Nee, niet echt nee.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zeker zelf niet?
Mooi shirt.quote:
Ja. Volgens mij heb ik de uitshirts van Ajax ook al in één van m'n eerdere posts aangehaald. Dat zijn nou net voorbeelden van wat je juist niet zou moeten willen.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:13 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Heb je die zwart-met-roze meuk van Ajax wel eens gezien? Ik weet niet of je als Feyenoorder wel zo blij moet zijn met Adidas...
Ik googlede op Feyenoord Adidas.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:16 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee, niet echt nee.
[..]
Mooi shirt.
Alleen KLM?
quote:Op donderdag 5 september 2013 17:13 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Heb je die zwart-met-roze meuk van Ajax wel eens gezien? Ik weet niet of je als Feyenoorder wel zo blij moet zijn met Adidas...
quote:Column: Rose keepersshirt? Rot je effe gauw op!
Reeds in februari 2002 maakten wij melding van het gerucht dat er in het seizoen 2002-03 wel eens een roze keepersshirt bij Feyenoord te aanschouwen zou kunnen zijn. Pardon? Een roze keepersshirt? De gedachte eraan deed ons, na het hebben moeten bewonderen van witte schoenen en babyblauwe shirtjes, huiveren.
Enigszins bevreesd voor een dergelijke verdere aftakeling van Feyenoords traditierijke clubcultuur (keepers horen als het even kan in een effen zwarte kee-perstrui te keepen, opzouten met al die modegrillen), meldde een LN-delegatie zich begin juli 2002 bij De Kuip voor Feyenoords eerste training.
Onthutst moesten we constateren, dat het keeperstrio geheel conform het eerder gepubliceerde gerucht in foeilelijk roze ornaat ten tonele verscheen. Kelere, een roze keepersshirt… het was Feyenoord on-waar-dig!
Gesterkt door de afkeurende geluiden vanuit het massaal toekijkende Legioen, startten wij nog diezelfde dag een waar tegenoffensief in de vorm van een mailprotestactie. En niet zonder succes. Niet alleen volgden er enkele honderden reacties naar de LN-burelen (die in gebundelde vorm keurig werden doorgezonden naar de club), ook Feyenoord zelf werd overstelpt met afkeurende mailtjes en telefoontjes.
Nog diezelfde dag liet Feyenoord, bij monde van commercieel manager Sjaak Troost, ons persoonlijk weten het roze keepersshirt uit de kleedkamer en uit de handel te nemen. Gelukkig. Hulde. Doel bereikt, missie volbracht.
Denk je dan… Niet dus. Gezien het feit dat de aloude komkommertijd in juli een aardige vinger in de pap heeft, doken de media namelijk ‘enigszins sensatiebelust’ bovenop het verhaal. Publicaties in diverse landelijke- en regionale kranten, tijdschriften, ja zelfs op de Belgische teletekst, volgden. Ook wij werden daarbij helaas niet over het hoofd gezien. Men gaf aan ‘in ons geïnteresseerd te zijn’. Ja ja…
De Telegraaf, altijd al een foute krant geweest natuurlijk, pakte bijvoorbeeld flink uit en bracht het verhaal niet alleen op de voorpagina, ook huisfilosoof Rob Hoogland wijdde zijn paginalange column aan LN. ‘Homohatende wijvendieven’ noemde deze literaire hoogvlieger ons.
Alsof het allemaal nog niet gek genoeg was, mengde ook het COC zich in de discussie. De belangenvereniging voor homoseksuelen, wellicht balend van het feit dat men geen graantje mee had kunnen pikken van de algehele Fortuyn-hype, zag haar kans op wat extra publiciteit schoon en bracht vol verontwaardiging de term homohaters naar voren.
En toen was het bal, toen begon de LN-de… LN-redactieleden werden zonder gene thuis of op hun werk getraceerd en vervolgens met de meest insinuerende vragen geconfronteerd. Naast Radio Rijnmond en 3FM vroeg SBS6 nieuws ons ook om een verklaring. Het woord homofobie viel.
Feyenoord en Kappa, meer te verliezen dan alleen gederfde inkomsten, hielden zich ondertussen wijselijk op de vlakte. Moe geworden van alle homofobie bespeurende media-uitingen, besloten wij om op geen enkel commentaar te reageren, doch slechts een verklaring op onze eigen LN-site te publiceren, vervolgens voerden we een zogenaamde publicatiestop in. Per slot van rekening was ons doel bereikt, onze missie voltooid. Niet veel later begon een nieuwe seizoen en ebde alle aandacht omtrent dit onderwerp weer weg.
Toch was het leerzaam, deze komkommertijd-rel… immers, eens te meer werd op nauwgezette wijze duidelijk, dat er voor ons gedachtegoed wel degelijk draagvlak is. Roze keepersshirts horen niet thuis in de clubcultuur van Feyenoord. Simpel. Eens te meer werd eveneens duidelijk, dat velen ons helaas volledig verkeerd interpreteren, niet (willen?) begrijpen. En ons zodoende nu niet alleen als stelletje zeikerds, maar ook als overtuigd homofoob c.q homohatende wijvendieven zien.
Nou dan begrijpen ze er toch werkelijk geen ene moer van. Homohatende wijvendieven, hoe verzinnen ze het… stelletje zeikerds!
MVZ
Die 2e sterquote:Op donderdag 5 september 2013 17:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik googlede op Feyenoord Adidas.
Ja daar wordt je wel ziek van en dat na wedstrijden als thuis tegen NAC en Roda.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:28 schreef eight het volgende:
In navolging van inmiddels vele andere 'sterren' in het elftal is het nu de beurt aan Armenteros om in de VI met mooie beloftes te komen.
De feijenoord mentaliteit is ver te zoeken in de huidige selectie. Ondanks dat ze hopeloos uit vorm zijn drijven ze de spot met onze lijfspreuk 'geen woorden maar daden'.
Wat praatjes maken betreft past hij goed bij de rest
OPSTELLING van Feyenoord tegen RKC: Lamprou; Houben, Mathijssen, Nelom; Vormer, Goossens, Sleegers, Singh; Boëtius, Manu, Verhoek.quote:
Geen Immers... Wat moeten we daarvan denken?quote:Op donderdag 5 september 2013 19:27 schreef Caland het volgende:
[..]
OPSTELLING van Feyenoord tegen RKC: Lamprou; Houben, Mathijssen, Nelom; Vormer, Goossens, Sleegers, Singh; Boëtius, Manu, Verhoek.
Invallers waren: Jesse Driebergen, Rick Dekker, Samuel Armenteros en Mitchell Te Vrede.
Wordt gespaard, had immers last van een hamstringblessure. Moet natuurlijk goed rusten om fit te zijn voor NECquote:Op donderdag 5 september 2013 20:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geen Immers... Wat moeten we daarvan denken?
Kreeg rust net als Pelle. Belangrijkste spelers hequote:Op donderdag 5 september 2013 20:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geen Immers... Wat moeten we daarvan denken?
is de week van de interlandsquote:Op donderdag 5 september 2013 20:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geen Immers... Wat moeten we daarvan denken?
Fuckzooi.quote:Op donderdag 5 september 2013 20:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Kreeg rust net als Pelle. Belangrijkste spelers he
De shirtjes van dit seizoen zullen wel in januari al voor twee tientjes te koop zijn.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:13 schreef Muto het volgende:
Dat van de verkoopkanalen is wel vervelend voor ons, supporters. Ik verwacht dat je nu echt niet meer gigantische kortingen gaat krijgen.
Bazenshirtquote:Op donderdag 5 september 2013 18:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Que? Je mag god op je blote knietjes bedanken met een speler als Armenteros.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:28 schreef eight het volgende:
In navolging van inmiddels vele andere 'sterren' in het elftal is het nu de beurt aan Armenteros om in de VI met mooie beloftes te komen.
De feijenoord mentaliteit is ver te zoeken in de huidige selectie. Ondanks dat ze hopeloos uit vorm zijn drijven ze de spot met onze lijfspreuk 'geen woorden maar daden'.
Wat praatjes maken betreft past hij goed bij de rest
Vond het shirt met die dwarse strepen op de mouw niet echt mooi. De resultaten waren wel bazig.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb ik nog liggen. Eigenlijk echt een ontiegelijk lelijk shirt met die glans. Maar net als het oranje shirt van 88 mooi gevonden omdat het een succesjaar was.quote:
quote:Op donderdag 5 september 2013 20:10 schreef kapiteintje het volgende:
What is the difference between oral sex and anal sex?SC is 2 deuren verder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BFF met GGMM
quote:Op donderdag 5 september 2013 20:10 schreef kapiteintje het volgende:
What is the difference between oral sex and anal sex?Top.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Dit inderdaad. Gewoon ff half jaartje wachten altijd.quote:Op donderdag 5 september 2013 20:05 schreef Caland het volgende:
[..]
De shirtjes van dit seizoen zullen wel in januari al voor twee tientjes te koop zijn.
quote:Op donderdag 5 september 2013 20:08 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Que? Je mag god op je blote knietjes bedanken met een speler als Armenteros.
quote:
Veel beter zul je ze de komende jaren niet zien in De Kuip hoorquote:Op donderdag 5 september 2013 20:11 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Gewoon ff half jaartje wachten altijd.
[..]
[..]
quote:Op donderdag 5 september 2013 20:24 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Veel beter zul je ze de komende jaren niet zien in De Kuip hoor.
quote:
Guidetti naar Trabzonspor.twitter:Trabzonspor_en twitterde op donderdag 05-09-2013 om 19:50:15John Guidetti will arrive Turkey at 04:00 local time. #MCFC #Trabzonspor reageer retweet
Je mist de rode draadquote:[img]httpzie://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op donderdag 5 september 2013 20:08 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Que? Je mag god op je blote knietjes bedanken met een speler als Armenteros.
Maar in Engeland hebben ze een voetbalwet, daar komt hooliganisme nooit meer voor!!!quote:Op donderdag 5 september 2013 23:15 schreef Luni het volgende:
Happel?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rby-in-Bristol.dhtml
Handig man zo'n voetbalwetquote:Op donderdag 5 september 2013 23:15 schreef Luni het volgende:
Happel?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rby-in-Bristol.dhtml
Veldslagquote:Op donderdag 5 september 2013 23:15 schreef Luni het volgende:
Happel?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rby-in-Bristol.dhtml
quote:Op donderdag 5 september 2013 20:59 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Guidetti naar Trabzonspor.twitter:Trabzonspor_en twitterde op donderdag 05-09-2013 om 19:50:15John Guidetti will arrive Turkey at 04:00 local time. #MCFC #Trabzonspor reageer retweet
Feyenoord is toch beter dan Trabzon, man man manquote:Op donderdag 5 september 2013 20:59 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Guidetti naar Trabzonspor.twitter:Trabzonspor_en twitterde op donderdag 05-09-2013 om 19:50:15John Guidetti will arrive Turkey at 04:00 local time. #MCFC #Trabzonspor reageer retweet
ManCity vraagt meer dan 1 miljoen voor 1 jaar huur, met een optie tot koop van 5 miljoen. Daar houdt het dus al op .quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Feyenoord is toch beter dan Trabzon, man man man
Oh geld. Dan is het wel klaar ja.quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:52 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
ManCity vraagt meer dan 1 miljoen voor 1 jaar huur, met een optie tot koop van 5 miljoen. Daar houdt het dus al op .
Kwaliteitsmerk.quote:
Vind het eigenlijk wel zo'n beetje de lelijkste shirts die ik me zo snel kan herinneren. Dat uitshirt van blauw en beigequote:Op vrijdag 6 september 2013 09:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kwaliteitsmerk.
Meestal wel strakke ontwerpen, al zijn er bij Ajax de meest afzichtelijke ontwerpen te bewonderen.
Maar als de shirtjes zo clean worden als in de jaren 90 bij Feyenoord is het imo echt een vooruitgang.
Ik associeer Feyenoord overigens nog altijd met Adidas en Ajax met Umbro, daar schijnen meer mensen last van te hebben las ik. Allemaal kinderen uit de jaren 80 vermoed ik.
Dat uitshirt van Blauw en beige was toch van Kappa?quote:Op vrijdag 6 september 2013 09:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk wel zo'n beetje de lelijkste shirts die ik me zo snel kan herinneren. Dat uitshirt van blauw en beige. Die achterlijke 3 strepen die ons mooie rood en wit vernaggelen
. Veel te grote shirts
. Die achterlijke glans over de shirts destijds
. Overigens kom ik ook uit de jaren 80.
Ben eigenlijk echt meer dan tevreden over Puma.
Ik vond die witte balk die erop werd geplempt voor de sponsor ook altijd erg amateuristisch overkomen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 09:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
Mooiste shirts vond ik van Kappa. Adidas lag ook aan de tijdsgeest. Dat soort te grote shirts waren gewoon in. Kappa was voorloper qua strakkere shirts. Adidas is nu trouwens nog steeds wel iets ruimer zittend qua model.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En Ajax moet inderdaad Umbro zijn maar dat bestaat niet meer.
Puma vond ik erg wisselvallig. Laten we niet vergeten dat we ook hebben moeten protesteren tegen dat zeemanspak een paar jaar geleden.
[ afbeelding ]
Ow oeps, mijn fout. Brrr, dat shirtquote:Op vrijdag 6 september 2013 09:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat uitshirt van Blauw en beige was toch van Kappa?
[ afbeelding ]
Ik vond Adidas over het algemeen wel strakke shirts maken in ons geval (in de zin van vormgeving, niet qua pasvorm). Wat mij betreft is dit een goed voorbeeld:
[ afbeelding ]
Oftewel.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:06 schreef Hamilcar het volgende:
Nee, gewoon een leuke link omdat er toch niets gaande is rondom Feyenoord. Niet totdat die saaie interlands zijn gespeeld.
Niet als zijn contract gewoon ontbonden wordt.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:17 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Vandaag is toch de laatste dag dat Cissé kan vertrekken?
Kost toch geld man, dan houd het meteen al op.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Niet als zijn contract gewoon ontbonden wordt.
Hij heeft volgens mij nooit bijgetekend, maar had gewoon een belachelijk lang contract.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Kost toch geld man, dan houd het meteen al op.
Blijft jammer dat Koeman de zwakte van Immers niet onderkent. Als Boetius terug is en je hebt Bakkal in plaats van Immers kon het nog best een mooi seizoen worden.
Weet niet wanneer die Cisse voor het laatst bijgetekent heeft en voor hoelang maar het moet wel absurd lang zijn aangezien die blessure nu al sinds 2009 speelt.
Hij kan toch ook tijdens de winterstop nog gaan?quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:17 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Vandaag is toch de laatste dag dat Cissé kan vertrekken?
Edit; Vandaag is de deadline inderdaad, heeft geen oren naar Turkije.
Na 4 jaar zakkenvullen en geen reet presteren, lekker nog een jaar blijven!
Ja maar ik doel eigenlijk ook op het feit dat Bakkal dan niet gaat komen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij kan toch ook tijdens de winterstop nog gaan?
Klopt 5 jaar. Maar ja Immers ook 4 jaar. Ook heel lang.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij heeft volgens mij nooit bijgetekend, maar had gewoon een belachelijk lang contract.
Nog 3 jaar Immersquote:Op vrijdag 6 september 2013 12:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
Klopt 5 jaar. Maar ja Immers ook 4 jaar. Ook heel lang.
Eens. En we zijn alweer te laat.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:44 schreef PIETR het volgende:
Zou echt een schande zijn als een kutclubje als Trabzonspor er wel in slaagt om Guidetti te huren, en wij niet.
Ik denk dat Immers altijd weer welkom is bij ADO.. Volgend seizoen komen Slabbekoorn en Sleegers eraan. Dus dan je verlies accepteren en verkopen/weggeven. Miskoop.quote:
Dit soort ergernissen zullen we nog jaren hebben.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:44 schreef PIETR het volgende:
Zou echt een schande zijn als een kutclubje als Trabzonspor er wel in slaagt om Guidetti te huren, en wij niet.
Die zouden het financieel niet fair kunnen spelen. Wel frustrerend natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:44 schreef PIETR het volgende:
Zou echt een schande zijn als een kutclubje als Trabzonspor er wel in slaagt om Guidetti te huren, en wij niet.
Tja, dat is toch echt de eigen schuld van Feyenoord, valt Cissé niet te verwijten.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:17 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Edit; Vandaag is de deadline inderdaad, heeft geen oren naar Turkije.
Na 4 jaar zakkenvullen en geen reet presteren, lekker nog een jaar blijven!
Manu, Boetius, Schaken, Goossens en Armenteros.... Nee, Cissé zal geen minuten meer maken in Feyenoord 1.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:04 schreef PIETR het volgende:
Gewoon in laten vallen als hij blijft. Heb je veel meer aan dan Verhoek, die nog niets heeft laten zien.
nee tuurlijk niet...quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, dat is toch echt de eigen schuld van Feyenoord, valt Cissé niet te verwijten.
Wat Cissé zou moeten willen of vinden is totaal niet relevant. Feyenoord biedt die man willens en wetens een lang contract aan en daar moeten beide partijen zich gewoon aan houden. Omgekeerd geldt dat net zo goed voor voetballers die hun club denken te kunnen dwingen om mee te werken aan een overstap.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:09 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet...
want als voetballer wil je natuurlijk de bank of de tribune warm houden in ons mooie klimaat..
Is ook wel zo. Maar aan de andere kant: Feyenoord heeft hem een dik contract aangeboden na een goeie periode bij Roda JC(meerdere clubs wouden hem toen hebben). Als je dan bij Feyenoord terecht komt, en je presteert echt helemaal niks.... Dan kan je na 4 seizoenen 'niks presteren veel verdienen ' ook wel aan je werkgever denken die jou miljonair heeft gemaakt en denken: Ach, ik heb hier geen fuck gepresteerd en kom toch niet meer aan de bak. Ik ga op zoek naar een andere werkgever. Dan help ik de club in financiele nood een beetje, en doe ik toch nog wat terug voor de club.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat Cissé zou moeten willen of vinden is totaal niet relevant. Feyenoord biedt die man willens en wetens een lang contract aan en daar moeten beide partijen zich gewoon aan houden. Omgekeerd geldt dat net zo goed voor voetballers die hun club denken te kunnen dwingen om mee te werken aan een overstap.
Ik zal hem ook laten spelen als hij fit is. Schaken op de bank, Boetius op rechts.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:04 schreef PIETR het volgende:
Gewoon in laten vallen als hij blijft. Heb je veel meer aan dan Verhoek, die nog niets heeft laten zien.
Dat klopt ook weer helemaal, maar vanuit Feyenoord bezien zijn dit precies de risico's die je vooraf kan uittekenen als je iemand zo'n contract aanbiedt. Dat je als buitenstaander daar een moreel oordeel over hebt, prima, maar de club moet zich daarin gewoon zakelijk opstellen en de consequenties aanvaarden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:19 schreef satecl het volgende:
Is ook wel zo. Maar aan de andere kant: Feyenoord heeft hem een dik contract aangeboden na een goeie periode bij Roda JC(meerdere clubs wouden hem toen hebben). Als je dan bij Feyenoord terecht komt, en je presteert echt helemaal niks.... Dan kan je na 4 seizoenen 'niks presteren veel verdienen ' ook wel aan je werkgever denken die jou miljonair heeft gemaakt en denken: Ach, ik heb hier geen fuck gepresteerd en kom toch niet meer aan de bak. Ik ga op zoek naar een andere werkgever. Dan help ik de club in financiele nood een beetje, en doe ik toch nog wat terug voor de club.
wie zegt dat de club dit niet doet ?quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt ook weer helemaal, maar vanuit Feyenoord bezien zijn dit precies de risico's die je vooraf kan uittekenen als je iemand zo'n contract aanbiedt. Dat je als buitenstaander daar een moreel oordeel over hebt, prima, maar de club moet zich daarin gewoon zakelijk opstellen en de consequenties aanvaarden.
Sisse is natuurlijk ook niet helemaal achterlijk. Die tikt nu een miljoen per jaar aan. De kans dat hij dat elders krijgt is nihil.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:34 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
wie zegt dat de club dit niet doet ?
ze mogen hem toch wel vragen om mee te werken omdat ze wel een versterking kunnen halen van het salaris wat hij achterlaat ?
Andersom doen spelers hetzelfde als zij er beter van kunnen worden !!
hoe je het ook wend of keert zijn rol hier is al een tijdje uitgespeeld en behalve salaris rest hem hier niets meer..
lijkt me een weinig prettig vooruitzicht als voetballer...
dan maar voor iets minder wel ballen , maar goed ...
het gaat erook niet over dat ie niet in zijn recht staat ...quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:45 schreef TC03 het volgende:
Cissé heeft het recht om bij Feyenoord te blijven als hij dat wil. Feyenoord had hem gewoon niet zo'n achterlijk contract aan moeten bieden.
Hij hoeft niet mee te denken hoor. Waarom zou hij?quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:53 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
het gaat erook niet over dat ie niet in zijn recht staat ...
wij hebben het over dat ie best wel mee kan denken...
hij mag gvd nog blij zijn dat er uberhaupt een club interesse in hem heeft na wat ie hier allemaal heeft laten zien , niks , nada noppes..
nogmaals ...
prima als hij blijft maar spelen zal ie niet meer (hoop ik)
Financieel gaat hij er op achteruit ja, al zijn die salarissen in Turkije nu wel steeds hoger aan het worden. Maar sportief gaat hij eindelijk weer spelen, en dat lijkt me toch ook heel wat voor iemand die vier jaar gecasht en bijna niet gespeeld heeft.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij hoeft niet mee te denken hoor. Waarom zou hij?
Feyenoord had hem gewoon geen achterlijk contract aan moeten bieden. Waarom zou Cissé mee moeten denken? Zodat hij er zelf op achteruit kan gaan zeker?.
Lekker egoistisch en geldhebberig om zo te oordelen. Die gast is aangenomen omdat hij goed kon voetballen. Is een van de best verdiende voetballers van Nederland. Als je dan vervolgens 4 jaar niks laat zien..... en dat is allemaal aan zichzelf te danken hoor. Hij heeft genoeg kansen gekregen. Maar nog nooit waar gemaakt. Ik snap ook niet dat sommige mensen roepen dat hij weer minuten moet gaan krijgen. Wegwezen met zo'n gozer.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij hoeft niet mee te denken hoor. Waarom zou hij?
Feyenoord had hem gewoon geen achterlijk contract aan moeten bieden. Waarom zou Cissé mee moeten denken? Zodat hij er zelf op achteruit kan gaan zeker?.
Dit is nogal een discutabele uitspraak als je het over Sisse hebt hequote:Op vrijdag 6 september 2013 15:03 schreef Grifte het volgende:
[..]
Maar sportief gaat hij eindelijk weer spelen
3 miljoen maar als vast bedrag?quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:34 schreef Caland het volgende:
Jan de Knecht (doorgaans goed ingevoerd) meldt op twitter dat de lokale sportzaken inderdaad geen Feyenoordshirts meer mogen gaan verkopen. Alle distributie gaat dus inderdaad via de fanshops en online verkoop. Feyenoord zelf denkt dat verkoop via webshop een hoop gaat compenseren. Wel las ik gisteren ook van een bestuurslid van de FSV dat het een bijzonder goede deal is.
Feyenoord krijgt na aftrek van inkoop de volledige winst van adidas uitgekeerd plus een bedrag van ongeveer 3 miljoen per jaar.
Het feit dat er dus nergens meer shirts te koop zijn ziet Feyenoord als een aanvaardbaar risico.
Ik heb geen idee eigenljjk. Maar ten opzichte van Puma zal je er altijd op vooruit gaan. Al was dat niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:36 schreef Fuszy het volgende:
Is 3 miljoen per jaar een redelijke deal voor zo'n sponsor?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |