NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De VS en Turkije steunen de FSA openlijk.quote:Op zondag 1 september 2013 11:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waarom stuurt iedereen dan massaal wapens naar de terroristen/oppositie?
Het KSA steunt het FSA ook openlijk.quote:Op zondag 1 september 2013 11:32 schreef remlof het volgende:
[..]
De VS en Turkije steunen de FSA openlijk.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
En wie steunt Qatar dan?quote:
[..]
Het KSA steunt het FSA ook openlijk.
Het FSA ook. Alle golfstaten eigenlijk wel. Het is een soort proxy oorlog tussen het KSA en zijn Sunni bondgenoten en Shia Iran.quote:
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Prima dus, hup FSAquote:
[..]
Het FSA ook. Alle golfstaten eigenlijk wel. Het is een soort proxy oorlog tussen het KSA en zijn Sunni bondgenoten en Shia Iran.
Spannend is denk ik niet het juiste woord. Vervelend zou ik eerder zeggen.quote:
Het ergste wat kan gebeuren is dat Iran actief met Syrië mee gaat doen, dan kan het nog spannend worden
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
FSA zijn een stel ongecontroleerde terroristen:quote:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23766009quote:Syrian Coalition's Ghadbian: Free Syrian Army head not in control
http://en.alalam.ir/news/1511592quote:FSA chief barred from entering Latakia
FSA chief Salim Idris was prevented by militant groups to enter Latakia.
The chief of staff of the so-called Free Syrian Army (FSA) has been prevented by militant group of Ayesha Brigade of entering the western coastal province of Latakia.
http://www.syriadirect.or(...)weapons-are-arrivingquote:WEAPONS FLOW: Brig. General Salim Idris tells Al-Jazeera on Thursday that new armaments have arrived for the Free Army, but declines to say where they came from. I apologize that I am not able to publicly mention the sources [of these armaments], but I want to thank every one of our friends and brothers who provided [weapons].
http://www.debka.com/arti(...)mical-arsenal-intactquote:A second list of 35 strategic targets was handed to President Obama by Syrian rebel commander Brig. Gen. Salim Idris, according to our sources. Their destruction was described as vital. However, not a single item on the list was approved by the president, the Pentagon on the Chairman of the Joint Chiefs, Gen. Martin Dempsey, reflecting the distrust and disconnect prevailing between the US administration and military, and the Syrian rebel leadership.
http://www.emptywheel.net(...)-watch-on-assads-cw/quote:Lets take a step back.
Idris defected at least publicly from Assads army last July, around the same time as then CIA Director David Petraeus and then Secretary of State Hillary Clinton unsuccessfully lobbied to start arming the rebels, and the month before Obama laid out chemical weapon use as his red line.
Idris was elected thanks to a lot of arm twisting by US and its allies to command the Free Syrian Army in December, just weeks after a chemical weapons incident Ive been obsessing on. Shortly after his election, Idris gave a number of interviews in which he emphasized two things: that his people had an eye on Assads CW, and that Assad would use them if he got cornered.
The new Syrian rebel commander has told The Associated Press that his fighters are monitoring the regimes chemical weapons sites, but dont have the means to seize and secure them.
Gen. Salim Idris, who defected from the Syrian army in July, says he is very afraid a cornered regime will use chemical weapons in Syrias civil war. Syria is said to have one of the worlds largest chemical arsenals.
Effectively, Idris was repeating the line intelligence analysts had given just weeks earlier (or they had been repeating what he told them), even while suggesting his men were the ones watching over the CW.
Since that time, Idris authority has been in question, largely because his value to the rebels lay in his purported ability to work with Americas allies to supply them. In March, he wrote up the complaints he had been making that the US wasnt giving rebels the arms they needed.
[T]here is only so much that can be done without the determined support of the United States. What Syrians need today to bring an end to the conflict are anti-aircraft weapons systems, not more words.
[snip]
The United States hands-off approach in Syria is only exacerbating the conflict by allowing anti-American and extremist elements to gain a stronger foothold in the country.
Shortly thereafter at a time when even Idris admitted the rebels own weakness he issued a call for Syrian military personnel to defect immediately or be held responsible. Within days, a top General did so, but his defection had been in the works for some time.
The new defector, Brig. Gen. Mohammed Nour Ezzedeen Khallouf, the armys chief of supplies and logistics, appeared briefly on Saturday in a broadcast on Al Arabiya.
Arrangements for the defection from the current Assad regime started a while ago, he said. There was coordination with several sides from various factions of the Syrian revolution.
Then in June, the rebels claimed to have hit Assads motorcade as part of an assassination attempt a claim that may have been overblown, but appears to have worried Assad.
And that is what Idris now claims and American analyst are now considering for potential motive led Assad to retaliate with a big CW attack.
Nevermind that story doesnt explain why Assad would retaliate with CW rather than conventional weapons. Nor does it explain why Assad would respond to evidence (the assassination attempt) that rebel sources might have inside information on his location by launching the CW that would give outside forces the excuse to get involved.
8 months after claiming his men had close watch over Assads CW, Idris is now admitting that hes got people very close to Assad. Even as the IC admits it doesnt know who actually has Assads CW.
[ Bericht 25% gewijzigd door -jos- op 01-09-2013 11:56:29 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dit conflict is ook veel te ingewikkeld voor sommigen. 
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Neequote:
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dat is ook de bedoeling. Een nieuwe staat moet gevormd worden, namelijk een Koerdische. Het Iraakse deel is vrij, de oorlog in Syrie heeft de Koerden enkel sterker gemaakt (en heeft hen nauwelijks bereikt), de olie-rijke delen bevinden zich in Syrisch Koerdistan.quote:
Het ergste wat kan gebeuren is dat Iran actief met Syrië mee gaat doen, dan kan het nog spannend worden
Als Iran uitgelokt wordt, heeft het Westen een reden om Iran aan te vallen en kunnen ook de Koerden daar zich afscheiden. Alle 3 delen zijn rijk aan olie, aardgas, goud, ijzer en in het Iraakse deel worden al olie-pijpleidingen gemaakt.
Recent nog een artikel gelezen over het vrijstellen van een haven voor het Syrisch gedeelte van Koerdistan zodat onafhankelijke olie-export (naar o.a. Israel) mogelijk gemaakt wordt.
Ik denk tenminste dat dit gaat gebeuren. En binnenkort is er ook een of ander 1e Koerdisch congress in Erbil (hoofdstad van Iraaks Koerdistan), waarbij Koerdische partijen uit alle delen deelnemen en er officiele grenzen voor een toekomstig Koerdistan getrokken worden en ze het over onafhankelijkheid zullen hebben.
Dit hebben Duitse, Israelische, Arabische en Turkse media bericht. Wat er van waar is, moeten we nog zien.
Klinkt logisch, zeker omdat zij vrijwel het enige pro-Westerse en tolerante (naar Christenen & Joden toe) volk zijn in dat gebied.
Doen de VS mee aan die discussie over grenzen enzo?quote:
Ik denk tenminste dat dit gaat gebeuren. En binnenkort is er ook een of ander 1e Koerdisch congress in Erbil (hoofdstad van Iraaks Koerdistan), waarbij Koerdische partijen uit alle delen deelnemen en er officiele grenzen voor een toekomstig Koerdistan getrokken worden en ze het ov
Wie dit leest is een lezer van dit.
Volgens een aantal nieuwswebsites zijn er afgevaardigden uitgenodigd uit verschillende landen, welke landen vermelden ze niet. De Turkse, Iraakse & Iraanse media zijn i.i.g. erg paranoid over dit congress, dat moet a.s. 15 September plaats vinden en is de 1e in zijn soort in de geschiedenis.quote:
[..]
Doen de VS mee aan die discussie over grenzen enzo?
O ja, en las net dat de PKK een einde maakt aan het vredesproces. De deadline was 1 September, maar Turkije heeft sinds het belooft heeft hervormingen in te voeren (meer vrijheid &mensenrechten voor de Koerden), niets gedaan. Dus het kan zijn dat de Syrische oorlog zich nog verder verbreid, zeker omdat de Koerdische partijen in Syrie, gelinkt zijn aan de PKK en nu een ca. 6-7 honderd KM lange grens hebben om Turkije binnen te komen (voorheen was dat enkel via het Qandil gebergte).
Die zouden ze nu eigenlijk gewoon weer terug moeten vorderen bij wijze van statement. Als ze willen dat mensen de nobelprijzen nog serieus willen nemen in de toekomst.quote:
[..]
[..]
Dat hij die prijs won kon hij natuurlijk zelf ook niks aan doen (en hij vond het zelf ook voorbarig). Dat kwam omdat het prijzencomité zich niet meer kon beheersen.
Feyenoord!
Waarom Obama wil toch juist vrede afdwingen in Syrie?quote:
genlijk gewoon weer terug moeten vorderen bij wijze van statement. Als ze willen dat mensen de nobelprijzen nog serieus willen nemen in de toekomst.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Met de zoon Assad, Bashar, toen hij aan de macht kwam in 2000 heeft hij redelijk wat vrijheden toegestaan, terwijl satelliet zenders, internet en mobiele telefoons waren verboden onder vader Assad heeft Bashar zich wel ingezet om het in te voeren, weliswaar onder een zware toezicht met proxies dat het geen anonieme verzamelplaats wordt voor anti regime groepen, maar voor normaal gebruik was het toen wel 'oke'. Als je je niet met de politiek en bestuur van het land bezighield kon je vrijwel normaal je leven in vrijheid leven, of je nu moslim, christen of wat dan ook bent. Met Bashar kon je dan ook veranderingen in de straat zien, ipv in elke straat wel een gewapende soldaat werd dat vooral verminderd naar hele belangrijke wijken, zoals ambassades, overheidsgebouwen en gebieden waar politici woont. In die zin was Bashar zeker wel een vooruitgang op vader Hafez, maar als je kijkt naar nu, met dat de protesten vreedzaam zijn begonnen en men meer democratische vrijheden en betere economische omstandigheden wilden en hoe dat is neergeslagen, ga je je wel afvragen hoe ver Bashar kan gaan om zijn macht autoritair te behouden, dan heb ik het uiteraard niet over de Jihadisten die zich tegen zijn macht verzetten, maar tegen het normale volk die een betere leven wil.quote:
[..]
Heel graag. Ik vind het interessant te horen hoe jij zelf staat in dit conflict. Dat is bij deze dus ook mijn (eerste) vraag
Geen een van mijn kennissen heeft zich dan ook aangesloten bij Assad of de oppositie - van welk aard dan ook - meesten zijn gevlucht of proberen naar omstandigheden 'rustig' hun leven voort te zetten. Assad zie ik dan ook graag eerder vertrekken met democratische middelen, maar dat heeft hij zo goed als onmogelijk gemaakt.
Je wil het gewoon niet snappen. De artificiële scheiding levert voor de 'regime-change'-propaganda lekker handige keuzemenuutjes op. En 'deniability', voor het geval er weer ergens een 'false flag' massaslachting tóch het werk blijkt van de 'Vrienden'. Let maar op, als straks ondubbelzinnig komt vast te staan dat die gifgasaanval tóch ook weer het werk blijkt van groepen die volledig worden geleid en betaald door Saoedi Arabië, en/of Qatar, dan wordt die als extremistische splinter afgeschreven. Vervolgens veranderen ze de naam van die tak van Al Qaida, en gaan ze rustig verder waar ze gebleven zijn.quote:
In die bron staat ook gewoon dat het niet één groep is. Dat ze veel overeenkomsten hebben maakt het nog niet een groep. Deze twee artikelen leggen het verder voor je uit.
Die kannibaal, die menselijke organen stond op te peuzelen, was effe lastig, want die was formeel 'FSA'. En dat is de kern van het huurlingenleger dat geacht wordt respectabel te zijn. Dito toen oorlogshitser McCain met een gijzelnemer en moordenaar op de foto ging. En toen 'onze jongens' uit Delft en Rotjeknor in Syrië gingen 'helpen', heette het voor de 'pratende hoofden' die er bij Pauw & Witteman over kwamen leuteren, dat ze écht nooit bij 'Al Nusra' terecht zouden komen. Maar wel dus. In de kern zijn het gewoon allemaal terroristen. Met hier en daar een verdwaalde utopist, en in de veilige periferie als 'politieke' meelopers, een heleboel opportunisten die vanuit de VS, Engeland en Frankrijk de belangen van hun werkgevers (Shell, Halliburton, Lockheed Martin, JP Morgan) hopen veilig te stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Duizend-Bommen op 01-09-2013 12:23:37 ]
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
De Salvador-optie.quote:Op zondag 1 september 2013 12:17 schreef remlof het volgende:
Natuurlijk wel, eerst Assad weg en dan kunnen ze het onderling uitvechten.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Zolang de VS het houdt bij een paar kruisraketjes is er weinig aan de hand. Assad zal even ondergronds gaan en zo gauw het is afgelopen is er niets veranderd en gaat het weer gewoon zijn gangetje. Zinloos gebeuren om Obama geen gezichtsverlies te laten lijden. Wanneer de VS een aanval op grotere schaal zou inzetten, eentje om het regiem Assad omver te werpen dan heb je de poppen aan het dansen. Assad weet wat er met Saddam en met Khadaffi is gebeurd en zal dan ook met alle middelen, ja alle middelen vechten tot het absolute einde, indien hij hierin gesteund wordt door Iran en heimelijk door de Russen dan voorspel ik een catastrofe in het Midden-Oosten ... en eventueel daarbuiten.
Meest gewenste scenario; Obama/VS laat die regio met rust en opereer gewoon via de VN en in overleg met de Russen.
Meest gewenste scenario; Obama/VS laat die regio met rust en opereer gewoon via de VN en in overleg met de Russen.
De VS kan wel leuk buiten de VN om blijven opereren, maar we zullen er uiteindelijk toch gezamelijk uit moeten komen. Ben benieuwd wat er gebeurd als bijvoorbeeld Rusland een vergelijkbare aanval zou uitvoeren buiten de VN om.
Say what?
Heeft Rusland al gedaan met de oorlog Georgië.quote:
De VS kan wel leuk buiten de VN om blijven opereren, maar we zullen er uiteindelijk toch gezamelijk uit moeten komen. Ben benieuwd wat er gebeurd als bijvoorbeeld Rusland een vergelijkbare aanval zou uitvoeren buiten de VN om.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2013 12:27:27 ]
Niets.quote:
De VS kan wel leuk buiten de VN om blijven opereren, maar we zullen er uiteindelijk toch gezamelijk uit moeten komen. Ben benieuwd wat er gebeurd als bijvoorbeeld Rusland een vergelijkbare aanval zou uitvoeren buiten de VN om.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Georgië bestookte Russische militairen.quote:
[..]
Heeft Heeft Rusland al gedaan met de oorlog Georgië.
Zelfverdediging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Op zondag 1 september 2013 12:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Georgië bestookte Russische militairen.
Zelfverdediging.HahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
quote:
[..]
Georgië bestookte Russische militairen.
Zelfverdediging.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |