Het gebruik van chemische wapens toestaan lijkt je minder onverstandig?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik wel. Heel onverstandig weer, die grootspraak.
http://versus.com/nl/appl(...)msung-galaxy-s4-16gbquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De S4 kun je gebruiken zonder het touch screen überhaupt aan te raken met air gestures, en kan automatisch scrollen door te kijken naar je ogen.
Dat is gewoon misdadig. Waarom denk je dat ik anders zou vinden. Ik twijfel alleen aan het nut van een gerichte aanval. Er is een kans dat het daardoor alleen maar escaleert.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gebruik van chemische wapens toestaan lijkt je minder onverstandig?
Draadloos opladen lijkt me zo handig.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:51 schreef betyar het volgende:
[..]
http://versus.com/nl/appl(...)msung-galaxy-s4-16gb
............. Apple is dan toch wel in de minderheid
Kan zijn, maar niets doen lijkt me toch nog veel onverstandiger.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is gewoon misdadig. Waarom denk je dat ik anders zou vinden. Ik twijfel alleen aan het nut van een gerichte aanval. Er is een kans dat het daardoor alleen maar escaleert.
Ik heb de wijsheid niet in pacht (wie wel, over dit soort zaken), maar dan zou ik toch eerder gaan voor een totale interventie om hem ook echt weg te krijgen. Want doorgaan met het vermoorden van zijn eigen burgers doet hij toch wel, getuige ook de napalm (waarschijnlijk) van vandaag op een school.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan zijn, maar niets doen lijkt me toch nog veel onverstandiger.
Jaja mannetje, jij schijnt altijd aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geloof Kerry anders op z'n woord. Het is tenslotte een Democraat en geen Republikein met aandelen in de wapenindustrie.
En ik steun die komende aanval volkomen.
Verdediging van bondgenoten, dus als de Russen aanvallen dan is dat volledig terecht.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ook en de eventuele aanval op de amerikanen door de russen.
Ja, maar moeten de Amerikanen dan niet ook de rebellen aanvallen?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:48 schreef Tem het volgende:
Het bewijs is helemaal niet meer relevant. Obama heeft een half jaar geleden gezegd dat gifgas de rode lijn was. Of dit nu door Assad of door de rebellen is gedaan maakt niets uit omdat ze het nooit met 100% zekerheid kunnen zeggen. Ik ben tegen ingrijpen maar begrijp dat Amerika geen andere keuze heeft door die domme actie van de regering.
Yep.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Verdediging van bondgenoten, dus als de Russen aanvallen dan is dat volledig terecht.
Ze hebben op voorhand al de kant van de rebellen gekozen dus dat gaan ze niet doen natuurlijk. Daarom is het bewijs ook waardeloos. Er is gifgas gebruikt dus moet Assad het gedaan hebben, anders sla je helemaal een plee-figuur als internationale gemeenschap.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar moeten de Amerikanen dan niet ook de rebellen aanvallen?
Nee, dat was jouw gehele familie.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jaja mannetje, jij schijnt altijd aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan.
Filmpje voor jou:quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar moeten de Amerikanen dan niet ook de rebellen aanvallen?
Inderdaad, maar het geeft natuurlijk wel een wrange bijsmaak dat de rebellen zelf in mei al saringas hebben gebruikt en het ook een aantal maanden geleden bij rebellen die in Turkije zaten werd gevonden.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:09 schreef Tem het volgende:
Ze hebben op voorhand al de kant van de rebellen gekozen dus dat gaan ze niet doen natuurlijk. Daarom is het bewijs ook waardeloos. Er is gifgas gebruikt dus moet Assad het gedaan hebben, anders sla
Betyar zou zeggen: "gewoon petsen verkopen als ze niet wil luisteren".quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Filmpje voor jou:
Ik ben zo gul de laatste tijd.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Betyar zou zeggen: "gewoon petsen verkopen als ze niet wil luisteren".
Juist, en mensen die op de blauwe ogen van politici vertrouwen kan ik niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Inderdaad, maar het geeft natuurlijk wel een wrange bijsmaak dat de rebellen zelf in mei al saringas hebben gebruikt en het ook een aantal maanden geleden bij rebellen die in Turkije zaten werd gevonden.
En het is natuurlijk hypocriet om Assad nu voor het gebruik van gifgas te straffen terwijl de andere partij daar gewoon mee wegkomt.
Maar ik snap wel wat je bedoelt, dat het westen zichzelf in een onmogelijk politieke situatie heeft gebracht.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:36 schreef remlof het volgende:
Godsamme, ben ik het zomaar met die gare Voorschrift eens, als de Amerikanen zeggen dat het gebruik van chemische wapens een rode lijn is moeten ze Assad wel aanpakken als die bewijsbaar die rode lijn heeft overschreden.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:04 schreef robin007bond het volgende:
R&P / HELP! Vakkundig verprutst en het is mijn schuld.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:04 schreef robin007bond het volgende:
R&P / HELP! Vakkundig verprutst en het is mijn schuld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |