POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ook en de eventuele aanval op de amerikanen door de russen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geloof Kerry anders op z'n woord. Het is tenslotte een Democraat en geen Republikein met aandelen in de wapenindustrie.
En ik steun die komende aanval volkomen.
hoe meer je erin gaat verdiepen hoe interessanter die telefoons, een buts techniek erin word je akelig van.
Een ommezwaai van mij? Nee hoor.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is wel een ommezwaai.
Ik heb mijn twijfels.
Yankee go home!
Hmm, ik dacht dat je tegen een aanval zonder bewijs was. En nu denk je dat er bewijs is. Ik wil dat ook wel weten, maar ze laten niets zien.quote:
De S4 kun je gebruiken zonder het touch screen überhaupt aan te raken met air gestures, en kan automatisch scrollen door te kijken naar je ogen.quote:
Het bewijs is helemaal niet meer relevant. Obama heeft een half jaar geleden gezegd dat gifgas de rode lijn was. Of dit nu door Assad of door de rebellen is gedaan maakt niets uit omdat ze het nooit met 100% zekerheid kunnen zeggen. Ik ben tegen ingrijpen maar begrijp dat Amerika geen andere keuze heeft door die domme actie van de regering.
Er valt niks te laten zien of wil je van die foto's van "suspicous trucks" à la Powell?quote:
[..]
Hmm, ik dacht dat je tegen een aanval zonder bewijs was. En nu denk je dat er bewijs is. Ik wil dat ook wel weten, maar ze laten niets zien.
Als de Amerikanen zeggen dat er al dagen van tevoren communicatie was over de aanval met de eenheid die die aanval uitvoerde en dat die aanval is uitgevoerd vanuit gebied bezet door de regerings troepen op gebied bezet door het verzet geloof ik dat.
En dat het regeringsleger het aangevallen gebied nog vier dagen heeft geshelld spreekt ook niet in hun voordeel, dat deed me dagen geleden al vermoeden dat Assad erachter zat.
Yankee go home!
Ja, dat snap ik wel. Heel onverstandig weer, die grootspraak.quote:
Het bewijs is helemaal niet meer relevant. Obama heeft een half jaar geleden gezegd dat gifgas de rode lijn was. Of dit nu door Assad of door de rebellen is gedaan maakt niets uit omdat ze het nooit met 100% zekerheid kunnen zeggen. Ik ben tegen ingrijpen maar begrijp dat Amerika geen andere keuze heeft door die domme actie van de regering.
Mij lijkt het toch wel van belang dat ze meer bewijs aan de wereld laten zien. Om andere partijen te vriend te houden en niet weer als leugenaars (Bush en Blair) te boek te komen staan.quote:
[..]
Er valt niks te laten zien of wil je van die foto's van "suspicous trucks" à la Powell?
Als de Amerikanen zeggen dat er al dagen van tevoren communicatie was over de aanval met de eenheid die die aanval uitvoerde en dat die aanval is uitgevoerd vanuit gebied bezet door de regerings troepen op gebied bezet door het verzet geloof ik dat.
En dat het regeringsleger het aangevallen gebied nog vier dagen heeft geshelld spreekt ook niet in hun voordeel, dat deed me dagen geleden al vermoeden dat Assad erachter zat.
Het gebruik van chemische wapens toestaan lijkt je minder onverstandig?quote:
[..]
Ja, dat snap ik wel. Heel onverstandig weer, die grootspraak.
Yankee go home!
http://versus.com/nl/appl(...)msung-galaxy-s4-16gbquote:
[..]
De S4 kun je gebruiken zonder het touch screen überhaupt aan te raken met air gestures, en kan automatisch scrollen door te kijken naar je ogen.
............. Apple is dan toch wel in de minderheid
Dat is gewoon misdadig. Waarom denk je dat ik anders zou vinden. Ik twijfel alleen aan het nut van een gerichte aanval. Er is een kans dat het daardoor alleen maar escaleert.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gebruik van chemische wapens toestaan lijkt je minder onverstandig?
Draadloos opladen lijkt me zo handig.quote:
[..]
http://versus.com/nl/appl(...)msung-galaxy-s4-16gb
............. Apple is dan toch wel in de minderheid
Je brengt me nu ook aan het twijfelen. Ik gebruik nu twee telefoons omdat van eentje de belfunctionaliteit het niet doet. Eigenlijk ben ik gewoon toe aan een nieuwe zodat ik tenminste niet steeds twee mobieltjes op zak heb.
Voor mij is de S4 te duur, maar als je het je kan veroorloven dan zou ik daarvoor gaan.
Kan zijn, maar niets doen lijkt me toch nog veel onverstandiger.quote:
[..]
Dat is gewoon misdadig. Waarom denk je dat ik anders zou vinden. Ik twijfel alleen aan het nut van een gerichte aanval. Er is een kans dat het daardoor alleen maar escaleert.
Yankee go home!
Ik heb de wijsheid niet in pacht (wie wel, over dit soort zaken), maar dan zou ik toch eerder gaan voor een totale interventie om hem ook echt weg te krijgen. Want doorgaan met het vermoorden van zijn eigen burgers doet hij toch wel, getuige ook de napalm (waarschijnlijk) van vandaag op een school.quote:
[..]
Kan zijn, maar niets doen lijkt me toch nog veel onverstandiger.
Jaja mannetje, jij schijnt altijd aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan.quote:
[..]
Ik geloof Kerry anders op z'n woord. Het is tenslotte een Democraat en geen Republikein met aandelen in de wapenindustrie.
En ik steun die komende aanval volkomen.
Verdediging van bondgenoten, dus als de Russen aanvallen dan is dat volledig terecht.quote:
[..]
Ik ook en de eventuele aanval op de amerikanen door de russen.
Ja, maar moeten de Amerikanen dan niet ook de rebellen aanvallen?quote:
Het bewijs is helemaal niet meer relevant. Obama heeft een half jaar geleden gezegd dat gifgas de rode lijn was. Of dit nu door Assad of door de rebellen is gedaan maakt niets uit omdat ze het nooit met 100% zekerheid kunnen zeggen. Ik ben tegen ingrijpen maar begrijp dat Amerika geen andere keuze heeft door die domme actie van de regering.
Yep.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Verdediging van bondgenoten, dus als de Russen aanvallen dan is dat volledig terecht.
Ze hebben op voorhand al de kant van de rebellen gekozen dus dat gaan ze niet doen natuurlijk. Daarom is het bewijs ook waardeloos. Er is gifgas gebruikt dus moet Assad het gedaan hebben, anders sla je helemaal een plee-figuur als internationale gemeenschap.quote:
[..]
Ja, maar moeten de Amerikanen dan niet ook de rebellen aanvallen?
Nee, dat was jouw gehele familie.quote:
[..]
Jaja mannetje, jij schijnt altijd aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan.
Yankee go home!
Filmpje voor jou:quote:
[..]
Ja, maar moeten de Amerikanen dan niet ook de rebellen aanvallen?
Ik ben zo gul de laatste tijd
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Inderdaad, maar het geeft natuurlijk wel een wrange bijsmaak dat de rebellen zelf in mei al saringas hebben gebruikt en het ook een aantal maanden geleden bij rebellen die in Turkije zaten werd gevonden.quote:
Ze hebben op voorhand al de kant van de rebellen gekozen dus dat gaan ze niet doen natuurlijk. Daarom is het bewijs ook waardeloos. Er is gifgas gebruikt dus moet Assad het gedaan hebben, anders sla
En het is natuurlijk hypocriet om Assad nu voor het gebruik van gifgas te straffen terwijl de andere partij daar gewoon mee wegkomt.
Maar ik snap wel wat je bedoelt, dat het westen zichzelf in een onmogelijk politieke situatie heeft gebracht.
Betyar zou zeggen: "gewoon petsen verkopen als ze niet wil luisteren".quote:
[..]
Filmpje voor jou:
Ik ben zo gul de laatste tijd
