We plukken met zijn allen nu nog de vruchten van de Franse en Britse acties in het Midden-Oosten lijkt het.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja.
Volgens de docu's die ik gezien heb de laatste paar dagen althans...
Was gewoon verdeel en heers van de Fransen.
Nee, het is geen Alawitische staat idd, maar het was een Alawitische luchtmacht officier, Hafez Al-Assad, die in 1970 aan de macht kwam, en dat heeft de strijd tegen de soenni daarna wel bepaald... met als hoogtepunt het ingrijpen in Hama in 1982 (waar de wereld totaal niet op gereageerd heeft... 20.000 doden)quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar de Fransen hebben hen niet aan de macht geholpen om aan de macht te komen in heel Syrië.
Overigens heb ik een hekel aan al die drame, Syrië is absoluut geen 'Alawitische staat'.
Ben wel benieuwd hoe dat eruit zou zien overigens...
Daar komt het wel op neer, met sommige divisies die terug gaan tot de 14de eeuw...quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
We plukken met zijn allen nu nog de vruchten van de Franse en Britse acties in het Midden-Oosten lijkt het.
Oftewel hij zegt dat al het mogelijke moet worden gedaan voor een politieke oplossing. Dat is toch anders dan wat ze een paar dagen geleden nog zeiden?quote:"Tout doit être fait pour une solution politique, mais elle ne viendra que si la communauté internationale est capable de marquer un coup d'arrêt par rapport à l'escalade de la violence dont ce massacre chimique n'est qu'une illustration", a déclaré le président français après un entretien avec le chef de la Coalition nationale syrienne, Ahmed Assi Jarba.
Ik denk dat ze net als de Britten hebben ontdekt wat die zgn bewijzen van de Amerikanen zijn .... geen bewijzen dus!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:12 schreef Straatklinker het volgende:
Op het moment zijn de Fransen volgens mij niet meer zo fel hoor.
[..]
Oftewel hij zegt dat al het mogelijke moet worden gedaan voor een politieke oplossing. Dat is toch anders dan wat ze een paar dagen geleden nog zeiden?
ja net als de rest zijn ze flink aan het terugkrabbelen geslagenquote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:12 schreef Straatklinker het volgende:
Op het moment zijn de Fransen volgens mij niet meer zo fel hoor.
[..]
Oftewel hij zegt dat al het mogelijke moet worden gedaan voor een politieke oplossing. Dat is toch anders dan wat ze een paar dagen geleden nog zeiden?
Als je er al een krijgt zonder iets te doen, moet het toch nog een keer lukken door toch iets niet te doen?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:21 schreef sp3c het volgende:
nieuwe nobelprijs voor de vrede lijkt me in de pocket bij Obama nu de derde wereldoorlog afgewend lijkt te zijn
'een halt toeroepen'quote:
lijkt mij een done dealquote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je er al een krijgt zonder iets te doen, moet het toch nog een keer lukken door toch iets niet te doen?
Vind je dit heel gek?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het is geen Alawitische staat idd, maar het was een Alawitische luchtmacht officier, Hafez Al-Assad, die in 1970 aan de macht kwam, en dat heeft de strijd tegen de soenni daarna wel bepaald... met als hoogtepunt het ingrijpen in Hama in 1982 (waar de wereld totaal niet op gereageerd heeft... 20.000 doden)
De Fransen waren al lang vertrokken toen Hafez aan de macht kwam hoor, en in de tussentijd werd het land door hoofdzakelijk Soennieten bestuurd.quote:En ja de Fransen hebben expres als verdeel en heers instrument de Alawieten de beste posities gegeven in het leger... nog in het stukje geschiedenis waarbij Egypte en Syrië een staatkundig geheel vormde werden de soenni officieren lekker in Egypte gestuurd en konden de Alawieten thuis blijven.
Daar ze ook, beïnvloed door de Sovjt-Unie waren en nationalistisch, waren ze Baath leden in het geniep en hebben in 1963 een staatsgreep gepleegd tegen die staatskundige eenheid van de verenigde Arabische republiek van Nasser (waarbij Syrië sws werd vernederd, want ze kregen nul leden in het parlement...)
Zij worden vooral diep gehaat vanwege hun religie, niet zozeer door Hafez.quote:Alawieten werden en worden door soenni gezien als nog veel grotere vijanden dan het Westen, heden ten dage wordt dat nog gepredikt...
Denk het wel. Bommen gooien.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:21 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
'een halt toeroepen'
Naja of het echt gematigd is weet ik niet want hij zegt eigenlijk dat al het mogelijk moet worden gedaan voor een politieke oplossing maar dat kan alleen maar als de internationale gemeenschap het geweld in Syrie weet te stoppen. Hoe je dat dan precies moet opvatten weet ik niet(waarschijnlijk nog altijd gewoon bommen gooien).
NOSquote:Veiligheidsraad bijeen om Syrië
donderdag 29 aug 2013, 18:26 (update: 29-08-13, 19:23)
De vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de VN komen later vanavond bijeen in New York om opnieuw te praten over Syrië.
Volgens een van hen heeft Rusland het initiatief genomen tot de vergadering.
Resolutie
Gisteren kwamen de delegaties van Groot-Brittannië, China, Frankrijk, Rusland en de Verenigde Staten ook al kort bijeen. Ze konden het niet eens worden over een Britse ontwerpresolutie met een antwoord op de mogelijke gifgasaanval van 21 augustus op een buitenwijk van Damascus.
Vanmiddag gaf de Britse regering documenten vrij van de inlichtingendiensten waarin staat dat de Syrische regering vrijwel zeker verantwoordelijk is voor de "chemische aanval".
Ik begrijp de situatie en de posities an sich wel, ook die van Hafez en Bashar, maar ik denk wel dat het Franse mandaat instrumenteel is geweest in de doorlopende humanitaire crisis, het oprichten van een politiestaat en nu de burgeroorlog en zijn internationale complicaties.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Vind je dit heel gek?
Islamisten maakten onrust, de regering stuurt iets van 500 soldaten om de rust te herstellen.
Vervolgens worden die tot de laatste man afgeslacht en door de hele stad roepten de moskeeën op tot jihad tegen de regering. Het was een Islamistische opstand net zoals nu.
De regering heeft toen burgers ruim de tijd gegeven de stad te ontvluchten voordat zij de Islamisten tot pulp schoten.
[..]
De Fransen waren al lang vertrokken toen Hafez aan de macht kwam hoor, en in de tussentijd werd het land door hoofdzakelijk Soennieten bestuurd.
[..]
Zij worden vooral diep gehaat vanwege hun religie, niet zozeer door Hafez.
Je doet nu alsof 'de Soennieten' om een of andere reden ergens het slachtoffer van zijn geworden.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Ik begrijp de situatie en de posities an sich wel, ook die van Hafez en Bashar, maar ik denk wel dat het Franse mandaat instrumenteel is geweest in de doorlopende humanitaire crisis, het oprichten van een politiestaat en nu de burgeroorlog en zijn internationale complicaties.
Het is een stuk geschiedenis die je erbij moet leggen, zonder de welke je de huidige situatie niet kunt valideren imho.
Als dat zo overkomt, dan bedoel ik dat niet.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je doet nu alsof 'de Soennieten' om een of andere reden ergens het slachtoffer van zijn geworden.
Dit is niet het geval.
Ja, de Turken zijn ook lekker bezig...quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:41 schreef UpsideDown het volgende:
Voor een eventuele aanval is het al te laat, veel bases en checkpoints zijn al ontruimd.
Jan Eikelboom: Syriërs vluchten voor mogelijke aanval
Nog een interview van Bram Vermeulen, hij brengt momenteel veel tijd door bij de grens met Syrië. Volgens hem steunen de Turken momenteel Al-Qaida in hun strijd tegen de Koerden. De Turken sturen wekelijks vrachtwagens vol wapens de grens met Syrië over.
"Turkije vreest meer vluchtelingen bij aanval met kruisrakketten"
http://m.washingtonpost.c(...)-embarrassed-to-ask/quote:9 questions about Syria you were too embarrassed to ask
9. Hi, there was too much text so I skipped to the bottom to find the big take-away. What’s going to happen?
Short-term maybe the U.S. and some allies will launch some limited, brief strikes against Syria and maybe they won’t. Either way, these things seem pretty certain in the long-term:
o The killing will continue, probably for years. There’s no one to sign a peace treaty on the rebel side, even if the regime side were interested, and there’s no foreseeable victory for either. Refugees will continue fleeing into neighboring countries, causing instability and an entire other humanitarian crisis as conditions in the camps worsen.
o Syria as we know it, an ancient place with a rich and celebrated culture and history, will be a broken, failed society, probably for a generation or more. It’s very hard to see how you rebuild a functioning state after this. Maybe worse, it’s hard to see how you get back to a working social contract where everyone agrees to get along.
o Russia will continue to block international action, the window for which has maybe closed anyway. Maybe at some point the conflict will cool, either from a partial victory or from exhaustion, and the world could send in peacekeepers or broker a fragile peace between the various ethnic, religious and political factions. Probably the best model is Lebanon, which fought a brutal civil war that lasted 15 years from 1975 to 1990 and has been slowly, slowly recovering ever since.
de enige reden dat rusland de veiligheidsraad bij elkaar roept, is denk ik dat ze van mening zijn veranderdquote:
NOSquote:Timmermans belt Kerry over Syrië
Toegevoegd: donderdag 29 aug 2013, 19:46
Minister Timmermans van Buitenlandse Zaken zal later vanavond met zijn Amerikaanse ambtsgenoot John Kerry overleggen over Syrië. Daartoe is een afspraak gemaakt.
Dat is gebeurd op initiatief van Kerry.
Timmermans zal Kerry vragen zo veel mogelijk informatie te delen met Nederland over de vermeende betrokkenheid van de Syrische regering bij chemische aanvallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |