R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het is vaak meer een gebrek aan interesse voor kunst en cultuur bij mensen met een lagere intelligentie. Ik heb dat wel gehad, je krijgt nooit zo'n interesse erin gestampt.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:54 schreef Nemeosis het volgende:
Het kan juist ook leuk of opwindend zijn als je je partner iets kan lerenBehalve het feit dat hij/zij je dan slim vindt (en dit goed kan zijn voor je ego) is het leuk als die persoon slimmer wordt dankzij jou. Dit werkt niet als die persoon zo 'niet intelligent is' dat hij/zij het toch niet zal begrijpen wat je zegt
Want het merendeel van de vrouwen vind sterrenkunde wel interessant?quote:
Een opleidingsniveau is dan ook niet altijd gelijk aan iemands daadwerkelijke niveaueen paar fikse tegenslagen in je jeugd en je opleiding is er al gauw bij ingeschoten hoe intelligent je ook kan zijn.
[..]waardeloos argument
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Ik wist ook niet wat antraciet betekende :$quote:
Opleidingsniveau zegt helemaal niks, intelligentieniveau daarin tegen wel. Ik heb ooit een vriendje gehad waarbij ik uit moest leggen welke kleur antraciet precies is. Dat werkt gewoon niet bij mij en zou me er op een gegeven moment aan gaan ergeren.
Mijn leidinggevende ( HBO ) heeft wel eens gevraagd wat ze nou precies bedoelen met NAW gegevens...
3e jaar HBO
Monogaam komt je wel bekend voor?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 14:13 schreef Springtouw het volgende:
[..]
Ik wist ook niet wat antraciet betekende :$
3e jaar HBO
"Life is what happens to you, while you're busy making other plans"
Dat was nog een woord wat hij niet kende. Er is dus nog hoop voor je.quote:
"Life is what happens to you, while you're busy making other plans"
Monogamie is achterhaald. Maar daar ben jij het zeker niet over eens?quote:
[..]
Dat was nog een woord wat hij niet kende. Er is dus nog hoop voor je.
Hij kende de betekenis van het woord niet.....quote:
[..]
Monogamie is achterhaald. Maar daar ben jij het zeker niet over eens?
"Life is what happens to you, while you're busy making other plans"
Ik dacht dat je iets anders bedoeldequote:
[..]
Hij kende de betekenis van het woord niet.....
Je ontweek mijn vraag wel trouwens.[ Bericht 1% gewijzigd door Springtouw op 30-08-2013 14:23:57 (Bleh) ]
Monogamie is iets wat ieder voor zichzelf moet beslissen en per persoon verschilt. Maar dat is weer een andere discussie.quote:
[..]
Ik dacht dat je iets anders bedoelde
"Life is what happens to you, while you're busy making other plans"
Wat een politiek correct antwoord. Ik laat je nu wel weer met rust ;xquote:
[..]
Monogamie is iets wat ieder voor zichzelf moet beslissen en per persoon verschilt. Maar dat is weer een andere discussie.
Het is algemeen bekend dat mannen niet meer dan twaalf kleuren kennen toch?quote:
[..]
Ik wist ook niet wat antraciet betekende :$
3e jaar HBO
Opleidingsniveau betekend voor mij helemaal niets, 't is inderdaad de intelligentie die TS waarschijnlijk eigenlijk bedoelt. Voor mij werkt het niet zo goed als iemand minder intelligent is dan ik. Je moet wel op 1 lijn zitten, maar dat krijg je vanzelf wel door (hoef je niet het opleidingsniveau voor te vragen).
Ik ben ook wel een beetje zo iemand die niet graag dingen uitlegt die ik zelf simpel vind. In de brugklas vwo had ik twee vriendinnen die ik moest gaan uitleggen wat "subtiel" betekende.. Dat gaat me dan toch vrij ver
tenzij het een modeontwerper of grafisch vormgever is natuurlijk 
Ik ben ook wel een beetje zo iemand die niet graag dingen uitlegt die ik zelf simpel vind. In de brugklas vwo had ik twee vriendinnen die ik moest gaan uitleggen wat "subtiel" betekende.. Dat gaat me dan toch vrij ver
Whaha dit inderdaadquote:
[..]
Het is algemeen bekend dat mannen niet meer dan twaalf kleuren kennen toch?
tenzij het een modeontwerper of grafisch vormgever is natuurlijk
Opleidingsniveau verschil maakt niet zo heel veel uit. Het gaat erom dat we op een lijn zitten en een gesprek kunnen voeren. Dit is niet alleen afhankelijk van het opleidingsniveau maar van veel meer dingen.
DIT !!!....zo denk ik er ook precies over ja....opleidingsniveau is wel mee te leven en mee om te gaan ook, zijn binnen een relatie wel lastigere dingen te bedenken om te overbruggen.quote:
Opleidingsniveau verschil maakt niet zo heel veel uit. Het gaat erom dat we op een lijn zitten en een gesprek kunnen voeren. Dit is niet alleen afhankelijk van het opleidingsniveau maar van veel meer dingen.
Subtiel en stabiliteit zorgen voor een goede balans in het leven.
Ja want meer kleuren hoef je ook niet te kennen voor praktische redenen.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat mannen niet meer dan twaalf kleuren kennen toch?
Precies, bedankt dat je het duidelijk maaktquote:
[..]
Whaha dit inderdaad
Zoals?quote:
[..]
DIT !!!....zo denk ik er ook precies over ja....opleidingsniveau is wel mee te leven en mee om te gaan ook, zijn binnen een relatie wel lastigere dingen te bedenken om te overbruggen.
Nou het hele samenzijn, zorgen dat je elkaar het naar de zin maakt en wanneer de partner ziek is, aan haar zijde blijven staan..steun geven dus... samen zorgen voor het gevoel dat leven heet.quote:
Subtiel en stabiliteit zorgen voor een goede balans in het leven.
Waarom is dat eigenlijk?quote:
Puur kijkend naar de mensen om me heen;
Vrouw lager opgeleid t.o.v. man gaat over het algemeen goed
Man lager opgeleid t.o.v. vrouw gaat over het algemeen fout
Dit, en een gebrek aan (brede) interesse. Mijn ex bijvoorbeeld, kijkt nooit naar het journaal, leest nooit het nieuws. Vakantie was voor hem 2 weken op een strand liggen en niets doen. Niets mis mee, maar op een gegeven moment was ik er wel klaar mee.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:35 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is vaak meer een gebrek aan interesse voor kunst en cultuur bij mensen met een lagere intelligentie. Ik heb dat wel gehad, je krijgt nooit zo'n interesse erin gestampt.
Opleidingsniveau zegt mij ook niets, sommige mensen hebben niet de kans gehad om door te leren.
Ik denk meer dat een man zich toch onbewust aangetast voelt in zijn positiequote:Op zaterdag 31 augustus 2013 15:17 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Omdat vrouwen dan een soort tiran worden
Dat soort denkwijzen zijn tegenwoordig nogal achterhaald, maar onbewust vanuit een soort oergevoel voel je je tóch aangetast in je positie. Dat het gevoel van mannelijkheid een deuk oploopt als je vrouw beter presteert op de arbeidsmarkt.
Ik nodig mannen uit om te reageren
heb ik gelijk of niet?
Ja het maakt uit.
Voor mij althans wel. Ik wil gesprekken op niveau kunnen voeren over allerlei onderwerpen. Moet je dan de rest van je leven dan met iemand opgezadeld zijn die het niveau niet kan bijbenen? En waar je bij iedere discussie gelijk hebt?
p.s. dat wil niet zeggen dat die persoon perse een universiteits diploma moet hebben. Maar ze moet het wel gewoon kunnen bijbenen. En meestal zijn dat geen mbo'ers. Heb ook nog nooit iets gehad met iemand die minder dan WO had
[ Bericht 38% gewijzigd door Dale. op 31-08-2013 21:16:38 ]
Voor mij althans wel. Ik wil gesprekken op niveau kunnen voeren over allerlei onderwerpen. Moet je dan de rest van je leven dan met iemand opgezadeld zijn die het niveau niet kan bijbenen? En waar je bij iedere discussie gelijk hebt?
p.s. dat wil niet zeggen dat die persoon perse een universiteits diploma moet hebben. Maar ze moet het wel gewoon kunnen bijbenen. En meestal zijn dat geen mbo'ers. Heb ook nog nooit iets gehad met iemand die minder dan WO had
[ Bericht 38% gewijzigd door Dale. op 31-08-2013 21:16:38 ]
Zat MBO´ers die een discussie op niveau kunnen voeren.
Maar echt laag opgeleide mensen die hun LWOO nog maar net hebben afgerond daar heb ik zelden een klik mee.
Maar echt laag opgeleide mensen die hun LWOO nog maar net hebben afgerond daar heb ik zelden een klik mee.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Wat mij betreft wel ja, ik zou precies daar last van hebben. Ik wil meer verdienen, op zijn minst soms slimmer zijn en een grotere auto hebben dan m'n vriendin.quote:
[..]
Ik denk meer dat een man zich toch onbewust aangetast voelt in zijn positie
Dat soort denkwijzen zijn tegenwoordig nogal achterhaald, maar onbewust vanuit een soort oergevoel voel je je tóch aangetast in je positie. Dat het gevoel van mannelijkheid een deuk oploopt als je vrouw beter presteert op de arbeidsmarkt.
Ik nodig mannen uit om te reageren
Kinderachtig, eigenlijk
.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Wat is er zo boeiend aan kunst en cultuur dat het zo'n punt wordt?quote:
[..]
Het is vaak meer een gebrek aan interesse voor kunst en cultuur bij mensen met een lagere intelligentie. Ik heb dat wel gehad, je krijgt nooit zo'n interesse erin gestampt.
“When there is no desire, all things are at peace.”
De vraag is niet aan mij gericht, maar toch: kunst en cultuur zorgt er ook voor dat je je sociaal ontwikkelt. Vind ik (al zijn er ook vele andere manieren om je sociaal te ontwikkelen, het is niet essentieel). Bijvoorbeeld theatervoorstellingen zijn dan wel fictief, maar het geeft toch een indruk van de leefwereld van een persoon met bijvoorbeeld een ziekte/handicap/persoonlijkheidsstoornis.quote:
[..]
Wat is er zo boeiend aan kunst en cultuur dat het zo'n punt wordt?
Andere, vrolijke stukken kunnen juist weer inspireren om zelf wat optimistischer tegen dingen aan te kijken.
Ik heb kunst en cultuur ook echt in mijn opvoeding meegekregen, net zoals lezen.
Maar ik snap dat mensen soms niet veel met kunst & cultuur hebben. Dat zijn waarschijnlijk meer de doeners of meer gericht op het nu, i.p.v. naar iets te kijken wat op dat moment alleen in een fantasiewereld voor je aan de orde is.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Het kan bijdragen dat zeker, het één van de manieren om je te ontwikkelen, of in iedergeval kennis te nemen van, want het echte ontwikkelen omhelst meer dan alleen kennis nemen van, maar denk ik juist een mentaliteit verandering ten opzichte van de wereld om je heen. Plus het is een vorm van vermaak natuurlijk.quote:
[..]
De vraag is niet aan mij gericht, maar toch: kunst en cultuur zorgt er ook voor dat je je sociaal ontwikkelt. Vind ik (al zijn er ook vele andere manieren om je sociaal te ontwikkelen, het is niet essentieel). Bijvoorbeeld theatervoorstellingen zijn dan wel fictief, maar het geeft toch een indruk van de leefwereld van een persoon met bijvoorbeeld een ziekte/handicap/persoonlijkheidsstoornis.
Andere, vrolijke stukken kunnen juist weer inspireren om zelf wat optimistischer tegen dingen aan te kijken.
Ik heb kunst en cultuur ook echt in mijn opvoeding meegekregen, net zoals lezen.
Maar ik snap dat mensen soms niet veel met kunst & cultuur hebben. Dat zijn waarschijnlijk meer de doeners of meer gericht op het nu, i.p.v. naar iets te kijken wat op dat moment alleen in een fantasiewereld voor je aan de orde is.
Inlevingsvermogen en zelfkennis zijn sleutels tot ontwikkeling.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Idd het is onderdeel van een 'intellectuele' opvoeding. Jezelf verrijken in welk opzicht dan ook vind ik erg belangrijk. Weten hoe de maatschappij in elkaar zit en waar het vandaan komt. Nadenken over de diepere dingen in het leven.
Beter zorg je dat je tevreden en gelukkig in het leven wordt, dat is het enige wat telt eigenlijk.quote:
Idd het is onderdeel van een 'intellectuele' opvoeding. Jezelf verrijken in welk opzicht dan ook vind ik erg belangrijk. Weten hoe de maatschappij in elkaar zit en waar het vandaan komt. Nadenken over de diepere dingen in het leven.
“When there is no desire, all things are at peace.”
De vraag is alleen of je daarvoor echt een theatervoorstelling nodig hebt, althans, als het gaat om fantasiewereld. Een groot filmliefhebber kan zich net zo goed mee laten zuigen in het verhaal en de artistieke boodschap van de filmregisseur begrijpen. Het verschil is alleen dat personen die graag naar het theater gaan eerder als intellectueel worden beschouwd als bijvoorbeeld filmliefhebbers.quote:
De vraag is niet aan mij gericht, maar toch: kunst en cultuur zorgt er ook voor dat je je sociaal ontwikkelt. Vind ik (al zijn er ook vele andere manieren om je sociaal te ontwikkelen, het is niet essentieel). Bijvoorbeeld theatervoorstellingen zijn dan wel fictief, maar het geeft toch een indruk van de leefwereld van een persoon met bijvoorbeeld een ziekte/handicap/persoonlijkheidsstoornis.Andere, vrolijke stukken kunnen juist weer inspireren om zelf wat optimistischer tegen dingen aan te kijken.Ik heb kunst en cultuur ook echt in mijn opvoeding meegekregen, net zoals lezen. Maar ik snap dat mensen soms niet veel met kunst & cultuur hebben. Dat zijn waarschijnlijk meer de doeners of meer gericht op het nu, i.p.v. naar iets te kijken wat op dat moment alleen in een fantasiewereld voor je aan de orde is.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Intellectueel is ook maar een woord, zegt weinig over de uitwerking op mensen, of de juistheid ervan.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Uiteindelijk valt en staat alles in een relatie met incasseringsvermogen.quote:
Hoe kijken jullie aan tegen een niveauverschil in een relatie? Je kunt hier denken aan bijvoorbeeld een verschil in opleiding (mbo niv 2/3 vs Hbo, of voor jonge mensen vmbo vs havo) of natuurlijk het aantal interesses (veel en brede interesses duidt meestal op intelligentie)
Zou je met iemand kunnen gaan waaraan je duidelijk merkt dat deze persoon minder intelligent is dan jij? Kijk je er met gemak doorheen of zou het uiteindelijk je relatie breken?
Niemand is perfect en je zult van je partner ook de minder goede kanten kunnen accepteren. Uiteraard wel binnen de normale fatsoensnormen.
Als ik het op mij betrek hebben mijn huidige vriendin en ik een groot leeftijdsverschil en zijn we van compleet verschillende generaties maar...het werkt wel tussen ons. En natuurlijk hebben wij onze momenten van verschil in inzicht maar overall gaat het goed te meer wij elkaar voldoende ruimte geven.
Noem eens voorbeelden van die "diepere dingen in het leven"quote:
Idd het is onderdeel van een 'intellectuele' opvoeding. Jezelf verrijken in welk opzicht dan ook vind ik erg belangrijk. Weten hoe de maatschappij in elkaar zit en waar het vandaan komt. Nadenken over de diepere dingen in het leven.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Lastige vraag.
Enige wat ik kan vertellen is dat ik niet gelukkig ben geworden van relaties met vrouwen die zich niet bezigden met dezelfde zaken als dat ik dat deed. Voor mij was het moeilijk om mijn interesse in de 'diepere zaken des levens' levend te houden in deze relaties: ik liet mij verleiden om mee te gaan in een meer oppervlakkige houding tegenover het leven. Dus niet meer lezen en discussiëren maar gewoon op de bank voor de tv neerploffen en ouwehoeren over de onzin waar zij 't graag over hadden.
Maar dat heeft ook alles te maken gehad met 't gegeven dat mijn intellectuele kant bovenal naar bovenkwam als ego-ding, als iets wat mij een gevoel van zelf-waarde verschafte i.t.t. dat het intellectuele gebeuren uit zuivere interesse voort kwam. Dus de bezigheid ermee was iets wat überhaupt pas kon ontstaan door de afwezigheid van een relatie. Eenmaal in een relatie werd mijn ego door het bestaan daarvan weer gevoed. Logisch gevolg was dan ook dat die relaties mijzelf op braken: je kan geen relatie behouden wanneer je (ego) volledig afhankelijk raakt van de ander/de relatie - en je niets meer hebt om op terug te vallen (filosofie, et cetera).
Na mijn laatste relatie dan ook besloten weer op mijzelf terug te vallen, op zoek te gaan naar iets wat mij werkelijk kan interesseren, naar 'wie ik ben'. Voorlopige conclusie is toch dat er wel daadwerkelijk een zuivere interesse voor meer intellectuele/filosofische-zaken aanwezig is bij mij. En daar ga ik mij nu oprichten. Wat bij deze 'ik' past, dus deze 'ik' die zich zal blijven bezig houden met deze zaken, is nog de vraag. Maar ik vermoed dat dit geen 'simpele' vrouw kan zijn... zeker in de aankomende jaren zal ik nog een vrouw nodig hebben die de interesse kan blijven aanwakkeren. Ik ben nog niet sterk genoeg om een interesse-verzwakkend element aan te kunnen.
Enige wat ik kan vertellen is dat ik niet gelukkig ben geworden van relaties met vrouwen die zich niet bezigden met dezelfde zaken als dat ik dat deed. Voor mij was het moeilijk om mijn interesse in de 'diepere zaken des levens' levend te houden in deze relaties: ik liet mij verleiden om mee te gaan in een meer oppervlakkige houding tegenover het leven. Dus niet meer lezen en discussiëren maar gewoon op de bank voor de tv neerploffen en ouwehoeren over de onzin waar zij 't graag over hadden.
Maar dat heeft ook alles te maken gehad met 't gegeven dat mijn intellectuele kant bovenal naar bovenkwam als ego-ding, als iets wat mij een gevoel van zelf-waarde verschafte i.t.t. dat het intellectuele gebeuren uit zuivere interesse voort kwam. Dus de bezigheid ermee was iets wat überhaupt pas kon ontstaan door de afwezigheid van een relatie. Eenmaal in een relatie werd mijn ego door het bestaan daarvan weer gevoed. Logisch gevolg was dan ook dat die relaties mijzelf op braken: je kan geen relatie behouden wanneer je (ego) volledig afhankelijk raakt van de ander/de relatie - en je niets meer hebt om op terug te vallen (filosofie, et cetera).
Na mijn laatste relatie dan ook besloten weer op mijzelf terug te vallen, op zoek te gaan naar iets wat mij werkelijk kan interesseren, naar 'wie ik ben'. Voorlopige conclusie is toch dat er wel daadwerkelijk een zuivere interesse voor meer intellectuele/filosofische-zaken aanwezig is bij mij. En daar ga ik mij nu oprichten. Wat bij deze 'ik' past, dus deze 'ik' die zich zal blijven bezig houden met deze zaken, is nog de vraag. Maar ik vermoed dat dit geen 'simpele' vrouw kan zijn... zeker in de aankomende jaren zal ik nog een vrouw nodig hebben die de interesse kan blijven aanwakkeren. Ik ben nog niet sterk genoeg om een interesse-verzwakkend element aan te kunnen.
Het ligt erg sterk aan de vrouw in kwestie, maar over het algemeen denk dat alleen vrouwen met een WO-achtergrond me aan kunnen. De rest wals ik overheen of vindt m'n cynische opmerkingen verschrikkelijk.
Het lijkt me erg saai als je het overal mee eens bent elkaar helemaal begrijpt, alle hobbies deelt, nooit een enkel meningsverschil. Allebei dezelfde kennis hebt en allebei ongeveer het zelfde werk doet. Dan ben je toch een saai stel dat nooit ergens een woord over zegt met elkaar? ( En dan de hele avond bankzitten en naar slechte soaps kijken)
Er moet wel een beetje iets zijn wat je met elkaar laat praten over dingen, een keertje het niet met elkaar eens zijn is ook wel een keer goed. En een partner die elke beginnende discussie al meteen beatntwoord met "Oh ja je hebt gelijk..." en dan is het weer stil voor de rest van de avond. moet je ook niet hebben.
Een beetje meningverschil moet er wezen, anders kan je net zo goed niet naast elkaar gaan zitten.
Beetje in discussie omdat je allebei een totaal andere baan hebt, en een totaal andere opleiding hebt gehad( ander niveau). En omda je allebei totaal andere vrienden hebt. Elke dag weer nieuwe stof om over te praten. En altijd weer iets bijzonders.
Tja of je bent van een hoger niveau en voelt je verheven boven de rest, als je 9.000 of meer per maand netto verdient en wilt alleen maar een partner met een leidinggevende functie. De echte zakenman die alleen een echte zakenvrouw wilt, omdat hij anders zijn status bij zijn zogenaamde vrienden( met dezelfde dure auto's en de dure whiskey drinkende golfclub) kwijt raakt.
Ik wil zelf geen indruk maken op mensen die ik niet ken of niet eens leuk vind. Dat kost me te veel geld en tijd, die besteed ik liever aan dingen die ik zelf leuk vind om te doen .
Maar toch. Een partner kies je omdat je die leuk vind, en niet om een andere reden. en dan moet je de rest van de wereld gewoon lekker laten baggeren met hun motieven waarom wel en niet, en goed laten blijken dat hun mening voor jou geen enkele waarde heeft.
Er moet wel een beetje iets zijn wat je met elkaar laat praten over dingen, een keertje het niet met elkaar eens zijn is ook wel een keer goed. En een partner die elke beginnende discussie al meteen beatntwoord met "Oh ja je hebt gelijk..." en dan is het weer stil voor de rest van de avond. moet je ook niet hebben.
Een beetje meningverschil moet er wezen, anders kan je net zo goed niet naast elkaar gaan zitten.
Beetje in discussie omdat je allebei een totaal andere baan hebt, en een totaal andere opleiding hebt gehad( ander niveau). En omda je allebei totaal andere vrienden hebt. Elke dag weer nieuwe stof om over te praten. En altijd weer iets bijzonders.
Tja of je bent van een hoger niveau en voelt je verheven boven de rest, als je 9.000 of meer per maand netto verdient en wilt alleen maar een partner met een leidinggevende functie. De echte zakenman die alleen een echte zakenvrouw wilt, omdat hij anders zijn status bij zijn zogenaamde vrienden( met dezelfde dure auto's en de dure whiskey drinkende golfclub) kwijt raakt.
Ik wil zelf geen indruk maken op mensen die ik niet ken of niet eens leuk vind. Dat kost me te veel geld en tijd, die besteed ik liever aan dingen die ik zelf leuk vind om te doen
. Maar toch. Een partner kies je omdat je die leuk vind, en niet om een andere reden. en dan moet je de rest van de wereld gewoon lekker laten baggeren met hun motieven waarom wel en niet, en goed laten blijken dat hun mening voor jou geen enkele waarde heeft.
🐱
Goede conclusie gekkepoes. 
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Wat is voor jou niveau dan?quote:
Ikzelf wil gewoon met iemand op niveau kunnen praten. Of ze hoogopgeleid is maakt me dan niet eens zoveel uit. Er zijn ook wel meiden waarmee je op niveau kan praten maar niet hoogopgeleid zijn. Nu denk ik wel dat dat voor het gros niet geldt, maar ik zou iemand niet bij voorbaat afwijzen op opleidingsniveau, wel op denkniveau.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Dat laatste is wat mij betreft inderdaad onterecht. Ik zie intellectueel als een bereidheid tot nadenken/verdiepen. Een filmliefhebber valt daar net zo goed onder vind ik.quote:
[..]
De vraag is alleen of je daarvoor echt een theatervoorstelling nodig hebt, althans, als het gaat om fantasiewereld. Een groot filmliefhebber kan zich net zo goed mee laten zuigen in het verhaal en de artistieke boodschap van de filmregisseur begrijpen. Het verschil is alleen dat personen die graag naar het theater gaan eerder als intellectueel worden beschouwd als bijvoorbeeld filmliefhebbers.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Hoi TS,
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
Niveau hoeft niet altijd een factor te zijn, opleiding al helemaal niet zoals eerder genoemd.
De een heeft behoefte aan iemand die op hoog niveau mee kan denken in allerlei kwesties, de ander houdt dat gewoon voor zichzelf en deelt met de partner hele andere zaken. Je moet natuurlijk altijd een bepaald raakvlak hebben met elkaar, en die moet groot genoeg zijn om een relatie te kunnen dragen.
De een heeft behoefte aan iemand die op hoog niveau mee kan denken in allerlei kwesties, de ander houdt dat gewoon voor zichzelf en deelt met de partner hele andere zaken. Je moet natuurlijk altijd een bepaald raakvlak hebben met elkaar, en die moet groot genoeg zijn om een relatie te kunnen dragen.
Grijp ze!
Een studie schuld van 75.000. Jaquote:
Hoi TS,
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
Echt slim ben je hoor. Veel kennis van zaken ook.
Wat goed dat je iemand kan beledigen, heel knap en sarcastisch, het is gewoon een feit hoor, ik haal namelijk een vriend aan in mijn opmerking. Ga jij ook maar doen alsof je slim bent. Iemand kan meerdere opleidingen gevolgd hebben maar nog wel een schuld hebben van de vorige opleiding? Zo kom je dus op een hoog bedrag uit......Maar goed, je hebt niet voor niks een plaatje van een badeend, dat is jouw IQ namelijk.quote:
[..]
Een studie schuld van 75.000. Ja
Val me alsjeblieft niet lastig met nog zo'n domme opmerking.
Groetjes!
Opleidingsniveau vind ik wel van belang. Een relatie werkt beter als je beide uit dezelfde sociaal-culturele omgeving komt en dezelfde (intellectuele) ontwikkeling hebt meegemaakt, en een academische opleiding is voor mij dan wel een vereiste.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Een IQ van 136 hebben maar te dom zijn om te realiseren dat opleidingsniveau meer zegt over doorzettingsvermogen dan intelligentie.quote:
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Bovendien is een studieschuld van 75.000 euro zwaar overdreven.
Monkey see, monkey do.
Het is ook een Troll. Had je niet in de gaten toch?quote:
[..]
Een IQ van 136 hebben maar te dom zijn om te realiseren dat opleidingsniveau meer zegt over doorzettingsvermogen dan intelligentie.
Bovendien is een studieschuld van 75.000 euro zwaar overdreven.
Met een studieschuld van 75000 moet je wel heel erg de bloemetjes buiten gezet hebben hoor hahaquote:
Hoi TS,
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
I solemnly swear i'm up to no good
quote:
[..]
Wat goed dat je iemand kan beledigen, heel knap en sarcastisch, het is gewoon een feit hoor, ik haal namelijk een vriend aan in mijn opmerking. Ga jij ook maar doen alsof je slim bent. Iemand kan meerdere opleidingen gevolgd hebben maar nog wel een schuld hebben van de vorige opleiding? Zo kom je dus op een hoog bedrag uit......Maar goed, je hebt niet voor niks een plaatje van een badeend, dat is jouw IQ namelijk.
Val me alsjeblieft niet lastig met nog zo'n domme opmerking.
Groetjes!
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Wat hier allemaal al gezegd is, in principe zou het niets moeten uitmaken zolang je het samen maar leuk hebt en het goed klikt. Kunst zal mij verder niets uitmaken ...wel vind ik het belangrijk dat hij gewoon de basis kent zoals wat er speelt in de actualiteit.
Ik vind het niet erg of hij wel of niet dezelfde interesses als mij heeft. Maar hij moet wel gewoon ambitieus en leergierig zijn.
Ik ben zelf op het vmbo begonnen en ben nu bezig op het wo. Met bepaalde mensen van het vmbo kan ik wel goede gesprekken voeren, maar de meeste zijn nogal wereldvreemd.
Maar ik had laatst een gesprek met een jongen die hbo doet (al 6 jaar ) en hij wist niet wat concessie was en dat vond hij een duur woord om te gebruiken. Ja, dat vind ik dan ook een afknapper.
...wel vind ik het belangrijk dat hij gewoon de basis kent zoals wat er speelt in de actualiteit. Ik vind het niet erg of hij wel of niet dezelfde interesses als mij heeft. Maar hij moet wel gewoon ambitieus en leergierig zijn.
Ik ben zelf op het vmbo begonnen en ben nu bezig op het wo. Met bepaalde mensen van het vmbo kan ik wel goede gesprekken voeren, maar de meeste zijn nogal wereldvreemd.
Maar ik had laatst een gesprek met een jongen die hbo doet (al 6 jaar
) en hij wist niet wat concessie was en dat vond hij een duur woord om te gebruiken. Ja, dat vind ik dan ook een afknapper.
Ik merk wel dat ik slechter kan praten met mensen van een laag niveau. (ik doe vwo) En dat stoort me vaak wel.
What doesn't kill you makes you stronger x'
Mijn ex was bijna even hoogopgeleid als ik (hij HBO, ik uni), maar had totaal geen algemene kennis en was ook helemaal niet geïnteresseerd in de wereld.
Mijn huidige vriend is stratenmaker met een vmbo-diploma, maar met hem kan ik een stuk beter praten. Ook al vind hij niet alle dingen die ik leuk vind leuk en snapt hij niet want ik zo leuk vond aan bijvoorbeeld die filmhuisfilm, hij vraagt er altijd wel naar en wil altijd meer weten over het een of ander.
Dus interesse in elkaar (wat doet de ander, waar is de ander in geïnteresseerd) en kennis van de wereld is in mijn ogen een stuk belangrijker dan niveau.
Mijn huidige vriend is stratenmaker met een vmbo-diploma, maar met hem kan ik een stuk beter praten. Ook al vind hij niet alle dingen die ik leuk vind leuk en snapt hij niet want ik zo leuk vond aan bijvoorbeeld die filmhuisfilm, hij vraagt er altijd wel naar en wil altijd meer weten over het een of ander.
Dus interesse in elkaar (wat doet de ander, waar is de ander in geïnteresseerd) en kennis van de wereld is in mijn ogen een stuk belangrijker dan niveau.
Love, it will not betray, dismay or enslave you
It will set you free
It will set you free
Niveau kan je opdelen in 2 dingen:quote:
De vraag was waar je 'niveau' aan af kunt meten. Opleidingsniveau, werk of wat iemand bezighoudt in zijn/haar vrije tijd.
A) Intelligentie en algemene kennis
B) Manieren en normen en waarden.
Dan kan je ze gaan meten
A) Een IQ test en gesprekken. IQ en algemene kennis zijn namelijk ook twee verschillende dingen. Een computer (IQ) kan nog zo goed zijn, als je er niets in stopt komt er ook niets uit.
Opleidingsniveau zegt niet zo heel veel, zeker niet alles.
TS heeft vmbo gedaan, net als zijn vriendin. Hij heeft MBO afgemaakt en zit sinds 2 weken op het HBO waar hij weer vanaf wil omdat hij het niet leuk vindt. Zijn vriendin is jonger en zit nog op het MBO. En dan heeft hij het lef om zo'n OP te starten
MBO, HBO en WO zeggen dus niets over intelligentie. Je wordt niet intelligenter als je na je MBO HBO gaat doen of na je HBO WO. 
Ook zakken veel scholieren een niveau vanwege motivatie problemen. Dat je je huiswerk op het havo niet maakt en dus naar het MBO gaat, maakt je niet dommer.
Dan heb je nog havo en vwo. Intelligentie (IQ) heeft direct te maken met 'probleemoplossend vermogen'. Hoe hoger het IQ hoe gemakkelijker vakken als wiskunde en natuurkunde je af gaan. Vreemd genoeg ligt de drempel voor vwo juist bij de alfa vakken. Stamp vakken. Vakken waar je niet intelligent voor hoeft te zijn maar gemotiveerd en gedisciplineerd. Dom rijtjes kunnen stampen zonder iets te snappen dus.
Het valt mij dan ook op dat havisten vaak veel slimmer zijn dan leerlingen van de vwo. Logisch nadenken kunnen ze vaak op het vwo niet. Praktische zaken zoals koken vinden ze ook vaker lastig.
Hier thuis 1 zoon van de havo die zeer zelfstandig is en het huishouden volledig kan draaien en 1 zoon op het vwo.. die ik werkelijk ALLES voor moet kauwen, op het autistische af. Maar leren kan hij wel.
Manieren en normen en waarden. Dat heeft niet zo heel veel te maken met intelligentie al is de koppeling door inkomen en buurt vaak snel gemaakt. Maar de vraag was hier 'niveau'.. en daar valt dit wel onder. In Engeland wordt er ook veel waarde aan gehecht en behoor je tot de 'uperclass' wanneer je je weet te gedragen. In Nederland vinden we de inhoud van je portemonnee belangrijker.
Ik zag laatst bij DWDD een hoogleraar (V) economie. Nog nooit heb ik iemand ZOVEEL ONZIN horen uitkramen. Ze wist niet eens het verschil tussen diagnose en behandeling..quote:
Dat kan best. Maar er zijn nu eenmaal een handjevol beroepen waar je gewoon echt geen domme figuren tussen hebt zitten.
En maar vol enthousiasme onzin blijven roeptoeteren. My God. 
Ik schaamde me voor mijn sekse.
100% waarquote:
[quote]
[..]
Niveau kan je opdelen in 2 dingen:
A) Intelligentie en algemene kennis
B) Manieren en normen en waarden.
Dan kan je ze gaan meten
A) Een IQ test en gesprekken. IQ en algemene kennis zijn namelijk ook twee verschillende dingen. Een computer (IQ) kan nog zo goed zijn, als je er niets in stopt komt er ook niets uit.
..........................
aan gehecht en behoor je tot de 'uperclass' wanneer je je weet te gedragen. In Nederland vinden we de inhoud van je portemonnee belangrijker.
Je kunt niet 'slimmer worden'. Zucht. Je kunt hooguit meer kennis verzamelen. Je intelligentie staat wel zo'n beetje vast rond je puberteit.quote:
Het kan juist ook leuk of opwindend zijn als je je partner iets kan leren
Zie het als een pc. De hardware en software bepalen wat de pc kan (intelligentie, slim-dom). De informatie invoer bepaalt wat er dankzij die hard en software uit komt. Intelligentie bepaalt wat je met kennis kunt.
Jij kan jezelf nu super intelligent vinden omdat je net bent begonnen aan een hbo opleiding.. maar dat je je niet verdiept hebt in die opleiding is werkelijk super dom. En willen gaan samenwonen zonder je daar verder in verdiept te hebben is nu ook niet bijster intelligent.
Economie .. tjsah .. daar roep je ook watquote:
[..]
Ik zag laatst bij DWDD een hoogleraar (V) economie. Nog nooit heb ik iemand ZOVEEL ONZIN horen uitkramen. Ze wist niet eens het verschil tussen diagnose en behandeling..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Opleidingsniveau heeft niet zoveel met sociaal gedrag te maken. Filosoferen kan ook gewoon goed over niveau's, als je de ander maar respecteert. Ik ken trouwens genoeg mensen die gewoon HAVO/VWO konden doen maar er te lui voor waren, en toen gewoon MAVO gedaan hebben.
Wat mij overigens het meeste stoort is 't gebrek aan 't vermogen om te relativeren - niet om kunnen gaan met bepaalde zaken die ik niet (al te) serieus kan nemen. Zelfspot is daar een belangrijk onderdeel van.
Slimheid zit 'm ook in vaardigheden en die kun je ontwikkelen en leren gebruiken. Dus dat je hooguit meer kennis kunt vergaren, daar ben ik het niet mee eens.quote:
[..]
Je kunt niet 'slimmer worden'. Zucht. Je kunt hooguit meer kennis verzamelen. Je intelligentie staat wel zo'n beetje vast rond je puberteit.
Zie het als een pc. De hardware en software bepalen wat de pc kan (intelligentie, slim-dom). De informatie invoer bepaalt wat er dankzij die hard en software uit komt. Intelligentie bepaalt wat je met kennis kunt.
Jij kan jezelf nu super intelligent vinden omdat je net bent begonnen aan een hbo opleiding.. maar dat je je niet verdiept hebt in die opleiding is werkelijk super dom. En willen gaan samenwonen zonder je daar verder in verdiept te hebben is nu ook niet bijster intelligent.
The love you take is equal to the love you make.
Waar ik me altijd mateloos aan erger zijn discussies waarin men niet weet waar men over discuzeurt omdat men de juiste betekenissen van de kernwoorden niet kent.quote:
Slimheid zit 'm ook in vaardigheden en die kun je ontwikkelen en leren gebruiken. Dus dat je hooguit meer kennis kunt vergaren, daar ben ik het niet mee eens.
• slim
intelligent, snel van begrip
• intelligent
met een goed verstand of daarvan blijk gevend
• intelligentie
Het probleem oplossend vermogen.
• verstand
Het vermogen om rationeel te denken
• kennis
wat je weet of hebt geleerd
• vaardigheid
het vermogen om een handeling bekwaam uit te voeren
• niveau
de rang in een hiërarchie
Vaardigheden zijn derhalve aangeleerde handelingen. Zoals fietsen bijvoorbeeld. De meeste mensen kunnen veel vaardigheden leren en ontwikkelen, klopt. Dat maakt hun probleemoplossend vermogen echter niet groter.
Neem een beginnende bakker. Die kan het recept volgen en een brood bakken (vaardigheid).
Een gevorderde bakker kan meerdere soorten brood bakken volgens recept (vaardigheden).
Een intelligente bakker kan een nieuw brood ontwikkelen dat ook lekker is wanneer hij ingrediënten voor zijn bekende recepten mist (probleemoplossend vermogen).
Een intelligentere bakker zorgt er daarbij ook nog voor dat dat brood met voldoende winst wordt verkocht (probleemvoorkomend denken).
[ Bericht 51% gewijzigd door Lienekien op 12-09-2013 10:44:38 ]
The love you take is equal to the love you make.
Nee Lieneke (verwijderde post), snelheid van begrip valt niet te trainen. Inzicht in bekende processen wel.. maar dat is weer een vaardigheid.
Ik heb mijn post weggehaald omdat ik geen zin heb in een discussie met je.quote:
Nee Lieneke (verwijderde post), snelheid van begrip valt niet te trainen. Inzicht in bekende processen wel.. maar dat is weer een vaardigheid.
The love you take is equal to the love you make.
Dat kan ik respecteren.quote:
Ik heb mijn post weggehaald omdat ik geen zin heb in een discussie met je.
Ik vind dat filmhuis films niet per se heel veel te maken hebben met welke opleiding/niveau wat iemand deed/doet. Het is een interesse, maar ben het wel met je eens dat in zekere mate die films kwalitatief vaak goed zijn en meer "niveau" bevatten.quote:
Mijn ex was bijna even hoogopgeleid als ik (hij HBO, ik uni), maar had totaal geen algemene kennis en was ook helemaal niet geïnteresseerd in de wereld.
Mijn huidige vriend is stratenmaker met een vmbo-diploma, maar met hem kan ik een stuk beter praten. Ook al vind hij niet alle dingen die ik leuk vind leuk en snapt hij niet want ik zo leuk vond aan bijvoorbeeld die filmhuisfilm, hij vraagt er altijd wel naar en wil altijd meer weten over het een of ander.
Dus interesse in elkaar (wat doet de ander, waar is de ander in geïnteresseerd) en kennis van de wereld is in mijn ogen een stuk belangrijker dan niveau.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Maar het gaat er toch niet om dat die jongen de kleur antraciet niet kende, het gaat erom dat hij van het hele begrip "antraciet" nog nooit heeft gehoord, en dat vind ik best getuigen van een gebrek aan algemene ontwikkeling. Ik bedoel, kachel, kolen, antracietkooltjes, antracietkleurig, zelfs al heb je die kleur nooit gezien, dan kun je je er toch een voorstelling bij maken in welke hoek je het zoeken moet.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat mannen niet meer dan twaalf kleuren kennen toch?
Maar wat denk je dan van vermoeiende discussies waarin je bijv. iets dat je bezighoudt met je minder intelligente partner probeert te bespreken, en hij/zij maar half kan volgen waar je het over hebt, kwaad wordt/gaat huilen, denken dat je hem/haar de schuld geeft en er vervolgens iets bij gaat halen dat maar zijdelings te maken heeft met het onderwerp dat jij probeerde aan te snijden?quote:Op maandag 2 september 2013 14:21 schreef GekkePoes het volgende:
Er moet wel een beetje iets zijn wat je met elkaar laat praten over dingen, een keertje het niet met elkaar eens zijn is ook wel een keer goed. En een partner die elke beginnende discussie al meteen beatntwoord met "Oh ja je hebt gelijk..." en dan is het weer stil voor de rest van de avond. moet je ook niet hebben.
[ Bericht 34% gewijzigd door Gwywen op 12-09-2013 13:18:27 ]
Haha, alstjeblieft.quote:
Je kunt niet 'slimmer worden'. Zucht. Je kunt hooguit meer kennis verzamelen. Je intelligentie staat wel zo'n beetje vast rond je puberteit.Zie het als een pc. De hardware en software bepalen wat de pc kan (intelligentie, slim-dom). De informatie invoer bepaalt wat er dankzij die hard en software uit komt. Intelligentie bepaalt wat je met kennis kunt.Jij kan jezelf nu super intelligent vinden omdat je net bent begonnen aan een hbo opleiding.. maar dat je je niet verdiept hebt in die opleiding is werkelijk super dom. En willen gaan samenwonen zonder je daar verder in verdiept te hebben is nu ook niet bijster intelligent.
zeg dan gewoon niks
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Laat hem/haar zich toch gewoon nog even lekker groots voelen, net als de meeste posters in dit topicquote:
[..]
Haha, alstjeblieft.
zeg dan gewoon niks
Misschien kan het zelfs op den duur omgedoopt worden tot een soort van datingtopic voor de "elite" van de FOK!ers want dat soort verheven zielen schijnen zich hier te verzamelen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Ai.. lastig hé, zo'n spiegel.quote:
Haha, alstjeblieft.
zeg dan gewoon niks
Om dan toch de moeite te nemen om daadwerkelijk in te gaan op deze onzin:quote:
Ik concludeer dat je snel vooroordelen over mij hebt. Als eerste: Denken dat ik gemakkelijk denk over samenwonen zonder mijzelf hierin te verdiepen. Ik heb klasgenoten die samenwonen terwijl beide studeren, dus natuurlijk doe ik research (zowel via hen als op de computer). Verder heb ik nooit gezegd dat ik mezelf als 'heel intelligent' beschouw omdat ik hbo ga doen... Verder vind ik vooroordelen hebben (wat jij dus zeker hebt) ook niet bepaald een teken van intelligentie. Dan kun je nog wel je hbo (of weet ik veel wat) hebben afgerond en ouder zijn, het komt niet slim over.
Dat verhaal over dat je niet 'slimmer' kan worden, daar ben ik het ook niet mee eens aangezien je bepaalde inzichten en vaardigheden kunt ontwikkelen gedurende je hele leven, maar goed dat is waarschijnlijk een verschil van mening/inzicht tussen ons.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Ach, nog zo'n nitwitquote:
Dat verhaal over dat je niet 'slimmer' kan worden, daar ben ik het ook niet mee eens aangezien je bepaalde inzichten en vaardigheden kunt ontwikkelen gedurende je hele leven, maar goed dat is waarschijnlijk een verschil van mening/inzicht tussen ons.
quote:
• slim
intelligent, snel van begrip
• intelligent
met een goed verstand of daarvan blijk gevend
• intelligentie
Het probleem oplossend vermogen.
• verstand
Het vermogen om rationeel te denken
• kennis
wat je weet of hebt geleerd
• vaardigheid
het vermogen om een handeling bekwaam uit te voeren
• niveau
de rang in een hiërarchie
Waarom start je dit OP ?quote:
Verder heb ik nooit gezegd dat ik mezelf als 'heel intelligent' beschouw
Kennelijk dus weer een vooroordeel.quote:
Ik heb mijn hbo (nog) niet gehaald,
Tijdens gesprekken merk ik een klein niveauverschil tussen mij en mijn partner, vandaar het idee voor het starten van dit topic. Dit is niet lullig maar gewoon de waarheid. Dit wil niet zeggen dat dit meteen betekent dat ik heel intelligent ben.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Dan zal dat niveau verschil wel zitten in haar hogere EQ,quote:
Tijdens gesprekken merk ik een klein niveauverschil tussen mij en mijn partner, vandaar het idee voor het starten van dit topic. Dit is niet lullig maar gewoon de waarheid. Dit wil niet zeggen dat dit meteen betekent dat ik heel intelligent ben.
Waar het hart van vol zit stroomt de mond van over. Wanneer het jou niets uitmaakt start je er geen OP over. Normale vriendjes met samenwoonplannen bespreken het ""lagere"" intellectuele niveau van hun vriendinnetje niet in het openbaar en zeker niet als een potentieel relatieprobleem.
p.s. Ik heb wo, mijn vriend lbo en het zal mij mijn reet roesten.
Ik denk er vrij zeker van te zijn dat ik er niet tegen zou kunnen om een relatie te hebben met een mbo'er laat staan lager. Een hbo'er lijkt me minder 'erg'. Maar ja, liefde is natuurlijk onvoorspelbaar dus wie weet.
Geef eens een voorbeeld.quote:
Tijdens gesprekken merk ik een klein niveauverschil tussen mij en mijn partner, vandaar het idee voor het starten van dit topic. Dit is niet lullig maar gewoon de waarheid.
Damn, dit had ik gemist.quote:
TS heeft vmbo gedaan, net als zijn vriendin. Hij heeft MBO afgemaakt en zit sinds 2 weken op het HBO waar hij weer vanaf wil omdat hij het niet leuk vindt. Zijn vriendin is jonger en zit nog op het MBO. En dan heeft hij het lef om zo'n OP te starten
Wat een dieptriest persoon ben je TS.
Woordenschat, inzicht in oorzaak & gevolg, algemene kennisquote:
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Ik dacht dat ik er moeite mee zou hebben. Tussen mij en mijn vriend zit zowel een niveauverschil in opleiding als in milieu. Uiteindelijk vind ik het veel belangrijker dat we beide er voor open staan om bij te leren. We vullen elkaar mooi aan en kunnen prima praten...ook gesprekken op niveau.
Een hogere opleiding staat niet direct gelijk aan beter/intelligenter. De mogelijkheden die je krijgt en aanpakt zijn ook van invloed. Hij is zeker niet dom, heeft alleen de tijd en moeite er nooit ingestoken om een hogere opleiding te volgen. Het probleem is wat je er zelf van maakt.
Een hogere opleiding staat niet direct gelijk aan beter/intelligenter. De mogelijkheden die je krijgt en aanpakt zijn ook van invloed. Hij is zeker niet dom, heeft alleen de tijd en moeite er nooit ingestoken om een hogere opleiding te volgen. Het probleem is wat je er zelf van maakt.
Dus jij denkt dat ik dit OP start omdat het mij dwars zit? Misschien was het puur uit nieuwsgierigheid.quote:
Dan zal dat niveau verschil wel zitten in haar hogere EQ,Waar het hart van vol zit stroomt de mond van over. Wanneer het jou niets uitmaakt start je er geen OP over. Normale vriendjes met samenwoonplannen bespreken het ""lagere"" intellectuele niveau van hun vriendinnetje niet in het openbaar en zeker niet als een potentieel relatieprobleem. p.s. Ik heb wo, mijn vriend lbo en het zal mij mijn reet roesten.
En ik zie het totaal niet als relatieprobleem aangezien ik er geen last van heb, het is gewoon iets dat ik weet.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat niveau verschil op een gegeven moment wel een probleem zal zijn als je decades verder zal ontwikkelen. Dit ter vergelijking als je bijvoorbeeld wel hetzelfde intelligentie niveau zou hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ook van iemand met een lagere opleiding kan je leren. Mijn vriend kan me enorm veel vertellen over bomen en planten. Laatst was zijn auto kapot en die heeft hijzelf gerepareerd. Tot zijn verbazing was ik daar dus echt in geïnteresseerd; hoe zit dat dan? Wat is er dan kapot? Wat doet dat onderdeel en hoe werkt het? Waarom haal je dat wiel er dan van af?
Hij heeft dat leuk opgepakt door me steeds foto's te sturen.
Andersom begrijpt hij mijn vak ook niet maar heeft wel interesse, vooral in hoe ik er in sta en hoe ik me daarbij voel. Wat hij niet kan volgen compenseert hij door het vooral met zijn hoge EQ te benaderen. Dat voelt voor mij bevrijdend en relativeert veel stress.
Hij heeft dat leuk opgepakt door me steeds foto's te sturen.
Andersom begrijpt hij mijn vak ook niet maar heeft wel interesse, vooral in hoe ik er in sta en hoe ik me daarbij voel. Wat hij niet kan volgen compenseert hij door het vooral met zijn hoge EQ te benaderen. Dat voelt voor mij bevrijdend en relativeert veel stress.
Mbo en vmbo is wel een verschil.quote:
Vmbo vs mbo is toch geen niveauverschil, hooguit een leeftijdsverschil
En verder zoals iemand hier al omschreef vind ik het ontzettend irritant als ik een domme partner zou hebben, ik zou mij daar dood aan ergeren. Zelf heb ik ook maar een mbo opleiding en ik zou zeker niet kijken naar wat voor een opleiding de ander heeft gedaan. Als ze maar een beetje logisch kan nadenken, dan ben ik tevreden.
Ik ervaar et soms wel. En dan bijv. Met het kijken naar films (lange films vindt ze niet leuk, moet ze zich tveel concentreren).
Ook in mijn humor, waarin ik nog sarcastisch kan doen. Maar ook erg pijnlijk in zaken als algemene ontwikkeling.
Kom op man, iedereen weet toch wat "au revoir" betekent.
Ook in mijn humor, waarin ik nog sarcastisch kan doen. Maar ook erg pijnlijk in zaken als algemene ontwikkeling.
Kom op man, iedereen weet toch wat "au revoir" betekent.
Ik heb zelf MBO niveau, relatie gehad met iemand die het IVBO niet had afgemaakt omdat dat te moeilijk was, ging in begin goed maar op den duur steeds problemen. Moest hem dingen wel 10x uitleggen soms en dan snapte die het nog niet. Kon helemaal niks zelf, pappie en mammie deden alles voor hem. Hij wilde ook niks leren want dat kon die toch niet zei die dan, en hij had pappie en mammie dus hij hoefde zelf niks te weten/kunnen.
Nam hij dan wel dingen van jou aan, ik bedoel, respecteerde hij wel dat jij het beter begreep? Of hield hij halsstarrig vast aan verkeerde denkbeelden, ideologieën en keuzes? En had hij dan wel compenserende kwaliteiten?quote:
Ik heb zelf MBO niveau, relatie gehad met iemand die het IVBO niet had afgemaakt omdat dat te moeilijk was, ging in begin goed maar op den duur steeds problemen. Moest hem dingen wel 10x uitleggen soms en dan snapte die het nog niet. Kon helemaal niks zelf, pappie en mammie deden alles voor hem. Hij wilde ook niks leren want dat kon die toch niet zei die dan, en hij had pappie en mammie dus hij hoefde zelf niks te weten/kunnen.
quote:
Ik ervaar et soms wel. En dan bijv. Met het kijken naar films (lange films vindt ze niet leuk, moet ze zich tveel concentreren).
Ook in mijn humor, waarin ik nog sarcastisch kan doen. Maar ook erg pijnlijk in zaken als algemene ontwikkeling.
Kom op man, iedereen weet toch wat "au revoir" betekent.
Ik heb een een discussie met mijn ex gehad... We waren uit geweest en zij had behoorlijk veel zin, maar ik wist dat zij in de eerste week van haar strip (de pil) 2x de pil had uitgekotst. Dus uiteindelijk hadden we een discussie of je wel of niet zwanger kon worden en zij beweerde dat dit niet het geval was als ik in niet in haar zou komen. Haar leraar zou dat hebben gezegd... uhuhquote:
Ik ervaar et soms wel. En dan bijv. Met het kijken naar films (lange films vindt ze niet leuk, moet ze zich tveel concentreren).
Ook in mijn humor, waarin ik nog sarcastisch kan doen. Maar ook erg pijnlijk in zaken als algemene ontwikkeling.
Kom op man, iedereen weet toch wat "au revoir" betekent.
Van sex is het niet gekomen en dat zal met haar gelukkig ook nooit meer gebeuren haha.
Ik kan eigenlijk maar één setting bedenken waarin een leraar zoiets zou zeggen.quote:
Haar leraar zou dat hebben gezegd... uhuh
quote:
[..]
Ik kan eigenlijk maar één setting bedenken waarin een leraar zoiets zou zeggen.
Dit.quote:
Ik kan eigenlijk maar één setting bedenken waarin een leraar zoiets zou zeggen.
Dat heeft niks te maken met haar intelligentie, ze was gewoon hartstikke geil en dacht niet meer rationeel na. Neuken was haar enige doel en ze wilde jou daar in meekrijgen.quote:
[..]
Ik heb een een discussie met mijn ex gehad... We waren uit geweest en zij had behoorlijk veel zin, maar ik wist dat zij in de eerste week van haar strip (de pil) 2x de pil had uitgekotst. Dus uiteindelijk hadden we een discussie of je wel of niet zwanger kon worden en zij beweerde dat dit niet het geval was als ik in niet in haar zou komen. Haar leraar zou dat hebben gezegd... uhuh
Van sex is het niet gekomen en dat zal met haar gelukkig ook nooit meer gebeuren haha.
Ik heb een vent gehad van mi n nievau en eentje die niet kan lezen en schrijven en niet veel op school is geweest en zich, buiten dat (want op zich hoeft dat geen probleem te zijn) niet sociaal ontwikkeld heeft. en daarbij grote moeitehad met het feit dat ik wel wilde schrijven en lezen en slimmer was en dat probeerde te onderdrukken met geweld.
De eerste was alcoholist en werd langzaam geschift en dat zorgde voor de problemen.
Op zich is het dus niet zozeer het niveau op zich, maar hoe ze zijn.
Moet wel zeggen dat slap inhoudloos geouwehoer me de strot uithing, maar nogmaals dat heeft meer te maken met gebrek aan interesses dan met werkelijke academische kennis.
Er zijn zoveel soorten intellegentie, niet allemaal hebben ze invloed op een relatie
De eerste was alcoholist en werd langzaam geschift en dat zorgde voor de problemen.
Op zich is het dus niet zozeer het niveau op zich, maar hoe ze zijn.
Moet wel zeggen dat slap inhoudloos geouwehoer me de strot uithing, maar nogmaals dat heeft meer te maken met gebrek aan interesses dan met werkelijke academische kennis.
Er zijn zoveel soorten intellegentie, niet allemaal hebben ze invloed op een relatie
quote:1. Naturalist Intelligence (“Nature Smart”)
Designates the human ability to discriminate among living things (plants, animals) as well as sensitivity to other features of the natural world (clouds, rock configurations). This ability was clearly of value in our evolutionary past as hunters, gatherers, and farmers; it continues to be central in such roles as botanist or chef. It is also speculated that much of our consumer society exploits the naturalist intelligences, which can be mobilized in the discrimination among cars, sneakers, kinds of makeup, and the like.
2. Musical Intelligence (“Musical Smart”)
Musical intelligence is the capacity to discern pitch, rhythm, timbre, and tone. This intelligence enables us to recognize, create, reproduce, and reflect on music, as demonstrated by composers, conductors, musicians, vocalist, and sensitive listeners. Interestingly, there is often an affective connection between music and the emotions; and mathematical and musical intelligences may share common thinking processes. Young adults with this kind of intelligence are usually singing or drumming to themselves. They are usually quite aware of sounds others may miss.
3. Logical-Mathematical Intelligence (Number/Reasoning Smart)
Logical-mathematical intelligence is the ability to calculate, quantify, consider propositions and hypotheses, and carry out complete mathematical operations. It enables us to perceive relationships and connections and to use abstract, symbolic thought; sequential reasoning skills; and inductive and deductive thinking patterns. Logical intelligence is usually well developed in mathematicians, scientists, and detectives. Young adults with lots of logical intelligence are interested in patterns, categories, and relationships. They are drawn to arithmetic problems, strategy games and experiments.
4. Existential Intelligence
Sensitivity and capacity to tackle deep questions about human existence, such as the meaning of life, why do we die, and how did we get here.
5. Interpersonal Intelligence (People Smart”)
Interpersonal intelligence is the ability to understand and interact effectively with others. It involves effective verbal and nonverbal communication, the ability to note distinctions among others, sensitivity to the moods and temperaments of others, and the ability to entertain multiple perspectives. Teachers, social workers, actors, and politicians all exhibit interpersonal intelligence. Young adults with this kind of intelligence are leaders among their peers, are good at communicating, and seem to understand others’ feelings and motives.
6. Bodily-Kinesthetic Intelligence (“Body Smart”)
Bodily kinesthetic intelligence is the capacity to manipulate objects and use a variety of physical skills. This intelligence also involves a sense of timing and the perfection of skills through mind–body union. Athletes, dancers, surgeons, and craftspeople exhibit well-developed bodily kinesthetic intelligence.
7. Linguistic Intelligence (Word Smart)
Linguistic intelligence is the ability to think in words and to use language to express and appreciate complex meanings. Linguistic intelligence allows us to understand the order and meaning of words and to apply meta-linguistic skills to reflect on our use of language. Linguistic intelligence is the most widely shared human competence and is evident in poets, novelists, journalists, and effective public speakers. Young adults with this kind of intelligence enjoy writing, reading, telling stories or doing crossword puzzles.
8. Intra-personal Intelligence (Self Smart”)
Intra-personal intelligence is the capacity to understand oneself and one’s thoughts and feelings, and to use such knowledge in planning and directioning one’s life. Intra-personal intelligence involves not only an appreciation of the self, but also of the human condition. It is evident in psychologist, spiritual leaders, and philosophers. These young adults may be shy. They are very aware of their own feelings and are self-motivated.
9. Spatial Intelligence (“Picture Smart”)
Spatial intelligence is the ability to think in three dimensions. Core capacities include mental imagery, spatial reasoning, image manipulation, graphic and artistic skills, and an active imagination. Sailors, pilots, sculptors, painters, and architects all exhibit spatial intelligence. Young adults with this kind of intelligence may be fascinated with mazes or jigsaw puzzles, or spend free time drawing or daydreaming.
Altijd trekken dit soort topics weer van die banjo's die geen mogelijkheid onbenut laten om van de daken te schreeuwen dat opleidingsniveau niks uitmaakt. Waarschijnlijk omdat ze zelf laag op de educatieve ladder staan, maar die persoonlijke aanval even terzijde. Natuurlijk zegt het wel iets; opleidingsniveau is nu eenmaal de belangrijkste representant van intelligentie. En natuurlijk, er zijn zat mensen die 'het makkelijk hadden aangekund als ze hun best hadden gedaan', maar zo'n uitspraak is natuurlijk een nog groter zwaktebod, daar gebrek aan ambitie, doelgerichtheid en doorzettingsvermogen nog onaantrekkelijkere eigenschappen zijn.
Voor mij is het persoonlijk zeer belangrijk, aangezien ik een echte analytische denker ben. Waar het ook over gaat, van het laatste voetbalnieuws tot onderlinge sociale verhoudingen tussen mensen in het dagelijks leven, immer heb ik de behoefte om hier een algemene schets van te maken, een tendens te duiden, dit in een grotere context te plaatsen etc. Een dergelijk denkpatroon wil ik ook in zekere mate terugzien in een partner en zo'n denkpatroon gaat nu eenmaal vaak hand in hand met het niveau van de opleidingen die je hebt genoten.
Voor mij is het persoonlijk zeer belangrijk, aangezien ik een echte analytische denker ben. Waar het ook over gaat, van het laatste voetbalnieuws tot onderlinge sociale verhoudingen tussen mensen in het dagelijks leven, immer heb ik de behoefte om hier een algemene schets van te maken, een tendens te duiden, dit in een grotere context te plaatsen etc. Een dergelijk denkpatroon wil ik ook in zekere mate terugzien in een partner en zo'n denkpatroon gaat nu eenmaal vaak hand in hand met het niveau van de opleidingen die je hebt genoten.
Ik zou nooit een relatie willen met een voetbalfan. Dus zo zie je maar weer.quote:
Altijd trekken dit soort topics weer van die banjo's die geen mogelijkheid onbenut laten om van de daken te schreeuwen dat opleidingsniveau niks uitmaakt. Waarschijnlijk omdat ze zelf laag op de educatieve ladder staan, maar die persoonlijke aanval even terzijde. Natuurlijk zegt het wel iets; opleidingsniveau is nu eenmaal de belangrijkste representant van intelligentie. En natuurlijk, er zijn zat mensen die 'het makkelijk hadden aangekund als ze hun best hadden gedaan', maar zo'n uitspraak is natuurlijk een nog groter zwaktebod, daar gebrek aan ambitie, doelgerichtheid en doorzettingsvermogen nog onaantrekkelijkere eigenschappen zijn.
Voor mij is het persoonlijk zeer belangrijk, aangezien ik een echte analytische denker ben. Waar het ook over gaat, van het laatste voetbalnieuws tot onderlinge sociale verhoudingen tussen mensen in het dagelijks leven, immer heb ik de behoefte om hier een algemene schets van te maken, een tendens te duiden, dit in een grotere context te plaatsen etc. Een dergelijk denkpatroon wil ik ook in zekere mate terugzien in een partner en zo'n denkpatroon gaat nu eenmaal vaak hand in hand met het niveau van de opleidingen die je hebt genoten.
The love you take is equal to the love you make.
