Niveau kan je opdelen in 2 dingen:quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:04 schreef Mystikvm het volgende:
De vraag was waar je 'niveau' aan af kunt meten. Opleidingsniveau, werk of wat iemand bezighoudt in zijn/haar vrije tijd.
Ik zag laatst bij DWDD een hoogleraar (V) economie. Nog nooit heb ik iemand ZOVEEL ONZIN horen uitkramen. Ze wist niet eens het verschil tussen diagnose en behandeling..quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:34 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat kan best. Maar er zijn nu eenmaal een handjevol beroepen waar je gewoon echt geen domme figuren tussen hebt zitten.
100% waarquote:Op donderdag 12 september 2013 09:21 schreef Ouder1 het volgende:
[quote]Op donderdag 12 september 2013 09:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Niveau kan je opdelen in 2 dingen:
A) Intelligentie en algemene kennis
B) Manieren en normen en waarden.
Dan kan je ze gaan meten
A) Een IQ test en gesprekken. IQ en algemene kennis zijn namelijk ook twee verschillende dingen. Een computer (IQ) kan nog zo goed zijn, als je er niets in stopt komt er ook niets uit.
..........................
aan gehecht en behoor je tot de 'uperclass' wanneer je je weet te gedragen. In Nederland vinden we de inhoud van je portemonnee belangrijker.
Je kunt niet 'slimmer worden'. Zucht. Je kunt hooguit meer kennis verzamelen. Je intelligentie staat wel zo'n beetje vast rond je puberteit.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:54 schreef Nemeosis het volgende:
Het kan juist ook leuk of opwindend zijn als je je partner iets kan lerenBehalve het feit dat hij/zij je dan slim vindt (en dit goed kan zijn voor je ego) is het leuk als die persoon slimmer wordt dankzij jou. Dit werkt niet als die persoon zo 'niet intelligent is' dat hij/zij het toch niet zal begrijpen wat je zegt
Economie .. tjsah .. daar roep je ook watquote:Op donderdag 12 september 2013 09:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik zag laatst bij DWDD een hoogleraar (V) economie. Nog nooit heb ik iemand ZOVEEL ONZIN horen uitkramen. Ze wist niet eens het verschil tussen diagnose en behandeling..En maar vol enthousiasme onzin blijven roeptoeteren. My God.
Ik schaamde me voor mijn sekse.
Slimheid zit 'm ook in vaardigheden en die kun je ontwikkelen en leren gebruiken. Dus dat je hooguit meer kennis kunt vergaren, daar ben ik het niet mee eens.quote:Op donderdag 12 september 2013 09:35 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je kunt niet 'slimmer worden'. Zucht. Je kunt hooguit meer kennis verzamelen. Je intelligentie staat wel zo'n beetje vast rond je puberteit.
Zie het als een pc. De hardware en software bepalen wat de pc kan (intelligentie, slim-dom). De informatie invoer bepaalt wat er dankzij die hard en software uit komt. Intelligentie bepaalt wat je met kennis kunt.
Jij kan jezelf nu super intelligent vinden omdat je net bent begonnen aan een hbo opleiding.. maar dat je je niet verdiept hebt in die opleiding is werkelijk super dom. En willen gaan samenwonen zonder je daar verder in verdiept te hebben is nu ook niet bijster intelligent.
Waar ik me altijd mateloos aan erger zijn discussies waarin men niet weet waar men over discuzeurt omdat men de juiste betekenissen van de kernwoorden niet kent.quote:Op donderdag 12 september 2013 10:16 schreef Lienekien het volgende:
Slimheid zit 'm ook in vaardigheden en die kun je ontwikkelen en leren gebruiken. Dus dat je hooguit meer kennis kunt vergaren, daar ben ik het niet mee eens.
Ik heb mijn post weggehaald omdat ik geen zin heb in een discussie met je.quote:Op donderdag 12 september 2013 10:46 schreef Ouder1 het volgende:
Nee Lieneke (verwijderde post), snelheid van begrip valt niet te trainen. Inzicht in bekende processen wel.. maar dat is weer een vaardigheid.
Dat kan ik respecteren.quote:Op donderdag 12 september 2013 10:47 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb mijn post weggehaald omdat ik geen zin heb in een discussie met je.
Ik vind dat filmhuis films niet per se heel veel te maken hebben met welke opleiding/niveau wat iemand deed/doet. Het is een interesse, maar ben het wel met je eens dat in zekere mate die films kwalitatief vaak goed zijn en meer "niveau" bevatten.quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:00 schreef RunForrestRun het volgende:
Mijn ex was bijna even hoogopgeleid als ik (hij HBO, ik uni), maar had totaal geen algemene kennis en was ook helemaal niet geïnteresseerd in de wereld.
Mijn huidige vriend is stratenmaker met een vmbo-diploma, maar met hem kan ik een stuk beter praten. Ook al vind hij niet alle dingen die ik leuk vind leuk en snapt hij niet want ik zo leuk vond aan bijvoorbeeld die filmhuisfilm, hij vraagt er altijd wel naar en wil altijd meer weten over het een of ander.
Dus interesse in elkaar (wat doet de ander, waar is de ander in geïnteresseerd) en kennis van de wereld is in mijn ogen een stuk belangrijker dan niveau.
Maar het gaat er toch niet om dat die jongen de kleur antraciet niet kende, het gaat erom dat hij van het hele begrip "antraciet" nog nooit heeft gehoord, en dat vind ik best getuigen van een gebrek aan algemene ontwikkeling. Ik bedoel, kachel, kolen, antracietkooltjes, antracietkleurig, zelfs al heb je die kleur nooit gezien, dan kun je je er toch een voorstelling bij maken in welke hoek je het zoeken moet.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 23:01 schreef Pienata het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat mannen niet meer dan twaalf kleuren kennen toch?
Maar wat denk je dan van vermoeiende discussies waarin je bijv. iets dat je bezighoudt met je minder intelligente partner probeert te bespreken, en hij/zij maar half kan volgen waar je het over hebt, kwaad wordt/gaat huilen, denken dat je hem/haar de schuld geeft en er vervolgens iets bij gaat halen dat maar zijdelings te maken heeft met het onderwerp dat jij probeerde aan te snijden?quote:Op maandag 2 september 2013 14:21 schreef GekkePoes het volgende:
Er moet wel een beetje iets zijn wat je met elkaar laat praten over dingen, een keertje het niet met elkaar eens zijn is ook wel een keer goed. En een partner die elke beginnende discussie al meteen beatntwoord met "Oh ja je hebt gelijk..." en dan is het weer stil voor de rest van de avond. moet je ook niet hebben.
Haha, alstjeblieft.quote:Op donderdag 12 september 2013 09:35 schreef Ouder1 het volgende:
Je kunt niet 'slimmer worden'. Zucht. Je kunt hooguit meer kennis verzamelen. Je intelligentie staat wel zo'n beetje vast rond je puberteit.Zie het als een pc. De hardware en software bepalen wat de pc kan (intelligentie, slim-dom). De informatie invoer bepaalt wat er dankzij die hard en software uit komt. Intelligentie bepaalt wat je met kennis kunt.Jij kan jezelf nu super intelligent vinden omdat je net bent begonnen aan een hbo opleiding.. maar dat je je niet verdiept hebt in die opleiding is werkelijk super dom. En willen gaan samenwonen zonder je daar verder in verdiept te hebben is nu ook niet bijster intelligent.
Laat hem/haar zich toch gewoon nog even lekker groots voelen, net als de meeste posters in dit topicquote:Op donderdag 12 september 2013 16:10 schreef Nemeosis het volgende:
[..]
Haha, alstjeblieft.
zeg dan gewoon niks
Ai.. lastig hé, zo'n spiegel.quote:Op donderdag 12 september 2013 16:10 schreef Nemeosis het volgende:
Haha, alstjeblieft.
zeg dan gewoon niks
Om dan toch de moeite te nemen om daadwerkelijk in te gaan op deze onzin:quote:
Ach, nog zo'n nitwitquote:Op donderdag 12 september 2013 16:50 schreef Nemeosis het volgende:
Dat verhaal over dat je niet 'slimmer' kan worden, daar ben ik het ook niet mee eens aangezien je bepaalde inzichten en vaardigheden kunt ontwikkelen gedurende je hele leven, maar goed dat is waarschijnlijk een verschil van mening/inzicht tussen ons.
quote:Op donderdag 12 september 2013 10:37 schreef Ouder1 het volgende:
• slim
intelligent, snel van begrip
• intelligent
met een goed verstand of daarvan blijk gevend
• intelligentie
Het probleem oplossend vermogen.
• verstand
Het vermogen om rationeel te denken
• kennis
wat je weet of hebt geleerd
• vaardigheid
het vermogen om een handeling bekwaam uit te voeren
• niveau
de rang in een hiërarchie
Waarom start je dit OP ?quote:Op donderdag 12 september 2013 16:50 schreef Nemeosis het volgende:
Verder heb ik nooit gezegd dat ik mezelf als 'heel intelligent' beschouw
Kennelijk dus weer een vooroordeel.quote:
Dan zal dat niveau verschil wel zitten in haar hogere EQ,quote:Op donderdag 12 september 2013 17:05 schreef Nemeosis het volgende:
Tijdens gesprekken merk ik een klein niveauverschil tussen mij en mijn partner, vandaar het idee voor het starten van dit topic. Dit is niet lullig maar gewoon de waarheid. Dit wil niet zeggen dat dit meteen betekent dat ik heel intelligent ben.
Geef eens een voorbeeld.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:05 schreef Nemeosis het volgende:
Tijdens gesprekken merk ik een klein niveauverschil tussen mij en mijn partner, vandaar het idee voor het starten van dit topic. Dit is niet lullig maar gewoon de waarheid.
Damn, dit had ik gemist.quote:Op donderdag 12 september 2013 09:21 schreef Ouder1 het volgende:
TS heeft vmbo gedaan, net als zijn vriendin. Hij heeft MBO afgemaakt en zit sinds 2 weken op het HBO waar hij weer vanaf wil omdat hij het niet leuk vindt. Zijn vriendin is jonger en zit nog op het MBO. En dan heeft hij het lef om zo'n OP te starten
Woordenschat, inzicht in oorzaak & gevolg, algemene kennisquote:
Dus jij denkt dat ik dit OP start omdat het mij dwars zit? Misschien was het puur uit nieuwsgierigheid.quote:Op donderdag 12 september 2013 17:17 schreef Ouder1 het volgende:
Dan zal dat niveau verschil wel zitten in haar hogere EQ,Waar het hart van vol zit stroomt de mond van over. Wanneer het jou niets uitmaakt start je er geen OP over. Normale vriendjes met samenwoonplannen bespreken het ""lagere"" intellectuele niveau van hun vriendinnetje niet in het openbaar en zeker niet als een potentieel relatieprobleem. p.s. Ik heb wo, mijn vriend lbo en het zal mij mijn reet roesten.
Mbo en vmbo is wel een verschil.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 15:49 schreef Plantagehouder het volgende:
Vmbo vs mbo is toch geen niveauverschil, hooguit een leeftijdsverschil
Nam hij dan wel dingen van jou aan, ik bedoel, respecteerde hij wel dat jij het beter begreep? Of hield hij halsstarrig vast aan verkeerde denkbeelden, ideologieën en keuzes? En had hij dan wel compenserende kwaliteiten?quote:Op woensdag 18 september 2013 05:36 schreef Wildervankstertje het volgende:
Ik heb zelf MBO niveau, relatie gehad met iemand die het IVBO niet had afgemaakt omdat dat te moeilijk was, ging in begin goed maar op den duur steeds problemen. Moest hem dingen wel 10x uitleggen soms en dan snapte die het nog niet. Kon helemaal niks zelf, pappie en mammie deden alles voor hem. Hij wilde ook niks leren want dat kon die toch niet zei die dan, en hij had pappie en mammie dus hij hoefde zelf niks te weten/kunnen.
quote:Op woensdag 18 september 2013 01:31 schreef RickoKun het volgende:
Ik ervaar et soms wel. En dan bijv. Met het kijken naar films (lange films vindt ze niet leuk, moet ze zich tveel concentreren).
Ook in mijn humor, waarin ik nog sarcastisch kan doen. Maar ook erg pijnlijk in zaken als algemene ontwikkeling.
Kom op man, iedereen weet toch wat "au revoir" betekent.
Ik heb een een discussie met mijn ex gehad... We waren uit geweest en zij had behoorlijk veel zin, maar ik wist dat zij in de eerste week van haar strip (de pil) 2x de pil had uitgekotst. Dus uiteindelijk hadden we een discussie of je wel of niet zwanger kon worden en zij beweerde dat dit niet het geval was als ik in niet in haar zou komen. Haar leraar zou dat hebben gezegd... uhuhquote:Op woensdag 18 september 2013 01:31 schreef RickoKun het volgende:
Ik ervaar et soms wel. En dan bijv. Met het kijken naar films (lange films vindt ze niet leuk, moet ze zich tveel concentreren).
Ook in mijn humor, waarin ik nog sarcastisch kan doen. Maar ook erg pijnlijk in zaken als algemene ontwikkeling.
Kom op man, iedereen weet toch wat "au revoir" betekent.
Ik kan eigenlijk maar één setting bedenken waarin een leraar zoiets zou zeggen.quote:Op woensdag 18 september 2013 11:05 schreef Anton91 het volgende:
Haar leraar zou dat hebben gezegd... uhuh
quote:Op woensdag 18 september 2013 11:31 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk maar één setting bedenken waarin een leraar zoiets zou zeggen.
Dit.quote:Op woensdag 18 september 2013 11:31 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik kan eigenlijk maar één setting bedenken waarin een leraar zoiets zou zeggen.
Dat heeft niks te maken met haar intelligentie, ze was gewoon hartstikke geil en dacht niet meer rationeel na. Neuken was haar enige doel en ze wilde jou daar in meekrijgen.quote:Op woensdag 18 september 2013 11:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik heb een een discussie met mijn ex gehad... We waren uit geweest en zij had behoorlijk veel zin, maar ik wist dat zij in de eerste week van haar strip (de pil) 2x de pil had uitgekotst. Dus uiteindelijk hadden we een discussie of je wel of niet zwanger kon worden en zij beweerde dat dit niet het geval was als ik in niet in haar zou komen. Haar leraar zou dat hebben gezegd... uhuh
Van sex is het niet gekomen en dat zal met haar gelukkig ook nooit meer gebeuren haha.
quote:1. Naturalist Intelligence (“Nature Smart”)
Designates the human ability to discriminate among living things (plants, animals) as well as sensitivity to other features of the natural world (clouds, rock configurations). This ability was clearly of value in our evolutionary past as hunters, gatherers, and farmers; it continues to be central in such roles as botanist or chef. It is also speculated that much of our consumer society exploits the naturalist intelligences, which can be mobilized in the discrimination among cars, sneakers, kinds of makeup, and the like.
2. Musical Intelligence (“Musical Smart”)
Musical intelligence is the capacity to discern pitch, rhythm, timbre, and tone. This intelligence enables us to recognize, create, reproduce, and reflect on music, as demonstrated by composers, conductors, musicians, vocalist, and sensitive listeners. Interestingly, there is often an affective connection between music and the emotions; and mathematical and musical intelligences may share common thinking processes. Young adults with this kind of intelligence are usually singing or drumming to themselves. They are usually quite aware of sounds others may miss.
3. Logical-Mathematical Intelligence (Number/Reasoning Smart)
Logical-mathematical intelligence is the ability to calculate, quantify, consider propositions and hypotheses, and carry out complete mathematical operations. It enables us to perceive relationships and connections and to use abstract, symbolic thought; sequential reasoning skills; and inductive and deductive thinking patterns. Logical intelligence is usually well developed in mathematicians, scientists, and detectives. Young adults with lots of logical intelligence are interested in patterns, categories, and relationships. They are drawn to arithmetic problems, strategy games and experiments.
4. Existential Intelligence
Sensitivity and capacity to tackle deep questions about human existence, such as the meaning of life, why do we die, and how did we get here.
5. Interpersonal Intelligence (People Smart”)
Interpersonal intelligence is the ability to understand and interact effectively with others. It involves effective verbal and nonverbal communication, the ability to note distinctions among others, sensitivity to the moods and temperaments of others, and the ability to entertain multiple perspectives. Teachers, social workers, actors, and politicians all exhibit interpersonal intelligence. Young adults with this kind of intelligence are leaders among their peers, are good at communicating, and seem to understand others’ feelings and motives.
6. Bodily-Kinesthetic Intelligence (“Body Smart”)
Bodily kinesthetic intelligence is the capacity to manipulate objects and use a variety of physical skills. This intelligence also involves a sense of timing and the perfection of skills through mind–body union. Athletes, dancers, surgeons, and craftspeople exhibit well-developed bodily kinesthetic intelligence.
7. Linguistic Intelligence (Word Smart)
Linguistic intelligence is the ability to think in words and to use language to express and appreciate complex meanings. Linguistic intelligence allows us to understand the order and meaning of words and to apply meta-linguistic skills to reflect on our use of language. Linguistic intelligence is the most widely shared human competence and is evident in poets, novelists, journalists, and effective public speakers. Young adults with this kind of intelligence enjoy writing, reading, telling stories or doing crossword puzzles.
8. Intra-personal Intelligence (Self Smart”)
Intra-personal intelligence is the capacity to understand oneself and one’s thoughts and feelings, and to use such knowledge in planning and directioning one’s life. Intra-personal intelligence involves not only an appreciation of the self, but also of the human condition. It is evident in psychologist, spiritual leaders, and philosophers. These young adults may be shy. They are very aware of their own feelings and are self-motivated.
9. Spatial Intelligence (“Picture Smart”)
Spatial intelligence is the ability to think in three dimensions. Core capacities include mental imagery, spatial reasoning, image manipulation, graphic and artistic skills, and an active imagination. Sailors, pilots, sculptors, painters, and architects all exhibit spatial intelligence. Young adults with this kind of intelligence may be fascinated with mazes or jigsaw puzzles, or spend free time drawing or daydreaming.
Ik zou nooit een relatie willen met een voetbalfan. Dus zo zie je maar weer.quote:Op woensdag 18 september 2013 14:26 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Altijd trekken dit soort topics weer van die banjo's die geen mogelijkheid onbenut laten om van de daken te schreeuwen dat opleidingsniveau niks uitmaakt. Waarschijnlijk omdat ze zelf laag op de educatieve ladder staan, maar die persoonlijke aanval even terzijde. Natuurlijk zegt het wel iets; opleidingsniveau is nu eenmaal de belangrijkste representant van intelligentie. En natuurlijk, er zijn zat mensen die 'het makkelijk hadden aangekund als ze hun best hadden gedaan', maar zo'n uitspraak is natuurlijk een nog groter zwaktebod, daar gebrek aan ambitie, doelgerichtheid en doorzettingsvermogen nog onaantrekkelijkere eigenschappen zijn.
Voor mij is het persoonlijk zeer belangrijk, aangezien ik een echte analytische denker ben. Waar het ook over gaat, van het laatste voetbalnieuws tot onderlinge sociale verhoudingen tussen mensen in het dagelijks leven, immer heb ik de behoefte om hier een algemene schets van te maken, een tendens te duiden, dit in een grotere context te plaatsen etc. Een dergelijk denkpatroon wil ik ook in zekere mate terugzien in een partner en zo'n denkpatroon gaat nu eenmaal vaak hand in hand met het niveau van de opleidingen die je hebt genoten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |