R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat is er zo boeiend aan kunst en cultuur dat het zo'n punt wordt?quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:35 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is vaak meer een gebrek aan interesse voor kunst en cultuur bij mensen met een lagere intelligentie. Ik heb dat wel gehad, je krijgt nooit zo'n interesse erin gestampt.
“When there is no desire, all things are at peace.”
De vraag is niet aan mij gericht, maar toch: kunst en cultuur zorgt er ook voor dat je je sociaal ontwikkelt. Vind ik (al zijn er ook vele andere manieren om je sociaal te ontwikkelen, het is niet essentieel). Bijvoorbeeld theatervoorstellingen zijn dan wel fictief, maar het geeft toch een indruk van de leefwereld van een persoon met bijvoorbeeld een ziekte/handicap/persoonlijkheidsstoornis.quote:Op zondag 1 september 2013 12:32 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Wat is er zo boeiend aan kunst en cultuur dat het zo'n punt wordt?
Andere, vrolijke stukken kunnen juist weer inspireren om zelf wat optimistischer tegen dingen aan te kijken.
Ik heb kunst en cultuur ook echt in mijn opvoeding meegekregen, net zoals lezen.
Maar ik snap dat mensen soms niet veel met kunst & cultuur hebben. Dat zijn waarschijnlijk meer de doeners of meer gericht op het nu, i.p.v. naar iets te kijken wat op dat moment alleen in een fantasiewereld voor je aan de orde is.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Het kan bijdragen dat zeker, het één van de manieren om je te ontwikkelen, of in iedergeval kennis te nemen van, want het echte ontwikkelen omhelst meer dan alleen kennis nemen van, maar denk ik juist een mentaliteit verandering ten opzichte van de wereld om je heen. Plus het is een vorm van vermaak natuurlijk.quote:
[..]
De vraag is niet aan mij gericht, maar toch: kunst en cultuur zorgt er ook voor dat je je sociaal ontwikkelt. Vind ik (al zijn er ook vele andere manieren om je sociaal te ontwikkelen, het is niet essentieel). Bijvoorbeeld theatervoorstellingen zijn dan wel fictief, maar het geeft toch een indruk van de leefwereld van een persoon met bijvoorbeeld een ziekte/handicap/persoonlijkheidsstoornis.
Andere, vrolijke stukken kunnen juist weer inspireren om zelf wat optimistischer tegen dingen aan te kijken.
Ik heb kunst en cultuur ook echt in mijn opvoeding meegekregen, net zoals lezen.
Maar ik snap dat mensen soms niet veel met kunst & cultuur hebben. Dat zijn waarschijnlijk meer de doeners of meer gericht op het nu, i.p.v. naar iets te kijken wat op dat moment alleen in een fantasiewereld voor je aan de orde is.
Inlevingsvermogen en zelfkennis zijn sleutels tot ontwikkeling.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Idd het is onderdeel van een 'intellectuele' opvoeding. Jezelf verrijken in welk opzicht dan ook vind ik erg belangrijk. Weten hoe de maatschappij in elkaar zit en waar het vandaan komt. Nadenken over de diepere dingen in het leven.
Beter zorg je dat je tevreden en gelukkig in het leven wordt, dat is het enige wat telt eigenlijk.quote:
Idd het is onderdeel van een 'intellectuele' opvoeding. Jezelf verrijken in welk opzicht dan ook vind ik erg belangrijk. Weten hoe de maatschappij in elkaar zit en waar het vandaan komt. Nadenken over de diepere dingen in het leven.
“When there is no desire, all things are at peace.”
De vraag is alleen of je daarvoor echt een theatervoorstelling nodig hebt, althans, als het gaat om fantasiewereld. Een groot filmliefhebber kan zich net zo goed mee laten zuigen in het verhaal en de artistieke boodschap van de filmregisseur begrijpen. Het verschil is alleen dat personen die graag naar het theater gaan eerder als intellectueel worden beschouwd als bijvoorbeeld filmliefhebbers.quote:
De vraag is niet aan mij gericht, maar toch: kunst en cultuur zorgt er ook voor dat je je sociaal ontwikkelt. Vind ik (al zijn er ook vele andere manieren om je sociaal te ontwikkelen, het is niet essentieel). Bijvoorbeeld theatervoorstellingen zijn dan wel fictief, maar het geeft toch een indruk van de leefwereld van een persoon met bijvoorbeeld een ziekte/handicap/persoonlijkheidsstoornis.Andere, vrolijke stukken kunnen juist weer inspireren om zelf wat optimistischer tegen dingen aan te kijken.Ik heb kunst en cultuur ook echt in mijn opvoeding meegekregen, net zoals lezen. Maar ik snap dat mensen soms niet veel met kunst & cultuur hebben. Dat zijn waarschijnlijk meer de doeners of meer gericht op het nu, i.p.v. naar iets te kijken wat op dat moment alleen in een fantasiewereld voor je aan de orde is.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Intellectueel is ook maar een woord, zegt weinig over de uitwerking op mensen, of de juistheid ervan.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Uiteindelijk valt en staat alles in een relatie met incasseringsvermogen.quote:
Hoe kijken jullie aan tegen een niveauverschil in een relatie? Je kunt hier denken aan bijvoorbeeld een verschil in opleiding (mbo niv 2/3 vs Hbo, of voor jonge mensen vmbo vs havo) of natuurlijk het aantal interesses (veel en brede interesses duidt meestal op intelligentie)
Zou je met iemand kunnen gaan waaraan je duidelijk merkt dat deze persoon minder intelligent is dan jij? Kijk je er met gemak doorheen of zou het uiteindelijk je relatie breken?
Niemand is perfect en je zult van je partner ook de minder goede kanten kunnen accepteren. Uiteraard wel binnen de normale fatsoensnormen.
Als ik het op mij betrek hebben mijn huidige vriendin en ik een groot leeftijdsverschil en zijn we van compleet verschillende generaties maar...het werkt wel tussen ons. En natuurlijk hebben wij onze momenten van verschil in inzicht maar overall gaat het goed te meer wij elkaar voldoende ruimte geven.
Noem eens voorbeelden van die "diepere dingen in het leven"quote:
Idd het is onderdeel van een 'intellectuele' opvoeding. Jezelf verrijken in welk opzicht dan ook vind ik erg belangrijk. Weten hoe de maatschappij in elkaar zit en waar het vandaan komt. Nadenken over de diepere dingen in het leven.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Lastige vraag.
Enige wat ik kan vertellen is dat ik niet gelukkig ben geworden van relaties met vrouwen die zich niet bezigden met dezelfde zaken als dat ik dat deed. Voor mij was het moeilijk om mijn interesse in de 'diepere zaken des levens' levend te houden in deze relaties: ik liet mij verleiden om mee te gaan in een meer oppervlakkige houding tegenover het leven. Dus niet meer lezen en discussiëren maar gewoon op de bank voor de tv neerploffen en ouwehoeren over de onzin waar zij 't graag over hadden.
Maar dat heeft ook alles te maken gehad met 't gegeven dat mijn intellectuele kant bovenal naar bovenkwam als ego-ding, als iets wat mij een gevoel van zelf-waarde verschafte i.t.t. dat het intellectuele gebeuren uit zuivere interesse voort kwam. Dus de bezigheid ermee was iets wat überhaupt pas kon ontstaan door de afwezigheid van een relatie. Eenmaal in een relatie werd mijn ego door het bestaan daarvan weer gevoed. Logisch gevolg was dan ook dat die relaties mijzelf op braken: je kan geen relatie behouden wanneer je (ego) volledig afhankelijk raakt van de ander/de relatie - en je niets meer hebt om op terug te vallen (filosofie, et cetera).
Na mijn laatste relatie dan ook besloten weer op mijzelf terug te vallen, op zoek te gaan naar iets wat mij werkelijk kan interesseren, naar 'wie ik ben'. Voorlopige conclusie is toch dat er wel daadwerkelijk een zuivere interesse voor meer intellectuele/filosofische-zaken aanwezig is bij mij. En daar ga ik mij nu oprichten. Wat bij deze 'ik' past, dus deze 'ik' die zich zal blijven bezig houden met deze zaken, is nog de vraag. Maar ik vermoed dat dit geen 'simpele' vrouw kan zijn... zeker in de aankomende jaren zal ik nog een vrouw nodig hebben die de interesse kan blijven aanwakkeren. Ik ben nog niet sterk genoeg om een interesse-verzwakkend element aan te kunnen.
Enige wat ik kan vertellen is dat ik niet gelukkig ben geworden van relaties met vrouwen die zich niet bezigden met dezelfde zaken als dat ik dat deed. Voor mij was het moeilijk om mijn interesse in de 'diepere zaken des levens' levend te houden in deze relaties: ik liet mij verleiden om mee te gaan in een meer oppervlakkige houding tegenover het leven. Dus niet meer lezen en discussiëren maar gewoon op de bank voor de tv neerploffen en ouwehoeren over de onzin waar zij 't graag over hadden.
Maar dat heeft ook alles te maken gehad met 't gegeven dat mijn intellectuele kant bovenal naar bovenkwam als ego-ding, als iets wat mij een gevoel van zelf-waarde verschafte i.t.t. dat het intellectuele gebeuren uit zuivere interesse voort kwam. Dus de bezigheid ermee was iets wat überhaupt pas kon ontstaan door de afwezigheid van een relatie. Eenmaal in een relatie werd mijn ego door het bestaan daarvan weer gevoed. Logisch gevolg was dan ook dat die relaties mijzelf op braken: je kan geen relatie behouden wanneer je (ego) volledig afhankelijk raakt van de ander/de relatie - en je niets meer hebt om op terug te vallen (filosofie, et cetera).
Na mijn laatste relatie dan ook besloten weer op mijzelf terug te vallen, op zoek te gaan naar iets wat mij werkelijk kan interesseren, naar 'wie ik ben'. Voorlopige conclusie is toch dat er wel daadwerkelijk een zuivere interesse voor meer intellectuele/filosofische-zaken aanwezig is bij mij. En daar ga ik mij nu oprichten. Wat bij deze 'ik' past, dus deze 'ik' die zich zal blijven bezig houden met deze zaken, is nog de vraag. Maar ik vermoed dat dit geen 'simpele' vrouw kan zijn... zeker in de aankomende jaren zal ik nog een vrouw nodig hebben die de interesse kan blijven aanwakkeren. Ik ben nog niet sterk genoeg om een interesse-verzwakkend element aan te kunnen.
Het ligt erg sterk aan de vrouw in kwestie, maar over het algemeen denk dat alleen vrouwen met een WO-achtergrond me aan kunnen. De rest wals ik overheen of vindt m'n cynische opmerkingen verschrikkelijk.
Het lijkt me erg saai als je het overal mee eens bent elkaar helemaal begrijpt, alle hobbies deelt, nooit een enkel meningsverschil. Allebei dezelfde kennis hebt en allebei ongeveer het zelfde werk doet. Dan ben je toch een saai stel dat nooit ergens een woord over zegt met elkaar? ( En dan de hele avond bankzitten en naar slechte soaps kijken)
Er moet wel een beetje iets zijn wat je met elkaar laat praten over dingen, een keertje het niet met elkaar eens zijn is ook wel een keer goed. En een partner die elke beginnende discussie al meteen beatntwoord met "Oh ja je hebt gelijk..." en dan is het weer stil voor de rest van de avond. moet je ook niet hebben.
Een beetje meningverschil moet er wezen, anders kan je net zo goed niet naast elkaar gaan zitten.
Beetje in discussie omdat je allebei een totaal andere baan hebt, en een totaal andere opleiding hebt gehad( ander niveau). En omda je allebei totaal andere vrienden hebt. Elke dag weer nieuwe stof om over te praten. En altijd weer iets bijzonders.
Tja of je bent van een hoger niveau en voelt je verheven boven de rest, als je 9.000 of meer per maand netto verdient en wilt alleen maar een partner met een leidinggevende functie. De echte zakenman die alleen een echte zakenvrouw wilt, omdat hij anders zijn status bij zijn zogenaamde vrienden( met dezelfde dure auto's en de dure whiskey drinkende golfclub) kwijt raakt.
Ik wil zelf geen indruk maken op mensen die ik niet ken of niet eens leuk vind. Dat kost me te veel geld en tijd, die besteed ik liever aan dingen die ik zelf leuk vind om te doen
.
Maar toch. Een partner kies je omdat je die leuk vind, en niet om een andere reden. en dan moet je de rest van de wereld gewoon lekker laten baggeren met hun motieven waarom wel en niet, en goed laten blijken dat hun mening voor jou geen enkele waarde heeft.
Er moet wel een beetje iets zijn wat je met elkaar laat praten over dingen, een keertje het niet met elkaar eens zijn is ook wel een keer goed. En een partner die elke beginnende discussie al meteen beatntwoord met "Oh ja je hebt gelijk..." en dan is het weer stil voor de rest van de avond. moet je ook niet hebben.
Een beetje meningverschil moet er wezen, anders kan je net zo goed niet naast elkaar gaan zitten.
Beetje in discussie omdat je allebei een totaal andere baan hebt, en een totaal andere opleiding hebt gehad( ander niveau). En omda je allebei totaal andere vrienden hebt. Elke dag weer nieuwe stof om over te praten. En altijd weer iets bijzonders.
Tja of je bent van een hoger niveau en voelt je verheven boven de rest, als je 9.000 of meer per maand netto verdient en wilt alleen maar een partner met een leidinggevende functie. De echte zakenman die alleen een echte zakenvrouw wilt, omdat hij anders zijn status bij zijn zogenaamde vrienden( met dezelfde dure auto's en de dure whiskey drinkende golfclub) kwijt raakt.
Ik wil zelf geen indruk maken op mensen die ik niet ken of niet eens leuk vind. Dat kost me te veel geld en tijd, die besteed ik liever aan dingen die ik zelf leuk vind om te doen
. Maar toch. Een partner kies je omdat je die leuk vind, en niet om een andere reden. en dan moet je de rest van de wereld gewoon lekker laten baggeren met hun motieven waarom wel en niet, en goed laten blijken dat hun mening voor jou geen enkele waarde heeft.
🐱
Goede conclusie gekkepoes. 
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Wat is voor jou niveau dan?quote:
Ikzelf wil gewoon met iemand op niveau kunnen praten. Of ze hoogopgeleid is maakt me dan niet eens zoveel uit. Er zijn ook wel meiden waarmee je op niveau kan praten maar niet hoogopgeleid zijn. Nu denk ik wel dat dat voor het gros niet geldt, maar ik zou iemand niet bij voorbaat afwijzen op opleidingsniveau, wel op denkniveau.
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Dat laatste is wat mij betreft inderdaad onterecht. Ik zie intellectueel als een bereidheid tot nadenken/verdiepen. Een filmliefhebber valt daar net zo goed onder vind ik.quote:
[..]
De vraag is alleen of je daarvoor echt een theatervoorstelling nodig hebt, althans, als het gaat om fantasiewereld. Een groot filmliefhebber kan zich net zo goed mee laten zuigen in het verhaal en de artistieke boodschap van de filmregisseur begrijpen. Het verschil is alleen dat personen die graag naar het theater gaan eerder als intellectueel worden beschouwd als bijvoorbeeld filmliefhebbers.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Hoi TS,
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
Niveau hoeft niet altijd een factor te zijn, opleiding al helemaal niet zoals eerder genoemd.
De een heeft behoefte aan iemand die op hoog niveau mee kan denken in allerlei kwesties, de ander houdt dat gewoon voor zichzelf en deelt met de partner hele andere zaken. Je moet natuurlijk altijd een bepaald raakvlak hebben met elkaar, en die moet groot genoeg zijn om een relatie te kunnen dragen.
De een heeft behoefte aan iemand die op hoog niveau mee kan denken in allerlei kwesties, de ander houdt dat gewoon voor zichzelf en deelt met de partner hele andere zaken. Je moet natuurlijk altijd een bepaald raakvlak hebben met elkaar, en die moet groot genoeg zijn om een relatie te kunnen dragen.
Grijp ze!
Een studie schuld van 75.000. Jaquote:
Hoi TS,
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
Echt slim ben je hoor. Veel kennis van zaken ook.
Wat goed dat je iemand kan beledigen, heel knap en sarcastisch, het is gewoon een feit hoor, ik haal namelijk een vriend aan in mijn opmerking. Ga jij ook maar doen alsof je slim bent. Iemand kan meerdere opleidingen gevolgd hebben maar nog wel een schuld hebben van de vorige opleiding? Zo kom je dus op een hoog bedrag uit......Maar goed, je hebt niet voor niks een plaatje van een badeend, dat is jouw IQ namelijk.quote:
[..]
Een studie schuld van 75.000. Ja
Val me alsjeblieft niet lastig met nog zo'n domme opmerking.
Groetjes!
Opleidingsniveau vind ik wel van belang. Een relatie werkt beter als je beide uit dezelfde sociaal-culturele omgeving komt en dezelfde (intellectuele) ontwikkeling hebt meegemaakt, en een academische opleiding is voor mij dan wel een vereiste.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Een IQ van 136 hebben maar te dom zijn om te realiseren dat opleidingsniveau meer zegt over doorzettingsvermogen dan intelligentie.quote:
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Bovendien is een studieschuld van 75.000 euro zwaar overdreven.
Monkey see, monkey do.
Het is ook een Troll. Had je niet in de gaten toch?quote:
[..]
Een IQ van 136 hebben maar te dom zijn om te realiseren dat opleidingsniveau meer zegt over doorzettingsvermogen dan intelligentie.
Bovendien is een studieschuld van 75.000 euro zwaar overdreven.
Met een studieschuld van 75000 moet je wel heel erg de bloemetjes buiten gezet hebben hoor hahaquote:
Hoi TS,
Alsof opleiding iets met intelligentie te maken heeft (in mijn geval niet), ik heb alleen een VMBO-T diploma maar wel een IQ van 136 (professioneel getest bij een overheidsinstantie), dan zou ik makkelijk aan de universiteit kunnen beginnen met mijn inmiddels 25 jaar. Of ik daar wordt aangenomen is een tweede, of ik daar zin in heb is een derde. Ik heb weinig zin in een studieschuld van ¤75.000,-. Even weer on-topic...>>>
Desalniettemin zou ik een vriendin die minder intelligent is niet ambiëren, omdat het gespreksniveau oersaai is voor beiden en dus de relatie oersaai wordt. Je moet elkaar immers begrijpen voordat je aan een serieuze relatie kan beginnen.
Bedankt voor dit leuke topic.
Groeten!
I solemnly swear i'm up to no good
quote:
[..]
Wat goed dat je iemand kan beledigen, heel knap en sarcastisch, het is gewoon een feit hoor, ik haal namelijk een vriend aan in mijn opmerking. Ga jij ook maar doen alsof je slim bent. Iemand kan meerdere opleidingen gevolgd hebben maar nog wel een schuld hebben van de vorige opleiding? Zo kom je dus op een hoog bedrag uit......Maar goed, je hebt niet voor niks een plaatje van een badeend, dat is jouw IQ namelijk.
Val me alsjeblieft niet lastig met nog zo'n domme opmerking.
Groetjes!
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
