Waarom zou je als Israël nu bang zijn?quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vanuit de Syrische kant komen de Amerikanen juist geschift over. Amerika wilt dus alweer een land aanvallen zonder toestemming van de VN.
"Wij" zien die gast als geschift. Maar andersom ziet Syrie Amerkka ook als geschift. Daarbij maakt een kat in het nauw rare sprongen. Ik zou nu geen Israelier willen zijn.
Zijn broer Maher Al-Assad is commandant van de 4e Gemechaniseerde Divisie.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:18 schreef Djibril het volgende:
Waarom is zijn andere broer geen president geworden? Dat is mij even ontgaan.
Want hij heeft toch nog een broer die eigenlijk de opperbevelhebber is van het leger informeel?
Ah mooi, daar kunnen dan ook een zooi Tomahawks op gedeponeerd worden. Of anders gewoon strafen met gevechtsvliegtuigen, dat zullen ze ook wel gaan doen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zijn broer Maher Al-Assad is commandant van de 4e Gemechaniseerde Divisie.
Dat is een onafhankelijke divisie die los staat van de legerkorpsen en is een soort van tweede Republikeinse Garde en samen met die een elite eenheid.
Op dit moment in deze eenheid begonnen met een offensief in Aleppo, althans zo heb ik me laten informeren.
Wat dat betreft zie ik liever nog 2 vliegtuigjes in een paar torens vliegen dan datquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah mooi, daar kunnen dan ook een zooi Tomahawks op gedeponeerd worden. Of anders gewoon strafen met gevechtsvliegtuigen, dat zullen ze ook wel gaan doen.
of gewoon door heel nederland strafen, haha lachen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah mooi, daar kunnen dan ook een zooi Tomahawks op gedeponeerd worden. Of anders gewoon strafen met gevechtsvliegtuigen, dat zullen ze ook wel gaan doen.
toldyaquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:27 schreef -jos- het volgende:
Obama to meet Putin during G20 summit in St Petersburg
(Reuters) - President Barack Obama will meet Russian President Vladimir Putin next week in some fashion during the G20 summit in St Petersburg, White House spokesman Jay Carney said on Monday.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE97P0U620130826?
Ofwel, de VS gaat niet direct militair ingrijpen in Syrie deze week. Denk ik.
Dat is in '44/'45 al genoeg gebeurd.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
of gewoon door heel nederland strafen, haha lachen.
Niet vaak genoeg om ervoor te zorgen dat mensen het niet meer leuk vinden.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is in '44/'45 al genoeg gebeurd.
Het is nooit leuk, maar het werkt wel om een bezettingsleger te ontregelen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Niet vaak genoeg om ervoor te zorgen dat mensen het niet meer leuk vinden.
Dat doe je juist niet met Tomahawks maar dmv een no fly zone.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:33 schreef IPA35 het volgende:
Laten we even op de context letten. De Amerikanen hebben inmiddels een klein legertje getraind in Jordanië die op het punt staat losgelaten te worden.
Dan is het wel handig eerst even met Tomahawks de Syrische luchtmacht uit te schakelen voordat dit gebeurt. Daar gaat het om denk ik.
En dat is dus geen optie volgens Obama/het leger.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe je juist niet met Tomahawks maar dmv een no fly zone.
Ik denk wel dat dat de volgende stap zal zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:35 schreef -jos- het volgende:
[..]
En dat is dus geen optie volgens Obama/het leger.
Ik denk het niet:quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk wel dat dat de volgende stap zal zijn.
Hilarisch. En nu is Assad volgens Kerry opeens het grote kwaad.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:31 schreef Aloulou het volgende:
De Kerry's en Assad's in betere tijden (2009):
[ afbeelding ]
Vrij normaal toch, ook Hitler werd vriendelijk de hand geschud alvorens flink te knokken.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hilarisch. En nu is Assad volgens Kerry opeens het grote kwaad.
Assad is niet het bezettingsleger, de """""rebellen"""""" zijn dat.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is nooit leuk, maar het werkt wel om een bezettingsleger te ontregelen.
Je kan niet verwachten dat het Israelische defensiesysteem alle mogelijke Syrische raketten onderschept, indien Syrie het werkelijk op Israel afreageert.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:25 schreef Djibril het volgende:
[..]
Waarom zou je als Israël nu bang zijn?
Iron dome onderschept alle ww2 raketten van Syrië. Ze hebben ook paar patriots die hen werk nog goed doen. Dusja niks aan de hand.
Hezbollah zal ernstig verzwakken in Libanon. Zelfde met Hamas.
Iran kan ook niks. Als Iran iets doet heeft Israël een goede reden om Iran de Middeleeuwen in te bombarderen.
No worries. Israël is a stable country in a stable environment.
je kunt de landingsbanen crateren met clusturmunitie, komen die vlieguigen ook nergens meerquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe je juist niet met Tomahawks maar dmv een no fly zone.
Ik denk niet dat Assad z'n MiGs als sitting ducks gebruikt.
Ja maar die raketten schiet je ook niet 1-2-3 af of wel? Dat kost ook tijd om te regelen en dan komt er vast heel toevallig weer een airstrike van de IAF.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan niet verwachten dat het Israelische defensiesysteem alle mogelijke Syrische raketten onderschept, indien Syrie het werkelijk op Israel afreageert.
het is een beetje een rare actie om je offensieve wapentuig op een derde af te schieten als iemand je aanvalt ... ik zou ze op die vliegkampschepen proberen te mikkenquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan niet verwachten dat het Israelische defensiesysteem alle mogelijke Syrische raketten onderschept, indien Syrie het werkelijk op Israel afreageert.
Maar Hitler lokte het zelf uit door tig landen binnen te vallen. Assad valt geen enkel Amerikaans doel aan en toch krijgt Assad mogelijk Kerry over zich heen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:40 schreef waht het volgende:
[..]
Vrij normaal toch, ook Hitler werd vriendelijk de hand geschud alvorens flink te knokken.
Gewoon kraaienpoten strooien gek.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt de landingsbanen crateren met clusturmunitie, komen die vlieguigen ook nergens meer
kan ook gewoon met de veel goedkopere Harpoons tegenwoordig
1 mld is peanuts voor de VS. En Engeland en Frankrijk doen graag mee.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:38 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik denk het niet:
http://www.timesofisrael.(...)uld-cost-1b-a-month/
zo kun je het zien ja maar dan op een wat grotere schaalquote:
Akkoord.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar Hitler lokte het zelf uit door tig landen binnen te vallen. Assad valt geen enkel Amerikaans doel aan en toch krijgt Assad mogelijk Kerry over zich heen.
Dat kan ook idd, maar ook dat doe je niet met Tomahawks.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt de landingsbanen crateren met clusturmunitie, komen die vlieguigen ook nergens meer
kan ook gewoon met de veel goedkopere Harpoons tegenwoordig
Er is dan ook helemaal geen bewijs dat Assad het bevel tot een gifgasaanval heeft gegeven. Amerika kan wel met "bewijzen" komen maar hoe geloofwaardig zijn die na het gesjoemel met de bewijzen jegens Irak 10 jaar geleden?quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Net daarom kan ik mij niet voorstellen dat die knul het bevel gegeven heeft tot een gifgas-aanval. Daar is die eigenlijk véél te intelligent voor en heeft hij veel te lang in het Westen voor gewoond om niet wereldvreemd te zijn en niet te weten hoe daarop gereageerd zou worden ...
Je kan niet verwachten dat Assad na twee jaar bruut zijn bevolking met raketten heeft gebombardeerd nog genoeg raketten heeft die een dreiging vormen voor Israël?quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan niet verwachten dat het Israelische defensiesysteem alle mogelijke Syrische raketten onderschept, indien Syrie het werkelijk op Israel afreageert.
was wel een van de doelstellingen van het wapenquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan ook idd, maar ook dat doe je niet met Tomahawks.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:45 schreef Djibril het volgende:
[..]
Je kan niet verwachten dat Assad na twee jaar bruut zijn bevolking met raketten heeft gebombardeerd
quote:zijn bevolking
serieus, gtfo.quote:bevolking
Dat geld kan Amerika beter gebruiken om haar staatsschuld te verlagen. Frankrijk al helemaal.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:43 schreef remlof het volgende:
[..]
1 mld is peanuts voor de VS. En Engeland en Frankrijk doen graag mee.
quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hilarisch. En nu is Assad volgens Kerry opeens het grote kwaad.
Geld is inderdaad niet het belangrijkste probleem.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:43 schreef remlof het volgende:
[..]
1 mld is peanuts voor de VS. En Engeland en Frankrijk doen graag mee.
Tjah, en ondertussen vallen in pak-em-beet centraal Afrika in Oost-Congo in de gevechten tussen de Congolezen en de door Rwanda gesteunde rebellen wellicht evenveel doden , zijn er even erge wreedheden en worden er ook nog eens en masse kindsoldaten ingezet ... Maar geen haan die er naar kraait ...quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar Hitler lokte het zelf uit door tig landen binnen te vallen. Assad valt geen enkel Amerikaans doel aan en toch krijgt Assad mogelijk Kerry over zich heen.
Geen enkel afweersysteem werkt voor 100%...quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:45 schreef Djibril het volgende:
[..]
Je kan niet verwachten dat Assad na twee jaar bruut zijn bevolking met raketten heeft gebombardeerd nog genoeg raketten heeft die een dreiging vormen voor Israël?
Daarnaast zullen ook de Amerikaanse schepen bij Israëlische kust wellicht op een of andere manier meehelpen met het onderscheppen.
Ohja, sorry Syrische bevolking. Hij wordt niet gesteund door de Syrische bevolking en daarom bombardeert hij hen.quote:
Dit dus. Helemaal gelijk. Hopelijk is Nederland niet zo dom om mee te doen want we kunnen het geld goed in eigen land gebruiken gezien de megazware bezuinigingen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, en ondertussen vallen in pak-em-beet centraal Afrika in Oost-Congo in de gevechten tussen de Congolezen en de door Rwanda gesteunde rebellen wellicht evenveel doden , zijn er even erge wreedheden en worden er ook nog eens en masse kindsoldaten ingezet ... Maar geen haan die er naar kraait ...
Zelfs nog een geluk dat Mugabe zich democratisch heeft laten herkiezen of ie zou ook nog in de problemen kunnen komen ...
Politieke stabiliteit in die contreien is gewoon veel minder belangrijk.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, en ondertussen vallen in pak-em-beet centraal Afrika in Oost-Congo in de gevechten tussen de Congolezen en de door Rwanda gesteunde rebellen wellicht evenveel doden , zijn er even erge wreedheden en worden er ook nog eens en masse kindsoldaten ingezet ... Maar geen haan die er naar kraait ...
Zelfs nog een geluk dat Mugabe zich democratisch heeft laten herkiezen of ie zou ook nog in de problemen kunnen komen ...
Nee, die kunnen niet afgevuurd worden van veilige afstand in verband met Syrische kustbatterijen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
je kunt de landingsbanen crateren met clusturmunitie, komen die vlieguigen ook nergens meer
kan ook gewoon met de veel goedkopere Harpoons tegenwoordig
Eens. Ben bang dat wanneer Obama belt Rutte waarschijnlijk niet weet hoe snel hij ja moet zeggen. Zijn we net klaar in Uruzgan en Kunduz krijgen we dit weer.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dit dus. Helemaal gelijk. Hopelijk is Nederland niet zo dom om mee te doen want we kunnen het geld goed in eigen land gebruiken gezien de megazware bezuinigingen.
Tjah, en nochtans zijn het zelfs de Amerikanen, de Fransen , de Britten en de Duitsers die zo ongeveer exact 100 jaar geleden bij het Belgische Ieper/Poperinge en aan de Franse Somme de chemische oorlog hebben uitgevonden/gelanceerd ...quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
Chemisch mensen vermoorden is uit den boze, maar ze de kenker bombarderen is prima?
Krom.
beperkte schaal maar er is geen modificatie voor nodig en die Syrische kustbatterijen zullen eerst uitgeschakeld wordenquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:53 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee, die kunnen niet afgevuurd worden van veilige afstand in verband met Syrische kustbatterijen.
Dan daarbij zijn die voor landdoelen volgens mij nog nooit op schepen geïnstalleerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |