FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Crisis in Syri #33: Who dunnit? who didnt?
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 02:09
q3711369_3327649_95_4.jpg

sy-1946.gif

map_of_syria.jpg

custom-syria-displaced-1000-data.jpg

tumblr_m7c8wgoulg1r1boeoo1_1280.jpg

full_war_against_syria.jpg

demonstrators_protest_syria_s_president_bashar_al__4fc743a14e.JPG

Syria_Opposition_top_pic_1.jpg

5925_syrian-refugees-iraq-getty-210812.jpg

[ afbeelding ]

Vorige delen:
NWS / Crisis in Syri #20 Met westerse steun en chemische wapens?

Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Doden bij aanslag in Syri
NWS / Crisis in Syri #30: From counting victims to counting massacres

We waren gebleven bij de Koerdische rol in het conflict en of de Mainstreamleugens die verspreid worden door CNN&co al dan niet waar zijn.

(Wil een mod'je dit deel linken aan deel 31? Open een nieuw deel-knop werkte niet goed)
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 02:09

Deze vond ik wel goed!
hpeopjesmaandag 26 augustus 2013 @ 02:13
quote:
Waar gaat die over dan? Vind er weinig an, maar versta er ook niks van.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 02:16
Het vrije leger heeft een piloot opgepakt van de Asad forces, die man zegt duidelijk. We zullen je als een mens behandelen. Ze vroegen hem, waarom vermoord je mensen etc.. En ze vroegen waar zijn vliegtuig vandaan komt, hij zei: Rusland!
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 02:17
http://www.liveleak.com/view?i=a95_1377379358


Mooie tank wordt geschiedenis!
hpeopjesmaandag 26 augustus 2013 @ 02:21
-O- ik heb eigenlijk liever filmpjes waarbij een paar van die amateuristische "ulalluakbar" roeptoeterende baardapen aan gort geschoten worden.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 02:23
http://www.liveleak.com/view?i=8a1_1377195029

Gevecht aan de frontlinie!
arjan1212maandag 26 augustus 2013 @ 02:30
quote:
WASHINGTON — ON Wednesday, reports surfaced of a mass chemical-weapons attack in the Damascus suburbs that human rights activists claim killed hundreds of civilians, bringing Syria’s continuing civil war back onto the White House’s foreign policy radar, even as the crisis in Egypt worsens.

But the Obama administration should resist the temptation to intervene more forcefully in Syria’s civil war. A victory by either side would be equally undesirable for the United States.

At this point, a prolonged stalemate is the only outcome that would not be damaging to American interests.

Indeed, it would be disastrous if President Bashar al-Assad’s regime were to emerge victorious after fully suppressing the rebellion and restoring its control over the entire country. Iranian money, weapons and operatives and Hezbollah troops have become key factors in the fighting, and Mr. Assad’s triumph would dramatically affirm the power and prestige of Shiite Iran and Hezbollah, its Lebanon-based proxy — posing a direct threat both to the Sunni Arab states and to Israel.

But a rebel victory would also be extremely dangerous for the United States and for many of its allies in Europe and the Middle East. That’s because extremist groups, some identified with Al Qaeda, have become the most effective fighting force in Syria. If those rebel groups manage to win, they would almost certainly try to form a government hostile to the United States. Moreover, Israel could not expect tranquillity on its northern border if the jihadis were to triumph in Syria.

Things looked far less gloomy when the rebellion began two years ago. At the time, it seemed that Syrian society as a whole had emerged from the grip of fear to demand an end to Mr. Assad’s dictatorship. Back then, it was realistic to hope that moderates of one sort or another would replace the Assad regime, because they make up a large share of the population. It was also reasonable to expect that the fighting would not last long, because neighboring Turkey, a much larger country with a powerful army and a long border with Syria, would exert its power to end the war.

As soon as the violence began in Syria in mid-2011, Turkey’s prime minister, Recep Tayyip Erdogan, loudly demanded that it end. But instead of being intimidated into surrender, Mr. Assad’s spokesmen publicly ridiculed Mr. Erdogan, while his armed forces proceeded to shoot down a Turkish fighter jet, before repeatedly firing artillery rounds into Turkish territory and setting off lethal car bombs at a Turkish border crossing. To everyone’s surprise, there was no significant retaliation. The reason is that Turkey has large and restless minority populations that don’t trust their own government, which itself does not trust its own army. The result has been paralysis instead of power, leaving Mr. Erdogan an impotent spectator of the civil war on his doorstep.

Consequently, instead of a Turkey-based and Turkish-supervised rebellion that the United States could have supported with weapons, intelligence and advice, Syria is plagued by anarchic violence.

The war is now being waged by petty warlords and dangerous extremists of every sort: Taliban-style Salafist fanatics who beat and kill even devout Sunnis because they fail to ape their alien ways; Sunni extremists who have been murdering innocent Alawites and Christians merely because of their religion; and jihadis from Iraq and all over the world who have advertised their intention to turn Syria into a base for global jihad aimed at Europe and the United States.

Given this depressing state of affairs, a decisive outcome for either side would be unacceptable for the United States. An Iranian-backed restoration of the Assad regime would increase Iran’s power and status across the entire Middle East, while a victory by the extremist-dominated rebels would inaugurate another wave of Al Qaeda terrorism.

There is only one outcome that the United States can possibly favor: an indefinite draw.

By tying down Mr. Assad’s army and its Iranian and Hezbollah allies in a war against Al Qaeda-aligned extremist fighters, four of Washington’s enemies will be engaged in war among themselves and prevented from attacking Americans or America’s allies.

That this is now the best option is unfortunate, indeed tragic, but favoring it is not a cruel imposition on the people of Syria, because a great majority of them are facing exactly the same predicament.

Non-Sunni Syrians can expect only social exclusion or even outright massacre if the rebels win, while the nonfundamentalist Sunni majority would face renewed political oppression if Mr. Assad wins. And if the rebels win, moderate Sunnis would be politically marginalized under fundamentalist rulers, who would also impose draconian prohibitions.

Maintaining a stalemate should be America’s objective. And the only possible method for achieving this is to arm the rebels when it seems that Mr. Assad’s forces are ascendant and to stop supplying the rebels if they actually seem to be winning.

This strategy actually approximates the Obama administration’s policy so far. Those who condemn the president’s prudent restraint as cynical passivity must come clean with the only possible alternative: a full-scale American invasion to defeat both Mr. Assad and the extremists fighting against his regime.

That could lead to a Syria under American occupation. And very few Americans today are likely to support another costly military adventure in the Middle East.

A decisive move in any direction would endanger America; at this stage, stalemate is the only viable policy option left.
Samenvatting america rekende op een invasie van Turkije die niet kwam, en nu is de enige optie de rebellen bewapenen als Assad dreigt te winnen en daarmee stoppen als de rebellen dreigen te winnen... of een amerikaanse invasie en bezetting van Syrie maar daar is niemand voor.

http://www.nytimes.com/20(...)?smid=tw-share&_r=1&
Terminator2000bcmaandag 26 augustus 2013 @ 03:13
quote:
Een walgelijke schertsvertoning van ongeletterde baardaapjes die met z'n 6en om 1 man heen staan en even hun frustratie op hem kunnen botvieren.

Zelfs jij begrijpt ook wel dat als Syri valt dat dat het laatste hoofdstuk van de terroristische soennieten zal inluiden. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Een omsingelde Iran zal er zomaar voor kunnen zorgen dat zij in Ryiaad, Doha, Ankara en Kuweit-City kernbommen kunnen gaan koppen. Nadat Assad in zijn laatste uren wat Sarin-mist verspreidt in de genoemde regio's. ;(

Om het maar niet te hebben over eventuele omwentelingen elders (Rusland / China / EU / VS). n druk op de knop en de Arabische zee krijgt heel wat oppervlakte erbij. De terroristen zijn hoe dan ook niet aan de winnende hand. Jullie bestaan bij onze gratie. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 26-08-2013 03:29:47 ]
Gabrunal_2013maandag 26 augustus 2013 @ 06:33
en toen ging de camera uit en werd ie alsnog een kopje kleiner gemaakt.
Pietverdrietmaandag 26 augustus 2013 @ 08:06
Eentje voor de OP?
3z0f5tmaai1h.jpg
Ingezonden brief in FT
tong80maandag 26 augustus 2013 @ 08:28
Volgens de Syrische president Bashar al-Assad staat de Verenigde Staten een mislukking te wachten als het Syri aanvalt. Assad heeft dat gezegd in een interview dat maandag is gepubliceerd door de Russische krant Izvestia.

Volgens de Syrische president zijn westerse beschuldigingen van een gifgasaanval bij Damascus vorige week 'onlogisch' en 'politiek gemotiveerd'.

'Amerika staat een mislukking te wachten als in alle oorlogen die het heeft ontketend van Vietnam tot de dag van vandaag', aldus Assad tegen Izvestia.

Rusland is erg bezorgd over de mogelijke Amerikaanse militaire actie tegen Syri, liet het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken maandag weten.

Minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov heeft bij zijn Amerikaanse ambtgenoot John Kerry op terughoudendheid aangedrongen.

In de verklaring staat dat Moskou met 'grote bezorgdheid' kennis heeft genomen van een mogelijke Amerikaanse reactie op een vermeende gifgasaanval door het Syrische regime bij Damascus vorige week.

In Syri doen VN-inspecteurs maandag onderzoek naar de aanval. Bij de aanval zouden volgens tegenstanders van de regering van Assad honderden doden zijn gevallen.

:P
Pietverdrietmaandag 26 augustus 2013 @ 08:47
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 08:28 schreef tong80 het volgende:
Volgens de Syrische president Bashar al-Assad staat de Verenigde Staten een mislukking te wachten als het Syri aanvalt. Assad heeft dat gezegd in een interview dat maandag is gepubliceerd door de Russische krant Izvestia.

Volgens de Syrische president zijn westerse beschuldigingen van een gifgasaanval bij Damascus vorige week 'onlogisch' en 'politiek gemotiveerd'.

'Amerika staat een mislukking te wachten als in alle oorlogen die het heeft ontketend van Vietnam tot de dag van vandaag', aldus Assad tegen Izvestia.

Rusland is erg bezorgd over de mogelijke Amerikaanse militaire actie tegen Syri, liet het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken maandag weten.

Minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov heeft bij zijn Amerikaanse ambtgenoot John Kerry op terughoudendheid aangedrongen.

In de verklaring staat dat Moskou met 'grote bezorgdheid' kennis heeft genomen van een mogelijke Amerikaanse reactie op een vermeende gifgasaanval door het Syrische regime bij Damascus vorige week.

In Syri doen VN-inspecteurs maandag onderzoek naar de aanval. Bij de aanval zouden volgens tegenstanders van de regering van Assad honderden doden zijn gevallen.

:P
Tong.
Leer eens quotes te gebruiken en bronnen te vermelden
SeLangmaandag 26 augustus 2013 @ 09:23
Deze BBC documentaire over de geschiedenis van Syri is een aanrader:

Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 09:30
quote:
A tank is seen at the battlefront of Jobar, near the capital of Damascus, on Aug. 24, 2013. Some Syrian soldiers on Saturday suffered suffocation after rebel militants released chemical substance around their hideouts near Damascus, the state-TV reported. (Xinhua/Bassem Tellawi)
http://www.globaltimes.cn/content/806357.shtml

Zou dit waar zijn? Of is het Chinees dus leugens? Ik herinner me niks in het nieuws hier of misschien heb ik dat gemist?
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 09:30 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

http://www.globaltimes.cn/content/806357.shtml

Zou dit waar zijn? Of is het Chinees dus leugens? Ik herinner me niks in het nieuws hier of misschien heb ik dat gemist?
Die tank staat gewoon op de foto dus dat lijkt me wel betrouwbaar. Daarna staat wat de Syrische staats TV bericht heeft.
Peunagemaandag 26 augustus 2013 @ 10:04
In de TT staat trouwens "God, laat de Mujahideen overwinnen". Is dat wel de bedoeling in zo'n topic? Het lijkt mij beter om neutraal te blijven.
Duizend-Bommenmaandag 26 augustus 2013 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2013 16:39 schreef Aloulou het volgende:
Wat vind jij trouwens van de eerdere Syrische samenwerking met jihadies om ze naar Irak door te sturen en lekker rotzooi te laten trappen?
Je bent de weg kwijt. De Syrische regering hielp de Amerikanen actief in hun strijd tegen Al Qaida. Het was n van de landen waar de CIA lieden heen bracht die opgepakt waren in het kader van het 'extraordinary rendition' programma, om zonder pottenkijkers aan de tand te worden gevoeld. Andere landen die daarin een rol speelden, waren het Libi van Gaddafi, en het Egypte van Mubarak. Drie landen die in het verleden volop aanvaringen hadden gehad met het door Saoedi Arabi en Qatar gesponsorde terrorisme.

Wat niet wegneemt, dat Gaddafi en Assad ook grote bedenkingen hadden tegen het Amerikaanse imperialisme. Kortom, het is in die omgeving een slangenkuil, waarin het dodelijk is om in de VS een bondgenoot te zien.
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 10:05
http://www.theguardian.co(...)els-weapons-shipment
Duizend-Bommenmaandag 26 augustus 2013 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 09:30 schreef Straatklinker het volgende:
Ik herinner me niks in het nieuws hier of misschien heb ik dat gemist?
De MSM in ons deel van de wereld zijn al geruime tijd volstrekt onbetrouwbaar, helaas. Blijkbaar MOET die oorlog er komen?
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 10:04 schreef Peunage het volgende:
In de TT staat trouwens "God, laat de Mujahideen overwinnen". Is dat wel de bedoeling in zo'n topic? Het lijkt mij beter om neutraal te blijven.
Ah, ik zat me ook al af te vragen wat die Arabische tekst betekent. Lijkt me idd niet de bedoeling om een of andere strijdkreet erin te zetten.
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 10:00 schreef -jos- het volgende:

[..]

Die tank staat gewoon op de foto dus dat lijkt me wel betrouwbaar. Daarna staat wat de Syrische staats TV bericht heeft.
Verder kan ik eigenlijk niks vinden. Arabisch of Russisch kan ik niet dus daar kan ik niet zoeken. Het gaat al heel de tijd over gifgas dus je zou verwachten dat dit toch groot in het nieuws komt.. of niet?
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 10:17 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Verder kan ik eigenlijk niks vinden. Arabisch of Russisch kan ik niet dus daar kan ik niet zoeken. Het gaat al heel de tijd over gifgas dus je zou verwachten dat dit toch groot in het nieuws komt.. of niet?
Waar heb je het over? Er staat alleen 'chemische substantie'. Dat is een vrij algemene term.
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 10:24 schreef -jos- het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Er staat alleen 'chemische substantie'. Dat is een vrij algemene term.
"in het kader van" dan..

Laat ik het anders verwoorden: ik kan verder niks vinden over het gebruik van een chemisch wapen in de Engelstalige media
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 10:36 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

"in het kader van" dan..

Laat ik het anders verwoorden: ik kan verder niks vinden over het gebruik van een chemisch wapen in de Engelstalige media
Welke media lees jij? |:(
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 10:39 schreef -jos- het volgende:

[..]

Welke media lees jij? |:(
Ik bedoel over dat incident.
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 10:58 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Ik bedoel over dat incident.
Welk incident? Dit gaat gewoon over dezelfde aanval (24 augustus).
Oh, die aanval was dus 21 augustus.

edit: Ja je hebt gelijk denk ik, maar dit is dus een gerucht van de Syrische staats tv.
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 11:04
http://m.fok.nl/nieuws/614816

Dit wordt met de dag interessanter straks. Hoe lagen de verhoudingen Rusland/Turkije?
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 11:08
Top military officers meet over Syria in Jordan

US army chief General Martin Dempsey would take part, as would chiefs of staff from Saudi Arabia, Qatar, Turkey, Britain, France, Germany, Italy and Canada, said the official, cited by Petra.

A Jordanian government official confirmed the meeting, saying it would be held on Monday and Tuesday.

http://www.dailystar.com.(...)syria-in-jordan.ashx

MPs say Cameron must go to the Commons to debate Syria as Britain and U.S. prepare missile strikes 'within days'

They are now expected to finalise details within 48 hours

http://www.dailymail.co.u(...)le-strikes-days.html

[ Bericht 27% gewijzigd door -jos- op 26-08-2013 11:13:53 ]
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 11:08
@BBCWorld
Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu says more than 30 countries discussing how to act on Syria if UN can't agree http://t.co/uc4S4Lh5Eq

https://twitter.com/BBCWorld/status/371917212971696128

30?
TargaFloriomaandag 26 augustus 2013 @ 11:25
quote:
3s.gif Op maandag 26 augustus 2013 09:23 schreef SeLang het volgende:
Deze BBC documentaire over de geschiedenis van Syri is een aanrader:

Goede docu inderdaad.
Eenskijkenmaandag 26 augustus 2013 @ 11:27
het enige wat ze in al die filmpjes roepen is alla hoe akhbar? :? daar win je de oorlog niet mee hoor (god is groot zoiets toch?
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 11:45
De grootste grap is dat amerika zelf trouwens te pas en onpas chemische wapens heeft ingezet in zo goed als elke oorlog (die zij gestart zijn ook nog eens), naast dat het allang duidelijk is dat assad dit niet heeft gedaan overigens.
Pietverdrietmaandag 26 augustus 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 11:45 schreef BaajGuardian het volgende:
De grootste grap is dat amerika zelf trouwens te pas en onpas chemische wapens heeft ingezet in zo goed als elke oorlog (die zij gestart zijn ook nog eens),
Maak die claim eens hard
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maak die claim eens hard
Zzzzzzz...
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 12:08
quote:
Israel would be '1st victim' of attack on Syria, Iranian official says By 08/26/2013 12:34

The “Zionist regime” would be the “first victim of a military attack on Syria” an Iranian Parliamentarian Hossein Sheikholeslam said on Monday.

The Iranian Fars News Agency quoted the remarks of the Director-General of the parliament for International Affairs who added that the Syrian army had high capabilities that could raise the “occupied territories.”

Mohammad Esmayeeli, a member of the Iranian Parliament’s Foreign Policy Commission said Monday that in the event of a Western led attack on Syria, “Russia will likely stand up to these threats,” Fars reported.
http://www.jpost.com/Brea(...)official-says-324272
ClapClapYourHandsmaandag 26 augustus 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maak die claim eens hard
Vietnam - Agent Orange
Irak - Sarin gas (niet bevestigd?)

Ben er niet zo thuis in maar ze hebben het wel gebruikt volgens mij
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 12:28
quote:
Loze woorden.
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 12:39
Weetje nog die Zoetermeerse de vast zat voor dat ronselen? Die zit nu in Syri. |:(

Goed gedaan Nederland! ^O^
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 12:39 schreef sonnyspek het volgende:
Weetje nog die Zoetermeerse de vast zat voor dat ronselen? Die zit nu in Syri. |:(

Goed gedaan Nederland! ^O^
Een Delfste ambtenaar zat ook in Syrie:

http://www.leefbaar-delft(...)-aan-syrische-grens/

Mortiergranaten bij hotel VN-inspecteurs
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 12:53
BreakingNews twitterde op maandag 26-08-2013 om 12:50:48 UN says vehicle in Syrian inspection team convoy shot at by snipers; team returned to government checkpoint to replace vehicle - @mbesheer reageer retweet
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 13:04
quote:
BREAKING NEWS: U.N. chemical weapons experts 'deliberately shot at multiple times' in Damascus: U.N. spokesman
bron:reuters

Straks kunnen ze niet controleren en zeggen ze nog dat dit zeker regeringstroepen moeten zijn en de interventie kan beginnen
t-8onemaandag 26 augustus 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 12:39 schreef sonnyspek het volgende:
Weetje nog die Zoetermeerse de vast zat voor dat ronselen? Die zit nu in Syri. |:(

Goed gedaan Nederland! ^O^
Wat is daar nou precies het probleem mee? Waarom mogen mensen niet zelf bepalen wat ze met hun leven doen? Het is geen feit dat ze aan de foute kant vechten.

Er gingen ook Nederlandse huurlingen naar de balkan toen daar oorlog was.
Frutselmaandag 26 augustus 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 13:04 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

bron:reuters

Straks kunnen ze niet controleren en zeggen ze nog dat dit zeker regeringstroepen moeten zijn en de interventie kan beginnen
Hopelijk komt het niet zo ver
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 13:18 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hopelijk komt het niet zo ver
Het wordt op den duur vrijwel onvermijdelijk denk ik. Ze blijven wapens leveren aan de rebellen en het leger is voorlopig ook niet verslagen. Syrirs kennende gaan ze door tot er 1 van de 2 helemaal kapot is.

Of we moeten maar toekijken op nog een paar jaar filmpjes van onthoofdingen of inkomend artillerie op rebellen groepjes, of natuurlijk gewoon gifgas aanvallen.
sp3cmaandag 26 augustus 2013 @ 13:32
dat laatste lijkt me het waarschijnlijkst

en de supporters van de verschillende partijen maar juichen om al die doden ...
Fidesmaandag 26 augustus 2013 @ 13:55
Als het Syrische leger de veiligheid niet kan garanderen gewoon weer vertrekken. Niemand heeft zin in onthoofde of in hun eigen ballen gestikte (remember Rwanda) VN medewerkers.
practicsmaandag 26 augustus 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 13:29 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Het wordt op den duur vrijwel onvermijdelijk denk ik. Ze blijven wapens leveren aan de rebellen en het leger is voorlopig ook niet verslagen. Syrirs kennende gaan ze door tot er 1 van de 2 helemaal kapot is.

Of we moeten maar toekijken op nog een paar jaar filmpjes van onthoofdingen of inkomend artillerie op rebellen groepjes, of natuurlijk gewoon gifgas aanvallen.
Dan snap ik nog niet waarom wij ons er mee moeten bemoeien. Dit zelfde gebeurt in Afrika net zo erg, en geen hond die er naar omkijkt. ;)

Maar zoals in het vorige topic:

quote:
Het hele conflict in Syri draait zoals bekend om de aanleg van aardgaspijpleidingen. Syri heeft daarover afspraken met Iran dat via Syri gas naar Europa wil transporteren. Maar Qatar wil dat ook. Dus steunen zij de gewapende, moordende milities in Syri.
Zolang het westen die strategie blijft steunen, zal het conflict in Syri doorgaan, hoeveel doden het ook kost.
Rest word maar als een speelbal gebruikt om zieltjes te winnen.
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 14:10
quote:
10s.gif Op maandag 26 augustus 2013 13:56 schreef practics het volgende:

[..]

Dan snap ik nog niet waarom wij ons er mee moeten bemoeien. Dit zelfde gebeurt in Afrika net zo erg, en geen hond die er naar omkijkt. ;)

Ik zag van de week nog wat van Liberia en ook wetende wat in Rwanda is gebeurd mogen ze van mij heus wel proberen een massale volksslachting te voorkomen.

En als er dan toch geen hond naar omkijkt stop dan ook maar met berichtgeving erover, dat doen ze over Afrika ook niet. :{
practicsmaandag 26 augustus 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Ik zag van de week nog wat van Liberia en ook wetende wat in Rwanda is gebeurd mogen ze van mij heus wel proberen een massale volksslachting te voorkomen.

En als er dan toch geen hond naar omkijkt stop dan ook maar met berichtgeving erover, dat doen ze over Afrika ook niet. :{
Feit is wij willen alleen helpen, als we er zelf beter van worden. (Ten minste dat bepalen onze leiders die wij gekozen hebben) Journalisten willen nog wel eens anders denken, als ze die vrijheid krijgen. ;)
UncleScorpmaandag 26 augustus 2013 @ 14:23
Een reactie van een Belgische journalist ter plaatse :

quote:
In het spoor van Rudi Vranckx

Laten we duidelijk zijn: het staat nog altijd lang niet vast wie verantwoordelijk was voor de aanval met chemische wapens in de buitenwijken van Damascus. Vandaag, vijf dagen na de aanval, worden de inspecteurs van de VN die al die tijd op enkele tientallen kilometers van de site zaten, eindelijk toegelaten.

Dus voorlopig zijn er niets meer dan aanwijzingen. En de belangrijkste aanwijzingen die n...iet puur gebaseerd zijn op interpretatie van YouTube-beelden en her en der bijeengesprokkelde geruchten, zijn de volgende:

1. Er is nog altijd nauwelijks een zinnig motief te bedenken waarom Assad uitgerekend nu, voor de neus van VN-inspecteurs, een gifgasaanval zou laten uitvoeren. Het regime is momenteel, en hoe relatief dat ook is, eerder aan de winnende hand.

2. De rebellen hebben absoluut luchtsteun nodig om een kans te maken. Een aanval met gifgas, en dat blijkt ook uit de recente ontwikkelingen, zou het definitieve argument kunnen zijn om die steun te verkrijgen.

3. Anderzijds is het erg moeilijk in te beelden dat zelfs extremistische rebellen een massamoord zouden uitvoeren op een bevolking die hen altijd al gunstig gezind geweest is. De buitenwijken van Damascus waar de aanval is uitgevoerd, zijn soennitisch, en van in het begin steunpunten van de opstand geweest. Ondanks massale aanvallen slaagt het regime er maar niet in om controle te krijgen over de buitenwijken waar de aanval gebeurd is.

4. Als een rebellengroep voor de neus van de VN-inspecteurs een aanval heeft uitgevoerd, is het bijzonder eigenaardig dat het regime dagenlang geweigerd heeft om diezelfde VN-inspecteurs op de site toe te laten, en daar pas van overtuigd werd nadat zelfs trouwe bondgenoot Rusland een onderzoek vroeg.

Maar dat zijn dus niet meer dan aanwijzingen. En zoals steeds in deze oorlog die zich niet alleen onderscheidt door zijn wreedheid maar ook door een ongeziene propagandacampagne, dreigt de zoektocht naar de waarheid op de achtergrond te verdwijnen. De Franse en Amerikaanse regeringen herhalen nog steeds telkens opnieuw "ls het regime gifgas gebruikt heeft".

Maar de Britse minister van buitenlandse zaken William Hague, die de mogelijkheid dat een rebellengroep achter de aanval zit eerder al van de hand wees, wijst er nu uitdrukkelijk op "dat het regime door zijn artillerie-aanvallen het bewijs al heeft kunnen doen verdwijnen". Dat klopt, maar dat lijkt ook op: het terrein voorbereiden om ook znder bewijs in de aanval te gaan.

De propaganda van de aanhangers van het regime daarentegen, schiet alle kanten uit. Er circuleert intussen "bewijs" dat a) er geen gifgasaanval geweest is (het verhaal van de filmpjes die online zouden gezet zijn voor de aanval plaatsvond); b) het geen aanval met sarin kan geweest zijn (de symptomen op de beelden zouden niet kloppen); c) al-Nusra beschikt over sarin-gas (ongeverifieerde verklaringen van voormalige Al-Nusra-leden). Dat lijkt dan weer op: "als we alles tegelijk proberen zal er wel iets blijven hangen".

"Het eerste slachtoffer van een oorlog is de waarheid", de verleiding is groot om die wijsheid nog eens te gebruiken. Maar misschien is het relevanter er nog eens aan te herinneren dat het eerste slachtoffer van deze oorlog de meer dan honderdduizend dode Syrirs en de twee miljoen vluchtelingen zijn.
Maar ondertussen escaleert de situatie wel bijzonder snel ...

quote:
Steeds meer openlijke steun voor militair ingrijpen Syri

Westerse mogendheden, met name de VS, Groot-Brittanni en Frankrijk, denken hardop over een militaire actie tegen Syri buiten de VN om. De Amerikaanse regering heeft beklemtoond dat het aanbod van de regering van de Syrische president Bashar al-Assad om een VN-onderzoek toe te laten, 'te weinig is en te laat komt'. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry liet weten dat de VS 'weinig twijfel' heeft dat Assad chemische wapens heeft ingezet. Assad noemde dat in een vraaggesprek met Russische media 'een belediging van het gezond verstand'.

Ook andere landen willen actie tegen het regime van Assad. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu zei dat meer dan 30 landen bespreken hoe ze actie kunnen ondernemen als de VN-Veiligheidsraad daar niet toe overgaat. Davutoglu's Britse collega William Hague beklemtoonde maandag dat Londen meerdere opties overweegt, maar de reactie zal 'in overeenstemming zijn met het internationaal recht'. De Britse premier David Cameron breekt zijn vakantie af vanwege de Syri-crisis. Hij keert dinsdag terug naar Londen. Cameron zit dan een vergadering voor van de Britse Nationale Veiligheidsraad.

De raad overlegt over een reactie op de vermeende inzet van chemische wapens door het regime van president Bashar al-Assad.

Frankrijk
Volgens de Franse minister van Buitenlandse Zaken Fabius is een antwoord op de gifaanval van vorige week in de maak. Frankrijk houdt het regime verantwoordelijk voor de gifgasaanval.
'Er wordt de komende dagen over onderhandeld', zei Fabius maandag op de radiozender Europe 1. Fabius erkende dat het problematisch is dat er nog geen steun is van de Verenigde Naties. 'Alle opties liggen nog open. De enige optie ik me niet kan voorstellen, is dat er niets wordt gedaan.'

Rusland
Rusland heeft gewaarschuwd dat het Westen weer in oude fouten vervalt. Aanvallen op Syri zouden 'een tragische vergissing' zijn volgens het Kremlin. Dat vreest dat de VS weer aanvallen uitvoert zonder de VN-conclusies af te wachten zoals bijvoorbeeld in Irak (2003). Andere waarnemers zien overeenkomsten met de 'humanitaire aanvallen' op Joegoslavi die na de omstreden vondst van lijken in een dorp in Kosovo begonnen (1999).

Duitsland
De Duitse regering heeft maandag laten doorschemeren dat ze internationaal militair ingrijpen in Syri steunt als blijkt dat het regime van president Assad een aanval met chemische wapens heeft uitgevoerd. Steffan Seibert, de woordvoerder van bondskanselier Angela Merkel, zei dat Syri 'gestraft moet worden' als de gifgasaanval wordt bevestigd.

Volgens Seibert is de Duitse regering van mening dat 'een gifgasaanval zeer waarschijnlijk is'. Hij wilde niet speculeren over de maatregelen die getroffen moeten worden, maar hij sloot het gebruik van geweld niet uit. De Duitse minister van buitenlandse zaken Guido Westerwelle liet zich eerder in gelijkaardige bewoordingen uit.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ngrijpen-Syrie.dhtml
Het westen moet zich hier gewoon buitenhouden, voor dit conflict volledig uit de hand loopt.
Laat ze elkaar maar uitmoorden, doen ze sowieso toch , met of zonder interventie ... in Irak is dat ook nog dagelijkse kost.
Islam is nu eenmaal de religie van de vrede, wie zijn wij ongelovigen om ons daarmee te bemoeien ?

En waarom moet er nu ineens een interventie gebeuren ? Omdat ze chemische wapens gebruiken ? Als er al eerder beelden waren van beide partijen die slachtoffers onthoofden en hun hoofd zitten bakken in de pan e.d. , dan wordt er niet ingegrepen. Maar als er gas gebruikt wordt ineens wel ???
Als er eerder al geruchten waren dat de rebellen gas gebruikten, was er geen media hysterie, nu wel ...
Duidelijk dat wij in een bepaalde richting gepushed worden ...
SeLangmaandag 26 augustus 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 13:16 schreef t-8one het volgende:

Er gingen ook Nederlandse huurlingen naar de balkan toen daar oorlog was.
En toeristen. Een weekje met echte wapens op echte mensen schieten.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 14:30
Weapons inspectors investigating an alleged chemical attack in Damascus have been shot at by snipers, a spokesman for the UN has said.

http://news.sky.com/story(...)s-shot-at-by-snipers


Laat me raden, ook werk van de 'shabeeba'?
:') _____________!
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 14:57
Ik heb de reacties nog niet gelezen, maar is dit artikel al gepost in het topic?

Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran
The U.S. government may be considering military action in response to chemical strikes near Damascus. But a generation ago, America's military and intelligence communities knew about and did nothing to stop a series of nerve gas attacks far more devastating than anything Syria has seen, Foreign Policy has learned.
http://www.foreignpolicy.(...)am_as_he_gassed_iran

Deze CIA-onthullingen komen natuurlijk niet op een goed moment voor het Witte Huis. :')
wahtmaandag 26 augustus 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 14:30 schreef IPA35 het volgende:
Weapons inspectors investigating an alleged chemical attack in Damascus have been shot at by snipers, a spokesman for the UN has said.

http://news.sky.com/story(...)s-shot-at-by-snipers

Laat me raden, ook werk van de 'shabeeba'?
:') _____________!
Lekker voor Bashar, had hij maar de vrije markt moeten omarmen.
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 15:53
Higgins, een 34-jarige boekhouder, volgt al geruime tijd de revoluties van de Arabische lente met grote interesse. Vorig jaar begon hij met een blog dat zich specifiek op Syrische wapensmokkel richt. Elke dag kijkt hij vanaf de zitbank naar beelden van de Syrische staatstelevisie en 450 youtubekanalen van verschillende Syrische oppositiegroepen en activisten.

http://weblogs.nos.nl/londen/2013/08/26/brown-moses/

http://brown-moses.blogsp(...)al-weapon-posts.html

A former member of the al-Qaeda associated, foreign-backed Jabhat al-Nusrah front which is fighting the Syrian Armed Forces in an attempt to oust the Syrian government to establish an Islamic Sharia state, has admitted that Jabhat al-Nusrah is in possession of chemical weapons, to be used in attacks in Syria."

http://nsnbc.me/2013/08/2(...)hemical-weapons-use/

The U.S. is Channeling Chemical Weapons to Al Qaeda in Syria.

The United Nations Independent Mission confirms that Rebel Forces Are in Possession of Sarin Nerve Gas

http://www.liveleak.com/view?i=354_1377342951

During a raid on Saturday in a warehouse that belonged to mercenaries in Jobar, the Syrian Arab Army found some barrels containing toxic substances made in Saudi Arabia, in addition to some gas masks and pills to neutralize the effects caused by exposure to such chemicals, local television reported.

A commander in Jobar noted that a stash with explosive devices of up to 300 kilograms was found, as well as raw materials to make bombs, plus grenades, RPG and mortar projectiles and remote controls to activate the explosives.

http://www.globalresearch(...)ical-weapons/5346935
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 16:02
BreakingNews twitterde op maandag 26-08-2013 om 14:49:14 Germany suggests for 1st time it would support military response against Syria if chemical attack confirmed - @AP http://t.co/AePR3nNMPK reageer retweet
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 16:06
BBCSteveR twitterde op maandag 26-08-2013 om 14:59:29 Lavrov: Russia is "not planning to go to war with anyone" over Syria reageer retweet
US kan los.
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 16:07
Toch ben ik benieuwd of Syrie nog wat kan uithalen tegen een buitenlandse interventie.
WammesWaggelmaandag 26 augustus 2013 @ 16:12
De door de VS in Jordanie getrainde terroristen die nu losgaan zouden met Amerikaanse luchtsteun wel een goede kans gaan maken lijkt mij zo.
Assad gaat de kerst niet halen, vrees ik.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:13
quote:
Al-Nusra Front, an FSA group, executed the kidnapped Sheikh Badr Ghazal in Latakia’s countryside.
The group had released photos of the murder through various FSA & Jihadists websites.
The “operation” was described as revenge for the massacre in Eastern Ghouta, and was announced in statement # 375.
The body of the Sheikh showed several stabbing wounds, which indicates he was toyed with by his murderers before of the actual execution.

300x300x1234679_348012901997760_1308818776_n-300x300.jpg.pagespeed.ic.LI3bX0sWTw.webp

Sheikh Badr was attacked and kidnapped from his own home with over 150 civilian by the proud Jihadists on 4/8/2013, and taken to an unknown destination. There was talk of negotiation for his release.
The fate of the other hostages, mostly women and children is still unknown. This video that shows the hostages a few days after the kidnapping, was the only one released.

FSA’s victories against civilians in Latakia countryside, even the wiping of and subsequent burning of entire villages gained the opposition leaders admiration from the first bloody days. The first days that marked the murder of hundreds mostly women, children and elderly. Until now over 200 of the massacre victims were found and buried and still bodies are being discovered.
http://www.syrianews.cc/a(...)ecution-badr-ghazal/

Deze man was al een tijdje terug ontvoerd. Foto's van zijn gevangenschap:

bq6dlb5ccaarryh.jpg

IMG-GTZ-82258.jpg

Dus nu is hij gedood. Deze man was een religieuze leider van de Alawieten (een sheik dus).

Dit, samen met de dode Christelijke leiders, bewijst des te meer wat de gevolgen zullen zijn als de Amerikaanse honden hun baardmannetjes aan de macht gaan helpen.
UncleScorpmaandag 26 augustus 2013 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:15 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Die Alawieten mogen maar lekker verhuizen naar een ander land, sorry dit is precies wat we noemen: Wat je zaait zal je oogsten.
alawieten, salafieten, soennieten, sjiieten ... wie zijn de goei ?
Bewijst maar weer hoe vreedzaam de islam toch wel is ...
ze maken elkaar allemaal af in naam van dezelfde godsdienst
expansmaandag 26 augustus 2013 @ 16:18
Stel; er komt een interventie h..

In hoeverre kunnen Isral/Jordani/random land zich beveiligen tegen aanvallen van de SAA?
Ik bedoel; zo'n chemische aanval zet je niet 1-2-3 op ofwel?

Nu is het natuurlijk makkelijk praten hier maar als ik Assad zou zijn had ik twee jaar terug al overal in het buitenland proxy's genstalleerd (althans geprobeerd) als vergelding voor een eventuele interventie.

Maar Isral heeft ook al 2/3 keer een operatie uitgevoerd om eventuele wapenleveringen aan Hezbollah tegen te houden, dus op dit moment nog zo'n plan in werking stellen zal denk ik echt niet lukken.

Denk tbh eerder dat er zwaardere wapens geleverd worden/meer trainingen, want die geruchten over actieve bridages duiken de laatste tijd steeds vaker op.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:18 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

alawieten, salafieten, soennieten, sjiieten ... wie zijn de goei ?
Bewijst maar weer hoe vreedzaam de islam toch wel is ...
ze maken elkaar allemaal af in naam van dezelfde godsdienst
We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd, tijd dat die ketters weggaan!
Frutselmaandag 26 augustus 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:06 schreef Ketchupcurry het volgende:
BBCSteveR twitterde op maandag 26-08-2013 om 14:59:29 Lavrov: Russia is "not planning to go to war with anyone" over Syria reageer retweet
US kan los.
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:07 schreef theNull het volgende:
Toch ben ik benieuwd of Syrie nog wat kan uithalen tegen een buitenlandse interventie.
Ik denk dat de hamvraag niet Rusland is, maar Iran...
Iran heeft toch een soort "Militair Pact" met Syrie en dat het Syrie te hulp zou schieten als het wordt aangevallen door een buitenlandse mogendheid?
en laat Iran nu ook in het vizier van Israel en de VS liggen... dus misschien hopen ze wel op een Iraanse reactie...
Maar of Rusland het dan toestaat dat Iran ook op de korrel wordt genomen, dat betwijfel ik...

en zo hebben we een crisis...
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:24
Waarom wordt mij post verwijderd?
UncleScorpmaandag 26 augustus 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:21 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd, tijd dat die ketters weggaan!
en allah keek tevreden toe hoe zijn volgelingen elkaar uitmoordden ...
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:15 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Die Alawieten mogen maar lekker verhuizen naar een ander land, sorry dit is precies wat we noemen: Wat je zaait zal je oogsten.
Verkapte haat.

quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:21 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd,
Hun wonen daar als zijnde Alawi's al 1000 jaar. Daarvoor woonden zij er ook al...

quote:
tijd dat die ketters weggaan!
Ah!

Dus ja, de Alawi's zijn een rare sekte.
Je probleem is? :?
Frutselmaandag 26 augustus 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:24 schreef IPA35 het volgende:
Waarom wordt mij post verwijderd?
Dat ging ff snel, sorry... maar ik wilde effe voorkomen dat het verzandde in gebash dus heb wat overtollig geneuzel verwijderd. Niet alleen van jou
laten we niet persoonlijk gaan worden, welke geloofsstroming een ieder een warm hart toe draagt.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat ging ff snel, sorry... maar ik wilde effe voorkomen dat het verzandde in gebash dus heb wat overtollig geneuzel verwijderd. Niet alleen van jou
laten we niet persoonlijk gaan worden, welke geloofsstroming een ieder een warm hart toe draagt.
Meneer hier pleit voor etnische zuivering van mensen omdat hij hen ketters vindt. Mijn opmerking was toch niet helemaal onterecht. Ik zeg dat soort dingen nooit gratuit :D .
Boris_Karloffmaandag 26 augustus 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maak die claim eens hard
Agent orange ontbladeringmiddel, chemischer kunnen we het niet maken
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:30 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Meneer hier pleit voor etnische zuivering van mensen omdat hij hen ketters vindt. Mijn opmerking was toch niet helemaal onterecht. Ik zeg dat soort dingen nooit gratuit :D .
Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!
Misschien moeten de Salafisten maar terug naar Libi, Tsjetsjeni, Saoedistan of waar ze ook vandaan komen?
En dan daarbij zijn de Alawi's de meerderheid in hun regio dus waarom zou dit ook ineens in handen moeten vallen van het Levant Emiraat?

Moeten de Christenen ook weg? De Nizari's?
UncleScorpmaandag 26 augustus 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef De_Ilias het volgende:
Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!
Waarom moet Syrie herstellen ?
Waarom moest Egypte herstellen ?
Waarom moest Tunesie herstellen ?
Waarom moest Libie herstellen ?

Om die gekken van het moslimbroederschap aan de macht te krijgen ?
wahtmaandag 26 augustus 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:07 schreef theNull het volgende:
Toch ben ik benieuwd of Syrie nog wat kan uithalen tegen een buitenlandse interventie.
Uiteraard, als guerilla's opereren. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet de Russen die geen enkel middel schuwen.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Misschien moeten de Salafisten maar terug naar Libi, Tsjetsjeni, Saoedistan of waar ze ook vandaan komen?
En dan daarbij zijn de Alawi's de meerderheid in hun regio dus waarom zou dit ook ineens in handen moeten vallen van het Levant Emiraat?

Moeten de Christenen ook weg? De Nizari's?
Het grootste deel van de moslims (74% van de Syrische bevolking) behoort tot de soennitische moslims. Daarnaast zijn er andere islamitische minderheden waartoe 16% van de bevolking behoort. De islamitische minderheden zijn de alawieten (een stroming die vaak tot de sjiieten gerekend wordt), waartoe ook president Assad behoort (ook noessairi's genoemd) (circa 7%) en de ismalieten (circa 1,5%). Er zijn ook druzen (circa 2%).

Als ik wikipedia mag geloven dan zijn de alawieten daar een zekere minderheid.
Boris_Karloffmaandag 26 augustus 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:33 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Meneer hier moet leren begrijpend lezen, ik zei toch duidelijk dat ze moeten verhuizen naar een ander land. Syri zal nooit meer herstellen als die gasten daar blijven!
En wie zou ze dan moeten opnemen?
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:38 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Het grootste deel van de moslims (74% van de Syrische bevolking) behoort tot de soennitische moslims. Daarnaast zijn er andere islamitische minderheden waartoe 16% van de bevolking behoort. De islamitische minderheden zijn de alawieten (een stroming die vaak tot de sjiieten gerekend wordt), waartoe ook president Assad behoort (ook noessairi's genoemd) (circa 7%) en de ismalieten (circa 1,5%). Er zijn ook druzen (circa 2%).

Als ik wikipedia mag geloven dan zijn de alawieten daar een zekere minderheid.
Niet in hun historische thuisland: de jibel an-nusayriyah (Latakia en Tartous regio).
Op de grens van die regio leven dan weer veel Christenen en Nizari's. Dus kun je maar zo een eigen staat van maken...
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 16:45
MahirZeynalov twitterde op maandag 26-08-2013 om 16:35:33 Multiple sources: Coalition will unleash campaign against Syria between early Friday and Monday. reageer retweet
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 16:47
Oh, ik had gehoopt op vandaag al :P
UncleScorpmaandag 26 augustus 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:47 schreef theNull het volgende:
Oh, ik had gehoopt op vandaag al :P
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog kan doen :)
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 16:50
Ach, het is natuurlijk een beetje gek om het precieze moment aan te kondigen, dus misschien doen ze een verrassingsaanval eerder deze week.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:38 schreef waht het volgende:

[..]

Uiteraard, als guerilla's opereren. Daar kan niemand tegenop, zelfs niet de Russen die geen enkel middel schuwen.
Met behulp van Hezbollah en Iran zijn er al vele duizenden Syrirs hiervoor opgeleid.
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 16:51
Ben vooral benieuwd naar de reactie van Iran.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:50 schreef Ketchupcurry het volgende:
Ach, het is natuurlijk een beetje gek om het precieze moment aan te kondigen, dus misschien doen ze een verrassingsaanval eerder deze week.
Zaak is om militaire verplaatsingen richting bijvoorbeeld Turkije, Cyprus of Jordani in de gaten te houden.

De Amerikanen hebben al wat F-16's in Jordani naar mijn weten.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 16:53
quote:
5s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:51 schreef Ketchupcurry het volgende:
Ben vooral benieuwd naar de reactie van Iran.
Het enige wat Iran echt kan doen is een all-out aanval op dat rattenland Saoedistan. Het resultaat zou desastreus zijn voor Europa.

Wij worden het slachtoffer van de Amerikaans/Joodse oorlogszucht.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 16:56
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
UncleScorpmaandag 26 augustus 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Moslims zijn toch grappig, die ingeburgerde haat ...
Als we er nou gewoon een groot hek rond zouden zetten zou het probleem zichzelf oplossen.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Betalen ze een beetje goed, de Mossad?
Fidesmaandag 26 augustus 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Lekkere nuchtere blik op de zaak heb jij. Al "de uwen" zijn geweldig, al "de hunnen" zijn allemaal gekken/ratten/etc.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
:')
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 17:03
Negeren die troll, hij was degene die die Arabische strijdkreet in de TT had gezet :')

BBC gebruikt foto uit Irak van 2003 bij bericht over Syrie, ironisch :')

http://www.telegraph.co.u(...)Syrian-massacre.html
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Hoe zit het met de miljoenen soennieten die in Iran leven, mogen die ook dood?
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:13 schreef IPA35 het volgende:
Dus nu is hij gedood. Deze man was een religieuze leider van de Alawieten (een sheik dus).

Dit, samen met de dode Christelijke leiders, bewijst des te meer wat de gevolgen zullen zijn als de Amerikaanse honden hun baardmannetjes aan de macht gaan helpen.
Die "alawitische sheik" heeft ook een baard net zoals de christelijke leiders in Syri en Nasrallah en Khamenei die Assad steunen.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:00 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Betalen ze een beetje goed, de Mossad?
Ik haat Israel, zeker weten! Maar ik haat Iran en die Hezbollaah ratten nog meer! Iran en Hezbollaah zijn de grootste dreigingen op dit moment in de MO en niet Israel, hoewel Israel ook een dreiging is! Maar die ratten van Iran en Hezbollaah zijn op dit moment de grootste! En daarom hoop ik echt dat Iran een mooie parkeerplaats wordt! Wie weet kunnen we daar WK's gaan organiseren of wat anders?
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:08 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Die "alawitische sheik" heeft ook een baard net zoals de christelijke leiders in Syri en Nasrallah en Khamenei die Assad steunen.
Jij weet precies wat ik bedoel.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:08 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ik haat Israel, zeker weten! Maar ik haat Iran en die Hezbollaah ratten nog meer! Iran en Hezbollaah zijn de grootste dreigingen op dit moment in de MO en niet Israel, hoewel Israel ook een dreiging is! Maar die ratten van Iran en Hezbollaah zijn op dit moment de grootste! En daarom hoop ik echt dat Iran een mooie parkeerplaats wordt! Wie weet kunnen we daar WK's gaan organiseren of wat anders?
Wat doen Iran en Hezbollah dan precies behalve strijden tegen Isral? (Iets wat de Soennieten verrekken want die hebben hun broeders uitverkocht voor wat petrodollars.)

De Soennitische jihadi's strijden voor Isral en Amerika, meer niet.
Alouloumaandag 26 augustus 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:21 schreef De_Ilias het volgende:
We zien hopelijk wel in dat het de Sunnieten zijn die de grote slachtoffers zijn in dit geweld, de Alawaieten hebben lang genoeg geregeerd, tijd dat die ketters weggaan!
Jij hebt makkelijk praten, je zit of in het veilige Nederland of Marokko. Als het om Marokko ging had je wel anders gepiept....maar over een land ver weg is het makkelijk wat dingen te roepen zonder de gevolgen zelf ooit te zullen voelen. Want 12% van je land proberen eruit te trappen gaat heel veel chaos brengen en is bijna onmogelijk zonder veel zuiveringen. Assad moet zo snel mogelijk afgezet worden zodat de Alawieten minder door zijn zelfmoordpolitiek gegijzeld worden. Daarnaast moeten die Nusra-neanderthalers door Syriers zelf bestreden worden. Maar zodra Assad weg is gebeurt dat vanzelf, Syriers kennen een te grote historie om een tweede Somalie, Mali of Afghanistan te worden. Zijn wat dat betreft totaal niet te vergelijken met eerder genoemde andere landen.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat doen Iran en Hezbollah dan precies behalve strijden tegen Isral? (Iets wat de Soennieten verrekken want die hebben hun broeders uitverkocht voor wat petrodollars.)
Iran en Hezbollaah vermoorden Sunnieten en dat is altijd hun doel geweest, als er verraders zijn dan zijn zij dat wel. Wij moslims geloven dat de Sjiieten schadelijker zijn dan de Joden!
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:11 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Iran en Hezbollaah vermoorden Sunnieten en dat is altijd hun doel geweest, als er verraders zijn dan zijn zij dat wel. Wij moslims geloven dat de Sjiieten schadelijker zijn dan de Joden!
Iran en Hezbollah vermoorden Soennieten? Noem voorbeelden.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:10 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Jij hebt makkelijk praten, je zit of in het veilige Nederland of Marokko. Als het om Marokko ging had je wel anders gepiept....maar over een land ver weg is het makkelijk wat dingen te roepen zonder de gevolgen zelf ooit te zullen voelen. Want 12% van je land proberen eruit te trappen gaat heel veel chaos brengen en is bijna onmogelijk zonder veel zuiveringen. Assad moet zo snel mogelijk afgezet worden zodat de Alawieten minder door zijn zelfmoordpolitiek gegijzeld worden. Daarnaast moeten die Nusra-neanderthalers door Syriers zelf bestreden worden. Maar zodra Assad weg is gebeurt dat vanzelf, Syriers kennen een te grote historie om een tweede Somalie, Mali of Afghanistan te worden. Zijn wat dat betreft totaal niet te vergelijken met eerder genoemde andere landen.
Wat betreft Nusra ben ik het met je eens, ze zijn een "pain in the ass". De rest zal ik later op reageren!
Alouloumaandag 26 augustus 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:11 schreef De_Ilias het volgende:
Iran en Hezbollaah vermoorden Sunnieten en dat is altijd hun doel geweest, als er verraders zijn dan zijn zij dat wel. Wij moslims geloven dat de Sjiieten schadelijker zijn dan de Joden!
Correctie: dat geloof jij als salafistje ja. Door je bazen in Saudie Arabie wijsgemaakt en verspreid zodat ze volgelingen hebben om Iran te bestrijden.

Met sjieten is niets mis mee, zoals alle andere soorten. Zolang men zich normaal gedraagt. Alleen tunnelvisie salafisten willen sjieten onthoofden omdat ze enkel en alleen sjitisch zijn. Zo zie je maar wat al die jarenlange haatpropaganda doet met mensen en hen in beesten verandert.
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 17:20
nbbrk twitterde op maandag 26-08-2013 om 17:11:19 SYRIE - Rusland stuurt VS een niet mis te verstaan signaal: minstens 12 Russische oorlogsschepen onderweg naar Syri. http://t.co/AGouArUijz reageer retweet
Edit: oud nieuws.
hpeopjesmaandag 26 augustus 2013 @ 17:23
Nog nieuwe hakbar-filmpjes?
Opa2012maandag 26 augustus 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:20 schreef theNull het volgende:
nbbrk twitterde op maandag 26-08-2013 om 17:11:19 SYRIE - Rusland stuurt VS een niet mis te verstaan signaal: minstens 12 Russische oorlogsschepen onderweg naar Syri. http://t.co/AGouArUijz reageer retweet
Edit: oud nieuws.
Duurt jaren voor dat die eindelijk ter plaatse zijn.
Frikandelbroodjemaandag 26 augustus 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 00:39 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ha nee, Hamas was altijd al een slecht clubje. Al jaren terug hebben zij de strijd tegen het zionisme ingeruild voor de heerschappij in Gaza (in ruil voor centjes uit Qatar e.d.).
Dan zegt het dus een hoop dat jij en Assad dat clubje steunen :Y

quote:
Doet de Syrische overheid dus ook niet.
Assad valt massaal burgerdoelen aan met het doel burgers te terroriseren. Dus wel. En voor bewijs daarvoor verwijs ik je wederom door naar mijn post aan Veldkamp, waar ik verschillende bronnen aanhaal van mensen die het hebben meegemaakt.

quote:
De rebellen wel, die doden minderheden vanwege hun geloof.
Die risico's ken ik, maar op Hatla na heb ik daar nog vrij weinig van gezien. Dat is wel anders met die pro-Assad milities die lekker zijn losgegaan in Houla, Baniyas etc. 'Toevallig' zijn deze plekken allemaal sunni.

quote:
Ook hebben ze honderden Koerdische burgers gedood om hun Koerd zijn.
Bron? Kan er niks over vinden op wikipedia of google.

quote:
Het Syrische regime werkt inderdaad samen met Islamisten namenlijk Hezbollah en Iran
Maar ik dacht dat jij zo'n hekel had aan Allah Snackbar-baarden :o

quote:
(onder andere). Hezbollah kun je geen seculiere organisatie noemen, hoewel zij tegenwoordig redelijk gematigd zijn en ook steun zoeken bij Christenen.
Er is ook gewoon een grote groep christenen tegen Hezbollah. Hezbollah is gewoon een knechtje van Iran, voert terreuraanvallen uit en jat land van christenen en druzen. Niks gematigd.

quote:
Iran doet verder weinig om haar model te exporteren. Het enige land waar dit eventueel zou kunnen is Irak want Twaalvers zijn nou die dusdanig wijdverbreid.
Die terroristen die Iran steunt zijn eigenlijk lieve jongens?

quote:
Komt er iig op neer dat de Iraanse overheid geen Christenen en Sji'itische ghulats aan het doden is zoals militante Soennieten maar al te graag doen.
Dat heb je fout. Iran steunt net zo goed takfiri's als dat Syri en de golflanden dat doen. Kijk maar eens naar de support die Iran geeft aan Ansar al-Sharia in Yemen.

quote:
Ik zal het even voor je aanpassen hoor.
Een leugen herhalen maakt het nog niet waar. Ik heb je nu al meerdere keren gevraagd om te bewijzen dat Isral en de VS die radicalen steunen(van het begin). Daar ben je niet toe in staat. Ik heb echter wel bewezen dat radicalen en Assad goede vriendjes zijn dus mijn punt blijft gewoon staan. Dus voor jou nog maar eens:

quote:
Ondanks al jouw beschuldigingen en van andere regime-aanhangers heb ik in de afgelopen 2,5 jaar tot nu toe geen enkel feit gezien die zulke verregaande westerse bemoeienis in Syri bewijzen. Slechts een hoop hersenspinsels.

Assad is een crimineel die de eerste zes maanden ongewapende demonstranten liet afknallen. Jij ziet dit heel anders en beweert dat vanaf dag 1 wahabistische, salafistische, tafiri, jihadistische, islamistische(ben ik nog wat vergeten? :')) terroristen zorgde voor de onrust. Volgens jou is dat overduidelijk, dus aan jou is nu om eens met bronnen aan te tonen waaruit blijkt dat vanaf het begin, de grote meerderheid van de demonstraties constant door die islamistische terroristen uit de hand liepen die de Syrische veiligheidsdiensten en burgers beschoten.
En vervolgens toon ook maar eens, met bronnen, aan dat het hier gaat om proxy agenten van die zogenaamde Amerikaans-Turks-Saoedische alliantie die vanaf dag n die terroristen Syri hebben ingestuurd, bewapend en getraind. Op zo'n grote schaal? Daar moeten keiharde bewijzen van zijn, maar ik heb je daar nog nooit mee zien komen, ondanks dat het je meerdere keren is gevraagd.

Dat het tegendeel waar is lijkt me toch zo goed als duidelijk. We zijn hier niet aan het praten over n vrouwtje met haar conveusebabies-verhaal, maar over talloze getuigen, mensenrechtenorganisaties, journalisten, overgelopen regeringspersoneel, militairen en insiders in de top van het regime etc etc. Die erbij waren en het hebben gezien toen Assad wreed liet optreden. Die allen hetzelfde verhaal vertellen. Dat zijn tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen. Ik ben benieuwd hoe jij gaat bewijzen dat al die mensen liegen, dat het allemaal propaganda is en dat dit conflict n groot complot is.
quote:
Neen. Het is inderdaad een andere groep, een zeer marginale afsplitsing van de PFLP en vormt de facto een hulplegertje bestaande uit Palestijnse vluchtelingen voor het Syrische leger. Ook zijn ze actief in Libanon waar ze vriendjes met Hezbollah zijn.
1000 leden is toch een behoorlijke groep. Wanneer het daartoe in staat is pleegt de PFLP-GC gewoon een aanval. Je punt?

En je blijft wederom stil over de Islamic Jihad Group, net zoals je stil blijft toen ik aantoonde dat Assad nog steeds banden met Al-Qaida onderhoudt, zit je een beetje klem jongen?

quote:
Elke fatsoenlijke patriot zou strijden voor zijn land en als je daardoor gedwongen wordt vrouwen en kinderen te doden dan moet dat maar. Wij als Nederlanders zijn een verwijfd volk, een stel makke lammetjes, vandaar dat mijn woorden als schokkend kunnen worden aanvaard maar in feite niet zo raar zijn. Wanneer buitenlandse kolonisten je uit je land verdrijven en jou plaats inpikken dan is het legitiem hen te doden.
:')__________!
Je inferieure moraal is wel degelijk raar.

En als je je verwijfd voelt kun je ook gewoon naar de sportschool.

quote:
Uiteraard gaat de voorkeur naar een vreedzame oplossing maar zo niet dan blijft geweld als enige optie openstaan.
Terrorisme en geweld is een wereld van verschil.

quote:
En als een naburig broedervolk zo'n lot leidt dan is het legitiem hen te hulp te schieten.
De Palestijnse bevolking van Syri is, net als de Koerden, ook gewoon flink slachtoffer van het racistische beleid van Assad. Hij beperkt ze in hun vrijheid en huisvesting en weigert ze Syrisch staatsburgerschap. Is gewoon culturele segragatie. Als kers op de taart stuurt Assad ook nog eens terroristische proxy's op hun land af. En Assad zelf leunt achterover. Geweldige hulp :')

quote:
Daarom kun je de acties van Hamas en Hezbollah niet afkeuren, het doel heiligt immers de middelen.
Jawel. Terrorisme is volgens internationaal recht gewoon verboden. Dus Assad zit fout. Period.

quote:
Jij beweert hier nu serieus dat Iran baat heeft bij een oorlog tussen Soennieten en Sji'iten in Irak?
Ik heb geen flauw idee of Iran en Syri daarmee zo intensief samenwerkten. Maar dat het aandeel van Syri in het steunen van Al-Qaida in Irak enorm is geweest heb ik al bewezen met bronnen. Maar dat Iran dat prima vond klinkt wel logisch, er zijn toch sjiieten zat in Irak, die hulp zullen zoeken bij Iran.

quote:
Veel liever hadden zij n front gezien gericht tegen de Amerikaanse bezetter. Geen clusterfuck van milities die het te druk hebben met het doden van elkaar in plaats van de externe vijand.
Probleem is dan dat Iran en Irak rekening moeten houden met soennieten.

quote:
De grootste sponsors van Soennitische extremisten zijn de Golfstaten met Saoedistan voorop, gevolgd door Qatar en in mindere mate de VAE en Koeweit.
Ik bedoelde eigenlijk dat Syri een van de grootste sponsors is, dus dat was een typo. Maar als je het objectief bekijkt is Syri inderdaad een grotere sponsor van Soennitisch extremisme dan Saoedistan.

Assad's manier om de regionale invloed uit te oefenen ging bijna uitsluitend door islamitisch terreur te sponsoren. Zijn argument aan Isral, waar hij zich zogenaamd zo heftig tegen verzetten, werd uitgebuit om gematigde Arabische landen / entiteiten te destabiliseren.

Saoedistan kan er ook wat van, maar is daarintegen wel in staat meer gematigde entiteiten te steunen, zolang ze hun belangen dienen. Zie ik Assad niet doen.

quote:
De Amerikanen ondersteunen hen met adviseurs, training, logistieke steun zo niet openlijk dan wel door infiltranten binnen deze organisaties.
Sorry wie?

quote:
In het geval van Syri heb je dan nog Sultan 'Borstelsnor' Tayyip die zijn land (Hatay/Gaziantep regio) laat gebruikt als kampeerplek voor baardapen en als doorvoerhaven voor wapens. (Gaat nog leuk worden als die gasten er achter komen dat de bevolking van Hatay ook grotendeels Alawitisch is en die niet tot de tanden bewapend zijn :X .) Daarnaast heb je Jordani dat hetzelfde doet en daarnaast de staatsluchtvaartmaatschappij wapens uit Kroati met tonnen tegelijk laat invliegen.
In het geval van Jordani was dat slechts een kleine periode dat in mei dit jaar alweer is beindigd. Nu gaat het minder snel. Die leveringen waren echter aan gematigden niet aan extremisten. Wat je nu dus ziet in het zuiden van Syri is dat extremistische rebellen een veel minder groot aandeel hebben dan in het Noorden of Oosten. Dus wat dat betreft denk ik wel dat dat een redelijk positief effect heeft gehad.

quote:
In het verleden hebben de Amerikanen natuurlijk meer van dit soort dingen gedaan. Ik noem een Taliban, ik noem een Iraanse Volksmoejahedien.
Dat ontken ik helemaal niet en dat is juist onderdeel van mijn punt. Je vergaat namelijk een nog veel enger groepje in Iran dat onder andere door de VS gesteunt werd: De Jundallah. Lees maar de artikelen van ABC news of de artikelen van Seymour Hersh waarin dat aangetoond wordt. Veel bewijs van de vinden en het is een groepje van max 2000 man. Ik vind het dus niet zo vreemd klinken dat Westerse landen extremistische groepen in Syri zouden steunen. Maar er is geen enkel bewijs van te vinden. En dat is toch vreemd waarom van de Jundallah wel en die zogenaamde tienduizenden extremisten in Syri niet? En van Westerse steun aan de Taliban is ook zat te vinden en dat komt zelfs uit een internetloos tijdperk. Dat het tegendeel waar is in Syri zijn echter wel genoeg aanwijzingen van te vinden.

Het enorme gebrek aan bewijs van Westerse steun aan Syrische extremisten vind ik op zichzelf al bewijs dat die bewering een sprookje is.

quote:
En vergeet Libi niet.
Dat heb je fout. In Libi is nooit sprake geweest van grote aantallen AQ. Libi had grote aantallen overlopers waardoor ze meteen eigen authoriteit hadden. Invloed van AQ in het huidige Libi is dan ook beperkt.

quote:
Daarnaast steunen de Amerikanen al die eerder genoemde Soennitische Paradijzen. En diezelfde prachtige gidslanden hebben weer Tsjetsjenen bewapend tegen Rusland etc. etc.
Onzin. Geef me eens bronnen van die steun aan Tsjetsjeense Mujahideen.

quote:
Maar nee, het kleine Syri is de spin in het web van de internationale jihad :') .
Een Syri wat geen enkele ideologische binding heeft met Islamisme (de relaties met Iran en Hezbollah zijn dan ook absoluut niet ideologisch).
Jup. Ik dacht dat mijn bronnen toch vrij duidelijk waren. Een Syrische link met Al-Qaida zou zelfs meer de regel dan de uitzondering zijn :D. En ook minstens zo medeplichtig in het bijstaan ​​van de terroristische groep als het Taliban-regime in Afghanistan was zelfs. En de redenen daarvoor heb ik al gegeven en die zijn er zat te vinden. Het gebrek aan ideologische binding is dus geen argument.

quote:
Radicale soennieten vormen juist een bedreiging van een min of meer seculiere staat als Syri.
Maar ze zijn wel verdomd handig om te gebruiken, ook nu. Het artikel van nowlebanon dat ik je gaf legde dat toch goed uit. Omdat ze een mooi excuus vormen voor zijn staatsterreur:

"Actually, the jihadist groups and brigades were very useful for the regime because they provided a justification for the regime’s insistence on a military solution, and provided some legitimacy under the cover of the War on Terror."

quote:
Ook vormen zij een existentile bedreiging voor alle minderheden in Syri, van de esoterische sektes met een Sji'itische achtergrond tot alle Christelijke denominaties en de Yezidi's. Als ook voor de Koerden want die zijn immers niet streng van leer genoeg.
Nou, bedankt Assad.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 26-08-2013 17:40:54 ]
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 17:40
Ik ga niet eens meer reageren op deze onnozelheid.
Eenskijkenmaandag 26 augustus 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Dikke party bij De_Ilias mensuh *O*
remlofmaandag 26 augustus 2013 @ 17:45
Met Iran komt het vanzelf goed, de jonge generatie heeft het al helemaal met de ayatollah's gehad volgens mij. En die nieuwe president lijkt me ook wel een redelijke.
remlofmaandag 26 augustus 2013 @ 17:47
Maar goed, ontopic:

nrc130826.jpg

Deze voorpagina is wel een deja vu van een paar jaar geleden met Libi, vlak voor het instellen van de no-fly zone.
arjan1212maandag 26 augustus 2013 @ 17:48
Ben jij getikt ofzo, Iran zal alleen veranderen door een gewapende opstand / revolutie
Boris_Karloffmaandag 26 augustus 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Wat een haat tegen een land, absurd. De meeste mensen die er wonen zullen dezelfde wensen en dromen hebben als ons. Ze hebben alleen de pech geboren te worden in een land geregeerd door een stel haatbaarden. Persoonlijk vind ik Iran net zo erg als saudie arabie,. En dat land levert ons veel meer problemen op als iran, 16 van de 19 terroristen van 11 september waren afkomstig uit SA. Dat zijn dus eigenlijk veel grotere ratten.
Peunagemaandag 26 augustus 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.
Zeg er dan ook even bij door wie ze kapot gemaakt zouden worden. In ieder geval niet door de Saoedi's.

Die hebben een rode knop waar hun analfabete koning op drukt. Dan stijgen er in de Golf overal Amerikaanse vliegtuigen op.

Want laten we eerlijk zijn, zelf krijgen de Saoedi's niks voor elkaar. Als niemand hen helpt zouden ze echt geen kans maken.
remlofmaandag 26 augustus 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:48 schreef arjan1212 het volgende:
Ben jij getikt ofzo, Iran zal alleen veranderen door een gewapende opstand / revolutie
Dat zei ik min of meer toch ook. Maar je moet daar niet openlijk van buiten ingrijpen, dan krijgt het westen die jonge generatie ook tegen zich.

Maar dit topic gaat volgens mij over Syri.
arjan1212maandag 26 augustus 2013 @ 17:51
Die terroristen kwamen wel uit SA maar de machthebbers daar zijn nog veel harder in het bestrijden van hun dan amerika
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 17:55
quote:
1s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:50 schreef Peunage het volgende:

[..]

Zeg er dan ook even bij door wie ze kapot gemaakt zouden worden. In ieder geval niet door de Saoedi's.

Die hebben een rode knop waar hun analfabete koning op drukt. Dan stijgen er in de Golf overal Amerikaanse vliegtuigen op.

Want laten we eerlijk zijn, zelf krijgen de Saoedi's niks voor elkaar. Als niemand hen helpt zouden ze echt geen kans maken.
Saoedistan koop flitsende wapens maar houdt haar reguliere krijgsmacht bewust slecht getraind omdat ze er bang voor zijn, dus hebben ze alleen een fatsoenlijk getrainde nationale garde en tribale ruiters (!) en shit.

Wat opleiding betreft weet Iran wel degelijk waar ze mee bezig zijn als je kijkt naar bijvoorbeeld Hezbollah.
Frikandelbroodjemaandag 26 augustus 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:40 schreef IPA35 het volgende:
Ik ga niet eens meer reageren op deze onnozelheid.
Leg eens uit waarom het onnozel is dan. Ik trek nu gewoon de conclusie dat ik je helemaal klem heb geluld. Ik vind het prima verder. Je moet zelf weten of je in Assad's propaganda wil geloven en je laat gebruiken.
en een prettige verjaardag alvast.
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 12:46 schreef -jos- het volgende:

[..]

Een Delfste ambtenaar zat ook in Syrie:

http://www.leefbaar-delft(...)-aan-syrische-grens/
Ze is een Syrische Koerd (die man van Leefbaar Delft zegt niets nieuws, ze is op tv geweest en er werd erbij verteld dat ze een ambtenaar is):

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1261501

http://pauwenwitteman.var(...)1a0abd63b621523a306/
einszweiachtungmaandag 26 augustus 2013 @ 17:59
http://www.powned.tv/nieu(...)ang_leve_gifgas.html

Waarom pikken wij dit allemaal van Amerika zeg, en zoals gewoonlijk gaat de EU als schoot hondjes achter hun aan.. Na circa 100 jaar modern Amerikaans oorlogsbeleid weten we toch wel dat hun altijd vooringenomen ten strijden zijn gegaan?
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 18:04
quote:
10s.gif Op maandag 26 augustus 2013 17:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Leg eens uit waarom het onnozel is dan. Ik trek nu gewoon de conclusie dat ik je helemaal klem heb geluld. Ik vind het prima verder. Je moet zelf weten of je in Assad's propaganda wil geloven en je laat gebruiken.
en een prettige verjaardag alvast.
Omdat het een herhaling van wat ik al gezegd heb zou worden.

Iran steunt geen takfiri's (want dat zijn Soennieten), doodt geen aanhangers van andere religies om hun religie.

Syri heeft een seculier regime, want dat is de enige optie om een land leefbaar te houden met verschillende sektes die elkaar eigenlijk haten. Syri steunt op grond van haar Arabisch-Nationalistische achtergrond groeperingen die strijden tegen Isral en anderzijds de Amerikaanse aanwezigheid in de regio (Irak dus). Dit doen zij echter niet omdat zij voorstanders zijn van religieuze conflicten of sektarisch geweld maar puur om pragmatische redenen. Hun grootste steun gaat echter naar Hezbollah, een groep die helemaal niet te vergelijken is met takfiri's.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 16:56 schreef De_Ilias het volgende:
Als Iran (grootste rattenland op aarde) 1 voetstap zet op Saudie Arabie dan wordt dat rattenland een nieuwe parkeerplaats! Als Iran kapot wordt gemaakt zal ik persoonlijk een feest houden voor FOK! members, en iedereen zal uitgenodigd worden.

Varken, hoop dat je snel teringhard van een trap flikkert en alle non vitale botten breekt.

groeten.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]


Varken, hoop dat je snel teringhard van een trap flikkert en alle non vitale botten breekt.

groeten.
Ondertussen op het schiereiland:

SPOILER
Saoedi-Arabie.jpg
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]


Varken, hoop dat je snel teringhard van een trap flikkert en alle non vitale botten breekt.

groeten.
LOL

De beste foto's verzameld om dat rattenland mooi te doen lijken? Iran is een achterlijk land, met een achterlijke leider en achterlijke cultuur! Daar is de gehele wereld getuigen van, alleen baajguardian weet dat nog niet.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:10 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

LOL

De beste foto's verzameld om dat rattenland mooi te doen lijken? Iran is een achterlijk land, met een achterlijke leider en achterlijke cultuur! Daar is de gehele wereld getuigen van, alleen baajguardian weet dat nog niet.
Dat zijn nog nieteens de mooiste fotos, mensen die er zijn geweest weten dat het een prachtig land is, jij bent zelf achterlijk, dat laat je nu al meerdere dagen goed zien hier op het forum.

Je theedoek zit zeker te strak om die biggekop van je.
Pietverdrietmaandag 26 augustus 2013 @ 18:13
Als er nu een land is waar de mentaliteit en de mensen mij tegenstonden was het wel Saudi
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:11 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dat zijn nog nieteens de mooiste fotos, mensen die er zijn geweest weten dat het een prachtig land is, jij bent zelf achterlijk, dat laat je nu al meerdere dagen goed zien hier op het forum.

Je theedoek zit zeker te strak om die biggekop van je.
Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Pietverdrietmaandag 26 augustus 2013 @ 18:14
Saudi National Anthem: Onward Christian Soldiers
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Ga terug onder je brug troll.
Pietverdrietmaandag 26 augustus 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Heb er als kind gewoond, erg mooi land
einszweiachtungmaandag 26 augustus 2013 @ 18:15
Libya-Syria-Russia-China-Iran

Real soldiers of the world
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:15 schreef einszweiachtung het volgende:
Libya-Syria-Russia-China-Iran

Real soldiers of the world
Hoort "Libya" nog wel in dat rijtje nu Kaddafi dood is? :')
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 18:17
Hoe gaat Rusland reageren? En Iran?
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 18:17
quote:
1s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb er als kind gewoond, erg mooi land
Dat geloof ik best, elk land heeft wat moois. Syri is ook een prachtig land! Noord Afrika is ook prachtig, elk land heeft wel wat unieks.
einszweiachtungmaandag 26 augustus 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:16 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Hoort "Libya" nog wel in dat rijtje nu Kaddafi dood is? :')
Niet meer maar ik zal zijn gedachte goed nooit vergeten.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:10 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Iran is een achterlijk land, met een achterlijke leider en achterlijke cultuur!
colin_farrell.jpg

"What disturbs me most is not your lack of respect for my judgment, but your contempt for a world far older than ours."

quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Dan is er iets mis met mij :'( .

Iran O+

(En hun taal geeft me tenminste geen oorkanker.)
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:17 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe gaat Rusland reageren? En Iran?
Iran reageert door te zeggen dat Rusland het niet zal pikken als Syri wordt aangevallen en de Russen zeggen dat ze geen oorlog zullen voeren vanwege Syri.

:')
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"What disturbs me most is not your lack of respect for my judgment, but your contempt for a world far older than ours."

[..]

Dan is er iets mis met mij :'( .

Iran O+

(En hun taal geeft me tenminste geen oorkanker.)
Dat er iets mis met jou is wist ik al lang! Dat hoefde je mij niet te bevestigen! Hoe kan een taal jou nou oorkanker geven?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 18:20
Ik kampeer al jaren ieder jaar in Iran. Prachtig land en lieve mensen.
Terminator2000bcmaandag 26 augustus 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:20 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Dat er iets mis met jou is wist ik al lang! Dat hoefde je mij niet te bevestigen! Hoe kan een taal jou nou oorkanker geven?
Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathie voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:23 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathieke voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:23 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathieke voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.
Maar sympathie voor de walgelijke sjiietische milities is geen probleem?
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:13 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Wie wilt er nou reizen naar Iran? Dan moet er wel iets mis met je zijn!
Ga deze twee videos kijken om te kalmeren.


Terminator2000bcmaandag 26 augustus 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:24 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Maar sympathie voor de walgelijke sjiietische milities is geen probleem?
Het zijn patriotten die kwaad bestrijden. Niks mis mee. Een goede terrorist is een dode terrorist.

Een oncoloog heeft toch ook geen kwaad in de zin als hij zijn patinten behandelt?
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:19 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Iran reageert door te zeggen dat Rusland het niet zal pikken als Syri wordt aangevallen en de Russen zeggen dat ze geen oorlog zullen voeren vanwege Syri.

:')
Dat staat er niet, er staat 'we zijn niet bezig een oorlog te plannen'. Dat wil niet zeggen dat Rusland niet ingrijpt als er een bondgenoot wordt aangevallen.
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 18:30
quote:
17s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik kampeer al jaren ieder jaar in Iran. Prachtig land en lieve mensen.
http://www.thedailyshow.c(...)-of-menace-revisited


quote:
maandag 26 augustus 2013 18:23 schreef Terminator2000bc het volgende:[/b]

Waarom voeg jij je niet gewoon bij je terroristische vrienden in Syri, in plaats van hier je walgelijke sympathie voor pathologische soennietische moordenaars uit te spreken? Ga lekker sarin happen o.i.d.
_O-
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 18:40
Om 2PM (19:00 NL tijd) houdt Sjon Kerrie een toespraak.
DeParomaandag 26 augustus 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:40 schreef deleriouz het volgende:
Om 2PM (19:00 NL tijd) houdt Sjon Kerrie een toespraak.
Pas als Obama spreekt kijk ik misschien.
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:40 schreef deleriouz het volgende:
Om 2PM (19:00 NL tijd) houdt Sjon Kerrie een toespraak.
At this moment the first bombs will fall on Damascus
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:42 schreef theNull het volgende:

[..]

At this moment the first bombs will fall on Damascus
Nah, dat doet de prez altijd om klokslag 9PM vanuit het ovulair office :)
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 18:43
http://rt.com/news/lavrov-syria-press-conference-003/

Hysteria around chemical attack suits those who want military intervention in Syria - Lavrov

Lavrov O+
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 18:43
Om 3PM (20:00 NL) white house briefing
DeParomaandag 26 augustus 2013 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:43 schreef IPA35 het volgende:
http://rt.com/news/lavrov-syria-press-conference-003/

Hysteria around chemical attack suits those who want military intervention in Syria - Lavrov

Lavrov O+
:') :')
Daarnaast is mannenliefde niet toegestaan in Rusland dus beter trek je je smileys in.
Jianmaandag 26 augustus 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:25 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dat staat er niet, er staat 'we zijn niet bezig een oorlog te plannen'. Dat wil niet zeggen dat Rusland niet ingrijpt als er een bondgenoot wordt aangevallen.
Er staat dat Rusland geen oorlog zal voeren over Syri .... en dat gaan ze natuurlijk ook echt niet doen, die Russen zijn ook niet gek.

Lavrov heeft natuurlijk wel volkomen gelijk aangaande het feit dat de aanval met chemische wapens alleen diegenen goed uitkomt, die een interventie wensen .... en dat is niet Assad!
Terminator2000bcmaandag 26 augustus 2013 @ 18:51
Ik vrees dat als Syri valt er een Libi in het kwadraat ons staat te wachten, zelfs erger dan Iraq.

quote:
On this day two years ago, Libyan rebels were transferring their government to Tripoli. However, the anniversary is marred by an acute parliamentary crisis, a severe economic slump and the country becoming the main base for Al-Qaeda in the Maghreb.
quote:
The euphoria of the revolution has all but gone now, as Libya finds itself mired in deep political crisis as well as economic turmoil.

“We do not feel the taste of happiness, security and stability,” a resident of Tripoli is cited as saying by Libya Herald, “nor did we have any benefit from the government. People are now feeling insecure and live in fear because of killings that are being witnessed all over Libya.”

The government’s ruling Justice and Construction party, controlled by the Muslim Brotherhood movement, has been facing tough confrontation with the opposition. Fearing the Egypt-style scenario, the president of congress, Nuri Abu Sahmain, had militias allied to the Brotherhood summoned to the capital.
http://rt.com/news/libya-gaddafi-fall-anniversary-981/
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 18:51
Er hangt duidelijk iets in de lucht. Ik denk dat er al een besluit is genomen in Amman, en dat binnen +/- 24h de eerste Tomahawks doel treffen.
Disordermaandag 26 augustus 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:51 schreef deleriouz het volgende:
Er hangt duidelijk iets in de lucht. Ik denk dat er al een besluit is genomen in Amman, en dat binnen +/- 24h de eerste Tomahawks doel treffen.
Hoe kom je hier bij? Het zou kunnen hoor. Maar ik vraag me af of dit soort berichten een kern van waarheid hebben, of dat je gist.
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:54 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hoe kom je hier bij? Het zou kunnen hoor. Maar ik vraag me af of dit soort berichten een kern van waarheid hebben, of dat je gist.
Pure speculaas.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:51 schreef deleriouz het volgende:
Er hangt duidelijk iets in de lucht. Ik denk dat er al een besluit is genomen in Amman, en dat binnen +/- 24h de eerste Tomahawks doel treffen.
Lijkt me niet zolang die waarnemers daar nog zitten.
Jianmaandag 26 augustus 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:51 schreef deleriouz het volgende:
Er hangt duidelijk iets in de lucht. Ik denk dat er al een besluit is genomen in Amman, en dat binnen +/- 24h de eerste Tomahawks doel treffen.
Ja lekker opslagplaatsen van chemische wapens in puin schieten, dat wordt een feest!
De_Iliasmaandag 26 augustus 2013 @ 18:59
http://www.liveleak.com/view?i=503_1377516030

Snipers in Syria 'shoot at UN chemical inspectors'
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=503_1377516030#AoksA2XBx5cbpm3L.99
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 19:00
Hehe... zie het opschrift op die UN wagens...

LiveLeak-dot-com-503_1377516030-202489_mainimg.jpg.resized.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad0914847d3d70d4c&ec_rate=200

Syri heeft Trojaanse paarden binnen gehaald.
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:57 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja lekker opslagplaatsen van Chemische wapens in puin schieten, dat wordt een feest!
Kan prima hoor. Sarin en VX worden pas na een mengproces bruikbaar voor gebruik, en zodra het mengsel klaar is, moet dit snel gebruikt worden i.v.m. 'degradation'. Wordt dus niet kant en klaar opgeslagen.
Polyfemosmaandag 26 augustus 2013 @ 19:04
Linkje voor toespraak van meneer kip kerry?
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:04 schreef Polyfemos het volgende:
Linkje voor toespraak van meneer kip kerry?
Ik heb hier C-SPAN (tv) opstaan, die zenden het 100% zeker uit. Wellicht hebben ze ook een webstream lopen.
Jianmaandag 26 augustus 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:00 schreef deleriouz het volgende:

[..]

Kan prima hoor. Sarin en VX worden pas na een mengproces bruikbaar voor gebruik, en zodra het mengsel klaar is, moet dit snel gebruikt worden i.v.m. 'degradation'. Wordt dus niet kant en klaar opgeslagen.
Dat zullen niet de enige chemische wapens zijn waarover Assad beschikt. Los daarvan zou ik als ik Assad was, het wel weten wanneer er een kruisraket op zo'n opslagplaats terecht komt, dan ontsnapt er natuurlijk sowieso een geweldige gifwolk, wat kun je je tegenstanders beter in hun schoenen schuiven?!
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hehe... zie het opschrift op die UN wagens...

[ afbeelding ]

Syri heeft Trojaanse paarden binnen gehaald.
Die VN-inspecteurs zijn natuurlijk gewoon CIA/MI6/Mossad/BND/AIVD/MIT-agenten die potentile doelwitten in kaart brengen voor de komende bombardementen.

:X
Polyfemosmaandag 26 augustus 2013 @ 19:06
http://www.c-span.org/Live-Video/C-SPAN/

slechts een spaanse kerel tot nu toe dan, als ik goed zit :P
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:06 schreef Polyfemos het volgende:
http://www.c-span.org/Live-Video/C-SPAN/

slechts een spaanse kerel tot nu toe dan, als ik goed zit :P
Exact, die stream moet je hebben!
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:07 schreef deleriouz het volgende:

[..]

Exact, die stream moet je hebben!
Ik zie iets heel anders :')
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:08 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik zie iets heel anders :')
Ja, Kerry speech wordt ook nog niet uitgezonden. (Zat verkeerd in mijn eerdere post, moet 20:00 NL tijd zijn i.p.v. 19:00)
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 19:09
om 20:00 zou het moeten beginnen

http://live.reuters.com/Event/Syria_9
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 19:10
Here are the remarks of the UN secretary general, Ban Ki-moon, on the attack today on UN inspectors in Damascus:

I just spoke to my Undersecretary-General for disarmament, Angela Kane, who is now in Damascus to oversee the investigation. The first day of investigation was carried out by Dr Ake Sellstrom and his team. What I am told at this time is that their vehicle was attacked by an unknown sniper, but despite such very difficult circumstances, our team returned to Damascus and replaced their car and proceeded to a suburb of Damascus to carry on their investigation.

They visited two hospitals, they interviewed witnesses, survivors and doctors, they also collected some samples. They are now returning to Damascus. I will have to wait a little bit more to get the first view of Dr Sellstrom, but in the meantime I have instructed Angela Kane to register a strong complaint to the Syrian government and authorities of opposition forces so that this will never happen and the safety and security of the investigation teams will be secured from tomorrow.

http://blogs.aljazeera.co(...)er-attack-inspectors
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 19:13
http://www.washingtonpost(...)of-terrifying-chart/
Geweldig om het Midden-Oosten te begrijpen.
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:13 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.washingtonpost(...)of-terrifying-chart/
Geweldig om het Midden-Oosten te begrijpen.
Gezakt. Ik mis Irak. Op naar de herkansing. Succes.
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 19:17
quote:
6s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Gezakt. Ik mis Irak. Op naar de herkansing. Succes.
Dan ontploft je computer. ;)

Eigenlijk kan je het M-O zien als een soort spel.
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:17 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Dan ontploft je computer. ;)

Eigenlijk kan je het M-O zien als een soort spel.
Een gevaarlijk spelletje ja. Net wanneer je dacht dat sjiieten en soennieten elkaars bloed wel kunnen drinken, word je in je rug gestoken door Iran dat onderdak biedt aan top al-Qaeda leden (die anti-sjiitisch zijn). En net wanneer je dacht dat sjiieten twee soennitische moskeen in Libanon hebben opgeblazen, blijkt de dader een soenniet te zijn die sympathiseert met Assad.
Frikandelbroodjemaandag 26 augustus 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:04 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Omdat het een herhaling van wat ik al gezegd heb zou worden.

Iran steunt geen takfiri's (want dat zijn Soennieten), doodt geen aanhangers van andere religies om hun religie.
wat bewezen onjuist is, kijk naar hun steun aan Ansar-al sharia.

quote:
Syri heeft een seculier regime, want dat is de enige optie om een land leefbaar te houden met verschillende sektes die elkaar eigenlijk haten.
Ik zou niet weten wat er zo seculier zou moet zijn aan Syri.

quote:
Syri steunt op grond van haar Arabisch-Nationalistische achtergrond groeperingen die strijden tegen Isral en anderzijds de Amerikaanse aanwezigheid in de regio (Irak dus). Dit doen zij echter niet omdat zij voorstanders zijn van religieuze conflicten of sektarisch geweld maar puur om pragmatische redenen.
Nope. Ik heb al bewezen, met bronnen, dat je ongelijk hebt. Dus ga je beweringen eens onderbouwen.

quote:
Hun grootste steun gaat echter naar Hezbollah, een groep die helemaal niet te vergelijken is met takfiri's.
Neemt niet weg dan zijn support aan andere takfiri's zoals AQ zeer groot is geweest.
Disordermaandag 26 augustus 2013 @ 19:23
Het Midden Oosten is een soort van Game of Thrones.
Boris_Karloffmaandag 26 augustus 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:10 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

LOL

De beste foto's verzameld om dat rattenland mooi te doen lijken? Iran is een achterlijk land, met een achterlijke leider en achterlijke cultuur! Daar is de gehele wereld getuigen van, alleen baajguardian weet dat nog niet.
Kun je allemaal ook over saudi arabie zeggen. Maar itt SA heeft Iran een erg rijke historie en is het samen met irak de bakermat van onze hele cultuur. Blijft ontzettend spijtig dat islam daar de dominante religie is geworden en de geschiedenis daarvoor onder gesneeuwd heeft.
Polyfemosmaandag 26 augustus 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:23 schreef Disorder het volgende:
Het Midden Oosten is een soort van Game of Thrones.
:o
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 19:31
1231508_269158483209194_2071701112_n.jpg
Jianmaandag 26 augustus 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:23 schreef Disorder het volgende:
Het Midden Oosten is een soort van Game of Thrones.
Game of Drones
Boris_Karloffmaandag 26 augustus 2013 @ 19:34
quote:
:D zo waar
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 26 augustus 2013 18:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

:') :')
Daarnaast is mannenliefde niet toegestaan in Rusland dus beter trek je je smileys in.
Male bonding!
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 19:54
Net een airstrike boven Aleppo.
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 19:56
Assad weer een scheet gelaten?
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:54 schreef sonnyspek het volgende:
Net een airstrike boven Aleppo.
?
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:54 schreef sonnyspek het volgende:
Net een airstrike boven Aleppo.
Dit zijn beelden van de ravage volgens reuters
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:54 schreef sonnyspek het volgende:
Net een airstrike boven Aleppo.
Een 'barrel bomb' zo te zien:

theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 19:59
ceylanozbudak twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:50:48 there are rumors there is a new #chemical attack in #Aleppo. Can anyone confirm? #Syria reageer retweet
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 20:00
UN inspectors ordered out by regime after 90 minutes – doctor

http://www.theguardian.co(...)ons-syria-90-minutes
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 20:00
Al-Jazeera :')
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 20:00
hier kun je kerry volgen:
http://live.reuters.com/Event/Syria_9
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 19:59 schreef theNull het volgende:
ceylanozbudak twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:50:48 there are rumors there is a new #chemical attack in #Aleppo. Can anyone confirm? #Syria reageer retweet
Ik zie niks op haar account?
IPA35maandag 26 augustus 2013 @ 20:01
Jullie snappen natuurlijk dat die inspecteurs daar niet zijn om een schuldige partij aan te wijzen?
UpsideDownmaandag 26 augustus 2013 @ 20:03
Met alleen raketten zonder grootschalig grondoffensief creer je volgens mij een chaos die niet is te overzien. Assad gek, de rebellen gek, iedereen gaat wilt om zich heen te slaan. Ik kan me niet voorstellen dat Israel, Turkije, Libanon, Iran, Irak of welk ander aangrenzend land dan ook akkoord zullen gaan met een raketaanval vanaf zee.
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 20:04
Kerry gaat zo spreken:
http://www.state.gov/index.htm

Wellicht een ultimatum van 48 uur voor Assad.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:04 schreef Ketchupcurry het volgende:
Kerry gaat zo spreken:
http://www.state.gov/index.htm

Waarschijnlijk een ultimatum van 48 uur voor Assad.
Om wat te doen? Het land verlaten?
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:05 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Om wat te doen? Het land verlaten?
MahirZeynalov twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:00:07 Kerry may give Assad 48 hours to leave or face consequences of military action. reageer retweet
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 20:07
Duurt nog tot 20.30 uur.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:06 schreef Ketchupcurry het volgende:

[..]

MahirZeynalov twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:00:07 Kerry may give Assad 48 hours to leave or face consequences of military action. reageer retweet
En waar moet hij heen dan? En waarom?
UpsideDownmaandag 26 augustus 2013 @ 20:08
Hij gaat toch niet.
theNullmaandag 26 augustus 2013 @ 20:08
Lol, Assad gaat echt niet opstappen, die 48 uur gebruiken ze eerder om combat-ready te zijn.
UpsideDownmaandag 26 augustus 2013 @ 20:09
Kunnen ze nog mooi 48 uur lang het gifgas mengen en de raketten en op Tel Aviv richten.
Opa2012maandag 26 augustus 2013 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:08 schreef theNull het volgende:
Lol, Assad gaat echt niet opstappen, die 48 uur gebruiken ze eerder om combat-ready te zijn.
Ja, net als Saddam Hoessein en Moammar Gaddafi met dezelfde afloop.
UpsideDownmaandag 26 augustus 2013 @ 20:12
Straks als de eerste doden zijn gevallen krijgen we pas een 'negatief reisadvies' van Timmermans. "Ja dit zagen wij ook niet aankomen." Ik zou nu maar op het eerste de beste vliegtuig stappen als ik er op vakantie oid was.
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 20:14
Misschien gaat hij wel dreigen met wel gifgas te gebruiken? Als het dan toch alles of niets wordt.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:14
quote:
7s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:10 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Ja, net als Saddam Hoessein en Moammar Gaddafi met dezelfde afloop.
Inderdaad. Bij een militair conflict zijn ze kansloos.

Ze kunnen de Zionisten uiteraard wel bestrijden met bomaanslagen.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:14 schreef Straatklinker het volgende:
Misschien gaat hij wel dreigen met wel gifgas te gebruiken? Als het dan toch alles of niets wordt.
waarom zou hij dat doen, ik denk dat hij gewoon asiel aanvraagt en geen zin heeft dode speelpop te worden, hij kan dan tenminste nog in leven de waarheid vertellen.
Disordermaandag 26 augustus 2013 @ 20:17
quote:
10s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:12 schreef UpsideDown het volgende:
Straks als de eerste doden zijn gevallen krijgen we pas een 'negatief reisadvies' van Timmermans. "Ja dit zagen wij ook niet aankomen." Ik zou nu maar op het eerste de beste vliegtuig stappen als ik er op vakantie oid was.
Ik zie dit nog gebeuren ook.
Opa2012maandag 26 augustus 2013 @ 20:17
quote:
14s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:14 schreef Confetti het volgende:

[..]

Inderdaad. Bij een militair conflict zijn ze kansloos.

Ze kunnen de Zionisten uiteraard wel bestrijden met bomaanslagen.
Ik denk dat ze op dat moment wel iets anders te doen hebben (zoals schijten in hun broek).
Straatklinkermaandag 26 augustus 2013 @ 20:22
259bc5c4-7549-4889-8de5-c6d5b4c88b54_500.jpg

Een gemproviseerde raketten fabriek van de rebellen.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:23
In Isral zouden ze al in de rij staan voor een gasmasker. :')

Israli's in de rij voor gasmaskers
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:22 schreef Straatklinker het volgende:
[ afbeelding ]

Een gemproviseerde raketten fabriek van de rebellen.
En die terroristen maar lekker knutselen.
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 20:26
Al Jazeera is live overgeschakeld naar een speech van Obama :') split screen: state department (Kerry is er nog niet).

http://www.aljazeera.com/watch_now/
Jor_Diimaandag 26 augustus 2013 @ 20:27
Ik denk dat men snel overgaat tot actie.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:28
quote:
10s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:12 schreef UpsideDown het volgende:
Straks als de eerste doden zijn gevallen krijgen we pas een 'negatief reisadvies' van Timmermans. "Ja dit zagen wij ook niet aankomen." Ik zou nu maar op het eerste de beste vliegtuig stappen als ik er op vakantie oid was.
Het reisadvies is al negatief?
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 20:30
A Veteran Saudi Power Player Works To Build Support to Topple Assad

http://online.wsj.com/art(...)2?mg=reno64-wsj.html
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 20:32
Kerry spreekt zo, nu echt:

http://www.state.gov/index.htm
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 20:33
ShamiWitness twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:26:15 #BREAKING Reports of chemical attack on the town of Oram al Kabira,and reef Muhandiseen,within southern reef of Aleppo,hospitals overwhelmed reageer retweet
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:32 schreef Ketchupcurry het volgende:
Kerry spreekt zo, nu echt:

http://www.state.gov/index.htm
Zegt curry :')

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2013 20:35:05 ]
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 20:36
Another fake?

ShamiWitness twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:26:15 #BREAKING Reports of chemical attack on the town of Oram al Kabira,and reef Muhandiseen,within southern reef of Aleppo,hospitals overwhelmed reageer retweet
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:36
alsof kerry ook maar iets af gaat wijken van het algemeen geluid, hij blijft een geweer tegen zn achterhoofd hebben immers.
francoisdublancmaandag 26 augustus 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:36 schreef Ketchupcurry het volgende:
Another fake?

ShamiWitness twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:26:15 #BREAKING Reports of chemical attack on the town of Oram al Kabira,and reef Muhandiseen,within southern reef of Aleppo,hospitals overwhelmed reageer retweet
Check 2 posts terug.
Jor_Diimaandag 26 augustus 2013 @ 20:38
Zit Kerry te schijten of zo.. :')
UpsideDownmaandag 26 augustus 2013 @ 20:38
quote:
7s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:28 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het reisadvies is al negatief?
Niet naar Israel en Libanon.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:40
zou mooien actie zijn als iemand opeens hardop @ die stream zou roepen van "HURRY THE FUCK UP" oid.
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 20:40
Tweet met melding chem attack op een aantal dorpen net buiten Aleppo, en dat de ziekenhuizen in de regio volstromen.

talhaabu11 twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:58:58 نخشى أنه قد تم استهداف أورم الكبرى وريف المهندسين (ريف حلب الجنوبي الغربي) قرب خان العسل بالكيماوي فالمشافي حسب الأنباء الأوليةتعج بالمصابين reageer retweet
Iemand bekend met dit twitter account? Is het account van Ahrar al-Sham.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:40 schreef BaajGuardian het volgende:
zou mooien actie zijn als iemand opeens hardop @ die stream zou roepen van "HURRY THE FUCK UP" oid.
Heb ik net al een paar keer gedaan, maar het hielp niet.
Jor_Diimaandag 26 augustus 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:40 schreef deleriouz het volgende:
Tweet met melding chem attack op een aantal dorpen net buiten Aleppo, en dat de ziekenhuizen in de regio volstromen.

talhaabu11 twitterde op maandag 26-08-2013 om 19:58:58 نخشى أنه قد تم استهداف أورم الكبرى وريف المهندسين (ريف حلب الجنوبي الغربي) قرب خان العسل بالكيماوي فالمشافي حسب الأنباء الأوليةتعج بالمصابين reageer retweet
Iemand bekend met dit twitter account? Is het account van Ahrar al-Sham.
Lijkt er op dat er toch iets gaande is dus.. :{
Ryan3maandag 26 augustus 2013 @ 20:43
Een grotere aanval wrs.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:43
Tis dat ik geen popcorn eet verder maar i kzal zo ff kijken of ik wat lekkers bij kan maken.
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 20:44
MiddleEast_BRK twitterde op maandag 26-08-2013 om 20:39:29 #BreakingNews Terrible news and pix coming in from #Aleppo where apparently bombs with incendiary agents were used. https://t.co/Atr5bWfUXT reageer retweet
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 20:44
Dit is van een dorp net buiten Aleppo (unconfirmed)

#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:44
Zojuist gepost

Ryan3maandag 26 augustus 2013 @ 20:44
Jezus Christus zeg...
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:44
gaaf
Disordermaandag 26 augustus 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:44 schreef BaajGuardian het volgende:
gaaf
Pardon?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:44 schreef BaajGuardian het volgende:
gaaf
Hun huid bedoel je?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:46
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 20:47
Jor_Diimaandag 26 augustus 2013 @ 20:47
:{
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:48
Wel toevallig dat Kerry net een statement gaat geven. }:|
YazooWmaandag 26 augustus 2013 @ 20:49
Mochten de geruchten waar zijn, waarom zou Assad in hemelsnaam alweer zoiets ongelofelijk doms doen als alle ogen van het westen op je gericht zijn?
Jor_Diimaandag 26 augustus 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wel toevallig dat Kerry net een statement gaat geven. }:|
Misschien duurt het daarom zo lang, dit nemen ze natuurlijk even mee in de statement.
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 20:49
Volgens dat Ahrar al-Sham account heeft er een gifgasaanval op de dorpen Uram al-Kabira en Muhandisin, net buiten Aleppo, plaatsgevonden.
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 20:49
Deze beelden verklaren waarom Kerry nergens te bekennen is :?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Misschien duurt het daarom zo lang, dit nemen ze natuurlijk even mee in de statement.
Toch twijfel ik weer aan de legitimiteit van deze beelden. :{

PSYOP anyone?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:51
ALS het waar is, dan is het iig een ander gas. Deze mensen hun huid hangt er als vellen bij.
Gtaboy107maandag 26 augustus 2013 @ 20:51
Waar is dat van Kerry te volgen?
Opa2012maandag 26 augustus 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:49 schreef YazooW het volgende:
Mochten de geruchten waar zijn, waarom zou Assad in hemelsnaam alweer zoiets ongelofelijk doms doen als alle ogen van het westen op je gericht zijn?
Dat is juist heel typisch voor dictators, die wanen zich onoverwinnelijk en kunnen, of willen, niet logisch nadenken. En het is ook meestal alles of niets.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:51 schreef Gtaboy107 het volgende:
Waar is dat van Kerry te volgen?
http://www.state.gov/index.htm
Polyfemosmaandag 26 augustus 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:51 schreef Gtaboy107 het volgende:
Waar is dat van Kerry te volgen?
http://www.state.gov/index.htm
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 20:53
kerrryyy
Disordermaandag 26 augustus 2013 @ 20:53
Live nu!
Polyfemosmaandag 26 augustus 2013 @ 20:53
begint nu!
Gtaboy107maandag 26 augustus 2013 @ 20:53
Als ik die man zie, moet ik altijd denken aan dat filmpje waar men wil stemmen op hem maar steeds naar Bush gaat... :')
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 20:54
"Civilized world" volgens Kerry... maar vergeet mijn post van eerder vandaag niet:

quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 14:57 schreef Charismatisch het volgende:
Ik heb de reacties nog niet gelezen, maar is dit artikel al gepost in het topic?

Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran
The U.S. government may be considering military action in response to chemical strikes near Damascus. But a generation ago, America's military and intelligence communities knew about and did nothing to stop a series of nerve gas attacks far more devastating than anything Syria has seen, Foreign Policy has learned.
http://www.foreignpolicy.(...)am_as_he_gassed_iran

Deze CIA-onthullingen komen natuurlijk niet op een goed moment voor het Witte Huis. :')
YazooWmaandag 26 augustus 2013 @ 20:55
Eigenlijk te gek voor woorden dat zon pancake als Kerry deze functie mag bekleden
Disordermaandag 26 augustus 2013 @ 20:55
Hij kan wel aardig opzwepen.
Ketchupcurrymaandag 26 augustus 2013 @ 20:56
Samenvatting:
Hij heeft de filmpjes op YouTube gekeken.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:56
heb al meer leugens gehoord dan ik vingers heb.
YazooWmaandag 26 augustus 2013 @ 20:56
edit.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:56
Al Jazeera heeft splitscreen. Ene kant Kerry en andere kant de beelden van de slachtoffers.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2013 20:56:59 ]
deleriouzmaandag 26 augustus 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
ALS het waar is, dan is het iig een ander gas. Deze mensen hun huid hangt er als vellen bij.
Typisch mosterdgas, kan overigens ook witte fosfor zijn.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:57
We KNOW. Know. Know.

Juist ja :')
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:57
WE KNOW!!!

:')
Jor_Diimaandag 26 augustus 2013 @ 20:57
Hij zegt nu min of meer dat Assad er achter zit?
Disordermaandag 26 augustus 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:56 schreef Ketchupcurry het volgende:
Samenvatting:
Hij heeft de filmpjes op YouTube gekeken.
Hij zegt het letterlijk. En hij lijkt haast te zeggen dat wanneer je twijfelt aan Syri als dader, je niet helemaal honderd procent bent. Hij heeft ook 'additional information' die binnenkort uitkomt.

Dat moet wel sterk bewijs zijn dan. Ik herinner me ook nog overtuigend bewijs voor een eerdere aanval op een ander land. Iets met Irak ofzo.
ClapClapYourHandsmaandag 26 augustus 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Hij zegt nu min of meer dat Assad er achter zit?
Ja
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:58
Nou, daar gaan we dan....

Althans... Assad dan.
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 20:58
Assad, I know what you did last summer.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:59
Hij gaat de oorlog verklaren.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 20:59
Ja de wereld weet inderdaad wie het gedaan heeft ja, en dat is niet assad.
Man man wat een bullshitkannon is die kerry zeg, 90% van alles wat hij zegt kan in half de tijd die hij gebruikt onderuit gehaald worden.
YazooWmaandag 26 augustus 2013 @ 20:59
Alsof je naar Bush zit te kijken :{
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 20:59
Echte bewijzen zijn niets meer waard?

Schaf rechtbanken dan ook maar af.
Gtaboy107maandag 26 augustus 2013 @ 21:00
Geen oorlog?
Opa2012maandag 26 augustus 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Echte bewijzen zijn niets meer waard?

Schaf rechtbanken dan ook maar af.
Het staat Assad vrij om nu naar Den Haag te komen.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 21:00
Nothing is more Syria's

:')
ClapClapYourHandsmaandag 26 augustus 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 20:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Echte bewijzen zijn niets meer waard?

Schaf rechtbanken dan ook maar af.
Als de Syrische regering eerder toegang had gegeven aan de VN was er niks aan de hand geweest. Nu kan als het bewijs al vernietigd zijn
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:00 schreef Gtaboy107 het volgende:
Geen oorlog?
Nee, ze gaan Assad in de reet neuken vanavond.
Charismatischmaandag 26 augustus 2013 @ 21:01
Hij loopt weg... bang voor moeilijke vragen?
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:00 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Het staat Assad vrij om nu naar Den Haag te komen.
Een schijnproces telt niet.
#ANONIEMmaandag 26 augustus 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als de Syrische regering eerder toegang had gegeven aan de VN was er niks aan de hand geweest. Nu kan als het bewijs al vernietigd zijn
Het bewijs zijn de doden en de gewonden.

En dan nog uitzoeken wie verantwoordelijk is.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2013 21:02:01 ]
Gtaboy107maandag 26 augustus 2013 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, ze gaan Assad in de reet neuken vanavond.
Met raketten?
Hathormaandag 26 augustus 2013 @ 21:01
Dit keer komen de Amerikanen dus democratie naar Syrie brengen? Want dat was in Irak ook al zo'n overweldigend succes.
YazooWmaandag 26 augustus 2013 @ 21:01
Het is duidelijk nu welke positie de VS in neemt. Denk dat we op korte termijn aktie kunnen verwachten. Als ze te lang wachten kan het verder uit de hand lopen in Syrie.
ClapClapYourHandsmaandag 26 augustus 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het bewijs zijn de doden en de gewonden.
Doden en gewonden kunnen niet vertellen wie die bommen hebben gebruikt
Opa2012maandag 26 augustus 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:01 schreef Confetti het volgende:

[..]

Een schijnproces telt niet.
Dan slaan we dat toch over, ook goed.
Jor_Diimaandag 26 augustus 2013 @ 21:02
Hmm, als men hoort van deze nieuwe aanval is de beslissing denk ik snel gemaakt.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 21:03
Welke 'excuses' had hij het eigenlijk over, ik heb assad nooit excuses horen maken voor iets wat hij niet gedaan heeft, of bedoelde kerry daarmee dat de vn nog niet naar binnen kon omdat het nog niet veilig was?
-jos-maandag 26 augustus 2013 @ 21:03
Hij heeft niks nieuws gezegd, alleen heeft hij de druk op de andere militaire leiders opgevoerd. En die aanval in Aleppo komt ze natuurlijk ook wel goed uit om de druk op de andere landen op te voeren. Morgen gaan de militaire leiders verder vergaderen en moet er een beslissing worden genomen.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 21:04
Gaat er nog iemand praten daar trouwens of kan ik die stream nu weg klikken?
YazooWmaandag 26 augustus 2013 @ 21:04
Als Assad echt zo gek is als ze ons willen doen geloven dan zal hij nu wel in aktie komen. Het is nu denk wel duidelijk dat de VS overgaat tot actie, tot het zover is kan Assad los gaan.
Polyfemosmaandag 26 augustus 2013 @ 21:05
Kwam toch nog een speech van obama?
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:05 schreef Polyfemos het volgende:
Kwam toch nog een speech van obama?
srsly? wat moet die relneger nou weer toevoegen dan..alles is toch al gezegd.

(op ge'freedom en ge'change' na dan)
Polyfemosmaandag 26 augustus 2013 @ 21:06
Hoeveel effect zullen grondtroepen hebben vergeleken met kruisrakketten en een no-fly zone?
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 21:07
ik vond dit iig geen goede film, ik heb mn bikkerij ook op nu, tis dat dit geen geld kost verder.
Hierromaandag 26 augustus 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:04 schreef YazooW het volgende:
Als Assad echt zo gek is als ze ons willen doen geloven dan zal hij nu wel in aktie komen. Het is nu denk wel duidelijk dat de VS overgaat tot actie, tot het zover is kan Assad los gaan.
Gek genoeg om zijn bevolking uit te moorden.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2013 21:07 schreef Hierro het volgende:

[..]

Gek genoeg om zijn bevolking uit te moorden.
:') yeah right.
BaajGuardianmaandag 26 augustus 2013 @ 21:13
al-Assad-Family.gif