abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130407069
Welvaart wordt gecreëerd, door goede ideeën, die financiële back-up krijgen door investeerders, en hard werken en samenwerken van de verschillende disciplines binnen het systeem...
Maar tegelijkertijd heb ik de indruk dat ook armoede gecreëerd wordt door dit systeem.
Als dit zo is, waarom wordt armoede gecreëerd?
Op zich leidt armoede, vermits bij voldoende mensen aanwezig, tot destabiliserende tendensen.
Dus misschien is het niet raadzaam om armoede te creëren?
Of kun je genoeg arme mensen opsluiten zoals bijv. in de VS?
Hoe dan ook zullen ze ooit een breekpunt bereiken en zich nl. crimineel gedragen.
Of kun je misschien groepen van arme mensen tegen elkaar uitspelen, zodat de ware aard van hun armoede versluierd wordt?
Maar waarom armoede, waarom heeft nog niemand een systeem ontwikkeld dat armoede uitsluit, degene, die dat verzint zal rijk worden iig...
I´m back.
pi_130407186
quote:
Maar waarom armoede, waarom heeft nog niemand een systeem ontwikkeld dat armoede uitsluit, degene, die dat verzint zal rijk worden iig...
Dan heb je weinig gesnapt van deze materie.

Iedereen kan niet rijk zijn, dan word het weer mainstream. Als iedereen morgen een miljoen op de bank heeft, dan kost een pak melk morgen ook 50.000 euro.

Daarom word er armoede gecreëerd, puur voor eigen gewin.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 02:40:13 #3
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407221
Helaas, "we" willen een minimumloon van 2 keer de armoedegrens omdat we anders bang zijn dat mensen worden uitgebuit.

Kunstmatig? Jazeker.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407235
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:37 schreef practics het volgende:

[..]

Dan heb je weinig gesnapt van deze materie.

Iedereen kan niet rijk zijn, dan word het weer mainstream. Als iedereen morgen een miljoen op de bank heeft, dan kost een pak melk morgen ook 50.000 euro.

Daarom word er armoede gecreëerd, puur voor eigen gewin.
Armoede uitsluiten betekent niet dat iedereen miljonair is.
I´m back.
pi_130407257
illuminati
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_130407276
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:40 schreef GSbrder het volgende:
Helaas, "we" willen een minimumloon van 2 keer de armoedegrens omdat we anders bang zijn dat mensen worden uitgebuit.

Kunstmatig? Jazeker.
Dan kun je Polen invoeren die Cypriotische sociale lasten afdragen en zodoende goedkoper zijn.
I´m back.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 02:47:35 #7
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407287
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan kun je Polen invoeren die Cypriotische sociale lasten afdragen en zodoende goedkoper zijn.
Klopt. Of je verkoopt de oogst aan "kleine Roemeense zelfstandigen" als het nog in de grond zit.
Dat allemaal omdat je pas een werknemer mag laten werken als je 20k (excl. werkgeverslasten) voor zijn diensten over hebt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407295
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:40 schreef GSbrder het volgende:
Helaas, "we" willen een minimumloon van 2 keer de armoedegrens omdat we anders bang zijn dat mensen worden uitgebuit.

Kunstmatig? Jazeker.
Wat wil je dan zoiets als America of nog extremer?
pi_130407312
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt. Of je verkoopt de oogst aan "kleine Roemeense zelfstandigen" als het nog in de grond zit.
Dat allemaal omdat je pas een werknemer mag laten werken als je 20k (excl. werkgeverslasten) voor zijn diensten over hebt.
Ja, dat is een mooi idee, die wist Asscher nog niet wrs...
Ik zal dat balletje eens opgooien bij boeren die ik ken...
I´m back.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 02:50:07 #10
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407314
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:48 schreef practics het volgende:

[..]

Wat wil je dan zoiets als America of nog extremer?
Gewoon, een lager minimumloon.
Dan worden we eerder zoiets als dat saaie Duitsland.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407334
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon, een lager minimumloon.
Dan worden we eerder zoiets als dat saaie Duitsland.
Laat nu het hele leven goedkoper zijn in Duitsland. Dus de verhouding zou ongeveer het zelfde zijn. :')
pi_130407356
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:48 schreef practics het volgende:

[..]

Wat wil je dan zoiets als America of nog extremer?
Who is John Galt?
Wat niet de vraag is van de CEO die getergd wordt door een crypto-socialistische samenleving die hem wil klein krijgen en al zijn geld aan zwakkeren wil geven, maar van een CEO die echt helemaal niet wil worden gecontroleerd door een overheid die democratisch wordt gekozen, op het feit dat hij het spelletje naar zijn hand wil zetten.
I´m back.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 02:53:45 #13
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407359
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:51 schreef practics het volgende:

[..]

Laat nu het hele leven goedkoper zijn in Duitsland. Dus de verhouding zou ongeveer het zelfde zijn. :')
Een procent of 10 goedkoper, terwijl een Duitse werknemer met een minimumloon ca. 30-50% goedkoper werkt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407388
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon, een lager minimumloon.
Dan worden we eerder zoiets als dat saaie Duitsland.
Sky is the limit, je kunt vrijwel alle beroepen op het minimum gooien of er zwaar onder, omdat er vrijwel altijd mensen buiten Nederland zijn te vinden die het voor veel minder willen doen... maar uiteraard stoppen we bij beroepen die WO en HBO zijn, maar waarom eigenlijk?
I´m back.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 02:56:32 #15
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407397
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sky is the limit, je kunt vrijwel alle beroepen op het minimum gooien of er zwaar onder, omdat er vrijwel altijd mensen buiten Nederland zijn te vinden die het voor veel minder willen doen... maar uiteraard stoppen we bij beroepen die WO en HBO zijn, maar waarom eigenlijk?
Waarom stoppen bij beroepen die WO en HBO zijn?
Denk dat ook die werknemers schromelijk overbetaald worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407403
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een procent of 10 goedkoper, terwijl een Duitse werknemer met een minimumloon-beroep ca. 30-50% goedkoper werkt.
Huis wat hier 500.000 kost kost daar keer 200.000/250.000
Auto's zijn stuk goedkoper
Gas water licht is een lachertje in vergelijking met Nederland.

Consumenten producten verder zullen idd 10% goedkoper liggen gemiddeld.
pi_130407414
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom stoppen bij beroepen die WO en HBO zijn?
Denk dat ook die werknemers schromelijk overbetaald worden.
Dat denk ik sws idd.
Maar waarom dan stoppen daarbij?
Rigging the game?
I´m back.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:00:49 #18
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407451
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:57 schreef practics het volgende:

[..]

Huis wat hier 500.000 kost kost daar keer 200.000/250.000
Iemand "in de armoede" zit hier niet in een huis van 5 ton.
Sociale huurwoningen zijn hier echt geen 50% duurder dan Duitse vrije sector (er is daar namelijk amper sprake van sociale huur. Een auto kunnen de meeste mensen zowel in Nederland als in Duitsland maar amper betalen van 1400 euro bruto of 700 euro bruto.

quote:
Consumenten producten verder zullen idd 10% goedkoper liggen gemiddeld.
Ik vergelijk gewoon PPP (in het Nederlands koopkrachtpariteit) tussen Duitsland en Nederland
NL: 119
DE: 106
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407479
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iemand "in de armoede" zit hier niet in een huis van 5 ton.
Sociale huurwoningen zijn hier echt geen 50% duurder dan Duitse vrije sector (er is daar namelijk amper sprake van sociale huur. Een auto kunnen de meeste mensen zowel in Nederland als in Duitsland maar amper betalen van 1400 euro bruto of 700 euro bruto.

[..]

Ik vergelijk gewoon PPP (in het Nederlands koopkrachtpariteit) tussen Duitsland en Nederland
NL: 119
DE: 106
Woon toevallig hier aan de grens, en zie mensen toch wel gaan richting Duitsland, als je dan prijzen 1 op 1 vergelijkt zie je dat het toch echt veel scheelt hoor.

En als de armpjes daar 30-40% minder verdienen dan hier en maar 10% slechter hebben, klopt dat ook wel, gat word niet gevuld door lucht.
pi_130407480
Dat komt door de aow denk ik; hebben ze niet in duitsland
pi_130407496
Het minimumloon in Zwitserland is 18 euro per uur. Denk dat je daar je antwoord moet zoeken.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:07:57 #22
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407510
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:04 schreef practics het volgende:

[..]

Woon toevallig hier aan de grens, en zie mensen toch wel gaan richting Duitsland, als je dan prijzen 1 op 1 vergelijkt zie je dat het toch echt veel scheelt hoor.
Welke prijzen vergelijk je dan, Albert Heijn met Lidl?
Ik ben aan de grens ook niet onbekend, maar het is nou ook niet zo dat Duitsland een ontwikkelingsland is met 1.35 voor een biertje of 3.90 voor een pak sigaretten.

En als de armpjes daar 30-40% minder verdienen dan hier en maar 10% slechter hebben, klopt dat ook wel, gat word niet gevuld door lucht.
[/quote]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:08:46 #23
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407515
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:06 schreef arjan1212 het volgende:
Het minimumloon in Zwitserland is 18 euro per uur. Denk dat je daar je antwoord moet zoeken.
Zwitserland heeft onlangs tegen een minimumloon van 18 euro p/uur gestemd in een referendum.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407523
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welke prijzen vergelijk je dan, Albert Heijn met Lidl?
Ik ben aan de grens ook niet onbekend, maar het is nou ook niet zo dat Duitsland een ontwikkelingsland is met 1.35 voor een biertje of 3.90 voor een pak sigaretten.

En als de armpjes daar 30-40% minder verdienen dan hier en maar 10% slechter hebben, klopt dat ook wel, gat word niet gevuld door lucht.
[/quote]
Het ligt hem toch ook niet in de consumenten goederen, maar in de vaste woonlasten. Dat zeg ik je net.
pi_130407532
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welke prijzen vergelijk je dan, Albert Heijn met Lidl?
Ik ben aan de grens ook niet onbekend, maar het is nou ook niet zo dat Duitsland een ontwikkelingsland is met 1.35 voor een biertje of 3.90 voor een pak sigaretten.

En als de armpjes daar 30-40% minder verdienen dan hier en maar 10% slechter hebben, klopt dat ook wel, gat word niet gevuld door lucht.
[/quote]
Noem je Spanje nou een ontwikkelingsland ?
pi_130407544
Wat in Duitsland ook goedkoop is is de motorvoertuigen belasting.. volgens een kennis was dat 25 DM per jaar.. dus dat zal nu 12 euro zijn
pi_130407551
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zwitserland heeft onlangs tegen een minimumloon van 18 euro p/uur gestemd in een referendum.
?? het werd groot gebracht in het nieuws.. minimumloon zwitserland 50% hoger dan frankrijk e.d
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:14:14 #28
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407564
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:09 schreef practics het volgende:

Het ligt hem toch ook niet in de consumenten goederen, maar in de vaste woonlasten. Dat zeg ik je net.
Ik zei je net dat het bij sociale huurders (de armen dus, waar dit topic over gaat) de woonlasten in Nederland ook relatief laag liggen. Ze liggen hier vooral hoog voor modaal - dubbel modaal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:14:55 #29
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407574
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:11 schreef arjan1212 het volgende:
Wat in Duitsland ook goedkoop is is de motorvoertuigen belasting.. volgens een kennis was dat 25 DM per jaar.. dus dat zal nu 12 euro zijn
Wat in Duitsland echter enorm duur is zijn zorgverzekeringen, zo weet ik van familie.
600 euro p/maand voor een stel van in de 40.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407578
wat ?? 600 euro per maand ??? waarom zo hoog
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:15:43 #31
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407580
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:12 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

?? het werd groot gebracht in het nieuws.. minimumloon zwitserland 50% hoger dan frankrijk e.d
Een referendum(uitslag) kan ook groot in het nieuws komen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407586
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het ligt hem toch ook niet in de consumenten goederen, maar in de vaste woonlasten. Dat zeg ik je net.

Ik zei je net dat het bij sociale huurders (de armen dus, waar dit topic over gaat) de woonlasten in Nederland ook relatief laag liggen. Ze liggen hier vooral hoog voor modaal - dubbel modaal.
Dus jij denkt dat je hier in Nederland een huis kunt kopen met een minimaal inkomen?
NEEE sociale huurwoning, waarom kennen ze dat bijna niet in Duitsland? Omdat men dan buiten de grote steden gaat wonen, en gewoon een huis kan BETALEN.
pi_130407598
er zijn wel gemeente woningen in duitsland dacht ik.. maar veel minder als hier.. daar mag je alleen wonen als je een 1 euro job hebt o.i.d
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:19:38 #34
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407609
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:16 schreef practics het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat je hier in Nederland een huis kunt kopen met een minimaal inkomen?
Waar zeg ik dat?

quote:
NEEE sociale huurwoning, waarom kennen ze dat bijna niet in Duitsland? Omdat men dan buiten de grote steden gaat wonen, en gewoon een huis kan BETALEN.
Onwaar; de financieringsvoorwaarden voor een Duitse hypotheek zijn vele malen strenger dan in Nederland. Probeer van een maandinkomen van 700 euro, zelfs in het door jou geprezen goedkope Duitsland, maar eens genoeg geld van opzij te zetten om 20 - 30% van de aankoopsom uit spaargeld te betalen, zelfs al betaal je voor je vrijstaande paleisje in the middle of nowhere maar 150.000 euro.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407627
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

[..]

Onwaar; de financieringsvoorwaarden voor een Duitse hypotheek zijn vele malen strenger dan in Nederland. Probeer van een maandinkomen van 700 euro, zelfs in het door jou geprezen goedkope Duitsland, maar eens genoeg geld van opzij te zetten om 20 - 30% van de aankoopsom uit spaargeld te betalen, zelfs al betaal je voor je vrijstaande paleisje in the middle of nowhere maar 150.000 euro.
Dat doen ze dus niet ze pakken een rijtjes woning in een kleinere gemeente. Probleem fixed.

Daarnaast blijf je maar dom bij je 700 euro, neem die lage klasse nu ook eens mee met 1100/1400 netto.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:25:57 #36
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407673
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:21 schreef practics het volgende:

[..]

Dat doen ze dus niet ze pakken een rijtjes woning in een kleinere gemeente. Probleem fixed.
Daar hebben ze voldoende eigen geld voor?
De gemiddelde leeftijd waarop een Duitser een huis koopt ligt boven de 35 jaar. Da's 10 jaar later dan een Nederlander. Heus niet omdat de rijtjeswoningen gemakkelijk te financieren zijn.

quote:
Daarnaast blijf je maar dom bij je 700 euro, neem die lage klasse nu ook eens mee met 1100/1400 netto.
Zozo, een arme Duitser met 1400 netto?
Ik vind het best schofferend dat je een kwart tot de helft van Duitsland tot de lage klasse rekent.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407723
Verdiend de helft van de Duitsers maar 700 euro ??
pi_130407729
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar hebben ze voldoende eigen geld voor?
De gemiddelde leeftijd waarop een Duitser een huis koopt ligt boven de 35 jaar. Da's 10 jaar later dan een Nederlander. Heus niet omdat de rijtjeswoningen gemakkelijk te financieren zijn.

[..]

Zozo, een arme Duitser met 1400 netto?
Ik vind het best schofferend dat je een kwart tot de helft van Duitsland tot de lage klasse rekent.
Ja kun je schofferend vinden, maar naar Nederlandse maatstaven is het niet veel. ;)

Maar kwart tot de helft van de Duitsers woont niet in sociale huurwoningen. En daar zit het verschil.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:32:30 #39
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407741
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:30 schreef arjan1212 het volgende:
Verdiend de helft van de Duitsers maar 700 euro ??
Nee, maar de lage klasse die wij hier minimumloners noemen wel.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407746
3% van de mensen met een baan , dus ?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:33:39 #41
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407751
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:30 schreef practics het volgende:

[..]

Ja kun je schofferend vinden, maar naar Nederlandse maatstaven is het niet veel. ;)

Maar kwart tot de helft van de Duitsers woont niet in sociale huurwoningen. En daar zit het verschil.
Klopt, een kwart tot de helft van de Nederlanders woont wel in een sociale huurwoning en nog een deel van de midden- en hogeinkomens ook. 2100 euro bruto is geen vetpot, maar alles behalve de onderlaag.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407768
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt, een kwart tot de helft van de Nederlanders woont wel in een sociale huurwoning en nog een deel van de midden- en hoge inkomens ook. 2100 euro bruto is geen vetpot, maar alles behalve de onderlaag.
Ja in Nederland ben je alleen maar onderlaag als je niet werkt, of werkt via Wajong en dergelijke. Voor de rest zou 99% er wel boven uit komen. ;)

Wie niet werkt moet niet zeiken, en dan rant ik niet op de gene die zonder toe doen werkloos is geworden. ;)
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:36:25 #43
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407771
Overigens merk ik ook vaak dat wanneer men over de woningmarkt in Duitsland spreekt, er hier vooral naar prijzen in Nordrhein-Westfalen (vlak over de grens) gekeken wordt. Niet geheel toevallig de deelstaat met een flinke krimp en de laagste woonlasten. Een inwoner in Munchen of Frankfurt kan met gemak 25 - 30% hogere woonlasten hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407795
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:36 schreef GSbrder het volgende:
Overigens merk ik ook vaak dat wanneer men over de woningmarkt in Duitsland spreekt, er hier vooral naar prijzen in Nordrhein-Westfalen (vlak over de grens) gekeken wordt. Niet geheel toevallig de deelstaat met een flinke krimp en de laagste woonlasten. Een inwoner in Munchen of Frankfurt kan met gemak 25 - 30% hogere woonlasten hebben.
Kom op, dat zelfde zie je hier ook. Waar je in het oosten 2 onder 1 kap krijgt voor 250.000 betaal je in Amsterdam al snel 400.000

Beetje domme vergelijking.
pi_130407824
Maar in Duitsland is het verschil tussen een dorp en de stad veel groter met de huizenprijzen

in een dorp zakt de prijs van een oud en slecht onderhouden huis zo naar 5.000 euro, dat heb je in Nederland niet
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:44:40 #46
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407829
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:39 schreef practics het volgende:

[..]

Kom op, dat zelfde zie je hier ook. Waar je in het oosten 2 onder 1 kap krijgt voor 250.000 betaal je in Amsterdam al snel 400.000

Beetje domme vergelijking.
Tweede keer gebruik van het woordje "dom", een gekke gewoonte.

Het is vooral dubieus omdat er hier dus gezegd wordt dat een Duitser "met gemak" voor iets boven een ton aan de rand van een stad kan wonen, terwijl dat hooguit in Nordrhein-Westfalen, Nuremberg of Oost-Duitsland het geval is.

Als ik zou zeggen dat je in Nederland "makkelijk" voor een ton een vrijstaande woning had en dan met voorbeelden uit Heerlen en Sneek aan zou komen, zou iedereen zeggen dat het niet representatief is voor de Nederlandse woningmarkt, terwijl er bij voorbeelden vanuit Duitsland zonder kritische analyse de prijzen vanuit leegloopprovincies geprojecteerd worden op de volledige Duitse woningmarkt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407838
Heel Duitsland is een leegloopgebied.. de bevolking daalt daar van 80 naar 65 miljoen
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:48:07 #48
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407850
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:45 schreef arjan1212 het volgende:
Heel Duitsland is een leegloopgebied.. de bevolking daalt daar van 80 naar 65 miljoen
Voor de woningmarkt is het niet een enorme ramp als het aantal inwoners afneemt, want de laatste jaren neemt het aantal huishoudens gewoon flink toe.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407859
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tweede keer gebruik van het woordje "dom", een gekke gewoonte.

Het is vooral dubieus omdat er hier dus gezegd wordt dat een Duitser "met gemak" voor iets boven een ton aan de rand van een stad kan wonen, terwijl dat hooguit in Nordrhein-Westfalen, Nuremberg of Oost-Duitsland het geval is.

Als ik zou zeggen dat je in Nederland "makkelijk" voor een ton een vrijstaande woning had en dan met voorbeelden uit Heerlen en Sneek aan zou komen, zou iedereen zeggen dat het niet representatief is voor de Nederlandse woningmarkt, terwijl er bij voorbeelden vanuit Duitsland zonder kritische analyse de prijzen vanuit leegloopprovincies geprojecteerd worden op de volledige Duitse woningmarkt.
Nee maar je vergelijkt dingen verkeerd, hier kost het in de grote steden ook geld. Daar ook.
Echter is het daar buiten de grote steden redelijk tot goed betaalbaar, voor de klasse tot 1400, aangezien ze geen sociale/huur woningen hoeven. Dat is hier wel compleet anders.

Sterker nog, een simpel 2 kamer flatje midden in de binnenstad van Wroclaw kost je 2000 euro per maand. :D Terwijl 7km verderop een boerderij staat die te koop is voor 15.000 euro. :+
pi_130407870
Waarom zou iemand die 2000 euro betalen dan ?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:54:52 #51
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407876
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:50 schreef practics het volgende:

[..]

Nee maar je vergelijkt dingen verkeerd, hier kost het in de grote steden ook geld. Daar ook.
Echter is het daar buiten de grote steden redelijk tot goed betaalbaar, voor de klasse tot 1400, aangezien ze geen sociale/huur woningen hoeven. Dat is hier wel compleet anders.
Wat wil je hiermee aantonen? Dat Nederland dichter bevolkt is dan Duitsland ;)?
Je hebt ook hier redelijk betaalbare woningen, natuurlijk is de bandbreedte smaller, dus zijn er minder uitschieters naar beneden, maar er zijn genoeg Duitsers die niet in aanmerking komen voor een koopwoning, ook niet in de (in onze ogen) betaalbare buitengebieden.

quote:
Sterker nog, een simpel 2 kamer flatje midden in de binnenstad van Wroclaw kost je 2000 euro per maand. :D Terwijl 7km verderop een boerderij staat die te koop is voor 15.000 euro. :+
Wat doet Polen in dit verhaal :P?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:55:09 #52
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407877
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:53 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom zou iemand die 2000 euro betalen dan ?
3 redenen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407880
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee aantonen? Dat Nederland dichter bevolkt is dan Duitsland ;)?
Je hebt ook hier redelijk betaalbare woningen, natuurlijk is de bandbreedte smaller, dus zijn er minder uitschieters naar beneden, maar er zijn genoeg Duitsers die niet in aanmerking komen voor een koopwoning, ook niet in de (in onze ogen) betaalbare buitengebieden.

[..]

Wat doet Polen in dit verhaal :P?
Versterkt het effect van dat grote steden idd duur zijn, en niet te vergelijken met buiten gebieden. Mits er dus ruimte is wat dit land niet kent, en die buurlanden wel. Vandaar dat wij fucked zijn :6
pi_130407881
7 km is toch niks? zal wel niet kloppen dan
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 03:58:36 #55
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407895
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:56 schreef practics het volgende:

[..]

Versterkt het effect van dat grote steden idd duur zijn, en niet te vergelijken met buiten gebieden. Mits er dus ruimte is wat dit land niet kent, en die buurlanden wel. Vandaar dat wij fucked zijn :6
Dat valt wel mee. Even funda'en en er zijn 5 vrijstaande woningen < 100.000 euro in Wormerveer, Zaandam, Aalsmeer en Assendelft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407897
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 03:56 schreef arjan1212 het volgende:
7 km is toch niks? zal wel niet kloppen dan
Dus als jij morgen een budget hebt van 2000 euro voor een woning, dan koop je ook een huis van 15.000 euro?

Dat is het zelfde als iemand die hier 3500+ verdient een flat koopt in de Bijlmer :')
pi_130407903
als je 2000 euro per maand kan betalen, kan je ook wel een auto kopen en die 7km in 5 minuten afleggen ?
pi_130407917
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:00 schreef arjan1212 het volgende:
als je 2000 euro per maand kan betalen, kan je ook wel een auto kopen en die 7km in 5 minuten afleggen ?
Hij kan ook wel giga villa kopen net buiten de stad voor 800.000 euro :')
Waarom dan in verhouding in en kraakpand gaan zitten?

Die mensen willen puur voor status en locatie dat geld neer tellen.
pi_130407919
Nou is het ineens een kraakpand.. net was het nog een leuk boerderijtje
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 04:04:00 #60
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407920
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:02 schreef practics het volgende:

[..]

Hij kan ook wel giga villa kopen net buiten de stad voor 800.000 euro :')
Waarom dan in verhouding in en kraakpand gaan zitten?

Die mensen willen puur voor status en locatie dat geld neer tellen.
Dat doen mensen in Nederland ook, anders zouden ze wel in West-Friesland gaan wonen, ben je elke dag binnen het uur in Amsterdam en kan je een kast van een huis in een flinke lap weiland neerzetten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407926
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:03 schreef arjan1212 het volgende:
Nou is het ineens een kraakpand.. net was het nog een leuk boerderijtje
Kerel je las over de woorden in verhouding. :s)

quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat doen mensen in Nederland ook, anders zouden ze wel in West-Friesland gaan wonen, ben je elke dag binnen het uur in Amsterdam en kan je een kast van een huis in een flinke lap weiland neerzetten.
Daarom, zijn we het toch ergens over eens :7
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 04:06:17 #62
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407936
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:05 schreef practics het volgende:

[..]

Daarom, zijn we het toch ergens over eens :7
Uiteraard. Jammer genoeg wonen in Nederland binnen de ring van Amsterdam nou net allemaal mensen met een inkomen van 2400 bruto of minder, omdat wij die prachtige sociale huurwoningen zo goed in stand houden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130407945
quote:
12s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard. Jammer genoeg wonen in Nederland binnen de ring van Amsterdam nou net allemaal mensen met een inkomen van 2400 bruto of minder, omdat wij die prachtige sociale huurwoningen zo goed in stand houden.
Wat je dan krijgt is dat de binnenstad van de rijken word en de randen steeds minder, op enkele luxe villa buitenwijken.

Weet niet of je daar zo vrolijk van word. ;)
Dat werkt namelijk verpaupering wel in de hand.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 04:18:54 #64
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130407991
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:08 schreef practics het volgende:

[..]

Wat je dan krijgt is dat de binnenstad van de rijken word en de randen steeds minder, op enkele luxe villa buitenwijken.

Weet niet of je daar zo vrolijk van word. ;)
Dat werkt namelijk verpaupering wel in de hand.
De huidige situatie niet ;)?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130408004
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De huidige situatie niet ;)?
Naaja randstad problemen zullen er zijn. Maar gemeente heeft daar nog vinger in de pap, als het allemaal de vrije sector in gaat is dat per direct over. Valt er niks meer te sturen/verbeteren.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 04:25:30 #66
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130408033
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:20 schreef practics het volgende:

[..]

Naaja randstad problemen zullen er zijn. Maar gemeente heeft daar nog vinger in de pap, als het allemaal de vrije sector in gaat is dat per direct over. Valt er niks meer te sturen/verbeteren.
Het hoeft wat mij betreft ook geen rijken-enclave te worden, maar er zijn wel gebieden waar je de theoretische grondwaarde flink zou mogen kapitaliseren ;).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 07:41:34 #67
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130408295
Onze armen hebben het zo goed omdat de armen in andere landen het nog slechter hebben. Arm en rijk zijn allebei nodig voor een gezonde economie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130410102
Dus om armoede te doen verdwijnen, moet het minimumloon worden verlaagd.

GS, je bent een beste vent, maar dat is natuurlijk gewoon lariekoek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130410631
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 04:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De huidige situatie niet ;)?
Er is erg weinig serieuze verpaupering in Nederland.
pi_130410655
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
Dus om armoede te doen verdwijnen, moet het minimumloon worden verlaagd.

GS, je bent een beste vent, maar dat is natuurlijk gewoon lariekoek.
Oh, dat sowieso. Het is niet meer dan een ideologisch stokpaardje.
pi_130410878
Ik vroeg het me af nav deze docu, van de BBC,


Interessante docu, voor de Who is John Galt?-roepers, waarin wordt uitgelegd hoe de game rigged wordt door de superrijken in de VS...
Over the American dream bijv.: superrijken als de gebroeders Koch van Koch industries, zijn voor een zo klein mogelijke regering, eigenlijk zijn ze libertariërs van huis uit, maar toen dit als onafhankelijke derde partij in de jaren 70 geen optie meer was, verlegden zij hun politieke belang naar de republikeinse partij. Door invloed van de gebroeders Koch werden de tax breaks voor de rijksten onder Bush jr. aangenomen. Dit resulteerde erin dat de IB voor de rijksten de afgelopen scherp daalden. En hoewel Obama dit ongedaan probeerde te maken... het is hem aldus deze docu nooit echt gelukt door obstructie van het Congres.
Ander voorbeeld: de psycholoog in het filmpje liet zien hoe het is om een spelletje Monopoly te spelen, waarbij je uitgangssituatie duidelijk voordeliger is dan een ander, doordat je bijv. met meer geld begint (zoals in de echte wereld) of met twee dobbelstenen speelt en de ander met één (zoals in de echte wereld) of niet in de bak komt (zoals in de echte wereld), naast dat de mensen met een betere uitgangspositie natuurlijk snel het spel domineren, krijgen ze ook al snel het idee dat ze ook recht hebben op die welvaart en het gewin in het spel, alsof het gaat om eigen verdienste...

[ Bericht 46% gewijzigd door Ryan3 op 24-08-2013 12:40:21 ]
I´m back.
pi_130411650
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een procent of 10 goedkoper, terwijl een Duitse werknemer met een minimumloon ca. 30-50% goedkoper werkt.
Dus waar zit dat verschil in? Gaat die overige 20% aan winst dan naar graaiers zoals jou en je vrinden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:34:06 #73
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_130411744
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon, een lager minimumloon.
Dan worden we eerder zoiets als dat saaie Duitsland.
Waar de overheid je loon aanvult totdat je op bijstandsniveau zit, yeah right.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 12:37:10 #74
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_130411788
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 07:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
Onze armen hebben het zo goed omdat de armen in andere landen het nog slechter hebben. Arm en rijk zijn allebei nodig voor een gezonde economie.
Armen in andere landen hebben het nog slechter omdat ze daar nog meer aan hun lot worden overgelaten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_130411835
het is ook een feit dat de koopkracht van het minimumloon in nederland telkens is gedaald







mensen die een lager minimumloon bepleiten zijn de superieur voelende ubermenschen, de vernederaars en uitbuiters
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_130411888
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
het is ook een feit dat de koopkracht van het minimumloon in nederland telkens is gedaald

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

mensen die een lager minimumloon bepleiten zijn de superieur voelende ubermenschen, de vernederaars en uitbuiters
Exact dit wordt ook aangehaald in het filmpje, waarbij een andere conclusie is dat de middenklasse zo'n beetje wordt weggevaagd. Daar waar tot 1980 de VS het land van de grote middenklasse is, een beetje gecreëerd al onder Roosevelt. En door die grote middenklasse ook tot behoorlijk grote welvaart kon komen.
I´m back.
pi_130412703
waarschijnlijk worden de cijfers ook bewerkt door diezelfde groep
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_130413690
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
het is ook een feit dat de koopkracht van het minimumloon in nederland telkens is gedaald

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

mensen die een lager minimumloon bepleiten zijn de superieur voelende ubermenschen, de vernederaars en uitbuiters
Ik vind het opvallend dat het beeld in Nederland nauwelijks verschilt met dat in de VS:





Terwijl de minima hun inkomens hebben zien dalen heeft de top 10% goed geboerd de afgelopen 30 jaar:





Bronnen:
http://www.dol.gov/minwage/minwage-gdp-history.htm
http://www.theatlantic.co(...)in-16-charts/266074/
http://economistsview.typ(...)/gdp-per-capita.html

Twee landen met een behoorlijk verschillend sociaal beleid en maatschappelijke opvatting t.a.v. de minima en onrendabelen (althans, dat is de gangbare wijsheid) en toch een vrijwel identieke ontwikkeling waarneembaar. Hoe kan dat?
pi_130414423
grappig dat je het woord onrendabelen noemt. in de documentaire die dat woord heeft gemunt wordt aan de hand van statistieken betoogd dat Nederland op sociaal-economisch gebied (in de zin van verdienmodellen en verdeling van middelen) van scandinavie naar de angelsaksische kant is opgeschoven. dus vanuit dit idee bezien is een gelijkaardig patroon helemaal niet zo verrassend.

natuurlijk kun je met statistieken doen wat je wil maar de documentaire heeft zelfs van het CBS een prijs gekregen
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2010/2010-801-pb.htm

kennelijk heeft hij het meest correct en zorgvuldig gebruik van de cijfers gemaakt. hetgeen natuurlijk te denken geeft over al die anderen die het de lucht in slingeren.

overigens is het een publiek geheim dat de officiele cijfers van de amerikaanse overheid gewoonweg niet kloppen en teveel onderhavig is aan politiek getouwtrek, maar dat terzijde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_130415134
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:26 schreef Ryan3 het volgende:

Maar waarom armoede, waarom heeft nog niemand een systeem ontwikkeld dat armoede uitsluit, degene, die dat verzint zal rijk worden iig...
Dat is dus een systeem met sociaal vangnet, oftewel het bestaat al. Dat sluit armoede uit als we onder armoede het gebrek aan basisbehoeften verstaan.

De armoede is overigens niet hetgeen gecreëerd wordt, het vermogen van enkelen is wat gecreëerd wordt. Een voortvloeisel daaruit is dan vele anderen armer worden. Dit is weer een gevolg van het feit dat capaciteiten om in een willekeurige economie te gedijen zich concentreren bij een kleine groep, en dit effect zichzelf versterkt van generatie op generatie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_130417173
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
het is ook een feit dat de koopkracht van het minimumloon in nederland telkens is gedaald

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

mensen die een lager minimumloon bepleiten zijn de superieur voelende ubermenschen, de vernederaars en uitbuiters
het is nog veel erger.. hier de grafiek des doods

  zaterdag 24 augustus 2013 @ 17:28:55 #82
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130418195
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:37 schreef Euribob het volgende:

[..]

Armen in andere landen hebben het nog slechter omdat ze daar nog meer aan hun lot worden overgelaten.
Omdat ze uitgeknepen worden door onze armen die van het geld van hun uitkering goedkope spullen willen kopen om zo toch rijk te leven. Onze armen parasiteren twee kanten op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 17:30:23 #83
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130418232
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:42 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

het is nog veel erger.. hier de grafiek des doods

[ afbeelding ]
Het verschil is gestolen door de centrale banken die meenden dat Keynes zei dat deflatie koste wat kost voorkomen moest worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130418553
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 17:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het verschil is gestolen door de centrale banken die meenden dat Keynes zei dat deflatie koste wat kost voorkomen moest worden.
Het minimumloon in de VS is $7,25. Als het minimumloon met de inflatie mee zou stijgen zou het vandaag de dag $10,55 zijn. Het minimumloon in de VS zou $22 zijn als de lonen mee zouden hebben gestegen met de productiviteit. Werknemers produceren meer maar krijgen geen navenante beloning daarvoor. Het geld is ipv daarvan naar de top 1% gevloeid (de managers en bankiers), die in dezelfde periode hun inkomsten zagen verachtvoudigen. Zijn zij ook 8 keer zo productief geworden?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 17:55:55 #85
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130418824
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 17:45 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het minimumloon in de VS is $7,25. Als het minimumloon met de inflatie mee zou stijgen zou het vandaag de dag $10,55 zijn. Het minimumloon in de VS zou $22 zijn als de lonen mee zouden hebben gestegen met de productiviteit. Werknemers produceren meer maar krijgen geen navenante beloning daarvoor. Het geld is ipv daarvan naar de top 1% gevloeid (de managers en bankiers), die in dezelfde periode hun inkomsten zagen verachtvoudigen. Zijn zij ook 8 keer zo productief geworden?
Als je 100 stoelen per uur maakt i.p.v. 10 dan zou de prijs omlaag moeten net als dat met computers gebeurt. Dat heet gezonde deflatie en dan kan je van je loon dus meer kopen. De productiviteit is omhoog gegaan en de prijzen ook. Dat komt omdat centrale banken sturen op inflatie. Zodra die stoel goedkoper wordt stroomt er meer geld de markt op. Helaas zijn de lonen niet navernant meegestegen.
Managers en bankiers zijn de kanker van onze maatschappij maar zij zouden nergens zijn zonder de politiek die het hen mogelijk maakt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:16:23 #86
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130419223
Armoede zal er zijn zolang er inkomsten verschillen zijn, want armoede is niets anders dan de mensen aan de onderkant van de inkomstenschaal als arm te definieren.
Mijn ierse collegas moesten altijd erg lachen om armoede in Nederland
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_130419242
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 17:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je 100 stoelen per uur maakt i.p.v. 10 dan zou de prijs omlaag moeten net als dat met computers gebeurt. Dat heet gezonde deflatie en dan kan je van je loon dus meer kopen. De productiviteit is omhoog gegaan en de prijzen ook. Dat komt omdat centrale banken sturen op inflatie. Zodra die stoel goedkoper wordt stroomt er meer geld de markt op. Helaas zijn de lonen niet navernant meegestegen.
En hoe komt dat? Het is niet alsof de werknemer niet ziet dat het prijsniveau omhoog gaat. Dan had hij toch gewoon meer loon kunnen vragen? Zijn baas heeft zich immers wel rijkelijk beloond, en de bedrijfswinsten als percentage van het BBP zijn de afgelopen decennia ook flink gestegen. Aan een gebrek aan geld ligt het dus niet. Zelfs gecorrigeerd voor inflatie is de werknemer er eigenlijk op achteruit gegaan. De oorzaak daarvoor is dat vanaf de jaren zeventig arbeid minder schaars werd: 1. vrouwen die massaal de arbeidsmarkt opgingen, 2. intrede van computers, 3. toenemende uitbesteding van werkzaamheden naar lagelonenlanden en 4. instroom van arbeidsmigranten. Het is voornamelijk een kwestie van vraag en aanbod geweest. Marktwerking dus.
quote:
Managers en bankiers zijn de kanker van onze maatschappij maar zij zouden nergens zijn zonder de politiek die het hen mogelijk maakt.
Als de politiek niet bestond hadden zij haar wel in het leven geroepen. Hoe minder democratische controle, hoe meer zij de zaken in hun voordeel weten te buigen.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:23:50 #88
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_130419372
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 12:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dus waar zit dat verschil in? Gaat die overige 20% aan winst dan naar graaiers zoals jou en je vrinden?
Ben ik een graaier :{?
Niet volgens mijn bankrekening.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_130419412
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Armoede zal er zijn zolang er inkomsten verschillen zijn, want armoede is niets anders dan de mensen aan de onderkant van de inkomstenschaal als arm te definieren.
Mijn ierse collegas moesten altijd erg lachen om armoede in Nederland
Dit kun je op elk probleem toepassen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_130419508
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 14:42 schreef Klopkoek het volgende:
overigens is het een publiek geheim dat de officiele cijfers van de amerikaanse overheid gewoonweg niet kloppen en teveel onderhavig is aan politiek getouwtrek, maar dat terzijde.
De scheefgroei is dus nog erger dan de cijfers aangeven? (ik ga er vanuit dat de Amerikaanse overheid de zaken niet negatiever zou willen voorstellen dan ze zijn). Heb je toevallig ook een bron?
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:41:53 #91
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130419815
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:29 schreef Terecht het volgende:

[..]

De scheefgroei is dus nog erger dan de cijfers aangeven? (ik ga er vanuit dat de Amerikaanse overheid de zaken niet negatiever zou willen voorstellen dan ze zijn). Heb je toevallig ook een bron?
Het is hier niet anders. zoek maar eens op real inflation....
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:43:45 #92
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130419863
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit kun je op elk probleem toepassen
Kloppekind, kom eens met argumenten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:44:21 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130419877
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:41 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is hier niet anders. zoek maar eens op real inflation....
Grappig dat juist klopkoek er altijd zo voor is de overheid meer macht te geven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 18:45:58 #94
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130419911
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Grappig dat juist klopkoek er altijd zo voor is de overheid meer macht te geven
Problemen veroorzaakt door de overheid bestrijden met nog meer overheid. :') Mijn vriend Bram heeft daar ook een handje van.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_130425012
als je wilt dat dat inkomen per huishouden weer richting 90% van de economie gaat, moet je juist de overheid halveren en de vennootschapsbelasting verhogen van 22% naar 50%
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 22:13:31 #96
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_130427230
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 21:17 schreef arjan1212 het volgende:
als je wilt dat dat inkomen per huishouden weer richting 90% van de economie gaat, moet je juist de overheid halveren en de vennootschapsbelasting verhogen van 22% naar 50%
Belasting ontwijken werd nog nooit zo aantrekkelijk en buitenlandse bedrijven verplaatsen en masse hun bedrijf. Verder een goed plan
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 24 augustus 2013 @ 23:53:14 #97
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_130430629
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 21:17 schreef arjan1212 het volgende:
als je wilt dat dat inkomen per huishouden weer richting 90% van de economie gaat, moet je juist de overheid halveren en de vennootschapsbelasting verhogen van 22% naar 50%
Want dan stoppen rijken opeens op miraculeuze wijze met het onderdrukken van de armen?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_130433343
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 02:26 schreef Ryan3 het volgende:
Welvaart wordt gecreëerd, door goede ideeën, die financiële back-up krijgen door investeerders, en hard werken en samenwerken van de verschillende disciplines binnen het systeem...
Maar tegelijkertijd heb ik de indruk dat ook armoede gecreëerd wordt door dit systeem.
Waarom heb je de indruk dat het systeem dat je in één zin beschrijft armoede creëert? Het kan ook zo zijn dat juist het niet deelnemen aan dat systeem armoede tot gevolg heeft.
pi_130433377
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 16:42 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

het is nog veel erger.. hier de grafiek des doods

[ afbeelding ]
Huishoudens zijn natuurlijk beduidend kleiner geworden de laatste decennia, dat effect zit ook in deze grafiek.
pi_130433417
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2013 18:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ben ik een graaier :{?
Niet volgens mijn bankrekening.
Of gewoon een onsuccesvolle graaier, maar wel graaier dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')