FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Klopt. Het gaat me ook niet zozeer om het geld. Maar dat er anderen verdienen aan mijn werk en doen alsof het van hen is, stoort me mateloos.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 14:48 schreef freud het volgende:
[..]
Maar kost wel weer tijd en effort. Blijft ruk, maar inherent aan interwebs. Ga je nu ook je watermerken veranderen?
weet ik niet. Wel wat voorzichtiger zijn met dingen op het net plaatsen. Lo-Res, mindere kwaliteit, dat soort dingen. Maar om nou bijvoorbeeld een groot logo midden op de plaat te zetten vind ik ook weer zo wat...
Haal je je foto's dan 1 voor 1 door google of kan dat automatisch?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen 
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
Niemand jat mijn foto'squote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:00 schreef IntensiveGary het volgende:
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen
Nee, mn fotos zijn wel eens gejat, altijd leuk een factuurtje sturenquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:58 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Wees blij... Scheelt je een hoop frustraties
Wat 9 vd 10 keer toch niets oplevert.quote:
[..]
Nee, mn fotos zijn wel eens gejat, altijd leuk een factuurtje sturen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Gooi je er toch een lichte grid overheen? Licht genoeg om niet te irriteren, maar aanwezig genoeg om niet interessant te zijn?quote:
[..]
Klopt. Het gaat me ook niet zozeer om het geld. Maar dat er anderen verdienen aan mijn werk en doen alsof het van hen is, stoort me mateloos.
weet ik niet. Wel wat voorzichtiger zijn met dingen op het net plaatsen. Lo-Res, mindere kwaliteit, dat soort dingen. Maar om nou bijvoorbeeld een groot logo midden op de plaat te zetten vind ik ook weer zo wat...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Bij mij nog 100 procentquote:
[..]
Wat 9 vd 10 keer toch niets oplevert.
Jij bent de man.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Maar als je nou fotos maakt van bejaarden in t vervolg is je probleem opgelostquote:
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
Oepsiequote:
Is wel een goeie. Maar toch blijft het k*t om je foto's te moeten verneuken omdat ze anders gejat worden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:05 schreef freud het volgende:
[..]
Gooi je er toch een lichte grid overheen? Licht genoeg om niet te irriteren, maar aanwezig genoeg om niet interessant te zijn?
Bejaarden in latex zijn niet helemaal mijn ding, ben ik bangquote:
[..]
Maar als je nou fotos maakt van bejaarden in t vervolg is je probleem opgelost
Ik heb de meest bekeken foto even gecheckt. 5 pagina's vol resultaten op google. Maar grotendeels wel alleen van die foto dump sites of blogs. En veel Russische en Chinese sites.quote:
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
http://bujangmasjid.blogs(...)dam-terbesar-di.html
Zo hoort het. Netjes een link erbij naar mijn profiel. De 3e foto gaat het om op die website.
http://us.dunia.news.viva(...)-terbesar-di-belanda
Maar daar dus niet. Gebruikt op een nieuwssite.
Wat is Tumblr voor een site? Daar staat 1 bepaalde foto wel 3x op die door 3 verschillende mensen gepost is.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2013 15:24:23 ]
Zo hoort het. Netjes een link erbij naar mijn profiel. De 3e foto gaat het om op die website.
http://us.dunia.news.viva(...)-terbesar-di-belanda
Maar daar dus niet. Gebruikt op een nieuwssite.
Wat is Tumblr voor een site? Daar staat 1 bepaalde foto wel 3x op die door 3 verschillende mensen gepost is.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2013 15:24:23 ]
yo, 'k zit in dubio, 'k kreeg een deal om m'n foto te licensen aan een postkaart bedrijf, of ik krijg 8% royalty of 't is een paar honderd voor een aantal jaar (tot max 500 voor 5 jaar). Wat is aan te raden..? als ie flopt en ik heb een royalty ben ik de lul, maar aan de andere kant is dat eenmalige bedrag wel vrij laag voor een periode van 5 jaar (ook vergeleken met eerdere postkaart deal). Ook geen idee of dat eenmalige bedrag onderhandelbaar is.. en weet ook niet hoe goed dat bedrijf loopt..
Wat is de normale afzet van zo'n bedrijf. Ze zijn daar ingesteld op winst, dus die zullen je niet benaderen als zij al verwachten dat iets flopt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Omzet is niet te checken, in hollywood heeft n film als Lord f th rings nog verlies
Ik zou licentie doen voor vast bedrag maar 100 e pj is weinig
Ik zou licentie doen voor vast bedrag maar 100 e pj is weinig
Tegenvoorstel van 300 +4% omzet?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:42 schreef andreas612 het volgende:
yo, 'k zit in dubio, 'k kreeg een deal om m'n foto te licensen aan een postkaart bedrijf, of ik krijg 8% royalty of 't is een paar honderd voor een aantal jaar (tot max 500 voor 5 jaar). Wat is aan te raden..? als ie flopt en ik heb een royalty ben ik de lul, maar aan de andere kant is dat eenmalige bedrag wel vrij laag voor een periode van 5 jaar (ook vergeleken met eerdere postkaart deal). Ook geen idee of dat eenmalige bedrag onderhandelbaar is.. en weet ook niet hoe goed dat bedrijf loopt..
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Weet je in welk gebied het bedrijf de kaarten afzet??
Als het gaat om de foto waarover ik denk dat het gaat dan is het weinig interessant als de kaarten bijvoorbeeld alleen in nederland is de schappen komen. Dat gaat geen storm lopen dus dan zou ik voor een vast bedrag gaan over een tijdsperiode.
Maar een puffin foto verkoopt aanzienlijk beter tijdens het seizoen in de landen waar die vogels ook daadwerkelijk te vinden zijn. Dan ga je wel meer dan 100 euro per jaar opverdienen met 8% royalties (een kaart kost tegenwoordig al snel een paar euro). Dus als het afzetgebeid overeenkomt met het ideale doelgebied dan zou ik niet vast zetten op een vast bedrag.
Of gaat het toch om een andere foto
Als het gaat om de foto waarover ik denk dat het gaat dan is het weinig interessant als de kaarten bijvoorbeeld alleen in nederland is de schappen komen. Dat gaat geen storm lopen dus dan zou ik voor een vast bedrag gaan over een tijdsperiode.
Maar een puffin foto verkoopt aanzienlijk beter tijdens het seizoen in de landen waar die vogels ook daadwerkelijk te vinden zijn. Dan ga je wel meer dan 100 euro per jaar opverdienen met 8% royalties (een kaart kost tegenwoordig al snel een paar euro). Dus als het afzetgebeid overeenkomt met het ideale doelgebied dan zou ik niet vast zetten op een vast bedrag.
Of gaat het toch om een andere foto
Hoihoi weet iemand hier of het sprookjesbos bij de efteling de moeite is om te fotograferen?
I solemnly swear i'm up to no good
Nee, het is inderdaad diequote:
Weet je in welk gebied het bedrijf de kaarten afzet??
Als het gaat om de foto waarover ik denk dat het gaat dan is het weinig interessant als de kaarten bijvoorbeeld alleen in nederland is de schappen komen. Dat gaat geen storm lopen dus dan zou ik voor een vast bedrag gaan over een tijdsperiode.
Maar een puffin foto verkoopt aanzienlijk beter tijdens het seizoen in de landen waar die vogels ook daadwerkelijk te vinden zijn. Dan ga je wel meer dan 100 euro per jaar opverdienen met 8% royalties (een kaart kost tegenwoordig al snel een paar euro). Dus als het afzetgebeid overeenkomt met het ideale doelgebied dan zou ik niet vast zetten op een vast bedrag.
Of gaat het toch om een andere foto
Ze zitten in Amerika (maine), maar ze hebben volgens mij geen winkel, ze verkopen via de site, ook naar winkeliers. Dus iedereen kan het kopen. Maar een kaart is 2.95, dus 8% is iets van 23 cent. Dan heb ik 2100 kaarten ongeveer nodig om die 500 te halen...
Zag net dat ze ook magnets, napkins, holiday boxed cards en holiday counter cards verkopen (minimaal 6 - 12 per levering), 'k vraag wel of ze de foto voor alles willen gebruiken of alleen postcards, als het alleen kaarten is ga ik denk voor eenmalig bedrag, anders die royalty.
Geen idee, vorige bedrijf begon met 5000 oplage en als 't succesvol is gaan ze door naar 10000, maar 'k heb wel het vermoeden dat dat een groter bedrijf is (blijkt ook wel als je hun eenmalige bod ziet tov deze).quote:
Wat is de normale afzet van zo'n bedrijf. Ze zijn daar ingesteld op winst, dus die zullen je niet benaderen als zij al verwachten dat iets flopt.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 07:31:13 ]
't is vooral veel bos...quote:
Hoihoi weet iemand hier of het sprookjesbos bij de efteling de moeite is om te fotograferen?
Ik denk dat het het leukst is als je de mensen in relatie tot de sprookjes laat zien daar.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Je bedoeld de poppen? Dat ben ik ook van planquote:
[..]
't is vooral veel bos...
Ik denk dat het het leukst is als je de mensen in relatie tot de sprookjes laat zien daar.
I solemnly swear i'm up to no good
Hoop fotografen vanmorgen bij de Zaanse Schans. Mist enzo. Was best mooi.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dus t is in dollar en er gaat ook nog btw af later?quote:
[..]
Nee, het is inderdaad die
Ze zitten in Amerika (maine), maar ze hebben volgens mij geen winkel, ze verkopen via de site, ook naar winkeliers. Dus iedereen kan het kopen. Maar een kaart is 2.95, dus 8% is iets van 23 cent. Dan heb ik 2100 kaarten ongeveer nodig om die 500 te halen...
Zag net dat ze ook magnets, napkins, holiday boxed cards en holiday counter cards verkopen (minimaal 6 - 12 per levering), 'k vraag wel of ze de foto voor alles willen gebruiken of alleen postcards, als het alleen kaarten is ga ik denk voor eenmalig bedrag, anders die royalty.
[..]
Geen idee, vorige bedrijf begon met 5000 oplage en als 't succesvol is gaan ze door naar 10000, maar 'k heb wel het vermoeden dat dat een groter bedrijf is (blijkt ook wel als je hun eenmalige bod ziet tov deze).
In dollar inderdaad. En btw.. bende gek zegquote:
[..]
Dus t is in dollar en er gaat ook nog btw af later?
Ik ga een 82mm ND fader kopen, zoek ik ook naar een 58mm ND fader, helemaal niet stilgestaan dat ik gewoon een verloopring voor de 58 en 77mm moet halen en dan kan t op alle lenzen
Absoluut niet doen joh. Die foto is veel meer waard. 500euro is een lachertje. Ik zou toch minimaal 1000e vragen... Voor een bedrijf is dat echt niet veel.quote:
[..]
Nee, het is inderdaad die
Ze zitten in Amerika (maine), maar ze hebben volgens mij geen winkel, ze verkopen via de site, ook naar winkeliers. Dus iedereen kan het kopen. Maar een kaart is 2.95, dus 8% is iets van 23 cent. Dan heb ik 2100 kaarten ongeveer nodig om die 500 te halen...
Zag net dat ze ook magnets, napkins, holiday boxed cards en holiday counter cards verkopen (minimaal 6 - 12 per levering), 'k vraag wel of ze de foto voor alles willen gebruiken of alleen postcards, als het alleen kaarten is ga ik denk voor eenmalig bedrag, anders die royalty.
[..]
Geen idee, vorige bedrijf begon met 5000 oplage en als 't succesvol is gaan ze door naar 10000, maar 'k heb wel het vermoeden dat dat een groter bedrijf is (blijkt ook wel als je hun eenmalige bod ziet tov deze).
Meh
dollarquote:
[..]
Absoluut niet doen joh. Die foto is veel meer waard. 500euro is een lachertje.
Het is 373,58 euro
Tja, het is een niet zo heel groot bedrijf, 7 man dacht ik. Ik kan de oplage wel opvragen, maar als het lekker loopt is dat indicatief ook niks waard.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 11:15:59 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 11:15:59 ]
De grootte van t bedrijf bepaalt niet de omzet en winst he. Er zijn 1 manszaken die miljoenen winst makenquote:
Tja, het is een niet zo heel groot bedrijf, 7 man dacht ik. Ik kan de oplage wel opvragen, maar als het lekker loopt is dat indicatief ook niks waard.
Maar een eenmanszaak kan 100 man personeel hebben.quote:
[..]
De grootte van t bedrijf bepaalt niet de omzet en winst he. Er zijn 1 manszaken die miljoenen winst maken
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Heb een stomme vraag 
. Heb gisteren een B+W filter van een maat geleend, maar snap er geen drol van. Dat ding kan in oneindig lang door blijven draaien, hoe zou ik het verschil moeten zien? Waar kan ik het 't beste testen?
. Heb gisteren een B+W filter van een maat geleend, maar snap er geen drol van. Dat ding kan in oneindig lang door blijven draaien, hoe zou ik het verschil moeten zien? Waar kan ik het 't beste testen?
Anonieme tievesclown
Fotosoep ochtend 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
De Muzieksmurf?quote:
Fotosoep ochtend
[ afbeelding ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wordt toch Z/W.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik vertrek meteen.quote:
[..]
Op Antartica. Vanwege de witte vlakte
Nee maar even serieus, waarom zit er geen handleiding bij zo'n filter.
Anonieme tievesclown
Nah, deze was prima in kleur geworden alleen werk met de band alleen in Z/Wquote:
[..]
Z/W, de redding voor elke mislukte foto
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Wie zijn het?quote:
[..]
Nah, deze was prima in kleur geworden alleen werk met de band alleen in Z/W
Kensington.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat is toch een merk, en geen 'effect' filter? Ik heb een uv filter van B+W bijvoorbeeld. Als het een pola filter is, kan je het beste oefenen op een voorruit van een auto oid. Door te draaien aan een pola, selecteer je welke reflecterende lichtgolven je uitsluit. Deze reflectie hangt dan weer af van de hoek tussen jou en je onderwerp wat reflecteert.quote:
Heb een stomme vraag
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Yes.quote:
Naam ken ik, muziek kan ik zo niet opnoemen. Wel leuk, ben je de huisvotograag?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Op 
quote:
[..]
Nummer ken ik natuurlijk, lekker 3FM nummer
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Pola inderdaad. Op die manier, ik zat te draaien als een malle aan dat ding en had verwacht dat de lens lichter werdquote:
[..]
Dat is toch een merk, en geen 'effect' filter? Ik heb een uv filter van B+W bijvoorbeeld. Als het een pola filter is, kan je het beste oefenen op een voorruit van een auto oid. Door te draaien aan een pola, selecteer je welke reflecterende lichtgolven je uitsluit. Deze reflectie hangt dan weer af van de hoek tussen jou en je onderwerp wat reflecteert.
. Bedankt in ieder geval.
Anonieme tievesclown
Ik weet sowieso amper namen nog, ik luister 3FM en dan komen er veel van dit soort bandjes langs, maar ik kan Rigby, Kensington, Snow Patrol, Racoon en nog 10 bands niet uit elkaar houden, ik vind een nummer mooi.quote:
Dat is een ND faderquote:
[..]
Pola inderdaad. Op die manier, ik zat te draaien als een malle aan dat ding en had verwacht dat de lens lichter werd
Ik koop ze van Tanya, 60 euro
Ohja vertel mij wat. Zoveel van die bands, maar goed heb inmiddels een show of 20 met ze gedaan dus kan de nummers wel dromenquote:
[..]
Ik weet sowieso amper namen nog, ik luister 3FM en dan komen er veel van dit soort bandjes langs, maar ik kan Rigby, Kensington, Snow Patrol, Racoon en nog 10 bands niet uit elkaar houden, ik vind een nummer mooi.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Istie weer http://9gag.com/gag/a3Y77oN
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Wat een slechte fantasiequote:
Istie weer http://9gag.com/gag/a3Y77oN
Heb je intussen al wat verdiend met je vogel of jat iedereen t alleen maar?quote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als het een pola filter van luchten kun je het best foto's maken met de zon in je oor,quote:
Heb een stomme vraag
of je kan het effect testen op een spiegelende ruit/dakpannen enz.
Werkt zo'n filter een beetje? Neutraal en hoeveel stops?quote:
[..]
Dat is een ND fader
Ik koop ze van Tanya, 60 euro
Meh
Geen idee hoeveel stops, ik draai eraan, kijk of de shutter, F en ISO goed zijn. Kijk nooit hoe de cijfertjes staanquote:
Werkt zo'n filter een beetje? Neutraal en hoeveel stops?
Het kan iig niet all the way, want dan krijg je een kruis in beeld.
Ik gebruik ze vooral voor film, aangezien ik daar standaard met 50 shutter werk (tenzij slowmotion) dus dan heb je m wel nodig als je ook nog op een leuk F getal wil zitten
Beetje van beiden, moet ik nou elke blogkneus in de gaten gaan houdenquote:
[..]
Heb je intussen al wat verdiend met je vogel of jat iedereen t alleen maar?
'K hoef niet zo'n iemand te worden:
http://www.geenstijl.nl/m(...)zakgeld_15jarig.html
Ik weet niet of het hier mag, maar ik heb een mooie digitale compact camera te koop staan (Panasonic Lumix DMC-ZX3)
V&A / [TK] Panasonic Lumix DMC-ZX3
V&A / [TK] Panasonic Lumix DMC-ZX3
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
Weer diezelfde vraag over Lightroom. Ik probeer een betrouwbare en simpele manier te vinden waarmee ik LR kan gebruiken op 2 computers (vaste PC en laptop). Verschillende manieren om dit te doen met elk hun eigen voor- en nadelen, maar de hieronder besproken import/export manier lijkt mij het handigst.
(vanaf 7:00)
Maar bij mij komt er een factor bij; ik heb een NAS. Nou kan ik natuurlijk bovenstaande manier gebruiken en eens in de zoveel tijd een backup maken van alles naar de NAS; maar dat betekend wel dat ik 3x hetzelfde heb staan. Tuurlijk; backups zijn fijn maar 3x is overbodig en zo interessant zijn m'n foto's (nog) niet.
Hoe kan ik dat het beste doen? Ik gebruik LR nog niet dus ik probeer even iets voor te stellen:
1) Alle (nieuwe) foto's op de NAS zetten, dus bijvoorbeeld 'Foto's -> 2013 -> Trip Augustus 2013' met in die laatste map de foto's.
2) Op 1 computer de boel importeren maar catalogus op die computer opslaan.
3) Als ik klaar ben met die computer catalogus exporteren op manier van dat filmpje naar een mapje op de NAS (als ik de NAS kan bereiken) op een mapje op dezelfde computer.
4) Op de 2e computer die catalogus importeren als in dat filmpje.
Wat je dus uiteindelijk krijgt is de foto's op de NAS en identieke catalogi op beide computers.
Zou dat zo moeten kunnen werken?
EDIT: oh nee, want dan klopt de verwijzing van de catalogus naar de foto's niet meer.
Ik ga verder googlen...
EDIT #2: oh wait. Blijkbaar kun je nadat je de catalogus hebt binnengekregen van een van de computers op de andere, kun je op de laatste alsnog aangeven waar de foto's staan. Toch?
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 26-08-2013 15:07:36 ]
(vanaf 7:00)
Maar bij mij komt er een factor bij; ik heb een NAS. Nou kan ik natuurlijk bovenstaande manier gebruiken en eens in de zoveel tijd een backup maken van alles naar de NAS; maar dat betekend wel dat ik 3x hetzelfde heb staan. Tuurlijk; backups zijn fijn maar 3x is overbodig en zo interessant zijn m'n foto's (nog) niet.
Hoe kan ik dat het beste doen? Ik gebruik LR nog niet dus ik probeer even iets voor te stellen:
1) Alle (nieuwe) foto's op de NAS zetten, dus bijvoorbeeld 'Foto's -> 2013 -> Trip Augustus 2013' met in die laatste map de foto's.
2) Op 1 computer de boel importeren maar catalogus op die computer opslaan.
3) Als ik klaar ben met die computer catalogus exporteren op manier van dat filmpje naar een mapje op de NAS (als ik de NAS kan bereiken) op een mapje op dezelfde computer.
4) Op de 2e computer die catalogus importeren als in dat filmpje.
Wat je dus uiteindelijk krijgt is de foto's op de NAS en identieke catalogi op beide computers.
Zou dat zo moeten kunnen werken?
EDIT: oh nee, want dan klopt de verwijzing van de catalogus naar de foto's niet meer.
Ik ga verder googlen...
EDIT #2: oh wait. Blijkbaar kun je nadat je de catalogus hebt binnengekregen van een van de computers op de andere, kun je op de laatste alsnog aangeven waar de foto's staan. Toch?
LR mag je gebruiken op 2 computers maar niet tegelijk.quote:
Wat zegt LR zelf over de licentie die je hebt?
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 26-08-2013 15:07:36 ]
Blogs laat ik lopen. Commerciële websites of organisaties die mijn foto's zonder toestemming gebruiken stuur ik altijd een mail.quote:
[..]
Beetje van beiden, moet ik nou elke blogkneus in de gaten gaan houden
'K hoef niet zo'n iemand te worden:
http://www.geenstijl.nl/m(...)zakgeld_15jarig.html
Meh
Wat zegt LR zelf over de licentie die je hebt?quote:
Weer diezelfde vraag over Lightroom. Ik probeer een betrouwbare en simpele manier te vinden waarmee ik LR kan gebruiken op 2 computers (vaste PC en laptop).
Niet aan de wasvoorschriften gehouden?quote:
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
De softbox teveel pokon gegevenquote:Op maandag 26 augustus 2013 15:35 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Niet aan de wasvoorschriften gehouden?
Mijn ervaring met pokon en softboxen, is dat ze niet heel veel groter worden, wel steviger. Eigenlijk kun je het daarna geen softbox meer noemen..quote:
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Goedkopie dealextreme meuk?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Maar even hier omdat er ook weer niet een heel nieuw topic voor nodig is.
Wil analoge film laten ontwikkelen maar volgens mij is de HEMA fotoservice waar ik altijd heen ging verdwenen, dus nu ben ik op zoek naar een andere 2-uur-service in Amsterdam. Iemand enig idee?
Wil analoge film laten ontwikkelen maar volgens mij is de HEMA fotoservice waar ik altijd heen ging verdwenen, dus nu ben ik op zoek naar een andere 2-uur-service in Amsterdam. Iemand enig idee?
an urge to help mankind overcomes me
Foto Booms.quote:
Maar even hier omdat er ook weer niet een heel nieuw topic voor nodig is.
Wil analoge film laten ontwikkelen maar volgens mij is de HEMA fotoservice waar ik altijd heen ging verdwenen, dus nu ben ik op zoek naar een andere 2-uur-service in Amsterdam. Iemand enig idee?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Volgens mij kan je je files lokaal zetten, en dan synchroniseren naar je NAS. De foto's waar je mee bezig bent, staan dan tijdelijk wel op 3 locaties (uitgaande dat je zowel op je laptop als pc bewerkt). Als je klaar bent, kan je je lokale kopie weggooien. Als je NAS snel genoeg is, kan je ook alles (foto's + catalogus) op je NAS zetten, en de share waar ze op staan, als drive mounten op je laptop en pc. Wel dan zorgen dat de drive verwijzing hetzelfde is, anders gebeuren er gekke dingen.quote:
Weer diezelfde vraag over Lightroom. Ik probeer een betrouwbare en simpele manier te vinden waarmee ik LR kan gebruiken op 2 computers (vaste PC en laptop). Verschillende manieren om dit te doen met elk hun eigen voor- en nadelen, maar de hieronder besproken import/export manier lijkt mij het handigst.
(vanaf 7:00)
Maar bij mij komt er een factor bij; ik heb een NAS. Nou kan ik natuurlijk bovenstaande manier gebruiken en eens in de zoveel tijd een backup maken van alles naar de NAS; maar dat betekend wel dat ik 3x hetzelfde heb staan. Tuurlijk; backups zijn fijn maar 3x is overbodig en zo interessant zijn m'n foto's (nog) niet.
Hoe kan ik dat het beste doen? Ik gebruik LR nog niet dus ik probeer even iets voor te stellen:
1) Alle (nieuwe) foto's op de NAS zetten, dus bijvoorbeeld 'Foto's -> 2013 -> Trip Augustus 2013' met in die laatste map de foto's.
2) Op 1 computer de boel importeren maar catalogus op die computer opslaan.
3) Als ik klaar ben met die computer catalogus exporteren op manier van dat filmpje naar een mapje op de NAS (als ik de NAS kan bereiken) op een mapje op dezelfde computer.
4) Op de 2e computer die catalogus importeren als in dat filmpje.
Wat je dus uiteindelijk krijgt is de foto's op de NAS en identieke catalogi op beide computers.
Zou dat zo moeten kunnen werken?
EDIT: oh nee, want dan klopt de verwijzing van de catalogus naar de foto's niet meer.
Ik ga verder googlen...
EDIT #2: oh wait. Blijkbaar kun je nadat je de catalogus hebt binnengekregen van een van de computers op de andere, kun je op de laatste alsnog aangeven waar de foto's staan. Toch?
[..]
LR mag je gebruiken op 2 computers maar niet tegelijk.
Zelf nooit geprobeerd, maar zou moeten werken.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Adobe zegt er zelf ook nog wat van: klik
In de Help in Lightroom zou ook info moeten staan:
"For more information on synchronizing files and folders, see Keep folders and photos in sync in Lightroom Help."
In de Help in Lightroom zou ook info moeten staan:
"For more information on synchronizing files and folders, see Keep folders and photos in sync in Lightroom Help."
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Tja, dan gaat het nut van laptop weg want dan moet niet alleen je NAS snel zijn maar ook je netwerk; en dan is wifi te traag.quote:
Als je NAS snel genoeg is, kan je ook alles (foto's + catalogus) op je NAS zetten, en de share waar ze op staan, als drive mounten op je laptop en pc. Wel dan zorgen dat de drive verwijzing hetzelfde is, anders gebeuren er gekke dingen.
Zelf nooit geprobeerd, maar zou moeten werken.
Bovendien is die manier niet aan te raden; als je wat krijgt met je netwerk dan is je catalogus f*cked up.
Dat is een manier om het te doen inderdaad. Gewoon alles (foto's + catalogus) op externe schijf zetten en die gewoon altijd meenemen. Maar erg praktisch is dat niet.quote:
Adobe zegt er zelf ook nog wat van: klik
In de Help in Lightroom zou ook info moeten staan:
"For more information on synchronizing files and folders, see Keep folders and photos in sync in Lightroom Help."
Wat ik graag wil (Lightroom op meerdere computers) komt genoeg voor als je op googelt en iedereen heeft z'n eigen manier. De een maakt gewoon 1 op 1 kopie van ene pc naar de andere, de ander gebruikt weer dropbox enz.
LR net op m'n laptop geïnstalleerd en ga eens wat mee aanklieren, standaard tutorials langsgaan enzo om het te leren. Daarna maar eens kijken of m'n beschreven manier werkt.
Net ook LR op vaste PC gezet en die methode van hierboven werkt prima.
Maar ik weet niet of dat op de langere termijn ook zo is; heb even 127 foto's op die manier overgezet maar dat is toch al een map van 245MB (inclusief de Smart Previews van LR5).
Ga ik alle foto's op die manier doen dan wordt dan nog 'leuk'
...
Maar ik weet niet of dat op de langere termijn ook zo is; heb even 127 foto's op die manier overgezet maar dat is toch al een map van 245MB (inclusief de Smart Previews van LR5).
Ga ik alle foto's op die manier doen dan wordt dan nog 'leuk'
...
Wat zouden jullie meenemen naar schotland. Ik ga met het vliegtuig dus weinig plek.
Ik heb:
70-200 f4
17-40 f4
50mm f1.8
18-55
Flitser 430Ex
10-20 sigma
Op de 50D
Ik heb:
70-200 f4
17-40 f4
50mm f1.8
18-55
Flitser 430Ex
10-20 sigma
Op de 50D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
10-20 en 70-200 inderdaad, heb daar min of meer zelfde lenzen gebruikt. Ik zie alleen het nut van de flitser niet in Schotland.quote:
De 10-20 en de 70-200 met de camera en flitser.
Zo, correctiequote:
De 10-20 en de 70-200 met de camera en 50 mm
O zie nu pas andreas zn reactie.. Dus dat.. Ik ook niet
Verder nog suggesties?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
en dat stuk tussen de 20-70 dan? Ik fotografeer meestal rond de 20-40. Ik zou dat stuk echt missenquote:
De 10-20 en de 70-200 met de camera en flitser.
hmm statief gaat hem niet worden in het vliegtuig. Nd en grads heb ik niet. Ik denk dat ik voor de 17-40 en 70-200 ga. Misschien de 10-20 als er ruimte over is.quote:
Ik zou de 10-20, 17-40 en 70-200 meenemen. En een statief, Nd, grads en een draadontspanner
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Kan je altijd in je handbagage kieperen.quote:
[..]
hmm statief gaat hem niet worden in het vliegtuig. Nd en grads heb ik niet. Ik denk dat ik voor de 17-40 en 70-200 ga. Misschien de 10-20 als er ruimte over is.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Schotland is toch wel een 'landschapsland'. Dus daar zou ik sowieso niet zonder statief heen gaan. Icm met een UWA. de 17-40 als walk around. Ik zou eerder de 70-200 thuis laten dan een midrange zoom of UWA...
Mag je alleen handbagage mee dan? En tot welk gewicht? Objectieven en body in handbagage en de rest in de incheck bagage en je kunt je hele verzameling meenemen
Mag je alleen handbagage mee dan? En tot welk gewicht? Objectieven en body in handbagage en de rest in de incheck bagage en je kunt je hele verzameling meenemen
ik heb nog nooit een statief bij landschapfotografie gebruikt. Waarom zou je dat wel doen?quote:
Schotland is toch wel een 'landschapsland'. Dus daar zou ik sowieso niet zonder statief heen gaan. Icm met een UWA. de 17-40 als walk around. Ik zou eerder de 70-200 thuis laten dan een midrange zoom of UWA...
Mag je alleen handbagage mee dan? En tot welk gewicht? Objectieven en body in handbagage en de rest in de incheck bagage en je kunt je hele verzameling meenemen
Welk gewicht moet ik ff opzoeken maar ik denk 10kg
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik heb alleen handbagage.quote:
[..]
Kan je altijd in je handbagage kieperen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar neem je 'gewone bagage' mee en handbagage of alleen handbagage? Dan kan je eventueel meerdere opties meenemen. Je was me voorquote:
[..]
ik heb nog nooit een statief bij landschapfotografie gebruikt. Waarom zou je dat wel doen?
Welk gewicht moet ik ff opzoeken maar ik denk 10kg
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Vriend van me rijd daar al rond en ik ga hem een weekje gezelschap houden. Ik had hem die cameratas mee moeten geven
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Omdat het mooiste licht sochtends of savonds is (= minder licht). En bij landschapjes wil je een klein diafragma (= nog minder licht) en liever ook een lage iso... Dus dan is een statief wel handigquote:
[..]
ik heb nog nooit een statief bij landschapfotografie gebruikt. Waarom zou je dat wel doen?
Welk gewicht moet ik ff opzoeken maar ik denk 10kg
En helemaal als je ook nog filters gebruikt. Ik kan in elk geval niet zonder!
Ik ben op genietvakantie, niet op fotovakantie. Maar ik snap je wel. Ik ben dan toch minder serieus
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat is de beste reden om er geen mee te nemen inderdaad. Maar dan zou ik inderdaad ook niet teveel glaswerk meenemen en de 70-200 lekker thuis laten. Die ga je het minste gebruiken schat ik zo
Edit dagje, focus. focus.. Waar ben je
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik kan geen ander kleurtje instellenquote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ynske
Bedankt voor de zon...
Blauw? Waar?quote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
