FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Klopt. Het gaat me ook niet zozeer om het geld. Maar dat er anderen verdienen aan mijn werk en doen alsof het van hen is, stoort me mateloos.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 14:48 schreef freud het volgende:
[..]
Maar kost wel weer tijd en effort. Blijft ruk, maar inherent aan interwebs. Ga je nu ook je watermerken veranderen?
weet ik niet. Wel wat voorzichtiger zijn met dingen op het net plaatsen. Lo-Res, mindere kwaliteit, dat soort dingen. Maar om nou bijvoorbeeld een groot logo midden op de plaat te zetten vind ik ook weer zo wat...
Haal je je foto's dan 1 voor 1 door google of kan dat automatisch?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen 
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
Niemand jat mijn foto'squote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:00 schreef IntensiveGary het volgende:
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen
Nee, mn fotos zijn wel eens gejat, altijd leuk een factuurtje sturenquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:58 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Wees blij... Scheelt je een hoop frustraties
Wat 9 vd 10 keer toch niets oplevert.quote:
[..]
Nee, mn fotos zijn wel eens gejat, altijd leuk een factuurtje sturen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Gooi je er toch een lichte grid overheen? Licht genoeg om niet te irriteren, maar aanwezig genoeg om niet interessant te zijn?quote:
[..]
Klopt. Het gaat me ook niet zozeer om het geld. Maar dat er anderen verdienen aan mijn werk en doen alsof het van hen is, stoort me mateloos.
weet ik niet. Wel wat voorzichtiger zijn met dingen op het net plaatsen. Lo-Res, mindere kwaliteit, dat soort dingen. Maar om nou bijvoorbeeld een groot logo midden op de plaat te zetten vind ik ook weer zo wat...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Bij mij nog 100 procentquote:
[..]
Wat 9 vd 10 keer toch niets oplevert.
Jij bent de man.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Maar als je nou fotos maakt van bejaarden in t vervolg is je probleem opgelostquote:
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
Oepsiequote:
Is wel een goeie. Maar toch blijft het k*t om je foto's te moeten verneuken omdat ze anders gejat worden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:05 schreef freud het volgende:
[..]
Gooi je er toch een lichte grid overheen? Licht genoeg om niet te irriteren, maar aanwezig genoeg om niet interessant te zijn?
Bejaarden in latex zijn niet helemaal mijn ding, ben ik bangquote:
[..]
Maar als je nou fotos maakt van bejaarden in t vervolg is je probleem opgelost
Ik heb de meest bekeken foto even gecheckt. 5 pagina's vol resultaten op google. Maar grotendeels wel alleen van die foto dump sites of blogs. En veel Russische en Chinese sites.quote:
Gewoon willekeurig een fotootje door die beeldenzoeker halen en dan je bloeddruk zien stijgen
tineye.com doet hetzelfde alleen geeft google meer resultaat.
http://bujangmasjid.blogs(...)dam-terbesar-di.html
Zo hoort het. Netjes een link erbij naar mijn profiel. De 3e foto gaat het om op die website.
http://us.dunia.news.viva(...)-terbesar-di-belanda
Maar daar dus niet. Gebruikt op een nieuwssite.
Wat is Tumblr voor een site? Daar staat 1 bepaalde foto wel 3x op die door 3 verschillende mensen gepost is.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2013 15:24:23 ]
Zo hoort het. Netjes een link erbij naar mijn profiel. De 3e foto gaat het om op die website.
http://us.dunia.news.viva(...)-terbesar-di-belanda
Maar daar dus niet. Gebruikt op een nieuwssite.
Wat is Tumblr voor een site? Daar staat 1 bepaalde foto wel 3x op die door 3 verschillende mensen gepost is.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2013 15:24:23 ]
yo, 'k zit in dubio, 'k kreeg een deal om m'n foto te licensen aan een postkaart bedrijf, of ik krijg 8% royalty of 't is een paar honderd voor een aantal jaar (tot max 500 voor 5 jaar). Wat is aan te raden..? als ie flopt en ik heb een royalty ben ik de lul, maar aan de andere kant is dat eenmalige bedrag wel vrij laag voor een periode van 5 jaar (ook vergeleken met eerdere postkaart deal). Ook geen idee of dat eenmalige bedrag onderhandelbaar is.. en weet ook niet hoe goed dat bedrijf loopt..
Wat is de normale afzet van zo'n bedrijf. Ze zijn daar ingesteld op winst, dus die zullen je niet benaderen als zij al verwachten dat iets flopt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Omzet is niet te checken, in hollywood heeft n film als Lord f th rings nog verlies
Ik zou licentie doen voor vast bedrag maar 100 e pj is weinig
Ik zou licentie doen voor vast bedrag maar 100 e pj is weinig
Tegenvoorstel van 300 +4% omzet?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 18:42 schreef andreas612 het volgende:
yo, 'k zit in dubio, 'k kreeg een deal om m'n foto te licensen aan een postkaart bedrijf, of ik krijg 8% royalty of 't is een paar honderd voor een aantal jaar (tot max 500 voor 5 jaar). Wat is aan te raden..? als ie flopt en ik heb een royalty ben ik de lul, maar aan de andere kant is dat eenmalige bedrag wel vrij laag voor een periode van 5 jaar (ook vergeleken met eerdere postkaart deal). Ook geen idee of dat eenmalige bedrag onderhandelbaar is.. en weet ook niet hoe goed dat bedrijf loopt..
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Weet je in welk gebied het bedrijf de kaarten afzet??
Als het gaat om de foto waarover ik denk dat het gaat dan is het weinig interessant als de kaarten bijvoorbeeld alleen in nederland is de schappen komen. Dat gaat geen storm lopen dus dan zou ik voor een vast bedrag gaan over een tijdsperiode.
Maar een puffin foto verkoopt aanzienlijk beter tijdens het seizoen in de landen waar die vogels ook daadwerkelijk te vinden zijn. Dan ga je wel meer dan 100 euro per jaar opverdienen met 8% royalties (een kaart kost tegenwoordig al snel een paar euro). Dus als het afzetgebeid overeenkomt met het ideale doelgebied dan zou ik niet vast zetten op een vast bedrag.
Of gaat het toch om een andere foto
Als het gaat om de foto waarover ik denk dat het gaat dan is het weinig interessant als de kaarten bijvoorbeeld alleen in nederland is de schappen komen. Dat gaat geen storm lopen dus dan zou ik voor een vast bedrag gaan over een tijdsperiode.
Maar een puffin foto verkoopt aanzienlijk beter tijdens het seizoen in de landen waar die vogels ook daadwerkelijk te vinden zijn. Dan ga je wel meer dan 100 euro per jaar opverdienen met 8% royalties (een kaart kost tegenwoordig al snel een paar euro). Dus als het afzetgebeid overeenkomt met het ideale doelgebied dan zou ik niet vast zetten op een vast bedrag.
Of gaat het toch om een andere foto
Hoihoi weet iemand hier of het sprookjesbos bij de efteling de moeite is om te fotograferen?
I solemnly swear i'm up to no good
Nee, het is inderdaad diequote:
Weet je in welk gebied het bedrijf de kaarten afzet??
Als het gaat om de foto waarover ik denk dat het gaat dan is het weinig interessant als de kaarten bijvoorbeeld alleen in nederland is de schappen komen. Dat gaat geen storm lopen dus dan zou ik voor een vast bedrag gaan over een tijdsperiode.
Maar een puffin foto verkoopt aanzienlijk beter tijdens het seizoen in de landen waar die vogels ook daadwerkelijk te vinden zijn. Dan ga je wel meer dan 100 euro per jaar opverdienen met 8% royalties (een kaart kost tegenwoordig al snel een paar euro). Dus als het afzetgebeid overeenkomt met het ideale doelgebied dan zou ik niet vast zetten op een vast bedrag.
Of gaat het toch om een andere foto
Ze zitten in Amerika (maine), maar ze hebben volgens mij geen winkel, ze verkopen via de site, ook naar winkeliers. Dus iedereen kan het kopen. Maar een kaart is 2.95, dus 8% is iets van 23 cent. Dan heb ik 2100 kaarten ongeveer nodig om die 500 te halen...
Zag net dat ze ook magnets, napkins, holiday boxed cards en holiday counter cards verkopen (minimaal 6 - 12 per levering), 'k vraag wel of ze de foto voor alles willen gebruiken of alleen postcards, als het alleen kaarten is ga ik denk voor eenmalig bedrag, anders die royalty.
Geen idee, vorige bedrijf begon met 5000 oplage en als 't succesvol is gaan ze door naar 10000, maar 'k heb wel het vermoeden dat dat een groter bedrijf is (blijkt ook wel als je hun eenmalige bod ziet tov deze).quote:
Wat is de normale afzet van zo'n bedrijf. Ze zijn daar ingesteld op winst, dus die zullen je niet benaderen als zij al verwachten dat iets flopt.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2013 07:31:13 ]
't is vooral veel bos...quote:
Hoihoi weet iemand hier of het sprookjesbos bij de efteling de moeite is om te fotograferen?
Ik denk dat het het leukst is als je de mensen in relatie tot de sprookjes laat zien daar.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Je bedoeld de poppen? Dat ben ik ook van planquote:
[..]
't is vooral veel bos...
Ik denk dat het het leukst is als je de mensen in relatie tot de sprookjes laat zien daar.
I solemnly swear i'm up to no good
