FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Volgens mij kan je je files lokaal zetten, en dan synchroniseren naar je NAS. De foto's waar je mee bezig bent, staan dan tijdelijk wel op 3 locaties (uitgaande dat je zowel op je laptop als pc bewerkt). Als je klaar bent, kan je je lokale kopie weggooien. Als je NAS snel genoeg is, kan je ook alles (foto's + catalogus) op je NAS zetten, en de share waar ze op staan, als drive mounten op je laptop en pc. Wel dan zorgen dat de drive verwijzing hetzelfde is, anders gebeuren er gekke dingen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:47 schreef Iemand91 het volgende:
Weer diezelfde vraag over Lightroom. Ik probeer een betrouwbare en simpele manier te vinden waarmee ik LR kan gebruiken op 2 computers (vaste PC en laptop). Verschillende manieren om dit te doen met elk hun eigen voor- en nadelen, maar de hieronder besproken import/export manier lijkt mij het handigst.
(vanaf 7:00)
Maar bij mij komt er een factor bij; ik heb een NAS. Nou kan ik natuurlijk bovenstaande manier gebruiken en eens in de zoveel tijd een backup maken van alles naar de NAS; maar dat betekend wel dat ik 3x hetzelfde heb staan. Tuurlijk; backups zijn fijn maar 3x is overbodig en zo interessant zijn m'n foto's (nog) niet.
Hoe kan ik dat het beste doen? Ik gebruik LR nog niet dus ik probeer even iets voor te stellen:
1) Alle (nieuwe) foto's op de NAS zetten, dus bijvoorbeeld 'Foto's -> 2013 -> Trip Augustus 2013' met in die laatste map de foto's.
2) Op 1 computer de boel importeren maar catalogus op die computer opslaan.
3) Als ik klaar ben met die computer catalogus exporteren op manier van dat filmpje naar een mapje op de NAS (als ik de NAS kan bereiken) op een mapje op dezelfde computer.
4) Op de 2e computer die catalogus importeren als in dat filmpje.
Wat je dus uiteindelijk krijgt is de foto's op de NAS en identieke catalogi op beide computers.
Zou dat zo moeten kunnen werken?
EDIT: oh nee, want dan klopt de verwijzing van de catalogus naar de foto's niet meer.
Ik ga verder googlen...
EDIT #2: oh wait. Blijkbaar kun je nadat je de catalogus hebt binnengekregen van een van de computers op de andere, kun je op de laatste alsnog aangeven waar de foto's staan. Toch?
[..]
LR mag je gebruiken op 2 computers maar niet tegelijk.
Zelf nooit geprobeerd, maar zou moeten werken.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Adobe zegt er zelf ook nog wat van: klik
In de Help in Lightroom zou ook info moeten staan:
"For more information on synchronizing files and folders, see Keep folders and photos in sync in Lightroom Help."
In de Help in Lightroom zou ook info moeten staan:
"For more information on synchronizing files and folders, see Keep folders and photos in sync in Lightroom Help."
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Tja, dan gaat het nut van laptop weg want dan moet niet alleen je NAS snel zijn maar ook je netwerk; en dan is wifi te traag.quote:Op maandag 26 augustus 2013 18:22 schreef freud het volgende:
Als je NAS snel genoeg is, kan je ook alles (foto's + catalogus) op je NAS zetten, en de share waar ze op staan, als drive mounten op je laptop en pc. Wel dan zorgen dat de drive verwijzing hetzelfde is, anders gebeuren er gekke dingen.
Zelf nooit geprobeerd, maar zou moeten werken.
Bovendien is die manier niet aan te raden; als je wat krijgt met je netwerk dan is je catalogus f*cked up.
Dat is een manier om het te doen inderdaad. Gewoon alles (foto's + catalogus) op externe schijf zetten en die gewoon altijd meenemen. Maar erg praktisch is dat niet.quote:
Adobe zegt er zelf ook nog wat van: klik
In de Help in Lightroom zou ook info moeten staan:
"For more information on synchronizing files and folders, see Keep folders and photos in sync in Lightroom Help."
Wat ik graag wil (Lightroom op meerdere computers) komt genoeg voor als je op googelt en iedereen heeft z'n eigen manier. De een maakt gewoon 1 op 1 kopie van ene pc naar de andere, de ander gebruikt weer dropbox enz.
LR net op m'n laptop geïnstalleerd en ga eens wat mee aanklieren, standaard tutorials langsgaan enzo om het te leren. Daarna maar eens kijken of m'n beschreven manier werkt.
Net ook LR op vaste PC gezet en die methode van hierboven werkt prima.
Maar ik weet niet of dat op de langere termijn ook zo is; heb even 127 foto's op die manier overgezet maar dat is toch al een map van 245MB (inclusief de Smart Previews van LR5).
Ga ik alle foto's op die manier doen dan wordt dan nog 'leuk'
...
Maar ik weet niet of dat op de langere termijn ook zo is; heb even 127 foto's op die manier overgezet maar dat is toch al een map van 245MB (inclusief de Smart Previews van LR5).
Ga ik alle foto's op die manier doen dan wordt dan nog 'leuk'
...
Wat zouden jullie meenemen naar schotland. Ik ga met het vliegtuig dus weinig plek.
Ik heb:
70-200 f4
17-40 f4
50mm f1.8
18-55
Flitser 430Ex
10-20 sigma
Op de 50D
Ik heb:
70-200 f4
17-40 f4
50mm f1.8
18-55
Flitser 430Ex
10-20 sigma
Op de 50D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
10-20 en 70-200 inderdaad, heb daar min of meer zelfde lenzen gebruikt. Ik zie alleen het nut van de flitser niet in Schotland.quote:
De 10-20 en de 70-200 met de camera en flitser.
Zo, correctiequote:
De 10-20 en de 70-200 met de camera en 50 mm
O zie nu pas andreas zn reactie.. Dus dat.. Ik ook niet
Verder nog suggesties?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
en dat stuk tussen de 20-70 dan? Ik fotografeer meestal rond de 20-40. Ik zou dat stuk echt missenquote:
De 10-20 en de 70-200 met de camera en flitser.
hmm statief gaat hem niet worden in het vliegtuig. Nd en grads heb ik niet. Ik denk dat ik voor de 17-40 en 70-200 ga. Misschien de 10-20 als er ruimte over is.quote:
Ik zou de 10-20, 17-40 en 70-200 meenemen. En een statief, Nd, grads en een draadontspanner
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Kan je altijd in je handbagage kieperen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
hmm statief gaat hem niet worden in het vliegtuig. Nd en grads heb ik niet. Ik denk dat ik voor de 17-40 en 70-200 ga. Misschien de 10-20 als er ruimte over is.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Schotland is toch wel een 'landschapsland'. Dus daar zou ik sowieso niet zonder statief heen gaan. Icm met een UWA. de 17-40 als walk around. Ik zou eerder de 70-200 thuis laten dan een midrange zoom of UWA...
Mag je alleen handbagage mee dan? En tot welk gewicht? Objectieven en body in handbagage en de rest in de incheck bagage en je kunt je hele verzameling meenemen
Mag je alleen handbagage mee dan? En tot welk gewicht? Objectieven en body in handbagage en de rest in de incheck bagage en je kunt je hele verzameling meenemen
ik heb nog nooit een statief bij landschapfotografie gebruikt. Waarom zou je dat wel doen?quote:
Schotland is toch wel een 'landschapsland'. Dus daar zou ik sowieso niet zonder statief heen gaan. Icm met een UWA. de 17-40 als walk around. Ik zou eerder de 70-200 thuis laten dan een midrange zoom of UWA...
Mag je alleen handbagage mee dan? En tot welk gewicht? Objectieven en body in handbagage en de rest in de incheck bagage en je kunt je hele verzameling meenemen
Welk gewicht moet ik ff opzoeken maar ik denk 10kg
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik heb alleen handbagage.quote:
[..]
Kan je altijd in je handbagage kieperen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar neem je 'gewone bagage' mee en handbagage of alleen handbagage? Dan kan je eventueel meerdere opties meenemen. Je was me voorquote:
[..]
ik heb nog nooit een statief bij landschapfotografie gebruikt. Waarom zou je dat wel doen?
Welk gewicht moet ik ff opzoeken maar ik denk 10kg
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Vriend van me rijd daar al rond en ik ga hem een weekje gezelschap houden. Ik had hem die cameratas mee moeten geven 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Omdat het mooiste licht sochtends of savonds is (= minder licht). En bij landschapjes wil je een klein diafragma (= nog minder licht) en liever ook een lage iso... Dus dan is een statief wel handigquote:
[..]
ik heb nog nooit een statief bij landschapfotografie gebruikt. Waarom zou je dat wel doen?
Welk gewicht moet ik ff opzoeken maar ik denk 10kg
En helemaal als je ook nog filters gebruikt. Ik kan in elk geval niet zonder!
Ik ben op genietvakantie, niet op fotovakantie. Maar ik snap je wel. Ik ben dan toch minder serieus
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat is de beste reden om er geen mee te nemen inderdaad. Maar dan zou ik inderdaad ook niet teveel glaswerk meenemen en de 70-200 lekker thuis laten. Die ga je het minste gebruiken schat ik zo
Edit dagje, focus. focus.. Waar ben je 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik kan geen ander kleurtje instellenquote:
Op
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ynske
Bedankt voor de zon...
Blauw? Waar?quote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
