Staat er ook een waarom in? Er is ook knijpfruit waar geen suikers extra aan toegevoegd zijn enzo?quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:28 schreef Kersjes het volgende:
Knijpfruit is hier voortaan taboe op de verplichte fruitdagen, las ik vandaag in de nieuwsbrief.
Knijpfruit kan echt fruit niet vervangen. Ze zien het als een gezond alternatief voor snoep, maar niet als volwaardige vervanger van the real deal.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:30 schreef Troel het volgende:
[..]
Staat er ook een waarom in? Er is ook knijpfruit waar geen suikers extra aan toegevoegd zijn enzo?
Maar appelmoes heeft dan ook weer allerhande toevoegingen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:36 schreef Kersjes het volgende:
[..]
Knijpfruit kan echt fruit niet vervangen. Ze zien het als een gezond alternatief voor snoep, maar niet als volwaardige vervanger van the real deal.
Daar ben ik het zelf ook wel mee eens. Gepureerde (voornamelijk) appels in een zakje die je maanden na verwerking aan je kind geeft "hier is je fruit" of zelf iets van de fruitschaal pakken en eventueel schoonmaken...
Tja, ik geef ook geen bakje appelmoes mee als pauzehapje. En dus ook geen zakje knijpfruit, dat bewaar ik liever voor andere momenten.
De biologische of zelfgemaakte aanzienlijk minder.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:38 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar appelmoes heeft dan ook weer allerhande toevoegingen.
Daarom ben ik wel blij dat ik de basis goed heb aangeleerd. Maar ook niet moeilijk heb gedaan over koekjes. Of snoep. Maar alles met mate. Mijn grote koopt heus wel koek of snoep. Maar t is wel een dure hobbyquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:46 schreef RockabeIIa het volgende:
Boeiend die paar speculaasjes, over 12 jaar zitten ze elke dag bij de Mc te bikken en kijken ze 's avonds Mtv's The Valleys etc.
Omg....
Nohhhhquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:46 schreef RockabeIIa het volgende:
Boeiend die paar speculaasjes, over 12 jaar zitten ze elke dag bij de Mc te bikken en kijken ze 's avonds Mtv's The Valleys etc.
Omg....
tsja en dat laatste hou ik me dus niet aan op. Ik bepaal zelf of mijn kind al dan niet snoep in haar boterhamtrommeltje krijgt en wat andere kinderen daarvan zouden kunnen denken, maakt me eigenlijk niks uit.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:39 schreef Stiemie het volgende:
Ja Nijna op de vorige school kreeg een kindje bijna dagelijks een pakje sultana mee want dat was toch gezond met fruit enzoBest lastig dus nog inderdaad...
Knijpfruit mag hier volgens mij ook niet. Gewoon omdat er ook versies met veel toegevoegde suiker erin zijn en juf geen etiketten moet gaan lezen. En hoe leg je aan een kleuter uit dat zakje A wel mag en zakje B niet?
Wij werden er zelfs op gewezen dat een doosje krentjes bij de overblijfboterhammen ook niet de bedoeling was omdat anderen dit als snoep kunnen zienDan dus gewoon een losse hand krentjes in een bakje en het is opgelost
Ik vind dat dus echt not done om snoep mee te gevenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:17 schreef Sjeen het volgende:
tsja en dat laatste hou ik me dus niet aan op. Ik bepaal zelf of mijn kind al dan niet snoep in haar boterhamtrommeltje krijgt en wat andere kinderen daarvan zouden kunnen denken, maakt me eigenlijk niks uit.
Nouja dat is op zich wel zo, als school als regel heeft geen snoep dan mag dat niet, klaar. Maar ik ben het wel met Sjeen eens dat ik zelf bepaal wat er verder in dat trommeltje gaat, en niet school. En als ik mijn kind een doosje rozijntjes mee zou willen geven dan doe ik dat, want het is een gedroogd-fruit snack. Kom nou, als het los in een bakje zit dan mag het wel, maar als het in een doosje verpakt is dan mag het niet want dan zou een ander kind wel eens kunnen denken dat er snoep in zitquote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:40 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik vind dat dus echt not done om snoep mee te geven![]()
Zeker ook omdat zodra er 1 het heeft heb je genoeg ouders die weer chips mee geven.
Hoe moeilijk is het om je aan de schoolregels te houden en thuis de snoep of koek te geven.
Nou, het heeft nogal impact. Zeg ik als overblijfinvalmoeder. Die ander zit wel met een stapel boterhammen. Het geeft echt scheve ogen en andere kinderen gaan ook ineens snoep mee nemen. En de drama toen een moeder van drie één kind vergat.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:17 schreef Sjeen het volgende:
[..]
tsja en dat laatste hou ik me dus niet aan op. Ik bepaal zelf of mijn kind al dan niet snoep in haar boterhamtrommeltje krijgt en wat andere kinderen daarvan zouden kunnen denken, maakt me eigenlijk niks uit.
Eens.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:55 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Nou, het heeft nogal impact. Zeg ik als overblijfinvalmoeder. Die ander zit wel met een stapel boterhammen. Het geeft echt scheve ogen en andere kinderen gaan ook ineens snoep mee nemen. En de drama toen een moeder van drie één kind vergat.of dat er een niet lekker snoepje inzit. Of de kinderen die alleen t snoep eten en de rest niet. (Om maar te zwijgen over de jongen die met een halve kilo pepernoten en een fles chocomel moest lunchen. Of een half suikerbrood en eennflesje blauwe sportdrank
)
Ieder voor zich hoor. Maar ik geef thuis ook geen snoep bij de lunch. Dus op school ook niet. Overblijf is niet 'zielig' of een plek die snoep nodig heeft vind ik.
Een kind dat een doosje rozijntjes als snoep ziet krijgt vast geen zak dropjes mee schat ik.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:58 schreef mignonne het volgende:
[..]
Eens.
Maar als je het terugkoppelt aan Stiemie's post over rozijntjes dan? Ik vind dat nogal ver gaan eerlijk gezegd.
Het probleem is dat veel ouders het verschil niet zien of alleen het benoemen van "ja maar een ander kind... " al genoeg is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:54 schreef mignonne het volgende:
Zo kun je alles wel gaan benaderen. Straks mag er geen pindakaas meer op brood want tsja dan willen de kindjes die alleen maar kaas op brood hebben hun boterhammen niet meer eten, of mag er geen blokje kaas meer in de trommel want een ander kind zou misschien wel kunnen denken dat het snoep is en dat ook willen hebben.
We hebben het over de overblijf... Daar heeft school in mijn ogen sowieso niks mee van doen, zij besteden het ook uit. En verder vind ik weer andere dingen not done, zo heeft iedereen zijn mening.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:40 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik vind dat dus echt not done om snoep mee te geven![]()
Zeker ook omdat zodra er 1 het heeft heb je genoeg ouders die weer chips mee geven.
Hoe moeilijk is het om je aan de schoolregels te houden en thuis de snoep of koek te geven.
Waar heb ik gezegd welke regels er bij ons op school gelden? Ik geef alleen aan dat ik het idioot vind dat rozijntjes in een doosje niet mogen omdat dat als snoep gezien kan worden. Dat vind ik doorgeslagen betutteling... En maak je niet ongerust, als dat bij ons op school het geval zou zijn, dan zou ik daar inderdaad tegen in gaan. Netjes via de ouderraad, zoals het hoort.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:13 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind dat wel degelijk iets van school en anders van de andere organisatie.
Ik zie alleen niet in waarom jij dan je kont tegen de kribbe gooit en denkt jammer dan ik doe dit.
Als jij zo graag je eigen ding wil doen dan moet je haar niet laten overblijven.
Kan je thuis de snoepjes geven.
O, goed dat je dit opmerkt, dan kan ik mooi tegen de juf zeggen dat S niet haar trommeltje leeg hoeft te eten!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:18 schreef Troel het volgende:
Wat ik vooral onprettig vind aan de overblijf dat ze alles moeten opeten wat in hun trommel zit. Ik heb zo'n kind dat de ene keer drie boterhammen opeet en de dag erna maar eentje. Het liefst geef ik er dus drie mee, voor als hij ze wil, maar als hij dan minder wil eten, dan mag het niet. Maar maar een boterham meegeven als hij er drie op zou willen eten.
Heb je dat al eens aangekaart? Ik vind dat ook een erg onprettig idee, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:18 schreef Troel het volgende:
Wat ik vooral onprettig vind aan de overblijf dat ze alles moeten opeten wat in hun trommel zit. Ik heb zo'n kind dat de ene keer drie boterhammen opeet en de dag erna maar eentje. Het liefst geef ik er dus drie mee, voor als hij ze wil, maar als hij dan minder wil eten, dan mag het niet. Maar maar een boterham meegeven als hij er drie op zou willen eten.
Maar dat is dan wel ook weer een regel die school/de overblijf stelt toch? Ik kan me voorstellen dat als dat de algemeen geldende regel is dat het dan moeilijk is om voor S een uitzondering te maken want dan krijg je ook weer dat scheve en van ja maar zij hoeft niet haar boterhammetjes op te eten en ik hoef ook niet meer. Ofzoiets.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O, goed dat je dit opmerkt, dan kan ik mooi tegen de juf zeggen dat S niet haar trommeltje leeg hoeft te eten!
Aan de ene kant wel, aan de andere kant snap ik het ook wel. Het liefste spelen ze allemaal buiten natuurlijkquote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:21 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Heb je dat al eens aangekaart? Ik vind dat ook een erg onprettig idee, eerlijk gezegd.
Ik vind dat wel anders. Ik kan namelijk goede argumenten aandragen waarom ik vind dat ze haar trommeltje niet leeg hoeft te eten, maar ik kan geen enkel goed argument bedenken waarom een kind snoep mee zou moeten krijgenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:25 schreef mignonne het volgende:
Ik hoor dat wel vaker ja, rare regel imho, en ik zou daar ook niet heel gelukkig over zijn.
[..]
Maar dat is dan wel ook weer een regel die school/de overblijf stelt toch? Ik kan me voorstellen dat als dat de algemeen geldende regel is dat het dan moeilijk is om voor S een uitzondering te maken want dan krijg je ook weer dat scheve en van ja maar zij hoeft niet haar boterhammetjes op te eten en ik hoef ook niet meer. Ofzoiets.
Geen idee of jullie school ook dat principe hanteert hoor, maar als ze dat wel doen dan lijkt ervan afwijken me lastig.
Ik geloof dat daarbij ons zo is, van twaalf uur tot ?? gezamelijk eten en daarna buitenspelen. Isa heeft niet altijd haar brood op, vind ik geen punt. Ik heb ook niet altijd evenveel honger... Ze mogen bij ons niks weggooien op school (fruitschillen en pitten wel). Dus je hebt als ouders prima zicht op hetgeen je kind eet. Onze school/overblijf gaat voornamelijk uit van de eigen verantwoordelijkheid van ouders.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:27 schreef Troel het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel, aan de andere kant snap ik het ook wel. Het liefste spelen ze allemaal buiten natuurlijkIk zie liever dat ze gewoon een bepaald aantal minuten verplicht aan tafel zitten zeg maar.
Mij maakte het ook niet uit, maar het was ingenomen door de overblijfjuf. Niet echt iets waar mijn kleuter toen blij van werd.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:17 schreef Sjeen het volgende:
[..]
tsja en dat laatste hou ik me dus niet aan op. Ik bepaal zelf of mijn kind al dan niet snoep in haar boterhamtrommeltje krijgt en wat andere kinderen daarvan zouden kunnen denken, maakt me eigenlijk niks uit.
je gebruikt zijn echte naamquote:
bij ons op school moeten de ouders dan een briefje in de broodtrommel doen/op de deksel schrijven, dat het brood niet helemaal op gegeten hoeft te worden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 10:18 schreef Troel het volgende:
Wat ik vooral onprettig vind aan de overblijf dat ze alles moeten opeten wat in hun trommel zit. Ik heb zo'n kind dat de ene keer drie boterhammen opeet en de dag erna maar eentje. Het liefst geef ik er dus drie mee, voor als hij ze wil, maar als hij dan minder wil eten, dan mag het niet. Maar maar een boterham meegeven als hij er drie op zou willen eten.
Thanks!quote:
Dat vind ik echt goed ingedeeld!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:28 schreef simmu het volgende:
bij ons zijn de kleuters zowel maandags als vrijdags vrij, in groep 3 valt daar dan de maandagmiddag vrij af en pas in groep 4 gaan ze alle middagen.
ik realiseer me net dat ik het suf opschreef; ze zijn dus niet 's maandags en vrijdags de hele dag vrij, maar wel de middagen. ik vind het ook een fijn schema. wat wel is hier; vanaf groep 3 al moeten ze zelf kunnen fietsen en met de fiets naar school, want dan gaan ze gymmen in het dorpshuis hierquote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:37 schreef MamaPurk het volgende:
[..]
Dat vind ik echt goed ingedeeld!
En ik heb gelukkig goeie ontbijters, ze mogen bij mij kiezen brood, cracker of yoghurt met meusli ofzo. Ze kiezen gevarieerd. Maar idd zo goed als vloeibare brinta ofzo dat het drinkbaar is(werkt bij een van mijn clienten super)
ze rijden buitenom, dus niet dwars door het dorpquote:Op donderdag 22 augustus 2013 14:26 schreef Deepfreeze het volgende:
Kersjes, dat is naar zo'n zere vinger. Gelukkig wel thumbs up..
Nijna, Chris wil vooral afwisseling in de ochtend. Soms brood, soms Brinta, soms cornflakes, soms muesli.
Simmu, dat fietsen gaat bij sommigen pas net, dan vind ik met een groep fietsen nogal wat. Maar in een dorp is dat misschien anders? Daar weten de mensen wanneer die meute voorbij komt slingeren![]()
Ze gaan bij Chris op school kijken naar het continurooster. Heeft iemand hier toevallig te maken gehad met die overstap? De directrice deed "moeilijk" omdat ze dan met die urencriteria zitten te rekenen. Ze dacht zelfs dat ze dan niet eens in een keer over konden, maar de groepen in fases over moesten.. Lijkt me niet echt handig..
ik moest ook mee met Amber.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 18:06 schreef Pvoesss het volgende:
Toevallig net een brief van de ggd in onze nieuwe woonplaats binnen van de schoolarts en er staat in de brief dat het zeer gewenst is dat een ouder of verzorger aanwezig is bij het onderzoek.
Echt wat een enorm andere maar wel fijne werkwijze
't was de tweede week alweer hierquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 16:08 schreef Chan het volgende:
Hoe is het alle Noord-Nederland kinderen vergaan die eerste schoolweek? Wij zijn komende week aan de beurt, maar maandag blijft hij nog een dagje thuis. Ik vind het maar spannend..
whahahahahahaha nogal..quote:
nou dat zeker ja!quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:47 schreef amaranta het volgende:
De kinderen van Vicky hebben weer zin in het nieuwe schooljaar
yep!!quote:
quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:41 schreef Chan het volgende:
Karel huilde in het boekje toen mama weg ging, maar dat zou hij niet gaan doen. En inderdaad, hij huilde niet, hij lachte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |