Palestina en Israel #126 Shalom Salaam Peace

quote:

Op maandag 16 september 2013 19:38 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, ik heb een andere mening.

quote:

Op maandag 16 september 2013 17:49 schreef PSV1990- het volgende:
Bezetters hebben nergens recht op.
Geen genade voor de bezetter .

quote:

Op maandag 16 september 2013 22:47 schreef Karrs het volgende:

[..]

quote:

JERUSALEM -- A ruling by Israel's attorney general allows Palestinians access to West Bank lands decades after they were seized, Israeli media report.

In 1978, Israel seized around 170 acres of the Palestinian village of Burka, citing security needs. But a small military camp set up on the hilltop was quickly replaced with civilians, and the site became the Jewish settlement of Homesh.

Homesh was among four West Bank settlements Israel removed under the terms of a 2005 disengagement plan, when it removed all Jewish settlements from the Gaza Strip.

Although the settlement was destroyed, the military seizure of the lands remained valid.

In 2011, Palestinian village leaders and land owners filed a petition through the nonprofit rights group Yesh Din, seeking to regain their lands.

In May, the state informed the high court that the original land-seizure order would be nullified. The ruling was heralded by Yesh Din lawyers as "an historic precedent" but Palestinians were not yet allowed on the site, as another closure order remained in place.

Now, a recent decision by Israeli Atty. Gen. Yehuda Weinstein has canceled the ban on Palestinian access to the site and permits Palestinian farmers access to their lands -- although implementation may face further challenges.

Jewish groups have maintained a semi-permanent presence at the ruins of Homesh, including annual events attended by thousands as well as government representatives calling for the resettlement of the site.

Weinstein's decision states the area will remain closed to Israelis.

Conservative lawmaker Tzipi Hotovely was critical of the decision, which has diplomatic implications for ceding lands to the Palestinians. Hotovely told reporters that the decision to permit Palestinians to enter the site but not Jews was "outrageous discrimination."

But Shlomy Zachary from Yesh Din welcomed the attorney general's decision, which he said came 3-1/2 decades after the land was "usurped from its lawful owners."

In a statement from the group, he expressed concern about unlawful Israeli presence in the area and hoped the law would be upheld.
http://www.latimes.com/wo(...)0916,0,3749137.story

quote:

Op maandag 16 september 2013 01:41 schreef zwaaien het volgende:

[..]

1) Dat is toch duidelijk. Ze zijn onze bondgenoot omdat ze zonder ons niet kunnen overleven.

2) Dat is geen oplossing. De oorzaak dat Israël niet kan overleven zonder steun van het Westen ligt aan de mentaliteit van de arabische wereld. Bv op de Palestijnse staatstelevisie wordt over steden als Haifa, Nazareth etc nog altijd gesproken over bezet gebied door de zionisten. De mentaliteit van de arabische wereld moet veranderen, niet de staat Israël.

Israël is een villa in de jungle, je lost het probleem niet op door die villa te slopen maar wel door de jungle te veranderen

3) De val van Israël is een ramp voor het midden oosten. Niet alleen voor de joden hoor, ook voor de palestijnen. 2 staten oplossing is niet perfect, maar het minst slechte.

quote:

Op maandag 16 september 2013 01:43 schreef zwaaien het volgende:

[..]

- Dat is waar, maar de joden hebben dan weer als argument dat God hen dat land heeft beloofd.
- We zien wel hoe ze het oplossen tijdens de onderhandelingen, maar ik zou 1 gemengde staat en 1 zuivere staat niet eerlijk vinden.
- Jordanië is Palestina. De Palestijnen vormen de meerderheid in Jordanië en het is slechts een kwestie van tijd voor dePalestijnen daar de macht zullen grijpen.

quote:

Op maandag 16 september 2013 07:42 schreef arjan1112 het volgende:
Maak jij je ook zo druk over het lot van de 'boeren' in Zimbabwe en Zuid-Afrika Kees Zo nee, waarom niet ?

quote:

Op maandag 16 september 2013 08:10 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt, zie ook dat het zuiveren van joden in Europa oorlogen tot nu heeft voorkomen.

quote:

Op maandag 16 september 2013 10:11 schreef kibhaon het volgende:

[..]

dan hangt er sterk van af naar welke periode je kijkt

quote:

Op maandag 16 september 2013 12:34 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Zonder Israël wordt het daar nog een grotere puinhoop

quote:

Op maandag 16 september 2013 12:35 schreef zwaaien het volgende:

[..]

- Zucht
- Zodat de joden opnieuw tweedrangsburgers kunnen spelen in de arabische landen zeker? Kijk naar Christenen in Egypte, Syrië, Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen. Worden gewoon uitgemoord, daar hebben de Joden terecht geen zin in.
- Jordanië heeft een Palestijnse meerderheid en het is slechts een kwestie van tijd voor ze de macht grijpen daar

quote:

Op maandag 16 september 2013 13:41 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Okee, het zal aan mij liggen. Alsof niet meerdere mensen over je uitspraak vallen

quote:

Op maandag 16 september 2013 13:48 schreef Nielsch het volgende:
Back on-topic

Beide hebben een geldige claim op de grond vind ik, ik ben geen zionist maar ik erken ook het recht van de joden op het gebied, daarom steun ik een tweestatenoplossing. Al vind ik een Joodse staat in de VS misschien nog wel het beste, want een tweestatenoplossing op basis van de grenzen van '67 zal (in mijn ogen) geen vrede brengen

quote:

Op maandag 16 september 2013 15:39 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Waar slaat dit op?

De Joden zullen in Israël blijven wonen, inmiddels wonen er al zes generaties.

En vergeet niet dat veel Joden in de vroegste tijden niet d.m.v. illegale joodse nederzettingen en militaire kolonisering (zoals nu op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever in illegale Israëlische nederzettingen) naar het Heilig Land kwamen, maar keurig hun huizen, woestijngronden, kibbutzim en boerderijen betaalden aan Turks-Ottomaanse en Arabische landeigenaren en grootgrondbezitters.

Het Joodse Thuisland werd bovendien gefinancierd door belangrijkste bankiers uit de westerse wereld.

Het is onzin om Israëlische Joden nu collectief te willen verjagen. Ook dat is onrecht. (En antisemitisch.)

Er moet een goed evenwicht tussen de mensenrechten van de Joodse Israëli's enerzijds en dat van de Christelijke en Islamitische Israëlisch-Arabische inwoners en de Palestijnen van allerlei pluimage anderzijds gevonden worden.

Illegale joodse nederzettingen en militaire repressie staan die mensenrechten en die vrede in de weg.

Tegelijkertijd is ook terrorisme een levensgroot gevaar in delen van de staat Palestina. Denk aan Gazastad en delen van de Westbank, waar zelfmoordterrorisme nog verheerlijkt wordt.

De oude (1948-1967-1973) Palestijnse vluchtelingen moeten een eerlijke vergoeding, oplossing en mogelijkheid tot terugkeer door herintegratie in Israël krijgen.

quote:

Op maandag 16 september 2013 23:12 schreef kibhaon het volgende:

[..]

yay

quote:

Op maandag 16 september 2013 15:39 schreef Veldkamp het volgende:
Waar slaat dit op?

De Joden zullen in Israël blijven wonen, inmiddels wonen er al zes generaties.

En vergeet niet dat veel Joden in de vroegste tijden niet d.m.v. illegale joodse nederzettingen en militaire kolonisering (zoals nu op de Palestijnse Westelijke Jordaanoever in illegale Israëlische nederzettingen) naar het Heilig Land kwamen, maar keurig hun huizen, woestijngronden, kibbutzim en boerderijen betaalden aan Turks-Ottomaanse en Arabische landeigenaren en grootgrondbezitters.

Het Joodse Thuisland werd bovendien gefinancierd door belangrijkste bankiers uit de westerse wereld.

Het is onzin om Israëlische Joden nu collectief te willen verjagen. Ook dat is onrecht. (En antisemitisch.)

Er moet een goed evenwicht tussen de mensenrechten van de Joodse Israëli's enerzijds en dat van de Christelijke en Islamitische Israëlisch-Arabische inwoners en de Palestijnen van allerlei pluimage anderzijds gevonden worden.

Illegale joodse nederzettingen en militaire repressie staan die mensenrechten en die vrede in de weg.

Tegelijkertijd is ook terrorisme een levensgroot gevaar in delen van de staat Palestina. Denk aan Gazastad en delen van de Westbank, waar zelfmoordterrorisme nog verheerlijkt wordt.

De oude (1948-1967-1973) Palestijnse vluchtelingen moeten een eerlijke vergoeding, oplossing en mogelijkheid tot terugkeer door herintegratie in Israël krijgen.

quote:

Op maandag 16 september 2013 22:47 schreef PSV1990- het volgende:

[..]

Whatsupp?

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 00:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dus wie zonder onze hulp niet kan overleven, is daarom onze bondgenoot?

quote:

Welke idioot gaat nou ook een villa in een jungle bouwen? Of de Flodders in een villawijk zetten. Of olifanten en leeuwen, lianen en muggen loslaten in een villawijk. En dan verwachten dat dat zichzelf in stand kan houden.

quote:

Wat hebben wij met een of andere god te maken? Die bovendien het land aan Abraham en zijn nazaten, dus ook de Palestijnen, beloofd heeft. En we hebben niet eens een vaag idee of hij wel bestaat.
Jordanië is Jordanië.

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 01:02 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, dat was zijn argument, inderdaad. Alsof niet meerdere mensen over joden heenvallen.

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 00:47 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 02:17 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Waar slaat dit nou op Veldkamp? Assad zou het ook niet met je eens zijn in deze. Er is een oplossing: de joodse staat wordt ontmanteld in dat prachtige gebied. Dat is de enige oplossing die vrede brengt. Vandaar dat er ook nog geen vrede is noch gaat die er komen. Het is een oorlog om land, nu winnen de joden al 60 jaar en kunnen ze land blijven veroveren in Israel. Als de macht ooit weer omdraait mogen zij de rol van de verdreven Arabieren overnemen en gaan ze maar asiel zoeken in Europa ofzo. Er is geen middenweg te vinden in deze, hoe lief je het ook bedoelt.

"Herintegratie" is een grap, dat staan ze nooit toe. Het is dus alles of niets, water bij de (halal) wijn zit er niet bij. Iran, Hamas, Hizbullah en ook Assad (je held) begrijpen dat goed wat de neokolonialistische terreurstaat betreft die zichzelf "Israel" noemt.

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 02:17 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Waar slaat dit nou op Veldkamp? Assad zou het ook niet met je eens zijn in deze. Er is een oplossing: de joodse staat wordt ontmanteld in dat prachtige gebied. Dat is de enige oplossing die vrede brengt. Vandaar dat er ook nog geen vrede is noch gaat die er komen. Het is een oorlog om land, nu winnen de joden al 60 jaar en kunnen ze land blijven veroveren in Israel. Als de macht ooit weer omdraait mogen zij de rol van de verdreven Arabieren overnemen en gaan ze maar asiel zoeken in Europa ofzo. Er is geen middenweg te vinden in deze, hoe lief je het ook bedoelt.

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 08:53 schreef Karrs het volgende:
Als je dit echt denkt, kan het nog heeeeeeeel lang duren voor er daar vrede komt

quote:

Moet er dan écht een genocide plaatsvinden voor de ogen bij 'jullie' opengaan? Is dat wat er voor nodig is? Moet er weer een bevolkingsgroep worden uitgemoord? Moeten er weer ik-weet-niet-hoeveel miljoenen doden vallen voor jullie eindelijk ook zeggen "dat nooit weer!"?

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 11:48 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Er komt geen vrede, open je ogen gewoon. Niet alleen van de Palestijnse/Arabische kant hoor, ook de Joodse Israeliers. Het is een oorlog om land, daar is geen middenweg in te vinden.

quote:

Jij denkt dat de circa 400.000 joden in de Westbank terug naar de grenzen van '67 gaan? Dat er uberhaupt politieke wil is in Israel voor de 67 grenzen? Jeruzalem de gedeelde hoofdstad? Jij denkt/verwacht dat Palestijnen dan maar met een klein brokje genoegen nemen? Aan welke kant je ook staat, het is onoplosbaar omdat het om land gaat.

quote:

De sterkste wint, en dat zijn al decennia de Israelische joden. Zij zetten de toon. Als dat omdraait kunnen ze verwachten net zo behandeld te worden als waar de staat Israel op is gesticht en uit de grond gestampt.