arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:08 |
Iraanse 'te knap voor politiek' De politieke carrière van de Iraanse Nina Siahkali Moradi is in de knop gebroken. De 27-jarige vrouw verwierf onlangs met tienduizend voorkeurstemmen een plek in de gemeenteraad van de noordwestelijke stad Qazvin, maar de burgemeester heeft Moradi haar zetel afgenomen. De reden: ze is te knap. ,,We willen geen fotomodel in de gemeenteraad”, zo liet een oudere mannelijke politicus zich ontvallen. Moradi zou haar stemmen enkel danken aan haar uiterlijk en haar jonge leeftijd, zo schamperen tegenstanders. De vrouw, een studente architectuur, had met vrienden agressief campagne gevoerd om in de gemeenteraad te komen. Onder meer dankzij een serie billboards met grote portretfoto’s wist de vrouw de benodigde tienduizend stemmen binnen te slepen. Daarmee had ze recht op de plek die vrijkwam toen een oudere politicus zijn zetel opgaf om burgemeester te worden. Human Rights Watch heeft verbolgen gereageerd op de ontwikkeling. http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_politiek___.html ![]() nou.. wat zou ze nou verkeerd kunnen door door haar uiterlijk... vind het maar stom van die lui.. volgens een andere bron gaat ze een protest indienen bij de president, die zei immers dit : "Women work but don't enjoy equal rights. I will form a women’s affairs ministry to return their trampled rights to them," | |
UpsideDown | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:09 |
Iraanse politiek. ![]() | |
Darkangle | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:12 |
Zelfde geld voor de politiek hier. Is allemaal een grote poppenkast om de melk koeien af te leiden. | |
IkeDubaku99 | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:13 |
Verbaast me niks. Ze zijn daar nogal conservatief. Iraanse vrouwen zijn echter wel zeer knap. ![]() | |
DiRadical | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:16 |
Ze heeft wel ogen om in weg te dromen. ![]() Dan wordt er helemaal niet meer gewerkt in de gemeenteraad ![]() Ze is gekozen, dus mag ze niet zomaar opzij worden gezet. Zeker niet met zulke absurde argumenten. | |
IkStampOpTacos | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:17 |
Inb4 Kesef of iets dergelijks. | |
iketurnerjr | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:21 |
Groot voorhoofd. | |
TNA | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:21 |
In Italië werkt het andersom ![]() | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:24 |
Ze is wel heel mooi. In Iran heb je trouwens heel veel mooie vrouwen. | |
Vader_Aardbei | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:25 |
Ik vind haar helemaal niet knap. | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:26 |
Deze Iraanse is ook mooi:![]() | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:35 |
Dus het klopt wel min of meer, dat ze gewonnen heeft met haar uiterlijk(gezien haar campagne)? Ik heb geleerd om alle berichten over Iran met een korreltje zout te nemen. En een krant als de televaag al helemaal. | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:38 |
http://iranwire.com/en/projects/1961 | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:40 |
Wat verwacht je nou van dat soort islamitische landen... | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:44 |
Misschien wel, haar gezicht was te zien en daarnaast een slogan. De telegraaf bericht ongeveer hetzelfde als veel andere bronnen. Je kunt er toch niet omheen dat dit uiterst respectloos is en wellicht onwetmatig? | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:45 |
Precies dit kun je verwachten. Er heerst zo'n minachting jegens vrouwen dat dit gewoon een geldige reden is. | |
Fides | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:46 |
Hier is ook weinig mis mee ![]() ![]() ![]() | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:47 |
Er is hier toch een subforum voo,r Babes en hunks of zoiets | |
Fides | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:48 |
Klopt. | |
Specularium | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:52 |
Ook mooi.![]() | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:53 |
ik wist niet dat Kate Reed uit Iran kwam.. maar lees nu dankzij jouw bijdrage dit op Wikipedia Aahoo Jahansouzshahi (10 januari 1980 in Grapevine, Texas) is een Amerikaans model en actrice. Haar ouders kwamen uit Iran en Mexico. Shahi is de achter-achterkleindochter van de 19e-eeuwse Perzische sjah Fath Ali Shah Qajar. | |
Poolbal | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:55 |
Blijft eng voor de Mossels: sterke vrouwen. | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:56 |
In dat soort landen wel ja. | |
waht | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:21 |
TVP. | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:22 |
Het is fucking gemeentepolitiek waarin iets geroepen wordt. Ik kan uit ieder land ter wereld een bizar nieuwsberichtje posten over politiek als ik dat wil. Zelfs over de meest geavanceerde landen zoals Nederland en de Scandinavische landen. De reden dat Iran iedere keer zo belicht wordt is uit pure haat vanuit Israel naar de mensen die daar wonen. | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:24 |
Hoezo ? | |
Hathor | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:24 |
Om dezelfde reden is bij ons Erica Terpstra uit de politiek verdwenen. | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:25 |
Er is toch een permanente stroom van dit soort, feitelijk irrelevante, mediaberichten over Iran waar te nemen. Waarom is dat zo? | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:32 |
Het is opvallender omdat de ongelijkheid bij de wet is geregeld. Hun getuigenis telt half zoveel als die van een man. Ze hebben toestemming van hun man nodig hebben naar het buitenland te reizen. Natuurlijk is dit niet een heel bijzonder nieuwsbericht. Daarentegen komen winkelperikelen van Oprah Winfrey ook in het NOS nieuws. Of is dat ook de schuld van Israëliërs? | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:32 |
Omdat het idee dat we ons niet te bemoeien hebben met de binnenlandse aangelegenheden van landen 1000en kilometers hiervandaan bij nog maar heel weinig mensen leeft. Natuurlijk is de wereld kleiner geworden en de laatste tijd in een nog veel hoger tempo maar daarmee is de bekrompenheid omgekeerd evenredig toegenomen lijkt het wel. Tegenwoordig is dit voer voor papegaaien. | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:33 |
Ja, en? | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:34 |
In beschaafde landen worden mensen niet vanwege hun uiterlijk uit de politiek geweerd. We hebben het hier niet over "iets roepen", maar over iemand een rechtmatig verkregen zetel ontnemen op basis van uiterlijk. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:37 |
Hoezo ja, en? Wel dat soort wetten en dan verwachten dat een vrouw ongehinderd de politiek in kan. Wat een naïviteit. | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:38 |
Ik heb niet zoveel zin om te googlelen, maar je kunt van ieder land wel zo'n raar bericht vinden. | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:39 |
Dat denk ik niet. | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:39 |
Dan nog, waarom zou je daar om geven? Tijd dat we weer afdalen van het zetel van morele superioriteit. Beter lossen wij onze problemen op en zij de hunne. | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:40 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)h-niet-verboden.html Zoiets? | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:44 |
Wat heeft dat met elkaar te maken? ![]() Een rechter die een vereniging al dan niet verbiedt. Staat verder compleet los van de politiek. | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:47 |
Het gaat om een gemeenteraadverkiezing in een onbekende stad ergens in het achterland van Iran. Totaal irrelevant. Enkel de media ingeslingerd omdat het weer een negatief stukje info over Iran is. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:47 |
Ik geef er wel om. Er zijn zoveel intelligente vrouwen (daar) die op een soortgelijke manier worden tegengewerkt. In dat geval kan ze de politiek niet in als haar mannelijke tegenstanders dat niet willen. Deze vrouw mag als ze architecte is, het land niet uit als haar man (voogd), vader, broer of debiele neef, het daar niet mee eens is. Voordat onze kleine Nederlandse problemen zijn opgelost mogen we niks over problemen in andere landen zeggen? | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:48 |
Het is niet totaal irrelevant. Het gaat om een verkiezing in een land dat democratisch pretendeert te zijn. Ondertussen schort er heel wat aan die democratie en worden vrouwen nog altijd actief tegengewerkt. | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:49 |
In Saudie-Arabië is het 100x erger om vrouw te zijn. Daar hoor je echter praktisch nooit iets over. | |
Dos37 | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:49 |
Ik zou der zo doen | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:50 |
Hier zien we moslims als minderwaardig. | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:52 |
Stop eens met mensen woorden in de mond leggen. ![]() Ik zie mensen niet als minderwaardig; zelfs niet als ze moslim zijn. Er is hooguit sprake van bepaalde handelswijzen, bepaalde gedragingen of een bepaalde staatsinrichting die tamelijk inferieur zijn. Religie belangrijker maken dan al het andere, bijvoorbeeld. Of op deze manier met de democratie en de rechten van vrouwen omspringen, bijvoorbeeld. | |
remlof | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:53 |
Haha, true. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:54 |
Nemen we hun zetel af, omdat we ze te knap vinden? | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:54 |
het lijkt erop dat je toch wel gelijk hebt... | |
KoosVogels | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:54 |
Wat is deze? | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:55 |
Jawel maar probeer het eens zonder dat verschrikkelijke moralistische geheven vingertje en realiseer je dat je hún probleem naast ónze maatstaven legt... Nee zie SGP, ze zijn gewoon niet verkiesbaar. Veel betere oplossing. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:57 |
Fijn dat je dat een goede oplossing vindt. Ik vind van niet. Trouwens religekkies heb je in elk land. En religies zijn voor en door mannen, dus dat soort gekkigheid zal pas verdwijnen als religie verdwijnt. | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:01 |
Waarom ligt een stad die jij niet kent, ineens in het "achterland" van Iran? Als je even wat feiten opsprokkelt, ontdek je dat Qazvin slechts 90 kilometer van de hoofdstad Teheran ligt. De provinciehoofdstad telt zo'n 350.000 inwoners en staat op plaats 20 wat betreft de grootste steden van Iran. | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:04 |
Ja wat wil je nou? Wordt je niet na de verkiezing alsnog buitengesloten is het nog niet goed? Waarom dan zo vaak in Iran in het nieuws? Feminisme is al jaren dood... Met andere woorden: niemand geeft een neuk als het niet in Iran was... | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:05 |
Het moralistische vingertje is hier zonder meer op z'n plaats. Wat de maatstaven betreft: Iran pretendeert een democratie te zijn en moet daar dus ook naar handelen. Wat Iran doet, is direct in strijd met de basisbeginselen van een democratie. Dat staat verder los van onze maatstaven. Iran voldoet niet aan de maatstaven die het zichzelf oplegt. Die situatie is veel mensen een doorn in het oog en is onderwerp van rechtszaken. Het staat verder los van de vergelijking met Iran. In Nederland kunnen vrouwen zich gewoon verkiesbaar stellen. Ook knappe vrouwen kunnen dat doen. En als ze worden gekozen, komt er niet één of ander orgaan dat ze hun raadszetel ontzegt op basis van hun uiterlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:08 |
We geven wél een meuk. En dat is niet omdat deze stad zo groot is of zo bijzonder, maar gezien de gebeurtenis die zich daar afspeelt. Wie verder kijkt, is in staat om dit verhaal te plaatsen in de bredere context, namelijk dat van een streng religieus land dat krampachtig democratisch probeert te zijn, maar op cruciale momenten steeds weer faalt en religie op #1 zet. Uit het artikel in de Engelse krant The Independent blijkt trouwens ook duidelijk de religieuze component van dit verhaal: http://www.independent.co(...)olitics-8761630.html | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:10 |
Waarde-oordeel. Moet? Die verantwoordelijkheid heeft het ten opzichte van de kiezers af te leggen, niet aan verwende christelijk georiënteerde westerlingen. Je weet zelf wel dat dat een zéér ruim te duiden en daarnaast onmogelijk te vervolmaken ideaalbeeld is. Dus? hoho, jij vroeg naar berichten over dergelijke gekke verhalen uit andere landen dan Iran... | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:10 |
Zit je nou gewoon te trollen? In Iran zijn de religekkies nog wat gekker. Dat mannen zoals jij het feminisme als dood beschouwen wil niet zeggen dat het ook zo is. | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:14 |
Iemand minderwaardig behandelen kan op verschillende manieren. | |
Specularium | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:16 |
Gewoon zeggen dat ze uit Friesland of Amsterdam komen. | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:17 |
Nee, krijg alleen een beetje een slappe zak van dat iedereen maar onze mening op te moeten dringen. Kruisvaarten zijn al een tijdje achter de rug dacht ik. Hun keuze.. Met name inhoudsdood, als je dit al als een probleem wil zien door onze normen en waarden op hun situatie te projecteren dan is het een probleem van mensen en niet alleen van vrouwen. Als je zo goed verder kan kijken zie je ook dat dit land daar zeker niet uniek in is maar wel vele malen vaker in het nieuws komt met dergelijke berichten dan andere landen waar het zo mogelijk nog slechter gesteld is. | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:18 |
![]() | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:19 |
Dat weet ik ook wel, het gaat hier om vrouwen die als minderwaardig worden beschouwd. Die ook nog eens als minderwaardig behandeld worden omdat dat volgens de wet mag/moet. | |
Veldkamp | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:20 |
Wat een belachelijke beslissing van de oudere man. Deze vrouw zit in een zwarte chador (sjadoor) gewikkeld en is nog "te knap". Wel erg gefrustreerd. Iraanse vrouwen zijn inderdaad prachtig..... Héééél. | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:21 |
Tja, laten we eerst maar eens de hand in eigen boezem steken. | |
Deshain | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:23 |
Ja heel kut en alles voor ze. Maar vergeet je dan niet even dat "wij" hier zelf nog maar kort wat elementaire zaken voor elkaar hebben? Hoe lang geleden hebben voor het laatst slaven verkocht/verscheept? Hoe lang geleden hebben wij nog de Joodse buurman verklikt aan de Duitsers? Hoe lang geleden hadden wij hier nog een politieke partij waar vrouwen niet verkozen mochten worden? Waarom moeten zo nodig de lessen waar wij eeuwen over gedaan hebben om te leren in sneltreinvaart aan anderen worden opgedrongen? Opleggen heeft sowieso geen nut, een volk kiest daarin het eigen tempo en daar gaat tijd overheen. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:25 |
| |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:30 |
Al die dingen heb ik nooit gedaan, hoor. Jij wel? We hebben het niet over 200, 70 jaar geleden, dit speelt nu. En Iran doet inderdaad net alsof het een democratie is, en verhinderd vervolgens dat vrouwen in de politiek komen. De lessen die wij in Nederland hebben geleerd, hebben wij ook geleerd doordat iemand tegen misstanden inging. | |
Barbusse | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:35 |
Mooie dame hoor ![]() En wat een discussie ![]() ![]() | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:38 |
Daar zal zij nu minder blij mee zijn. Welk ander perspectief dan het dikgedrukte is er? | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:41 |
Een moralistisch vingertje kan inderdaad prima een waarde-oordeel inhouden. Het is soms hard nodig om dat waarde-oordeel krachtig kenbaar te maken. Onzin. Democratie kent bepaalde definities en uitgangspunten. Mensen op grond van hun uiterlijk uitsluiten, hoort daar NIET bij. Dat staat verder los van onze westerse mening. Ze zouden op z'n minst wat beter hun best kunnen doen; bijvoorbeeld door dit soort misstanden hard aan te pakken en ervoor te zorgen dat die verkozen dame haar zetel kan bekleden. Gekke verhalen over hoe er met democratie wordt omgegaan ja. Niet met één of andere vereniging die al dan niet per wet wordt verboden. De vergelijking gaat mank. | |
Son-Goku | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:42 |
Goddamn ![]() | |
Barbusse | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:45 |
Geen idee, vraag het haar. Misschien is ze er juist wel superblij mee, want met deze weigering is de noodzaak voor een zetel voor haar juist ruimschoots bewezen voor veel mensen, ook in Iran. Nou, bijvoorbeeld deze uit de OP misschien? Je kunt erop rekenen dat in een land als dat er genoeg conservatieve mensen rondlopen die vinden dat vrouwen alleen in de keuken thuis horen. Vaak hebben die figuren ook een (redelijk) grote invloed. Echter betekent dat niet dat het hele land er zo over denkt, anders had deze dame nooit een zetel gewonnen natuurlijk. Er zal verandering komen, die komt altijd en overal. Kost alleen tijd. | |
Farenji | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:56 |
Bij de SGP hier in ons eigen Nederland mochten vrouwen tot voor kort uberhaupt niet meedoen. Geen campagne voeren, niet op de kieslijst staan, niks. Hun enige recht was het aanrecht. Tegenwoordig mogen ze formeel op de kieslijst staan, maar zullen ze op heel veel weerstand stuiten, die echt niet onder doet voor de weerstand in Iran. Zeker niet in de echte SGP-bolwerken, waarvan er nog genoeg zijn. Dus wat dat betreft zijn we hier weinig progressiever dan daar. Wat wel vaststaat: de Iranese vrouwen zijn vaak beduidend knapper en moderner dan de gemiddelde zwartekousen-muts. | |
SeLang | donderdag 15 augustus 2013 @ 15:59 |
Ik ben weleens in Iran geweest en één van de eerste dingen die je opvalt is dat vrouwen daar in hogere mate deelnemen aan de maatschappij dan het geval is in andere streng islamitische landen. In de meeste van dat soort landen worden de vrouwen weggestopt en zie je bijna alleen mannen in het openbare leven. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:02 |
Dat is wel heel positief inderdaad. Volgens wiki zijn er relatief veel vrouwelijke artsen en advocaten. Die mogen weliswaar alleen vrouwen helpen, maar ik vind het wel prijzenswaardig. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:04 |
Gelukkig hebben ze dankzij de bijbelgordel altijd maar twee of drie zetels. Zou het graag helemaal ten onder zien gaan. | |
Farenji | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:10 |
Klopt, genoeg goed opgeleide vrouwen ook, vaak wiskunde en architectuur, viel me op. Nu maakt het natuurlijk wel uit of je in steden als Tehran of Esfahan bent, of in een of ander klein plattelandsdorpje. Want daar worden de vrouwen nog steeds kortgehouden en weggestopt achter de niqaab. | |
Piye | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:10 |
Wel erg mooi ja, ik ben verliefd.Sinds de democratie bestaat, is het uitsluiten van bepaalde groepen anders normaler dan dit niet doen [ Bericht 91% gewijzigd door Piye op 15-08-2013 16:28:01 ] | |
slashdotter3 | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:39 |
![]() Mijn stem heeft ze! ![]() | |
Salah-al-Din | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:41 |
En moslim, dus ze doet alleen anaal! ![]() | |
LXIV | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:05 |
Daarom is het ook echt onzinnig om actie te gaan voeren tegen Iran 'Omdat vrouwen daar geen kansen krijgen". Volop 'bondgenoten' waar de vrouwen echt helemaal geen kansen krijgen en als veredelde huisdieren worden gezien. Maar daar hoor je dan niks over. | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:16 |
Die bewegingen komen op den duur vanzelf wel, van binnenuit. | |
freako | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:34 |
Maar SGP-wethouders, -raadsleden, etc werken wel gewoon samen met vrouwelijke verkozenen van andere partijen. | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:36 |
En in Iran zitten er geen vrouwen in het Parlement of zo? | |
Pietverdriet | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:39 |
![]() Mevrouw Khorsandi is behalve mooi ook nog eens verschrikkelijk grappig. Heeft een erg mooi boek geschreven A beginners guide to acting English, hoe ze als klein meisje met haar ouders moest vluchten uit Iran naar de UK. Erg grappig en ook verdrietig verhaal. Haar vader is een wereldberoemd Iraans dichter | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:46 |
Op veel gebieden is de positie van de vrouw verbeterd na de Iraanse/Islamitische revolutie. Vooral op gebied van onderwijs en werkgelegenheid. Maar je hebt altijd van die "islam-is-slecht"-roepers die moeite hebben met redeneren en dingen een beetje overdrijven. | |
Pietverdriet | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:48 |
Proest | |
IPA35 | donderdag 15 augustus 2013 @ 17:51 |
Iraanse vrouwen ![]() | |
3-voud | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:00 |
Het blijven in mijn ogen nog steeds een stel onhebbelijke kinderen. Niet meer waardig dan een neerbuigende gniffel. | |
IPA35 | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:02 |
Iran heeft erg veel hoog opgeleide vrouwen. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:11 |
Toch mogen ze niet zonder toestemming het land uit en krijgen ze lijfstraffen als ze zich niet volgens islamitische regels kleden. Voor sommige beroepen zijn er quota zodat vrouwen er niet de overhand krijgen. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:13 |
moslims? of de vrouwen die het lef hebben te werken zonder dat hun voogd (lees echtgenoot) erbij is? | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:13 |
Dat is niet waar? | |
3-voud | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:14 |
Moslims. En ja, dat wordt gedicteerd door mannen indeed. | |
erikkll | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:14 |
Dat hadden ze ook voor de revolutie. | |
IPA35 | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:15 |
Moesten ze hier ook doen. Het hele basisonderwijs is naar de ziekte gegaan door een totaal gebrek aan mannen. | |
erikkll | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:15 |
En ze hebben het ondanks de regering, niet dankzij. | |
erikkll | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:16 |
ja, en als je minder vrouwen toelaat krijg je een lager aantal leraren, niet meer mannen. Dat helpt dus totaal niet. | |
3-voud | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:17 |
Klopt. Ben er zelf uitgestapt omdat het verwijfde daar gruwelijk toe sloeg. Je voelt je gewoon geen vent meer wil je je in het onderwijs nog kunnen bewegen. | |
IPA35 | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:17 |
Iran is qua land gewoon sterk ontwikkeld onder dit regime. Iran heeft een redelijk diverse economie, heeft goede medische voorzieningen, een goed opgeleide bevolking. Iran is kortom alles waar die barbaarse apenlanden aan de andere kant van de Perzische Golf alleen maar van kunnen dromen en daarom hebben ze zo'n haat tegen Iran, heeft weinig met religie te maken verder. | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:18 |
Lul niet ![]() | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:19 |
Oh neem me niet kwalijk, Ik dacht even dat je ook zo'n troll was. Ja, er zijn werkelijk mensen op dit forum die dat hele de ''man is voogd van de vrouw'' verhaal nog goed praten. | |
erikkll | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:19 |
Wie heeft er haat tegen iran behalve israel en de vs? Geen enkel moslimland heeft iets tegen iran hoor. En Israel heeft ook een uitstekende economie, goede medische voorzieningen, een hoog opgeleide bevolking. Maar daarnaast ook vrijheid voor vrouwen. | |
Doler12 | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:20 |
Nee dat hadden ze niet. | |
IPA35 | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:21 |
De apenlanden aan de andere kant van de Golf, allemaal. En in skelet in de kast genaamd 'De Palestijnse Samenleving' maar goed ik ben daar al eens om geband dus laten we daar vooral niet verder op door gaan. | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:22 |
Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Zo'n beetje de hele Arabische wereld staat negatief tegenover Iran. | |
waht | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:23 |
Eh, jawel. | |
Ahmad1nejad | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:24 |
Prima besluit. Als we zien hoe schoonheid de politiek in bijv italie beinvloedt lijkt het me een meer dan gerechtvaardigd oordeel. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:26 |
Er werd tientallen jaren voor de Iraanse revolutie in 1979 al gepleit voor goed onderwijs voor vrouwen. Echter met het argument dat de vrouwen dan betere zonen zouden opvoeden. Niet een erg goed argument, dus. Bovendien kwam het hoger onderwijs voor vrouwen pas heel laat op gang en is het inderdaad pas na die Iraanse revolutie op een goed niveau gekomen. | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:28 |
Het is ook niet goed voor vrouwen, dat er een vrouw in de politiek zit puur omdat ze knap zou zijn. Er had een andere vrouw kunnen zitten die wel weet wat ze zegt en doet. Nou weet ik niet hoe het zit met wat deze dame van politiek weet, maar blijkbaar is er om de verkeerde reden op haar gestemd. Maar zoals ik al zei, dit soort artikelen over Iran neem ik met een korreltje zout. Vaak mist er een stukje informatie/nuance. | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:29 |
Je doet je ondertitel en naam eer aan. Je hebt het toch over vrouwen die zijn aangenomen door die corrupte idioot Berlusconi? Ik moet toegeven dat ik weinig weet van de Italiaanse politiek, maar weet jij zeker dat die vrouwen werkelijk niet competent genoeg zijn voor die banen? [ Bericht 0% gewijzigd door TresBon op 15-08-2013 18:34:26 ] | |
Charismatisch | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:37 |
Weet je dit zeker? Ik ken namelijk een Iraanse vrouw die alleen met haar kind twee weken Zweden en Nederland bezocht en vrijwillig terugging naar Iran. | |
Charismatisch | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:39 |
De Amerikaanse regering raad het ten strengste af om naar Iran te gaan. En als je er dan toch bent moet je zeker geen foto's maken. De Amerikaanse fotograaf Brandon Stanton ging met gevaar voor eigen leven de grens over en kwam terug met een aantal bijzondere foto’s. In het hol van de leeuw: Iran Mooie foto's. ![]() | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:42 |
Wat een kletskoek. Haar tegenstanders willen haar, een fotomodel, niet in de gemeenteraad. Die zeggen dat er op haar is gestemd, omdat ze knap is. Ze heeft volgens de nieuwsberichten agressief campagne gevoerd met onder andere billboards. Ze had genoeg stemmen voor een zetel, die is haar afgenomen op basis van wat haar tegenstanders en de rest van de (mannelijke) gemeenteraad zeiden. Zo ingewikkeld is het niet. http://www.rferl.org/cont(...)travel/24825464.html Eerste zoekresultaat, volgens mij geldt dit voor haast alle islamitische landen. Niet verwonderlijk ook, want volgens de koran is de man voogd van de vrouw. Haar vader moest haar eerst toestemming geven, dan haar volgende voogd/echtgenoot. | |
Charismatisch | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:53 |
Volgens mij dient volgens de islam de voogd de vrouw te begeleiden tijdens haar reis. Maar in Iran is blijkbaar alleen toestemming van de man nodig en dan mag de vrouw alleen op reis naar het buitenland. Zoals gewoonlijk hebben ze maar 10% van de islam uitgevoerd in Iran om de schijn op te houden. | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 19:00 |
Er staat in het artikel dat ze expres veel gebruik heeft gemaakt van portretfoto's. En ze is een fotomodel. 1+1=2? We hebben het over Iran, niet over Zweden. Nogmaals, ik weet niet hoe competent zij is, en dat weet niemand hier denk ik. Dus echt oordelen kunnen we niet. Niet netjes dat haar stem is afgepakt, maar als zij haar stem puur had gekregen omdat ze knap is en mooi op de foto's staat, is het misschien beter. | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 19:03 |
Meningen verschillen hier over. Context is ook fijn. Waar het vroeger dagen duurde om van stad 1 naar stad 2 te komen kun je dat tegenwoordig in minder dan een uur doen(trein, auto, etc.). | |
Papierversnipperaar | donderdag 15 augustus 2013 @ 19:15 |
Beetje doorsnee, mijn advocaat is mooier. | |
Doler12 | donderdag 15 augustus 2013 @ 19:21 |
Ze is helemaal geen fotomodel, zo word ze alleen omschreven door die oude zuurpruim. "Jonge ideeën voor een jonge toekomst," was haar verkiezingsslogan. Ze wilt meer vrouwenrechten, de renovatie van de oude stad en dat jongeren meer invloed krijgen in beslissingen. Iran heeft niet alleen economische en sociale problemen, maar het heeft ook een enorme generatiekloof. Hier hebben we oude babyboomers, in Iran en vele ander landen hebben ze last van jonge babyboomers. Een Iraanse politicus van rond de 45 jaar is al een zeldzaamheid. De meeste zijn tussen 1930 en 1955 geboren. | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 19:31 |
Gewoon dat land binnenvallen en al die vrouwen bevrijden van die reli-gekken. En als klap in het gezicht na, alle vrouwen het recht geven met blote borsten over straat te lopen. ![]() | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 19:32 |
whahahahahahaha ![]() | |
KreKkeR | donderdag 15 augustus 2013 @ 19:36 |
Jammer dat ze zich aan haar neus heeft laten opereren... | |
HetKlusKonijn | donderdag 15 augustus 2013 @ 20:53 |
Echt schitterend. Heb m'n ogen uitgekeken. | |
IPA35 | donderdag 15 augustus 2013 @ 21:26 |
![]() ![]() | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:03 |
Wat een schoonheid die Iraanse vrouwen:![]() ik zou met alle plezier mij tegenaan die linkerbeen gooien ![]() ![]() Geen meer nodig, al staan die er wel. Oosterse vrouwen zijn geefbaarder. [ Bericht 15% gewijzigd door _Water_ op 15-08-2013 22:09:48 ] | |
TresBon | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:16 |
Ze is dus niet een fotomodel, dat is ze volgens die seksistische oude kerel in de gemeenteraad. Niet netjes? het is illegaal, zelfs daar. Het is haar goed recht om onder andere gebruik te maken van portretfoto's, dat doen mannen vast ook wel. Daarnaast is het gewoon een intelligente vrouw, ze studeert architectuur dat is daar vast wel bekend. Als ze behalve mooi zijn niks kon, dan zou dat vanzelf blijken. Dan wordt ze echt niet weer herkozen. Maar jij vindt het beter dat haar op een laffe manier de zetel wordt afgenomen, typisch. | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:21 |
Wat een debielen lopen er rond in dit topic, serieus. | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:12 |
| |
Piye | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:15 |
Die vrouw moet eigenlijk ook gewoon met mij trouwen en voor mij koken, in plaats van malle dromen achtervolgen over de politiek in gaan. | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:29 |
Wat is daar mis mee? Die vrouwen zitten vast onder het juk van enkele ultraconservatieve, machtsgeile gekken. | |
Piye | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:31 |
Laten we hun land in een bloederige oorlog storten, dan voelen die vrouwen zich vast beter. | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:32 |
Freedom is not free. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:34 |
Alsof ze op een stelletje machtsgeile Westerse mongolen zitten te wachten. Die hebben er juist een teringzooi van gemaakt. Thx, but no thx. | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:37 |
Oke ik moet je gelijk geven maar dan nog vindt jij het Westen toch niet vrijer dan het conservatief Iran? Als wij binnenvallen en bezetten, kunnen wij democratie stichten. | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:41 |
Hm. Ik weet even niet of ik het idee dat je even ergens een land binnen kunt stormen, een vlag in de hoofdstad plant en roept "dit is vanaf nu een democratie!" en dan ook nog verwacht dat dat werkt, nu ontzettend naïef of gewoon oliedom moet noemen. | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:43 |
Nee daarom moeten wij oorlog voeren. Net als toen we het volk van Irak bevrijdden van Saddam. | |
Piye | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:45 |
![]() Toen Saddam het zat was naar westerse pijpen te dansen bedoel je? Jij denkt dat dat iets met het helpen van dat volk te maken had? | |
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:46 |
Zodat we in plaats van alleen vrouwen een heel volk onder een zogenaamd liberaal juk laten leven? Dan doen religekkies het nog netter. | |
Peunage | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:55 |
Ho ho, chill. Ik heb toch helemaal niet gezegd dat het beter is dat ze haar zetel op deze manier kwijt raakt? Ik heb juist gezegd dat we te weinig weten om hier over te oordelen. Een bericht in de telegraaf, of een Iraanse anti-overheid krant/website is niet echt een goede, neutrale bron. Dus nogmaals 2 situatie mogelijk; - misschien zijn al die stemmen op haar puur omdat ze echt weet waar ze het over heeft, competent is, en is er daarom (massaal?) op haar gestemd. Het huidige bestuur is bang voor haar(jong, vrouw, populair, modern) en haar invloed, ze willen haar er gewoon niet bij hebben. Dus de burgemeester pakt haar zetel gewoon even af(kan dat uberhaupt?) - Misschien is er inderdaad alleen maar op haar gestemd omdat ze knap zou zijn en is ze totaal niet competent. Is het dan eerlijk om haar een zetel te gunnen ten koste van een competent iemand? Het is allemaal zo vaag. Maar omdat het Iran is gaan sommige mensen meteen op hun achterpoten staan en hebben ze direct een oordeel klaar. Waarom hebben jullie Saddam in eerste instantie geïnstalleerd? Waarom was dat een goed idee(en wiens idee)? | |
Kees22 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:28 |
Kun je mij een reden noemen waarom ons systeem van besturen van een gemeente ook als norm zou moeten gelden voor een gemeente in een totaal ander land? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:29 |
Dat beweer ik helemaal niet. Maar Iran pretendeert zelf een democratie te zijn. Democratie is wat anders dan verkozen mensen vanwege hun uiterlijk passeren. | |
_Water_ | vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:32 |
Dat pretenderen ze helemaal niet. Het land is een Islamitische Republiek met een geestelijke Leider ('Ayatollah'). Verbreid je eens je landenkennis. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:37 |
Je snapt niet het verschil tussen de feitelijke regeringsvorm en dat wat ze pretenderen? Ik weet genoeg over Iran om te weten dat de islam er de dienst uitmaakt; dat is het hele punt van de discussie niet. Waar het om gaat, is dat ze 'democratische' verkiezingen houden en vervolgens de uitslagen daarvan niet naleven. | |
Kees22 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:39 |
Het land is een islamitische republiek, inderdaad, maar wel met democratische verkiezingen. Daarnaast met een Raad van Hoeders en een geestelijk Leider om de zuiverheid te bewaren. Ach, wij hebben een Raad van State, voorgezeten door de Koning. In onze definitie van democratie komt uiterlijk niet voor. Soms spijt me dat echt. Overigens is deze mevrouw ook wel degelijk vanwege haar uiterlijk gekozen, of anders heeft ze daar aardig haar best voor gedaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:46 |
Daar heeft ze helemaal niet haar best voor gedaan; ze is op de foto's gewoon in de gebruikelijke islamitische kledij gehuld. Ze staat niet op de poster zoals jouw user-icon, om maar eens wat te noemen. Maar zelfs al was ze wél vanwege haar uiterlijk gekozen, dan is dat nog steeds een uitslag die je hebt te respecteren. Het zijn de burgers van die stad geweest die op haar hebben gestemd. Verder vind ik het eigenlijk een non-discussie, om eerlijk te zijn. Wie niet inziet hoe fout Iran bezig is, moet dat maar niet inzien. Let's agree to disagree. | |
Kees22 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 01:53 |
Mwa, ze heeft een mooi gezicht en dat laat ze zien. Over de rest kunnen we inderdaad niet oordelen, maar die denken we er gewoon bij. Overigens kiezen we vaak ook mannen op hun uiterlijk. Over het respecteren van uitslagen van verkiezingen kunnen we nogal een boom opzetten. De afwijzing van de EU-grondwet door Nederland? De verkiezing van Hamas als regerende partij in Gaza? En al die verkiezingen en referenda in de VSvA? Misschien is Iran fout bezig, daar kunnen we ook nogal een boom over opzetten. Maar om daarvoor dan zo'n non-bericht te gebruiken vind ik nogal raar. Precies wat LXIV al herhaaldelijk beweerd heeft. | |
Drugshond | vrijdag 16 augustus 2013 @ 02:37 |
En zonder zweep ? | |
_Water_ | vrijdag 16 augustus 2013 @ 03:26 |
Wat bedoel je? | |
Farenji | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:14 |
Het is niet alsof ze keus hebben... voor macht & inspraak doen mensen veel, ook dingen die tegen hun principes in gaan. | |
arjan1212 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 14:49 |
Iraanse jongeren massaal aan de harddrugs TEHERAN - Iran heeft het hoogste percentage verslaafde jongeren ter wereld. Harddrugs worden een steeds groter probleem onder Iraanse jongeren. Volgens de meest recente cijfers zijn van 75 miljoen Iraniërs zeker 2 miljoen jongeren verslaafd aan harddrugs, zo meldde The Economist vrijdag. Experts denken echter dat dit cijfer nog wel eens hoger kan uitvallen. Een jeugdwerkloosheid van 28 procent, toenemende inflatie en het islamitische stigma op alcohol zorgen ervoor dat jongeren steeds vaker naar harddrugs grijpen. Ook ligt het land naast Afghanistan, de grootste opiumproducent ter wereld. Vooral 'crack', dat in Iran geen cocaïne, maar een zeer verslavende variant van heroïne betekent, wordt veel gebruikt in de armere wijken van Iraanse steden. http://www.telegraaf.nl/f(...)ran_aan_drugs__.html |