quote:Op zondag 18 augustus 2013 12:41 schreef debeterebob het volgende:
http://www.nu.nl/sport/35(...)-dopingzondaars.html![]()
http://www.wetenschap24.n(...)met-Badr-Hari--.htmlquote:Op maandag 19 augustus 2013 13:03 schreef kikoooooo het volgende:
Verklaard dit ook het bizarre verlies van kilo's van Hari in de gevangenis? Ik geloof dat ie in twee maanden 20 kilo spier kwijt was oid? Neemt dat, na het (onverwacht) stoppen van zo'n kuur in zo'n rap tempo af?
quote:Zo’n enorm verlies in vijf maanden is niet mogelijk bij een gezond iemand die gewoon kan bewegen; dat doet eerder denken aan mensen die vijf maanden in coma liggen of gewichtloos zijn in een ruimtestation. Daar waren anabole steroïden oorspronkelijk voor bedoeld: om ernstig verzwakte patiënten snel weer aan te laten sterken. Sporters gebruiken veel hogere doses dan aan patiënten gegeven wordt.
Gast, zelfs darters krijgen dopingcontrole's.quote:Op maandag 19 augustus 2013 13:30 schreef JohnDDD het volgende:
Sorry maar ben ik de enige die het naïef vindt om te geloven dat er dit soort sporters zijn die géén steroïden gebruiken? Alle krachtsporters gebruiken. Wielrennen is nu al een aantal jaar de schoonste sport ter wereld (op sporten na waar doping geen voordeel is, zoals bijv. snooker of iets dergelijks). Ik durf te wedden dat in de hogere regionen van het voetbal, tennis, atletiek, minimaal 80% gebruikt.
Het is maar net wat de definitie van "gebruikt" is, wat onze held Froome eigenlijk ook al aangeeftquote:Op maandag 19 augustus 2013 13:30 schreef JohnDDD het volgende:
Sorry maar ben ik de enige die het naïef vindt om te geloven dat er dit soort sporters zijn die géén steroïden gebruiken? Alle krachtsporters gebruiken. Wielrennen is nu al een aantal jaar de schoonste sport ter wereld (op sporten na waar doping geen voordeel is, zoals bijv. snooker of iets dergelijks). Ik durf te wedden dat in de hogere regionen van het voetbal, tennis, atletiek, minimaal 80% gebruikt.
Nee, dit kan ik je uitleggen. In het boek van Jef D'Hondt had hij het over dat de UCI rond 1996 bezig was om een EPO-test te ontwikkelen. In dat kader vroegen ze aan renners om vrijwillig urine/bloed af te staan. Een van de eerste renners die dat deed volgens Jefke was Riis. Jefke dacht dat hij dit deed om de boel te misleiden.quote:
In elke sport heeft doping wel een voordeel. Bij snooker zal het me niets verbazen als ze aan de bètablockers zitten bijvoorbeeld.quote:Op maandag 19 augustus 2013 13:30 schreef JohnDDD het volgende:
Sorry maar ben ik de enige die het naïef vindt om te geloven dat er dit soort sporters zijn die géén steroïden gebruiken? Alle krachtsporters gebruiken. Wielrennen is nu al een aantal jaar de schoonste sport ter wereld (op sporten na waar doping geen voordeel is, zoals bijv. snooker of iets dergelijks). Ik durf te wedden dat in de hogere regionen van het voetbal, tennis, atletiek, minimaal 80% gebruikt.
ah thanks, wat een perfide doerakquote:Op maandag 19 augustus 2013 15:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Nee, dit kan ik je uitleggen. In het boek van Jef D'Hondt had hij het over dat de UCI rond 1996 bezig was om een EPO-test te ontwikkelen. In dat kader vroegen ze aan renners om vrijwillig urine/bloed af te staan. Een van de eerste renners die dat deed volgens Jefke was Riis. Jefke dacht dat hij dit deed om de boel te misleiden.
Bij snooker spelen ze op een andere manier vals, dmv sports bettingquote:Op maandag 19 augustus 2013 15:35 schreef nostra het volgende:
[..]
In elke sport heeft doping wel een voordeel. Bij snooker zal het me niets verbazen als ze aan de bètablockers zitten bijvoorbeeld.
quote:Drama in de VS gisteravond. Daar heeft een honkbalspeler PED gebruikt (Performance Enhancing Drugs). De pitcher wilde even laten zien dat hij het er niet mee eens was, dus gooit hij twee keer vol op het lijf van de betreffende slagman. Best pijnlijk met 130 km/u precies op de knie en elleboog (skill!).
Want dat kan bij andere sporten niet?quote:Op maandag 19 augustus 2013 16:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bij snooker spelen ze op een andere manier vals, dmv sports betting
Nou, het is bij een 1 tegen 1 sport wel makkelijker dan bij bijvoorbeeld wielrennen of een teamsport. Maar goed, frauderen kan natuurlijk overal.quote:Op maandag 19 augustus 2013 18:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Want dat kan bij andere sporten niet?
Die reactie daaronderquote:Op maandag 19 augustus 2013 17:49 schreef Beardslasher het volgende:
Ondertussen in de USA
http://www.flabber.nl/lin(...)lagman-op-lijf-16151
[..]
quote:Stomme laffe actie. Ik begrijp daarnaast niet welk voordeel verboden middelen kunnen hebben bij deze sport, of het moeten amfetaminen zijn om wakker te blijven. Het is vooral veel wachten en heel af en toe een heel kort sprintje trekken.
Prachtigquote:Op maandag 19 augustus 2013 17:49 schreef Beardslasher het volgende:
Ondertussen in de USA
http://www.flabber.nl/lin(...)lagman-op-lijf-16151
[..]
Pffff Ik vind het eigenlijk weer lekker hypocriet. Rodriguez had hem blijkbaar later in die wedstrijd wel een homerun aan zijn broek gesmeerd.quote:
Hypocriet weet ik niet, maar het gaat wel ver.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 14:48 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Pffff Ik vind het eigenlijk weer lekker hypocriet. Rodriguez had hem blijkbaar later in die wedstrijd wel een homerun aan zijn broek gesmeerd.![]()
A Rod is gepakt, oké, maar er zijn er nog zoveel anderen die ook gebruiken (oké A Rod is niet de eerste de beste, maar dan nog). Dan moet die pitcher zeker het halve MLB-legioen proberen KO te werpen en dat zie ik hem dan niet doen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hypocriet weet ik niet, maar het gaat wel ver.
Ah, op die fiets. Zit wat in. Maar ik neem aan dat hij het deed om een statement te maken, niet omdat hij persoonlijk elke dopingzondaar wil vergelden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 15:37 schreef kl1172 het volgende:
[..]
A Rod is gepakt, oké, maar er zijn er nog zoveel anderen die ook gebruiken (oké A Rod is niet de eerste de beste, maar dan nog). Dan moet die pitcher zeker het halve MLB-legioen proberen KO te werpen en dat zie ik hem dan niet doen.
Het is een cooomplot, wat ik je brom.quote:Troicki vecht dopingschorsing aan
Toegevoegd: dinsdag 20 aug 2013, 15:50
Viktor Troicki is bij het tribunaal voor de sport (CAS) in beroep gegaan tegen zijn schorsing van achttien maanden wegens overtreding van de dopingregels. Het CAS doet naar verwachting over vier maanden pas uitspraak in de zaak.
De 27-jarige Serviër werd geschorst door de internationale tennisbond ITF nadat hij tijdens de Monte Carlo Masters in april geen bloedmonster had afgestaan.
Troicki ontkent iets verkeerd te hebben gedaan. Hij zei destijds ziek geweest te zijn en door de dopingcontroleur op het verkeerde been te zijn gezet. Die zou in Monte Carlo hebben gezegd dat Troicki, die al wel een urinemonster afgestaan had, de bloedtest wel mocht overslaan.
in belgie ben je als recreant de lul, gewoon 2 jaar gymban en 1800 euro boete voor het weigeren van een test.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is een cooomplot, wat ik je brom.
Was allang bekend dat hij naar het CAS zou stappenquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 16:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is een cooomplot, wat ik je brom.
Als recreant? Dus als Jan met de Pet die in de sportschool is geen dopingcontrole wil ondergaan is ie de sjaakquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
in belgie ben je als recreant de lul, gewoon 2 jaar gymban en 1800 euro boete voor het weigeren van een test.
jup en bij postief krijg je ook nog huiszoeking.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als recreant? Dus als Jan met de Pet die in de sportschool is geen dopingcontrole wil ondergaan is ie de sjaak
Wat een bullshitquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jup en bij postief krijg je ook nog huiszoeking.
Dat betekent niet dat ik het geen dikke bullshit vind.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat vinden die belgen niet, hoor
http://forum.dutchbodybui(...)szaal-belgie-325702/
Belgie kan een proef zijn en is een EU land, ze wilde het al in NL invoeren, maar dat kreeg teveel tegenstand.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ik het geen dikke bullshit vind.
Als je gewoon bezig bent in een sportschool en er komt ineens zo'n pipo naar je toe met "je moet even in dit potje plassen en ik moet er met m'n neus bovenop staan om te kijken of het wel uit je eigen leuter komt en anders betaal je 1800 euro boete"
Maar ja boeit ook niet echt eigenlijk, lijkt me dat ze zoiets gaars niet in Nederland in gaan voeren, en bovendien kom ik niet in een sportschool
Goed zo.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Belgie kan een proef zijn en is een EU land, ze wilde het al in NL invoeren, maar dat kreeg teveel tegenstand.
Kan ook nog gewoon oplichting zijn. 2 gasten van de maffia met een politiebewijs en 2 vrienden met urine- en bloedbuizen. Daarna altijd een brief met positief sturen en ze zijn 1800 euro rijker. Makkelijk geld verdienen zoquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 17:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ik het geen dikke bullshit vind.
Als je gewoon bezig bent in een sportschool en er komt ineens zo'n pipo naar je toe met "je moet even in dit potje plassen en ik moet er met m'n neus bovenop staan om te kijken of het wel uit je eigen leuter komt en anders betaal je 1800 euro boete"
Maar ja boeit ook niet echt eigenlijk, lijkt me dat ze zoiets gaars niet in Nederland in gaan voeren, en bovendien kom ik niet in een sportschool
quote:Niemand positief tijdens Ronde van Frankrijk
Geen enkele dopingcontrole in de voorbije Ronde van Frankrijk was positief. Dat meldde Francesca Rossi, de directrice van de Antidopingstichting voor het Wielrennen (CADF), dinsdag op een persconferentie in het Zwitserse Aigle.
'Wij hebben geen afwijkende bevindingen gedaan tijdens de Tour de France', verklaarde de Italiaanse Rossi op een bijeenkomst op de hoofdzetel van de Internationale Wielerunie (UCI). 'We hebben onze strategie veranderd, waardoor we onvoorspelbaar te werk gingen. De renners hadden het gevoel dat we onverwacht konden optreden. Ook eindwinnaar Chris Froome (Sky) hebben we vaak gecontroleerd.'
Rossi prees verder de uitstekende samenwerking met het Franse antidopingagentschap (AFLD). In totaal werden tijdens de Tour 622 monsters genomen, waarvan 443 bloed- en 179 urinestalen.
het is hier geen ONZquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 19:17 schreef Godshand het volgende:
[..]
Kan ook nog gewoon oplichting zijn. 2 gasten van de maffia met een politiebewijs en 2 vrienden met urine- en bloedbuizen. Daarna altijd een brief met positief sturen en ze zijn 1800 euro rijker. Makkelijk geld verdienen zo
Van in de Armstrongjaren ...quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 21:23 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Dat is best lang geleden of niet?
een goed teken dusquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van in de Armstrongjaren ...
een lab controleert toch alleen nummers, hoe weet je dan dat je vroome vaak hebt gecontroleerd?quote:
Ik denk dat de directeur van de "Antidopingstichting voor het Wielrennen" op een persconferentie in het hoofdkantoor van de UCI wel weet of Froome wel of niet vaak is gecontroleerd. Dat lijkt me niet heel vreemd.quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 22:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een lab controleert toch alleen nummers, hoe weet je dan dat je vroome vaak hebt gecontroleerd?
de nummers en namen weet alleen de UCI en niet het lab.
Aicar is helaas niet opspoorbaar.quote:
Lekker naief ben je.quote:
nee, het is politiestaat 101 en jij bent dom dat je het niet gelooft, is ook de tweede keer dat dit voorbij komt in deze reeks.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Lekker naief ben je.
Wie gaat er nu op een hobbysportschool controleren? Dat riekt naar meer ONZ....
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, het is politiestaat 101 en jij bent dom dat je het niet gelooft, is ook de tweede keer dat dit voorbij komt in deze reeks.
Gebeurt regelmatig in Belgie.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Lekker naief ben je.
Wie gaat er nu op een hobbysportschool controleren? Dat riekt naar meer ONZ....
Rare gang van zaken... Wat voor belang heeft de overheid er nu bij?quote:
Gast, dat jij het niet weet, betekent niet, dat het niet bestaat, Belgie is gewoon een politiestaat op dat gebied!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:35 schreef Godshand het volgende:
[..]
Maar als jij er in gelooft, be my guest. Vergeet je aluhoedje niet
Levert geld op, makkelijk doelwit natuurlijk zo'n sportschool of BB-wedstrijd. Kans dat iemand positief bevonden wordt is levensgroot.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Rare gang van zaken... Wat voor belang heeft de overheid er nu bij?
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Gast, dat jij het niet weet, betekent niet, dat het niet bestaat, Belgie is gewoon een politiestaat op dat gebied!
http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-fitnesszaken.dhtml
quote:Vaak is gebruik van doping ook de aanleiding tot huiselijk geweld of zelfdoding", zegt de parketwoordvoerder.
quote:Wada director general David Howman urged the island’s government to investigate claims by the former executive director of the Jamaica Anti-Doping Commission that its drugs-testing programme was completely inadequate.
Renee Anne Shirley accused Jamaica’s politicians and administrators of ignoring her warnings that the positive tests returned by Asafa Powell and four other athletes were a “disaster” waiting to happen, saying: “They believe Jamaica does not have a problem.”
Howman warned that if the country refused to take its responsibilities seriously, Wada could deem Jadco non-compliant with the Wada code, which could have dire consequences for the country’s elite athletes, including world record-breaking sprinter Usain Bolt.
“Our normal approach if we have issues falling into the category of either complaint or concern is to try to work with the particular signatory – in this case the Nada [national anti-doping agency] – and remedy it,” Howman said. “If nothing happens, we can ask our board to declare any of the signatories non-compliant and that has implications as to whether teams from the country would be admitted into various events.
“We report the non-compliance to people who can then consider whether other sanctions ought to follow. That would be the IOC [International Olympic Committee] and IAAF [International Association of Athletics Federations] and so on.”
Shirley went public with her concerns this week in an article for US magazine Sports Illustrated. Howman said: “We were certainly concerned by the comments and would anticipate that the government and the agency itself would be appropriately responding.
“It’s serious. And I think that if responsible people in Jamaica are looking at it then they will address it. I would be disappointed if they didn’t. But, certainly, if there’s a lack of response then it’s something that we at Wada would want to take up with the Jamaican government.”
Wada was heavily involved in helping Jamaica establish Jadco around the 2008 Olympics and Howman defended its efforts to make it a world-class testing programme after women’s sprint star Shelly-Ann Fraser-Pryce returned an adverse finding three years ago.
However, Shirley revealed that Jadco conducted just one out-of-competition test in the five months leading up to London 2012, something Howman admitted Wada had also been aware of.
He said: “We’ve worked closely with Jamaica for a number of years. I was down there a few years ago to try to look after issues we felt needed to be addressed and they were then addressed by the government of the day.
“We knew that there was a spell in Jamaica where they didn’t have a CEO and there was a spell when they were not conducting testing and we didn’t know the reason for that. But that was certainly something that we became aware of.
“There was a gap where there was nothing because the previous CEO resigned to take up a political appointment or to seek election in the government. We were worried about that.”
Howman refused to reveal whether Wada had contacted Jadco or the Jamaican government on the back of Shirley’s article, describing such discussions as “confidential”.
He added: “We’ve had a pretty cordial relationship with the prime minister, who used to be the minister of sport. We’ve had no problem in the past in communicating with her and meeting with her and addressing issues that are of concern. So I would anticipate that ease continuing if it reached the situation of requiring it.”
Shirley quit Jadco in February over her concerns, which she claimed were justified by June’s positive tests for Powell and others.
Telegraph Sport contacted Jadco om Wednesday night for comment but was told the person responsible for responding to media inquiries was on holiday and it was therefore unable to comment on Shirley’s accusations.
Sports minister Natalie Neita-Headley did not respond to requests for comment prior to publication.
quote:'Gay positief op anabole steroïden'
De Amerikaanse atleet Tyson Gay testte positief op anabole steroïden. Dat meldt de Britse omroep BBC vrijdag op basis van een brief van het Amerikaanse antidopingagentschap Usada aan de topsprinter. De BBC heeft die brief in handen gekregen.
Gay maakte vorige maand zelf bekend dat hij positief was bevonden bij een controle buiten competitie in mei, maar om welk middel het ging bleef tot nu toe onduidelijk. „Ik heb mijn vertrouwen aan iemand gegeven en ben in de steek gelaten”, liet de 30-jarige atleet toen weten. Hij zou ook positief hebben getest bij de Amerikaanse trials in juni. Er hangt hem een schorsing van 2 jaar boven het hoofd.
Het Usada wil niet op de berichtgeving van de BBC reageren.
Zo, laten we hopen dat het nu in de atletiek ook eindelijk een beetje "loskomt"quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 15:49 schreef heywoodu het volgende:
Anonieme onderzoeken ftw
http://www.nu.nl/sport/35(...)-doping-wk-2011.html
En dan is 29% sowieso nog laagquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:06 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Zo, laten we hopen dat het nu in de atletiek ook eindelijk een beetje "loskomt"
Wat een slechte meme is het ookquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:21 schreef OProg het volgende:
[ afbeelding ]
"Niks aan de hand, geen enkel structureel probleem."
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:21 schreef OProg het volgende:
[ afbeelding ]
"Niks aan de hand, geen enkel structureel probleem."
Ze zit toch ook in een anti-doping constructie en is atletenmanager. Zou verboden moeten worden.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:21 schreef OProg het volgende:
[ afbeelding ]
"Niks aan de hand, geen enkel structureel probleem."
Zullen in de atletiek toch wel een behoorlijk aantal atleten zijn die te weinig geld hebben om een serieus dopingprogramma op te zetten. Met die 29% kan je in ieder geval met bijna zekerheid zeggen dat alle finalisten op alle onderdelen doping hebben gebruikt (uitgezonderd mogelijke Nederlandse deelnemers).quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:08 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En dan is 29% sowieso nog laagDan heb je ook nog die leugenaars en mensen die niks invulden
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:48 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Zullen in de atletiek toch wel een behoorlijk aantal atleten zijn die te weinig geld hebben om een serieus dopingprogramma op te zetten. Met die 29% kan je in ieder geval met bijna zekerheid zeggen dat alle finalisten op alle onderdelen doping hebben gebruikt (uitgezonderd mogelijke Nederlandse deelnemers).
Op zo'n WK of EK atletiek heb je inderdaad nog heel wat deelnemers in de reeksen die géén feitelijk deel uit maken van de wereldtop en niet professioneel werken. Dat heb je in het wielrennen eigenlijk bijna niet in de topkoersen. Alle deelnemers aan de grote rondes of klassiekers zijn topprofs ...quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:48 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Zullen in de atletiek toch wel een behoorlijk aantal atleten zijn die te weinig geld hebben om een serieus dopingprogramma op te zetten. Met die 29% kan je in ieder geval met bijna zekerheid zeggen dat alle finalisten op alle onderdelen doping hebben gebruikt (uitgezonderd mogelijke Nederlandse deelnemers).
http://www.hln.be/hln/nl/(...)fitnesscentrum.dhtmlquote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Lekker naief ben je.
Wie gaat er nu op een hobbysportschool controleren? Dat riekt naar meer ONZ....
dat is al meer dan 1,5 jaar in Belgie, de politiestaat is daar wat verder..quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 17:24 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)fitnesscentrum.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-fitnesscentra.dhtml
Gewoon pissen dus als de juut binnenkomt in je vrije tijd.
Ja ik had dit laatst ook al eens gelezen, dus wist er van. Dan zijn er een paar die dit zo ongelofelijk onwaarschijnlijk vinden dat ze je belachelijk maken, maar gewoon waar dus.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 17:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is al meer dan 1,5 jaar in Belgie, de politiestaat is daar wat verder..
Oh, het was alleen in 2010: http://nos.nl/artikel/543459-in-2010-massaal-doping-atletiek.htmlquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 17:46 schreef rubbereend het volgende:
Atletiekgelukkig doet de NOS professioneel verslag
Tsjaquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:42 schreef debeterebob het volgende:
[ afbeelding ]
'Doorlopen mensen. Niks aan de hand.'
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:08 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En dan is 29% sowieso nog laagDan heb je ook nog die leugenaars en mensen die niks invulden
dus dat zijn gewoon alle redelijke atletenquote:In totaal 45 procent van de deelnemers zou hebben verklaard in 2010 doping te hebben gebruikt. In die periode was volgens de statistieken van WADA slechts twee procent van de testen positief.
Nee waarschijnlijk zijn het met name de mindere goden.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 18:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
dus dat zijn gewoon alle redelijke atleten
Ja, want de toppers hebben het niet nodig natuurlijk. Die hebben zoveel talentquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee waarschijnlijk zijn het met name de mindere goden.
Logischerwijs gebruiken zowel topatleten als mindere goden, alleen zal het percentage bij de toppers een stuk hoger liggen. Toch denk ik dat er ook wel cleane gouden medailles zijn gehaald.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, want de toppers hebben het niet nodig natuurlijk. Die hebben zoveel talent
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:12 schreef debeterebob het volgende:
Of allemaal cleane atleten hebben ingevuld dat ze doping hebben gebruikt om te zorgen dat er meer controles worden uitgevoerd, zodat er meer gepakt worden, zodat ze zelf wereldkampioen kunnen worden
Nou, dat laatste denk ik eigenlijk nietquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:11 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Logischerwijs gebruiken zowel topatleten als mindere goden, alleen zal het percentage bij de toppers een stuk hoger liggen. Toch denk ik dat er ook wel cleane gouden medailles zijn gehaald.
Dat snap ik wel. Maar ik denk dat je te cynisch bentquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, dat laatste denk ik eigenlijk niet
(en ik was dus cynisch in mijn vorige post)
Er zijn totaal ruim 5600 gouden Olympische medailles gewonnen, ik denk dat er daar wel een paar bij zitten die clean behaald zijnquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, dat laatste denk ik eigenlijk niet
(en ik was dus cynisch in mijn vorige post)
Ik dacht dat we het over het WK atletiek van 2011 hadden (n.a.v. het onderzoek waaruit blijkt dat 29% van de atleten dat jaar gebruikt had, en 45% het jaar ervoor. Dan lijkt het mij wel duidelijk dat vrijwel alle finalisten dopinggebruikers zijn, zeker als je in aanmerking neemt dat er ook nog wel een aantal zal liegen dat ze niet gebruikt hebben).quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er zijn totaal ruim 5600 gouden Olympische medailles gewonnen, ik denk dat er daar wel een paar bij zitten die clean behaald zijn
Oh ja, natuurlijk ging het daarover, excuus, was niet helemaal scherpquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik dacht dat we het over het WK atletiek van 2011 hadden (n.a.v. het onderzoek waaruit blijkt dat 29% van de atleten dat jaar gebruikt had, en 45% het jaar ervoor. Dan lijkt het mij wel duidelijk dat vrijwel alle finalisten dopinggebruikers zijn, zeker als je in aanmerking neemt dat er ook nog wel een aantal zal liegen dat ze niet gebruikt hebben).
quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 18:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
dus dat zijn gewoon alle redelijke atleten
Het werkelijk aantal zal nog wel een stuk hoger liggen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 15:49 schreef heywoodu het volgende:
Anonieme onderzoeken ftw
http://www.nu.nl/sport/35(...)-doping-wk-2011.html
Bij wielrennen waren er al Kamervragen gesteld.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 20:32 schreef TargaFlorio het volgende:
Trouwens erg rustig in dit topic. Geeft toch wel aan dat atletiek in Nederland geen ruk voorstelt. Bij wielrennen waren we al 2 topics verder.
Het is anders nog altijd statistiek hequote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ja, natuurlijk ging het daarover, excuus, was niet helemaal scherp
Schorsing vanwege een slaapmiddel lijkt me ook wel raar (maar dan moet het ook niet op die lijst staan).quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 22:27 schreef debeterebob het volgende:
http://nos.nl/artikel/543(...)lische-zwemmers.html
Die rel heb ik ook nooit begrepen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 23:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Schorsing vanwege een slaapmiddel lijkt me ook wel raar (maar dan moet het ook niet op die lijst staan).
zonder slaap geen/slecht herstel van trainingquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 00:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Volgens Wiki, heeft het een halfwaarde tijd van 2 tot 3 uur. Dan is het wel bijzonder dat er zoveel tegelijk zijn gepakt. Misschien dat het als kalmeringsmiddel dient ter compensatie, maar beter rusten is ook al een voordeel. Een waarschuwing
Volgens mij heeft boogerd wel eens gezegd dat tijdens de tour vrijwel alle renners aan slaapmiddelen zitten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 08:19 schreef computergirl het volgende:
[..]
zonder slaap geen/slecht herstel van training
Ik vraag me vooral af waarom hij 6 keer de lul is.quote:
Biogenesis clinicquote:Op maandag 26 augustus 2013 01:17 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af waarom hij 6 keer de lul is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |