abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_130054866
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:31 schreef RAVW het volgende:

[..]

hahaha jij gaat er van uit dat je daar heen gaat.
Er zijn er ook die gewoon met de auto ergens heen gaan , thuis valt veel te veel op omdat de buren kunnen praten :)
Ik ken meerdere kapsters die gewoon thuis klantjes ontvangen. Blijkbaar geen last van buren die hen erbij lappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130054884
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Degene die hem inhuur vraagt of de klusser het zwart wil doen. En dat gebeurt heel vaak, kan ik je verzekeren. Hoe is de persoon die de klusser inhuurt dan niet fout in jouw optiek?
Netjes is het niet, maar iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, de klusser kan ook "nee" zeggen natuurlijk. Het is als je de wet erop na slaat denk ik uitlokking, ook strafbaar, maar minder zwaar dan het plegen van het daadwerkelijke feit.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 14 augustus 2013 @ 13:35:47 #243
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_130054950
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ken meerdere kapsters die gewoon thuis klantjes ontvangen. Blijkbaar geen last van buren die hen erbij lappen.
nee maar dat ligt er ook aan in welke buurt je woon en hoe of wat .

maar als ze van de belasting iemand laten posten is het wel lastig als je het thuis doet en veel sneller te bewijzen .
Terwijl je weg gaat naar iemand toe dan is dat vaak toch weer veel lastiger om dat te controleren
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_130054983
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:34 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Netjes is het niet, maar iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, de klusser kan ook "nee" zeggen natuurlijk. Het is als je de wet erop na slaat denk ik uitlokking, ook strafbaar, maar minder zwaar dan het plegen van het daadwerkelijke feit.
Onderaan de streep komt het gewoon op hetzelfde neer, natuurlijk. Jij vraagt immers of diegene zwart wil werken omdat jij te beroerd bent om wat meer te lappen. Hoe ben jij dan niet fout?

Nogmaals, ik zie het probleem sowieso niet, maar wees op z'n minst een beetje consequent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2013 @ 13:38:05 #245
3542 Gia
User under construction
pi_130055026
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ken meerdere kapsters die gewoon thuis klantjes ontvangen. Blijkbaar geen last van buren die hen erbij lappen.
Over het algemeen geven mensen een thuiskapster niet aan, wanneer de man gewoon een baan heeft. Zo ook de bijklussende schilder.
Maar als zij bijstand, of zelfs AOW ontvangen en vrouwlief verdient wat bij, dan is er toch eerder die afgunst.

Lekker allebei thuis zonder in te leveren op luxe. Dat steekt.
pi_130055056
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderaan de streep komt het gewoon op hetzelfde neer, natuurlijk. Jij vraagt immers of diegene zwart wil werken omdat jij te beroerd bent om wat meer te lappen. Hoe ben jij dan niet fout?

Nogmaals, ik zie het probleem sowieso niet, maar wees op z'n minst een beetje consequent.
Dat ben ik ook, als ik zeker weet dat iemand zwartwerkt geef ik hem aan, als hij dan zijn opdrachtgever er bij wil lappen moet hij dat zelf weten.

Ook al zeg je tegen je klusjesman "Ik wil dat je het zwart doet" weet je niet of hij het toch stiekem wel aan de belastingdienst opgeeft.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_130055103
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Over het algemeen geven mensen een thuiskapster niet aan, wanneer de man gewoon een baan heeft. Zo ook de bijklussende schilder.
Maar als zij bijstand, of zelfs AOW ontvangen en vrouwlief verdient wat bij, dan is er toch eerder die afgunst.

Lekker allebei thuis zonder in te leveren op luxe. Dat steekt.
Dat is het probleem he, die afgunst.

Mensen die de boel keihard flessen mogen wat mij betreft flink worden genaaid, en ik hoop dan ook dat de opsporingsinstantie zijn werk goed doet, maar ik vind het geen stijl om zelf anoniem te gaan lopen klikken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130055432
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderaan de streep komt het gewoon op hetzelfde neer, natuurlijk. Jij vraagt immers of diegene zwart wil werken omdat jij te beroerd bent om wat meer te lappen. Hoe ben jij dan niet fout?

Nogmaals, ik zie het probleem sowieso niet, maar wees op z'n minst een beetje consequent.
Maar die fietsendief die verkoopt die fiets ook, hij is dan ook niet strafbaar maar hij/zij die hem koopt? Of toch beiden?
pi_130055786
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:51 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Maar die fietsendief die verkoopt die fiets ook, hij is dan ook niet strafbaar maar hij/zij die hem koopt? Of toch beiden?
Beide.

En een bijstandsfraudeur of zwartwerker is eveneens fout. Ik vind het alleen min om dergelijke overtreders te verlinken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:03:21 #250
3542 Gia
User under construction
pi_130055822
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

Dat is het probleem he, die afgunst.

Mensen die de boel keihard flessen mogen wat mij betreft flink worden genaaid, en ik hoop dan ook dat de opsporingsinstantie zijn werk goed doet, maar ik vind het geen stijl om zelf anoniem te gaan lopen klikken.
Mensen die de boel, willens en wetens, keihard flessen, mogen wmb er keihard bijgelapt worden.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:05:44 #251
3542 Gia
User under construction
pi_130055911
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:02 schreef KoosVogels het volgende:

Beide.

En een bijstandsfraudeur of zwartwerker is eveneens fout. Ik vind het alleen min om dergelijke overtreders te verlinken.
Je weet dat het overtreders zijn omdat je ze f goed kent f ze erover opscheppen.
In het laatste geval heb ik geen probleem met verklikken.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:06:57 #252
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_130055959
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
En een bijstandsfraudeur of zwartwerker is eveneens fout.
Dat is dan ook het enige dat telt. Aangeven die meuk.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_130056183
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is dan ook het enige dat telt. Aangeven die meuk.
Hoppa! En bij voorkeur anoniem natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130056412
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:10 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wellicht niet. Maar veel vinden de aanpak belangrijker dan de fraude ansich. Want stel je voor dat je per ongeluk iemand verkeerd bejegend. Bah, vies, iew. Dat past niet bij een verwijfde cultuur.
Klopt. Je zou zelf immers maar een keer in de situatie terecht komen dat je afhankelijk bent van een uitkering. Lijkt me een prima uitgangspunt.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:20:35 #255
3542 Gia
User under construction
pi_130056461
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
Hoppa! En bij voorkeur anoniem natuurlijk.
De controleurs van deze instanties wonen meestal ook niet in dezelfde stad als hun 'slachtoffers', om ze te beschermen tegen wraakacties.
Dus, feitelijk ook min of meer anoniem.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:24:33 #256
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_130056590
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 12:31 schreef Gia het volgende:
Punt is wel dat er wantrouwen ontstaat tussen mensen. En dat kan leiden tot burenruzies. Waarom verklikken mensen elkaar?
Ik denk dat afgunst een grote rol speelt. Als je zelf netjes werkt en maar net rond kunt komen en je buurman feest erop los met zijn bijstand en zwarte klusjes, dan snap ik die afgunst ook.
Over het algemeen verklikt men niet iemand met wie je een goeie band hebt.
Maar loopt zo iemand te pochen over zijn bijverdiensten en jou belachelijk te maken omdat je zo eerlijk bent, dan komen er gauw scheurtjes in zo'n goeie band.
Dit is een van de redenen waarom er de mogelijkheid is om anoniem je tips door te bellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_130056791
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is dan ook het enige dat telt. Aangeven die meuk.
Van jou had ik niet anders verwacht.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:31:38 #258
104871 remlof
Europees federalist
pi_130056875
Krijg je een rijksdaalder per aangegeven bijstandstrekker die bijklust?
Verandering - Wie is er niet oud mee geworden?
pi_130056947
quote:
9s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:31 schreef remlof het volgende:
Krijg je een rijksdaalder per aangegeven bijstandstrekker die bijklust?
Daar gaat eerst nog belasting vanaf.
pi_130057021
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Maar wel tegen het aangeven van fraude-plegers, dat is dan toch raar.
Nee. Ik ben tegen diefstal maar ook tegen rechercheurs die verdachten mishandelen.

Disclaimer: het is maar een voorbeeld.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:37:18 #261
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_130057038
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 13:10 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wellicht niet. Maar veel vinden de aanpak belangrijker dan de fraude ansich. Want stel je voor dat je per ongeluk iemand verkeerd bejegend. Bah, vies, iew. Dat past niet bij een verwijfde cultuur.
Koos heeft in post# 155 al aangegeven dat hij klikken een grotere misdaad vind dan bijstandsfraude.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_130057153
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Koos heeft in post# 155 al aangegeven dat hij klikken een grotere misdaad vind dan bijstandsfraude.
Heb jij zin om valselijk beschuldigd te worden door een zogenaamde hardwerkende Henk?
pi_130057176
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:20 schreef Gia het volgende:

[..]

De controleurs van deze instanties wonen meestal ook niet in dezelfde stad als hun 'slachtoffers', om ze te beschermen tegen wraakacties.
Dus, feitelijk ook min of meer anoniem.
Als je gewoon werk doet, is er natuurlijk geen sprake van geklik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:41:21 #264
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_130057196
quote:
9s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:31 schreef remlof het volgende:
Krijg je een rijksdaalder per aangegeven bijstandstrekker die bijklust?
Nee, maar jouw gemeente bespaard daardoor heel wat meer op teruggevorderde bijstand en minder bijstand die ze uit hoeven keren. Uit dat voorbeeld dat in dit topic is berekent kwam het er op neer dat je als persoon zelf wel wat meer bespaard dan een rijksdaalder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_130057216
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt. Je zou zelf immers maar een keer in de situatie terecht komen dat je afhankelijk bent van een uitkering. Lijkt me een prima uitgangspunt.
3-voud vindt het verklikken van mensen een teken van mannelijkheid. Althans, dat niet doen vindt hij verwijfd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:43:15 #266
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_130057265
quote:
9s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Heb jij zin om valselijk beschuldigd te worden door een zogenaamde hardwerkende Henk?
Dan zou zo'n opsporingsambtenaar nog tijdens het telefoontje op zijn scherm kijken en zien dat ik geen enkele uitkering ontvang.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_130057288
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, maar jouw gemeente bespaard daardoor heel wat meer op teruggevorderde bijstand en minder bijstand die ze uit hoeven keren. Uit dat voorbeeld dat in dit topic is berekent kwam het er op neer dat je als persoon zelf wel wat meer bespaard dan een rijksdaalder.
En toch blijven de gemeentelijke belastingen stijgen? Waar blijft dat geld dan?
pi_130057315
quote:
5s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:43 schreef sig000 het volgende:

[..]

En toch blijven de gemeentelijke belastingen stijgen? Waar blijft dat geld dan?
Nieuw Cultuurpaleis
pi_130057333
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 14:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan zou zo'n opsporingsambtenaar nog tijdens het telefoontje op zijn scherm kijken en zien dat ik geen enkele uitkering ontvang.
Dat is het punt natuurlijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2013 @ 14:45:02 #270
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_130057341
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat lijken me nogal loze woorden. Intensieve fraudebestrijding kost immers ook genoeg geld dus of de maatschappij er per saldo echt beter op wordt is nog maar de vraag.
Het scheelt de maatschappij miljoenen.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Fr dich und mich, sicherlich fr dich und mich
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')