[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #4

Nee, niets mee gedaan, komt vanwege mijn tele macro lens

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 15:59 schreef NLjordi het volgende:
Laatste tijd hier en daar aan het uitvogelen om wat leuke plaatjes te kunnen schieten.

Sommige zijn echt waardeloos maar deze vindt ik persoonlijk wel redelijk goed gelukt:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

nu nog in de tweede foto minder korrel zien te krijgen enz enz

Voor beide: soms wordt een foto beter als je het onderwerp niet zo centraal in het midden van de foto zet.

Bij de eerste was misschien een lager camerapunt nog leuker geweest, maar ken de situatie niet, misschien beland je dan zelf in het water

verder, prima bezig

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:20 schreef Clayton1 het volgende:
In een dag van knop naar bloem

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mooie foto's probeer ze vaker zoals de tweede uit het midden te halen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 22:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Mooie foto's probeer ze vaker zoals de tweede uit het midden te halen.

Dank je, zag het inderdaad, moet er steeds op letten.

Vandaag voor de 2de keer met de D5200 (lenskit 18-55) naar buiten geweest, om een beetje te oefenen en spelen. Paar mooie plaatjes gemaakt, maar ook zeer veel rotzooi.

3 zaken die me opvielen na vandaag:

1: In een aantal shots is de lucht vrijwel helemaal wit, ipv lichtblauw, oftewel iets overbelicht, en dan kun je er vrijwel niets meer uithalen. Hoe kun je dat het beste oplossen!?

2: Toen het donker was, werd het ontzettend moeilijk om scherpe pics te maken, vooral wanneer het voorwerp bewoog. Ik hoopte nou juist dat een DSLR goed zou zijn om s'nachts/in het donker pics mee te maken, en hoogstwaarschijnlijk zal ik het ook wel zelf verkloot hebben, maar heb meerdere instellingen geprobeerd en het lukte nog niet echt.
Beetje vreemd natuurlijk wanneer mijn vriendin met haar iPhone mooiere skyline pics tevoorschijn weet te toveren dan ik met een DSLR

3: Het 'wegschrijven' van de foto naar de kaart, en dus het wachten tot je weer kunt schieten na het nemen van een foto, duurt soms erg lang (paar seconden), en met andere instellingen gaat het weer redelijk snel en kun je achter elkaar je pics maken. Ook een beetje vreemd.

Daarnaast gaat de meegeleverde batterij ook redelijk teleurstellend kort mee. Paar uurtjes ofzo.

quote:

Op zondag 8 september 2013 18:08 schreef Yi-Long het volgende:
Vandaag voor de 2de keer met de D5200 (lenskit 18-55) naar buiten geweest, om een beetje te oefenen en spelen. Paar mooie plaatjes gemaakt, maar ook zeer veel rotzooi.

3 zaken die me opvielen na vandaag:

1: In een aantal shots is de lucht vrijwel helemaal wit, ipv lichtblauw, oftewel iets overbelicht, en dan kun je er vrijwel niets meer uithalen. Hoe kun je dat het beste oplossen!?

2: Toen het donker was, werd het ontzettend moeilijk om scherpe pics te maken, vooral wanneer het voorwerp bewoog. Ik hoopte nou juist dat een DSLR goed zou zijn om s'nachts/in het donker pics mee te maken, en hoogstwaarschijnlijk zal ik het ook wel zelf verkloot hebben, maar heb meerdere instellingen geprobeerd en het lukte nog niet echt.
Beetje vreemd natuurlijk wanneer mijn vriendin met haar iPhone mooiere skyline pics tevoorschijn weet te toveren dan ik met een DSLR

3: Het 'wegschrijven' van de foto naar de kaart, en dus het wachten tot je weer kunt schieten na het nemen van een foto, duurt soms erg lang (paar seconden), en met andere instellingen gaat het weer redelijk snel en kun je achter elkaar je pics maken. Ook een beetje vreemd.

Daarnaast gaat de meegeleverde batterij ook redelijk teleurstellend kort mee. Paar uurtjes ofzo.

Hoihoi,

Over vraag 1. Je kunt het beste je foto's in RAW en JPEG schieten dan kun je ze met lightroom, fotoshop of welk ander foto bewerkingsprogramma dan ook bewerken. n het RAW formaat kun je veel meer aanpassen.
En hoe je dat kunt oplossen. Je diafragma een beetje kleipen, snellere sluitertijd.

vraag 2:
Als eerste in welke stand fotografeer je? Als er dingen bewogen opstaan staat je sluitertijd niet snel genoeg. Maar dan zul je wel weer je ISO omhoog moeten zetten en/of je diafragma verder open moeten zetten om te zorgen dat je foto's niet te donker worden.
Daarbij weet ik niet of je al eerder een DSLR gefotografeerd hebt. Maar de grote vergissing die mensen maken is het denken dat als je een DSLR hebt je automatisch goede foto's maakt. Je zult toch echt moeten leren werken met zo'n camera. Het heeft bij mij een jaar geduurd te zijn voor ik was waar ik nu ben. En tja op auto schieten zou ik niet doen dan kun je beter een goeie compact camera kopen.

Vraag 3:
wat voor class kaartje heb je? Ik heb een class 10 en die schrijft ze vlot weg. (Dat heeft te maken met de snelheid van je SD kaartje

Heb je je Batterij al een keer helemaal laten doorladen? De mijne gaat namelijk echt heel lang mee (D5100) anders zou er weleens wat mis kunnen zijn.

quote:

Op zondag 8 september 2013 18:23 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Hoihoi,

Over vraag 1. Je kunt het beste je foto's in RAW en JPEG schieten dan kun je ze met lightroom, fotoshop of welk ander foto bewerkingsprogramma dan ook bewerken. n het RAW formaat kun je veel meer aanpassen.
En hoe je dat kunt oplossen. Je diafragma een beetje kleipen, snellere sluitertijd.

Diafragma is apperture, right!? Ben er nog niet helemaal uit hoe ik dat moet instellen, maar zal me even inlezen Thanks.

Als het 'wit' is op de foto, dan is die info er toch niet, dus dan kun je dat toch niet meer bewerken...!?

Ik schiet al in JPG+RAW, op hoogste kwaliteit.

quote:

vraag 2:
Als eerste in welke stand fotografeer je? Als er dingen bewogen opstaan staat je sluitertijd niet snel genoeg. Maar dan zul je wel weer je ISO omhoog moeten zetten en/of je diafragma verder open moeten zetten om te zorgen dat je foto's niet te donker worden.
Daarbij weet ik niet of je al eerder een DSLR gefotografeerd hebt. Maar de grote vergissing die mensen maken is het denken dat als je een DSLR hebt je automatisch goede foto's maakt. Je zult toch echt moeten leren werken met zo'n camera. Het heeft bij mij een jaar geduurd te zijn voor ik was waar ik nu ben. En tja op auto schieten zou ik niet doen dan kun je beter een goeie compact camera kopen.

Idd helft op 'auto', de helft op andere settings waarmee ik speelde, om het dus een beetje uit te proberen allemaal

Gewoon veel uitproberen, dus opeens schiet ik weer iemand vol in zijn/haar mik met een dikke flits...

Ik weet dat het een lang leerproces is: Dat leek me nou juist zo leuk aan het DSLR-gebeuren. Alleen wanneer je dan thuiskomt en je ziet potentieel leuke foto's verneukt worden door kleine verkeerde instellingen, dan baal je natuurlijk wel

quote:

Vraag 3:
wat voor class kaartje heb je? Ik heb een class 10 en die schrijft ze vlot weg. (Dat heeft te maken met de snelheid van je SD kaartje

Hier ook class 10, 30mb/s, Ultra van Sandisk. Zou OK moeten zijn.

quote:

Heb je je Batterij al een keer helemaal laten doorladen? De mijne gaat namelijk echt heel lang mee (D5100) anders zou er weleens wat mis kunnen zijn.

Eerste keer naar buiten was ie idd niet opgeladen, maar voor vandaag als het goed is wel, al heb ik er ook nog even een uurtje binnen mee gespeeld, een paar dagen geleden.

Zojuist de eerste picture even online bewerkt, want heb hier in HK geen Photoshop.


Alleen even iets gecropped.

quote:

Diafragma is apperture, right!? Ben er nog niet helemaal uit hoe ik dat moet instellen, maar zal me even inlezen Thanks.

Als het 'wit' is op de foto, dan is die info er toch niet, dus dan kun je dat toch niet meer bewerken...!?

Ik schiet al in JPG+RAW, op hoogste kwaliteit.

Diafragma is idd aperture. Dat is vrij makkelijk in te stellen. staat gewoon in je boekje

Het mooie aan in RAW schieten is dat hij alle sensor informatie opslaat en hij die data dus wel heeft

quote:

Idd helft op 'auto', de helft op andere settings waarmee ik speelde, om het dus een beetje uit te proberen allemaal

Gewoon veel uitproberen, dus opeens schiet ik weer iemand vol in zijn/haar mik met een dikke flits...

Ik weet dat het een lang leerproces is: Dat leek me nou juist zo leuk aan het DSLR-gebeuren. Alleen wanneer je dan thuiskomt en je ziet potentieel leuke foto's verneukt worden door kleine verkeerde instellingen, dan baal je natuurlijk wel

Het is idd vrij frustrerend maar je zult merken dat je steeds meer vooruit gaat Probeer het eens op de P stand. Daar ben ik zelf mee begonnen en vanuit daar verder gaan.

quote:

Hier ook class 10, 30mb/s, Ultra van Sandisk. Zou OK moeten zijn.

Wat zegt NIKON er zelf over welke aangeraden wordt voor jouw camera?

quote:

Eerste keer naar buiten was ie idd niet opgeladen, maar voor vandaag als het goed is wel, al heb ik er ook nog even een uurtje binnen mee gespeeld, een paar dagen geleden

Ik durf er weinig over te zeggen. flits je veel? dat kost natuurlijk ook veel accu. En tja als je hem 10 uur achter elkaar aan hebt staan gaat het wel hard. Maar anders is het voor mij ook een vraagteken.

quote:

Op zondag 8 september 2013 18:51 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Diafragma is idd aperture. Dat is vrij makkelijk in te stellen. staat gewoon in je boekje

Het mooie aan in RAW schieten is dat hij alle sensor informatie opslaat en hij die data dus wel heeft

Boekje!? Ik blijf man, he!? Wij gana er standaard vanuit dat handleidingen 'overbodig' zijn .
Zal het eens opzoeken
[..]

quote:

Het is idd vrij frustrerend maar je zult merken dat je steeds meer vooruit gaat Probeer het eens op de P stand. Daar ben ik zelf mee begonnen en vanuit daar verder gaan.

Thanks, ga ik dat de komende week eens proberen.

[..]

quote:

Wat zegt NIKON er zelf over welke aangeraden wordt voor jouw camera?

Zal ik opzoeken, maar in de winkel zeiden ze dat dit prima zou moeten zijn. maar goed, deze werd er ook standaard bijgeleverd, dus dan verwacht je ook wel dat ze dat zeggen.

[..]

quote:

Ik durf er weinig over te zeggen. flits je veel? dat kost natuurlijk ook veel accu. En tja als je hem 10 uur achter elkaar aan hebt staan gaat het wel hard. Maar anders is het voor mij ook een vraagteken.

Ik flits juist zo weinig mogelijk, en zet het standaard altijd uit, maar gaat vaak toch weer aan, zodra je van settings veranderd of je de camera even uit hebt gehad. Ik vind het zeer irritant, mede omdat er ook zo'n speciaal klepje voor naar boven openklapt, die je daarna weer terug moet drukken.

Heb naar mijn idee niet echt vreemde, energievretende dingen uitgehaald met dat ding. Batterij is 1070mAh volgens mij (zit nu in de oplader).
Heb wel een extra batterij erbij gekregen, maar die is nog kleiner.

Gebruik je de zoeker (zoals het hoort) of de live-view? Dat vreet stroom en is meestal niet nodig.

quote:

Op zondag 8 september 2013 19:06 schreef DonJames het volgende:
Gebruik je de zoeker (zoals het hoort) of de live-view? Dat vreet stroom en is meestal niet nodig.

Meestal de zoeker (dat kleine gaatje ), en niet de live-view, al kijk ik wel regelmatig op de live-view voor de settings enzo.

Ik wil graag beginnen met fotograferen. We hebben een spiegelreflexcamera. Waar begin ik?

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:37 schreef acnaib80 het volgende:
Ik wil graag beginnen met fotograferen. We hebben een spiegelreflexcamera. Waar begin ik?

Met de lensdop eraf halen, het ding aan te zetten en foto's te maken natuurlijk. En als je een gerichte vraag hebt of tegen een probleem aanloopt helpt men je hier met veel plezier!

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:37 schreef acnaib80 het volgende:
Ik wil graag beginnen met fotograferen. We hebben een spiegelreflexcamera. Waar begin ik?

met het knopje indrukken.

Haha, zo ver was ik ook al, maar wat zijn leuke themas/objecten om mee te beginnen, zonder moeilijke instellingen

quote:

Op maandag 9 september 2013 13:15 schreef acnaib80 het volgende:
Haha, zo ver was ik ook al, maar wat zijn leuke themas/objecten om mee te beginnen, zonder moeilijke instellingen

Dat lijkt me nou net hetgeen waar we je NIET echt mee kunnen helpen.. Jij wil beginnen met fotograferen, waar wil je foto's van maken?

quote:

Op maandag 9 september 2013 13:06 schreef Nezhi het volgende:
Nog meer bloemen, hebben jullie hier nog iets op aan te merken?
Macro is niet echt mijn ding maar wil iig wel alles een keertje uitgeprobeerd hebben. Binnenkort stap ik over op een Canon 600D

[ afbeelding ]

Leuke macro, beetje onderbelicht nog, waardoor de bloemetjes wat grauw ogen. Als je de histogram bekijkt zul je zien dat de grafiek aan de rechterkant niet helemaal tot het eind loopt.

quote:

Op maandag 9 september 2013 13:15 schreef acnaib80 het volgende:
Haha, zo ver was ik ook al, maar wat zijn leuke themas/objecten om mee te beginnen, zonder moeilijke instellingen

Zo moeilijk zijn die instellingen ook weer niet.

Dat is iets teveel van het goede, ja

Nu verlies je details in de lichtste stukken. Hoe heb je dit gedaan, en met welke software?

ik denk dat de exposure slider een tikje naar rechts schuiven al voldoende was geweest.

Of even een lichte 'bump' met de curve tool maken.

Hoi ^^


DSC_6476 by Thinkk-Pinkk, on Flickr


DSC_6468 by Thinkk-Pinkk, on Flickr


DSC_6436 by Thinkk-Pinkk, on Flickr


DSC_6405 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 22:19 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Hoi ^^

[ link | afbeelding ]
DSC_6476 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ link | afbeelding ]
DSC_6468 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ link | afbeelding ]
DSC_6436 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ link | afbeelding ]
DSC_6405 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

Eerste 3 erg nice!
4e vind ik saaier. Het lijkt alsof de 3e en 4e snel achter elkaar genomen zijn. Hoewel de hond ook op de 3e foto zonlicht schijnt te 'vangen', is de foto qua sfeer/belichting etc heel anders dan de 4e. Zou je mij willen vertellen wat je hebt gedaan daarmee? En ook over de eerste foto trouwens. Hoe waren je instellingen, bewerking etc?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 00:56 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Eerste 3 erg nice!
4e vind ik saaier. Het lijkt alsof de 3e en 4e snel achter elkaar genomen zijn. Hoewel de hond ook op de 3e foto zonlicht schijnt te 'vangen', is de foto qua sfeer/belichting etc heel anders dan de 4e. Zou je mij willen vertellen wat je hebt gedaan daarmee? En ook over de eerste foto trouwens. Hoe waren je instellingen, bewerking etc?

Hoihoi,

IK zal het eerst over de woefsel hebben. de vierde is echt in het felle zonlicht gemaakt. Terwijl de derde ook al valt er een beetje licht op hem toch echt in de schaduw is gemaakt.

Dit is de EXIF info van foto 3
Exposure 0.001 sec (1/1000)
Aperture f/1.8
Focal Length 35 mm
ISO Speed 100
En waarom hij op 1/1000 stond.. ik was wat aan het klooien geweest en vergeten terug te zetten denk ik haha.

De nabewerking heb ik gedaan met lightroom. contrast, helderheid en levendigheid omhoog geschroefd. Dit gisteren op de laptop gedaan. en op het scherm van mijn vaste pc ziet het er nu toch weer anders uit.

Van de paddenstoelen is dit de Exif info
Exposure 0.005 sec (1/200)
Aperture f/4.5
Focal Length 35 mm
ISO Speed 500

En daar heb ik eigenlijk hetzelfde mee gedaan in lightroom. alleen dan in wat mindere maten

Mooie foto's, maar wel erg donker

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 08:52 schreef IrishBastard het volgende:
Mooie foto's, maar wel erg donker

Het was dan ook niet bepaald licht daar in het bos. Ik heb ze lichter gemaakt met lightroom maar dat was gewoon niet mooi.

Hoe heb je ze lichter gemaakt? Exposure slider?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 09:29 schreef Ener-G het volgende:
Hoe heb je ze lichter gemaakt? Exposure slider?

Ik heb vanalles geprobeerd. Ik weet zo niet hoe alles heet. ook gewoon met belichting aanpassen maar ik weet niet vond ik niet mooi. Maar er is al vaker gebleken dat ik een beetje een voorliefde voor wat donkerder heb