[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #4

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 20:01 schreef -Techno- het volgende:
Pfff lange teentjes... Sorry hoor!

Ik heb geen lange teentjes je blijft alleen doorgaan op iets wat ik allang had bevestigd.

Nummertjes staan er.

Okee prima.

Nr1: Ik hou van nacht foto's en vind deze dan ook fijn om te zien. Genoeg detail om te zien en geen overstraleng van het aanwezige licht. Wel zou ik de uitsnede wat anders doen zodat de toren in het midden staat.

Nr2: Persoonlijk vind ik deze het mooist. Het licht is erg mooi en dat die bosjes op de voorgrond donker zijn stoort me totaal niet. Vind het zelfs beter.

Nr3: Mooie compositie maar ietwat te donker. Kan vast verbetert worden in PS of lightroom.

Nr4: Wederom mooie compositie. Persoonlijk vind ik deze niet te donker.

Nr5: Mooie foto maar het standpunt heb ik te vaak gezien. Daarom doet deze foto me verder weinig.

Nr7&10: Beide ietwat te donker maar is makkelijk te verbeteren.

Rest van de foto's passen imho wat minder in de serie.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 20:22 schreef -Techno- het volgende:
Okee prima.

Nr1: Ik hou van nacht foto's en vind deze dan ook fijn om te zien. Genoeg detail om te zien en geen overstraleng van het aanwezige licht. Wel zou ik de uitsnede wat anders doen zodat de toren in het midden staat.

Nr2: Persoonlijk vind ik deze het mooist. Het licht is erg mooi en dat die bosjes op de voorgrond donker zijn stoort me totaal niet. Vind het zelfs beter.

Nr3: Mooie compositie maar ietwat te donker. Kan vast verbetert worden in PS of lightroom.

Nr4: Wederom mooie compositie. Persoonlijk vind ik deze niet te donker.

Nr5: Mooie foto maar het standpunt heb ik te vaak gezien. Daarom doet deze foto me verder weinig.

Nr7&10: Beide ietwat te donker maar is makkelijk te verbeteren.

Rest van de foto's passen imho wat minder in de serie.

Over foto 1
Ik heb inderdaad geprobeerd de foto wat rechter te zetten. Helaas valt er dan een stuk af en dat doet de foto geen goed vandaar de keuze om hem zo te laten. Ik had op dat moment alleen de 35 mm bij ivm lichtsterkte. Heb plat op mijn rug gelegen om de foto te kunnen maken. Helaas toen niet goed kunnen zien dat de foto wat scheef stond.

Over foto 2
Ik vind dit zelf ook een hele fijne foto van de Notre dame. genomen vlak voor de zon onderging. Ik vind het jammer dat er niet iets meer van de onderkant op staat maar dit weer doordat ik enkel de 35MM bij had.

Over foto 3
Deze is inderdaad wat te donker gemaakt. Deze ga ik dan ook nog eens aanpassen met lightroom. Het origineel was wat flets. Maar gisteren in het donker zitten te bewerken. En zag vandaag dat sommige wat te donker uitgevallen zijn. Hij hoeft niet veel lichter maar iets.

over foto 4
Deze vind ik zelf ook wel prima zo.

Over foto 5
Inderdaad een veel geziene foto maargoed je bent toerist of je bent het niet

Over foto 7 en 10
Die worden ook nog wat lichter gemaakt. maar again ietsje niet teveel. Ik houd altijd wel van iets donkerdere foto's

En over de rest again.. Ik blijf daar een toerist en vond vooral die slotjes erg grappig. En tja de Eiffeltoren in volle glorie hoort er voor mijn gevoel wel een beetje bij

Leuke platen hoor, geeft duidelijk de sfeer aan.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 21:29 schreef Clayton1 het volgende:
Leuke platen hoor, geeft duidelijk de sfeer aan.

Thanks!

Laatste tijd hier en daar aan het uitvogelen om wat leuke plaatjes te kunnen schieten.

Sommige zijn echt waardeloos maar deze vindt ik persoonlijk wel redelijk goed gelukt:





nu nog in de tweede foto minder korrel zien te krijgen enz enz

Minder korrel = lagere ISO instellen de volgende keer, mits je er genoeg licht voor hebt uiteraard.

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 16:54 schreef Ener-G het volgende:
Minder korrel = lagere ISO instellen de volgende keer, mits je er genoeg licht voor hebt uiteraard.

oke,

nog andere tips?

In een dag van knop naar bloem

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:20 schreef Clayton1 het volgende:
In een dag van knop naar bloem

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mooi zeg! Heb je ze ook bewerkt? Tof dat die achtergrond zo donker is.

Nee, niets mee gedaan, komt vanwege mijn tele macro lens

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 15:59 schreef NLjordi het volgende:
Laatste tijd hier en daar aan het uitvogelen om wat leuke plaatjes te kunnen schieten.

Sommige zijn echt waardeloos maar deze vindt ik persoonlijk wel redelijk goed gelukt:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

nu nog in de tweede foto minder korrel zien te krijgen enz enz

Voor beide: soms wordt een foto beter als je het onderwerp niet zo centraal in het midden van de foto zet.

Bij de eerste was misschien een lager camerapunt nog leuker geweest, maar ken de situatie niet, misschien beland je dan zelf in het water

verder, prima bezig

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:20 schreef Clayton1 het volgende:
In een dag van knop naar bloem

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mooie foto's probeer ze vaker zoals de tweede uit het midden te halen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 22:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Mooie foto's probeer ze vaker zoals de tweede uit het midden te halen.

Dank je, zag het inderdaad, moet er steeds op letten.

Vandaag voor de 2de keer met de D5200 (lenskit 18-55) naar buiten geweest, om een beetje te oefenen en spelen. Paar mooie plaatjes gemaakt, maar ook zeer veel rotzooi.

3 zaken die me opvielen na vandaag:

1: In een aantal shots is de lucht vrijwel helemaal wit, ipv lichtblauw, oftewel iets overbelicht, en dan kun je er vrijwel niets meer uithalen. Hoe kun je dat het beste oplossen!?

2: Toen het donker was, werd het ontzettend moeilijk om scherpe pics te maken, vooral wanneer het voorwerp bewoog. Ik hoopte nou juist dat een DSLR goed zou zijn om s'nachts/in het donker pics mee te maken, en hoogstwaarschijnlijk zal ik het ook wel zelf verkloot hebben, maar heb meerdere instellingen geprobeerd en het lukte nog niet echt.
Beetje vreemd natuurlijk wanneer mijn vriendin met haar iPhone mooiere skyline pics tevoorschijn weet te toveren dan ik met een DSLR

3: Het 'wegschrijven' van de foto naar de kaart, en dus het wachten tot je weer kunt schieten na het nemen van een foto, duurt soms erg lang (paar seconden), en met andere instellingen gaat het weer redelijk snel en kun je achter elkaar je pics maken. Ook een beetje vreemd.

Daarnaast gaat de meegeleverde batterij ook redelijk teleurstellend kort mee. Paar uurtjes ofzo.

quote:

Op zondag 8 september 2013 18:08 schreef Yi-Long het volgende:
Vandaag voor de 2de keer met de D5200 (lenskit 18-55) naar buiten geweest, om een beetje te oefenen en spelen. Paar mooie plaatjes gemaakt, maar ook zeer veel rotzooi.

3 zaken die me opvielen na vandaag:

1: In een aantal shots is de lucht vrijwel helemaal wit, ipv lichtblauw, oftewel iets overbelicht, en dan kun je er vrijwel niets meer uithalen. Hoe kun je dat het beste oplossen!?

2: Toen het donker was, werd het ontzettend moeilijk om scherpe pics te maken, vooral wanneer het voorwerp bewoog. Ik hoopte nou juist dat een DSLR goed zou zijn om s'nachts/in het donker pics mee te maken, en hoogstwaarschijnlijk zal ik het ook wel zelf verkloot hebben, maar heb meerdere instellingen geprobeerd en het lukte nog niet echt.
Beetje vreemd natuurlijk wanneer mijn vriendin met haar iPhone mooiere skyline pics tevoorschijn weet te toveren dan ik met een DSLR

3: Het 'wegschrijven' van de foto naar de kaart, en dus het wachten tot je weer kunt schieten na het nemen van een foto, duurt soms erg lang (paar seconden), en met andere instellingen gaat het weer redelijk snel en kun je achter elkaar je pics maken. Ook een beetje vreemd.

Daarnaast gaat de meegeleverde batterij ook redelijk teleurstellend kort mee. Paar uurtjes ofzo.

Hoihoi,

Over vraag 1. Je kunt het beste je foto's in RAW en JPEG schieten dan kun je ze met lightroom, fotoshop of welk ander foto bewerkingsprogramma dan ook bewerken. n het RAW formaat kun je veel meer aanpassen.
En hoe je dat kunt oplossen. Je diafragma een beetje kleipen, snellere sluitertijd.

vraag 2:
Als eerste in welke stand fotografeer je? Als er dingen bewogen opstaan staat je sluitertijd niet snel genoeg. Maar dan zul je wel weer je ISO omhoog moeten zetten en/of je diafragma verder open moeten zetten om te zorgen dat je foto's niet te donker worden.
Daarbij weet ik niet of je al eerder een DSLR gefotografeerd hebt. Maar de grote vergissing die mensen maken is het denken dat als je een DSLR hebt je automatisch goede foto's maakt. Je zult toch echt moeten leren werken met zo'n camera. Het heeft bij mij een jaar geduurd te zijn voor ik was waar ik nu ben. En tja op auto schieten zou ik niet doen dan kun je beter een goeie compact camera kopen.

Vraag 3:
wat voor class kaartje heb je? Ik heb een class 10 en die schrijft ze vlot weg. (Dat heeft te maken met de snelheid van je SD kaartje

Heb je je Batterij al een keer helemaal laten doorladen? De mijne gaat namelijk echt heel lang mee (D5100) anders zou er weleens wat mis kunnen zijn.

quote:

Op zondag 8 september 2013 18:23 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Hoihoi,

Over vraag 1. Je kunt het beste je foto's in RAW en JPEG schieten dan kun je ze met lightroom, fotoshop of welk ander foto bewerkingsprogramma dan ook bewerken. n het RAW formaat kun je veel meer aanpassen.
En hoe je dat kunt oplossen. Je diafragma een beetje kleipen, snellere sluitertijd.

Diafragma is apperture, right!? Ben er nog niet helemaal uit hoe ik dat moet instellen, maar zal me even inlezen Thanks.

Als het 'wit' is op de foto, dan is die info er toch niet, dus dan kun je dat toch niet meer bewerken...!?

Ik schiet al in JPG+RAW, op hoogste kwaliteit.

quote:

vraag 2:
Als eerste in welke stand fotografeer je? Als er dingen bewogen opstaan staat je sluitertijd niet snel genoeg. Maar dan zul je wel weer je ISO omhoog moeten zetten en/of je diafragma verder open moeten zetten om te zorgen dat je foto's niet te donker worden.
Daarbij weet ik niet of je al eerder een DSLR gefotografeerd hebt. Maar de grote vergissing die mensen maken is het denken dat als je een DSLR hebt je automatisch goede foto's maakt. Je zult toch echt moeten leren werken met zo'n camera. Het heeft bij mij een jaar geduurd te zijn voor ik was waar ik nu ben. En tja op auto schieten zou ik niet doen dan kun je beter een goeie compact camera kopen.

Idd helft op 'auto', de helft op andere settings waarmee ik speelde, om het dus een beetje uit te proberen allemaal

Gewoon veel uitproberen, dus opeens schiet ik weer iemand vol in zijn/haar mik met een dikke flits...

Ik weet dat het een lang leerproces is: Dat leek me nou juist zo leuk aan het DSLR-gebeuren. Alleen wanneer je dan thuiskomt en je ziet potentieel leuke foto's verneukt worden door kleine verkeerde instellingen, dan baal je natuurlijk wel

quote:

Vraag 3:
wat voor class kaartje heb je? Ik heb een class 10 en die schrijft ze vlot weg. (Dat heeft te maken met de snelheid van je SD kaartje

Hier ook class 10, 30mb/s, Ultra van Sandisk. Zou OK moeten zijn.

quote:

Heb je je Batterij al een keer helemaal laten doorladen? De mijne gaat namelijk echt heel lang mee (D5100) anders zou er weleens wat mis kunnen zijn.

Eerste keer naar buiten was ie idd niet opgeladen, maar voor vandaag als het goed is wel, al heb ik er ook nog even een uurtje binnen mee gespeeld, een paar dagen geleden.

Zojuist de eerste picture even online bewerkt, want heb hier in HK geen Photoshop.


Alleen even iets gecropped.

quote:

Diafragma is apperture, right!? Ben er nog niet helemaal uit hoe ik dat moet instellen, maar zal me even inlezen Thanks.

Als het 'wit' is op de foto, dan is die info er toch niet, dus dan kun je dat toch niet meer bewerken...!?

Ik schiet al in JPG+RAW, op hoogste kwaliteit.

Diafragma is idd aperture. Dat is vrij makkelijk in te stellen. staat gewoon in je boekje

Het mooie aan in RAW schieten is dat hij alle sensor informatie opslaat en hij die data dus wel heeft

quote:

Idd helft op 'auto', de helft op andere settings waarmee ik speelde, om het dus een beetje uit te proberen allemaal

Gewoon veel uitproberen, dus opeens schiet ik weer iemand vol in zijn/haar mik met een dikke flits...

Ik weet dat het een lang leerproces is: Dat leek me nou juist zo leuk aan het DSLR-gebeuren. Alleen wanneer je dan thuiskomt en je ziet potentieel leuke foto's verneukt worden door kleine verkeerde instellingen, dan baal je natuurlijk wel

Het is idd vrij frustrerend maar je zult merken dat je steeds meer vooruit gaat Probeer het eens op de P stand. Daar ben ik zelf mee begonnen en vanuit daar verder gaan.

quote:

Hier ook class 10, 30mb/s, Ultra van Sandisk. Zou OK moeten zijn.

Wat zegt NIKON er zelf over welke aangeraden wordt voor jouw camera?

quote:

Eerste keer naar buiten was ie idd niet opgeladen, maar voor vandaag als het goed is wel, al heb ik er ook nog even een uurtje binnen mee gespeeld, een paar dagen geleden

Ik durf er weinig over te zeggen. flits je veel? dat kost natuurlijk ook veel accu. En tja als je hem 10 uur achter elkaar aan hebt staan gaat het wel hard. Maar anders is het voor mij ook een vraagteken.

quote:

Op zondag 8 september 2013 18:51 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Diafragma is idd aperture. Dat is vrij makkelijk in te stellen. staat gewoon in je boekje

Het mooie aan in RAW schieten is dat hij alle sensor informatie opslaat en hij die data dus wel heeft

Boekje!? Ik blijf man, he!? Wij gana er standaard vanuit dat handleidingen 'overbodig' zijn .
Zal het eens opzoeken
[..]

quote:

Het is idd vrij frustrerend maar je zult merken dat je steeds meer vooruit gaat Probeer het eens op de P stand. Daar ben ik zelf mee begonnen en vanuit daar verder gaan.

Thanks, ga ik dat de komende week eens proberen.

[..]

quote:

Wat zegt NIKON er zelf over welke aangeraden wordt voor jouw camera?

Zal ik opzoeken, maar in de winkel zeiden ze dat dit prima zou moeten zijn. maar goed, deze werd er ook standaard bijgeleverd, dus dan verwacht je ook wel dat ze dat zeggen.

[..]

quote:

Ik durf er weinig over te zeggen. flits je veel? dat kost natuurlijk ook veel accu. En tja als je hem 10 uur achter elkaar aan hebt staan gaat het wel hard. Maar anders is het voor mij ook een vraagteken.

Ik flits juist zo weinig mogelijk, en zet het standaard altijd uit, maar gaat vaak toch weer aan, zodra je van settings veranderd of je de camera even uit hebt gehad. Ik vind het zeer irritant, mede omdat er ook zo'n speciaal klepje voor naar boven openklapt, die je daarna weer terug moet drukken.

Heb naar mijn idee niet echt vreemde, energievretende dingen uitgehaald met dat ding. Batterij is 1070mAh volgens mij (zit nu in de oplader).
Heb wel een extra batterij erbij gekregen, maar die is nog kleiner.

Gebruik je de zoeker (zoals het hoort) of de live-view? Dat vreet stroom en is meestal niet nodig.

quote:

Op zondag 8 september 2013 19:06 schreef DonJames het volgende:
Gebruik je de zoeker (zoals het hoort) of de live-view? Dat vreet stroom en is meestal niet nodig.

Meestal de zoeker (dat kleine gaatje ), en niet de live-view, al kijk ik wel regelmatig op de live-view voor de settings enzo.

Ik wil graag beginnen met fotograferen. We hebben een spiegelreflexcamera. Waar begin ik?

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:37 schreef acnaib80 het volgende:
Ik wil graag beginnen met fotograferen. We hebben een spiegelreflexcamera. Waar begin ik?

Met de lensdop eraf halen, het ding aan te zetten en foto's te maken natuurlijk. En als je een gerichte vraag hebt of tegen een probleem aanloopt helpt men je hier met veel plezier!

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:37 schreef acnaib80 het volgende:
Ik wil graag beginnen met fotograferen. We hebben een spiegelreflexcamera. Waar begin ik?

met het knopje indrukken.