Heb ik ook gezien ja, life after people, interessant...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"We" houden alles en iedereen in leven: kwantiteit i.p.v. kwaliteit! Vandaar dat nu 1,2 miljoen mensen in de zorg werken: gezonde mensen die ongezonde mensen in leven houden. En dat aantal groeit nog steeds, zowel absoluut als relatief.
Maar het goede is: natuurlijke selectie zorgt dat ook dit wordt opgelost! Natuurlijke selectie komt vanzelf terug: als wij onze soort voldoende verzwakken houdt het vanzelf op te bestaan. En niemand zal ons missen!
Sex and the City Ftw...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit bewust is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
Het punt is dat een leuke koopwoning met 3 slaapkamers en een tuintje in een aardige wijk grote stad 2x zo duur is als in een dorp/satellietstad/kleinere stad. Misschien dat het nu wel anders is, maar een 20-tal jaren terug kon je duidelijk zien dat bovenmodale gezinnetjes vanuit Amsterdam lekker naar Amstelveen/'t Gooi, desnoods Amersfoort, Haarlem of Leiden verhuisden omdat je daar wat meer lebensraum voor je kinderen hebt. Er zijn die burgerlijke buurten in Amersfoort, Leiden en Haarlem te vinden waar vrijwel alle ouders in Amsterdam of Utrecht woonden (want daar hadden ze gestudeerd en/of vonden ze hun eerste baantje) en toen zijn verhuisd naar dergelijke kleinere steden toen ze aan de worp gingen....quote:Op woensdag 7 augustus 2013 09:50 schreef _klauoon het volgende:
[..]
Want kinderen kunnen niet veilig opgroeien in de stad, natuurlijk.
Nou, bel mijn wiskundeleraar en leg het hem uit zou ik zeggen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 07:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zou het gemiddelde zijn van het gemiddelde?
Getrimd gemiddelde
Gewogen gemiddelde
Harmonisch gemiddelde
Meetkundig gemiddelde
Mediaan (statistiek)
Modus (statistiek)
Rekenkundig gemiddelde
Winsorgemiddelde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemiddelde
Wat in normaal spraakgebruik het gemiddelde is, is het rekenkundig gemiddelde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rekenkundig_gemiddelde
Bewust geen kinderen is wat anders dan single. Hè.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
quote:
Ik kwam gister ook nog een konijn tegen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:13 schreef De_Ilias het volgende:
Ik wil zeker minimaal 5 kinderen baren!
Ik heb een jongen ontmoet die 25 broers en zussen had, zijn vader had 4 vrouwen.
als hoogopgeleide bewust kinderloze vrouw ben ik nog steeds benieuwd naar dat absurde eisenlijstje...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
Volgens mij is de acceptatie van de beslissing van vrouwen om géén kinderen te willen sterk toegenomen de afgelopen decennia, hoor.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 08:01 schreef truthortruth het volgende:
Je wilt niet weten hoe vreemd je soms nog aangekeken wordt als je op je 40'ste geen kinderen hebt en zegt niet te willen hebben.
Wat dacht je van die sneue sukkels die aan kinderen beginnen "om hun relatie te redden"?quote:Maar nog erger vind ik de gezinnetjes waarvan je afvraagt of ze die kinderen nu wel echt wilden of dat ze dachten dat het zo hoorde.
Je hebt het over iets totaal onmeetbaars. Er is geen enkele manier waarop we het iq van iemand uit 3000 voor christus met de onze kunnen vergelijken. Geen idee waar je deze wijsheid vandaan hebt gehaald, maar je kan het maar beter met een korrel zout nemen. IQ als ijkpunt is maar zeer beperkt toepasbaar.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tot pakweg 1900 of zo ging het gemiddelde iq per generatie 1/100-ste puntje omhoog of zo. Nu dendert het met 10 punten per generatie gemiddeld omlaag. Dat wil niet zeggen dat er niet nog steeds behoorlijk veel rondlopen. Maar in 1900 was men gemiddeld wel slimmer dan 200.000 jaar geleden waarschijnlijk.
Het idee dat sommige vrouwen stomweg geen kinderen willen komt niet bij je op?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:38 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik heb wel eens het idee dat dit stereotype vrouw zichzelf vooral voorbij loopt. Levend in de waan dat een carrière tot meer voldoening leidt dan een gezin. Een gezin is immers voor iedereen -elke simpele ziel- weggelegd, een carrière niet. Veel afleiding, lange dagen, nooit stilstaan bij de echte (niet materiele) zin van het leven.
Ik weet niet in wat voor kringen jij doorgaans verkeert, maar ik ken echt helemaal niemand die aan deze beschrijving voldoet.quote:En dan mekkeren als ze 38 zijn en de realiteit toeslaat. Gauw op een datingsite voor hoogopgeleide types of een Dominicaans vakantievriendje importeren. Een kind op de valreep. Vijf jaar later knokken om de alimentatie.
Ik ken ze en ik krijg er altijd een beetje dit gevoel bij:
Dit gaat over intelligente vrouwen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het idee dat sommige vrouwen stomweg geen kinderen willen komt niet bij je op?
Ben zeer bewust kinderloos en nee, nooit "carrière" gemaakt. Ook daar had ik geen behoefte aan.
Wel gewoon lekker leven met een redelijk inkomen en veel, heel veel vrijheid.
[..]
Ik weet niet in wat voor kringen jij doorgaans verkeert, maar ik ken echt helemaal niemand die aan deze beschrijving voldoet.
Het is maar de vraag of je dat wilt.quote:
Tja en of het ethisch is. Uiteindelijk zal zich wel een evenwicht instellen, zoals altijd. Je begint nu wel te zien dat er steeds meer mensen niet meer mee kunnen komen, vnl door digitialisering. Techniek gaat hard vooruit, dan kom je vast wel een keer bij bijv technische singulariteit. Het spectrum dom/slim is naar mijn idee sterk verbreed.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:50 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of je dat wilt.
Je doet het misschien voorkomen alsof intelligentere mensen per definitie beter zouden zijn, maar dat is maar de vraag.
Ethisch is natuurlijk zo flexibel als men het wil hebben, die dialoog zal naarmate de tijd vordert ook steeds meer richting acceptatie gaan, vermoed ik.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:55 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tja en of het ethisch is. Uiteindelijk zal zich wel een evenwicht instellen, zoals altijd. Je begint nu wel te zien dat er steeds meer mensen niet meer mee kunnen komen, vnl door digitialisering. Techniek gaat hard vooruit, dan kom je vast wel een keer bij bijv technische singulariteit. Het spectrum dom/slim is naar mijn idee sterk verbreed.
Voor sommige mensen is de singulariteit dus al gekomen. Het andere deel helpt deze mensen nu nog. Ben alleen bang dat dit over een tijdje financieel niet meer haalbaar is. Daarnaast ben je zo sterk als de zwakste schakel.
Ik meen het serieus!!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik kwam gister ook nog een konijn tegen.
Dan zul je dus een erg domme vrouw moeten scoren, dan heb je de meeste kans dat je wens in vervulling gaat.quote:
Eisenlijstjes zijn een hoax. Vrouwen laten die per direct vallen als ze verliefd worden op een man. Verliefdheid is niet rationeel en berekenend.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
Waarom geloof ik dit niet?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eisenlijstjes zijn een hoax. Vrouwen laten die per direct vallen als ze verliefd worden op een man. Verliefdheid is niet rationeel en berekenend.
Geloof jij echt dat vrouwen zich houden aan die eisenlijstjes? Laat staat dat ze per definitie gelukkig worden van een man die aan al die eisen voldoet.quote:
De intelligente overleeft niet in deze maatschappij?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dus juist precies wat ik zeg. Nu overleeft de minder slimme, omdat die beter 'fit'!
omdat we groepsdiertjes zijnquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:21 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ja, vandaar mijn vraag.. Als ze 200 jaar geleden afstierven, hoe komt het dan dat ze nu de zowat de meerderheid lijken te vormen? Aangezien we slechts een aantal decennia een fatsoenlijk sociaal vangnet hebben.
Je wordt toch juist verliefd omdat de betreffende man aan je eisen voldoet?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Geloof jij echt dat vrouwen zich houden aan die eisenlijstjes? Laat staat dat ze per definitie gelukkig worden van een man die aan al die eisen voldoet.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"We" houden alles en iedereen in leven: kwantiteit i.p.v. kwaliteit! Vandaar dat nu 1,2 miljoen mensen in de zorg werken: gezonde mensen die ongezonde mensen in leven houden. En dat aantal groeit nog steeds, zowel absoluut als relatief.
Maar het goede is: natuurlijke selectie zorgt dat ook dit wordt opgelost! Natuurlijke selectie komt vanzelf terug: als wij onze soort voldoende verzwakken houdt het vanzelf op te bestaan. En niemand zal ons missen!
Mooie documentaire, alleen wel erg speculatief. Vooral het begin "er komt ooit een dag", dat staat verre van vast.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"We" houden alles en iedereen in leven: kwantiteit i.p.v. kwaliteit! Vandaar dat nu 1,2 miljoen mensen in de zorg werken: gezonde mensen die ongezonde mensen in leven houden. En dat aantal groeit nog steeds, zowel absoluut als relatief.
Maar het goede is: natuurlijke selectie zorgt dat ook dit wordt opgelost! Natuurlijke selectie komt vanzelf terug: als wij onze soort voldoende verzwakken houdt het vanzelf op te bestaan. En niemand zal ons missen!
Irrationaliteit sluit een eisenlijst niet uit hoor.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eisenlijstjes zijn een hoax. Vrouwen laten die per direct vallen als ze verliefd worden op een man. Verliefdheid is niet rationeel en berekenend.
Vind ik niet erg!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dan zul je dus een erg domme vrouw moeten scoren, dan heb je de meeste kans dat je wens in vervulling gaat.
Niet vaak.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals in de grafiek te zien is, trouwen hoogopgeleide vrouwen tegenwoordig vaker dan laagopgeleide. Oftewel: ze hebben geen probleem bij het vinden van een partner.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:10 schreef Ysiranthe het volgende:
[..]
Niet vaak.Hbo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals in de grafiek te zien is, trouwen hoogopgeleide vrouwen tegenwoordig vaker dan laagopgeleide. Oftewel: ze hebben geen probleem bij het vinden van een partner.
Wat voor dikke gerda's heb jij in je omgeving dan.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:38 schreef Schurkenstaat het volgende:
of een Dominicaans vakantievriendje importeren. Een kind op de valreep. Vijf jaar later knokken om de alimentatie.
Ik ken ze en ik krijg er altijd een beetje dit gevoel bij:
Ik moest lachen.quote:
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:47 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Dit gaat over intelligente vrouwen.
Heeft zij geen last van.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 04:45 schreef PrepperNL het volgende:
Dus die vrouwen zijn eigenlijk helemaal niet intelligent aangezien de reden van het bestaan van vrouwen is voortplanting.
Kut IQ testen dus.
wat is de reden van bestaan van mannen dan? zuipen zeker?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 04:45 schreef PrepperNL het volgende:
Dus die vrouwen zijn eigenlijk helemaal niet intelligent aangezien de reden van het bestaan van vrouwen is voortplanting.
Kut IQ testen dus.
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 04:45 schreef PrepperNL het volgende:
Dus die vrouwen zijn eigenlijk helemaal niet intelligent aangezien de reden van het bestaan van vrouwen is voortplanting.
Kut IQ testen dus.
Vrouwen die intelligent zijn.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 02:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]![]()
![]()
En wat versta jij daar zoal onder?
Aldus een wat minder intelligente man die met een schuin oog een nieuwsbericht leest waarin het gaat over intelligente vrouwen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:38 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik heb wel eens het idee dat dit stereotype vrouw zichzelf vooral voorbij loopt. Levend in de waan dat een carrière tot meer voldoening leidt dan een gezin. Een gezin is immers voor iedereen -elke simpele ziel- weggelegd, een carrière niet. Veel afleiding, lange dagen, nooit stilstaan bij de echte (niet materiele) zin van het leven.
En dan mekkeren als ze 38 zijn en de realiteit toeslaat. Gauw op een datingsite voor hoogopgeleide types of een Dominicaans vakantievriendje importeren. Een kind op de valreep. Vijf jaar later knokken om de alimentatie.
jepquote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:18 schreef IntensiveGary het volgende:
NWS / 16,8 miljoen mensen in Nederland
Misschien zijn er ook wel gewoon genoeg mensen in Nederland en realiseren de slimmere vrouwen zich dat?
Die werken beide fulltime, krijgen niet van alle kanten subsidies toegestopt etc. Als je voor jezelf kan zorgen wordt je in dit land niet alleen niet geholpen, je wordt ook nog keihard belast om voor de arme drommels te zorgen die te stom zijn om een hamer vast te houden . En aangezien die de hele dag thuis zitten kunnen die best voor hun 5 kinderen zorgen .quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:05 schreef Fides het volgende:
[..]
Waarom zou het moeilijk zijn voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen dan?
Dat.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 14:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Die werken beide fulltime, krijgen niet van alle kanten subsidies toegestopt etc. Als je voor jezelf kan zorgen wordt je in dit land niet alleen niet geholpen, je wordt ook nog keihard belast om voor de arme drommels te zorgen die te stom zijn om een hamer vast te houden . En aangezien die de hele dag thuis zitten kunnen die best voor hun 5 kinderen zorgen .
Huilie huilie, het gaat er meer om dat mensen geen keuze willen maken voor een gezin wat vroeger. Dat ze hun dikke huis, hun zoveelste vakantie gewoon belangrijker vinden. Dat is hun goed recht, geen probleem mee, maar doe niet net alsof je een zielig slachtoffer bent.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:22 schreef WRH het volgende:
[..]
Dat.
In dit land wordt het beloond als je niet je eigen broek kunt ophouden met allerlei subsidies, kinderbijslag, uitkeringen en noem maar op. Zodra je het wel een beetje ok doet wordt er aan alle kanten voor werkelijk van alles belasting geëist.
Het loont in dit land om als een stom rund te fokken en thuis op de bank te hangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |