abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:10:27 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129767545
quote:
'Intelligente vrouw blijft kinderloos'
AMSTERDAM -
Veel vrouwen verkiezen een ombekommerd leven vaak boven het huisje-boompje-beestje-plaatje, terwijl andere vrouwen in de wieg zijn gelegd voor het moederschap. Een nieuw studie toont aan dat de drang om een kindje op de wereld te zetten, afhangt van het IQ van de vrouw.

Al decennialang krijgen hoogopgeleide vrouwen op latere leeftijd kinderen dan de lager opgeleide vrouwen. Het toenemende aantal last-minute moeders zou te maken kunnen hebben met het IQ van deze vrouwen, aldus onderzoeker Satoshi Kanawa uit Londen. Hij legde dit fenomeen onder de loep en ontdekte dat de drang om kinderen op de wereld te zetten, daalt met een kwart bij elke 15 extra IQ punten.
Bewuste keuze
Het aantal kinderloze vrouwen is sinds 1990 bijna verdubbeld. Onder de 45-jarigen heeft één op de vijf geen kinderen. Dit aantal loopt op naar 43 procent als we kijken naar kinderloze vrouwen met een diploma op zak. Uit een andere studie, uitgevoerd door de onderzoekers van de Universiteit van York, blijkt dat geluk niet samenhangt met het krijgen van kinderen. Dit zou volgens experts een reden kunnen zijn waarom veel vrouwen bewust kiezen voor een bestaan zonder kinderen.
Kinderloze sterren
Dit verschijnsel duikt ook op onder Hollywoodsterren. Zo maken Oprah Winfrey, Cameron Diaz en Eva Mendes er geen geheim van dat zij geen kinderen willen baren. “Ik leid dit leven omdat ik geen kinderen heb”, vertelt Camerion Diaz. Maar ook actrice Eva Mendes is stellig over het krijgen van kinderen. “Ik wil geen kinderen. Ik hou van slapen en ik maak mij overal zorgen om.”
http://www.telegraaf.nl/v(...)t_kinderloos___.html

Intelligentie is dus een negatieve factor geworden in de survival of the fittest! En dat terwijl gebrek aan intelligentie juist door ons sociaal vangnet opgevangen wordt. Vroeger gingen echt domme mensen nog vanzelf dood omdat ze het gewoonweg niet af konden leggen tegen hun slimmere soortgenoten. Nu hebben ze bij voorkeur aardig wat kinderen. Die verzorgen ze maar half, dat wordt wel opgevangen door allerlei hulpverleners.

Toch blijkt de intelligentie van de mens nog een klein beetje te stijgen. Dat is echter de intelligentie die door de omgeving wordt toegevoegd. Dus door betere voeding en meer en beter afgestemde prikkels. De genetische begaafdheid daalt echter dus in rap tempo.

Als er straks enkel nog Tokkies wonen dan komt ooit de dag waarop het systeem instort en de positieve selectie op imbeciliteit weer verdwijnt. Hopelijk is er dan nog genoeg rest-intelligentie over onder de mensheid om er weer bovenop te komen.
The End Times are wild
pi_129767708
idiocracy

pi_129767764
Het aantal kinderen dat iemand krijgt blijkt gemiddeld genomen ook nog eens omgekeerd evenredig te zijn aan de intelligentie. Over tien jaar een populistische partij oprichten om ons te wapenen tegen de tsunami aan IQ-lozen die ons land overspoelt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2013 21:15:45 ]
pi_129767771
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:13 schreef superdrufus het volgende:
idiocracy

Dit ja, moest ik ook gelijk aan denken. _O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:16:21 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129767798
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:13 schreef superdrufus het volgende:
idiocracy

Ja, maar zoiets staat ons dus echt te wachten als het op deze manier doorgaat.

Vergeet niet dat het duizenden jaren evolutie vergde en afzien onder barbaarse omstandigheden om het IQ één puntje gemiddeld te laten stijgen. Dat wordt nu alsof het er niet toe doet, in een paar generaties achteloos weggeworpen!
The End Times are wild
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:16:58 #6
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129767825
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:15 schreef Pokkelmans het volgende:
Het aantal kinderen dat iemand krijgt blijkt gemiddeld genomen ook nog eens omgekeerd evenredig te zijn aan de intelligentie. Over tien jaar een populistische partij oprichten om ons te wapenen tegen de tsunami aan IQ-lozen die ons land overspoelt.
Het nadeel van een populistische partij is dat je er juist veel volk voor nodig hebt. Ik zou een ander soort partij kiezen!
The End Times are wild
pi_129767857
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het nadeel van een populistische partij is dat je er juist veel volk voor nodig hebt. Ik zou een ander soort partij kiezen!
Dat heb ik inderdaad niet zo doorgedacht...
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:17:45 #8
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_129767874
Als het domme gedeelte van de bevolking afstierf, waarom lopen er dan nog zoveel rond :?
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_129767901
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:17 schreef Senor__Chang het volgende:
Als het domme gedeelte van de bevolking afstierf, waarom lopen er dan nog zoveel rond :?
Sociale zekerheid. Nu kun je het je als tokkie veroorloven om 15 kinderen op de wereld te zetten. Tweehonderd jaar geleden niet, omdat jij en je hele gezin dan kwam te verhongeren. Die goede oude tijd.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:21:20 #10
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_129768021
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Sociale zekerheid. Nu kun je het je als tokkie veroorloven om 15 kinderen op de wereld te zetten. Tweehonderd jaar geleden niet, omdat jij en je hele gezin dan kwam te verhongeren. Die goede oude tijd.
Ja, vandaar mijn vraag.. Als ze 200 jaar geleden afstierven, hoe komt het dan dat ze nu de zowat de meerderheid lijken te vormen? Aangezien we slechts een aantal decennia een fatsoenlijk sociaal vangnet hebben.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:21:22 #11
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768023
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:17 schreef Senor__Chang het volgende:
Als het domme gedeelte van de bevolking afstierf, waarom lopen er dan nog zoveel rond :?
Tot pakweg 1900 of zo ging het gemiddelde iq per generatie 1/100-ste puntje omhoog of zo. Nu dendert het met 10 punten per generatie gemiddeld omlaag. Dat wil niet zeggen dat er niet nog steeds behoorlijk veel rondlopen. Maar in 1900 was men gemiddeld wel slimmer dan 200.000 jaar geleden waarschijnlijk.
The End Times are wild
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:23:09 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768094
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:21 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Ja, vandaar mijn vraag.. Als ze 200 jaar geleden afstierven, hoe komt het dan dat ze nu de zowat de meerderheid lijken te vormen? Aangezien we slechts een aantal decennia een fatsoenlijk sociaal vangnet hebben.
Bell-curve:


Je zult altijd een behoorlijk percentage minder slimmen hebben. De vraag is of ze werkelijk zo dom zijn. Relatief gezien, ten opzichte van een aap bijvoorbeeld, zijn Tokkies juist best wel slim.
The End Times are wild
pi_129768101
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:21 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Ja, vandaar mijn vraag.. Als ze 200 jaar geleden afstierven, hoe komt het dan dat ze nu de zowat de meerderheid lijken te vormen? Aangezien we slechts een aantal decennia een fatsoenlijk sociaal vangnet hebben.
Omdat ze fokken als konijnen. Mensen met een benedengemiddeld tot laag IQ krijgen eerder kinderen en ook meer kinderen.
pi_129768129
Vandaar dat ik geen kinderen wil! Ben gewoon hartstikke intelligent!
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:24:24 #15
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_129768143
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tot pakweg 1900 of zo ging het gemiddelde iq per generatie 1/100-ste puntje omhoog of zo. Nu dendert het met 10 punten per generatie gemiddeld omlaag. Dat wil niet zeggen dat er niet nog steeds behoorlijk veel rondlopen. Maar in 1900 was men gemiddeld wel slimmer dan 200.000 jaar geleden waarschijnlijk.
Dat zal wel meevallen met de technologische ontwikkelingen waarbij we de richting opgaan van het kunstmatig verhogen van het IQ met een flink aantal punten. Van de gehele bevolking welteverstaan.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_129768175
Flutonderzoek. Zeker niet generaliseerbaar. Bovendien is het moeilijk vast te stellen wat het 'IQ' van iemand is, dus hoe kan je wetenschappelijk bewijs leveren op iets wat op zich al niet goed wetenschappelijk aangetoond kan worden?
#freefrederike
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:25:22 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768182
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:24 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Dat zal wel meevallen met de technologische ontwikkelingen waarbij we de richting opgaan van het kunstmatig verhogen van het IQ met een flink aantal punten. Van de gehele bevolking welteverstaan.
Dat ligt eraan hoe we dat gaan doen. Gaan we dat doen via manipulatie van erfelijke factoren dan wel. Gaan we dat doen met technische hulpmiddelen, beter eten, etc, dan is de mens effectief misschien wel slimmer, maar inherent helemaal niet.
The End Times are wild
pi_129768183
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tot pakweg 1900 of zo ging het gemiddelde iq per generatie 1/100-ste puntje omhoog of zo. Nu dendert het met 10 punten per generatie gemiddeld omlaag. Dat wil niet zeggen dat er niet nog steeds behoorlijk veel rondlopen. Maar in 1900 was men gemiddeld wel slimmer dan 200.000 jaar geleden waarschijnlijk.
Het gemiddelde is altijd 100 hè.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:26:07 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768212
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:25 schreef Rezania het volgende:

[..]

Het gemiddelde is altijd 100 hè.
True. Maar je weet wat ik bedoel!
The End Times are wild
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:26:08 #20
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_129768213
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bell-curve:
[ afbeelding ]

Je zult altijd een behoorlijk percentage minder slimmen hebben. De vraag is of ze werkelijk zo dom zijn. Relatief gezien, ten opzichte van een aap bijvoorbeeld, zijn Tokkies juist best wel slim.
Die ken ik ja, maar ook de 'dommere' kant van die curve zal stijgen wanneer het gemiddelde dat doet. De verdeling blijft dus hetzelfde. Overigens zijn tokkies in Nederland internationaal gezien ook nog zo dom niet.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:26:46 #21
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_129768240
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat ligt eraan hoe we dat gaan doen. Gaan we dat doen via manipulatie van erfelijke factoren dan wel. Gaan we dat doen met technische hulpmiddelen, beter eten, etc, dan is de mens effectief misschien wel slimmer, maar inherent helemaal niet.
Daarom hoop ik op het eerste ^O^
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_129768263
2 slimme mensen kunnen ook een dom kind krijgen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:28:11 #23
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768315
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:26 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Die ken ik ja, maar ook de 'dommere' kant van die curve zal stijgen wanneer het gemiddelde dat doet. De verdeling blijft dus hetzelfde. Overigens zijn tokkies in Nederland internationaal gezien ook nog zo dom niet.
Nee. Als je nagaat dat Nederland een van de slimmere landen is, en wat je dan ziet wanneer je in een gewone straat rondloopt, kun je niet anders stellen dan dat het diep, dieptriest gesteld is met het IQ van de mensheid.
Je zou ook kunnen zeggen dat wel pas aan het begin staan van een ontwikkeling en dat er nog heel veel te winnen valt. Dat de menselijke intelligentie in potentie erg hoog kan zijn hebben we kunnen zien aan allerlei genieen.
The End Times are wild
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:28:58 #24
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768358
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:27 schreef DroogDok het volgende:
2 slimme mensen kunnen ook een dom kind krijgen.
Kan. 2 Tokkies ook een genie.

Maar wat is je punt?
The End Times are wild
pi_129768397
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Als je nagaat dat Nederland een van de slimmere landen is, en wat je dan ziet wanneer je in een gewone straat rondloopt, kun je niet anders stellen dan dat het diep, dieptriest gesteld is met het IQ van de mensheid.
Je zou ook kunnen zeggen dat wel pas aan het begin staan van een ontwikkeling en dat er nog heel veel te winnen valt. Dat de menselijke intelligentie in potentie erg hoog kan zijn hebben we kunnen zien aan allerlei genieen.
genieën zullen altijd de uitzondering blijven, net als mensen die de 100 meter onder de 9,8 seconden kunnen lopen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:30:37 #26
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_129768436
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Als je nagaat dat Nederland een van de slimmere landen is, en wat je dan ziet wanneer je in een gewone straat rondloopt, kun je niet anders stellen dan dat het diep, dieptriest gesteld is met het IQ van de mensheid.
Je zou ook kunnen zeggen dat wel pas aan het begin staan van een ontwikkeling en dat er nog heel veel te winnen valt. Dat de menselijke intelligentie in potentie erg hoog kan zijn hebben we kunnen zien aan allerlei genieen.
Tsja, zijn die gasten werkelijk zo dom of is het de omgeving waardoor ze dat gedrag vertonen? Ik ken meer dan genoeg mensen die echt wel wat konden, maar gewoonweg de verkeerde richting opgingen.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:30:38 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768438
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:29 schreef DroogDok het volgende:

[..]

genieën zullen altijd de uitzondering blijven, net als mensen die de 100 meter onder de 9,8 seconden kunnen lopen.
Ja. Maar het IQ van een huidig genie kan in principe best wel het gemiddelde IQ worden.

Met een gemiddeld IQ van 100 was jij 150.000 jaar geleden misschien ook wel een genie.
The End Times are wild
pi_129768654
Op zich een onderbouwbare correlatie. Dat gedeelte van de kinderloze sterren vind ik alleen een beetje out of the blue. Dat Oprah relatief intelligent is, kan ik me in vinden. Maar de argumenten die de intelligentie moeten weerspiegelen van de andere 2 sterren slaan als een tang op een varken.
pi_129768658
het kabinet in 2150



pi_129768843
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Kan. 2 Tokkies ook een genie.

Maar wat is je punt?
Er is een onderscheid tussen fenotype en genotype. Een stabiele thuisomgeving en een goede opvoeding kunnen ook ervoor zorgen dat hun kinderen beter kunnen floreren. Andersom kan een slim kind bij een slechte opvoeding en een onstabiele thuisomgeving minder gaan presteren bij cognitieve toetsen. Mensen die bijvoorbeeld vaak sporten scoren beter op geheugentoetsen. Intelligentie is in dat opzicht deels erfelijk en deels omgeving.
pi_129768858
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja. Maar het IQ van een huidig genie kan in principe best wel het gemiddelde IQ worden.

Met een gemiddeld IQ van 100 was jij 150.000 jaar geleden misschien ook wel een genie.
als je het grootste genie van nu 150.000 jaar terug in de tijd stuurt zou hij niet overleven.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129768884
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

als je het grootste genie van nu 150.000 jaar terug in de tijd stuurt zou hij niet overleven.
Nee, de batterij van zijn rolstoel houdt het een dag of twee vol en dan is hij overgeleverd aan de sabeltandtijgers.

Nou niet bepaald het beste voorbeeld.
pi_129768886
Dat hangt ervan af. als ie net zo slim is als macgyver red ie het wel
pi_129768906
ow hij.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:40:26 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768931
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:38 schreef superdrufus het volgende:

[..]

Er is een onderscheid tussen fenotype en genotype. Een stabiele thuisomgeving en een goede opvoeding kunnen ook ervoor zorgen dat hun kinderen beter kunnen floreren. Andersom kan een slim kind bij een slechte opvoeding en een onstabiele thuisomgeving minder gaan presteren bij cognitieve toetsen. Mensen die bijvoorbeeld vaak sporten scoren beter op geheugentoetsen. Intelligentie is in dat opzicht deels erfelijk en deels omgeving.
Dat weet ik. Die omgevingsfactoren hebben ook een sterke en positieve invloed op het IQ. Vandaar dat het dalen van de genetische factor niet zichtbaar wordt.
Maar het is dus zeker niet zo dat wanneer je iemand met omgevingsfactoren een IQ bezorgt dat 10 punten hoger is, dit op wat voor manier dan ook terug te zien is in het IQ van zijn kinderen.

Inherent worden we steeds dommer.
The End Times are wild
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 21:40:46 #36
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129768939
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

als je het grootste genie van nu 150.000 jaar terug in de tijd stuurt zou hij niet overleven.
Waarom denk je van niet?
The End Times are wild
pi_129769007
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, de batterij van zijn rolstoel houdt het een dag of twee vol en dan is hij overgeleverd aan de sabeltandtijgers.

Nou niet bepaald het beste voorbeeld.
Stephen Hawking heeft niet het hoogste IQ ter wereld http://www.endandit.nl/en(...)oogste-iq-ter-wereld
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129769008
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom denk je van niet?
omdat dit

pi_129769067
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom denk je van niet?
geen overlevingskennis. Met kennis uit een boekje red je het niet als je moet jagen voor je eten.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129769152
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:42 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Stephen Hawking heeft niet het hoogste IQ ter wereld http://www.endandit.nl/en(...)oogste-iq-ter-wereld
dankzij Kim kunnen we straks met warp speed naar mars ?
pi_129769510
Een nieuwsartikel dat de naam van de onderzoeker niet goed kan overschrijven zal ook wel de de resultaten en conclusies van het onderzoek verkeerd geïnterpreteerd hebben. :') Ik kan zelf de publicatie het onderzoek ook nog niet zo 1, 2, 3 vinden.

edit: de onderzoeker zelf heeft ook al eens veel kritiek van collegae gehad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Kanazawa

[ Bericht 20% gewijzigd door Fides op 06-08-2013 22:00:23 ]
pi_129769740
Het zou niet verkeerd zijn als het eens wat eerlijker zou worden in dit land.
pi_129769795
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:59 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Het zou niet verkeerd zijn als het eens wat eerlijker zou worden in dit land.
Hoezo eerlijker, en wat moet eerlijker worden, en wat heeft het met dit topic te maken
pi_129769845
De gemiddelde mens wordt dommer en luier

Natuurlijke selectie

Mijn vriendin is Duits-Joods, Ashkenazi (het meesterras), 148 IQ

Wij gaan later hopelijk veel kindertjes maken *;
pi_129769863
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik wou dit ook posten.
Ik wou het volledige intro posten. Maar dat heeft youtube verstopt :(
pi_129769964
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:00 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Hoezo eerlijker, en wat moet eerlijker worden, en wat heeft het met dit topic te maken
Het is toch oneerlijk dat het zo makkelijk is voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen om (veel) kinderen te krijgen, en dat dit voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen zo moeilijk is. Daarom: het moet eerlijker.
pi_129770054
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het is toch oneerlijk dat het zo makkelijk is voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen om (veel) kinderen te krijgen, en dat dit voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen zo moeilijk is. Daarom: het moet eerlijker.
Waarom zou het moeilijk zijn voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen dan?
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:05:54 #49
396591 moddermonster
advocaat van de duivel
pi_129770085
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:03 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het is toch oneerlijk dat het zo makkelijk is voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen om (veel) kinderen te krijgen, en dat dit voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen zo moeilijk is. Daarom: het moet eerlijker.
Volgens mij is het niet zo dat het voor mensen die het "makkelijk" hebben in het leven moeilijker is om kinderen te krijgen, maar dat ze er zelf voor kiezen om dit minder of niet te doen. ;)
pi_129770142
die hebben geen tijd want die moeten eerst studeren, daarna een paar banen tot ze eindelijk de juiste hebben.. vervolgens moeten ze nog de perfecte man vinden, tegen die tijd zijn ze 41 en moeten ze opschieten om nog zwanger te worden.
pi_129770175
TS weet een Darwinistische draai te geven aan een simpel nieuwsbericht over vrouwen die langer kinderloos blijven naarmate de intelligentie toeneemt. :')

Overigens is Darwinisme en 'Survival of the fittest' iets heel anders als dat persè de meest sterke, meest gezonde of meest intelligente overleeft.

Survival of the fittest heeft óók te maken met samenwerken om te overleven als groep. De meest aangepaste zal waarschijnlijker overleven dan de verwaande einzelganger die zichzelf boven de groep plaatst.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_129770240
Verder vind ik het vrij naïef dat iedereen blind de conclusie van dit vage artikeltje volgt....als het een wetenschappelijk artikel is dat concludeert dat zwaarder straffen niet leidt tot minder criminaliteit of iets dergelijks dan staat iedereen altijd vooraan om te roepen dat de onderzoeken vast een "Stapel" is etc. Dit onderzoek en deze onderzoeker, maar met name de Telegraaf-interpretatie van dit onderzoekje lijken mij iets dubieuzer dan gemiddeld.
pi_129770360
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:43 schreef DroogDok het volgende:

[..]

geen overlevingskennis. Met kennis uit een boekje red je het niet als je moet jagen voor je eten.
Iemand die hogere wiskunde heeft gehad, kan zich best redden als jager. Het vangen van prooidieren en het voorspellen van het gedrag in een ruimte is goed wiskundig te voorspellen. Je kan immers met de juiste wiskundige middelen voorspellen hoe bepaalde dieren zich zullen gedragen.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:12:33 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129770368
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:07 schreef Tomatenboer het volgende:
TS weet een Darwinistische draai te geven aan een simpel nieuwsbericht over vrouwen die langer kinderloos blijven naarmate de intelligentie toeneemt. :')

Overigens is Darwinisme en 'Survival of the fittest' iets heel anders als dat persè de meest sterke, meest gezonde of meest intelligente overleeft.

Dat is dus juist precies wat ik zeg. Nu overleeft de minder slimme, omdat die beter 'fit'!
The End Times are wild
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:31:42 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129771265
Dat is toch het ideaal van links, de dictatuur van het proletariaat?
*wegduik*
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129771777
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:05 schreef moddermonster het volgende:

[..]

Volgens mij is het niet zo dat het voor mensen die het "makkelijk" hebben in het leven moeilijker is om kinderen te krijgen, maar dat ze er zelf voor kiezen om dit minder of niet te doen. ;)
Het is veelal een geldkwestie.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:49:47 #57
104871 remlof
Europees federalist
pi_129772140
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:42 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het is veelal een geldkwestie.
Volgens mij is het vooral een kwestie van prioriteiten, wat vind je belangrijker? Huisje, boompje, beestje of je carrière en vooral je vrijheid.
pi_129772213
hoe zouden jullie intelligentie definiëren?
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:52:10 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_129772259
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:51 schreef _dodecahedron_ het volgende:
hoe zouden jullie intelligentie definiëren?
In dit geval dus IQ, aangezien het onderzoek daar over gaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_129772361
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij is het vooral een kwestie van prioriteiten, wat vind je belangrijker? Huisje, boompje, beestje of je carrière en vooral je vrijheid.
Nee. Het leven is zo vreselijk duur voor mensen die niet gebruik (kunnen) maken van het staatsinfuus dat je pas na een x aantal jaar hard werken en carriere maken voldoende (financiele) armslag hebt om op een verantwoorde manier aan kinderen te kunnen beginnen.
pi_129772414
Mocht de situatie doorslaan in de richting van hersenloos populisme en een te grote populatie leeghoofden, dan vindt er vanzelf wel weer een correctie plaats. Veel dombo's betekent: minder welvaart, minder werk dat succesvol wordt verricht. De samenleving gaat dan vanzelf intelligentie weer meer waarderen en beter aandacht besteden aan de scholing van kinderen.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:55:39 #62
104871 remlof
Europees federalist
pi_129772447
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nee. Het leven is zo vreselijk duur voor mensen die niet gebruik (kunnen) maken van het staatsinfuus dat je pas na een x aantal jaar hard werken en carriere maken voldoende (financiele) armslag hebt om op een verantwoorde manier aan kinderen te kunnen beginnen.
Oh? De voornaamste reden dat ik (ok, ik ben een man) geen kinderen heb is omdat ik geen zin heb om twintig jaar vrijheid in te leveren. En zo ken ik ook genoeg vrouwen.
pi_129772460
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

In dit geval dus IQ, aangezien het onderzoek daar over gaat.
IQ = Intelligentie quotiënt ... dus in wezen zeg je dan: intelligentie is intelligentie.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 22:59:00 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_129772592
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:55 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

IQ = Intelligentie quotiënt ... dus in wezen zeg je dan: intelligentie is intelligentie.
Nee, ik zeg op welke basis het onderzoek is uitgevoerd ipv me door jou te laten verleiden tot allemaal zijsprongen over wat "intelligentie" óók zou kunnen zijn of uitgelegd zou kunnen worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:00:52 #65
183699 Nairua
Professioneel autist
pi_129772688
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:13 schreef superdrufus het volgende:
idiocracy

Eerste wat bij me op kwam. :')
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:02:49 #66
294141 tarantism
hups in die kont
pi_129772787
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:16 schreef LXIV het volgende:
Vergeet niet dat het duizenden jaren evolutie vergde en afzien onder barbaarse omstandigheden om het IQ één puntje gemiddeld te laten stijgen.
Lichte scepsis ontmoet deze stellige bewering in mijn brein.
pi_129772836
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:00 schreef Nairua het volgende:

[..]

Eerste wat bij me op kwam. :')
Altijd leuk om een voor de hand liggende fipo te maken.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:05:00 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129772909
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:02 schreef tarantism het volgende:

[..]

Lichte scepsis ontmoet deze stellige bewering in mijn brein.
Brand los!
The End Times are wild
pi_129773085
En verder helpt het sociale vangnet de samenleving eigenlijk om zeep. Debiele ouders kunbnen toch wel fokken aangezien ze hulp van alle kanten krijgen.

[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 07-08-2013 04:05:02 ]
pi_129773128
Kinderen zijn gewoon zonder van je tijd en geld, er is zoveel op de wereld om van te genieten wat die kinderen alleen maar zouden verpesten.

Kinderen zijn iets voor mensen met een saai eigen leven.
pi_129773304
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:09 schreef von_Preussen het volgende:
Kinderen zijn gewoon zonder van je tijd en geld, er is zoveel op de wereld om van te genieten wat die kinderen alleen maar zouden verpesten.

Kinderen zijn iets voor mensen met een saai eigen leven.
Ik kan me hier wel in vinden, ik wil sowieso geen kinderen voor m'n 30ste. Wil zeker van het leven genieten en zo veel mogelijk ontdekken. Misschien als ik eenmaal volledig gesetteld ben, dat ik dan denk van: ik zou het fijn vinden om kinderen te krijgen. M'n moeder kreeg mij ook toen ze 32 was, vind ik een prima leeftijd.

Mensen die kinderen nemen betekent toch niet dat ze een saai leven hebben, je moet je gewoon aanpassen en je kan je eigen leven zo leuk/saai maken als je het wil. Heeft niks met kinderen te maken.
pi_129773506
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:54 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Nee. Het leven is zo vreselijk duur voor mensen die niet gebruik (kunnen) maken van het staatsinfuus dat je pas na een x aantal jaar hard werken en carriere maken voldoende (financiele) armslag hebt om op een verantwoorde manier aan kinderen te kunnen beginnen.
Ik heb nog nooit gebruik gemaakt van het staatsinfuus, toch was ik op een maand na op mijn 22ste moeder.
Zo velen met mij, vind dit nogal een kort door de bocht conclusie.

Daarnaast vraag ik me af of het IQ van al die vrouwen wel is gemeten, of dat ze er gewoon vanuit zijn gegaan dat degene die niet hoogopgeleid zijn ook een laag IQ hebben.

Nu ben ik gewoon gemiddeld qua IQ, dus wil niet zeggen dat ze het wat mij betreft zo mis hebben, maar laag ben ik ook niet. Denk dat dat voor heel veel vrouwen geld, dat ze geen ambitie hebben een dikke carriere te hebben is wat anders dan een laag IQ hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_129773550
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:09 schreef von_Preussen het volgende:
Kinderen zijn gewoon zonder van je tijd en geld, er is zoveel op de wereld om van te genieten wat die kinderen alleen maar zouden verpesten.

Kinderen zijn iets voor mensen met een saai eigen leven.
Excusé moi, maar dat vind ik een vrij boude stelling voor iemand met 62.000 posts op een forum....


ontopic: Iemand met een hoog IQ krijgt het ook heus wel voor elkaar om kinderen op te voeden terwijl hij/zij een carrière er op na houdt. In het onderzoeksmilieu zijn ook heel veel vrouwen moeder. Vast niet allemaal, maar doen alsof carrière en kinderen krijgen onmogelijk te combineren is, is gewoon onzin.
Mocht er een verband zijn zoals gesuggereerd in de OP lijkt mij deze vooral te komen doordat mensen met een lagere IQ eerder en meer kinderen krijgen (omdat ze vaak eerder klaar zijn met school, eerder een eigen woning hebben, eerder aan seks en relaties beginnen, etc.), en niet per sé omdat mensen met een IQ van 125 significant minder (vaak) kinderen krijgen dan mensen met een IQ van 135 ofzo. Ik ben iig zeer sceptisch en erg benieuwd naar de publicatie. Zoals ik al eerder zei: De Telegraaf is niet in staat om de naam van de onderzoek correct over te nemen...of ze dan wel het onderzoek goed kunnen interpreteren....mwah....

[ Bericht 17% gewijzigd door Fides op 06-08-2013 23:25:18 ]
pi_129773626
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:25 schreef Rezania het volgende:

[..]

Het gemiddelde is altijd 100 hè.
De mediaan is 100.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:21:38 #75
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129773706
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gebruik gemaakt van het staatsinfuus, toch was ik op een maand na op mijn 22ste moeder.
Zo velen met mij, vind dit nogal een kort door de bocht conclusie.

Daarnaast vraag ik me af of het IQ van al die vrouwen wel is gemeten, of dat ze er gewoon vanuit zijn gegaan dat degene die niet hoogopgeleid zijn ook een laag IQ hebben.

Nu ben ik gewoon gemiddeld qua IQ, dus wil niet zeggen dat ze het wat mij betreft zo mis hebben, maar laag ben ik ook niet. Denk dat dat voor heel veel vrouwen geld, dat ze geen ambitie hebben een dikke carriere te hebben is wat anders dan een laag IQ hebben.
Maar dat jij misschien slim bent en vroeg moeder verandert nog niks aan de algehele statistiek natuurlijk.
The End Times are wild
pi_129773763
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:13 schreef nothingwasthesame het volgende:

[..]

Ik kan me hier wel in vinden, ik wil sowieso geen kinderen voor m'n 30ste. Wil zeker van het leven genieten en zo veel mogelijk ontdekken. Misschien als ik eenmaal volledig gesetteld ben, dat ik dan denk van: ik zou het fijn vinden om kinderen te krijgen. M'n moeder kreeg mij ook toen ze 32 was, vind ik een prima leeftijd.

Mensen die kinderen nemen betekent toch niet dat ze een saai leven hebben, je moet je gewoon aanpassen en je kan je eigen leven zo leuk/saai maken als je het wil. Heeft niks met kinderen te maken.
Andersom kan ook erg handig zijn. Nu ik 35 ben is mijn zoon 13 jaar, alhoewel we het in zijn leven nooit echt slecht hebben gehad hebben we het nu beter dan al die tijd ervoor en daar zit nogsteeds een stijgende lijn in. Ipv dat ik nu in de luiers zit heb ik een zoon die in de puberteit komt waardoor we alles kunnen doen wat we willen, niet beperkt zijn door een ukkepuk die je niet van hot naar her kan slepen.

Ik ben erg blij dat ik vroeg moeder ben geworden, mijn man is ook erg blij dat hij vroeg vader is geworden. Nu alle ruimte er is om te doen wat we willen(reizen, hobby's, wat dan ook) kan dat ook.
Kijk af en toe wel grinnikend naar degene die pas op deze leeftijd of zelfs later aan kinderen beginnen. Veeleisende carriere en amper ruimte om daarnaast die vrijheid te hebben omdat ze in de luiers zitten.
Gelukkig voor die mensen dat ze er zelf heel anders over denken, maar ik zou er niet aan moeten denken nu pas aan kinderen te beginnen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_129773790
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar dat jij misschien slim bent en vroeg moeder verandert nog niks aan de algehele statistiek natuurlijk.
Niet buitengewoon slim, gewoon gemiddeld. Dat geld voor de meerderheid.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_129774299
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:19 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De mediaan is 100.
Ik heb toch echt geleerd dat het hoogste punt van een normaalverdeling het gemiddelde is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:35:09 #79
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_129774323
Mijn vriendin wil geen kinderen (ik ook niet trouwens). Zal wel komen omdat ze een iq van 138 heeft :7
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_129774612
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Andersom kan ook erg handig zijn. Nu ik 35 ben is mijn zoon 13 jaar, alhoewel we het in zijn leven nooit echt slecht hebben gehad hebben we het nu beter dan al die tijd ervoor en daar zit nogsteeds een stijgende lijn in. Ipv dat ik nu in de luiers zit heb ik een zoon die in de puberteit komt waardoor we alles kunnen doen wat we willen, niet beperkt zijn door een ukkepuk die je niet van hot naar her kan slepen.

Ik ben erg blij dat ik vroeg moeder ben geworden, mijn man is ook erg blij dat hij vroeg vader is geworden. Nu alle ruimte er is om te doen wat we willen(reizen, hobby's, wat dan ook) kan dat ook.
Kijk af en toe wel grinnikend naar degene die pas op deze leeftijd of zelfs later aan kinderen beginnen. Veeleisende carriere en amper ruimte om daarnaast die vrijheid te hebben omdat ze in de luiers zitten.
Gelukkig voor die mensen dat ze er zelf heel anders over denken, maar ik zou er niet aan moeten denken nu pas aan kinderen te beginnen.
Heb je alleen maar één kind? Het ligt ook gewoon aan de persoon. Sommige vrouwen krijgen rond hun 20ste al de drang om moeder te worden en bij andere vrouwen gebeurd dat veel later (als hun biologische klok gaat tikken o.i.d.). Het is maar net waar je je goed bij voelt en of je ook daadwerkelijk kinderen kan krijgen, want er komen veel verantwoordelijkheden bij kijken. Sommige vrouwen hebben het financieel niet voor elkaar om zo vroeg een kind te krijgen en de ander wil nog van het leven genieten.

Maar ja, zoals ik al zei, je moet het doen wanneer je echt wil en als je ook alles voor elkaar hebt om je kind zo een goed mogelijk leven te geven.
pi_129774887
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:42 schreef nothingwasthesame het volgende:

[..]

Heb je alleen maar één kind? Het ligt ook gewoon aan de persoon. Sommige vrouwen krijgen rond hun 20ste al de drang om moeder te worden en bij andere vrouwen gebeurd dat veel later (als hun biologische klok gaat tikken o.i.d.). Het is maar net waar je je goed bij voelt en of je ook daadwerkelijk kinderen kan krijgen, want er komen veel verantwoordelijkheden bij kijken. Sommige vrouwen hebben het financieel niet voor elkaar om zo vroeg een kind te krijgen en de ander wil nog van het leven genieten.

Maar ja, zoals ik al zei, je moet het doen wanneer je echt wil en als je ook alles voor elkaar hebt om je kind zo een goed mogelijk leven te geven.
Ik heb er maar 1, het originele plan was 2, maar dat ging niet door. Het was voor ons wel een keuze waarbij de toekomst zo ver als het gaat verzekerd moest zijn, de ruimte voor een 2de was er niet. Daarnaast wilde we niet teveel tijd tussen de eerste en de tweede, dus die ruimte was beperkt.

Het is idd een kwestie van wat wil je, ik wilde al kinderen toen ik zelf een kind was, mijn man had ook altijd al het idee van een gezin+kinderen, dus toen ik boven de 20 was was de logische stap om een gezinnetje te stichten. Dat kon dan ook met de zekerheid niet op de overheid te hoeven leunen en een spaarpotje te hebben voor de toekomst(school e.d.). Nu hadden wij het geluk dat we al eventjes samen waren, de voorwaarde van een stabiele relatie was er dus ook al.

Ik denk namelijk dat het laat aan kinderen beginnen ook voor een fiks deel gevormd wordt door het feit dat mensen steeds later een stabiele relatie hebben, je wil niet 6 maanden of net een jaartje samen zijn en dan al aan kinderen beginnen, zoveel zekerheid als mogelijk dat je ook bij elkaar zal blijven is wel handig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_129775359
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 22:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik wou dit ook posten.
Ik ook _O-
  woensdag 7 augustus 2013 @ 07:49:54 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129780652
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:34 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik heb toch echt geleerd dat het hoogste punt van een normaalverdeling het gemiddelde is.
Wat zou het gemiddelde zijn van het gemiddelde?

Getrimd gemiddelde
Gewogen gemiddelde
Harmonisch gemiddelde
Meetkundig gemiddelde
Mediaan (statistiek)
Modus (statistiek)
Rekenkundig gemiddelde
Winsorgemiddelde

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemiddelde
Wat in normaal spraakgebruik het gemiddelde is, is het rekenkundig gemiddelde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rekenkundig_gemiddelde
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129780714
Je wilt niet weten hoe vreemd je soms nog aangekeken wordt als je op je 40'ste geen kinderen hebt en zegt niet te willen hebben. Maar nog erger vind ik de gezinnetjes waarvan je afvraagt of ze die kinderen nu wel echt wilden of dat ze dachten dat het zo hoorde.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 7 augustus 2013 @ 08:05:54 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129780753
In mijn omgeving was het gros plotseling gewoon zwanger
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 08:07:34 #86
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_129780763
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 08:01 schreef truthortruth het volgende:
Je wilt niet weten hoe vreemd je soms nog aangekeken wordt als je op je 40'ste geen kinderen hebt en zegt niet te willen hebben. Maar nog erger vind ik de gezinnetjes waarvan je afvraagt of ze die kinderen nu wel echt wilden of dat ze dachten dat het zo hoorde.
Ik word nooit vreemd aangekeken om die reden. Alleen mijn kapster heeft een keer geroepen:"Jawel, jij wilt wel kinderen! Jij wilt huisje-boompje-beestje!"

:{ :D
The love you take is equal to the love you make.
pi_129781222
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:18 schreef Fides het volgende:

[..]

Excusé moi, maar dat vind ik een vrij boude stelling voor iemand met 62.000 posts op een forum....
Kan je nagaan hoe vreselijk kinderen zijn als je al meer kan genieten van Fok.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 09:00:30 #88
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129781363
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 08:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik word nooit vreemd aangekeken om die reden. Alleen mijn kapster heeft een keer geroepen:"Jawel, jij wilt wel kinderen! Jij wilt huisje-boompje-beestje!"

:{ :D
Ik heb van peer pressure gehoord, maar dit is annoying orange pressure
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129781461
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:35 schreef PalmRoyale het volgende:
Mijn vriendin wil geen kinderen (ik ook niet trouwens). Zal wel komen omdat ze een iq van 138 heeft :7
Komt nog wel.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129781788
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Andersom kan ook erg handig zijn. Nu ik 35 ben is mijn zoon 13 jaar, alhoewel we het in zijn leven nooit echt slecht hebben gehad hebben we het nu beter dan al die tijd ervoor en daar zit nogsteeds een stijgende lijn in. Ipv dat ik nu in de luiers zit heb ik een zoon die in de puberteit komt waardoor we alles kunnen doen wat we willen, niet beperkt zijn door een ukkepuk die je niet van hot naar her kan slepen.

Ik ben erg blij dat ik vroeg moeder ben geworden, mijn man is ook erg blij dat hij vroeg vader is geworden. Nu alle ruimte er is om te doen wat we willen(reizen, hobby's, wat dan ook) kan dat ook.
Kijk af en toe wel grinnikend naar degene die pas op deze leeftijd of zelfs later aan kinderen beginnen. Veeleisende carriere en amper ruimte om daarnaast die vrijheid te hebben omdat ze in de luiers zitten.
Gelukkig voor die mensen dat ze er zelf heel anders over denken, maar ik zou er niet aan moeten denken nu pas aan kinderen te beginnen.
Lijkt mij juist eng om in de beginjaren van de 20 moeder te zijn. Dan heb je toch allerlei dromen (tenminste ik, en ik ben net 20). Ik moet er niet aan denken om op m'n 22e een kind op te voeden (zou niet weten hoe), ik ben dan druk aan het studeren, chillen en reizen. Fantastisch. Als ik 30 ben, ben ik waarschijnlijk toch uitgeblust, saai en verstandiger.
pi_129781880
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:07 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Komt nog wel.
Nog zo'n dooddoener :D Niet iedere vrouw krijgt last van rammelende eierstokken, hoor. Mijn vriendin is inmiddels 32 en die krijgt nog steeds paniekaanvallen als ze een paar dagen over tijd is.

Wij zijn ook niet de enigen in onze kring. Verreweg de meeste stellen waar wij mee omgaan zijn bewust kinderloos. 't Is al druk genoeg in de stad.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 09:35:41 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_129781904
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:34 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Nog zo'n dooddoener :D Niet iedere vrouw krijgt last van rammelende eierstokken, hoor. Mijn vriendin is inmiddels 32 en die krijgt nog steeds paniekaanvallen als ze een paar dagen over tijd is.

Wij zijn ook niet de enigen in onze kring. Verreweg de meeste stellen waar wij mee omgaan zijn bewust kinderloos. 't Is al druk genoeg in de stad.
Ik denk dat dit in steden ook meer speelt dan in dorpen.
Van mijn 'dorpsvrienden' heeft iedereen kinderen. Van die in de stad de helft niet. In steden komt de bevolkingsaanwas toch hoofdzakelijk van buitenlanders.
The End Times are wild
pi_129781938
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:34 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Nog zo'n dooddoener :D Niet iedere vrouw krijgt last van rammelende eierstokken, hoor. Mijn vriendin is inmiddels 32 en die krijgt nog steeds paniekaanvallen als ze een paar dagen over tijd is.

Wij zijn ook niet de enigen in onze kring. Verreweg de meeste stellen waar wij mee omgaan zijn bewust kinderloos. 't Is al druk genoeg in de stad.
32, wacht maar tot ze tegen de 40 loopt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129782029
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat dit in steden ook meer speelt dan in dorpen.
Van mijn 'dorpsvrienden' heeft iedereen kinderen. Van die in de stad de helft niet. In steden komt de bevolkingsaanwas toch hoofdzakelijk van buitenlanders.
Waarschijnlijk zijn de stads- en dorpsvrienden verder ook niet helemaal vergelijkbaar qua carrieres/opleidingsniveau/etc. Daarnaast zie nog ook nog wel vaak dat mensen die kinderen willen krijgen dan juist uit de stad (of juist niet naar de stad)verhuizen... De richting van het verband lijkt me niet zo eenvoudig vast te stellen.
pi_129782045
Zal ik de open deur maar intrappen:
De mensheid steeds dommer, partijen als de PVV steeds groter.
Toeval?

En ontopic: in Prora is een tentoonstelling over propaganda in de jaren '30 in Duitsland, daar zat ook al een poster tussen van een slim iemand die 2 kinderen krijgt en een domme die er 10 krijgt. Met een mooi tijdsverloop dat het domme bevolkingsdeel dus steeds groter wordt en het slimme steeds kleiner (relatief).
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_129782076
Heeft iemand overigens al de originele publicatie kunnen vinden van dit artikel?
pi_129782132
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:37 schreef DroogDok het volgende:

[..]

32, wacht maar tot ze tegen de 40 loopt.
Och och, is dat wat de Enkhuizer Almanak zegt? :+ Er is nu eenmaal een aantal mensen dat er geen prijs op stelt een aantal mini-me's op de wereld te schoppen. Die van mij wil ab-so-luut geen kinderen en dat hoor ik haar al sinds haar zestiende roepen. Ze haat ze. Ik wilde in eerste instantie op zich wel en heb haar geprobeerd over te halen, maar geen resultaat. Inmiddels hoef ik ook niet meer, daar ik inmiddels 38 ben en geen zin heb om de bejaarde vader te worden. Daar is zij alleen maar blij mee, want haar afkeer wordt alleen maar sterker naarmate ze ouder wordt. In ons kringetje idem. De meeste vrouwen in onze vriendenkring zijn inmiddels 30+ en er zijn er slechts een paar met kinderen of een kinderwens.

Het is ook gewoon goed dat er nog verstandige mensen zijn. Een beetje minder mensen kan geen kwaad.
pi_129782171
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:44 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Och och, is dat wat de Enkhuizer Almanak zegt? :+ Er is nu eenmaal een aantal mensen dat er geen prijs op stelt een aantal mini-me's op de wereld te schoppen. Die van mij wil ab-so-luut geen kinderen en dat hoor ik haar al sinds haar zestiende roepen. Ze haat ze. Ik wilde in eerste instantie op zich wel en heb haar geprobeerd over te halen, maar geen resultaat. Inmiddels hoef ik ook niet meer, daar ik inmiddels 38 ben en geen zin heb om de bejaarde vader te worden. Daar is zij alleen maar blij mee, want haar afkeer wordt alleen maar sterker naarmate ze ouder wordt. In ons kringetje idem. De meeste vrouwen in onze vriendenkring zijn inmiddels 30+ en er zijn er slechts een paar met kinderen of een kinderwens.

Het is ook gewoon goed dat er nog verstandige mensen zijn. Een beetje minder mensen kan geen kwaad.
Haat en liefde liggen dicht bij elkaar. En biologische mechanismen laten zich lastig sturen, zou er niet raar van staan te kijken als je over 5 jaar achter een kinderwagen loopt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129782175
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat dit in steden ook meer speelt dan in dorpen.
Van mijn 'dorpsvrienden' heeft iedereen kinderen. Van die in de stad de helft niet. In steden komt de bevolkingsaanwas toch hoofdzakelijk van buitenlanders.
Klopt. Al denk ik dat Fides, een paar posts onder je, ook gelijk heeft. Mochten Pasen en Pinksteren ooit op één dag vallen en wij kinderen krijgen, dan gaan we ook de stad uit.
pi_129782209
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:44 schreef IntensiveGary het volgende:
Het is ook gewoon goed dat er nog verstandige mensen zijn. Een beetje minder mensen kan geen kwaad.
Mochten al die kinderloze vriendinnen van je bovengemiddelde IQ's hebben, dan is het ergens natuurlijk wel jammer dat zij zich niet voortplanten, terwijl de gemiddelde Hart van Nederland de wereld "verblijdt" met nog wat meer Priscilla's en Wesley's.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_129782244
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:47 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Klopt. Al denk ik dat Fides, een paar posts onder je, ook gelijk heeft. Mochten Pasen en Pinksteren ooit op één dag vallen en wij kinderen krijgen, dan gaan we ook de stad uit.
Want kinderen kunnen niet veilig opgroeien in de stad, natuurlijk.
pi_129782296
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:47 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Haat en liefde liggen dicht bij elkaar. En biologische mechanismen laten zich lastig sturen, zou er niet raar van staan te kijken als je over 5 jaar achter een kinderwagen loopt.
Is het werkelijk zo moeilijk te snappen dat niet iedereen er zin in heeft? Wij reizen heel veel en hebben al moeite om de kat te verzorgen. Laat staan een kind.
pi_129782337
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:52 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Is het werkelijk zo moeilijk te snappen dat niet iedereen er zin in heeft? Wij reizen heel veel en hebben al moeite om de kat te verzorgen. Laat staan een kind.
Waarom neem je dan uberhaupt een kat?
  † In Memoriam † woensdag 7 augustus 2013 @ 09:54:35 #104
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_129782361
De intelligente man begint niet eens aan een huwelijk...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_129782431
quote:
11s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mochten al die kinderloze vriendinnen van je bovengemiddelde IQ's hebben, dan is het ergens natuurlijk wel jammer dat zij zich niet voortplanten, terwijl de gemiddelde Hart van Nederland de wereld "verblijdt" met nog wat meer Priscilla's en Wesley's.
De meeste kinderloze stellen hebben inderdaad een wat hoger opleidingsniveau en dito baan. We hebben welgeteld twee hoger opgeleide stellen met kinderen in onze vriendengroep. Het ene stel heeft er twee en het andere drie. Dus die trekken het een beetje recht :+

quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:50 schreef _klauoon het volgende:

[..]

Want kinderen kunnen niet veilig opgroeien in de stad, natuurlijk.
Leg me geen woorden in de mond, wil je? Ik ben zelf geboren en getogen in de stad en heb er een fijne jeugd gehad. Neemt niet weg dat ik het zelf anders zou doen, maar dat heeft niets met veiligheid te maken.

quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:53 schreef _klauoon het volgende:

[..]

Waarom neem je dan uberhaupt een kat?
Die kat is van mijn vriendin en die heeft ze al twaalf jaar en doe je dus niet zomaar weg. Gelukkig heeft ze een lieve buurman die haar opvangt als wij weer eens de hort op zijn.
pi_129782435
Ik denk dat het onderzoek verkeerd geïnterpreteerd wordt eigenlijk. Ik denk dat het weinig met iq te maken heeft maar veel meer met de huidige opbouw en eisen van de maatschappij, waarbij de vrouwen gestimuleerd worden om carrière te maken en zich te ontwikkelen, dat er toevallig een correlatie is met het iq is geen toeval dan natuurlijk.
“When there is no desire, all things are at peace.”
  woensdag 7 augustus 2013 @ 10:00:19 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129782497
quote:
6s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:57 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Ik denk dat het onderzoek verkeerd geïnterpreteerd wordt eigenlijk. Ik denk dat het weinig met iq te maken heeft maar veel meer met de huidige opbouw en eisen van de maatschappij, waarbij de vrouwen gestimuleerd worden om carrière te maken en zich te ontwikkelen, dat er toevallig een correlatie is met het iq is geen toeval dan natuurlijk.
Ken genoeg carrièrevrouwen met kinderen.
Maar veel hoogopgeleide vrouwen zijn nu juist muntthee"moeders" al dan niet met kinderen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129782569
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ken genoeg carrièrevrouwen met kinderen.
Maar veel hoogopgeleide vrouwen zijn nu juist muntthee"moeders" al dan niet met kinderen
Dat kan, maar heeft dat zuiver met iq te maken zoals het onderzoek suggereert,dat denk ik dus helemaal niet. Er zullen altijd stellen met en zonder kinderen zijn.

En juist die muntthee generatie is cultureel bepaald..
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_129782723
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Ken genoeg carrièrevrouwen met kinderen.
Maar veel hoogopgeleide vrouwen zijn nu juist muntthee"moeders" al dan niet met kinderen
Wat is een munttheemoeder? :@.
Bij mij in de straat ook genoeg hoogopgeleide vrouwen met kinderen overigens, maar dat ligt meer aan de straat (in de stad) denk ik, soort dorp.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 10:17:42 #110
8369 speknek
Another day another slay
pi_129782950
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 23:34 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik heb toch echt geleerd dat het hoogste punt van een normaalverdeling het gemiddelde is.
Bij een perfecte normaalverdeling is het zelfs het gemiddelde, de mediaan en de modus.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 10:32:46 #111
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_129783401
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:37 schreef DroogDok het volgende:

[..]

32, wacht maar tot ze tegen de 40 loopt.
Bullshit. Ik ben 37 en m'n vriendin is 43, we zijn er heel zeker van dat we geen kinderen willen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_129783630
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:32 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Bullshit. Ik ben 37 en m'n vriendin is 43, we zijn er heel zeker van dat we geen kinderen willen.
Uitzonderingen bevestigen de regel.

Feit is dat een hoop 20-ers en vroege 30-ers roepen kinderloos te willen blijven, omdat ze dan zo lekker vrij zijn en hip kunnen leven, maar als het dan puntje bij paaltje komt willen ze op de valreep toch nog vaak een kind.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129783649
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:54 schreef 3-voud het volgende:
De intelligente man begint niet eens aan een huwelijk...
Een huwelijk is toch ook niet nodig voor kinderen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_129783875
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:28 schreef _klauoon het volgende:

[..]

Lijkt mij juist eng om in de beginjaren van de 20 moeder te zijn. Dan heb je toch allerlei dromen (tenminste ik, en ik ben net 20). Ik moet er niet aan denken om op m'n 22e een kind op te voeden (zou niet weten hoe), ik ben dan druk aan het studeren, chillen en reizen. Fantastisch. Als ik 30 ben, ben ik waarschijnlijk toch uitgeblust, saai en verstandiger.
Ik heb nogsteeds allemaal dromen, ben niet uitgeblust, niet saai, wel een beetje verstandiger, maar dat vond ik toen ook van mezelf ;)

Vond het heerlijk, maar ik hou dan ook van wandelingen maken, naar de dierentuin gaan, naar pretparken gaan. Ben nooit een echt uitgaansbeest geweest, voor die keren dat ik wel wilde waren er opa's en oma's en ooms en tante's die hem graag te logeren hadden.

In die tijd was het hard werken aan die dromen, we konden wel op vakantie, maar dik reizen zat er niet in. Chillen kan je met een kind ook.
Nu zijn een aantal van die dromen werkelijkheid en zijn er nieuwe dromen bijgekomen, de wereld ligt nogsteeds aan mijn voeten, ik geniet met volle teugen van het leven. Heb alles wat mijn hartje begeert, heb mijn paarden, kan reizen, kan chillen, kan een romantisch hapje gaan eten met mijn partner. Zoon is oud genoeg om hier en daar alleen thuis te blijven dus ik kan me vrij bewegen.

Nee hoor, op je 30ste is je leven echt niet over, vol levenslust en met meer mogelijkheden dan ooit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_129783961
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:02 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Dat kan, maar heeft dat zuiver met iq te maken zoals het onderzoek suggereert,dat denk ik dus helemaal niet. Er zullen altijd stellen met en zonder kinderen zijn.

En juist die muntthee generatie is cultureel bepaald..
pi_129784019
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:40 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Uitzonderingen bevestigen de regel.

Feit is dat een hoop 20-ers en vroege 30-ers roepen kinderloos te willen blijven, omdat ze dan zo lekker vrij zijn en hip kunnen leven, maar als het dan puntje bij paaltje komt willen ze op de valreep toch nog vaak een kind.
Wat ik heb gemerkt is dat degene die op hun 20ste stellig waren dat ze geen kinderen wilde dat nu in hun 30ste nogsteeds niet willen.
Mannen willen nog weleens van mening veranderen als ze ouder worden(of onder de druk bezwijken), maar bij vrouwen zie ik dat niet zo.
Wel veel vrouwen die zeggen ja wel kinderen, maar nu nog niet, maar eigenlijk geen vrouwen die echt geen kinderen wilde die zich bedenken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_129784020
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik heb nogsteeds allemaal dromen, ben niet uitgeblust, niet saai, wel een beetje verstandiger, maar dat vond ik toen ook van mezelf ;)

Vond het heerlijk, maar ik hou dan ook van wandelingen maken, naar de dierentuin gaan, naar pretparken gaan. Ben nooit een echt uitgaansbeest geweest, voor die keren dat ik wel wilde waren er opa's en oma's en ooms en tante's die hem graag te logeren hadden.

In die tijd was het hard werken aan die dromen, we konden wel op vakantie, maar dik reizen zat er niet in. Chillen kan je met een kind ook.
Nu zijn een aantal van die dromen werkelijkheid en zijn er nieuwe dromen bijgekomen, de wereld ligt nogsteeds aan mijn voeten, ik geniet met volle teugen van het leven. Heb alles wat mijn hartje begeert, heb mijn paarden, kan reizen, kan chillen, kan een romantisch hapje gaan eten met mijn partner. Zoon is oud genoeg om hier en daar alleen thuis te blijven dus ik kan me vrij bewegen.

Nee hoor, op je 30ste is je leven echt niet over, vol levenslust en met meer mogelijkheden dan ooit.
Waarom hebben we eigenlijk nog dierentuinen?
I´m back.
pi_129784157
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ken genoeg carrièrevrouwen met kinderen.
Maar veel hoogopgeleide vrouwen zijn nu juist muntthee"moeders" al dan niet met kinderen
Who is John Galt?
I´m back.
pi_129784911
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Kan. 2 Tokkies ook een genie.

Maar wat is je punt?
Een genie zal zich alleen bij twee tokkies een stuk minder ontwikkelen.
La derecha oprime, la izquierda libera
  woensdag 7 augustus 2013 @ 11:54:10 #120
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_129785546
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:16 schreef LXIV het volgende:
Ja, maar zoiets staat ons dus echt te wachten als het op deze manier doorgaat.

Vergeet niet dat het duizenden jaren evolutie vergde en afzien onder barbaarse omstandigheden om het IQ één puntje gemiddeld te laten stijgen. Dat wordt nu alsof het er niet toe doet, in een paar generaties achteloos weggeworpen!
"We" houden alles en iedereen in leven: kwantiteit i.p.v. kwaliteit! Vandaar dat nu 1,2 miljoen mensen in de zorg werken: gezonde mensen die ongezonde mensen in leven houden. En dat aantal groeit nog steeds, zowel absoluut als relatief.
Maar het goede is: natuurlijke selectie zorgt dat ook dit wordt opgelost! Natuurlijke selectie komt vanzelf terug: als wij onze soort voldoende verzwakken houdt het vanzelf op te bestaan. En niemand zal ons missen!

censuur :O
pi_129785702
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 12:03:21 ]
pi_129785714
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

"We" houden alles en iedereen in leven: kwantiteit i.p.v. kwaliteit! Vandaar dat nu 1,2 miljoen mensen in de zorg werken: gezonde mensen die ongezonde mensen in leven houden. En dat aantal groeit nog steeds, zowel absoluut als relatief.
Maar het goede is: natuurlijke selectie zorgt dat ook dit wordt opgelost! Natuurlijke selectie komt vanzelf terug: als wij onze soort voldoende verzwakken houdt het vanzelf op te bestaan. En niemand zal ons missen!

Heb ik ook gezien ja, life after people, interessant... :).
Maar liever zou je een soort socaal-Darwinisme zien dus?
Of het zal sws wel zorgen voor sociaal-Darwinisme?
I´m back.
pi_129785736
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit bewust is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
Sex and the City Ftw...
I´m back.
pi_129785791
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 09:50 schreef _klauoon het volgende:

[..]

Want kinderen kunnen niet veilig opgroeien in de stad, natuurlijk.
Het punt is dat een leuke koopwoning met 3 slaapkamers en een tuintje in een aardige wijk grote stad 2x zo duur is als in een dorp/satellietstad/kleinere stad. Misschien dat het nu wel anders is, maar een 20-tal jaren terug kon je duidelijk zien dat bovenmodale gezinnetjes vanuit Amsterdam lekker naar Amstelveen/'t Gooi, desnoods Amersfoort, Haarlem of Leiden verhuisden omdat je daar wat meer lebensraum voor je kinderen hebt. Er zijn die burgerlijke buurten in Amersfoort, Leiden en Haarlem te vinden waar vrijwel alle ouders in Amsterdam of Utrecht woonden (want daar hadden ze gestudeerd en/of vonden ze hun eerste baantje) en toen zijn verhuisd naar dergelijke kleinere steden toen ze aan de worp gingen....
pi_129786807
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 07:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat zou het gemiddelde zijn van het gemiddelde?

Getrimd gemiddelde
Gewogen gemiddelde
Harmonisch gemiddelde
Meetkundig gemiddelde
Mediaan (statistiek)
Modus (statistiek)
Rekenkundig gemiddelde
Winsorgemiddelde

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemiddelde
Wat in normaal spraakgebruik het gemiddelde is, is het rekenkundig gemiddelde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rekenkundig_gemiddelde
Nou, bel mijn wiskundeleraar en leg het hem uit zou ik zeggen. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_129789641
Ik heb dat domme gezwets toch mooi weer 3 pagina's volgehouden :)

Wat ik me nu wel afvraag is welke tokkies zich zoal bezig hebben gehouden met de kernreactor in Fukushima.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 14:01:49 #127
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_129789704
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
Bewust geen kinderen is wat anders dan single. Hè.
The love you take is equal to the love you make.
pi_129789844
Het is alleen niet duidelijk of de onderzoeker dit in ogenschouw heeft genomen. Waarschijnlijk heeft hij gewoon een dataset van een lading vrouwen waarin (1) hun opleidingsniveau of inkomen, en (2) informatie over hun ouderschap inzitten en heeft hij gewoon lekker zitten SPSS'en en een correlatie gevonden tussen opleidingsniveau/inkomen en (timing van) ouderschap.
pi_129790057
quote:
14s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 10:52 schreef Fides het volgende:

[..]

^O^

IQ kan nooit ergens verantwoordelijk voor zijn, het kan hooguit de ontvankelijkheid ergens voor vergroten. IQ is het resultaat van een subset vaardigheden en je kan hooguit een correlatie hebben dus.

Maw, je bent niet je IQ maar je hebt een IQ.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_129790132
Ik wil zeker minimaal 5 kinderen baren!

Ik heb een jongen ontmoet die 25 broers en zussen had, zijn vader had 4 vrouwen.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 14:35:34 #131
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_129790962
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 14:13 schreef De_Ilias het volgende:
Ik wil zeker minimaal 5 kinderen baren!

Ik heb een jongen ontmoet die 25 broers en zussen had, zijn vader had 4 vrouwen.
Ik kwam gister ook nog een konijn tegen.
Say what?
  woensdag 7 augustus 2013 @ 14:38:59 #132
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_129791101
Daarom wordt de mens steeds dommer.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 15:25:03 #133
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_129792821
Volgens mij is dit helemaal geen nieuws. Het is al sinds ik besta (en dat is al een tijdje) dat hoger opgeleiden later kinderen kregen, en doorgaans ook minder, dan de onderlaag van de bevolking. Het is dan ook geen wonder dat juist de hoger opgeleide vrouwen ook eerder besluiten tot volledige afstel van het plan om ooit aan kinderen te beginnen. Ook wordt het in kringen van hoger opgeleiden meer geaccepteerd. Het is nog maar heel zelden dat ik nog zo'n oliedomme opmerking hoor van "vrouwen willen toch allemaal kinderen, dat is hun natuurlijke behoefte" of iets dergelijks. :')

Ik wist het op m'n 15e al: kinderen, nee dank u. Mij niet gezien. :{w
Ben nu, 35 jaar later, nog steeds heel erg blij met die keuze. *O*
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_129792870
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
als hoogopgeleide bewust kinderloze vrouw ben ik nog steeds benieuwd naar dat absurde eisenlijstje...
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 15:29:35 #135
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_129792978
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 08:01 schreef truthortruth het volgende:
Je wilt niet weten hoe vreemd je soms nog aangekeken wordt als je op je 40'ste geen kinderen hebt en zegt niet te willen hebben.
Volgens mij is de acceptatie van de beslissing van vrouwen om géén kinderen te willen sterk toegenomen de afgelopen decennia, hoor.
Eén van de voordelen als je 50 wordt: dan is dat gezeur van "wanneer beginnen jullie aan kinderen" definitief voorbij. :P

quote:
Maar nog erger vind ik de gezinnetjes waarvan je afvraagt of ze die kinderen nu wel echt wilden of dat ze dachten dat het zo hoorde.
Wat dacht je van die sneue sukkels die aan kinderen beginnen "om hun relatie te redden"?
Schijnt nog steeds voor te komen. :')
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 7 augustus 2013 @ 15:38:32 #136
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_129793342
Ik heb wel eens het idee dat dit stereotype vrouw zichzelf vooral voorbij loopt. Levend in de waan dat een carrière tot meer voldoening leidt dan een gezin. Een gezin is immers voor iedereen -elke simpele ziel- weggelegd, een carrière niet. Veel afleiding, lange dagen, nooit stilstaan bij de echte (niet materiele) zin van het leven.

En dan mekkeren als ze 38 zijn en de realiteit toeslaat. Gauw op een datingsite voor hoogopgeleide types of een Dominicaans vakantievriendje importeren. Een kind op de valreep. Vijf jaar later knokken om de alimentatie.

Ik ken ze en ik krijg er altijd een beetje dit gevoel bij: :')
  woensdag 7 augustus 2013 @ 15:43:08 #137
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_129793542
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 augustus 2013 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tot pakweg 1900 of zo ging het gemiddelde iq per generatie 1/100-ste puntje omhoog of zo. Nu dendert het met 10 punten per generatie gemiddeld omlaag. Dat wil niet zeggen dat er niet nog steeds behoorlijk veel rondlopen. Maar in 1900 was men gemiddeld wel slimmer dan 200.000 jaar geleden waarschijnlijk.
Je hebt het over iets totaal onmeetbaars. Er is geen enkele manier waarop we het iq van iemand uit 3000 voor christus met de onze kunnen vergelijken. Geen idee waar je deze wijsheid vandaan hebt gehaald, maar je kan het maar beter met een korrel zout nemen. IQ als ijkpunt is maar zeer beperkt toepasbaar.
We zijn waarschijnlijk weinig tot niets anders in aanleg tov de eerste mens. Holenmensen worden als dom gezien door hun gebrek aan kennis, maar intelligentie heeft daar eigenlijk niets mee te maken maar gaat meer om het vergaren en toepassen van kennis. Denk er aan hoe slim je moet zijn om überhaupt te kunnen overleven als jager en verzamelaar in de wildernis. Elke Holenmens was bijna per definitie een homo universalis. Diverse kwaliteiten moesten ze combineren alleen al om te kunnen overleven.

Specialisatie is goed voor de soort, maar zorgt eigenlijk voor beperktere individuen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_129793591
Eugenetica
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  woensdag 7 augustus 2013 @ 15:47:05 #139
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_129793713
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 15:38 schreef Schurkenstaat het volgende:
Ik heb wel eens het idee dat dit stereotype vrouw zichzelf vooral voorbij loopt. Levend in de waan dat een carrière tot meer voldoening leidt dan een gezin. Een gezin is immers voor iedereen -elke simpele ziel- weggelegd, een carrière niet. Veel afleiding, lange dagen, nooit stilstaan bij de echte (niet materiele) zin van het leven.
Het idee dat sommige vrouwen stomweg geen kinderen willen komt niet bij je op?

Ben zeer bewust kinderloos en nee, nooit "carrière" gemaakt. Ook daar had ik geen behoefte aan.
Wel gewoon lekker leven met een redelijk inkomen en veel, heel veel vrijheid.

quote:
En dan mekkeren als ze 38 zijn en de realiteit toeslaat. Gauw op een datingsite voor hoogopgeleide types of een Dominicaans vakantievriendje importeren. Een kind op de valreep. Vijf jaar later knokken om de alimentatie.

Ik ken ze en ik krijg er altijd een beetje dit gevoel bij: :')
Ik weet niet in wat voor kringen jij doorgaans verkeert, maar ik ken echt helemaal niemand die aan deze beschrijving voldoet.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 7 augustus 2013 @ 15:47:32 #140
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_129793735
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 15:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Het idee dat sommige vrouwen stomweg geen kinderen willen komt niet bij je op?

Ben zeer bewust kinderloos en nee, nooit "carrière" gemaakt. Ook daar had ik geen behoefte aan.
Wel gewoon lekker leven met een redelijk inkomen en veel, heel veel vrijheid.

[..]

Ik weet niet in wat voor kringen jij doorgaans verkeert, maar ik ken echt helemaal niemand die aan deze beschrijving voldoet.
Dit gaat over intelligente vrouwen.
pi_129793836
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 15:44 schreef ssebass het volgende:
Eugenetica
Het is maar de vraag of je dat wilt.

Je doet het misschien voorkomen alsof intelligentere mensen per definitie beter zouden zijn, maar dat is maar de vraag.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_129794078
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 15:50 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of je dat wilt.

Je doet het misschien voorkomen alsof intelligentere mensen per definitie beter zouden zijn, maar dat is maar de vraag.
Tja en of het ethisch is. Uiteindelijk zal zich wel een evenwicht instellen, zoals altijd. Je begint nu wel te zien dat er steeds meer mensen niet meer mee kunnen komen, vnl door digitialisering. Techniek gaat hard vooruit, dan kom je vast wel een keer bij bijv technische singulariteit. Het spectrum dom/slim is naar mijn idee sterk verbreed.

Voor sommige mensen is de singulariteit dus al gekomen. Het andere deel helpt deze mensen nu nog. Ben alleen bang dat dit over een tijdje financieel niet meer haalbaar is. Daarnaast ben je zo sterk als de zwakste schakel.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_129794384
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 15:55 schreef ssebass het volgende:

[..]

Tja en of het ethisch is. Uiteindelijk zal zich wel een evenwicht instellen, zoals altijd. Je begint nu wel te zien dat er steeds meer mensen niet meer mee kunnen komen, vnl door digitialisering. Techniek gaat hard vooruit, dan kom je vast wel een keer bij bijv technische singulariteit. Het spectrum dom/slim is naar mijn idee sterk verbreed.

Voor sommige mensen is de singulariteit dus al gekomen. Het andere deel helpt deze mensen nu nog. Ben alleen bang dat dit over een tijdje financieel niet meer haalbaar is. Daarnaast ben je zo sterk als de zwakste schakel.
Ethisch is natuurlijk zo flexibel als men het wil hebben, die dialoog zal naarmate de tijd vordert ook steeds meer richting acceptatie gaan, vermoed ik.

Voor de zogenaamde singulariteit ben ik niet zo bang eigenlijk, de aanstormende generaties kunnen zich veel beter aanpassen dan de oudere generatie en zie daarin ook een steeds groter wordend aanpassingsvermogen, dus dat zal wel loslopen.

Voor wat betreft kosten zal er in de toekomst denk ik anders gekeken gaan worden, of anders ingericht om het alsnog betaalbaar of efficiënt te krijgen met minder middelen. Dat is juist één van de voordelen die techniek kan bieden, het is aan ons om daar optimaal gebruik van te maken.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_129795628
Voorlopig moeten we eerst de crisis nog maar eens zien te overleven zonder dat de boel in elkaar dondert.
pi_129796514
quote:
14s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 14:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik kwam gister ook nog een konijn tegen.
Ik meen het serieus!!
pi_129796682
Dat is niet zo gunstig. Kon beter andersom zijn.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 17:06:09 #147
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_129796727
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 17:00 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ik meen het serieus!!
Dan zul je dus een erg domme vrouw moeten scoren, dan heb je de meeste kans dat je wens in vervulling gaat.
Say what?
pi_129796752
quote:
1s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 12:00 schreef Friek_ het volgende:
Vraag me af hoe vaak dit een bewuste keuze is en hoe vaak het veroorzaakt wordt door het absurde eisenlijstje dat de hoogopgeleide vrouw hanteert.
Eisenlijstjes zijn een hoax. Vrouwen laten die per direct vallen als ze verliefd worden op een man. Verliefdheid is niet rationeel en berekenend.
  woensdag 7 augustus 2013 @ 17:09:15 #149
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_129796837
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 17:06 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Eisenlijstjes zijn een hoax. Vrouwen laten die per direct vallen als ze verliefd worden op een man. Verliefdheid is niet rationeel en berekenend.
Waarom geloof ik dit niet?
Say what?
pi_129796968
quote:
10s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 17:09 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Waarom geloof ik dit niet?
Geloof jij echt dat vrouwen zich houden aan die eisenlijstjes? Laat staat dat ze per definitie gelukkig worden van een man die aan al die eisen voldoet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')