NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tsja, zijn die gasten werkelijk zo dom of is het de omgeving waardoor ze dat gedrag vertonen? Ik ken meer dan genoeg mensen die echt wel wat konden, maar gewoonweg de verkeerde richting opgingen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Als je nagaat dat Nederland een van de slimmere landen is, en wat je dan ziet wanneer je in een gewone straat rondloopt, kun je niet anders stellen dan dat het diep, dieptriest gesteld is met het IQ van de mensheid.
Je zou ook kunnen zeggen dat wel pas aan het begin staan van een ontwikkeling en dat er nog heel veel te winnen valt. Dat de menselijke intelligentie in potentie erg hoog kan zijn hebben we kunnen zien aan allerlei genieen.
Ja. Maar het IQ van een huidig genie kan in principe best wel het gemiddelde IQ worden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 21:29 schreef DroogDok het volgende:
[..]
genieën zullen altijd de uitzondering blijven, net als mensen die de 100 meter onder de 9,8 seconden kunnen lopen.
Met een gemiddeld IQ van 100 was jij 150.000 jaar geleden misschien ook wel een genie.
The End Times are wild
Op zich een onderbouwbare correlatie. Dat gedeelte van de kinderloze sterren vind ik alleen een beetje out of the blue. Dat Oprah relatief intelligent is, kan ik me in vinden. Maar de argumenten die de intelligentie moeten weerspiegelen van de andere 2 sterren slaan als een tang op een varken.
Er is een onderscheid tussen fenotype en genotype. Een stabiele thuisomgeving en een goede opvoeding kunnen ook ervoor zorgen dat hun kinderen beter kunnen floreren. Andersom kan een slim kind bij een slechte opvoeding en een onstabiele thuisomgeving minder gaan presteren bij cognitieve toetsen. Mensen die bijvoorbeeld vaak sporten scoren beter op geheugentoetsen. Intelligentie is in dat opzicht deels erfelijk en deels omgeving.quote:
[..]
Kan. 2 Tokkies ook een genie.
Maar wat is je punt?
als je het grootste genie van nu 150.000 jaar terug in de tijd stuurt zou hij niet overleven.quote:
[..]
Ja. Maar het IQ van een huidig genie kan in principe best wel het gemiddelde IQ worden.
Met een gemiddeld IQ van 100 was jij 150.000 jaar geleden misschien ook wel een genie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee, de batterij van zijn rolstoel houdt het een dag of twee vol en dan is hij overgeleverd aan de sabeltandtijgers.quote:
[..]
als je het grootste genie van nu 150.000 jaar terug in de tijd stuurt zou hij niet overleven.
Nou niet bepaald het beste voorbeeld.
Dat weet ik. Die omgevingsfactoren hebben ook een sterke en positieve invloed op het IQ. Vandaar dat het dalen van de genetische factor niet zichtbaar wordt.quote:
[..]
Er is een onderscheid tussen fenotype en genotype. Een stabiele thuisomgeving en een goede opvoeding kunnen ook ervoor zorgen dat hun kinderen beter kunnen floreren. Andersom kan een slim kind bij een slechte opvoeding en een onstabiele thuisomgeving minder gaan presteren bij cognitieve toetsen. Mensen die bijvoorbeeld vaak sporten scoren beter op geheugentoetsen. Intelligentie is in dat opzicht deels erfelijk en deels omgeving.
Maar het is dus zeker niet zo dat wanneer je iemand met omgevingsfactoren een IQ bezorgt dat 10 punten hoger is, dit op wat voor manier dan ook terug te zien is in het IQ van zijn kinderen.
Inherent worden we steeds dommer.
The End Times are wild
Waarom denk je van niet?quote:
[..]
als je het grootste genie van nu 150.000 jaar terug in de tijd stuurt zou hij niet overleven.
The End Times are wild
Stephen Hawking heeft niet het hoogste IQ ter wereld http://www.endandit.nl/en(...)oogste-iq-ter-wereldquote:
[..]
Nee, de batterij van zijn rolstoel houdt het een dag of twee vol en dan is hij overgeleverd aan de sabeltandtijgers.
Nou niet bepaald het beste voorbeeld.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
geen overlevingskennis. Met kennis uit een boekje red je het niet als je moet jagen voor je eten.quote:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
dankzij Kim kunnen we straks met warp speed naar mars ?quote:
[..]
Stephen Hawking heeft niet het hoogste IQ ter wereld http://www.endandit.nl/en(...)oogste-iq-ter-wereld
Een nieuwsartikel dat de naam van de onderzoeker niet goed kan overschrijven zal ook wel de de resultaten en conclusies van het onderzoek verkeerd geīnterpreteerd hebben. 
Ik kan zelf de publicatie het onderzoek ook nog niet zo 1, 2, 3 vinden.
edit: de onderzoeker zelf heeft ook al eens veel kritiek van collegae gehad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Kanazawa
[ Bericht 20% gewijzigd door Fides op 06-08-2013 22:00:23 ]
Ik kan zelf de publicatie het onderzoek ook nog niet zo 1, 2, 3 vinden. edit: de onderzoeker zelf heeft ook al eens veel kritiek van collegae gehad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Kanazawa
[ Bericht 20% gewijzigd door Fides op 06-08-2013 22:00:23 ]
Hoezo eerlijker, en wat moet eerlijker worden, en wat heeft het met dit topic te makenquote:
Het zou niet verkeerd zijn als het eens wat eerlijker zou worden in dit land.
Op 
De gemiddelde mens wordt dommer en luier
Natuurlijke selectie
Mijn vriendin is Duits-Joods, Ashkenazi (het meesterras), 148 IQ
Wij gaan later hopelijk veel kindertjes maken
Natuurlijke selectie
Mijn vriendin is Duits-Joods, Ashkenazi (het meesterras), 148 IQ
Wij gaan later hopelijk veel kindertjes maken
Op 
Het is toch oneerlijk dat het zo makkelijk is voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen om (veel) kinderen te krijgen, en dat dit voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen zo moeilijk is. Daarom: het moet eerlijker.quote:
[..]
Hoezo eerlijker, en wat moet eerlijker worden, en wat heeft het met dit topic te maken
Waarom zou het moeilijk zijn voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen dan?quote:
[..]
Het is toch oneerlijk dat het zo makkelijk is voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen om (veel) kinderen te krijgen, en dat dit voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen zo moeilijk is. Daarom: het moet eerlijker.
Volgens mij is het niet zo dat het voor mensen die het "makkelijk" hebben in het leven moeilijker is om kinderen te krijgen, maar dat ze er zelf voor kiezen om dit minder of niet te doen.quote:
[..]
Het is toch oneerlijk dat het zo makkelijk is voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen om (veel) kinderen te krijgen, en dat dit voor mensen die wel voor zichzelf kunnen zorgen zo moeilijk is. Daarom: het moet eerlijker.
die hebben geen tijd want die moeten eerst studeren, daarna een paar banen tot ze eindelijk de juiste hebben.. vervolgens moeten ze nog de perfecte man vinden, tegen die tijd zijn ze 41 en moeten ze opschieten om nog zwanger te worden.
