Dat waren de zomerspelen en hadden we tenminste nog kans op een gouden medaillequote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:36 schreef Hierro het volgende:
Nou wat gek zeg dat de wetten ook van kracht zijn tijdens een internationaal sportevenement. Het zou pas nieuwswaardig zijn als dat niet het geval was. Hou je gedeisd en beoefen je beroep. Het is in de eerste plaats de taak van politici om dit soort wantoestanden aan de kaak te stellen. Het afschuiven op sporters is het afschuiven van de verantwoordelijkheid. Maar goed, de politici houden hun mondje wel dicht, want uiteindelijk is humaniteit hélemaal niet zo belangrijk als het ons geen profijt oplevert. China was trouwens toch ook geen probleem, dus waarom Rusland nu wel?
Om welke Spelen het gaat maakt niet zoveel uit, aangezien beide georganiseerd worden door het IOC. En ja, een gouden medaille is blijkbaar belangrijker dan mensenrechten dus de verontwaardiging mag men ook wel achterwege laten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:37 schreef starla het volgende:
[..]
Dat waren de zomerspelen en hadden we tenminste nog kans op een gouden medaille
Het is allang duidelijk dat dit genetisch bepaald is en ze hier 'niks' aan kunnen doen. Begint wel eng te worden daar in Rusland...quote:'Russische antihomowet geldt ook tijdens Spelen'
In tegenstelling tot wat het IOC dinsdag beweerde, geldt de omstreden antihomowet in Rusland óók tijdens de Olympische Spelen van Sotsji in 2014. Dat heeft de Russische minister voor sport Vitali Moetko donderdag laten weten.
"Niemand verbiedt atleten met een afwijkende seksuele voorkeur naar Sotsji te komen, maar wanneer ze dit op straat uiten, dan moeten ze zich gewoon verantwoorden'', aldus Moetko.
Het IOC betoogde dat "vanuit het hoogst regeringsniveau de garantie is gekregen dat die wet niet geldt voor allen die aan de Spelen deelnemen.''
De wet houdt bijvoorbeeld in dat mensen die in het bijzijn van kinderen over homoseksualiteit praten een hoge boete riskeren.
Laten we als echt Nederlands poldermodel besluiten om Biathlon, Langlaufen, Schansspringen, IJshockey en Curling te gaan boycotten, dan maken we een mooi statement en kunnen we de medailles op het schaatsen en mss shorttrack/Bobsleeën alsnog binnen halen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:37 schreef starla het volgende:
[..]
Dat waren de zomerspelen en hadden we tenminste nog kans op een gouden medaille
Ja, want op de winterspelen winnen we nooit iets.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:37 schreef starla het volgende:
[..]
Dat waren de zomerspelen en hadden we tenminste nog kans op een gouden medaille
Niet volgend jaar nee.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, want op de winterspelen winnen we nooit iets..
http://nl.wikipedia.org/w(...)che_Spelen#Overzicht
We sturen geen schaatsers? Sauerbreij doet ook niet mee? En nog een zooi?quote:
De kans dat er geen nederlander een medaille wint op de winterspelen volgend jaar is héél erg klein. Eigenlijk kan dat alleen als nederland de spelen boycot.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:08 schreef starla het volgende:
[..]
Niet volgend jaar nee.
Oh wacht:![]()
Mag op fok niet ontbreken na elke reactie![]()
Maar hier gaan we wel pedofielen tot kinderverkrachters veroordelen ook al hebben ze nog nooit een kind aangeraakt en moeten we hun ballen afsnijden, of nog beter opruimen die mensen!quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:31 schreef Woods het volgende:
Dit vind ik nog het allerergste:
[..]
Het is allang duidelijk dat dit genetisch bepaald is en ze hier 'niks' aan kunnen doen. Begint wel eng te worden daar in Rusland...
Het zou ook een mooi statement zijn als we de Tour de France niet meer in Frankrijk zouden houden, maar in een ander land. Helaas hoor ik daar nooit iemand over.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:30 schreef Wombcat het volgende:
Een beter statement was geweest om de spelen niet in een dergelijk land te houden, maar ja, daar kijken die sportbobo's natuurlijk niet naar als ze stemmen.
mee eens hoor. maar dan kunnen we ze net zo goed afschaffen..quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Idd boycotten die OS met deze ouderwetse en racistische opvattingen. De OS hadden niet eens daar gehouden moeten worden.
Nee ze zouden je bedanken voor het bevestigen van het denkbeeld dat alleen homo's soa's verspreiden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 09:55 schreef pokkerdepok het volgende:
als we nou onze schaatsers allemaal in roze pakjes laten schaatsen. en dan liefst nog met zo'n dingetje op hun hoofd zodat ze grote roze schaatsende condooms lijken.
zouden de russen dat als propaganda zien?
Snap je punt zo even gauw niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 09:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar hier gaan we wel pedofielen tot kinderverkrachters veroordelen ook al hebben ze nog nooit een kind aangeraakt en moeten we hun ballen afsnijden, of nog beter opruimen die mensen!
Hypocriet teringvolk zijn we ook!
Het draait niet om die wet en ook niet om hun homofiel zijn, machthebbers hebben maar een doel (toen en nu weer), de massa organiseren (het aantal homofielen is sinds de jaren zeventig, toen zij 'uit de kast' kwamen, enorm gegroeid, miljoenen in Europa) Deze Russische antihomowet zorgt er alleen maar voor om de homofielen daar in verzet te brengen (zelfs zover dat er zelf homofiele politieke vluchtelingen door ontstaan) en via de politiek te organiseren (want massaal verzet zorgt voor organisatie) Hier geen antihomowet, maar juist het omgekeerde, de opvallend gedreven homopromotie) De politiek was volop aanwezig bij de gaypride, om de homofielen (zogenaamd) te steunen, maar is alleen maar bezig hen te organiseren. Niet voor niets dat de voorzitter Coc (Krol) de politiek (50plus) in is gegaan, omdat de homoscene inmiddels een enorme grote homobeweging is geworden.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)-tijdens-spelen.html
Haha, wat een mooi lulverhaal toch weer.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:11 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Het draait niet om die wet en ook niet om hun homofiel zijn, machthebbers hebben maar een doel (toen en nu weer), de massa organiseren (het aantal homofielen is sinds de jaren zeventig, toen zij 'uit de kast' kwamen, enorm gegroeid, miljoenen in Europa) Deze Russische antihomowet zorgt er alleen maar voor om de homofielen daar in verzet te brengen (zelfs zover dat er zelf homofiele politieke vluchtelingen door ontstaan) en via de politiek te organiseren (want massaal verzet zorgt voor organisatie) Hier geen antihomowet, maar juist het omgekeerde, de opvallend gedreven homopromotie) De politiek was volop aanwezig bij de gaypride, om de homofielen (zogenaamd) te steunen, maar is alleen maar bezig hen te organiseren. Niet voor niets dat de voorzitter Coc (Krol) de politiek (50plus) in is gegaan, omdat de homoscene inmiddels een enorme grote homobeweging is geworden.
De homofiel voelt zich hier bevrijdt door de politiek, in Rusland onderdrukt door de politiek, maar de politiek zorgt in beide gevallen voor hun organisatie via de (nieuwe) partijen. Hier een massabeweging die heel vrolijk is (vrijheid), daar een massabeweging die
almaar triester wordt (strijd), in beide gevallen gaat het om een grote groep. Strijd en vrijheid, daar zit nu juist precies het hele punt in, vrijheidstrijd. Heeft te maken met de geschiedenis over de afgelopen duizenden jaren, slaven die
zich vrij vochten (strijd zorgt in deze tijd voor omgekeerde, dus alleen met de juiste kennis kan en volk vrijheid in stand houden) Massa-organisatie homofielen betekent dat zij al 'slaven' (politiek) zijn zonder het zo te voelen (daarom zijn de parades rituelen, 'slaven op boten', slaafs omdat zij zich door de politiek laten organiseren, want die was sterk aanwezig met enorme banners)
De kledingvoorschriften zijn redelijk streng en daarnaast is het volgens mij ook verboden (Na de rel in Mexico '68) om politieke statements te maken tijdens de OS, maar daarvoor zou ik eens dieper in de regels en geschiedenis moeten duiken.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Als sporter zou je toch een statement kunnen maken door iets met de regenboogkleuren te dragen tijdens de OS? Of zou dat niet mogen?
Nouja, als je ziet dat tijdens internationale sportevenementen tijdelijk ook wetten worden aangenomen (zie de arrestatie van de Bavariameisjes tijdens het WK, omdat de FIFA ervoor had gezorgd dat guerillamarketing in Zuid-Afrika ineens verboden was) is het nog niet zo raar om het omgekeerde ook te verwachten. Alleen dient deze wet dan geen commercieel doel, maar een menselijk. Dat maakt waarschijnlijk dat het minder hoog op de prioriteitenlijst staat van de organisatie, al blijft het wel hypocriet met al het gewauwel over de "Bedoeling en Verbroederende Functie van de Spelen", wat we natuurlijk weer tot vervelens toe gaan horen. Maar als je dan met je vriendje hand in hand over straat wil, moet je je natuurlijk wel verantwoorden!quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:36 schreef Hierro het volgende:
Nou wat gek zeg dat de wetten ook van kracht zijn tijdens een internationaal sportevenement. Het zou pas nieuwswaardig zijn als dat niet het geval was. Hou je gedeisd en beoefen je beroep. Het is in de eerste plaats de taak van politici om dit soort wantoestanden aan de kaak te stellen. Het afschuiven op sporters is het afschuiven van de verantwoordelijkheid. Maar goed, de politici houden hun mondje wel dicht, want uiteindelijk is humaniteit hélemaal niet zo belangrijk als het ons geen profijt oplevert. China was trouwens toch ook geen probleem, dus waarom Rusland nu wel?
Als nummer 1 gewoon nummer 2 vol op de bek pakken op het podium 'om te feliciteren'.quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Als sporter zou je toch een statement kunnen maken door iets met de regenboogkleuren te dragen tijdens de OS? Of zou dat niet mogen?
Iets kan zowel genetisch bepaald zijn als een afwijking. Voorkeuren zijn ook genetisch bepaald, dus je kan prima spreken van een afwijkende voorkeur waaraan een genetische bepaling ten grondslag ligt.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:31 schreef Woods het volgende:
Dit vind ik nog het allerergste:
[..]
Het is allang duidelijk dat dit genetisch bepaald is en ze hier 'niks' aan kunnen doen. Begint wel eng te worden daar in Rusland...
Wellicht wordt die persoon dan beboet want dit valt onder homo-propaganda.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als nummer 1 gewoon nummer 2 vol op de bek pakken op het podium 'om te feliciteren'.
Ik mag hopen dat hij dan beboet wordt, dan zou Rusland zichzelf enorm in de vingers snijden qua publieke opinie. En doen ze het niet dan zagen ze zelf aan hun eigen wet.quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wellicht wordt die persoon dan beboet want dit valt onder homo-propaganda.
Vast wel en da's veel minder interessant voor de wereldpers.quote:Zou je ook beboet worden als je als supporter een regenboog-tshirt draagt op de tribune?
Dat kan, moet hij helemaal zelf weten, zolang het maar geen wet wordt en dus een verplichting om homo's als minder te behandelen.quote:Maar ja hier heb je ook nog van die conservatieve mensen met een plank voor de kop. Sprak er vanochtend nog ene, deze meneer is wel zwaar in de kerk en verafschuwt homoseksualiteit ten zeerste en zag het als een keuze die iemand maakt (om op het foute pad te begaan). Kon praten als brugman over genetisch bepaalt zijn en dat die keuze niet bestaat. Meneer bidt elke dag dat zijn kinderen niet homo worden en als dit toch gebeurt wil hij ze niet meer zien.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Als sporter zou je toch een statement kunnen maken door iets met de regenboogkleuren te dragen tijdens de OS? Of zou dat niet mogen?
nee het moet zo als hier in Nederland een hele stad roze maken en dan nog extra veel bootjes met dat soort mensen er op door grachten te laten varenquote:Op maandag 5 augustus 2013 09:50 schreef Dagonet het volgende:
Dat kan, moet hij helemaal zelf weten, zolang het maar geen wet wordt en dus een verplichting om homo's als minder te behandelen.
Mooi voorbeeld. Enig idee hoe het met die jongens is afgelopen die dat statement hebben gemaakt?quote:
Redelijk ok, zie hun Wikiquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld. Enig idee hoe het met die jongens is afgelopen die dat statement hebben gemaakt?
Hetero's die geen gelijke rechten willen en zich onderscheiden van de restquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:13 schreef betyar het volgende:
Homo's die gelijke rechten willen maar zich toch onderscheiden van de rest![]()
![]()
![]()
Geschorst door het US team, van de Spelen verwijderd en hun (sportieve) loopbaan was voorbij.quote:
5-10% is homoseksueel, het is makkelijker om als kleine groep je aan te passen dan de 90-95%.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:18 schreef starla het volgende:
[..]
Hetero's die geen gelijke rechten willen en zich onderscheiden van de rest__________________________!
In eerste instantie wel, maar ze hebben hun carriere aardig voort kunnen zetten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Geschorst door het US team, van de Spelen verwijderd en hun (sportieve) loopbaan was voorbij.
Bij thuiskomst bedreigd en de families kregen te maken met doodsbedreigingen.
De nummer 3 op het podium die sympathiseerde (een Australiër) kreeg een reprimande van zijn nationale comitee en werd niet meer geselecteerd voor de OS in '72, ondanks dat hij meerdere malen aan de kwalificatie-eisen had voldaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/1968_Olympics_Black_Power_salute
Uh?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:13 schreef betyar het volgende:
Homo's die gelijke rechten willen maar zich toch onderscheiden van de rest![]()
![]()
![]()
Zoals het er staat, als je jezelf seksueel onderscheidt van de meerderheid dan heb je in zijn ogen niet dezelfde rechten.quote:
Aha, en die onderscheiding is ook naar keuze?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 12:57 schreef starla het volgende:
[..]
Zoals het er staat, als je jezelf seksueel onderscheidt van de meerderheid dan heb je in zijn ogen niet dezelfde rechten.
Een zeer kromme en enge redenering.
Dat maakt klaarblijkelijk niet uit.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Aha, en die onderscheiding is ook naar keuze?
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:04 schreef starla het volgende:
Wel schrijnend dat hier mensen op Fok mogen discrimineren obv seksuele geaardheid, maar zo gauw je het doet obv huidskleur je een ban aan je broek krijgt.
Misplaatst machogedrag lijkt me. En angst, ja angst. Want wat anders is, is eng. Zo rolt de mensheid helaas te vaak.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 07:31 schreef Maharajah het volgende:
Waarom is Rusland zo bang voor homoseksualiteit?Poetin een nog-in-de-kast gevalletje?
Hier mag je niet in een Boerka over straat lopen en in Rusland mogen homo's elkaar niet op straat kussen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:52 schreef starla het volgende:
Aanpassen? We hadden het over rechten. 100% van de mensen heeft gelijke rechten.
Eng mannetje ben je, brrr...
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 12:57 schreef starla het volgende:
[..]
Zoals het er staat, als je jezelf seksueel onderscheidt van de meerderheid dan heb je in zijn ogen niet dezelfde rechten.
Een zeer kromme en enge redenering.
Ach, pedofielen wil men hier het liefst ook ophangen, dat is ook een geaardheid hè.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:04 schreef starla het volgende:
[..]
Dat maakt klaarblijkelijk niet uit.
Wel schrijnend dat hier mensen op Fok mogen discrimineren obv seksuele geaardheid, maar zo gauw je het doet obv huidskleur je een ban aan je broek krijgt.
Zegt genoeg over hoe dit probleem gebagatelliseerd wordt.
Mag een mens niet gewoon zelf bepalen wat hij/zij aantrekt?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:44 schreef starla het volgende:
Ad 1) Drogreden: omdat iets anders verboden is, mag alles maar verboden worden. Overigens ben ik het ook niets eens met een eventueel verbod, want het verbod is nog niet eens van kacht.
Ad 2) Niet als het tegen de rechten van de mens indruist.
Ik niet. Velen in nws wel. Maak van mij aub niet zo'n figuur.quote:Ad 3) Jij wil pedofielen ophangen? Pedofilie is inderdaad een geaardheid en niet verboden, want dat zou een verbod betekenen op gedachten en dat kan niet.
Pedoseksualiteit of het uitoefenen van seksuele verlangens op kinderen is terecht verboden. Ook niet te vergelijken met homoseksualiteit omdat er in het eerste geval sprake is van een scheve machtsverhouding. Opnieuw een drogreden dus.
Kort samengevat dus; je hebt echt geen flauw benul waar je het over hebt, dus komt maar met drogredenen aan die alleen een troll zouden kunnen verzinnen. Of homofobe mensen met een lage socio-economische status. Kies maar tot welke groep jij behoort.
Haha, ik heb vrienden die homo zijn.quote:Of homofobe mensen met een lage socio-economische status. Kies maar tot welke groep jij behoort.
Dan heb ik met ze te doenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Haha, ik heb vrienden die homo zijn.![]()
![]()
Dat mag. Hoeft niet hoor, zijzelf vinden het ook maar vreemd om zoenende mannen op straat te zien, ik ben toch benieuwd hoeveel mensen het eigenlijk normaal vinden als ze een zoenend homostelletje zien.quote:
Wat men vindt staat volledig los van waar men recht op heeft. Ik tel drogreden numero 3.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat mag. Hoeft niet hoor, zijzelf vinden het ook maar vreemd om zoenende mannen op straat te zien, ik ben toch benieuwd hoeveel mensen het eigenlijk normaal vinden als ze een zoenend homostelletje zien.
In Rusland hebben ze daar straks geen recht op, wat is nu je punt? Het homo zijn wordt niet verboden he, enkel de "handelingen" in het openbaar.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:56 schreef starla het volgende:
[..]
Wat men vindt staat volledig los van waar men recht op heeft. Ik tel drogreden numero 3.
Ga je door voor de koelkast?
Welke verzin ik?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:02 schreef starla het volgende:
Mijn punt is dat je retorisch gezien een erg zwakke discussiepartner bent. Echt geen enkel argument is fatsoenlijk.
Sorry, maar je kunt beter ophouden te discussiëren met mij, want het begint pijnlijk te worden jou maar argumenten zien proberen te verzinnen
Het verbod gaat voornamelijk over "propaganda". Maar gezien de conservatieve insteek van de wetgeving, is vrij duidelijk dat dit extreem losjes opgevat gaat worden. Zeker in het religiote Rusland.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Welke verzin ik?
Is het "homo zijn" verboden in Rusland? Nee.
Is het verboden om homoseksualiteit te laten zien en/of te laten horen aan minderjarigen? Ja.
Dan zijn ze weer in de SU.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 18:59 schreef Interloper het volgende:
Hou zouden gelovigen het vinden als hun sprookjesovertuigingen op een vergelijkbare manier werden bejegend? Wat als Magical Skydaddy straks juridisch wordt uitgebannen danwel onderukt?
Het homo zijn wordt wel degelijk verboden.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:58 schreef betyar het volgende:
[..]
In Rusland hebben ze daar straks geen recht op, wat is nu je punt? Het homo zijn wordt niet verboden he, enkel de "handelingen" in het openbaar.
Sterker nog, elke aanleiding om er gebruik van te maken wordt aangegrepen, daarnaast is er een redelijke explosie van extreem rechts anti homo geweld waar de honden geen brood van lusten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 19:09 schreef theunderdog het volgende:
Het homo zijn wordt wel degelijk verboden.
sowieso aardig als je geen homofoob bent om je even in te lezen daar, bijvoorbeeld hoe een groep neo's een jongen heeft ontvoerd, mishandeld en meer dan openlijk de foto's en filmpjes online zetten, en wat doet de Russische overheid daartegen? Helemaal niks, niemand werd gearresteerd en de jongen is nu dood.quote:Four Dutch citizens are accused of spreading “propaganda of non-traditional relationships among the under-aged” (that is, gay propaganda). 20th and 21st of July on the campsite called “Frigate”, a cultural event was held under the title “Youth for Human Rights Camp”. In its program there was included the performance of Kris van der Veen from Dutch LGBT-Groningen, http://www.lgbtgroningen.nl/. In addition, there were shown shots of a documentary telling about the Human Rights situation in Russia.
On the 21st of July police officers and representatives of the Russian Federal Migration Service arrived at the campsite, questioned the participants and stated that the article 6.21.3 (“propaganda of non-traditional sexual relations among the under-aged, spread by citizen of a foreign country”) was violated because in the video material there were interviews of under-aged people.
The Dutch said that the testimony written in the protocole don’t reflect reality but they were anyway forced to sign in because, as police officers said, “that’s how Russia works”.
http://www.thegailygrind.(...)-gay-propaganda-ban/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
En weer alleen de Spelen. Waarom Coca Cola niet oproepen tot het stoppen van leveren aan Rusland, punt? Waarom Visa niet oproepen alle betalingen van en naar Rusland te blokkeren?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 01:35 schreef YuckFou het volgende:
Mocht je wel begaan zijn hiermee, er is een petitie die bedrijven als CocaCola en Visa oproept hun sponsoring terug te trekken van de spelen, en ik ben nooit van het spammen en zemelen, maar als je daar sympatiek tegenover staat zou ik hem net als ik, ook tekenen...
Omdat die doelen wellicht een stuk onhaalbaarder zijn dan een gebaar als dit....quote:Op woensdag 7 augustus 2013 02:34 schreef Dagonet het volgende:
En weer alleen de Spelen. Waarom Coca Cola niet oproepen tot het stoppen van leveren aan Rusland, punt? Waarom Visa niet oproepen alle betalingen van en naar Rusland te blokkeren?
Alsof deze twee gigantische bedrijven zich een enorme claim op de hals zouden halen door uit de sponsoring te stappen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 02:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Omdat die doelen wellicht een stuk onhaalbaarder zijn dan een gebaar als dit....
Het is en blijft hypocriet om de focus alleen te leggen op de Spelen. Hell, die petitie van jou roept de bedrijven op om de sponsoring terug te trekken omdat homoseksuele atleten wellicht een probleem zouden kunnen krijgen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 03:08 schreef YuckFou het volgende:
Als of jij ook maar enige moeite hebt genomen verder te kijken dan de 2 regels die ik erover schreef
Daar ging t eerste gedeelte van mn post over, de complete debiliteit van de hele wetgeving aldaar.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 03:16 schreef Dagonet het volgende:
De Russische homoseksuele bevolking kan stikken.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 01:35 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Sterker nog, elke aanleiding om er gebruik van te maken wordt aangegrepen, daarnaast is er een redelijke explosie van extreem rechts anti homo geweld waar de honden geen brood van lusten.
Of je nou vind dat homo's thuis achter de geraniums niet moeten zeuren of het maakt je geen moer uit dat ze in een roze string op een bootje staan, de wet en uitvoering zoals die nu in Rusland wordt gebruikt hoort meer bij een onderontwikkelde bananen republiek dan bij een geïndustrialiseerd land als Rusland met toch enigszins intelligentie.
De eerste Nederlanders zijn in ieder geval al gearresteerd en ik vrees dat met of zonder spelen velen zullen volgen...
[..]
sowieso aardig als je geen homofoob bent om je even in te lezen daar, bijvoorbeeld hoe een groep neo's een jongen heeft ontvoerd, mishandeld en meer dan openlijk de foto's en filmpjes online zetten, en wat doet de Russische overheid daartegen? Helemaal niks, niemand werd gearresteerd en de jongen is nu dood.
[ afbeelding ]
Nee leuk zo'n land wat strenge wetten invoert tegen andersdenkenden, mn bek valt open dat in 2013 zelfs hier op fok nog users zitten die het niet 100% afkeuren...
Mocht je wel begaan zijn hiermee, er is een petitie die bedrijven als CocaCola en Visa oproept hun sponsoring terug te trekken van de spelen, en ik ben nooit van het spammen en zemelen, maar als je daar sympatiek tegenover staat zou ik hem net als ik, ook tekenen...Dit klopt inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen die ene jonge in dat groepje is wel donker.
En ik heb getekend.
Praktisch gezien is het dus vrijwel verboden homo te zijn. Ze hebben die wet heel sneaky geformuleerd, het lijkt alsof het maar betrekking heeft op een paar handelingen, maar als je verder kijkt dat je neus lang is, zie je dat het je praktisch onmogelijk wordt gemaakt normaal te leven als homo/lesbo. Hand in hand met je geliefde lopen kan al onder propaganda van homoseksualiteit vallen. Je moet als homo/lesbo in Rusland dus constant bewust zijn wat je doet in de openbare ruimte. Geef je uit enthousiasme je partner een knuffel, dan overtreed je al een wet. Die hele wet is onmenselijk, dus logisch dat er zoveel ophef over bestaat en mensen zich niet willen conformeren aan zo'n wet.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:58 schreef betyar het volgende:
[..]
In Rusland hebben ze daar straks geen recht op, wat is nu je punt? Het homo zijn wordt niet verboden he, enkel de "handelingen" in het openbaar.
Dat kan alleen de toekomst uitwijzen...............quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:37 schreef Fascination het volgende:
[..]
Praktisch gezien is het dus vrijwel verboden homo te zijn. Ze hebben die wet heel sneaky geformuleerd, het lijkt alsof het maar betrekking heeft op een paar handelingen, maar als je verder kijkt dat je neus lang is, zie je dat het je praktisch onmogelijk wordt gemaakt normaal te leven als homo/lesbo. Hand in hand met je geliefde lopen kan al onder propaganda van homoseksualiteit vallen. Je moet als homo/lesbo in Rusland dus constant bewust zijn wat je doet in de openbare ruimte. Geef je uit enthousiasme je partner een knuffel, dan overtreed je al een wet. Die hele wet is onmenselijk, dus logisch dat er zoveel ophef over bestaat en mensen zich niet willen conformeren aan zo'n wet.
Word een beetje moe van die reacties die het alleen over zoenende homo's in het openbaar hebben, dat is ontzettend kort door de bocht en je hoofd in het zand steken voor het echte probleem.
Helemaal mee eensquote:Stephen Fry roept op tot boycot Winterspelen
De Britse acteur Stephen Fry heeft vandaag een open brief op zijn website geplaatst. Hij roept hierin de Britse premier Cameron en het Internationaal Olympisch Comité (IOC) op tot een boycot van de Olympische Winterspelen die in 2014 in Rusland plaatsvinden. .
Fry maakt zonder omhaal een vergelijking met de Olympische Spelen die in 1936 in Berlijn plaatsvonden. "Dat de Spelen toen doorgang vonden onder een tiran die twee jaar eerder wetten liet uitvaardigen die systematisch een minderheid in de ban deden, was een grote smet op de Olympische gedachte", schrijft hij. Eenzelfde situatie doet zich volgens de Britse komiek nu in Rusland voor, waar president Poetin onlangs een aantal antihomowetten aannam. Homoseksuelen in Rusland kunnen nu worden beboet en gevangen worden gezet als zij hun geaardheid 'promoten'.
"Ik ben een homo en ik ben een Jood", schrijft Fry. "Mijn moeder heeft een groot deel van haar familie verloren door het antisemitisme van Hitler. Elke keer dat er in Rusland een homoseksuele tiener zich gedwongen voelt zelfmoord te plegen, een lesbische vrouw wordt verkracht om haar geaardheid te 'corrigeren' of homoseksuelen dood worden geslagen terwijl de Russische politie toekijkt, huil ik. Omdat de geschiedenis zichzelf herhaalt."
Fry stelt dat de Olympische Spelen in Londen in 2012 "een van de mooiste momenten van zijn leven was. Die herinnering, en die glorie voor Groot-Brittannië, zou verloren gaan als we deze Winterspelen door laten gaan."
http://www.demorgen.be/dm(...)t-Winterspelen.dhtml
Terecht ook. Laten die boycotters zelf maar op hun eigen manier Rusland boycotten ipv het anderen op te willen leggen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:07 schreef H4ppy het volgende:
En toch stappen alle atleten zometeen vrolijk het vliegtuig naar Sochi in en iedereen blijft "boycottend" achter zijn computertje zitten.
Geweldige man met woorden is het toch.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:12 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
http://www.stephenfry.com(...)cameron-and-the-ioc/
En een reactie op mensen die vinden dat hij zich voor meer zaken moet inzetten:quote:Open Letter to David Cameron and the IOC
Dear Prime Minister, M Rogge, Lord Coe and Members of the International Olympic Committee,
I write in the earnest hope that all those with a love of sport and the Olympic spirit will consider the stain on the Five Rings that occurred when the 1936 Berlin Olympics proceeded under the exultant aegis of a tyrant who had passed into law, two years earlier, an act which singled out for special persecution a minority whose only crime was the accident of their birth. In his case he banned Jews from academic tenure or public office, he made sure that the police turned a blind eye to any beatings, thefts or humiliations inflicted on them, he burned and banned books written by them. He claimed they “polluted” the purity and tradition of what it was to be German, that they were a threat to the state, to the children and the future of the Reich. He blamed them simultaneously for the mutually exclusive crimes of Communism and for the controlling of international capital and banks. He blamed them for ruining the culture with their liberalism and difference. The Olympic movement at that time paid precisely no attention to this evil and proceeded with the notorious Berlin Olympiad, which provided a stage for a gleeful Führer and only increased his status at home and abroad. It gave him confidence. All historians are agreed on that. What he did with that confidence we all know.
Putin is eerily repeating this insane crime, only this time against LGBT Russians. Beatings, murders and humiliations are ignored by the police. Any defence or sane discussion of homosexuality is against the law. Any statement, for example, that Tchaikovsky was gay and that his art and life reflects this sexuality and are an inspiration to other gay artists would be punishable by imprisonment. It is simply not enough to say that gay Olympians may or may not be safe in their village. The IOC absolutely must take a firm stance on behalf of the shared humanity it is supposed to represent against the barbaric, fascist law that Putin has pushed through the Duma. Let us not forget that Olympic events used not only to be athletic, they used to include cultural competitions. Let us realise that in fact, sport is cultural. It does not exist in a bubble outside society or politics. The idea that sport and politics don’t connect is worse than disingenuous, worse than stupid. It is wickedly, wilfully wrong. Everyone knows politics interconnects with everything for “politics” is simply the Greek for “to do with the people”.
An absolute ban on the Russian Winter Olympics of 2014 on Sochi is simply essential. Stage them elsewhere in Utah, Lillyhammer, anywhere you like. At all costs Putin cannot be seen to have the approval of the civilised world.
He is making scapegoats of gay people, just as Hitler did Jews. He cannot be allowed to get away with it. I know whereof I speak. I have visited Russia, stood up to the political deputy who introduced the first of these laws, in his city of St Petersburg. I looked into the face of the man and, on camera, tried to reason with him, counter him, make him understand what he was doing. All I saw reflected back at me was what Hannah Arendt called, so memorably, “the banality of evil.” A stupid man, but like so many tyrants, one with an instinct of how to exploit a disaffected people by finding scapegoats. Putin may not be quite as oafish and stupid as Deputy Milanov but his instincts are the same. He may claim that the “values” of Russia are not the “values” of the West, but this is absolutely in opposition to Peter the Great’s philosophy, and against the hopes of millions of Russians, those not in the grip of that toxic mix of shaven headed thuggery and bigoted religion, those who are agonised by the rolling back of democracy and the formation of a new autocracy in the motherland that has suffered so much (and whose music, literature and drama, incidentally I love so passionately).
I am gay. I am a Jew. My mother lost over a dozen of her family to Hitler’s anti-Semitism. Every time in Russia (and it is constantly) a gay teenager is forced into suicide, a lesbian “correctively” raped, gay men and women beaten to death by neo-Nazi thugs while the Russian police stand idly by, the world is diminished and I for one, weep anew at seeing history repeat itself.
"All that is needed for evil to triumph is for good men to do nothing," so wrote Edmund Burke. Are you, the men and women of the IOC going to be those "good" who allow evil to triumph?
The Summer Olympics of 2012 were one of the most glorious moments of my life and the life of my country. For there to be a Russian Winter Olympics would stain the movement forever and wipe away any of that glory. The Five Rings would finally be forever smeared, besmirched and ruined in the eyes of the civilised world.
I am begging you to resist the pressures of pragmatism, of money, of the oily cowardice of diplomats and to stand up resolutely and proudly for humanity the world over, as your movement is pledged to do. Wave your Olympic flag with pride as we gay men and women wave our Rainbow flag with pride. Be brave enough to live up to the oaths and protocols of your movement, which I remind you of verbatim below.
Rule four: Cooperate with the competent public or private organisations and authorities in the endeavour to place sport at the service of humanity and thereby to promote peace.
Rule six: Act against any form of discrimination affecting the Olympic Movement.
Rule 15: Encourage and support initiatives blending sport with culture and education.
I especially appeal to you, Prime Minister, a man for whom I have the utmost respect. As the leader of a party I have for almost all of my life opposed and instinctively disliked, you showed a determined, passionate and clearly honest commitment to LGBT rights and helped push gay marriage through both houses of our parliament in the teeth of vehement opposition from so many of your own side. For that I will always admire you, whatever other differences may lie between us. In the end I believe you know when a thing is wrong or right. Please act on that instinct now.
Yours in desperate hope for humanity
Stephen Fry
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb de vergelijking met de nazi's express uit mn betoog gelaten vanwege t godwin risico, maar het is er wel, je zoekt een zondebok, legt daar de schuld van de problemen et voila, de meute keert zich tegen..quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:54 schreef Dagonet het volgende:
Wat ik trouwens erg goed vind aan zijn open brief is niet dat hij een vergelijk trekt met Nazi-Duitsland, dat kan immers iedereen, maar dat hij daarbij aangeeft waaróm hij die vergelijking maakt.
Ik ga nu zitten wachten tot iemand zegt ''net zoals Marokkanen in Nederlandquote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:19 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb de vergelijking met de nazi's express uit mn betoog gelaten vanwege t godwin risico, maar het is er wel, je zoekt een zondebok, legt daar de schuld van de problemen et voila, de meute keert zich tegen..
Als jij praat over vrouwen, loop je dan te koop met je heteroseksualiteit? Als jij een vrouw een zoen geeft, loop je er dan mee te koop? Als je hand in hand loopt?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 04:07 schreef sig000 het volgende:
Verder zijn er voor degene die wel graag te koop te lopen met hun geaardheid speciale spelen georganiseerd zodat ze niet steeds verliezen.
En daar is Gay zelfs uitgesloten van deelnamequote:Op donderdag 8 augustus 2013 08:18 schreef Waaghals het volgende:
Volgende week is WK Atletiek in Rusland en daar gaat iedereen vrolijk heen.
En ondertussen miepen over een OS boycot
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 09:22 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
En daar is Gay zelfs uitgesloten van deelname
Je kunt niet tegen een team juichen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 08:28 schreef Nielsch het volgende:
Ik zal heel erg tegen het russische ijshockeyteam juichen. Ben sowieso voor canada.
Klopt, maar het WK Atletiek is geen podium waarop Poetin zich zal presenteren. De OS wel, net zoals Hitler dat deed tijdens de beruchte OS in Berlijn.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 08:18 schreef Waaghals het volgende:
Volgende week is WK Atletiek in Rusland en daar gaat iedereen vrolijk heen.
En ondertussen miepen over een OS boycot
Dan roep ik wel boe.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 10:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je kunt niet tegen een team juichen.
Dat dus. Iedereen loopt nu keihard foei te roepen maar straks zitten ze gewoon voor de tv zodat ze niks missen van Sucky 2014.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 17:07 schreef H4ppy het volgende:
En toch stappen alle atleten zometeen vrolijk het vliegtuig naar Sochi in en iedereen blijft "boycottend" achter zijn computertje zitten.
Ik ga alleen ijshockey kijken en hopen dat het vrije westen overwint.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:57 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Dat dus. Iedereen loopt nu keihard foei te roepen maar straks zitten ze gewoon voor de tv zodat ze niks missen van Sucky 2014.
Nederland zal het niet boycotten want dat is zielig voor de sporters en ze gaan diplomatieke druk uitoefenen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |