quote:Op zondag 4 augustus 2013 10:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Als sporter zou je toch een statement kunnen maken door iets met de regenboogkleuren te dragen tijdens de OS? Of zou dat niet mogen?
nee het moet zo als hier in Nederland een hele stad roze maken en dan nog extra veel bootjes met dat soort mensen er op door grachten te laten varenquote:Op maandag 5 augustus 2013 09:50 schreef Dagonet het volgende:
Dat kan, moet hij helemaal zelf weten, zolang het maar geen wet wordt en dus een verplichting om homo's als minder te behandelen.
Mooi voorbeeld. Enig idee hoe het met die jongens is afgelopen die dat statement hebben gemaakt?quote:
Redelijk ok, zie hun Wikiquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld. Enig idee hoe het met die jongens is afgelopen die dat statement hebben gemaakt?
Hetero's die geen gelijke rechten willen en zich onderscheiden van de restquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:13 schreef betyar het volgende:
Homo's die gelijke rechten willen maar zich toch onderscheiden van de rest![]()
![]()
![]()
Geschorst door het US team, van de Spelen verwijderd en hun (sportieve) loopbaan was voorbij.quote:
5-10% is homoseksueel, het is makkelijker om als kleine groep je aan te passen dan de 90-95%.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:18 schreef starla het volgende:
[..]
Hetero's die geen gelijke rechten willen en zich onderscheiden van de rest__________________________!
In eerste instantie wel, maar ze hebben hun carriere aardig voort kunnen zetten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Geschorst door het US team, van de Spelen verwijderd en hun (sportieve) loopbaan was voorbij.
Bij thuiskomst bedreigd en de families kregen te maken met doodsbedreigingen.
De nummer 3 op het podium die sympathiseerde (een Australiër) kreeg een reprimande van zijn nationale comitee en werd niet meer geselecteerd voor de OS in '72, ondanks dat hij meerdere malen aan de kwalificatie-eisen had voldaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/1968_Olympics_Black_Power_salute
Uh?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:13 schreef betyar het volgende:
Homo's die gelijke rechten willen maar zich toch onderscheiden van de rest![]()
![]()
![]()
Zoals het er staat, als je jezelf seksueel onderscheidt van de meerderheid dan heb je in zijn ogen niet dezelfde rechten.quote:
Aha, en die onderscheiding is ook naar keuze?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 12:57 schreef starla het volgende:
[..]
Zoals het er staat, als je jezelf seksueel onderscheidt van de meerderheid dan heb je in zijn ogen niet dezelfde rechten.
Een zeer kromme en enge redenering.
Dat maakt klaarblijkelijk niet uit.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Aha, en die onderscheiding is ook naar keuze?
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:04 schreef starla het volgende:
Wel schrijnend dat hier mensen op Fok mogen discrimineren obv seksuele geaardheid, maar zo gauw je het doet obv huidskleur je een ban aan je broek krijgt.
Misplaatst machogedrag lijkt me. En angst, ja angst. Want wat anders is, is eng. Zo rolt de mensheid helaas te vaak.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 07:31 schreef Maharajah het volgende:
Waarom is Rusland zo bang voor homoseksualiteit?Poetin een nog-in-de-kast gevalletje?
Hier mag je niet in een Boerka over straat lopen en in Rusland mogen homo's elkaar niet op straat kussen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:52 schreef starla het volgende:
Aanpassen? We hadden het over rechten. 100% van de mensen heeft gelijke rechten.
Eng mannetje ben je, brrr...
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 12:57 schreef starla het volgende:
[..]
Zoals het er staat, als je jezelf seksueel onderscheidt van de meerderheid dan heb je in zijn ogen niet dezelfde rechten.
Een zeer kromme en enge redenering.
Ach, pedofielen wil men hier het liefst ook ophangen, dat is ook een geaardheid hè.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:04 schreef starla het volgende:
[..]
Dat maakt klaarblijkelijk niet uit.
Wel schrijnend dat hier mensen op Fok mogen discrimineren obv seksuele geaardheid, maar zo gauw je het doet obv huidskleur je een ban aan je broek krijgt.
Zegt genoeg over hoe dit probleem gebagatelliseerd wordt.
Mag een mens niet gewoon zelf bepalen wat hij/zij aantrekt?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 17:44 schreef starla het volgende:
Ad 1) Drogreden: omdat iets anders verboden is, mag alles maar verboden worden. Overigens ben ik het ook niets eens met een eventueel verbod, want het verbod is nog niet eens van kacht.
Ad 2) Niet als het tegen de rechten van de mens indruist.
Ik niet. Velen in nws wel. Maak van mij aub niet zo'n figuur.quote:Ad 3) Jij wil pedofielen ophangen? Pedofilie is inderdaad een geaardheid en niet verboden, want dat zou een verbod betekenen op gedachten en dat kan niet.
Pedoseksualiteit of het uitoefenen van seksuele verlangens op kinderen is terecht verboden. Ook niet te vergelijken met homoseksualiteit omdat er in het eerste geval sprake is van een scheve machtsverhouding. Opnieuw een drogreden dus.
Kort samengevat dus; je hebt echt geen flauw benul waar je het over hebt, dus komt maar met drogredenen aan die alleen een troll zouden kunnen verzinnen. Of homofobe mensen met een lage socio-economische status. Kies maar tot welke groep jij behoort.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |