http://www.nu.nl/buitenla(...)-tijdens-spelen.htmlquote:'Russische antihomowet geldt ook tijdens Spelen'
In tegenstelling tot wat het IOC dinsdag beweerde, geldt de omstreden antihomowet in Rusland óók tijdens de Olympische Spelen van Sotsji in 2014. Dat heeft de Russische minister voor sport Vitali Moetko donderdag laten weten.
"Niemand verbiedt atleten met een afwijkende seksuele voorkeur naar Sotsji te komen, maar wanneer ze dit op straat uiten, dan moeten ze zich gewoon verantwoorden'', aldus Moetko.
Het IOC betoogde dat "vanuit het hoogst regeringsniveau de garantie is gekregen dat die wet niet geldt voor allen die aan de Spelen deelnemen.''
De wet houdt bijvoorbeeld in dat mensen die in het bijzijn van kinderen over homoseksualiteit praten een hoge boete riskeren.
Waarom zouden ze ook? Of het nu in Honolulu of Peking wordt gehouden het maakt de sporter niets uit.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:59 schreef Elfletterig het volgende:
We hebben het lef niet voor een boycot. Sporters trainen zich vier jaar wezenloos om op de Olympische Spelen een bepaald doel te bereiken; die gaan dat niet zomaar opzij schuiven.
Misschien moet je zelf eerst tot de potentiële slachtoffers behoren.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:01 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Waarom zouden ze ook? Of het nu in Honolulu of Peking wordt gehouden het maakt de sporter niets uit.
Dat straalt er ook van alle kanten vanaf.quote:
Het lef niet meer....in '56 waren we het enige land wat de spelen in Melbourne boycotte ivm de inval in Hongarije.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:59 schreef Elfletterig het volgende:
We hebben het lef niet voor een boycot. Sporters trainen zich vier jaar wezenloos om op de Olympische Spelen een bepaald doel te bereiken; die gaan dat niet zomaar opzij schuiven.
En op nationaal niveau bestaat er ook geen lef. Dat konden we zien aan de deelname aan het WK Voetbal van 1978 in Argentinië, tijdens het Videla-regime. En ook aan de deelname aan de Olympische Spelen in Beijing, in 2008.
We durven Rusland helemaal niet te boycotten. De economische belangen zijn veel te groot. Zo ging en gaat het ook met China.
Maar 24 jaar na dato (in 2002) zijn we dan wél weer hypocriet genoeg om de landbouwminister uit dat Videla-regime de toegang tot de bruiloft van zijn dochter te ontzeggen. Dat dan weer wel.
Snap je wel hoor, maar een sporter is maar met één ding bezig.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien moet je zelf eerst tot de potentiële slachtoffers behoren.
Binnen de sportwereld is de wil helemaal niet aanwezig om door middel van boycots of uitsluiting een bijdrage te leveren aan de mensenrechtensituatie in de wereld.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:07 schreef Kingstown het volgende:
Overigens kun je dan alle grote sportevenementen wel opdoeken, want er is altijd en overal wel een reden om te boycotten.
Bij mijn weten is ze biseksueel.quote:
Terecht wmb....een carriëre duurt maar heel kort en die zou je dan moeten opofferen, omdat politici overal ter wereld er een teringzooi van maken?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Binnen de sportwereld is de wil helemaal niet aanwezig om door middel van boycots of uitsluiting een bijdrage te leveren aan de mensenrechtensituatie in de wereld.
Klopt. Het is allemaal voor de bühne en "kijk ons eens goed wezen" die wereldknuffelende slogans die ze propaganderen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Binnen de sportwereld is de wil helemaal niet aanwezig om door middel van boycots of uitsluiting een bijdrage te leveren aan de mensenrechtensituatie in de wereld.
Altijd zo jammer dat de sporters dan weer onder zo'n boycot zouden moeten lijden. Die sporters hebben daar 4 jaar of langer hard voor gewerkt. Er wordt bijna nooit echt geboycot. Niet politiek, niet economisch, maar als er ergens sporters naar toe gaan wordt er gelijk moord en brand geschreeuwd. Onzin. Heb dan het lef tot een politieke boycot.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Idd boycotten die OS met deze ouderwetse en racistische opvattingen. De OS hadden niet eens daar gehouden moeten worden.
Waarom zou het ook aan de sportwereld zijn om daar de eerste stappen in te zetten?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Binnen de sportwereld is de wil helemaal niet aanwezig om door middel van boycots of uitsluiting een bijdrage te leveren aan de mensenrechtensituatie in de wereld.
Spijker - kop.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:24 schreef Terminator2000bc het volgende:
De hypocrisie is stuitend. Wel moslims die hun denkbeelden op het buitenland projecteren achterlijk en van alles wat noemen, maar zelf wel neo-koloniaal met je eigen hippie-ideologie te koop lopen in het buitenland.
Dit.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:14 schreef Kingstown het volgende:
De sportboycots uit het verleden hebben vooral geleerd dat de wereld gewoon doordraait en dat er niets veranderd als je wegblijft.
Waarom zou je dit soort evenementen niet in dergelijke landen willen houden? In 2008 heeft in in China voor een hoop positieve veranderingen gezorgd. Daarbij moeten we ook niet hypocriet doen als Nederland zijnde. Natuurlijk alles binnen de grenzen van redelijkheid.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:24 schreef DS4 het volgende:
Je moet gewoon dit soort evenementen niet meer willen houden in landen waar men een loopje neemt met de mensenrechten.
Maar ja, het grote geld is waar het bij de toewijzing vaak om draait. Zo voetballen we straks bij temperaturen die volstrekt ongeschikt zijn. Ook al zoiets.
The fuck heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:24 schreef DS4 het volgende:
Zo voetballen we straks bij temperaturen die volstrekt ongeschikt zijn. Ook al zoiets.
Welke dan?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom zou je dit soort evenementen niet in dergelijke landen willen houden? In 2008 heeft in in China voor een hoop positieve veranderingen gezorgd.
Dit. Laten we eens stoppen met het importeren van gas en olie uit Rusland. En stoppen met de export van de Nederlandse industrie naar Rusland. Of wacht.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:18 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Altijd zo jammer dat de sporters dan weer onder zo'n boycot zouden moeten lijden. Die sporters hebben daar 4 jaar of langer hard voor gewerkt. Er wordt bijna nooit echt geboycot. Niet politiek, niet economisch, maar als er ergens sporters naar toe gaan wordt er gelijk moord en brand geschreeuwd. Onzin. Heb dan het lef tot een politieke boycot.
Niets mis met neo-kolonialisme.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:24 schreef Terminator2000bc het volgende:
De hypocrisie is stuitend. Wel moslims die hun denkbeelden op het buitenland projecteren achterlijk en van alles wat noemen, maar zelf wel neo-koloniaal met je eigen hippie-ideologie te koop lopen in het buitenland.
Omdat je wangedrag moet tegen gaan.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:32 schreef nikk het volgende:
Waarom zou je dit soort evenementen niet in dergelijke landen willen houden?
Ook daar regeert het geld. Dat stond er ook.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:33 schreef Nielsch het volgende:
The fuck heeft dat er nou weer mee te maken?
Volgens mij kunnen jij en ik vanuit een comfortabele positie kijken hoe anderen in de hitte voetballen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 15:24 schreef DS4 het volgende:
Je moet gewoon dit soort evenementen niet meer willen houden in landen waar men een loopje neemt met de mensenrechten.
Maar ja, het grote geld is waar het bij de toewijzing vaak om draait. Zo voetballen we straks bij temperaturen die volstrekt ongeschikt zijn. Ook al zoiets.
Ik verwacht niet dat ik opgeroepen wordt, dus daar heb je een punt.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 16:00 schreef waht het volgende:
Volgens mij kunnen jij en ik vanuit een comfortabele positie kijken hoe anderen in de hitte voetballen.
Het maakt de spelen voor heretomannen echter ook gelijk een stuk minder interessant.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 16:52 schreef ems. het volgende:
Wellicht moeten ze gewoon hockey helemaal afschaffen. Dat scheelt meteen een hoop homo's.
Pin me er niet op vast maar volgens mij gaat het hier om winterspelen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 16:52 schreef ems. het volgende:
Wellicht moeten ze gewoon hockey helemaal afschaffen. Dat scheelt meteen een hoop homo's.
Nuh. Ijshockey is wel mannelijk genoegquote:Op donderdag 1 augustus 2013 16:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Pin me er niet op vast maar volgens mij gaat het hier om winterspelen.
IJshockey dus maar?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |