Vroeger was ik ook zo. Ik kon alles wel zelf oplossen, ik had hulp nodig van niemand niet!quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus jij lost het ook wel op allemaal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is wel de bedoeling anders trek ik de stekker er uit. Waar ik ook ben geweest men zegt tegen me dat ik er volledig(!) vanaf kan komen en weer een verbeterde versie van mijn 'oude ik' kan worden. Arts, huisarts, de peut', everybody.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus jij lost het ook wel op allemaal?
Dank je voor je vertrouwen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gaat je nooit lukken. Nooit en never
Je leest niet wat ik post.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:34 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Blijven dromen dan maar en vooral de schuld aan de maatschappij blijven geven.
Ze hoeven niet naar mij te luisteren. Ik ben niet belangrijk. Ze kunnen wel naar het systeem luisteren. Er zal niet iemand zijn die mijn idee zal gappen. Ik heb al een testversie op internet staan die ik zal uitbreiden. Die testversie gaat alleen nog over economie en energie, maar het wordt nog veel groter.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En hoe dacht je dit systeem te gaan implementeren?
Je bent geen wetenschapper of onderzoeker in de psychologie, naar jou zullen ze toch nooit luisteren.
En stel he? Stel dat jouw idee/plan/whatever gewoonweg echt re-te-goed is, dan zal iemand met naam jouw idee gappen en gebruiken en krijg je nog geen eer.
Je gaat, linksom of rechtsom, niks eraan overhouden en je gaat je leven weggooien door zo'n pad te gaan bewandelen.
Om heel eerlijk te zijn: Als je met groepen onredelijke mensen te maken hebt, dan moet er van buitenaf ingegrepen worden. Wat moet er anders dan gebeuren? Moeten er dan mensen in elkaar geslagen worden? Moet er iemand dan maar gewoon buiten de samenleving geplaatst worden?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:44 schreef minthy het volgende:
[..]
Waarom zou ik mezelf moeten zien als slachtoffer?!
Je gaat pesters buiten de groep zetten? Ben je dan niet hetzelfde aan het doen als hen? Buitensluiten?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:54 schreef Comp_Lex het volgende:
Om heel eerlijk te zijn: Als je met groepen onredelijke mensen te maken hebt, dan moet er van buitenaf ingegrepen worden. Wat moet er anders dan gebeuren? Moeten er dan mensen in elkaar geslagen worden? Moet er iemand dan maar gewoon buiten de samenleving geplaatst worden?
Met mijn systeem worden pesters uit de groep gezet. Ze worden geanalyseerd en de problemen worden opgelost / onder controle gehouden. Het slachtoffer wordt ook onderzocht en daar wordt ook iets voor bedacht (of misschien niks bedacht), maar die worden niet geïsoleerd omdat ze waarschijnlijk toch al niks deden.
Naja is ook the only way to go ergens.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is wel de bedoeling anders trek ik de stekker er uit. Waar ik ook ben geweest men zegt tegen me dat ik er volledig(!) vanaf kan komen en weer een verbeterde versie van mijn 'oude ik' kan worden. Arts, huisarts, de peut', everybody.
Hoe kan het zijn dat de meeste mensen niet verkracht worden? Hebben zij iets anders aangepakt dan hoe een verkrachtingsslachtoffer het heeft gedaan, dat kan ook aan hunzelf gelegen hebben. Te verlegen oid.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:52 schreef minthy het volgende:
[..]
Nu vind ik nogal een verschil zitten tussen pesten en verkrachten. Bij dat laatste komt nog véél meer ellende kijken. Mogelijk zit er een vergelijking in qua macht hebben over een slachtoffer.
In eerste instantie heb je er mogelijk geen vat op, maar hoe kan het dan dat de meeste mensen niet gepest worden? Dan hebben ze iets anders aangepakt dan hoe ik het heb gedaan, dat kan ook bij mezelf liggen. Te verlegen oid.
Met groepen onredelijke mensen? Die moet je toch gewoon links laten liggen? Schijt aan? Fuck 'em?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:54 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn: Als je met groepen onredelijke mensen te maken hebt, dan moet er van buitenaf ingegrepen worden. Wat moet er anders dan gebeuren? Moeten er dan mensen in elkaar geslagen worden? Moet er iemand dan maar gewoon buiten de samenleving geplaatst worden?
Met mijn systeem worden pesters uit de groep gezet. Ze worden geanalyseerd en de problemen worden opgelost / onder controle gehouden. Het slachtoffer wordt ook onderzocht en daar wordt ook iets voor bedacht (of misschien niks bedacht), maar die worden niet geïsoleerd omdat ze waarschijnlijk toch al niks deden.
Eerlijk gezegd werd ik liever verkracht dan gepest.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:52 schreef minthy het volgende:
[..]
Nu vind ik nogal een verschil zitten tussen pesten en verkrachten. Bij dat laatste komt nog véél meer ellende kijken. Mogelijk zit er een vergelijking in qua macht hebben over een slachtoffer.
In eerste instantie heb je er mogelijk geen vat op, maar hoe kan het dan dat de meeste mensen niet gepest worden? Dan hebben ze iets anders aangepakt dan hoe ik het heb gedaan, dat kan ook bij mezelf liggen. Te verlegen oid.
Nee, want ze worden namelijk niet volledig met rust gelaten, zoals het wel met mij gebeurde. Ze zullen onder toezicht worden geplaatst.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:56 schreef minthy het volgende:
[..]
Je gaat pesters buiten de groep zetten? Ben je dan niet hetzelfde aan het doen als hen? Buitensluiten?
Ik vind het geen gek idee om pesters aan te pakken. Verkrachters worden toch ook aangepakt? Inbrekers toch ook? Tuurlijk, als jij een ontvoerder in het gevang zet, dan ben je zelf idd hetzelfde aan het doen als de ontvoerder (namelijk het wegnemen van vrijheid), maar Minthy...jij vind het toch juist goed dat een ontvoerder in het gevang terecht komt? Iemand die schadelijke invloed op de samenleving uitoefent, mag best wel zijn/haar schadelijke invloed uit de maatschappij genomen worden.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:56 schreef minthy het volgende:
[..]
Je gaat pesters buiten de groep zetten? Ben je dan niet hetzelfde aan het doen als hen? Buitensluiten?
Dat was niet nodig. Ze lieten mij wel links liggen. Leuk contact komt van twee kanten.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Met groepen onredelijke mensen? Die moet je toch gewoon links laten liggen? Schijt aan? Fuck 'em?
Het begint toch echt bij 1, en het is de vraag of de ander het zal accepterenquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:00 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat was niet nodig. Ze lieten mij wel links liggen. Leuk contact komt van twee kanten.
Inderdaad. Zelfs jeugdigen worden in het gevang gezet voor bijvoorbeeld verkrachting en moord. Ze krijgen alleen een lagere straf.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik vind het geen gek idee om pesters aan te pakken. Verkrachters worden toch ook aangepakt? Inbrekers toch ook? Tuurlijk, als jij een ontvoerder in het gevang zet, dan ben je zelf idd hetzelfde aan het doen als de ontvoerder (namelijk het wegnemen van vrijheid), maar Minthy...jij vind het toch juist goed dat een ontvoerder in het gevang terecht komt? Iemand die schadelijke invloed op de samenleving uitoefent, mag best wel zijn/haar schadelijke invloed uit de maatschappij genomen worden.
Ik denk dat je nu in een psychose zit, want je praat alleen maar onzin. Alsof een totaal random persoon ineens een sociaal 'probleem' (wat niet eens het probleem zelf is, dat ben jij gezien jij de standaardafwijking in het gemiddelde bent, maar goed) in 1 klap kan oplossen. We zitten hier niet in de matrix.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:54 schreef Comp_Lex het volgende:
Om heel eerlijk te zijn: Als je met groepen onredelijke mensen te maken hebt, dan moet er van buitenaf ingegrepen worden. Wat moet er anders dan gebeuren? Moeten er dan mensen in elkaar geslagen worden? Moet er iemand dan maar gewoon buiten de samenleving geplaatst worden?
Met mijn systeem worden pesters uit de groep gezet. Ze worden geanalyseerd en de problemen worden opgelost / onder controle gehouden. Het slachtoffer wordt ook onderzocht en daar wordt ook iets voor bedacht (of misschien niks bedacht), maar die worden niet geïsoleerd omdat ze waarschijnlijk toch al niks deden.
Het werd niet geaccepteerd.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het begint toch echt bij 1, en het is de vraag of de ander het zal accepteren
Waarom kom jij eigenlijk altijd zo laid back over? Terwijl je wel in dit topic post, het liefste een leuk lekker mokkel om je schouders zou hebben ipv. dat pilsje elke avond op FOK? Niet dat het slecht is hoor, ik herken me zelf er wel inquote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:59 schreef kingtoppie het volgende:
Beetje duister topic aant worden dit
Wie begon er over verkrachting?!
Ik denk dat ik niet in een psychose zit. Ik denk dat ik iets boeiends aan het bedenken ben en iets boeiends ga uitvoeren.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:02 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu in een psychose zit, want je praat alleen maar onzin. Alsof een totaal random persoon ineens een sociaal 'probleem' (wat niet eens het probleem zelf is, dat ben jij gezien jij de standaardafwijking in het gemiddelde bent, maar goed) in 1 klap kan oplossen. We zitten hier niet in de matrix.
De reden dat iedereen zich zo kut voelt en kut blijft voelen. is dat jullie totaal verzwolgen worden door zelf-pity en jezelf graag terugzien in de reacties van anderen. Wanneer mensen zoals Royco en ik hier tegenin gaan (want jullie wijken behoorlijk af van de normale verdeling), verstoord dit jullie wereldbeeld en worden de muren weer groter. Gezamenlijk in een kringetje zitten huilen gaat jullie echt niet helpen. En 20 soorten pillen heeft totaal geen nut als je er zelf geen drol aan wilt doen om te veranderen. Knetterstoned door het leven gaan omdat het 'te zwaar' is, wat is dat nou voor instelling? Ga is iets boeiends doen met jullie leven.
We verschillen van mening, leukquote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoe kan het zijn dat de meeste mensen niet verkracht worden? Hebben zij iets anders aangepakt dan hoe een verkrachtingsslachtoffer het heeft gedaan, dat kan ook aan hunzelf gelegen hebben. Te verlegen oid.
Het ding is, slachtoffer worden kan gebaseerd zijn op volledige willekeur. Anders kan je een bewoner er net zo van de schuld geven dat er bij hem/haar is ingebroken afgelopen weekend. Soms (of zelfs vaak) is het helemaal niet de schuld van het slachtoffer.
En pestslachtoffers en verkrachtingsslachtoffers kunnen best wel door 1 kam, ze heten niet voor niets beiden "slachtoffers"
Nu zodat ik het begrijp?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:03 schreef sitting_elfling het volgende:
het liefste een leuk lekker mokkel om je schouders zou hebben ipv. dat pilsje elke avond op FOK? Niet dat het slecht is hoor, ik herken me zelf er wel in
Nou, het grappige aan jouw post is, dat je nu notabene zelf op een negatieve manier ons allemaal over 1 kam weet te scheren. Beter niet met kanonnen op muggen schietenquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:02 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu in een psychose zit, want je praat alleen maar onzin. Alsof een totaal random persoon ineens een sociaal 'probleem' (wat niet eens het probleem zelf is, dat ben jij gezien jij de standaardafwijking in het gemiddelde bent, maar goed) in 1 klap kan oplossen. We zitten hier niet in de matrix.
De reden dat iedereen zich zo kut voelt en kut blijft voelen. is dat jullie totaal verzwolgen worden door zelf-pity en jezelf graag terugzien in de reacties van anderen. Wanneer mensen zoals Royco en ik hier tegenin gaan (want jullie wijken behoorlijk af van de normale verdeling), verstoord dit jullie wereldbeeld en worden de muren weer groter. Gezamenlijk in een kringetje zitten huilen gaat jullie echt niet helpen. En 20 soorten pillen heeft totaal geen nut als je er zelf geen drol aan wilt doen om te veranderen. Knetterstoned door het leven gaan omdat het 'te zwaar' is, wat is dat nou voor instelling? Ga is iets boeiends doen met jullie leven.
Dan verander jij 'iedereen' met 'een groot aantal'. Lekker mierenneuken, boodschap duidelijk lijkt mij.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nou, het grappige aan jouw post is, dat je nu notabene zelf op een negatieve manier ons allemaal over 1 kam weet te scheren. Beter niet met kanonnen op muggen schieten
Lastige opgave als je niks boeiend vind hequote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:02 schreef Faeroer het volgende:
De reden dat iedereen zich zo kut voelt en kut blijft voelen, is dat jullie totaal verzwolgen worden door zelf-pity en jezelf graag terugzien in de reacties van anderen. Wanneer mensen zoals Royco en ik hier tegenin gaan (want jullie wijken behoorlijk af van de normale verdeling), verstoord dit jullie wereldbeeld en worden de muren weer groter. Gezamenlijk in een kringetje zitten huilen gaat jullie echt niet helpen. En 20 soorten pillen heeft totaal geen nut als je er zelf geen drol aan wilt doen om te veranderen. Knetterstoned door het leven gaan omdat het 'te zwaar' is, wat is dat nou voor instelling? Ga is iets boeiends doen met jullie leven.
Dan doe je maar alsof je het boeiend vindt. Het lijkt mij sterk dat er niets in de wereld is dat jou fascineert.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:06 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lastige opgave als je niks boeiend vind he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |