Dit. Vind de show gelijk geen reet meer aan... Ben benieuwd wat FOX gaat brengen!quote:Op maandag 29 juli 2013 22:02 schreef Evertjan het volgende:
wat een zielig gedoe dat ze Toine telkens belachelijk maken
Eens, vond dat ook nergens op slaan op een gegeven moment. Laat die gast lekker als ie ff emotioneel wordt.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:02 schreef Evertjan het volgende:
wat een zielig gedoe dat ze Toine telkens belachelijk maken
Precies, één keer was leuk, twee keer minder grappig, derde keer gewoon zieligquote:Op maandag 29 juli 2013 22:02 schreef Evertjan het volgende:
wat een zielig gedoe dat ze Toine telkens belachelijk maken
Die opmerkingen valt juist wel meequote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen filmpjes, maar er zijn zat kutopmerkingen gemaakt erover hoor.
En hij maakt het er zelf van met zijn lachwekkende optreden natuurlijk.
Tsja, het komt ook wel treurig over als je Studio Sport verlaat om een lucratief contract te ondertekenen bij FOX.quote:
Want?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, het komt ook wel treurig over als je Studio Sport verlaat om een lucratief contract te ondertekenen bij FOX.
Mwa, als je daar al 20jaar zit en je wilt nog even wat meer geld binnenslepen. Zou ik ook geen nee tegen zeggen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, het komt ook wel treurig over als je Studio Sport verlaat om een lucratief contract te ondertekenen bij FOX.
Ajacied zou natuurlijk wel weigeren als hij elders een veelvoud aan salaris kon krijgenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:38 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Mwa, als je daar al 20jaar zit en je wilt nog even wat meer geld binnenslepen. Zou ik ook geen nee tegen zeggen.
Zeker gezien zijn toekomst perspectief. Als je na 20 jaar nog altijd achter Tom Egbers staat in de pikorde is het tijd om het ergens anders te proberen. Het op geld gooien vond ik dan ook weer het enige zwaktebod van Derksen, zeker gezien zijn eigen geschiedenisquote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:38 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Mwa, als je daar al 20jaar zit en je wilt nog even wat meer geld binnenslepen. Zou ik ook geen nee tegen zeggen.
Hebben we het nu opeens over WIlfred Genee?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, het komt ook wel treurig over als je Studio Sport verlaat om een lucratief contract te ondertekenen bij FOX.
Zelfde geldt voor Genee. Ook hij kon van een redelijk anonieme voetbal talkshow promoveren naar de voetbal samenvattingen, en het geld was leuk meegenomen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hebben we het nu opeens over WIlfred Genee?
Alimentatie moeten betalen aan 3 (ex-) vrouwen doet rare dingen met mensen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:42 schreef Nativism het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Genee. Ook hij kon van een redelijk anonieme voetbal talkshow promoveren naar de voetbal samenvattingen. Het geld is altijd leuk meegenomen, maar Derksen en geld is en blijft een rare combinatie. Het drijft hem in ieder geval in de hypocrisie.
Als je zo ijdel bent om bij de nationale televisie te gaan werken dan wordt je publiek bezit, en moet je er tegen kunnen dat mensen grapjes over je maken wanneer je jezelf belachelijk maakt. En jezelf belachelijk maken doe je wanneer je als een klein kind gaat lopen janken omdat je zelf besloten hebt om op te stappen zodat je meer poen in je zak kunt douwen.quote:
Dat alimentatie verhaal blijft ook altijd een bijzondere gezien zijn eerste vrouw is overleden, en zijn tweede een overhaastte vergissing was na het overlijden van de eerste. Dus zoveel kan het niet zijn.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Alimentatie moeten betalen aan 3 (ex-) vrouwen doet rare dingen met mensen.
Principes gaan dan als eerste overboord, maar vooral wel anderen de maat blijven nemen, want dat is lachen, gieren, brullen.
Dit dusquote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Als je zo ijdel bent om bij de nationale televisie te gaan werken dan wordt je publiek bezit, en moet je er tegen kunnen dat mensen grapjes over je maken wanneer je jezelf belachelijk maakt. En jezelf belachelijk maken doe je wanneer je als een klein kind gaat lopen janken omdat je zelf besloten hebt om op te stappen zodat je meer poen in je zak kunt douwen.
RTL is een amusementszender en blijkbaar vindt men dit grappig.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:47 schreef Nativism het volgende:
Maar genoeg hierover, aan het filmpje stoorde ik mij niet en Toine heeft het volledig aan zichzelf te wijten. Als hij hier niet tegen kan is het wellicht een goed moment een dikkere huid te kweken nu hij het vertrouwde bedje van de PO verlaat.
Ik vond het ook grappig. Overigens had het mij werkelijk niks uitgemaakt als ze het bij de PO hadden gedaan. Geforceerde grapjes bij SV werken altijd wel extra op de lachspieren bij mij. Wellicht kunnen ze weer een quiz gaan spelen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
RTL is een amusementszender en blijkbaar vindt men dit grappig.
Stel dat SV wekenlang de boze uit de uitzending lopende Johan Derksen op de korrel had genomen na zijn ruzie met Genee. en dat tig keer zou herhalen...tsja. Ik vind het allemaal erg kinderachtig.
Lul lekker over voetbal ipv over elkaar.
Prima als je de rechtsback van RKC bekritiseerd....dat is logisch in een voetbalprogramma, maar dit is koffietijd voor bejaarden geworden. Roddelen over alles en iedereen en voetbal wordt steeds meer bijzaak.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Ook typisch dat standaard hetzelfde volk er om komt janken. Er worden zoveel mensen bekritiseerd bij Voetbal International.
Dat had Sjek toch best goed gezien.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:04 schreef satecl het volgende:
Met Johan Derksen heb ik geen moeite, met René van der Gijp ook niet, maar Genee vind ik een achterbakse jongen. Het is een onderkruipsel.
Jack van Gelder is als geen ander in staat om mensen te doorgronden. Daar ben ik destijds tijdens zijn diepte interviews met mensen die met omgebouwde fietsen van zeephellingen afgestort zijn reeds achter gekomen.quote:
Ja maar nu heb ik weer het gevoel alsof je die man een beetje belachelijk zit te maken, terwijl je het over een PO mastodont hebt waar een paard de hik van krijgt. Jack kan je wel om een boodschap sturen, laat die Genee eerst maar eens proberen om drie keer een praatprogramma foutloos achter elkaar te presenteren.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Jack van Gelder is als geen ander in staat om mensen te doorgronden. Daar ben ik destijds tijdens zijn diepte interviews met mensen die met omgebouwde fietsen van zeephellingen afgestort zijn reeds achter gekomen.
Dat moet je niet willen. Ik bedoel: Wilfred = Wilfred en Mart = Mart.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:28 schreef Mortaxx het volgende:
Wilfred is de enige die Mart zou kunnen opvolgen
Nu gaat Genee het helemaal nog vaker laten zien.quote:
Allereerst had je er op kunnen wachten dat men bij VI dit zou uitmelken. Je weet hoe dit programma in elkaar zit.quote:
Die hypocriete houding speelt idd eigenlijk al sinds Rene die burnout heeft gehad. Bepaalde mensen worden structureel afgezeken (Manolev, Marcelo, Mertens, Kuyt) en soms zelfs mentaal niet helemaal 100% verklaard (V.Gaal), terwijl juist Rene zou moeten weten (lijkt me) wat dat met je kan doen, aangezien hij zelf al een burnout kreeg van 3 uurtjes per week op tv verschijnen en de daarbij behorende bekendheid en schnabbeltjes.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Allereerst had je er op kunnen wachten dat men bij VI dit zou uitmelken. Je weet hoe dit programma in elkaar zit.
Ten tweede is het gewoon komisch dit eerste stuk wat men tot in den treure herhaalde en wat deel uitmaakte van een lange emotie. Ook ik moest opnieuw lachen over precies dat beginstukje gewoon omdat het erg komisch aandoet.
Ten derde ben ik het wel eens dat men bij VI te ver gaat door te suggereren dat dit allemaal opzet en nep is want dan wil ik wel hun bewijs zien dat het ook nep en vooropgezet is.
Anderzijds vergeet VI even de manier hoe snel de grootste lachebek Rene van de Gijp zelf een burnout had en voor hem minste geringste al in tranen zat en men daarover niks mocht zeggen. Wat zeg ik: Daar maakt men dan geen grappen over. Hoezo geen zelfreflectie?
Ik hoop voor VI dat men niet op een bepaalt (als men doorgaat anderen elke keer belachelijk te maken) op een bepaalt moment tegen een Barend en Van Dorp momentje aanloopt.
Dat wordt weer zoekenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:15 schreef j0rdiiii het volgende:
Rob Stenders gaat Genee zo bellen, Toine wil niet meewerken aan het programma maar die bellen ze zo ook nog even.
Ze begonnen destijds ook met de scheiding van van der Vaart.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Straks begint het NOS Journaal er nog mee.
j0rdiii zegt toch ook: ''straks''? Je bent zelf een grap.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Is dit een grap? Ik hoor alleen die Floortje dressing
Echt waar je zin in hebtquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Ze hadden het gisteren over de spierballen van Verbeek, de NOS is er al achter gekomen hoe. Die gozer blijft maar huisjes bouwen
http://nos.nl/video/53482(...)buiten-het-veld.html
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Allereerst had je er op kunnen wachten dat men bij VI dit zou uitmelken. Je weet hoe dit programma in elkaar zit.
Ten tweede is het gewoon komisch dit eerste stuk wat men tot in den treure herhaalde en wat deel uitmaakte van een lange emotie. Ook ik moest opnieuw lachen over precies dat beginstukje gewoon omdat het erg komisch aandoet.
Ten derde ben ik het wel eens dat men bij VI te ver gaat door te suggereren dat dit allemaal opzet en nep is want dan wil ik wel hun bewijs zien dat het ook nep en vooropgezet is.
Anderzijds vergeet VI even de manier hoe snel de grootste lachebek Rene van de Gijp zelf een burnout had en voor hem minste geringste al in tranen zat en men daarover niks mocht zeggen. Wat zeg ik: Daar maakt men dan geen grappen over. Hoezo geen zelfreflectie?
Ik hoop voor VI dat men niet op een bepaalt (als men doorgaat anderen elke keer belachelijk te maken) op een bepaalt moment tegen een Barend en Van Dorp momentje aanloopt.
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:59 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Die hypocriete houding speelt idd eigenlijk al sinds Rene die burnout heeft gehad. Bepaalde mensen worden structureel afgezeken (Manolev, Marcelo, Mertens, Kuyt) en soms zelfs mentaal niet helemaal 100% verklaard (V.Gaal), terwijl juist Rene zou moeten weten (lijkt me) wat dat met je kan doen, aangezien hij zelf al een burnout kreeg van 3 uurtjes per week op tv verschijnen en de daarbij behorende bekendheid en schnabbeltjes.
Inmiddels zijn we een half uur verder en nog steeds niets. Schijtlollige deejays en muziek waar een paard de hik van krijgtquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
j0rdiii zegt toch ook: ''straks''? Je bent zelf een grap.
Niet zo maar deejays, Danny Vera en Genee zijn vast onderdeel van zijn programma op vrijdagavond.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Inmiddels zijn we een half uur verder en nog steeds niets. Schijtlollige deejays en muziek waar een paard de hik van krijgt
Is hier wel geen populaire opinie, MAAR punt blijft dat dat dan net zo goed geldt voor Rene, die door z'n 'populariteit' ineens niet meer naar buiten durfde en jankbuien kreeg als de brug open stond.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:43 schreef HeatWave het volgende:
Dan moet ie maar gewoon niet zo voor lul staan, klaar.
je komt met je zelfingenomen kop op TV, leeft daar erg ruim van, moet je ook tegen kritiek en dit soort dingen kunnen.
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:42 schreef satecl het volgende:
Ik snap het allemaal niet meer hoor. Gaan we nu allemaal lopen zeiken omdat ze een presentator hebben uitgelachen? Dat is toch al 3 jaar onderdeel van VI. Ze bespreken alles wat er rond de voetbal gebeurd, en ze brengen het op een kritische maar leuke manier.
Kijk je liever naar betweters die denken alles van het spelletje te weten, kijk je lekker naar Jan van Halst, Ronald de Boer, Marc van Hintum, Arno Vermeulen, Jan Kooiemans of Ronald Waterreus.... Zo simpel is het.
Overigens hoeft niemand met Toine medeleiden te hebben hoor.... Hij gaat lekker veel centjes verdienen daar bij Fox.
Nog 1 keer, omdat het kan:
[ afbeelding ]
VI HOOLIGANS, VI HOOLIGANS!!!!
Als je hem ziet maak je er toch gerust grapjes over? Kijken hoe hij reageertquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:47 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Is hier wel geen populaire opinie, MAAR punt blijft dat dat dan net zo goed geldt voor Rene, die door z'n 'populariteit' ineens niet meer naar buiten durfde en jankbuien kreeg als de brug open stond.
Dan staat de tackel nog in de hoek.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Oh, het wordt besproken bij RTL Boulevard, wie is aangeschoven? Marc vd Linden.
Als je zelf de dorsppastoor uithangt en met allerlei grootste woorden over de verderfelijke normen en waarden rondom het voetbal spreekt, dan ben je een hypocriete paardenlul als je er zelf net zo hard aan meedoet.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:13 schreef Vasilevski het volgende:
Kan iemand uitleggen wat er precies hypocriet aan is?
.quote:'Ruim vijfendertig jaar werk ik nu in de voetballerij, maar ik begin het steeds minder leuk te vinden. Dat komt vooral door al die verderfelijke spreekkoren, waarin de meest vreselijke teksten worden gebezigd. Beroepsmatig moet ik er nog steeds heen, maar zodra ik in de VUT zit, zien ze mij nooit meer bij het betaald voetbal. Het randgebeuren is één grote bron van ergernis, dat verpest voor mij haast iedere wedstrijd. Ook de aardige. Omdat er achter me weer drie rijen notoire domoren de meest idiote teksten uitbraken. Zonder dat iemand er iets van durft te zeggen. Zelfs de voorzitters nemen geen stelling tegen deze uitwassen, want dan zijn ze zelf aan de beurt; worden hun gezinnen bedreigd, thuis de ruiten ingegooid of hun auto's gesloopt. Daarom zijn voorzitters zo diplomatiek als het om de harde kern van hun eigen supporters gaat, terwijl ze verder over alles en iedereen een grote waffel hebben.
Amsterdamse collega's als Frits Barend, Henk Spaan, Jack van Gelder en Wim Kieft kunnen niet eens meer probleemloos naar Feyenoord. Die moeten onder begeleiding de perstribune op en lopen dan nóg de kans om klappen te krijgen, of uitgescholden te worden voor teringjood. Het is walgelijk! Als je gezegend bent met normale fatsoensnormen gaat je daar toch niet tussen zitten
Kan niet op tegen deze heerser!quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:46 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
"Ik had ook andere normen en waarden, so wot?"
Froukje is een starfuckertje.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:45 schreef Heufd het volgende:
Froukje de Both is het aan het duiden hoor.
quote:Op woensdag 31 juli 2013 08:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik ben ontzettend blij dat het uitlachen van huilende mensen dankzij VI eindelijk uit het verdomhoekje is gekomen en bespreekbaar is geworden, want ik heb daar in het verleden op menig begrafenis gezeik mee gehad.
Ik dacht eerst dat Toine het voor de gein deed.quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:29 schreef satecl het volgende:
Dat stukje van Toine is eigenlijk net als dat filmpje van Ferguson, met die ballon. Je kan het 100 keer bekijken... En bij de 100e keer lach je nog![]()
![]()
![]()
Heeft er al iemand bingo?quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:59 schreef Nativism het volgende:
Vanaf vandaag kan Derksen zich 100% op de tv versie van Voetbal International richten.
[ afbeelding ]
Wat sneu zeg.quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:28 schreef Iwanius het volgende:
Het schijnt dat het klachten geregend heeft op de redactie van VI over het optreden van Derksen en co en hoe zij maandagavond de kwestie "Toine" aanpakten.
Ik hoop het, het zou jammer zijn als ze hun oren laten hangen naar wat zure jankballen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:28 schreef Iwanius het volgende:
Iets zegt dat zij het zullen afdoen met: "ach,moet kunnen,we nemen niks serieus blabla.. dit is humor mensen."
Serieus? Vind hem altijd zo vervelend.quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:36 schreef MarkoAlmelo het volgende:
BREAKING NEWS:
JAN SMIT VRIJDAG TER GAST
quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:36 schreef MarkoAlmelo het volgende:
BREAKING NEWS:
JAN SMIT VRIJDAG TER GAST
jepquote:Op woensdag 31 juli 2013 17:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Serieus? Vind hem altijd zo vervelend.
Oh god, met zijn kutlach. Dan laat ik de stream voor VI achterwegequote:Op woensdag 31 juli 2013 17:36 schreef MarkoAlmelo het volgende:
BREAKING NEWS:
JAN SMIT VRIJDAG TER GAST
Eensquote:
quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:36 schreef MarkoAlmelo het volgende:
BREAKING NEWS:
JAN SMIT VRIJDAG TER GAST
quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:28 schreef Iwanius het volgende:
Het schijnt dat het klachten geregend heeft op de redactie van VI over het optreden van Derksen en co en hoe zij maandagavond de kwestie "Toine" aanpakten. Van wat ik begrepen heb was vooral de opmerking dat dit nep zou zijn bij een hoop mensen in het verkeerde keelgat geschoten en helemaal de manier hoe bijvoorbeeld Rene van de Gijp er elke keer leedvermaak over had ,iemand die dus zelf ooit opgebrand was en toen medelijden moest hebben van het grote publiek.
Benieuwd of Genee het aandurft deze klachten te bespreken bij de eerst volgende uitzending.
Iets zegt dat zij het zullen afdoen met: "ach,moet kunnen,we nemen niks serieus blabla.. dit is humor mensen."
Was toch ook humor? Of vindt het volk dat het geen humor is, en daar moeten wij in mee gaan? Zelfde verhaal als bij dat gekat rond het Koningslied.quote:Op woensdag 31 juli 2013 17:28 schreef Iwanius het volgende:
Benieuwd of Genee het aandurft deze klachten te bespreken bij de eerst volgende uitzending.
Iets zegt dat zij het zullen afdoen met: "ach,moet kunnen,we nemen niks serieus blabla.. dit is humor mensen."
Ik vond het triest van VIquote:Op woensdag 31 juli 2013 17:28 schreef Iwanius het volgende:
Het schijnt dat het klachten geregend heeft op de redactie van VI over het optreden van Derksen en co en hoe zij maandagavond de kwestie "Toine" aanpakten. Van wat ik begrepen heb was vooral de opmerking dat dit nep zou zijn bij een hoop mensen in het verkeerde keelgat geschoten en helemaal de manier hoe bijvoorbeeld Rene van de Gijp er elke keer leedvermaak over had ,iemand die dus zelf ooit opgebrand was en toen medelijden moest hebben van het grote publiek.
Benieuwd of Genee het aandurft deze klachten te bespreken bij de eerst volgende uitzending.
Iets zegt dat zij het zullen afdoen met: "ach,moet kunnen,we nemen niks serieus blabla.. dit is humor mensen."
Ga naar Relaties & Psychologie en open een topic.quote:Op woensdag 31 juli 2013 20:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
De laatste tijd betrap ik mezelf erop dat ik in het dagelijks leven vaak als Johan Derksen aan het lullen ben, zijn er meer mensen die daar last van hebben? Ik loop niet graag met mijn problemen te koop, maar het zou me een beter gevoel geven als meer mensen hier last van hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |