Dat had Sjek toch best goed gezien.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:04 schreef satecl het volgende:
Met Johan Derksen heb ik geen moeite, met René van der Gijp ook niet, maar Genee vind ik een achterbakse jongen. Het is een onderkruipsel.
Jack van Gelder is als geen ander in staat om mensen te doorgronden. Daar ben ik destijds tijdens zijn diepte interviews met mensen die met omgebouwde fietsen van zeephellingen afgestort zijn reeds achter gekomen.quote:
Ja maar nu heb ik weer het gevoel alsof je die man een beetje belachelijk zit te maken, terwijl je het over een PO mastodont hebt waar een paard de hik van krijgt. Jack kan je wel om een boodschap sturen, laat die Genee eerst maar eens proberen om drie keer een praatprogramma foutloos achter elkaar te presenteren.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Jack van Gelder is als geen ander in staat om mensen te doorgronden. Daar ben ik destijds tijdens zijn diepte interviews met mensen die met omgebouwde fietsen van zeephellingen afgestort zijn reeds achter gekomen.
Dat moet je niet willen. Ik bedoel: Wilfred = Wilfred en Mart = Mart.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:28 schreef Mortaxx het volgende:
Wilfred is de enige die Mart zou kunnen opvolgen
Nu gaat Genee het helemaal nog vaker laten zien.quote:
Allereerst had je er op kunnen wachten dat men bij VI dit zou uitmelken. Je weet hoe dit programma in elkaar zit.quote:
Die hypocriete houding speelt idd eigenlijk al sinds Rene die burnout heeft gehad. Bepaalde mensen worden structureel afgezeken (Manolev, Marcelo, Mertens, Kuyt) en soms zelfs mentaal niet helemaal 100% verklaard (V.Gaal), terwijl juist Rene zou moeten weten (lijkt me) wat dat met je kan doen, aangezien hij zelf al een burnout kreeg van 3 uurtjes per week op tv verschijnen en de daarbij behorende bekendheid en schnabbeltjes.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Allereerst had je er op kunnen wachten dat men bij VI dit zou uitmelken. Je weet hoe dit programma in elkaar zit.
Ten tweede is het gewoon komisch dit eerste stuk wat men tot in den treure herhaalde en wat deel uitmaakte van een lange emotie. Ook ik moest opnieuw lachen over precies dat beginstukje gewoon omdat het erg komisch aandoet.
Ten derde ben ik het wel eens dat men bij VI te ver gaat door te suggereren dat dit allemaal opzet en nep is want dan wil ik wel hun bewijs zien dat het ook nep en vooropgezet is.
Anderzijds vergeet VI even de manier hoe snel de grootste lachebek Rene van de Gijp zelf een burnout had en voor hem minste geringste al in tranen zat en men daarover niks mocht zeggen. Wat zeg ik: Daar maakt men dan geen grappen over. Hoezo geen zelfreflectie?
Ik hoop voor VI dat men niet op een bepaalt (als men doorgaat anderen elke keer belachelijk te maken) op een bepaalt moment tegen een Barend en Van Dorp momentje aanloopt.
Dat wordt weer zoekenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:15 schreef j0rdiiii het volgende:
Rob Stenders gaat Genee zo bellen, Toine wil niet meewerken aan het programma maar die bellen ze zo ook nog even.
Ze begonnen destijds ook met de scheiding van van der Vaart.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Straks begint het NOS Journaal er nog mee.
j0rdiii zegt toch ook: ''straks''? Je bent zelf een grap.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Is dit een grap? Ik hoor alleen die Floortje dressing
Echt waar je zin in hebtquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Ze hadden het gisteren over de spierballen van Verbeek, de NOS is er al achter gekomen hoe. Die gozer blijft maar huisjes bouwen
http://nos.nl/video/53482(...)buiten-het-veld.html
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:44 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Allereerst had je er op kunnen wachten dat men bij VI dit zou uitmelken. Je weet hoe dit programma in elkaar zit.
Ten tweede is het gewoon komisch dit eerste stuk wat men tot in den treure herhaalde en wat deel uitmaakte van een lange emotie. Ook ik moest opnieuw lachen over precies dat beginstukje gewoon omdat het erg komisch aandoet.
Ten derde ben ik het wel eens dat men bij VI te ver gaat door te suggereren dat dit allemaal opzet en nep is want dan wil ik wel hun bewijs zien dat het ook nep en vooropgezet is.
Anderzijds vergeet VI even de manier hoe snel de grootste lachebek Rene van de Gijp zelf een burnout had en voor hem minste geringste al in tranen zat en men daarover niks mocht zeggen. Wat zeg ik: Daar maakt men dan geen grappen over. Hoezo geen zelfreflectie?
Ik hoop voor VI dat men niet op een bepaalt (als men doorgaat anderen elke keer belachelijk te maken) op een bepaalt moment tegen een Barend en Van Dorp momentje aanloopt.
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:59 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Die hypocriete houding speelt idd eigenlijk al sinds Rene die burnout heeft gehad. Bepaalde mensen worden structureel afgezeken (Manolev, Marcelo, Mertens, Kuyt) en soms zelfs mentaal niet helemaal 100% verklaard (V.Gaal), terwijl juist Rene zou moeten weten (lijkt me) wat dat met je kan doen, aangezien hij zelf al een burnout kreeg van 3 uurtjes per week op tv verschijnen en de daarbij behorende bekendheid en schnabbeltjes.
Inmiddels zijn we een half uur verder en nog steeds niets. Schijtlollige deejays en muziek waar een paard de hik van krijgtquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
j0rdiii zegt toch ook: ''straks''? Je bent zelf een grap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |