LXIV | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:24 |
http://www.volkskrant.nl/(...)e-slavenhandel.dhtml Samenvatting: Door de slavernij zijn ze in het Caribisch gebied nog steeds zo arm en onderontwikkeld gebleven. Daarom willen ze nu van Nederland, de UK en Frankrijk doekoes hebben zodat ze dan ook rijk zijn. Ik zeg dan: Nog geen 70 jaar geleden lag Duitsland volledig in puin, was door 4 andere landen bezet, had een groot deel van zijn beroepsbevolking op het slagveld en in de industrie verloren, werden grote stukken land afgenomen van waaruit miljoenen vluchtelingen in het restant van Duitsland een heenkomen zochten, had een getraumatiseerde jeugd en al haar industrie werd met goederentreinen naar de Soviet-Unie en Groot-Brittanië verscheept. En nu is Duitsland het rijkste, meest stabiele en machtigste industrieland van Europa. Alweer. Waarom? Omdat zij destijds niet zijn gaan janken en klagen, maar omdat de overlevenden de handen uit de mouwen gestoken hebben, doorgezet hebben, hard gewerkt hebben, niet corrupt waren, hun gezinnen intakt lieten. Kortom: omdat het Duitsers zijn. Vanuit het niets weer naar de nr 1 positie. Beter nemen ze op de Cariben daar een voorbeeld aan, ipv om geld te zeuren dat binnen 10 jaar toch opgemaakt is zonder verder effect. | |
Geralt | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:26 |
wacht even, staat daar 200 miljard???? die mensen zijn knettergek. we zouden de slavernij opnieuw in moeten voeren. ![]() | |
Faux. | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:31 |
wat een clowns. | |
RAVW | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:32 |
laten we ze maar weer naar Congo sturen waar ze vandaan komen Wat een zeikers zeg die mensen nooit 1 slaaf van dichtbij gezien en maar klagen ondertussen wel op een van de mooiste plekken wonen van de wereld ondankbare honden , laten ze dan hier komen wonen dan ga ik wel daar heen , dan spreek ik hun over 10 jaar wel over de slavernij ( als het zo door gaat met Rutte dan zijn we er zo 100 jaar terug in de tijd ) | |
Bombshell | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:33 |
Ze kunnen 200.000.000.000 zweepslagen krijgen. | |
Straatcommando. | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:35 |
Flikker op man, lui kut volk. Kijk naar China, kijk naar Duitsland. Kijk naar Japan. Die landen hebben in een veel korter tijdsbestek hun hele land en economie omgetoverd in een welvarende. Vooral Duitsland en Japan.. lagen compleet in puin en kijk waar ze vandaag de dag staan! ![]() | |
CornflakesXL | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:35 |
Triest dit hoor... | |
Ferdo | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:37 |
En wanneer krijgen wij schadevergoeding van de Fransen, voor wat ze ons onder Napoleon aandeden? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:38 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:38 |
Er is toch ook niemand die deze eis ook maar enigszins serieus neemt? Asociaal, zo willen cashen op het leed dat je voorouders is aangedaan. De vergelijking met Duitsland is een voorbeeld van hoe je los van je verleden prima een welvarend land op kan bouwen. Hetzelfde geldt voor een hoop landen in Zuid-Oost Azië die ook eens gekoloniseerd waren, en inmiddels economische grootmachten zijn. De voorbeelden van het succesvol opbouwen van een land zijn eindeloos. Alleen omdat het een aantal midden-Amerikaanse landen niet lukt menen zij maar een poging te moeten wagen op dit soort absurde schadeclaims. Ze kunnen zichzelf toch ook moeilijk serieus nemen nu? | |
Straatcommando. | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:38 |
Ik wil een schadevergoeding van eh.. Italië. Yeah, thats right. Die hebben zo'n paar honderd jaar geleden mijn voorvader vermoord. Kut Romeinen ![]() | |
Ferdo | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:42 |
En Spanjolen stuur ik ook nog steeds de verkeerde kant op als ze de weg vragen. Wat die spekken onder Alva flikten... Ik word nog steeds woest als ik daaraan terugdenk en de pijn van mijn bet-bet-bet-bet-bet-etc.-ouders weer in mijn botten voel. ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:42 |
![]() ![]() | |
LXIV | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:42 |
Duitsland en die Aziatische landen hebben altijd begrepen dat ze zelf keihard zouden moeten gaan werken om er iets van te maken. Dat niemand het ze zou komen brengen. En dat hebben ze dus ook gedaan. Die landen daar hebben altijd geleefd van onze fooien. Dat heeft ze extreem gemakzuchtig gemaakt. Die hele hulp aan de Cariben heeft ze onnoemelijk meer schade gedaan dan de hele slavernij. Maar maak ze maar liever niet zou wijs. | |
Jellereppe | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:44 |
Zo, dat is een fors bedrag. Dat is 80% van de Nederlandse rijksbegroting schat ik zo uit mijn hoofd? | |
Nemephis | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:45 |
Ik wil geld van de Scandinaviërs, omdat Vikingen! | |
TweeGrolsch | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:52 |
Ik wil geld van de Romeinen. | |
DS4 | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:00 |
Op zich heb ik geld zat, maar als er uitgedeeld gaat worden zonder dat ik er moeite voor moet doen dan ben ik er wel voor in. Bij wie moet ik mij dan aansluiten? | |
LXIV | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:02 |
Ook grappig: als iemand nu half blank is en half zwart, een mulat dus. Moet die blanke helft dan aan de zwarte helft betalen? | |
Wespensteek | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:03 |
Kunnen die mensen niet verhuizen als ze het daar niet bevalt? | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:07 |
De TT is een leugen, een suggestieve creatie van de TS. In het artikel staat letterlijk dit:
| |
arjan1212 | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:08 |
ze zijn portugal vergeten | |
Starm | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:10 |
Het is alleen al belachelijk dat ze er aan denken | |
Wespensteek | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:13 |
Hoezo ik ben ook al aan het bekijken of ik ergens wat geld kan claimen omdat een voorouder slaaf was. Het schijnt dat mijn over over ....over grootmoeder als slaaf is gehouden door een over over ... over grootvader van Koning Alexander die haar had gewonnen bij het dobbelen in de germaanse tijd. | |
Kaneelstokje | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:19 |
Hahaha, wat een volk. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:22 |
De Cariben eisen geen $200.000.000.000,00. Jammer dat TS dat verzonnen heeft want er valt zonder tendentieuze suggesties vast nog een aardige discussie te voeren. | |
Straatcommando. | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:25 |
Dit zegt toch al genoeg? Bedrag maakt niet eens uit.. Waarop een wijze Britse Commissaris zei En een paar wijze FOK! users
| |
Wespensteek | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:26 |
Dan negeer je dat stukje toch even, anderen kunnen dat ook. | |
Quiche_lorraine | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:46 |
Dat spreekt voor zich. Waar het om de mensenrechten gaat, moet niet gemarchandeerd worden! | |
Pietverdriet | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:53 |
200.000.000.000,00 Mmm ![]() | |
slashdotter3 | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:54 |
Ach ja, ze kunnen het altijd proberen, gezien hoe poeslief Engeland/Nederland met allochtonen omgaat zijn we nog dom genoeg ook om erin te trappen. | |
Opa2012 | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:18 |
Als we nu aan hun broeders entreegeld vragen, dan komen we een heel eind.![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:19 |
![]() | |
freako | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:25 |
Wat voor kolonies had Portugal dan in het Caribisch gebied? | |
arjan1212 | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:27 |
Het ging toch om slavenhandel? | |
Twiitch | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:47 |
dit is een grap? | |
Jian | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:02 |
Contant of is een check ook goed? | |
WH141 | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:04 |
Doe maar. Doe ook dan maar dat voor iedere euro die Suriname als schadevergoeding ontvangt, ze 10 euro minder ontwikkelingssteun/overheidssteun krijgen. | |
Xessive | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:06 |
Even serieus, maar dat is maar zes grootvaders geleden. Dus je zit er ongeveer 2 bets en 1 etc voorbij. | |
TLC | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:06 |
Naja Brazilie, en verder buiten het Caribisch gebied heel wat plekken in Afrika | |
Fides | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:14 |
Portugezen hebben ook even in Barbados en het hedendaagse Frans Guyana gezeten. | |
Ferdo | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:44 |
Die etc. mag je lezen als x*bet. ![]() | |
arjan1212 | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:54 |
suriname krijgt al heel lang geen stuiver meer van nederland.. sinds bouterse schreeuwde : ' wij hebben nederland niet nodig' | |
heiden6 | zaterdag 27 juli 2013 @ 01:11 |
| |
Tocadisco | zaterdag 27 juli 2013 @ 01:47 |
Was het in die tijd op de hele planeet (dus ook in West-Europa) niet eerder de regel dan de uitzondering dat je op de een of andere manier werd uitgebuit? Hoewel mensen in Europa in theorie dan wel vrij waren waren hun leefomstandigheden niet echt beter dan die van slaven. | |
havanagila | zaterdag 27 juli 2013 @ 01:54 |
Kunnen ze half Afrika ook meteen aanklagen, alsof alle slaven door Europeanen uit hun hutten gesleurd werden, onderling werd er ook meer dan genoeg slavenhandel gedreven. | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:00 |
is terecht want NL is rijk geworden door de slavenhandel, terwijl zij er alleen ellende aan over hebben gehouden | |
heiden6 | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:03 |
Iedereen die daar toen iets mee te maken heeft gehad op wat voor manier dan ook, is dood. | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:05 |
ja, maar de huidige Nederlanders hebben wat zij verdiend hebben aan slavernij geerfd - en zijn er dus ook beter op geworden, dus dat argument geldt niet veel rijkdommen die er nu zijn, zijn er vanwege de slavernij, dus als je het onderwerp wilt vergeten, moet je ook die rijkdommen teruggeven of compenseren | |
heiden6 | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:06 |
' Ehm, nee. En het is geen argument, maar een feit. Ik heb daar geen schuld aan, en ik ga nergens voor betalen. ![]() | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:08 |
ja maar jij profiteert wel van wat je voorouders hebben verdiend aan de slavernij, namelijk de positie die dat NL in de wereld heeft gegeven & de rijkdommen Dat jij persoonlijk niets mee te maken hebt gehad maakt niets uit, de kinderen van de slaven moeten leven met het feit dat hun voorouders zijn gebruikt voor de rijkdom die NL nu heeft, terwijl zij er enkel ellende aan hebben overgehouden dus compensatie is zeker wel terecht | |
heiden6 | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:09 |
Nee, sorry. Zoek maar gewoon een baan. | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:13 |
Hahahaha, ik kan jou mededelen dat wij het erg goed hebben en invloedrijke mensen (overheid Midden Oosten) in de familie hebben en wij het als gezin ook erg goed hebben dankzij de olie, vastgoed & pensioenen. Met sommige individuen met een vermogen van +$25 miljoen. Neemt niet weg dat ik voor gerechtigheid ben omdat ons volk ook onrecht is aangedaan door Arabieren (genocide, uitbuiting) - en zij moeten, net zoals de Nazi's / Duitsers / Slavenhandelaren / Nederlanders - boeten voor hun misdaden. Vroeg of laat ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:13 |
Duitsland vergelijken met die landen... Een ontwikkeld land dat uit een oorlog komt is een ontwikkeld land, zo'n land heeft meer kans op een succesvol herstel (nog daargelaten dat de ligging van Duitsland veel optimaler is zo tussen de andere ontwikelde landen). | |
heiden6 | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:14 |
Allemaal collectivistische nonsens. "Nederland" is maar een verzinsel. | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:17 |
Een van de vastgoedprojecten binnen de familie, goedkoopste appartementen starten vanaf $100 K. Alles is al verkocht ![]() ![]() Ik 'verzin' dit niet, ik heb geen behoefte om een onbekende op een forum te overtuigen van wat wij wel en niet hebben, zeker omdat het toch anoniem blijft en ik er niets mee bereik. Dat jij zegt ''zoek dan maar een baan'' bewijst gewoon dat mijn argumenten voor een vergoeding, terecht zijn en jij niets beters te zeggen hebben. Hiermee wil ik aantonen dat ik geen 'baan' nodig heb en ook totaal niets met 'slaven' te maken heb, of van hen afstam - of ook maar in de buurt kom. Maar ja, compensatie moet en zal er komen ![]() | |
heiden6 | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:20 |
Dit interesseert me echt helemaal niets. Ik zei dat omdat je aan het bedelen was. Reken er maar niet op. ![]() | |
havanagila | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:22 |
Zijn de nazaten van de mensen die honderden jaren geleden, voor jou familie, boven de olievelden leefden, ook gecompenseerd? beetje hypocriet anders. | |
RAVW | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:27 |
waarom Compenseren , gewoon in oude staat herstellen zo als je dat met je woning ook moet doen als je weg gaat ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:28 |
Want olie gevormd door de natuur is hetzelfde als slavernij. | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:28 |
Die nazaten zijn gewoon onze familie, wij zijn namelijk inheems en de oorspronkelijke bevolking sinds duizenden jaren. Wij zijn geen Arabieren die land zijn komen bezetten, maar Koerden ![]() En honderden jaren geleden werd er geen olie gewonnen. Maar onze bevolking (Koerden) moeten natuurlijk nog wel gecompenseerd worden door de Arabieren voor de genocide die zij op ons gepleegd hebben (Anfal campagne & Halabja), en voor het feit dat ze onze grondstoffen hebben gestolen. Momenteel is de Koerdische regio in ons bestuur, en dat verklaart waarom wij (samen met alle andere Koerden in de KRG) welvarend & invloedrijk zijn geworden. Omdat geen Arabieren meer. De genocide en plundering waar ik het over heb vond ca. 25 jaar geleden plaats, dat is dus wel recenter dan de slaven. | |
havanagila | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:33 |
Ja, en duizenden jaren daarvoor leefde er iemand waarvan jij en ik allebei afstammen, moet je mij dan ook maar compenseren? Punt is dat je als je van mening bent dat iemand moet boeten voor iets dat zijn/haar over-over²-grootouders hebben gedaan, je wel voor eeuwig door kan blijven gaan. | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:39 |
Jij hebt 'hava nagila' als username. VInd jij niet dat de Duitsers moeten boeten voor wat zij de Joden hebben aangedaan? | |
havanagila | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:43 |
Alleen degene die bloed aan hun handen hebben en op plaats delict waren, niet hun kleinkinderen, vage kennissen en buren... anders kun je voor eeuwig compensatie blijven eisen. Beetje het punt van dit hele topic. (overigens, die naam gebruik ik omdat het een tof melodietje is, niet vanwege religieuze overwegingen.) | |
eentweedrievraag | zaterdag 27 juli 2013 @ 02:51 |
Daar verschillen dus de meningen over. Ik vind dat als er nooit geboet is voor een misdaad, iemand uiteindelijk toch moet boeten. | |
havanagila | zaterdag 27 juli 2013 @ 03:07 |
Natuurlijk is het het meest rechtvaardig om boete te doen, maar in hoeverre is iemand schuldig voor wat er 5 generaties geleden heeft plaatsgevonden? Dan kun je eeuwig door blijven gaan. Heb ik het recht om 1000 euro van mijn buurman te eisen, omdat iemand in zijn stamboom in 1583 het paard van iemand in mijn stamboom heeft gestolen? lullig voorbeeld, maar ik dacht het niet. | |
vanKaas | zaterdag 27 juli 2013 @ 03:53 |
De zon schijnt daar ook schade te veroorzaken bij die drugssmokkelaars. Zeikers, steek je handen uit de mouw en doe iets zinvols, ipv. een potje te janken om iets waar de huidige generaties niets mee te doen hebben gehad. Overigens de nakomelingen v. d. slaven ook niet | |
vanKaas | zaterdag 27 juli 2013 @ 03:55 |
Wat heeft een gouden stad met de huidige Duitsers te doen? | |
vanKaas | zaterdag 27 juli 2013 @ 03:58 |
Maf geklapper. Nee, sorry, het is een arrogant maf geklapper. | |
Brum_brum | zaterdag 27 juli 2013 @ 06:26 |
Gegarandeerd dat een van je overgrootvaders een moordenaar was die onbestraft bleef dus dan moeten we je maar de doodstraf geven ofzo? Ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn papa heeft uitgespookt, laat staan een dude van wie we de naam niet eens meer weten binnen de familie. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 07:30 |
Vertel eens, hoeveel was die verdienste aan de slavernij en hoe heeft dat bijgedragen? Hoor namelijk hetzelfde gejammer over indonesie, maar volgens mij is de Republiek destijds rijk geworden van de graan, hout en vishandel met oa de oostzee en de positie in de europese handel. (rise and fall of great powers, the Dutch republic) Of loop jij gewoon na te blaten zonder dat je het weet waar je het over hebt? | |
Oscar. | zaterdag 27 juli 2013 @ 08:12 |
| |
ijdod | zaterdag 27 juli 2013 @ 08:30 |
Ik denk dat het herstellen van de fout in deze inderdaad beter is dan geld. Dus hop, allemaal terug op de boot en naar Afrika. Zonder gekheid: hoewel ons aandeel daarin groot is geweest, moeten ze dan ook geld gaan vragen in diverse Afrikaanse naties. Die hebben immers de waar geleverd destijds(!). | |
stopnaald | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:38 |
Hét grote verschil in mentaliteit tussen volken met stammencultuur of moderne cultuur. Hier in West-Europa hebben wij die bloedgeld en eerwraak onzin al eeuwen geleden afgeschaft. Geen wonder dat het zo'n kutzooi blijft daar. | |
stopnaald | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:41 |
Nog even afgezien van het feit dat er een behoorlijk grote minderheid aan voormalige Indonesiërs in Nederland leven. Die moeten dan meebetalen aan de schadevergoeding terwijl ze zelf slachtoffer zijn. Tis allemaal te bizar voor woorden. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:44 |
Hoe zijn indische mensen die in NL leven ergens het slachtoffer van? | |
Boris_Karloff | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:44 |
Ja, de meerderheid in Europa had ook een miserabel bestaan. [ Bericht 0% gewijzigd door Boris_Karloff op 27-07-2013 10:02:37 ] | |
stopnaald | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:45 |
Het gros daarvan heeft ook (deels) slavenbloed.... Of heb jij nooit gehoord van de vele halfbloedjes die daar geboren werden? | |
daNpy | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:46 |
Amen ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:46 |
Je haalt een aantal zaken door elkaar volgens mij | |
raptorix | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:47 |
Volgens mij waren dat geen slaven maar gewoon dagloners die matig betaald werden. | |
stopnaald | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:47 |
Laat maar. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:48 |
Na, het is ook vooral te danken aan de Amerikaanse Marshal hulp. | |
Fides | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:48 |
Die vergelijking met Duitsland gaat natuurlijk niet helemaal op. Even in de pan gehakt worden in 1943-1945 en later nog 4 jaar bezetting is natuurlijk minder desastreus voor een volk/land dan honderden jaren overheerst worden.... | |
Woestijnvos | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:52 |
Die negers krijgen geen geld. | |
daNpy | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:53 |
Feit blijft dat als je nu 200 miljard over maakt er over 10 jaar weer gejankt wordt. "Het was nog niet genoeg, jullie hebben ons jarenlang tot slaaf gemaakt, wij zijn nog steeds arm etc etc". Gewoon niet mee gaan in dit soort gejammer. Laat het verleden rusten en concentreer je op de toekomst. Als je het beter wil hebben dan ga je daar aan werken, niet jammeren over wat er vroeger is gebeurd. | |
DDDDDaaf | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:56 |
De streek waar ik woon, hoort pas sinds ergens in de 19e eeuw bij Nederland. Hou mijn voorouders, die als boer op de zandgronden hier zelf ook niet een bepaald welvarend bestaan zullen hebben gehad, er dus even buiten... | |
stopnaald | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:58 |
Nee. Tijdens de VOC-tijd was het heel normaal dat er één of meerdere binnenlandse concubines op na werden gehouden. Deze vrouwen werd in het algemeen niet om instemming gevraagd, zij mochten blij en dankbaar zijn voor de eer. Regelmatig werd zo'n vrouw nadat ze zwanger was geworden, weer weggestuurd. Vaak werd ze dan door haar familie/omgeving uitgekotst en kon ze kiezen uit een bestaan als prostituee, bedelares of simpelweg verhongeren. Maar in een aantal gevallen was de meester zo vriendelijk om wél de verantwoordelijkheid te nemen en mochten ze blijven. Natuurlijk bleven de vrouwen onbetaalde concubines en de kinderen statusloze bastaards. Kortom, een bestaan waar we allemaal van dromen.... Is trouwens wel typerend zoals de onderdrukking van vrouwen (zowel de manier waarop, als de mate waarin) zo vaak over het hoofd gezien wordt. Je zou bijna denken dat hier een bewuste mentaliteit achter schuilt. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:59 |
Tot 1866 was Duitsland een verzameling van heel veel vorstendommetjes hertogdommetjes en onafhankelijke steden, hoofdzakelijk landbouw, 1871 was het 1 natie. De europese grootmacht frankrijk verklaarde de oorlog en werd verslagen. Daarna ging de industrialisatie erg snel. Japan was tot 1854 een feodaal keizerrijk zonder industrie, 50 jaar later versloeg het de wereldmacht Rusland en bracht haar vloot tot zinken, Korea was tot de koreaanse oorlog een hoofdzakelijk landbouwnatie en kolonie, dat wat er was werd naar het stenen tijdperk geschoten in de koreaanse oorlog en steekt tegenwoordig Japan naar de troon als high tech natie | |
Fides | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:04 |
Je hoeft mij geen lesje geschiedenis te geven hoor. Ik zeg ook niet dat de Cariben hun achterstand niet grotendeels aan zichzelf te wijten hebben, maar "Duitsland bouwde zichzelf in x-aantal jaar weer op" vind ik niet erg sterk vergelijkingsmateriaal. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:07 |
Maar jouw opmerking van honderden jaren overheerst en dat doe je dan niet ff slaat ook nergens op. | |
nietzman | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:11 |
En Israel? | |
Straatcommando. | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:12 |
Don't get me started. Ik ben op dit moment in conclaaf met Congo over financiele genoegdoening. Schijnt dat ik een ver ver verleden mijn voorvader een mammoetstand heeft verkocht maar die bleek afkomstig te zijn van een malafide holbewoner. | |
Fides | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:14 |
Hoezo? Overheersing gaat verder dan wat staatsrechtelijke vernieuwingen zoals in Duitsland (of bijna overal in Europa) en de verandering van een feodaal systeem naar een modern(er) systeem als in Japan. Zuid-Korea is in een eeuwenlange geschiedenis ook "maar" 35 jaar (1910-1945) bezet geweest natuurlijk. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:15 |
Soort grote marktkraam, voorloper van die franse hypermarche? | |
Straatcommando. | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:16 |
![]() ![]() | |
Straatcommando. | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:16 |
Israël leunt trouwens vandaag de dag flink op giften vanuit het buitenland (lees VS) verder ben ik niet zo bekent met het land. | |
deedeetee | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:18 |
Gelukkig kwamen dit soort kwalijke praktijken jegens vrouwen, in het Europa van die tijd helemaal niet voor ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:20 |
Onderdrukking komt niet alleen van buiten, en het gaat niet alleen om een verandering van staatsrecht, maar vooral om de wil om wat op te bouwen | |
stopnaald | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:20 |
Vandaar: is trouwens wel typerend zoals de onderdrukking van vrouwen (zowel de manier waarop, als de mate waarin) zo vaak over het hoofd gezien wordt. Je zou bijna denken dat hier een bewuste mentaliteit achter schuilt. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:28 |
Open er een topic over | |
Hathor | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:31 |
![]() | |
deedeetee | zaterdag 27 juli 2013 @ 10:42 |
In Afrika en de mensen die er vandaan komen is vrouwen als minderwaardig en bezit zien wel de normale mentaliteit ja. ![]() En in landen als Indonesië waar nu de islam heerst is vrouwen ondrukken uiteraard ook de normaalste zaak van de wereld. Die kunnen ook gedwongen worden uitgehuwelijkt of verkocht worden voor een tijdelijk huwelijk. Waarna men op de betreffende vrouw neerkijkt want ze is eik als hoer verkocht nietwaar ? Ook al is het binnen de islam legaal om dit te doen. Maar laten we proberen om weer OT te gaan ![]() | |
Xessive | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:05 |
Nee. Ik bedoel met zes betovergrootouders zit je in 1413. ![]() | |
Fides | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:39 |
Tja, wat is je punt precies? Ontkennen dat de Transatlantische slavenhandel, in combinatie met de manier waarop Nederland/Frankrijk/Engeland in de Cariben huis hielden extreem schadelijk is? Mensen uit Afrika verschepen naar een continent, en dan vervolgens vrijwel de gehele bevolking generaties lang als slaaf (en ongeschoold) houden is natuurlijk desastreus voor de ontwikkeling van een volk/"land"/cultuur/arbeidsethos/politieke attitudes/etc.. De onderdrukking van de zwarte bevolking in de Americas was natuurlijk een stuk totalitairder en langduriger dan welke onderdrukking van binnen- of buitenlandse mogendheden in Europa dan ook. Ik ben totaal niet voor het betalen van schadevergoedingen, en voel mij als individu (en ondanks het hebben van een duidelijk VOC-gelieerde achternaam) totaal niet verantwoordelijk voor de chaos in die regio op de wereld, maar ik vind het wel enigszins naïef om het effect van de slavernij en slavenhandel op die Cariben te marginaliseren. | |
raptorix | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:02 |
Laat ze lekker huilie huilie doen, ze krijgen geen cent, en als ze grote bek opzetten kom ik persoonlijk de voorraad nootmuskaat halen, net zoals mijn grootvaders deden. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:12 |
Waar zeg ik dat soort onzin? | |
Boris_Karloff | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:19 |
Kan iedereen dus iedereen gaan aanklagen. Hoe worden we daar precies beter van? | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:22 |
Advocatuur wrijft zich in de handen | |
Boris_Karloff | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:24 |
Ik eis te worden uitgenodigd op de bunga bunga feesten van Berlusconi vanwege het leed dat de Romeinen over ons uitgestort hebben in het verleden. En ook de helft van zijn vermogen. | |
Zienswijze | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:41 |
De vergelijking met Duitsland en Japan gaat natuurlijk niet op. Duitsland en Japan waren reeds geindustrialiseerde naties met een goed opgeleide bevolking. De Cariben hebben nooit grote industrie gehad en de bevolking werd opzettelijk ongeschoold gehouden. Daarnaast snap ik niet waarom men zo tegen de Duitsers opkijkt, alsof men hier een soort minderwaardigheidscomplex heeft. De stelling dat Duitsland het rijkste land van Europa is, is niet waar. Nederland, Noorwegen, Zwitserland, Luxemburg, Zweden, IJsland, Belgie, Engeland, Oostenrijk zijn rijker dan Duitsland (PPP per capita). Neemt niet weg dat de mensen in de Cariben moeten stoppen met zeuren en zelf eens moeten gaan werken. Zeker geen schadevergoeding dus, anders kunnen we wel aan de gang blijven gaan. Handel tussen de Cariben en Nederland is een veel betere oplossing. | |
TitusPullo | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:56 |
En miljoenen dollars ontvingen in het kader van de Marshallhulp. | |
LXIV | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:22 |
Ik denk dat alle ontwikkelingshulp die gestuurd is de Marshallhulp ruim overtroffen heeft. Suriname kreeg ook een aardig pakket geld mee bij de onafhankelijkheid. Plus een met Nederlands geld opgebouwde infrastructuur, bestuursapparaat, et cetera. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:24 |
Japan was tot 1854 een feodaal keizerrijk zonder industrie, 50 jaar later versloeg het de wereldmacht Rusland en bracht haar vloot tot zinken, | |
ems. | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:48 |
Nooit geweten dat negers ook zo joods konden zijn ![]() | |
TitusPullo | zaterdag 27 juli 2013 @ 14:54 |
Dat is goed mogelijk, maar de vraag is of het goed terecht is gekomen (altijd een groot euvel) en het doet geen recht aan het verschil tussen Suriname en Duitsland. Niet voor niets ging het in West-Duitsland veel beter dan in Oost-Duitsland, waar de Sovjets draconische herstelbetalingen oplegden. | |
Zienswijze | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:04 |
En anno 2013 zijn er alsnog regelingen om Oost-Duitsland er financieel bovenop te krijgen, o.a. via de solidariteitsheffing op de vennootschapsbelasting. Ben het dus zeker met je eens dat de situatie in Cariben en Duitsland totaal niet met elkaar te vergelijken zijn. | |
Zienswijze | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:06 |
Dat doet niets af aan de stelling dat Japan voor de WO2 al een geïndustrialiseerde natie was en het herstel na de WO2 dus sneller verliep. Hoe Japan eind 19e eeuw zich van een agrarische samenleving tot een industrieland ontwikkelde, was uiteraard knap, maar dat is een andere discussie op zich. | |
Pietverdriet | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:57 |
Neuh, dat is gewoon niet toe willen geven dat je het mis hebt. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juli 2013 @ 16:44 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 27-07-2013 18:21:25 ] | |
Quiche_lorraine | zaterdag 27 juli 2013 @ 20:11 |
Uit gratis geld is nog nooit een bloeiende economie ontstaan. | |
Fides | zondag 28 juli 2013 @ 00:57 |
Zet het aantal gekozen vrouwelijke (voormalig) staatshoofden of gekozen regeringsleiders in het Caribisch gebied en Latijns Amerika eens af tegen die in de kolonisatoren (UK. NL, ESP, PORT, FRA, alleen Thatcher en in FRA en PORT voor heel even een vrouw a/d macht) en het zal je verbazen waar vrouwen door de bevolking serieuzer genomen worden. Zoals je weet is er in Nederland nog nooit eens een serieuze vrouwelijke MP kandidaat geweest..... In bijna heel Zuid-Amerika en de Cariben (uit mijn hoofd sowieso: Brazilië, Argentinië, Trinidad, Jamaica, Peru, Haïti, Sint Maarten, Ned. Antillen, Bermuda) is dit al wel zo geweest. Als er ergens vrouwen minder capabel gezien wordt om leiding te geven is dit wel in de Westerse samenleving. Heck, zelfs debiele landen als Pakistan, Bangladesh, Mali, Senegal en dat soort landen hebben al een gekozen vrouwelijk staatshoofd/gekozen vrouwelijk regeringsleider gehad. | |
LXIV | zondag 28 juli 2013 @ 01:03 |
En. Hoe gaat het in dat soort landen en hoe gaat het bij ons? I rest my case | |
arjan1212 | zondag 28 juli 2013 @ 01:09 |
We hebben Merkel ook nog.. | |
PKRChamp | zondag 28 juli 2013 @ 02:38 |
Dat geld word natuurlijk nooit betaald al zou het in vergelijking met de steun die de Joodse staat wel krijgt wel gerechtvaardigd zijn. Overigens ben ik zelf helemaal tegen dit soort eisen, de Caribische landen gaan economisch steeds beter draaien en ik ben ook van mening dat ze dat geld niet nodig hebben. Maar ja vragen kan natuurlijk altijd. | |
Fides | zondag 28 juli 2013 @ 08:18 |
Het gaat er om dat iemand met vrouwenacceptatie begon te dwepen, en dat lijkt me totaal niet van toepassing.... | |
NickGrouwen | maandag 29 juli 2013 @ 16:21 |
Als jij het niet kan maken in deze wereld dan is overduidelijk de schuld van iemand die jouw verre voorvader iets heeft aangedaan in het verre verleden...flikker op man. | |
Nobu | maandag 29 juli 2013 @ 17:12 |
Beter brengen wij dan ook nog even het bootticket van betovergrootopa in rekening. Net als de medische keuring voor verscheping, hotelkosten op de plantage en weet ik het wat. Gekkies. ![]() | |
Straatklinker | maandag 29 juli 2013 @ 17:20 |
Dat is idd claim waardig. 10 miljoen miljard lijkt me wel redelijke claim | |
waht | woensdag 31 juli 2013 @ 10:50 |
Dat komt ongeveer op 200 miljard, dus bij deze is de transactie opgelost. | |
pagadder | woensdag 31 juli 2013 @ 12:48 |
Het Duitse volk heeft ongetwijfeld keihard gewerkt aan de wederopbouw, dat is een feit, maar ik zou toch de Marshallhulp niet vergeten hoor. En nee, ik wil het Marshallplan helemaal niet vergelijken met deze schaamteloze bedelarij. |