Hoe zijn indische mensen die in NL leven ergens het slachtoffer van?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:41 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat er een behoorlijk grote minderheid aan voormalige Indonesiërs in Nederland leven. Die moeten dan meebetalen aan de schadevergoeding terwijl ze zelf slachtoffer zijn. Tis allemaal te bizar voor woorden.
Ja, de meerderheid in Europa had ook een miserabel bestaan.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 01:47 schreef Tocadisco het volgende:
Was het in die tijd op de hele planeet (dus ook in West-Europa) niet eerder de regel dan de uitzondering dat je op de een of andere manier werd uitgebuit? Hoewel mensen in Europa in theorie dan wel vrij waren waren hun leefomstandigheden niet echt beter dan die van slaven.
Het gros daarvan heeft ook (deels) slavenbloed.... Of heb jij nooit gehoord van de vele halfbloedjes die daar geboren werden?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe zijn indische mensen die in NL leven ergens het slachtoffer van?
Amenquote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)e-slavenhandel.dhtml
Samenvatting: Door de slavernij zijn ze in het Caribisch gebied nog steeds zo arm en onderontwikkeld gebleven. Daarom willen ze nu van Nederland, de UK en Frankrijk doekoes hebben zodat ze dan ook rijk zijn.
Ik zeg dan: Nog geen 70 jaar geleden lag Duitsland volledig in puin, was door 4 andere landen bezet, had een groot deel van zijn beroepsbevolking op het slagveld en in de industrie verloren, werden grote stukken land afgenomen van waaruit miljoenen vluchtelingen in het restant van Duitsland een heenkomen zochten, had een getraumatiseerde jeugd en al haar industrie werd met goederentreinen naar de Soviet-Unie en Groot-Brittanië verscheept.
En nu is Duitsland het rijkste, meest stabiele en machtigste industrieland van Europa. Alweer.
Waarom? Omdat zij destijds niet zijn gaan janken en klagen, maar omdat de overlevenden de handen uit de mouwen gestoken hebben, doorgezet hebben, hard gewerkt hebben, niet corrupt waren, hun gezinnen intakt lieten. Kortom: omdat het Duitsers zijn. Vanuit het niets weer naar de nr 1 positie. Beter nemen ze op de Cariben daar een voorbeeld aan, ipv om geld te zeuren dat binnen 10 jaar toch opgemaakt is zonder verder effect.
Je haalt een aantal zaken door elkaar volgens mijquote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:45 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het gros daarvan heeft ook (deels) slavenbloed.... Of heb jij nooit gehoord van de vele halfbloedjes die daar geboren werden?
Volgens mij waren dat geen slaven maar gewoon dagloners die matig betaald werden.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:45 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het gros daarvan heeft ook (deels) slavenbloed.... Of heb jij nooit gehoord van de vele halfbloedjes die daar geboren werden?
Laat maar.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je haalt een aantal zaken door elkaar volgens mij
Na, het is ook vooral te danken aan de Amerikaanse Marshal hulp.quote:
Nee. Tijdens de VOC-tijd was het heel normaal dat er één of meerdere binnenlandse concubines op na werden gehouden. Deze vrouwen werd in het algemeen niet om instemming gevraagd, zij mochten blij en dankbaar zijn voor de eer. Regelmatig werd zo'n vrouw nadat ze zwanger was geworden, weer weggestuurd. Vaak werd ze dan door haar familie/omgeving uitgekotst en kon ze kiezen uit een bestaan als prostituee, bedelares of simpelweg verhongeren.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij waren dat geen slaven maar gewoon dagloners die matig betaald werden.
Tot 1866 was Duitsland een verzameling van heel veel vorstendommetjes hertogdommetjes en onafhankelijke steden, hoofdzakelijk landbouw, 1871 was het 1 natie.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:48 schreef Fides het volgende:
Die vergelijking met Duitsland gaat natuurlijk niet helemaal op. Even in de pan gehakt worden in 1943-1945 en later nog 4 jaar bezetting is natuurlijk minder desastreus voor een volk/land dan honderden jaren overheerst worden....
Maar jouw opmerking van honderden jaren overheerst en dat doe je dan niet ff slaat ook nergens op.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:04 schreef Fides het volgende:
Je hoeft mij geen lesje geschiedenis te geven hoor. Ik zeg ook niet dat de Cariben hun achterstand niet grotendeels aan zichzelf te wijten hebben, maar "Duitsland bouwde zichzelf in x-aantal jaar weer op" vind ik niet erg sterk vergelijkingsmateriaal.
En Israel?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Flikker op man, lui kut volk. Kijk naar China, kijk naar Duitsland. Kijk naar Japan. Die landen hebben in een veel korter tijdsbestek hun hele land en economie omgetoverd in een welvarende.
Vooral Duitsland en Japan.. lagen compleet in puin en kijk waar ze vandaag de dag staan!ik kots hier op. heel erg. Over de lijken van je voorvaderen plukken is het.
Don't get me started. Ik ben op dit moment in conclaaf met Congo over financiele genoegdoening. Schijnt dat ik een ver ver verleden mijn voorvader een mammoetstand heeft verkocht maar die bleek afkomstig te zijn van een malafide holbewoner.quote:
Hoezo? Overheersing gaat verder dan wat staatsrechtelijke vernieuwingen zoals in Duitsland (of bijna overal in Europa) en de verandering van een feodaal systeem naar een modern(er) systeem als in Japan.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar jouw opmerking van honderden jaren overheerst en dat doe je dan niet ff slaat ook nergens op.
Soort grote marktkraam, voorloper van die franse hypermarche?quote:
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Soort grote marktkraam, voorloper van die franse hypermarche?
Israël leunt trouwens vandaag de dag flink op giften vanuit het buitenland (lees VS) verder ben ik niet zo bekent met het land.quote:
Gelukkig kwamen dit soort kwalijke praktijken jegens vrouwen, in het Europa van die tijd helemaal niet voorquote:Op zaterdag 27 juli 2013 09:58 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee. Tijdens de VOC-tijd was het heel normaal dat er één of meerdere binnenlandse concubines op na werden gehouden. Deze vrouwen werd in het algemeen niet om instemming gevraagd, zij mochten blij en dankbaar zijn voor de eer. Regelmatig werd zo'n vrouw nadat ze zwanger was geworden, weer weggestuurd. Vaak werd ze dan door haar familie/omgeving uitgekotst en kon ze kiezen uit een bestaan als prostituee, bedelares of simpelweg verhongeren.
Maar in een aantal gevallen was de meester zo vriendelijk om wél de verantwoordelijkheid te nemen en mochten ze blijven. Natuurlijk bleven de vrouwen onbetaalde concubines en de kinderen statusloze bastaards. Kortom, een bestaan waar we allemaal van dromen....
Is trouwens wel typerend zoals de onderdrukking van vrouwen (zowel de manier waarop, als de mate waarin) zo vaak over het hoofd gezien wordt. Je zou bijna denken dat hier een bewuste mentaliteit achter schuilt.
Onderdrukking komt niet alleen van buiten, en het gaat niet alleen om een verandering van staatsrecht, maar vooral om de wil om wat op te bouwenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:14 schreef Fides het volgende:
[..]
Hoezo? Overheersing gaat verder dan wat staatsrechtelijke vernieuwingen zoals in Duitsland (of bijna overal in Europa) en de verandering van een feodaal systeem naar een modern(er) systeem als in Japan.
Zuid-Korea is in een eeuwenlange geschiedenis ook "maar" 35 jaar (1910-1945) bezet geweest natuurlijk.
Vandaar: is trouwens wel typerend zoals de onderdrukking van vrouwen (zowel de manier waarop, als de mate waarin) zo vaak over het hoofd gezien wordt. Je zou bijna denken dat hier een bewuste mentaliteit achter schuilt.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gelukkig kwamen dit soort kwalijke praktijken jegens vrouwen, in het Europa van die tijd helemaal niet voor
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |