Dit zegt toch al genoeg? Bedrag maakt niet eens uit..quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De Cariben eisen geen $200.000.000.000,00. Jammer dat TS dat verzonnen heeft want er valt zonder tendentieuze suggesties vast nog een aardige discussie te voeren.
Waarop een wijze Britse Commissaris zeiquote:De wijdverspreide armoede en de ontwikkeling van de regio die maar niet op gang wil komen, zijn toe te schrijven aan de slavernij, aldus Gonsalves. Caricom verwacht ook excuses, maar zegt dat berouw alleen niet voldoende is. 'We moeten een passende schadevergoeding hebben.'
En een paar wijze FOK! usersquote:De Britse Hoge Commissaris in Jamaica David Fitton zei woensdag in een radiointerview dat de Mau Mau-zaak niet bedoeld is als precedent en dat zijn regering tegen het betalen van een schadevergoeding voor slavernij is. 'Het is niet de juiste manier om een historisch probleem aan te pakken', zei hij.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:37 schreef Ferdo het volgende:
En wanneer krijgen wij schadevergoeding van de Fransen, voor wat ze ons onder Napoleon aandeden?
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:38 schreef Pokkelmans het volgende:
Er is toch ook niemand die deze eis ook maar enigszins serieus neemt? Asociaal, zo willen cashen op het leed dat je voorouders is aangedaan. De vergelijking met Duitsland is een voorbeeld van hoe je los van je verleden prima een welvarend land op kan bouwen. Hetzelfde geldt voor een hoop landen in Zuid-Oost Azië die ook eens gekoloniseerd waren, en inmiddels economische grootmachten zijn. De voorbeelden van het succesvol opbouwen van een land zijn eindeloos. Alleen omdat het een aantal midden-Amerikaanse landen niet lukt menen zij maar een poging te moeten wagen op dit soort absurde schadeclaims.
Ze kunnen zichzelf toch ook moeilijk serieus nemen nu?
Dan negeer je dat stukje toch even, anderen kunnen dat ook.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De Cariben eisen geen $200.000.000.000,00. Jammer dat TS dat verzonnen heeft want er valt zonder tendentieuze suggesties vast nog een aardige discussie te voeren.
Dat spreekt voor zich. Waar het om de mensenrechten gaat, moet niet gemarchandeerd worden!quote:Op vrijdag 26 juli 2013 21:02 schreef LXIV het volgende:
Ook grappig: als iemand nu half blank is en half zwart, een mulat dus. Moet die blanke helft dan aan de zwarte helft betalen?
Even serieus, maar dat is maar zes grootvaders geleden. Dus je zit er ongeveer 2 bets en 1 etc voorbij.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:42 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En Spanjolen stuur ik ook nog steeds de verkeerde kant op als ze de weg vragen. Wat die spekken onder Alva flikten... Ik word nog steeds woest als ik daaraan terugdenk en de pijn van mijn bet-bet-bet-bet-bet-etc.-ouders weer in mijn botten voel.
Naja Brazilie, en verder buiten het Caribisch gebied heel wat plekken in Afrikaquote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:25 schreef freako het volgende:
[..]
Wat voor kolonies had Portugal dan in het Caribisch gebied?
Die etc. mag je lezen als x*bet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:06 schreef Xessive het volgende:
[..]
Even serieus, maar dat is maar zes grootvaders geleden. Dus je zit er ongeveer 2 bets en 1 etc voorbij.
suriname krijgt al heel lang geen stuiver meer van nederland.. sinds bouterse schreeuwde : ' wij hebben nederland niet nodig'quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:04 schreef WH141 het volgende:
Doe maar.
Doe ook dan maar dat voor iedere euro die Suriname als schadevergoeding ontvangt, ze 10 euro minder ontwikkelingssteun/overheidssteun krijgen.
quote:
Iedereen die daar toen iets mee te maken heeft gehad op wat voor manier dan ook, is dood.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:00 schreef eentweedrievraag het volgende:
is terecht want NL is rijk geworden door de slavenhandel, terwijl zij er alleen ellende aan over hebben gehouden
ja, maar de huidige Nederlanders hebben wat zij verdiend hebben aan slavernij geerfd - en zijn er dus ook beter op geworden, dus dat argument geldt nietquote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iedereen die daar toen iets mee te maken heeft gehad op wat voor manier dan ook, is dood.
'quote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:05 schreef eentweedrievraag het volgende:
[..]
ja, maar de huidige Nederlanders hebben wat zij verdiend hebben aan slavernij geerfd - en zijn er dus ook beter op geworden, dus dat argument geldt niet
veel rijkdommen die er nu zijn, zijn er vanwege de slavernij, dus als je het onderwerp wilt vergeten, moet je ook die rijkdommen teruggeven of compenseren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |