De waarden uit die tabel zijn allemaal gestandaardiseerd naar hetzelfde aantal kilo's.quote:Op maandag 22 juli 2013 09:41 schreef the85mc het volgende:
[..]
Waarden in die tabel kloppen niet. Quintana trapt echt niet hetzelfde vermogen als froome. Hij is minimaal 10 kg lichter, dus met dezelfde tijd moet froome meer watts trappen. Bij gelijke klinsnelheid heb je wel dezelfde w /kg.
Ah ok. Duidelijk.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
De waarden uit die tabel zijn allemaal gestandaardiseerd naar hetzelfde aantal kilo's.
Wat ik me laatst bedacht. Er is een minimum gewicht voor de fiets. En eigenlijk is dat in het nadeel van kleine/lichte renners zoals quintana. Het zou eerlijker zijn als je fiets bijvoorbeeld 10% van je lichaamgewicht moet zijn.
Ook nietquote:
[..]
De waarden uit die tabel zijn allemaal gestandaardiseerd naar hetzelfde aantal kilo's.
Wat loop je nu te ijlen dan? Quintana trapt dus echt niet evenveel watts als froome.quote:
De maat om klimsnelheid te meten is w / kg. Als je factor X zwaarder bent, neemt ook vermogen met factor X toe.
Zou betekenen dat het wattage dat Quintana trapte een virtueel wattage wasquote:
[..]
Wat loop je nu te ijlen dan? Quintana trapt dus echt niet evenveel watts als froome.
De maat om klimsnelheid te meten is w / kg. Als je factor X zwaarder bent, neemt ook vermogen met factor X toe.
Hij heeft dan immers dat wattage niet daadwerkelijk getrapt. Waarom presenteren ze data dan niet in W/kg?Dat klopt toch niet helemaal? Je moet het gewicht van de fiets ook nog meenemen, die is voor beide wielrenners gelijk.quote:
[..]
Waarden in die tabel kloppen niet. Quintana trapt echt niet hetzelfde vermogen als froome. Hij is minimaal 10 kg lichter, dus met dezelfde tijd moet froome meer watts trappen. Bij gelijke klinsnelheid heb je wel dezelfde w /kg.
En dan weer een correctie factor voor de lichaamslengte toepassen zeker? Dan zijn we weer op het uitgangspunt. Nee, die 6,8 kg is een heel redelijk uitgangspunt en voorkomt spontaan "ontploffende" frames midden in een peleton met alle gevolgen van dien. Laat die superlichte frames maar aan triatleten die uitsluitend over super strak asfalt zoeven en niet in een peleton rijden.quote:
[..]
Ah ok. Duidelijk.
Wat ik me laatst bedacht. Er is een minimum gewicht voor de fiets. En eigenlijk is dat in het nadeel van kleine/lichte renners zoals quintana. Het zou eerlijker zijn als je fiets bijvoorbeeld 10% van je lichaamgewicht moet zijn.
De ondertoon is natuurlijk dat wanneer er nog meer aan frames en onderdelen geschaafd gaat worden deze voor de gewone sterveling als ik, alleen maar duurder worden zonder dat het enig voordeel op zaql leveren, hooguit een beetje meer moraal, maar dat is ook erg vluchtig.
Als froome 400 W trapt, dan trapt quintana 10/73,5 (~14%) minder watts bij gelijke klimsnelheid. Zonder rekening te houden met luchtweerstand, maar dat is toch niet zo belangrijk tijdens een klim. Daarom zette ik mijn vraagtekens bij die gegeven wattages. Het.moet op een bepaalde maniet gestandasrdiseerd zijn om te kunnen vergelijken.
Was dat ook niet enigszins heuvelop? Dan kan de Sagan trein natuurlijk wat hoger tempo rijden dan een Terpstra of Sieberg die normaal bij een vlucht heuvel al achterin lopen te spartelen.quote:Op maandag 22 juli 2013 09:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik bedoelde enkel de rit naar Albi, waar helden als De Marchi, Bodnar en Koren met zijn vijven 3 volledige sprinterstreinen, vol met "erkende hardrijders", probleemloos afhielden. Zelfs op vlakke stukken werden Martin, Terpstra, Sieberg en nog een 15-tal andere figuren die alleen maar meereden om dat soort werk te doen, kansloos weggeblazen door de Marangoni's van deze wereld. Werd trouwens door die mannen van Argos, Lotto en OPQS ook als bizar en ongezien sterk omschreven.
Edit: Niet geheel duidelijk, die "vlakke" stukken liepen ook enigszins omhoog dacht ik?
Vayer berekent alles met een standaardwaarde van 70kg voor de renner plus 8 kilo voor de fiets. Door alles te standaardiseren hoef je niet van elke renner het precieze gewicht te weten. Je kan het natuurlijk ook (zoals tegenwoordig gebruikelijker is), uitdrukken in W/Kg, maar hij doet het nu al lange tijd op deze manier.quote:
Froome weegt 67 + 6,5 (?) voor de fiets. Quintana weegt iets van 55kg, dus in totaal zeker 10 kg lichter.
Als froome 400 W trapt, dan trapt quintana 10/73,5 (~14%) minder watts bij gelijke klimsnelheid. Zonder rekening te houden met luchtweerstand, maar dat is toch niet zo belangrijk tijdens een klim. Daarom zette ik mijn vraagtekens bij die gegeven wattages. Het.moet op een bepaalde maniet gestandasrdiseerd zijn om te kunnen vergelijken.
Je kan dus de wattages die hij geeft niet direct vergelijken met die uit bv een SRM, omdat daar het daadwerkelijk geleverde vermogen in terug komt. Het W/Kg zal wel ongeveer gelijk zijn met de data van een SRM (hij kreeg vorig jaar de data van VDB na afloop, en zijn berekeningen zaten binnen 1% afwijking). Die Vayer-wattages kan je dus alleen vergelijken met eerdere berekeningen die hij heeft gedaan over renners (bv. Armstrong die in 1999 op Sestrieres 420 watt leverde). Ook interessant, Contador: 2007 423 Watt, 2009 439 Watt, 2010 417 Watt, dit jaar niet meer dan 399. Menselijk!
Ook een interessant is Rui Costa. Er waren nogal wat mensen in het Belkin topic dit zeiden dat wat Costa deed toch ook wel door Mollema of Ten Dam geleverd zou moeten kunnen worden (en dat ze zich dus beter op een ritzege dan een klassement konden richten). Rui Costa leverde 429 Watt op de Croix Fry, een prestatie echt van buitencategorie, en een van de allerbeste in deze Tour. Zelfs in hun beste vorm hadden Mollema en Ten Dam hem nooit kunnen volgen.
Wat dus betekent dat een lichtere renner dan meer W/kg moet trappen, omdat de fiets een groter deel van zijn gewicht is.quote:
[..]
Dat klopt toch niet helemaal? Je moet het gewicht van de fiets ook nog meenemen, die is voor beide wielrenners gelijk.
Jawel.quote:
Naar hoeveel kg dan?quote:
quote:
Zelf zie ik ook liever W/kg maar dit is nu eenmaal de werkwijze van Vayer.quote:
[..]
Vayer berekent alles met een standaardwaarde van 70kg voor de renner plus 8 kilo voor de fiets. Door alles te standaardiseren hoef je niet van elke renner het precieze gewicht te weten. Je kan het natuurlijk ook (zoals tegenwoordig gebruikelijker is), uitdrukken in W/Kg, maar hij doet het nu al lange tijd op deze manier.
Begrijp ik nu goed dat hij Quintana even zwaar taxeert als Froome? Dat maakt de methode nogal onnauwkeurigquote:
[..]
[..]
Zelf zie ik ook liever W/kg maar dit is nu eenmaal de werkwijze van Vayer.
Standaardiseren is iets anders als taxeren.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:11 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Begrijp ik nu goed dat hij Quintana even zwaar taxeert als Froome? Dat maakt de methode nogal onnauwkeurig
Oke, dus die wattages zijn dus inderdaad virtueel en niet daadwerkelijk getrapt en ligt dus voor Quintana in werkelijkheid lager.quote:
[..]
Standaardiseren is iets anders als taxeren.
Costa was hoe dan ook buitencategorie, had op zeker top 10 gereden als hij niet op Valverde had moeten wachten. Was dan alleen minder opgevallen, die ritzeges vrij kort achter elkaar laten een onfrisse geur achter.quote:
Ook een interessant is Rui Costa. Er waren nogal wat mensen in het Belkin topic dit zeiden dat wat Costa deed toch ook wel door Mollema of Ten Dam geleverd zou moeten kunnen worden (en dat ze zich dus beter op een ritzege dan een klassement konden richten). Rui Costa leverde 429 Watt op de Croix Fry, een prestatie echt van buitencategorie, en een van de allerbeste in deze Tour. Zelfs in hun beste vorm hadden Mollema en Ten Dam hem nooit kunnen volgen.
Geeft ook wel aan dat het bijzonder moeilijk is om een bergrit te winnen als dit soort bijna mutanten samen met de klassementsrenners (die ook op de grens van mutant balanceren) uitmaken wie een rit pakt.
Denk dat de prestatie van Riblon niet van mutantenniveau was toch?quote:
[..]
Costa was hoe dan ook buitencategorie, had op zeker top 10 gereden als hij niet op Valverde had moeten wachten. Was dan alleen minder opgevallen, die ritzeges vrij kort achter elkaar laten een onfrisse geur achter.
Geeft ook wel aan dat het bijzonder moeilijk is om een bergrit te winnen als dit soort bijna mutanten samen met de klassementsrenners (die ook op de grens van mutant balanceren) uitmaken wie een rit pakt.
.Waardes zijn berekend los van het gewicht dat ze hebben. Froome is zwaarder dus heeft meer watts nodig om even hard te klimmen. Dus je krijgt watts per kg.quote:
[..]
Waarden in die tabel kloppen niet. Quintana trapt echt niet hetzelfde vermogen als froome. Hij is minimaal 10 kg lichter, dus met dezelfde tijd moet froome meer watts trappen. Bij gelijke klinsnelheid heb je wel dezelfde w /kg.
Daarna gebruikt Vayer een standardrijder om het totale aantal watts te geven, zodat ze vergelijkbaar zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pandarus op 22-07-2013 12:40:17 ]
Of het nu Vayer is of een andere er wordt geen rekening mee gehouden dat de etappes in een Grand tour zijn gereden.quote:
Froome weegt 67 + 6,5 (?) voor de fiets. Quintana weegt iets van 55kg, dus in totaal zeker 10 kg lichter.
Als froome 400 W trapt, dan trapt quintana 10/73,5 (~14%) minder watts bij gelijke klimsnelheid. Zonder rekening te houden met luchtweerstand, maar dat is toch niet zo belangrijk tijdens een klim. Daarom zette ik mijn vraagtekens bij die gegeven wattages. Het.moet op een bepaalde maniet gestandasrdiseerd zijn om te kunnen vergelijken.
Het lijkt wel of ze het benaderen als een 1 dags race.
Bizar was in die etappe dat hij de hele dag (grotendeels) in zijn eentje op kop reed en toch in de slotfase amper verloor op het peloton.quote:
In welke categorie Vayer de prestaties plaatst heeft wel degelijk te maken met in welke context ze gepresteerd worden. Maar dit is natuurlijk wel erg subjectief. Hij noemde Landis ontsnapping naar zijn hongerklop 'mutant' terwijl dit niet de bizar hoge wattages waren die je af en toe zag.
Riblon niet nee, Moser dan weer wel op de eerste beklimming.quote:
[..]
Denk dat de prestatie van Riblon niet van mutantenniveau was toch?
http://www.53x12.com/do/show?page=indepth.view&id=139
Dat standaardgewicht is dus redelijk misleidend. Volgens Vayer, die ik verder erg waardeer, zal Quintana dus meer dan 10% meer energie leveren dan hij in werkelijkheid doet...quote:
[..]
Vayer berekent alles met een standaardwaarde van 70kg voor de renner plus 8 kilo voor de fiets. Door alles te standaardiseren hoef je niet van elke renner het precieze gewicht te weten. Je kan het natuurlijk ook (zoals tegenwoordig gebruikelijker is), uitdrukken in W/Kg, maar hij doet het nu al lange tijd op deze manier.
Je kan dus de wattages die hij geeft niet direct vergelijken met die uit bv een SRM, omdat daar het daadwerkelijk geleverde vermogen in terug komt. Het W/Kg zal wel ongeveer gelijk zijn met de data van een SRM (hij kreeg vorig jaar de data van VDB na afloop, en zijn berekeningen zaten binnen 1% afwijking). Die Vayer-wattages kan je dus alleen vergelijken met eerdere berekeningen die hij heeft gedaan over renners (bv. Armstrong die in 1999 op Sestrieres 420 watt leverde). Ook interessant, Contador: 2007 423 Watt, 2009 439 Watt, 2010 417 Watt, dit jaar niet meer dan 399. Menselijk!
Ook een interessant is Rui Costa. Er waren nogal wat mensen in het Belkin topic dit zeiden dat wat Costa deed toch ook wel door Mollema of Ten Dam geleverd zou moeten kunnen worden (en dat ze zich dus beter op een ritzege dan een klassement konden richten). Rui Costa leverde 429 Watt op de Croix Fry, een prestatie echt van buitencategorie, en een van de allerbeste in deze Tour. Zelfs in hun beste vorm hadden Mollema en Ten Dam hem nooit kunnen volgen.
Contador trapt wellicht ongeveer zelfde aantal watts omdat hij waarschijnlijk zwaarder is dan vorige jaren, althans zo ziet het eruit bij fotovergelijk.
Toen het minimum gezicht werd ingevoerd, was dat eerst nog 7,2 kg.
En wat Panthera hierboven zegt: Quintana levert in werkelijkheid veel minder vermogen. Misschien evengoed nog teveel om menselijk te zijn, maar Vayers' manier van vergelijken levert wel een vreemd beeld op.
Meerdere malen down gegaan als Froome weer eens los ging op een col. Forum kon het aantal reacties niet aan op zo'n moment. Tegen het einde van de TDF hebben ze het forum offline gehaald en tot nu toe is het forum nog steeds onbereikbaar.quote:
Heeft Sky het cyclingnews forum gehackt ofzo?
Is Contador dat ooit gelukt? Geloof het niet.quote:
[..]
Meerdere malen down gegaan als Froome weer eens los ging op een col. Forum kon het aantal reacties niet aan op zo'n moment. Tegen het einde van de TDF hebben ze het forum offline gehaald en tot nu toe is het forum nog steeds onbereikbaar.
Froome moet wel aan de doping zitten!
quote:
Ferrari over de TdF en ook de dunheid van sommige athleten (Farah, Froome):
http://www.53x12.com/do/show?page=indepth.view&id=139
quote:Chris compensates such higher cost by minimizing the weight of his rotating limbs.
quote:I estimate an average power of about 700W for those 20", which correspond to an ideal cadence of 125 RPM.
Ik vond vooral dit opvallend:quote:
quote:So the choice of Chris is the best, if you want to drop rivals off your wheel.
Of course such violent and repeated accelerations are possible only if the athlete is not already in "oxygen debt", displaying clear fitness superiority over the rivals who were sapped by the previous pace.
Ben ik altijd voorstander van geweest. Ook bij de Sky-poppetjes zou je het lijden moeten kunnen zien. Die zijn nu zwaar in overtreding.quote:
quote:
[..]
Ben ik altijd voorstander van geweest. Ook bij de Sky-poppetjes zou je het lijden moeten kunnen zien. Die zijn nu zwaar in overtreding.
Solly TypefautSoms lijkt het alsof je tegenwoordig juist een pijnlijk gezicht moet trekken anders ben je verdacht op CyclingNews forum
Overzicht van de opmerkelijke prestatiecurve van Quintana en Purito deze Tour.
Netjes!
Nou ja, die eerste van Quintana is natuurlijk zo laag omdat hij toen al kilometer lang alleen in de aanval was geweest.quote:
[ afbeelding ]
Overzicht van de opmerkelijke prestatiecurve van Quintana en Purito deze Tour.
Netjes!
Wat dat betreft is er bij Froome nog een licht neergaande 'menselijke maat' te zien, al is dat vooral omdat hij ook al zo'n voorsprong had en niet overal vol is gegaan in de laatste week...
Op de Mont Ventoux hield ie opzichtig in.quote:
Die stijgende lijn bij hun twee is wel erg bizar, een rechte lijn zou al bijzonder knap zijn tijdens een drie wekende durende uitputtingslag...
Wat dat betreft is er bij Froome nog een licht neergaande 'menselijke maat' te zien, al is dat vooral omdat hij ook al zo'n voorsprong had en niet overal vol is gegaan in de laatste week...
(Novum) - Jeroen Blijlevens behoort tot de renners die in de Tour de France van 1998 doping hebben gebruikt. Dat blijkt woensdag uit een rapport van de Franse senaatscommissie, meldt de Franse krant Le Monde. De oud-sprinter en huidig ploegleider van Belkin won destijds de vierde etappe.
De commissie onderzocht, met behulp van moderne technieken, bloedstalen uit 1998 en 1999. Epo was eind jaren negentig nog niet op te sporen. Renners uit de twee rondes hoeven niet te vrezen dat ze alsnog bestraft worden voor dopinggebruik, omdat het antidopingprotocol niet is gevolgd.
Blijlevens maakte in 1998 deel uit van de TVM-ploeg. De ploeg stapte na een inval in het hotel en de arrestatie van ploegleider Cees Priem uit de Tour.
Le Monde meldde dinsdag al dat onder meer de voltallige top drie van de Tour van 1998, Marco Pantani, Jan Ullrich en Bobby Julich, tegen de lamp was gelopen. Verder prijken onder meer Laurens Jalabert, Mario Cipollini, Erik Zabel, Andrea Tafi and Fabio Sacchi op de lijst, zo blijkt woensdag.
UCI-voorzitter Pat McQuaid liet eerder al weten dat Pantani zijn tourzege hoe dan ook mag houden. De Ier schreef een brief aan de ouders van de in 2004 overleden Italiaan.
Tijdens de presentatie van het rapport wees de commissie erop dat in alle sporten sprake is van dopinggebruik. Er zijn zestig aanbevelingen gedaan om dopinggebruik in de Franse sport te bestrijden. "Praten over doping schaadt de sport niet, maar levert een bijdrage voor de lange termijn", zei voorzitter Jean-François Humbert.
Het rapport zou aanvankelijk op 18 juli worden gepresenteerd, maar op verzoek van renners van de huidige generatie werd de publicatie uitgesteld. Zij vreesden dat de sportieve prestaties in de honderdste Tour onder zouden sneeuwen.
http://www.transport-onli(...)taat-op-dopinglijst/
Froome hoefde niet volle kracht meer natuurlijk.quote:
Die stijgende lijn bij hun twee is wel erg bizar, een rechte lijn zou al bijzonder knap zijn tijdens een drie wekende durende uitputtingslag...
Wat dat betreft is er bij Froome nog een licht neergaande 'menselijke maat' te zien, al is dat vooral omdat hij ook al zo'n voorsprong had en niet overal vol is gegaan in de laatste week...
wielrennenDie versnelling op de Alpequote:
[..]
Denk dat de prestatie van Riblon niet van mutantenniveau was toch?
Kweenie.quote:
!voetballers gebruiken meer met hun schematische 1996 pis testen.quote:
), Pantani, Ullrich, Julich en Jalabert hebben in de Tour van 1998 aan de epo gezeten. Evenals O'Grady die als een haas zijn loopbaan afsloot, omdat hij de stront al aan zag komen vliegen..Dit forum sluit binnenkort, dus waarschijnlijk moeten we hierover verder in SPT?
Hij zat ook bij die spaanse dopingarts, net als spaanse voetbalelftal.
ik ben echt geschokt, tennis is toch een nette sport enzoquote:
Ja, doe maar.quote:
Blijlevens ("Zeg mij na!"
Dit forum sluit binnenkort, dus waarschijnlijk moeten we hierover verder in SPT?
Ik denk eerder dat hij voor die problemen geconstateerd werden aan de middelen zat en even verplicht van een blessure moest herstellen.quote:
Over andere sporten: de geruchten zijn ook nogal hardnekkig over Nadal met zijn 'knieprobleem'. Ze zeggen dat ie tijdens afwezigheid door knieproblemen ook aan de middelen zit.
er is al een topic in sportquote:
Blijlevens ("Zeg mij na!"
Dit forum sluit binnenkort, dus waarschijnlijk moeten we hierover verder in SPT?
dat zou goed kunnen, maar ik vind het gewoon de hele affaire amstrong nogal sneu worden voor de sport. en dan weet je ook nog dat de ''nieuwe amstrong'' misschien net zo hard aan de dope zit maakt de sport enorm ongeloofwaardig. maar toch blijf ik kijken.quote:
[..]
voetballers gebruiken meer met hun schematische 1996 pis testen.
Gaat dit jaar niet gebeuren. Over een paar jaar misschien weer.quote:
Ik vraag me af wie de eerste grote naam zal zijn die gepakt wordt
Denk je dat ze al wel positief testen?quote:
[..]
Gaat dit jaar niet gebeuren. Over een paar jaar misschien weer.
Je bedoelt Aicar.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:22 schreef Sloggi het volgende:
Ze schijnen nu / binnenkort wel cera te kunnen opsporen...
Jawel hoor. Dan heb jij Jimmy '63%' Briceño en Patrick Facchini gemist.quote:
In heel 2014 is er nog niemand gepakt trouwens, of wel?
Dank je, die heb ik dan inderdaad gemist. Ze staan ook niet op de wiki pagina.quote:
[..]
Jawel hoor. Dan heb jij Jimmy '63%' Briceño en Patrick Facchini gemist.
[ Bericht 99% gewijzigd door THEFXR op 24-06-2014 18:37:22 ]
quote:
Ik zou net voorstellen om dit gewoon het Team Sky topic te noemen met die opgespoten Froome en Porte
heel Sky en alle personeelsledenquote:
Iedereen die vanaf hier (in dit topic) of in elk ander topic over doping, Sky noemt, of 1 van de rijders van Sky, is een KNEUS.
zo, dus niet erna? gewaagde voorspelling, wie doet de testen?quote:
Ik voorspel 3 rijders die betrapt gaan worden tijdens de tour.
heb je het zelf weleens geprobeerd?quote:
Alle tour fietsen zitten aan het Xenongas. Dat kan nog niet gedetecteerd worden (of is dit alweer achterhaald?)
nounounouquote:
hoezo, is gewoon een normale vraagquote:
Je bedoelt vast deze tubes nietquote:
Zijn vraag ook , dat is op dit moment wel degelijk een probleem in veel sporten.quote:
Lekker interview (jan 2014) met Di Luca
http://www.cyclingnews.co(...)-ditalia-were-doping
Denk niet dat hij zijn Giro etappe overwinningen mag houden.quote:
Ulissi, op zijn Petacchi's. Een pufje teveel. Beetje dom, maar omdat het geen tourwinnaar is zullen ze hem wel geen 2 jaar schorsing geven of resultaten afnemen.
Ik vind het altijd zo lelijk als die overwinningen dan met terugwerkende kracht aan de nummer 2 worden gegevenquote:
[..]
Denk niet dat hij zijn Giro etappe overwinningen mag houden.
Maar ja, je zou best eens gelijk kunnen hebben.Mee eens..quote:
[..]
Ik vind het altijd zo lelijk als die overwinningen dan met terugwerkende kracht aan de nummer 2 worden gegeven
De nummer 2 tja , kijk wat er gebeurde na de afgenomen overwinningen van Armstrong ..
Niks...
Daar begon het pas een beetje "schoon" te worden rond plek 30
Hoever moet/kan je terug met de "met terugwerkende kracht"
Kunnen we de hele wielerhistorie herschrijven.
Wat ik mij dus afvraag of het echt waar is van dat Xenongas doping, hoe feitelijk is dit?quote:
[..]
Zijn vraag ook , dat is op dit moment wel degelijk een probleem in veel sporten.
Lekker interview (jan 2014) met Di Luca
http://www.cyclingnews.co(...)-ditalia-were-doping
of is dit gewoon een rookgordijn voor peptides?
Het ziet er naar uit dat het wel degelijk werkt.quote:
Xenon and sports performance enhancement
Research suggests that breathing xenon boosts the body’s production of a protein known as HIF1 Alpha (HIF1A). If you’d like to learn more about HIF1A and how it works you can read these articles we published last year, but the simplified version is that HIF1A seems to act by stimulating the production of other compounds in the body, including EPO.
As a quick reminder, EPO is a hormone that regulates the body’s production of red blood cells. Stimulate the production of EPO and you get more red blood cells; get more red blood cells and you increase the blood’s ability to transport oxygen around the body. An increased ability to transport oxygen may theoretically lead to an increase in athletic performance, particularly when we’re talking about high endurance sports such as competitive cycling. (Click here to read more about how EPO works).
While much research has been done on xenon gas and its use as an anaesthetic, little has been done on its ability to improve athletic performance. But in Russia there are those that swear by xenon and its benefits for endurance athletes.
Xenon use in Russia
On March 20, 2006, the president of the Russian Olympic Committee sent a letter to the director of the ZAO Atom-Med Center thanking the researcher and his team for helping to “prepare” the Russian national team for the 2006 Turin Winter Olympics (see image below). Of the 22 Russian athletes that won medals at those Games, 15 had used a xenon-based mixture of gases as part of their preparation — a preparation program that had been officially approved by the Russian government.
http://cyclingtips.com.au(...)ing-or-just-hot-air/
Dat ijzeren gorijn is toch niet helemaal verdwenen...quote:
[..]
Het ziet er naar uit dat het wel degelijk werkt.
Xenon and sports performance enhancement
Research suggests that breathing xenon boosts the body’s production of a protein known as HIF1 Alpha (HIF1A). If you’d like to learn more about HIF1A and how it works you can read these articles we published last year, but the simplified version is that HIF1A seems to act by stimulating the production of other compounds in the body, including EPO.
As a quick reminder, EPO is a hormone that regulates the body’s production of red blood cells. Stimulate the production of EPO and you get more red blood cells; get more red blood cells and you increase the blood’s ability to transport oxygen around the body. An increased ability to transport oxygen may theoretically lead to an increase in athletic performance, particularly when we’re talking about high endurance sports such as competitive cycling. (Click here to read more about how EPO works).
While much research has been done on xenon gas and its use as an anaesthetic, little has been done on its ability to improve athletic performance. But in Russia there are those that swear by xenon and its benefits for endurance athletes.
Xenon use in Russia
On March 20, 2006, the president of the Russian Olympic Committee sent a letter to the director of the ZAO Atom-Med Center thanking the researcher and his team for helping to “prepare” the Russian national team for the 2006 Turin Winter Olympics (see image below). Of the 22 Russian athletes that won medals at those Games, 15 had used a xenon-based mixture of gases as part of their preparation — [b][i]a preparation program that had been officially approved by the Russian government[[/i]/b].
http://cyclingtips.com.au(...)ing-or-just-hot-air/
quote:
In heel 2014 is er nog niemand gepakt trouwens, of wel?
http://www.dopeology.org/incidents/list/by:defaultquote:Savoldelli ban Temporary suspension 30/05/2014
Facchini positive Positive test 30/05/2014
Celaya suspension Temporary suspension 22/04/2014
Marti suspension Temporary suspension 22/04/2014
Bruyneel suspension Temporary suspension 22/04/2014
Henao investigation Investigation 19/03/2014
Sinkewitz appeal 2 Appeal against sanction 24/02/2014
Sveshnikov positive Positive test 23/01/2014
Largo Quintero adverse analytical finding Violation 22/01/2014
Bonazzi suspension Temporary suspension 17/01/2014
Nigrelli permanent ban Permanent ban 17/01/2014
Ballan suspension Temporary suspension 17/01/2014
Als je dat vergelijkt met de pagina's van 2013 is het wel weinig ja.
[ Bericht 100% gewijzigd door TargaFlorio op 26-06-2014 11:02:46 ]
Bedankt! Vooral ook voor de link.quote:
[..]
[..]
http://www.dopeology.org/incidents/list/by:default
Als je dat vergelijkt met de pagina's van 2013 is het wel weinig ja.
De meeste incidenten omtrent grote namen gaan om straffen die zijn uitgedeeld nav dingen die al in eerdere jaren waren vastgesteld.
De echte nieuwe incidenten zijn tot dusverre zeer beperkt, maar er worden toch nog renners gepakt.
http://asia.eurosport.com(...)o4310877/story.shtml
Ik zou Chaves brengen, maar die moet naar de Vueltaquote:
Impey gaat niet mee voor Orica, positief op probenecid tijdens de Zuid-Afrikaanse tijdritkampioenschappen.
http://asia.eurosport.com(...)o4310877/story.shtml
Vond het al gek dat ze hem niet selecteerden voor de TDF [ Bericht 7% gewijzigd door Columbiafan op 02-07-2014 11:54:24 ]
Porte heeft de kuil van Voigt gevonden.quote:Richie Porte (Team Sky) heads into this year’s Tour de France well aware of the size of the challenge facing him and his teammates as they search for a third straight win. The Australian, who makes the trip from his home in Monaco to Leeds on Wednesday, has endured a mixed season on the road but has told Cyclingnews that he has finally found his form and that his team leader Chris Froome is ready to defend his Tour title.
Waarom zou Froome geschorst worden? Kijk liever naar Bertje of die italiaan.quote:
Misschien is Froome inmiddels geschorst. We zullen het misschien nooit weten.
Ik had hoge verwachtingen van Valverde en Rui Costa. Valt tegen tot nu toequote:
eens kijken wie er in de laatste week ineens gaat knallen
Bloedpaspoort. Punt was dat we pas weten dat een renner niet geschorst is is als hij aan de start mag verschijnen.quote:
[..]
Waarom zou Froome geschorst worden? Kijk liever naar Bertje of die italiaan.
.Zubeldia die iets wint. De laatste keer dat dat gebeurde reed Fignon nog vrolijk rond in het peloton denk ikquote:
Dinsdag begint de Spaanse week. Ik verwacht Valverde opeens toch nog te schitteren en wat tijd terugpakken op Nibali, al zal het niet voldoende zijn, want Nibali is natuurlijk ook goed geprepareerd door onze vrienden van Astana. Wie weet dat Rodriguez toch zijn begeerde bolletjestrui kan pakken in de Pyreneeën. Etappezegetje Zubeldia moet er ook inzitten
Zubeldia heeft - helaas - twee overwinning op zijn palmares staan. De proloog en het eindklassement van de Tour de l'Ain in 2010. Zou echt fantastisch zijn geweest als hij z'n hele carrière lang helemaal niets had gewonnen.quote:
[..]
Zubeldia die iets wint. De laatste keer dat dat gebeurde reed Fignon nog vrolijk rond in het peloton denk ik
Wie is eigenlijk de bekendste renner zonder overwinning?quote:
[..]
Zubeldia heeft - helaas - twee overwinning op zijn palmares staan. De proloog en het eindklassement van de Tour de l'Ain in 2010. Zou echt fantastisch zijn geweest als hij z'n hele carrière lang helemaal niets had gewonnen.
Chris Horner is er ook nog.quote:
Movistar was vorig jaar best goed in de derde week na de bloedzak op de tweede rustdag. Benieuwt of de dat nu weer lukt.
Was vorig jaar in de Vuelta in de derde week sterker dan in de eerste weken.
Nog nooit een rit in lijn gewonnen, dat dan weer wel.
Een baas als Laiseka won ook nooit wat, behalve een paar mooie etappes in de grote rondesquote:
Ho wacht, Haimar heeft zelfs nog meer overwinningen. In 2000 ook nog de tijdrit en eindklassement van de Euskal Bizikleta gewonnen.
Nog nooit een rit in lijn gewonnen, dat dan weer wel.
Lance Armstrong.quote:
[..]
Wie is eigenlijk de bekendste renner zonder overwinning?
3 etappes in Spanje en één in Frankrijk. Kunnen niet veel renners zeggen lijkt me.quote:
[..]
Een baas als Laiseka won ook nooit wat, behalve een paar mooie etappes in de grote rondes
Nein. Die heeft er nog aardig wat. Deze zag ik aankomen ookquote:
Wilde het nog in een spoiler zetten.Alleen wie?
Hij was ook wel erg flauw.quote:
[..]
Nein. Die heeft er nog aardig wat. Deze zag ik aankomen ook
vd Broeck met z'n ene overwinning komt dichtbij, maar een echt bekende renner met nul overwinningen kan ik me zo ook niet voor de geest halen.
Jurgen van Goolen heeft er ook eentjequote:
[..]
Hij was ook wel erg flauw.
vd Broeck met z'n ene overwinning komt dichtbij, maar een echt bekende renner met nul overwinningen kan ik me zo ook niet voor de geest halen.
Kevin de Weert volgens wiki ook 2 Charles Wegelius won ook nooit een individuele koers, maar wel een paar keer een ploegentijdrit. Bingen Fernandez kwam nooit ergens winnend over de streep, maar pakte wel een keer het bergklassement in een kleinere ronde. Nog best lastig om iemand te vinden die écht nooit won.quote:
Addy Engels heeft geen enkele profkoers gewonnen
Gorka Verdugo bijvoorbeeld. Goede klimmer, jarenlang een fantastische knecht geweest. Nog een aantal keer een goed klassement gereden, maar nooit iets gewonnen.
Bron: Sporzaquote:Alle renners krijgen dopingcontrole tijdens de rustdag Alle renners in de Tour krijgen op de tweede rustdag dopingcontroleurs van de Internationale Wielerunie (UCI) over de vloer voor een bloedcontrole. Onder andere Astana, het team van gele trui Vincenzo Nibali, Omega Pharma-Quick Step en Lotto-Belisol kregen al bezoek van de controleurs. "Het gebeurt niet vaak dat iedereen wordt gecontroleerd", zegt Jan Mathieu, teamarts van Lotto-Belisol. "Maar nu verzekerde de UCI me dat ze controles zullen afnemen bij alle renners. Ze hebben zelfs speciaal extra teams opgeroepen om de controles uit te voeren." Voorlopig is nog geen enkele dopingzondaar betrapt in deze Ronde van Frankrijk.
UCI controles vind ik niet betrouwbaar, je kan niet jezelf controleren, de AFLD zorgt normaal voor de WADA dopingcontroles.quote:
UCI en AFLD werken toch samen deze Tour?quote:
[..]
UCI controles vind ik niet betrouwbaar, je kan niet jezelf controleren, de AFLD zorgt normaal voor de WADA dopingcontroles.
dat is nieuws voor mijquote:
[..]
UCI en AFLD werken toch samen deze Tour?
De UCI heeft wielrenner Roman Kreuziger tijdelijk geschorst. Vlak voor de Tour de France werd bekend dat er onregelmatigheden in het bloedpaspoort van Kreuziger voorkwamen. Zijn ploeg Tinkoff-Saxo besloot hem daarop niet mee te nemen naar de Tour.
Verdere stappen bleven tot dusver uit van de UCI, waarna Tinkoff besloot hem op te stellen in de Ronde van Polen, die morgen van start gaat. De UCI heeft daar met deze schorsing een stokje voor gestoken. Kreuziger zelf houdt vol tijdens de bewuste periode (2011-2012) geen doping te hebben gebruikt.
Kreuziger tijdelijk geschorst door UCI
Rafal Majka zal in stilte Kreuziger dankbaar zijn geweest. Tinkoff-Saxo trouwens ook, maar dat zal je al helemaal nooit gaan horen.
Zeg het maar.
In de week voor de Tour zal er nog wel een schandaal(tje) naar buiten komen. Zonder dat geen Tour.quote:
De dopeurs anno 2015.
Zeg het maar.
quote:
Ik nomineer Lollerphilippe alias Julian Alaphilippe.
Vroeger was hij anoniemer dan Stef Blok in het huidige kabinet, maar in het voorjaar was hij er opeens. Soms waren er leuke uitslagen en bewees hij wel eens wat, maar ja. We hebben ze beter gezien. Opeens, Opeens. In de Waalse klassiekers vloog hij met de besten mee omhoog. Beetje door de uitslagen scrollen: ''Alaphilippe? Die ken ik niet''.
Halverwege mei was er de Tour of California. Op zichzelf niets geks aan, maar ook daar reed Alaphilippe mee. De apotheose was op Mount Baldy. Reusachtige berg waar je u tegen zegt. Er was een bescheiden groepje klimmers die meereed, maar we rekenden vooral op Sergio Luis Henao (Colombiaantjes dus dan moet hij wel goed zijn). Tot onze verbazing was daar wéér Alaphilippe.
Hij scheurde de bergen op en demarreerde als een mutant bij Henao en had voor u het wist tientallen meters voorsprong. Hij zag, kwam en overwon. Het moest wel een zware inspanning zijn geweest. Peter Sagan kwam bekaf binnen. Hij zat erbij alsof zijn longen aan het afsterven waren. Niet vlak daarna kwam er een vrolijk shot van Alaphilippe, hij vertrok geen krimp en leek niet onder de indruk te zijn van Mount Baldy.
Hier de laatste 7km inclusief een op sterven na dode Sagan en een vrolijke alaphilippe
![[Last 9 KM] Climb - Tour of California 2015 - Stage 7](https://i.ytimg.com/vi/CX_IrDYoqe0/default.jpg)
Het verhaal van een tot voor 2015 teruggetrokken kampsjaak die nu het pronkstukje van Lefevre is.
Die doet toch niet mee?quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Coppi op 08-06-2015 11:26:47 ]
Twijfel zover als ik weetquote:
"Vijftig procent kans dat ik de tour rijd"quote:
Over Carretero: http://www.nu.nl/sport-column/4046816/ramon-abandon.htmlquote:
De eerste namen zijn gevallen. Ramon Carretero en Petr Ignatenko. Geen kandidaten om de Tour te rijden, maar toch.
Ja hij reed echt geen deuk in een pakje boter. Die EPO zal wel bedorven zijn geweest ofzo.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 17:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Over Carretero: http://www.nu.nl/sport-column/4046816/ramon-abandon.html
quote:Froome mist dopingtest door overijverig hotelpersoneel
Niet storen was de opdracht voor het hotelpersoneel, maar daardoor miste Chris Froome, op vakantie in Italië, wel een dopingtest. Dat laat de Tour-winnaar van 2013 weten in The Guardian.
"Ik had een paar dagen rust en nam mijn vrouw mee naar een exclusief hotel in Italië. Op de eerste ochtend arriveerden de controleurs om zeven uur bij het hotel, maar de staf weigerde ze toe te laten en om mij te bellen."
"Toen ik bij het ontbijt kwam, vertelden ze me dat volgens de regels van het hotel niemand gestoord kon worden. Het was een bijzonder frustrerende situatie voor me."
Dopingregels
Volgens de antidopingregels zijn sporters verplicht altijd beschikbaar te zijn voor dopingtests, waar ze ook ter wereld zijn. Froome neemt zijn verantwoordelijkheid en zegt dat hij het personeel niet goed heeft geïnstrueerd. "Ik heb mijn les geleerd.''
Als sporters drie keer binnen een jaar een controle missen, kunnen zij maximaal twee jaar worden geschorst.
nos
Zo'n controleur krijgt niet het mobiele nummer van de renner, of eventueel nummer van een contactpersoon bij de ploeg die op zijn beurt weer de renner kan bellen?quote:
Ok.quote:
Maar laat zo'n man op vakantie! Je kan dan wel dagelijks langs komen
Gewoon tijdens de Tourweken willekeurig urine vangen en bloedmonsters nemen
twitter:Sander_Slager twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 16:48:53'In de Tour zal achter elke Astana-zege een vraagteken staan'. Was getekend: Tony Martin reageer retweet
Is die aanklacht van Aru richting Henderson er ook nog gekomen?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 20:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Brief van Vino, aanklacht van Nibali of een ouderwetse paardenkop in het bed van Martin?
quote:
Aldus de Oost-Duits getrainde, voor Gerolsteiner, High-Road en Quick-Step rijdende Panzerwagen.
Aldus de Oost-Duits getrainde, voor Gerolsteiner, High-Road en Quick-Step rijdende Panzerwagen die Jose Ibarguren Taus als dokter heeftquote:
Aldus de Oost-Duits getrainde, voor Gerolsteiner, High-Road en Quick-Step rijdende Panzerwagen.
Wel bijvoorbeeld een Peraud die om half 2 vannacht getest is:
twitter:jice_peraud twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 01:30:511:29 : fin du contrôle. #pffff (ma femme est ravie de notre soirée) reageer retweet
http://www.wielerupdate.n(...)t-na-positieve-test/
Dat hebben ze in de Giro al een paar keer gedaan dus ik neem aan dat ze dat nu ook gaan doen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 12:04 schreef Godshand het volgende:
Gaat er ook gecontroleerd worden op mechanische doping? Er gaan geruchten dat Froome gewoon een motortje in zijn fietsen heeft. Misschien Poels ook wel?
Als dat wel gevonden zou worden zou ik dat persoonlijk een stuk erger valsspelen vinden dan EPO ofzo.
Ja veel erger. Ik ga er gewoon vanuit dat ze allemaal wat gebruiken dus gelijke monniken gelijke kappen. Maar een motortje in je fiets, nee, dat deugt niet.quote:
Een paar jaar terug waren die geruchten er ook bij Cancellara. Maar er is nog nooit daadwerkelijk mechanische 'doping' gevonden.
Als dat wel gevonden zou worden zou ik dat persoonlijk een stuk erger valsspelen vinden dan EPO ofzo.
vroeger gingen ze met de trein in de Tour, dat was pas valsspelen.quote:
[..]
Ja veel erger. Ik ga er gewoon vanuit dat ze allemaal wat gebruiken dus gelijke monniken gelijke kappen. Maar een motortje in je fiets, nee, dat deugt niet.
Een treintje kan wel handig zijnquote:
[..]
vroeger gingen ze met de trein in de Tour, dat was pas valsspelen.
Als ze allemaal een motortje hebben, dan is dat veel eerlijker dan allemaal doping gebruiken. De motortjes zullen allemaal vrijwel identiek zijn, de doping niet.quote:
[..]
Ja veel erger. Ik ga er gewoon vanuit dat ze allemaal wat gebruiken dus gelijke monniken gelijke kappen. Maar een motortje in je fiets, nee, dat deugt niet.
en geen negatief effect op je lichaam.quote:
[..]
Als ze allemaal een motortje hebben, dan is dat veel eerlijker dan allemaal doping gebruiken. De motortjes zullen allemaal vrijwel identiek zijn, de doping niet.
True, maar dan zit je naar een solex-tour te kijken.quote:
[..]
Als ze allemaal een motortje hebben, dan is dat veel eerlijker dan allemaal doping gebruiken. De motortjes zullen allemaal vrijwel identiek zijn, de doping niet.
Ook weer waar, maar waar je nu naar zit te kijken is ook niet echt.quote:
[..]
True, maar dan zit je naar een solex-tour te kijken.
nah, die accu's heb maar beperkte duurquote:
[..]
True, maar dan zit je naar een solex-tour te kijken.
Nou ja, dat weten we niet zeker.quote:
[..]
Ook weer waar, maar waar je nu naar zit te kijken is ook niet echt.
Och, dat gaat op voor de meeste sporten. En dat is ook prima.quote:
[..]
Ook weer waar, maar waar je nu naar zit te kijken is ook niet echt.
Andere mensen kijken films en dat is ook niet echt.
Zou wel aardig zijn trouwens, dat elke renner een 5 minuten turbo in kan schakelen.
Froome kijkt gewoon hoe snel die accu leeg loopt, al dat gelul over houding en beter ademen, hahaquote:
[..]
Och, dat gaat op voor de meeste sporten. En dat is ook prima.
Andere mensen kijken films en dat is ook niet echt.
Zou wel aardig zijn trouwens, dat elke renner een 5 minuten turbo in kan schakelen.
Als ie al kasseien ziet flikkert ie al van zijn fiets af.
heeft niks met doping te makenquote:
quote:
zelfde gezeur als destijds met Theo Bos en onlangs nog met George Bennett bij de Lotto Jumbo NL ploegquote:
heeft wel met doping te makenquote:
[..]
zelfde gezeur als destijds met Theo Bos en onlangs nog met George Bennett bij de Lotto Jumbo NL ploeg
Wil dat zeggen dat het niets met doping te maken heeft?quote:
[..]
zelfde gezeur als destijds met Theo Bos en onlangs nog met George Bennett bij de Lotto Jumbo NL ploeg
Misschien wel, misschien niet.quote:
[..]
Wil dat zeggen dat het niets met doping te maken heeft?
quote:
Een wiel is rondquote:
Die cortisonenregel zit in ieder geval vol met gaten.quote:
Je weet als lid van de MPCC toch dat die regel er is. Als je je daar niet in kunt vinden moet je er gewoon meteen uitstappen en niet als het toevallig zo uitkomt.quote:
[..]
Die cortisonenregel zit in ieder geval vol met gaten.
Ja maar, je wil zo lang mogelijk de schijn ophouden dat je als ploeg staat voor het schone wielrennen, en als dan de nood aan de man is kan je er altijd nog gewoon vrolijk uitstappen.quote:
[..]
Je weet als lid van de MPCC toch dat die regel er is. Als je je daar niet in kunt vinden moet je er gewoon meteen uitstappen en niet als het toevallig zo uitkomt.
ditquote:
[..]
Ja maar, je wil zo lang mogelijk de schijn ophouden dat je als ploeg staat voor het schone wielrennen, en als dan de nood aan de man is kan je er altijd nog gewoon vrolijk uitstappen.
quote:
Dopingrazzia'squote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:32 schreef Pino112 het volgende:
Overigens gaan ze nu ook midden in de nacht testen als ze inlichtingen hebben gekregen over evt gebruik.
ik zal ze even bellenquote:
Overigens gaan ze nu ook midden in de nacht testen als ze inlichtingen hebben gekregen over evt gebruik.
Te hoog? #werkenbijdenos
http://nos.nl/artikel/204(...)our-te-wijzigen.html
hij was er toch al uit, zodat Boom kan starten?quote:
Vinokoerov deed zijn uitspraak omdat bij zijn renner Lars Boom te hoge cortisolwaarden zijn geconstateerd. De waarden in het bloed van Boom voldoen niet aan de eisen van de MPCC, de vereniging van professionele wielerteams voor een geloofwaardige wielersport. En daarmee staat een Tourstart van Boom op losse schroeven.
Te hoog? #werkenbijdenos
http://nos.nl/artikel/204(...)our-te-wijzigen.html
Kun je ook lekker het klassement mee beïnvloeden. Fransman staat op nr.2, de nr. 1 een paar nachten uit het bed lichten voor een dopingtest.quote:
Overigens gaan ze nu ook midden in de nacht testen als ze inlichtingen hebben gekregen over evt gebruik.
Geen idee hoe je hier een copy tweet plaatst maar......
Toen Lotto Djumbo eruit stapte was het voor de andere ploegen ook het ideale moment om of eruit te stappen of de regels aan de kaak te stellen. Hebben ze niet gedaan dus nu vrij hypocriet om er dan uit te gaan stappenquote:
[..]
Ja maar, je wil zo lang mogelijk de schijn ophouden dat je als ploeg staat voor het schone wielrennen, en als dan de nood aan de man is kan je er altijd nog gewoon vrolijk uitstappen.
quote:
Moet je ff op Twitter zoeken. Kom je wel een paar hele onhandige foto's tegen. Die Boom heeft waarschijnlijk gewoon liggen krikken in die zuurstof tent van 'm. Schijnt slecht voor je Cortisol waarde te zijn.
Geen idee hoe je hier een copy tweet plaatst maar......
[ afbeelding ]
twitter:Niketimmermans twitterde op donderdag 25-06-2015 om 23:10:05Zo beleven wij oa onze hoogtepunten 😜!!@lars_boom #altitude @blmaltitude http://t.co/NHbKZFdtUj reageer retweet
Maar wel gelijk. Die Cindy Clement is nog erger, manman. Al kan niemand aan Michelle Cound tippen natuurlijk!
twitter:TheRaceRadio twitterde op zondag 05-07-2015 om 09:30:40.........Dutch GC contender with a Biopassport profile that looks like stage 12 reageer retweet
Wie twittert hem het profiel van het NK vorig jaar?quote:twitter:TheRaceRadio twitterde op zondag 05-07-2015 om 09:30:40
god, hij bestaat nog, dacht die is van de brug afgesprongenquote:twitter:TheRaceRadio twitterde op zondag 05-07-2015 om 09:30:40
Dit gaat over wie?quote:twitter:TheRaceRadio twitterde op zondag 05-07-2015 om 09:30:40
Breukink. Sindsdien hebben we geen klassementsmannen meer gehad.quote:
quote:
http://www.lequipe.fr/Cyc(...)-a-la-cocaine/573363
Wat heeft Luca Paolini met cocaïne?
Test in de Tour.quote:
Is niet strafbaar, geloof ik, tenzij het in de Tour zelf gebeurd is
Of gewoon een soort Pot Belge.quote:
Hoe lang blijft dat in je systeem dat je nog positief test? Lijkt me bizar om net voor of tijdens de Tour coke te gebruiken.
Wat een kneusEenmalig gebruik is na 4-5 dagen niet meer te traceren. Meervoudig gebruik 10-20 dagen, afhankelijk van hoe vaak je gebruikt.quote:
Hoe lang blijft dat in je systeem dat je nog positief test? Lijkt me bizar om net voor of tijdens de Tour coke te gebruiken.
Hij moet dus hoe dan ook rond of tijdens de TDF aan de coke hebben gezeten.
Niet waarquote:
Hij testte positief op de dag van de kasseienrit.
Hij heeft gewoon even gelikt aan een bankbiljet net zoals Contador ooit een biefstukje at
Lijkt mij ook zoiets ...quote:
Wel sneu om op je 38ste met zoiets je carrière te zullen moeten beëindigen ...
twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 20:44:47Er is nog een ander scenario. Hij heeft gebruikt in de winter en het zit vlak voor de Tour weer in zijn bloed. Rara hoe kan dat? reageer retweet
Epoquote:twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 20:44:47
Geniale theorie.3 dagenquote:
Hoe lang blijft dat in je systeem dat je nog positief test? Lijkt me bizar om net voor of tijdens de Tour coke te gebruiken.
een Tom Boonen noem ik datquote:twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 20:44:47
Zie echt niet in wat er sneu aan is. Hij heeft er zelf voor gekozen.quote:
[..]
Lijkt mij ook zoiets ...
Wel sneu om op je 38ste met zoiets je carrière te zullen moeten beëindigen ...
echt hequote:
Opvallend, normaal is iedereen dopingvrij bij wielrennen. Kennelijk toch iets aan de hand daar. Nou ja, Froome wint toch wel, het natuurtalent die op zijn 25ste ineens uit het niets met de beste mee omhoog kon.
trieste sport is het eigenlijk ookDe Gasquet verdediging. Die kwam er ook mee weg.quote:
Zijn verklaring is nu dat het komt door contact met mensen die coke hebben gebruikt.
We hebben weer een echte wielerkenner in ons midden.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:58 schreef Rickertman96 het volgende:
Wauw triest weer, je bent fucking slecht en dan nog doping gebruiken
Paolini is niet fucking slecht.quote:
Wauw triest weer, je bent fucking slecht en dan nog doping gebruiken
Andy Schleck moet tegenwoordig al lossen bij het naderen van een drempel.quote:
[..]
echt he
ach wat maakt het uit, iedereen gebruikt het tochquote:
[..]
We hebben weer een echte wielerkenner in ons midden.
quote:
[..]
Andy Schleck moet tegenwoordig al lossen bij het naderen van een drempel.
Dat is tennis. Als ze al een keer getest worden en alle meters slaan uit boeit het nog niemand ene fuck.quote:
[..]
De Gasquet verdediging. Die kwam er ook mee weg.
Iedereen gebruikt Cocaine?quote:
[..]
ach wat maakt het uit, iedereen gebruikt het toch
Dopingquote:
Ik niet hoor.quote:
jij bent te slechtquote:
Thijs weet.quote:twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 20:44:47
In dat boek van Hamilton was daar een term voor, afterglow? Echo positive?
Of gezoend met een vrouw die gebruikt had, zoals Gasquetquote:
Hij heeft gewoon even gelikt aan een bankbiljet net zoals Contador ooit een biefstukje at
Edit: Oh, jullie gingen opeens wel erg snel
Waarom zou Paolini in de tour met bloed gaan rommelen hij komt er alleen om te knechten.quote:twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 20:44:47
Knechten krijgen ook doping.quote:
[..]
Waarom zou Paolini in de tour met bloed gaan rommelen hij komt er alleen om te knechten.
Van Rini Paolini zeker?quote:
Of van Tyler Hamiltons tweelingbroer.quote:
Omdat Katusha, 1 van de smerigste ploegen in het peloton.quote:
[..]
Waarom zou Paolini in de tour met bloed gaan rommelen hij komt er alleen om te knechten.
En als je harder kunt rijden kun je beter knechten natuurlijk.quote:
[..]
Omdat Katusha, 1 van de smerigste ploegen in het peloton.
Froomequote:
Opvallend, normaal is iedereen dopingvrij bij wielrennen. Kennelijk toch iets aan de hand daar. Nou ja, Froome wint toch wel, het natuurtalent die op zijn 25ste ineens uit het niets met de beste mee omhoog kon.
Die clownsneus is zeker om z'n eigen doorgesnoven neus te verbergen?quote:
hahaquote:
quote:twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 20:44:47
twitter:olegtinkov twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 09:02:55Cocaine kills. And damage your brain. It is shame to see people after 30 still use it. Stupid.RIP Luca. #TDF2015 reageer retweet
quote:twitter:olegtinkov twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 09:02:55
quote:twitter:olegtinkov twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 09:02:55
twitter:olegtinkov twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 13:26:22
staat gewoon op de blacklist icquote:
Eigenlijk hoort het niet in dit topic, cocaïne is geen doping
omdat het harddrugs is, niet omdat je er beter van zou presteren. Dus mijn inziens is dat heen doping als in prestatiebevorderend middelquote:
mail WADAquote:
[..]
omdat het harddrugs is, niet omdat je er beter van zou presteren. Dus mijn inziens is dat heen doping als in prestatiebevorderend middel
Ik zie het een beetje als die schorsing van Bramati. Die wordt ook geschorst vanwege het niet dragen van een gordel. Harddrugs is zwaar illegaal, dus de schorsing heeft meer te maken daarmee dan dat het doping zou zijnquote:
coke valt onder de Stimulanten, alles wat je verder denkt is verkeerd.quote:
[..]
Ik zie het een beetje als die schorsing van Bramati. Die wordt ook geschorst vanwege het niet dragen van een gordel. Harddrugs is zwaar illegaal, dus de schorsing heeft meer te maken daarmee dan dat het doping zou zijn
Maar bij een duursport zoals wielrennen heeft het toch geen zin?quote:
[..]
coke valt onder de Stimulanten, alles wat je verder denkt is verkeerd.
Al bevat Pot Belge natuurlijk ook coke.
mooi, met die laatste zin zijn we er meteen uit.quote:
[..]
Maar bij een duursport zoals wielrennen heeft het toch geen zin?
Al bevat Pot Belge natuurlijk ook coke.
Maar of van Pot Belge nou bewezen is dat het echt prestatiebevorderend is weet ik ook niet.quote:
[..]
mooi, met die laatste zin zijn we er meteen uit.
geen idee hoe betrouwbaar, maar over coke en prestatiebevordering: http://sport.infonu.nl/di(...)kan-beinvloeden.htmlquote:
[..]
Maar of van Pot Belge nou bewezen is dat het echt prestatiebevorderend is weet ik ook niet.
Kan zijn, maar je neemt toch geen coke tijdens de tour? Laat staan bewust om er harder van te gaan fietsen...quote:
Tuurlijk is een stimulant prestatieverhogend. Caffeine en pijnstillers zijn dat ook.
Ik vind die theorie van Sunfield niet eens zo vergezocht.
Weet niet wat voor complottheorie je erbij wilt halen. Het zou inderdaad logischer zijn dat hij, als gekende dopeur, voor epo zou testen. Maar ja, voor epo test je tegenwoordig niet meer positief.
Ooh, je bedoelt net als met Contador. Dat het uit de bloedzak komt. Tja, dat kan. Maar dat is juist wat ik bedoel.
Dat ze al aan het begin een bloedzak pakken ipv de eerste rustdag, dat is dan wel nieuw.
In de winter gebruik je ook geen cocaine.
[ Bericht 10% gewijzigd door Harunobu op 11-07-2015 23:12:11 ]
twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:55:01
twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:48:01
De rit waarin hij betrapt is, is natuurlijk wel dé rit waar hij op kon gegokt hebben ... Alleen was het weer dit jaar te goed in de kasseienrit om veel verschil te maken ...quote:
[..]
Waarom zou Paolini in de tour met bloed gaan rommelen hij komt er alleen om te knechten.
Zou dit de reden zijn waarom Pinot ietwat tegenvalt?quote:
Voor wat het waard is.twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:55:01twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:48:01
twitter:olegtinkov twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:48:12
Oleg maakt er wel een vunzige boel van hoorquote:twitter:olegtinkov twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:48:12
De broer van Pinot is er ook al los over gegaan.quote:
Voor wat het waard is.twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:55:01twitter:TheRaceRadio twitterde op zaterdag 11-07-2015 om 23:48:01
Overigens is ook Peraud ook al eens 's nachts getest, vlak voor de Tour.quote:According to Julien Pinot, the FDJ coach, cycling has to be treated the same as other sports. He took as an example the French tennis player Richard Gasquet who used injections of corticoids. Interviewed by L'Equipe, the tennisman said: "Fortunately, injections exist." A phrase that has upset the coach.
Indeed, the use of corticoids are banned by the World Anti-Doping Agency (WADA). An athlete can use it only if he has a Therapeutic Use Exemption.
“Random test at 11pm while Gasquet qualifies for the semis with an injection. Not the same treatment by the authorities and the media,” Pinot said on Twitter before to explain his reflection. "The media do not care that Gasquet has an injection. When (2013 Tour champion Chris) Froome had (corticoids) treatment for his bronchitis last year it caused a stir," he told reporters before Thursday's sixth stage of the Tour de France, according to Reuters. "Thibaut has had bronchitis for four days, he's being treated with plants."
http://sporza.be/cm/sporz(...)Tour_Retro/1.2388742
Met alle respect, maar ook als je clean was moet je een laatste bus wel hebben kunnen volgen. Die Peter de Clercq hoor ik zeggen dat hij op de voorlaatste col 28 minuten achter lag op Zülle en hij komt (44 kilometer, een afdaling en een beklimming, later) dan op 51 minuten binnen.quote:
Zag deze bizarre beelden nog op de Sporza site, 4 Lotto renners komen in de Tour van 1995 buiten tijd binnen op La Plagne in erbarmelijke omstandigheden. Mario de Clercq had onderweg al opgegeven. Toch treurig om te zien hoe verrot die generatie was, zeker voor renners die clean rondreden.
http://sporza.be/cm/sporz(...)Tour_Retro/1.2388742
Tegenwoordig zie je ook amper meer renners die moeite hebben om op tijd binnen te komen. Laat staan renners die zonder verdere reden daadwerkelijk buiten tijd binnenkomen, laat staan hele groepen. Ik denk dat het in die tijd dan ook een combinatie van clean zijn plus ook nog eens maar wat aanmodderen qua training/voorbereiding e.d. was. Wielrennen heeft wat dat laatste betreft sowieso enorme stappen gemaakt.
Wel mooi dat zo'n Mario de Clercq en Herman Frison dus gewoon letterlijk de stap van 'clean' rijden naar overstappen op doping hebben meegemaakt en nu keurig die ervaringen kunnen overbrengen als ploegleider.
twitter:oufeh twitterde op maandag 13-07-2015 om 21:16:58Now online, Froome SRM datas on Ventoux 2013, courtesy @festinaboy http://t.co/CCVdhh8Ruj reageer retweet
twitter:Scienceofsport twitterde op maandag 13-07-2015 om 21:42:53Jump to 27:50 in video for the attack. 400W to 650W, stays > 550 for 30s, and HR barely shifts: https://t.co/I7Jyed8aKH I've no explanation reageer retweet
twitter:Digger_forum twitterde op maandag 13-07-2015 om 21:50:43Heart rate of 157 at 373 watts. Heart rate of 156 at 1023 watts. reageer retweet
.Denk dat in 95 niemand clean was, maar meer de een gebruikt 1 a 2 producten waar de top, 10 of meer gebruikt. Indurain reed in die tijd iedereen op 3 min in een TTquote:
[..]
Met alle respect, maar ook als je clean was moet je een laatste bus wel hebben kunnen volgen. Die Peter de Clercq hoor ik zeggen dat hij op de voorlaatste col 28 minuten achter lag op Zülle en hij komt (44 kilometer, een afdaling en een beklimming, later) dan op 51 minuten binnen.
Tegenwoordig zie je ook amper meer renners die moeite hebben om op tijd binnen te komen. Laat staan renners die zonder verdere reden daadwerkelijk buiten tijd binnenkomen, laat staan hele groepen. Ik denk dat het in die tijd dan ook een combinatie van clean zijn plus ook nog eens maar wat aanmodderen qua training/voorbereiding e.d. was. Wielrennen heeft wat dat laatste betreft sowieso enorme stappen gemaakt.
Wel mooi dat zo'n Mario de Clercq en Herman Frison dus gewoon letterlijk de stap van 'clean' rijden naar overstappen op doping hebben meegemaakt en nu keurig die ervaringen kunnen overbrengen als ploegleider.
Vooral omdat deze vent gewoon 2 jaar eerder nog gediskwalificeerd werd voor het hangen aan motoren op beklimmingen. Wielrennen.quote:Op maandag 13 juli 2015 22:47 schreef OProg het volgende:
Dit blijft echt 1 van de meest belachelijke dingen die ik ooit heb gezien.
Overigens lijkt mij die data gewoonweg niet te kloppen, want zo'n kleine jump in hartslag is onmogelijk bij zo'n versnelling. Of hij moet die dag echt mechanische doping hebben gebruikt, dan zou het kunnen. Die dag was z'n fiets niet gechecked geloof ik, al is dat die Tour op andere momenten wel gebeurd.