abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129123700
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:20 schreef zarGon het volgende:

[..]

Waarom mag Palestina geen leger hebben? Waarom mogen Palestijnen niet terug naar hun land?
Lijkt me duidelijk, omdat dat een bedreiging is voor de Joodse staat (hetzelfde antwoord op beide vragen)
pi_129123715
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:08 schreef vladesk het volgende:

[..]

Vanaf 2014 enkel de palestijnse en niet meer de israelische. Met andere woorden Europa is niet langer neutraal
Europa was nooit neutraal. Het streeft puur z'n belangen na.

quote:
Tot voor kort niet, nu echter wel aangezien israelische bedrijven in judea en samaria benadeeld worden tegenover palestijnse bedrijven. Daar gaat dit topic dan ook over
Nederlandse bedrijven worden ook benadeeld door Israëlische/Palestijnse bedrijven, zij krijgen immers minder.
Conscience do cost.
pi_129123768
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:24 schreef vladesk het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk, omdat dat een bedreiging is voor de Joodse staat (hetzelfde antwoord op beide vragen)
Aha. Dus een Israëlische leger dat een bedreiging vormt voor een Palestijnse staat mag wel, maar andersom niet?

En aha, dat er Israëliers op bezet gebied komen wonen is geen bedreiging voor een Palestijnse staat?

Waarom mag Israël wel een bedreiging vormen (met zijn leger en zijn inwoners) en Palestina niet?
pi_129124335
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:02 schreef vladesk het volgende:

[..]

Niet Palestina, ja die gele gebieden zijn dan in handen van de Palestijnen maar er wordt geen staat opgericht want dat zou betekenen dat

1. Palestina een leger mag hebben
2. de terugkeer van 6 miljoen Palestijnse vluchtelingen
Dus die Palestijnen bevinden zich dan in een juridisch limbo (ze hebben immers geen eigen staat en deel van Israël maken ze ook niet uit)?
pi_129124554
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:26 schreef zarGon het volgende:

[..]

Aha. Dus een Israëlische leger dat een bedreiging vormt voor een Palestijnse staat mag wel, maar andersom niet?

En aha, dat er Israëliers op bezet gebied komen wonen is geen bedreiging voor een Palestijnse staat?

Waarom mag Israël wel een bedreiging vormen (met zijn leger en zijn inwoners) en Palestina niet?
De Palestijnen konden een staat oprichten in '37, in '48 en zelfs tot '67 was er nooit een Israëliër te bespeuren in hun gebieden. Waarom toen niet en nu wel?

De Palestijnen hebben telkens een tweestatenoplossing afgewezen en nu opeens willen ze een (behalve hamas)

hoe zou dat toch komen :')
pi_129124610
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:43 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dus die Palestijnen bevinden zich dan in een juridisch limbo (ze hebben immers geen eigen staat en deel van Israël maken ze ook niet uit)?
De Palestijnen hebben wel een eigen staat... in Jordanië, alleen willen ze er Israël erbij en daarom worden palestijnse vluchtelingen misbruikt

in de hele geschiedenis van de mensheid zijn kinderen van vluchtelingen nog nooit vluchtelingen gebleven behalve bij één volk: de palestijnen
pi_129124648
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:49 schreef vladesk het volgende:

[..]

De Palestijnen konden een staat oprichten in '37, in '48 en zelfs tot '67 was er nooit een Israëliër te bespeuren in hun gebieden. Waarom toen niet en nu wel?

De Palestijnen hebben telkens een tweestatenoplossing afgewezen en nu opeens willen ze een (behalve hamas)

hoe zou dat toch komen :')
Ja, alles ligt aan de Palestijnen en alles wat Israël doet moet toegejuicht worden. Je wijst constant naar anderen.

En laten we vooral in het verleden blijven hangen, daar komen we in het heden en in de toekomst echt mee vooruit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2013 15:55:17 ]
pi_129124696
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:51 schreef vladesk het volgende:

[..]

De Palestijnen hebben wel een eigen staat... in Jordanië, alleen willen ze er Israël erbij en daarom worden palestijnse vluchtelingen misbruikt
In Jordanië nog wel.
pi_129124833
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ja, alles ligt aan de Palestijnen en alles wat Israël doet moet toegejuicht worden. Je wijst constant naar anderen.

En laten we vooral in het verleden blijven hangen, daar komen we in het heden en in de toekomst echt mee vooruit.
Het heden kan niet los bekeken worden van het verleden. Zij hebben 2x een oorlog gestart om Israël van de kaart te vegen. Hadden de Joden die verloren, gingen zij ook geen Joodse staat opgericht hebben dus waarom zouden wij nu wel een Palestijnse staat moeten oprichten?

Wij zijn niet achterlijk hoor, de vernietiging van Israël is een universeel Islamitisch streven en de oprichten van een Palestijnse staat is daar stap 1 van
pi_129124951
ok
pi_129129927
Gaat nog interessant worden als de wapens uit Syrië, Egypte, Libië en nog wat van die Arabische lentegebieden in handen komen van bepaalde mensen.

Waar kan ik investeren in de Israëlische wapenindustrie?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_129130103
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 15:56 schreef vladesk het volgende:

[..]

Het heden kan niet los bekeken worden van het verleden. Zij hebben 2x een oorlog gestart om Israël van de kaart te vegen. Hadden de Joden die verloren, gingen zij ook geen Joodse staat opgericht hebben dus waarom zouden wij nu wel een Palestijnse staat moeten oprichten?

Wij zijn niet achterlijk hoor, de vernietiging van Israël is een universeel Islamitisch streven en de oprichten van een Palestijnse staat is daar stap 1 van
Maar natuurlijk joh.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_129130122
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 18:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar natuurlijk joh.
dus dat klopt niet volgens jou?
pi_129130218
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 18:50 schreef vladesk het volgende:

[..]

dus dat klopt niet volgens jou?
Natuurlijk heb je een hoop gekkies in het M-O wonen, maar het merendeel van de mensen geeft geen fuck om Israël.

Maar goed, jij bent een grotere hater richting Arabieren dan andersom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_129130434
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 18:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je een hoop gekkies in het M-O wonen, maar het merendeel van de mensen geeft geen fuck om Israël.

Maar goed, jij bent een grotere hater richting Arabieren dan andersom.
:')

Was het maar waar.

Ik haat geen arabieren, ik haat antizionisten.
  vrijdag 19 juli 2013 @ 20:11:09 #256
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_129132320
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 11:07 schreef vladesk het volgende:

[..]

Een Joodse staat betekent nooit meer een holocaust op Joden want nu hebben Joden waar ook ter wereld altijd een stukje land om naar te vluchten waar we niet vervolgd kunnen worden om ons jood-zijn
Alsof het realistisch is dat er nog een holocaust komt. :')
Plus dat ze naar de USA, Australië, Zuid-America, Canada en een groot deel van Europa kunnen vluchten als het nog eens gebeurt. De joden zijn nooit bedreigt met uitroeing, hoe verschrikkelijk het ook is wat er wel gebeurde. Ten slotte zijn joden net als christenen, gewoon mensen die in de 'westerse' wereld wonen. Geen relevant verschil buiten het verschil in religie en dat zou ik niet direct relevant willen noemen. Aangezien de meeste mensen daar tegenwoordig zo over denken hebben joden niets te vrezen.
Kan jij trouwens een christelijke staat noemen?

Wat mij betreft gewoon voorlopig de huidige grenzen toestaan en Israël dwingen om te stoppen met die bezetting en de Palestijnen die hiervoor kiezen als gelijkwaardige burgers (geen enkel verschil in behandeling, hooguit dat ergens hun Palestijnse achtergrond staat geregistreerd) laten leven in Israël. Daarna zien we wel verder.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_129134472
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 20:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Alsof het realistisch is dat er nog een holocaust komt. :')
Hoezo niet? Kijk naar Hongarije en Griekenland waar extreemrechtse partijen aan het groeien zijn

quote:
Plus dat ze naar de USA, Australië, Zuid-America, Canada en een groot deel van Europa kunnen vluchten als het nog eens gebeurt.
ja, zoals de vorige keer zeker? als dat toch landen zijn die vluchtelingen opnemen, waarom nemen ze geen Syrische vluchtelingen in hun land?


quote:
Kan jij trouwens een christelijke staat noemen?
Daar kiezen jullie zelf voor... Er zijn meer dan 10 Islamitische staten en maar 1 Joodse

quote:
Wat mij betreft gewoon voorlopig de huidige grenzen toestaan en Israël dwingen om te stoppen met die bezetting
Zoals Israël met Gaza gedaan heeft zeker? Dan krijgen we er nog een terreurstaat bij naast onze deur

quote:
en de Palestijnen die hiervoor kiezen als gelijkwaardige burgers (geen enkel verschil in behandeling, hooguit dat ergens hun Palestijnse achtergrond staat geregistreerd) laten leven in Israël.
Nu ben je toch aan het trollen hoop ik? Denk jij dat Israël een hotel is ofzo? Israël is een land voor het Joodse volk

Trouwens ik begrijp je niet goed, je wil een Palestijnse staat oprichten maar ondertussen wil je de Palestijnen naar Israël brengen? Is het uitgangspunt van 2 staten niet "2 staten voor 2 volkeren"?

Niet één staat voor het Palestijnse volk en één staat voor het Palestijnse en Joodse volk imo...
pi_129263342
De mods doen hun werk niet meer, centraal topic, lastig weer schijnbaar.
pi_129264659
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 12:32 schreef vladesk het volgende:
Volgens Israël gaat het om "een grote vergissing" en is de Europese Unie niet langer neutraal in het conflict met de Palestijnen. Hoe dan ook zal Israël naar eigen zeggen niet toelaten dat buitenstaanders de grenzen van het land zullen bepalen.

Alhoewel dit politiek gezegd is, is de EU nooit neutraal.

Verder vind ik het een trieste zaak van de EU. Ik dacht dat de EU voor vrijheid was, niet voor totalitaire islamitische staten. Noem EEN islamitische staat in het Midden-Oosten die vrijheid geeft aan de burgers, vrouwen niet onderdrukt en homo's respecteert. Ik hoef er maar EEN te horen.
#freefrederike
pi_129264823
quote:
4s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 20:12 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Alhoewel dit politiek gezegd is, is de EU nooit neutraal.

Verder vind ik het een trieste zaak van de EU. Ik dacht dat de EU voor vrijheid was, niet voor totalitaire islamitische staten. Noem EEN islamitische staat in het Midden-Oosten die vrijheid geeft aan de burgers, vrouwen niet onderdrukt en homo's respecteert. Ik hoef er maar EEN te horen.
Dit gaat niet over vrouwenonderdrukking en homo's, dit gaat erover dat op een productetiket het correcte land van herkomst moet staan.
pi_129265094
quote:
4s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 20:12 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Alhoewel dit politiek gezegd is, is de EU nooit neutraal.

Verder vind ik het een trieste zaak van de EU. Ik dacht dat de EU voor vrijheid was, niet voor totalitaire islamitische staten. Noem EEN islamitische staat in het Midden-Oosten die vrijheid geeft aan de burgers, vrouwen niet onderdrukt en homo's respecteert. Ik hoef er maar EEN te horen.
In vergelijking met Israel doet Iran het niet slecht...
In vergelijking met ons natuurlijk belabberd; maar goed. We moeten het natuurlijk wel met Israel vergelijken.
pi_129265232
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 20:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit gaat niet over vrouwenonderdrukking en homo's, dit gaat erover dat op een productetiket het correcte land van herkomst moet staan.
Even los van Israel:
Noem EEN islamitische staat in het Midden-Oosten die vrijheid geeft aan de burgers, vrouwen niet onderdrukt en homo's respecteert. Ik hoef er maar EEN te horen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 20:23 schreef Grouch het volgende:

[..]

In vergelijking met Israel doet Iran het niet slecht...
In vergelijk met ons natuurlijk belabberd; maar goed. We moesten met Israel vergelijken; niet met een relatief beschaafd land ;)

Hahahahaha, wat een troll. Volgens mij verwar jij Israel met Saudi Arabie.

Iran goed noemen _O- Dan moet jij zelf wel een moslim zijn, om hun walgelijke staat goed te keuren.
#freefrederike
  dinsdag 23 juli 2013 @ 22:09:28 #263
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_129269497
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 20:23 schreef Grouch het volgende:

[..]

In vergelijking met Israel doet Iran het niet slecht...
Euh... Leg eens uit.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_129269675
quote:
4s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 20:27 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Even los van Israel:
Noem EEN islamitische staat in het Midden-Oosten die vrijheid geeft aan de burgers, vrouwen niet onderdrukt en homo's respecteert. Ik hoef er maar EEN te horen.
Iran voor Amerika zich ermee ging bemoeien.
pi_129269860
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 19:32 schreef DeParo het volgende:
De mods doen hun werk niet meer, centraal topic, lastig weer schijnbaar.
In POL zou ik niet alles discussies dood willen slaan door naar een centraal topic in NWS te verwijzen. Bij overdaad gaat dat overigens wel gebeuren.
pi_129270350
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 22:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In POL zou ik niet alles discussies dood willen slaan door naar een centraal topic in NWS te verwijzen. Bij overdaad gaat dat overigens wel gebeuren.
Dit soort topics kunnen juist prima worden besproken in een CT, bij een specifieke gebeurtenis kan er een eigen topic zijn, desnoods deze gebeurtenis an sich of een oorlog, maar dit is een reactie op nieuws wat al is geweest, dus wat dat betreft.
pi_129270959
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 00:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De enige Joden die daar horen.
De rest terug naar Rusland/Marokko of de zee in :s) .
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 00:20 schreef IPA35 het volgende:
Alle Joden terug naar Khazarië ^O^ .
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 00:53 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Palestina was natuurlijk een dorre woestijn met enkel een Ottomaans garnizoen in een verder uitgestorven Jeruzalem, vóór de komt van de nobele zionisten :) .

:')
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 00:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Al duurt het vijfhonderd jaar, de zee gaan jullie vroeg of laat toch wel in :W .
Dit is inmiddels wel duidelijk, tenzij de Joodse immigranten zich anders zouden opstellen voorzie ik een vergelijkbare afloop als dat van de Kruisvaardersstaten.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 00:59 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet aanvallen. De demografische druk is te groot. Men kan dit simpelweg niet bijbenen.
Je hebt als invasief element in een gebied natuurlijk maar een beperkte levensduur.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 01:01 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Since 1948 :')

Daarvoor waren Askenazim, Jemenieten, Marokkanen, Turkmenen en Ethiopische negerts natuurlijk helemaal geen één volk. Joden in de zin van het Joodse volk bestaan al lang niet meer.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 00:25 schreef IPA35 het volgende:
Veel van de Haredim zijn anti-Israël. De meesten zijn helaas totaal doorgeslagen in religieus-zionisme.

De drijfveer achter de Israëlische staat zijn altijd al de seculieren geweest.
Heb maar even de domste reacties eruit gepikt, hopelijk zie je na even denken wat er mis mee is haha
  dinsdag 23 juli 2013 @ 22:50:24 #268
365082 IPA35
Patriarch
pi_129271425
Jullie Joden hebben niks te zoeken in Palestina.

Beetje etnische zuivering plegen en er mee weg denken te komen.
Over 100 jaar is er geen Israël meer.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_129272456
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 22:50 schreef IPA35 het volgende:
Jullie Joden hebben niks te zoeken in Palestina.

Beetje etnische zuivering plegen en er mee weg denken te komen.
Over 100 jaar is er geen Israël meer.
Jij en Gretta zouden goede maatjes zijn.
  dinsdag 23 juli 2013 @ 23:15:52 #270
365082 IPA35
Patriarch
pi_129272608
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 23:12 schreef Kesefkesef het volgende:

[..]

Jij een Gretta zouden goede maatjes zijn.
De waarheid is hard.
Denk je nu echt dat de zionisten hiermee nog lang door kunnen gaan?

Ik geef ze nog 100 jaar voordat er een of andere een-staten oplossing komt waarbij de Joodsheid van de staat komt te vervallen en de West-Bank inwoners een paspoort krijgen.
Dat of iets veel bloederigers en gezien de economische ontwikkelingen van de Arabische landen en de demografische ontwikkelingen in Palestina zelf zal de uitkomst niet voordelig zijn voor de zionistische beweging.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')