Dát geloof ik dan weer wél, dat we niet op de maan zijn geweestquote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:44 schreef Koopzondag het volgende:
[..]
''''''Nou dat gebeurde. Vrienden van nabij en nauwe familieleden van Neil Armstrong en van Buzz Aldrin hebben me beiden verteld dat er inderdaad talloze UFO’s waren rond de krater toen de Lunar Module er landde en dat die door Armstrong en Aldrin werden gezien. Ik heb ook met militaire officiers gesproken die de stukken film gezien hebben van dit gebeuren – maar dit is nooit openbaar gemaakt. Een familielid van Buzz Aldrin vertelde me: “Het is niet mijn plaats om Buzz hiertoe te brengen – maar op een dag als hij er over kan spreken, dan zal hij dat doen….”''''
Neil Armstrong is een oude man. Zijn herinneringen vervagen natuurlijk? Dus hem hoeven we in ieder geval niet serieus te nemen toen hij in 2007 vertelde dat hij een aantal UFO's zag tijdens zijn eerste reis op weg naar de Maan.
Is al dood man.quote:
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Is al dood man.
Lekker bij met je info.
Misschien moet je gewoon binnenrollen bij urologie en ze vertellen dat je dyslectisch bent, misschien kunnen ze wat voor je regelen.
Leer begrijpend lezen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:53 schreef nietzman het volgende:
[..]
Is al dood man.
Lekker bij met je info.
Misschien moet je gewoon binnenrollen bij urologie en ze vertellen dat je dyslectisch bent, misschien kunnen ze wat voor je regelen.
Ga dan iets studeren waar je ook films mee kan maken!quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:24 schreef Koopzondag het volgende:
Beter af achter de kassa? Nou niet bepaald. Ik kan makkelijk een documentaire starten in Europa in verband met UFO's en tegelijkertijd een onderzoek voor mijzelf starten. James Fox (bekende ufoloog) heeft met zijn documentaire ( I know what I saw ) naar vermoeden ruim $2 miljoen verdiend. Er zijn erg veel mensen geďnteresseerd.
The broscience is very strong here.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:37 schreef Koopzondag het volgende:
Een documentaire maken is natuurlijk niet makkelijk. Waarom denk je dat ik een studie zoek. Om bepaalde dingen grondig te leren en te begrijpen. Maar het is wel iets waar ik al een tijdje mee rond loop, ik weet al mijn eerste land dat ik zou bezoeken. Zwitserland, ik heb er vorig jaar een oude man ontmoet die in zijn jeugd een UFO langzaam voorbij zag gaan over de Alpen tijdens een zware mist.
Dat is weer te geörienteerd op filmacademie. Ik hoef niet te leren hoe ik films moet maken maar simpelweg een documentaire. Ik heb zelf al een aantal persoonlijke interviews gedaan met getuigen met een simpel cameraatje.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ga dan iets studeren waar je ook films mee kan maken!
Nee, maar je leert daar wel hoe je special effects moet gebruiken en hoe je video's edit(dus hoe je die neppe aliens in films kan zetten). Zo kan je zelf ook een documentaire maken met valse dingen erin en wie weet overtuig jij genoeg mensen om er $ uit te halen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:17 schreef Koopzondag het volgende:
[..]
Dat is weer te geörienteerd op filmacademie. Ik hoef niet te leren hoe ik films moet maken maar simpelweg een documentaire. Ik heb zelf al een aantal persoonlijke interviews gedaan met getuigen met een simpel cameraatje.
Maar daar gaat het ook allemaal niet om. Het gaat erom dat mijn hart bij UFO's ligt en dus graag van alles wil leren op dit gebied en een studie als filmacademie niet mijn ding is.
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:17 schreef Koopzondag het volgende:
[..]
Dat is weer te geörienteerd op filmacademie. Ik hoef niet te leren hoe ik films moet maken maar simpelweg een documentaire. Ik heb zelf al een aantal persoonlijke interviews gedaan met getuigen met een simpel cameraatje.
Maar daar gaat het ook allemaal niet om. Het gaat erom dat mijn hart bij UFO's ligt en dus graag van alles wil leren op dit gebied en een studie als filmacademie niet mijn ding is.
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:43 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar je zegt net nog dat het makkelijk is! Dan moet je naar de filmacademie of zoiets. Wat heeft Jamie Fox dan gestudeerd dat ie er zo veel over weet? Ik snap wel dat je het niet voor het geld doet, maar uit interesse. Maar je moet het idee van een studie die zich volledig richt op een per definitie onverklaard verschijnsel uit je hoofd zetten. Ga lekker in je vrije tijd zoveel mogelijk boeken over het fenomeen lezen en met mensen praten die er kennis van hebben. Dan kan je over een paar jaar met je camera de wijde wereld intrekken en je eigen "onderzoek" gaan doen.
Zoals ik al zei, theologie bestudeert religies en het geloof. Een theoloog probeert niet het bestaan van god aan te tonen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:46 schreef Travel. het volgende:
Ergens heeft TS wel een punt. Waarom zou je wel theologie kunnen studeren maar dit niet?
Jij begrijpt mij. Het is idd vreemd en al helemaal wnr je nagaat dat er veel meer mensen meer geďnteresseerd zijn en daarnaast ook meer geloven in UFO's dan griekse goden etc.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:46 schreef Travel. het volgende:
Ergens heeft TS wel een punt. Waarom zou je wel theologie kunnen studeren maar dit niet?
Ach de regering zal er wel achter zitten. Ik bedoel, ze houden het Roswell incident van 1947 al ruim 66 jaar geheim. Daarnaast hadden ze in Amerika bijv. eerst een dienst waarin getuigen naar een bureau konden komen om hun belevingen vertellen. Echter is dit bureau weer afgelast ( ik weet niet meer precies het jaar).quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:46 schreef Travel. het volgende:
Ergens heeft TS wel een punt. Waarom zou je wel theologie kunnen studeren maar dit niet?
Zo'n studie is er niet, maar kijk gewoon naar wat voor studies bepaalde mensen hebben gedaan binnen de UFO gemeenschap, zoals Stanton Friedman die je al noemde, of Jacques Vallee.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 18:45 schreef Koopzondag het volgende:
Dag mede fok leden.
Ik heb zojuist mijn VWO 6 afgerond en mijn diploma behaald. Ik ben 19 jaar en ik zou eigenlijk al een studie moeten hebben gevonden maar ik kom er maar niet uit.
Al sinds mijn tienerjaren toon ik grote interesse in UFO's en het universum in het algemeen. Ik kijk dagelijks documentaires omrent UFO's, zoals natuurlijk het Roswell incident terug in 1947 maar ook meerdere alledagelijkse incidenten met 'normale' mensen.
Daarnaast ben ik erg geďnteresseerd in andere planeten en andere levensvormen. Dit is altijd al een grote fascinatie van mij geweest.
Ik ben nog nooit eerder op deze forum geweest, ik kreeg vanmiddag van een vriend van mij een tip om hier mijn ''oproep'' te doen.
Ik heb het bovenstaande verhaal maar kort gehouden, maar waar het op neer komt is dat ik zeer geďnteresseerd ben in een baan als ufoloog, in het engels ufologist.
Een baan, waarin je rapporten onderzoekt van UFO sightings en andere vreemde zaken, een soort X Files achtige baan.
Kortom, weten jullie een studie in Nederland die zich richt op deze functie? Ik kom wel studies tegen die zich bezig houden met de ruimte etc. maar ik wil toch in de UFO's duiken.
Veel dank,
Koopzondag
Ik heb zojuist je website bekeken. Leuk gedaan, interessant. Maar je gaat me toch niet vertellen dat je in graancircels gelooft, kom op zeg. Toen ik die er tussen zag staan, kwam de site al 5 keer minder geloofwaardig uit.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Zo'n studie is er niet, maar kijk gewoon naar wat voor studies bepaalde mensen hebben gedaan binnen de UFO gemeenschap, zoals Stanton Friedman die je al noemde, of Jacques Vallee.
Als ik het goed heb, zijn er veel mensen met verschillende achtergronden actief. Detective zijn, is ook een goed startpunt om te beginnen met UFO onderzoek bijv.
En ik maak ook nog even gebruik van de mogelijkheid om mijn site te spammen
Aliens en UFO's - hoe skeptisch moeten we zijn?
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Nou nou, je hebt je onderzoek wel heel grondig gedaan!quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:35 schreef starla het volgende:
[..]
Toen ik 16 was en jij waarschijnlijk 5, toen was dat ook heel 'in' en had je elke avond op discovery channel docu's, dus doe niet alsof het van deze tijd is. Dat noem ik nu ignorant. Ik heb in de afgelopen 14 jaar een mening gevormd, en die mening is dat intelligent buitenaards leven dat ons komt opzoeken nonsens is. Hoef je het ook helemaal niet mee eens te zijn, maar ik ben de fase van leren en begrijpen voorbij.
En je bedoelt hier aliens die de aarde bezoeken dat weet ik. Nou dat 99% van de mensen daar niet in gelooft is klinkklare onzinquote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:02 schreef starla het volgende:
[..]
Gast, je hebt teveel X-files gekeken. Wordt wakker en welkom tot de wereld van grote mensen;
waar 99% niet gelooft in Aliens en al helemaal dit soort taferelen niet wil financieren dmv studies.
Misschien moet je eerst eens doorlezen wat er staat op de site, want ik zeg nergens dat graancirkels door aliens gemaakt worden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:38 schreef Koopzondag het volgende:
[..]
Ik heb zojuist je website bekeken. Leuk gedaan, interessant. Maar je gaat me toch niet vertellen dat je in graancircels gelooft, kom op zeg. Toen ik die er tussen zag staan, kwam de site al 5 keer minder geloofwaardig uit.
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:52 schreef Plantagehouder het volgende:
Afgekraakt worden door Koopzondag, dan moet je je echt schamen
Ahh UFO Tv Studios, ik vind hun materiaal zeker de afgelopen paar maanden bagger. Maar ik zal deze video bekijken, lijkt me wel de moeite waard.quote:
Dat is mss. een beetje een vooroordeel. Ik wil best aannemen dat er mensen zijn die prima toerekeningvatbaar zijn en serieus onderzoek doen naar de herkomst van onbekende verschijnselen in de lucht.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 18:56 schreef starla het volgende:
[..]
Wil niet je ballon lek prikken, maar zoiets bestaat niet.
Ufologen zijn paranoide mensen die op een zolderkamertje zitten. De gemiddelde Fokker zeg maar. Dus bij dezen ben je ufoloog! Proficiat!
Ga nu een baan zoeken aub of een echte studie doen.
Ik zeg niet dat hij 't kán, maar als je wat space-credit op wilt bouwen moet je natuurlijk wel je sterren en telescopen kennen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:20 schreef Plantagehouder het volgende:
Deze kerel verpeste boekhouding 101 op het hbo, dan ga je hem toch geen sterrenkunde aanraden?
Ik denk idd. dat als je een expert op het gebied van ufo's wil worden, je idd je moet bekwanen in sterrenkunde, meteorologie, natuurkunde, en veel moet weten van de psychologie van getuigenverklaringen en mss nog meer vakken en vervolgens alle zaken bestudeerd zijn lezen en zelf onderzoek gaan doen.. Een hele kluif.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij 't kán, maar als je wat space-credit op wilt bouwen moet je natuurlijk wel je sterren en telescopen kennen.
Dan nog is de term "expert" relatief hoog gegrepen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 12:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik denk idd. dat als je een expert op het gebied van ufo's wil worden, je idd je moet bekwanen in sterrenkunde, meteorologie, natuurkunde, en veel moet weten van de psychologie van getuigenverklaringen en mss nog meer vakken en vervolgens alle zaken bestudeerd zijn lezen en zelf onderzoek gaan doen.. Een hele kluif.
Dat is een broodje aap: http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earthquote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef Koopzondag het volgende:
'' A thousand years ago, men believed that the earth was flat.
Het is nog steeds niet ontegenzeggelijk bewezen (omdat we niet de vorm weten van ons universum), dat de aarde of ons zonnestelsel niet het centrum is.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef Koopzondag het volgende:
500 years ago, men believed that the earth was the center of the universe.
Ook niet helemaal waar:quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef Koopzondag het volgende:
200 years ago, men believed that it was impossible for stones to fall from the sky,
because there are no stones in the sky, meteorites they argue are nearly stones
on earth that have been struck by lighting.
Beetje flauw natuurlijk, want als je nu aan ons zou vragen of er vroeger een varken bestond dat 600 keer zo groot was als het huidige varken, zou ook iedereen 'nee' zeggen. Bewijzen dat iets niet bestaat gaat lastig. Meer dan 1000 jaar geleden wisten we iig al van fossielen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef Koopzondag het volgende:
200 years ago, men believed that there were no ancient animals that weight over a 100 tons,
and are sometimes as tall as a 100 feet. Yet today, it is has been accepted that these creatures
existed and they are reffered as Dinosaurs.
De eerste bemande ballonvaart was in 1783. Meer dan 200 jaar geleden.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef Koopzondag het volgende:
100 years ago, men believed that men could never fly. Bishop Wright said that flying was
reserved by the ancients. His two sons, Wilbur and Orville later proved their father wrong.
Ja dus? Dat is de mening van 1 persoon. Decca records zei in 1961 dat gitaarmuziek 'dood' was, en besloot daarom niet The Beatles te contracteren.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef Koopzondag het volgende:
60 years ago, Spencer Jones, the director of the planets observatory, predicted that men
would never set foot on the surface of the moon.
<Note 1: Artikel is wel al ruim 3 jaar oud ! (& die opleiding moet geloof ik nog steeds starten) >quote:"wij willen die geďnteresseerde jongeren opleiden tot echte ufologen, zoals we die in België eigenlijk nog nooit gekend hebben. Geen blinde believers, maar wetenschappelijk geschoolde onderzoekers. Aan bepaalde Amerikaanse universiteiten kan je al langer dan vandaag ufologie studeren. Dat gaat over de analyse en de herkenning van een ongeďdentificeerd voorwerp in de lucht. Een astronoom kan dat herkennen als een vallende ster of een satelliet. Weerkundigen en vliegtuigdeskundige kunnen andere fenomenen verklaren. Een fotograaf weet hoe beelden getrukeerd worden. Een opleiding tot ufoloog omvat al die disciplines. De bedoeling is dat onze studenten les krijgen van laatstejaarsstudenten in die vakken, dat ze dus het hele pakket meekrijgen. Er zijn al een paar jongeren die zich kandidaat gesteld hebben en we hopen volgend jaar met de opleiding te kunnen beginnen."
Aangezien het vooralsnog het niveau van een religie/geloof niet overstijgt, is theologie ook een optiequote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:48 schreef Thomas B. het volgende:
Zoals ik al zei, theologie bestudeert religies en het geloof. Een theoloog probeert niet het bestaan van god aan te tonen.
Toch jammer dat je nou juist die laatste 'alinea' niet behandeld.quote:
Je bedoelt dat stukje over UFO's. Korrelige video-opnames en foto's van kilometers ver geschoten?quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:24 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Toch jammer dat je nou juist die laatste 'alinea' niet behandeld.![]()
Die van die 80 miljoen die bewezen hebben dat ze het zelf mis kunnen hebben.
Geloven of niet geloven, het is mij om het even. Er wordt namelijk geroepen dat inmiddels zou zijn bewezen/aangetoond dat aliens/ETO's (ExtraTerrestrial Object) bestaan & ons bezoeken.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:36 schreef starla het volgende:
Je bedoelt dat stukje over UFO's. Korrelige video-opnames en foto's van kilometers ver geschoten?
En dat wordt bewijs genoemd?
Het is nog steeds zo dat velen dat niet geloven? Vandaar dat ik daar niet verder op in ging.
Ik ben het zeker eens met het feit dat miljoenen mensen claimen iets buitenaards gezien te hebben. Het merendeel daarvan (footage) is gedebunked (ook Roswell). Verzonnen verhalen vallen natuurlijk niet te debunken. Iedereen kan beweren dat ie ontvoerd is door een alien. Harde bewijzen zijn er dus niet.quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Geloven of niet geloven, het is mij om het even. Er wordt namelijk geroepen dat inmiddels zou zijn bewezen/aangetoond dat aliens/ETO's (ExtraTerrestrial Object) bestaan & ons bezoeken.
Ik kijk liever naar de feiten, en feit is dat er niet één onomstotelijk stukje bewijs naar voren is gebracht door die 80 miljoen mensen met al hun vage foto's en filmpjes, die zo'n uitspraak zou rechtvaardigen. (Op dit moment)
Nu lijkt het net of je het met dat stukje eens bent / geen tegenargument hebt.
quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:30 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ben het zeker eens met het feit dat miljoenen mensen claimen iets buitenaards gezien te hebben. Het merendeel daarvan (footage) is gedebunked (ook Roswell). Verzonnen verhalen vallen natuurlijk niet te debunken. Iedereen kan beweren dat ie ontvoerd is door een alien. Harde bewijzen zijn er dus niet.
Ik ben trouwens de eerste die een gat in de lucht springt mocht er bewijs komen omdat ik me erg interesseer in astronomie, exoplaneten e.d, alleen stopt mijn ignorantie (om dat woord erin te houde) bij bewijs, niet bij het feit dat 80 miljoen mensen dat roepen. 3 miljard mensen roepen namelijk ook dat er een God bestaat.
Men lachte om Niels Bohr, men lachte om Einstein, men lachte om darwin.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:51 schreef Koopzondag het volgende:
'' A thousand years ago, men believed that the earth was flat.
500 years ago, men believed that the earth was the center of the universe.
200 years ago, men believed that it was impossible for stones to fall from the sky,
because there are no stones in the sky, meteorites they argue are nearly stones
on earth that have been struck by lighting.
200 years ago, men believed that there were no ancient animals that weight over a 100 tons,
and are sometimes as tall as a 100 feet. Yet today, it is has been accepted that these creatures
existed and they are reffered as Dinosaurs.
100 years ago, men believed that men could never fly. Bishop Wright said that flying was
reserved by the ancients. His two sons, Wilbur and Orville later proved their father wrong.
60 years ago, Spencer Jones, the director of the planets observatory, predicted that men
would never set foot on the surface of the moon.
''Neil Armstrong: That's one small step for man one giant leap for mankind''
50 years ago, stories about UFO's circling the globe and landing on this planet were considered
hoaxes or hallucinations. Yet more then 80 million witnesses, equipped with photograph, movies,
videos, physical records and scientific data have proven again that man can be wrong''
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |