TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nou nou, je hebt je onderzoek wel heel grondig gedaan!quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:35 schreef starla het volgende:
[..]
Toen ik 16 was en jij waarschijnlijk 5, toen was dat ook heel 'in' en had je elke avond op discovery channel docu's, dus doe niet alsof het van deze tijd is. Dat noem ik nu ignorant. Ik heb in de afgelopen 14 jaar een mening gevormd, en die mening is dat intelligent buitenaards leven dat ons komt opzoeken nonsens is. Hoef je het ook helemaal niet mee eens te zijn, maar ik ben de fase van leren en begrijpen voorbij.
Kijk hieronder:
En je bedoelt hier aliens die de aarde bezoeken dat weet ik. Nou dat 99% van de mensen daar niet in gelooft is klinkklare onzinquote:
[..]
Gast, je hebt teveel X-files gekeken. Wordt wakker en welkom tot de wereld van grote mensen;
waar 99% niet gelooft in Aliens en al helemaal dit soort taferelen niet wil financieren dmv studies.
Best wel kansloos trouwens dat jij arts bent en een kind verwacht en dat je je hier in dit subforum op zo'n vervelende manier gedraagt.
En als mijn arts vrij actief was op fok, dan ging ik op zoek naar een andere arts
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Misschien moet je eerst eens doorlezen wat er staat op de site, want ik zeg nergens dat graancirkels door aliens gemaakt worden.quote:
[..]
Ik heb zojuist je website bekeken. Leuk gedaan, interessant. Maar je gaat me toch niet vertellen dat je in graancircels gelooft, kom op zeg. Toen ik die er tussen zag staan, kwam de site al 5 keer minder geloofwaardig uit.
En als ik je zo snel conclusies hoor trekken, dan wens ik je nog veel succes met je UFO carriere, je zult het nodig hebben.
Of je het nou leuk vindt of niet, er is een kleine link tussen het UFO fenomeen en het graancirkelfenomeen. De "Foo fighters" uit de Tweede Wereldoorlog, worden ook af en toe gezien rondom graancirkels:
[ Bericht 27% gewijzigd door Probably_on_pcp op 16-07-2013 23:56:59 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Niet vaak eens met TS, maar geloven in graancirkels is wel een beetje: idd.
idd.
I feel kinda Locrian today
quote:
Afgekraakt worden door Koopzondag, dan moet je je echt schamen
I feel kinda Locrian today
Ahh UFO Tv Studios, ik vind hun materiaal zeker de afgelopen paar maanden bagger. Maar ik zal deze video bekijken, lijkt me wel de moeite waard.quote:
Boventitel
Om ff serieus in te haken op wat je zegt, de eerste gedachte die bij mij op kwam was om te gaan werken bij een inlichtingendienst of bij het leger. Immers zullen die toch aanvankelijk meldingen van UFO's onderzoeken en ook UFO's onderscheppen? Geen idee overigens of daar uberhaubt een opleiding voor bestaat, je zult waarschijnlijk moeten groeien in het vak ofzoiets.
Dat is mss. een beetje een vooroordeel. Ik wil best aannemen dat er mensen zijn die prima toerekeningvatbaar zijn en serieus onderzoek doen naar de herkomst van onbekende verschijnselen in de lucht.quote:
[..]
Wil niet je ballon lek prikken, maar zoiets bestaat niet.
Ufologen zijn paranoide mensen die op een zolderkamertje zitten. De gemiddelde Fokker zeg maar. Dus bij dezen ben je ufoloog! Proficiat!
Ga nu een baan zoeken aub of een echte studie doen.
Ik denk dat je beter af bent met een opleiding sterrenkunde/natuurkunde en dat soort zaken en je van daaruit kunt specialiseren in alles wat met telescopen en dergelijken te maken heeft.
Ja doei.
'' A thousand years ago, men believed that the earth was flat.
500 years ago, men believed that the earth was the center of the universe.
200 years ago, men believed that it was impossible for stones to fall from the sky,
because there are no stones in the sky, meteorites they argue are nearly stones
on earth that have been struck by lighting.
200 years ago, men believed that there were no ancient animals that weight over a 100 tons,
and are sometimes as tall as a 100 feet. Yet today, it is has been accepted that these creatures
existed and they are reffered as Dinosaurs.
100 years ago, men believed that men could never fly. Bishop Wright said that flying was
reserved by the ancients. His two sons, Wilbur and Orville later proved their father wrong.
60 years ago, Spencer Jones, the director of the planets observatory, predicted that men
would never set foot on the surface of the moon.
''Neil Armstrong: That's one small step for man one giant leap for mankind''
50 years ago, stories about UFO's circling the globe and landing on this planet were considered
hoaxes or hallucinations. Yet more then 80 million witnesses, equipped with photograph, movies,
videos, physical records and scientific data have proven again that man can be wrong''
500 years ago, men believed that the earth was the center of the universe.
200 years ago, men believed that it was impossible for stones to fall from the sky,
because there are no stones in the sky, meteorites they argue are nearly stones
on earth that have been struck by lighting.
200 years ago, men believed that there were no ancient animals that weight over a 100 tons,
and are sometimes as tall as a 100 feet. Yet today, it is has been accepted that these creatures
existed and they are reffered as Dinosaurs.
100 years ago, men believed that men could never fly. Bishop Wright said that flying was
reserved by the ancients. His two sons, Wilbur and Orville later proved their father wrong.
60 years ago, Spencer Jones, the director of the planets observatory, predicted that men
would never set foot on the surface of the moon.
''Neil Armstrong: That's one small step for man one giant leap for mankind''
50 years ago, stories about UFO's circling the globe and landing on this planet were considered
hoaxes or hallucinations. Yet more then 80 million witnesses, equipped with photograph, movies,
videos, physical records and scientific data have proven again that man can be wrong''
Boventitel
Ik zeg niet dat hij 't kán, maar als je wat space-credit op wilt bouwen moet je natuurlijk wel je sterren en telescopen kennen.quote:
Deze kerel verpeste boekhouding 101 op het hbo, dan ga je hem toch geen sterrenkunde aanraden?
Ja doei.
Ik denk idd. dat als je een expert op het gebied van ufo's wil worden, je idd je moet bekwanen in sterrenkunde, meteorologie, natuurkunde, en veel moet weten van de psychologie van getuigenverklaringen en mss nog meer vakken en vervolgens alle zaken bestudeerd zijn lezen en zelf onderzoek gaan doen.. Een hele kluif.quote:
[..]
Ik zeg niet dat hij 't kán, maar als je wat space-credit op wilt bouwen moet je natuurlijk wel je sterren en telescopen kennen.
Dan nog is de term "expert" relatief hoog gegrepen.quote:
Ik denk idd. dat als je een expert op het gebied van ufo's wil worden, je idd je moet bekwanen in sterrenkunde, meteorologie, natuurkunde, en veel moet weten van de psychologie van getuigenverklaringen en mss nog meer vakken en vervolgens alle zaken bestudeerd zijn lezen en zelf onderzoek gaan doen.. Een hele kluif.
Je hebt er nog nooit één gebouwd, weet ook niet hoe, geen idee hoe ze zich bewegen, waar ze vandaan komen, hoe ze er uit zien (ja, mogelijk dat je er ééntje vaag hebt gezien tussen alle foto's & filmpjes) of ze uberhaubt bestaan enz, enz, maar ... je bent wel expert
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dat is een broodje aap: http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_Flat_Earthquote:
'' A thousand years ago, men believed that the earth was flat.
De Oude Grieken wisten al dat de aarde rond was.
Het is nog steeds niet ontegenzeggelijk bewezen (omdat we niet de vorm weten van ons universum), dat de aarde of ons zonnestelsel niet het centrum is.quote:
500 years ago, men believed that the earth was the center of the universe.
Ook niet helemaal waar:quote:
200 years ago, men believed that it was impossible for stones to fall from the sky,
because there are no stones in the sky, meteorites they argue are nearly stones
on earth that have been struck by lighting.
http://www.tifr.res.in/~a(...)d%20in%20Kashmir.pdf
Beetje flauw natuurlijk, want als je nu aan ons zou vragen of er vroeger een varken bestond dat 600 keer zo groot was als het huidige varken, zou ook iedereen 'nee' zeggen. Bewijzen dat iets niet bestaat gaat lastig. Meer dan 1000 jaar geleden wisten we iig al van fossielen.quote:
200 years ago, men believed that there were no ancient animals that weight over a 100 tons,
and are sometimes as tall as a 100 feet. Yet today, it is has been accepted that these creatures
existed and they are reffered as Dinosaurs.
De eerste bemande ballonvaart was in 1783. Meer dan 200 jaar geleden.quote:
100 years ago, men believed that men could never fly. Bishop Wright said that flying was
reserved by the ancients. His two sons, Wilbur and Orville later proved their father wrong.
In 1894 bestond het zweefvliegen al.
De eerste gemotoriseerde vlucht (waar je volgens mij op doelt) was in 1903, dus 110 jaar geleden.
Ja dus? Dat is de mening van 1 persoon. Decca records zei in 1961 dat gitaarmuziek 'dood' was, en besloot daarom niet The Beatles te contracteren.quote:
60 years ago, Spencer Jones, the director of the planets observatory, predicted that men
would never set foot on the surface of the moon.
I feel kinda Locrian today
Voor TS & al die mensen die hard roepen: "Dat bestaat niet":
Het BUFON (Belgisch UFO Netwerk) wil zich gaan toeleggen op de vorming van nieuwe ufologen.
http://nl.vivat.be/technologie/article.asp?pageid=1212
<Note 2: de officiele site (ufo.be) heeft een notitie in google: Deze site kan schade toebrengen aan uw computer.>
... ook al is het pseudowetenschap.
"Ufologie betreft het onderzoek van ufomeldingen en de mogelijke verklaringen die hieraan kunnen worden gegeven. De meeste wetenschappers staan sceptisch tegenover dit onderzoek en stellen dat bij gebrek aan bewijs en toetsbare theorie ufologie niet als wetenschap kan worden beschouwd en een pseudowetenschap is." https://nl.wikipedia.org/wiki/Ufologie
... daarnaast astronomie, fotografie, meteorologie, werktuigbouw & elektrotechnische studie afronden en je bent al aardig op weg
[ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 17-07-2013 14:20:46 ]
Het BUFON (Belgisch UFO Netwerk) wil zich gaan toeleggen op de vorming van nieuwe ufologen.
http://nl.vivat.be/technologie/article.asp?pageid=1212
<Note 1: Artikel is wel al ruim 3 jaar oud ! (& die opleiding moet geloof ik nog steeds starten) >quote:"wij willen die geïnteresseerde jongeren opleiden tot echte ufologen, zoals we die in België eigenlijk nog nooit gekend hebben. Geen blinde believers, maar wetenschappelijk geschoolde onderzoekers. Aan bepaalde Amerikaanse universiteiten kan je al langer dan vandaag ufologie studeren. Dat gaat over de analyse en de herkenning van een ongeïdentificeerd voorwerp in de lucht. Een astronoom kan dat herkennen als een vallende ster of een satelliet. Weerkundigen en vliegtuigdeskundige kunnen andere fenomenen verklaren. Een fotograaf weet hoe beelden getrukeerd worden. Een opleiding tot ufoloog omvat al die disciplines. De bedoeling is dat onze studenten les krijgen van laatstejaarsstudenten in die vakken, dat ze dus het hele pakket meekrijgen. Er zijn al een paar jongeren die zich kandidaat gesteld hebben en we hopen volgend jaar met de opleiding te kunnen beginnen."
<Note 2: de officiele site (ufo.be) heeft een notitie in google: Deze site kan schade toebrengen aan uw computer.>
... ook al is het pseudowetenschap.
"Ufologie betreft het onderzoek van ufomeldingen en de mogelijke verklaringen die hieraan kunnen worden gegeven. De meeste wetenschappers staan sceptisch tegenover dit onderzoek en stellen dat bij gebrek aan bewijs en toetsbare theorie ufologie niet als wetenschap kan worden beschouwd en een pseudowetenschap is." https://nl.wikipedia.org/wiki/Ufologie
Aangezien het vooralsnog het niveau van een religie/geloof niet overstijgt, is theologie ook een optiequote:
Zoals ik al zei, theologie bestudeert religies en het geloof. Een theoloog probeert niet het bestaan van god aan te tonen.
... daarnaast astronomie, fotografie, meteorologie, werktuigbouw & elektrotechnische studie afronden en je bent al aardig op weg
[ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 17-07-2013 14:20:46 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Toch jammer dat je nou juist die laatste 'alinea' niet behandeld.quote:
Die van die 80 miljoen die bewezen hebben dat ze het zelf mis kunnen hebben.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Je bedoelt dat stukje over UFO's. Korrelige video-opnames en foto's van kilometers ver geschoten?quote:
[..]
Toch jammer dat je nou juist die laatste 'alinea' niet behandeld.
Die van die 80 miljoen die bewezen hebben dat ze het zelf mis kunnen hebben.
En dat wordt bewijs genoemd?
Het is nog steeds zo dat velen dat niet geloven? Vandaar dat ik daar niet verder op in ging.
I feel kinda Locrian today
Geloven of niet geloven, het is mij om het even. Er wordt namelijk geroepen dat inmiddels zou zijn bewezen/aangetoond dat aliens/ETO's (ExtraTerrestrial Object) bestaan & ons bezoeken.quote:
Je bedoelt dat stukje over UFO's. Korrelige video-opnames en foto's van kilometers ver geschoten?
En dat wordt bewijs genoemd?
Het is nog steeds zo dat velen dat niet geloven? Vandaar dat ik daar niet verder op in ging.
Ik kijk liever naar de feiten, en feit is dat er niet één onomstotelijk stukje bewijs naar voren is gebracht door die 80 miljoen mensen met al hun vage foto's en filmpjes, die zo'n uitspraak zou rechtvaardigen. (Op dit moment)
Nu lijkt het net of je het met dat stukje eens bent / geen tegenargument hebt.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik ben het zeker eens met het feit dat miljoenen mensen claimen iets buitenaards gezien te hebben. Het merendeel daarvan (footage) is gedebunked (ook Roswell). Verzonnen verhalen vallen natuurlijk niet te debunken. Iedereen kan beweren dat ie ontvoerd is door een alien. Harde bewijzen zijn er dus niet.quote:
[..]
Geloven of niet geloven, het is mij om het even. Er wordt namelijk geroepen dat inmiddels zou zijn bewezen/aangetoond dat aliens/ETO's (ExtraTerrestrial Object) bestaan & ons bezoeken.
Ik kijk liever naar de feiten, en feit is dat er niet één onomstotelijk stukje bewijs naar voren is gebracht door die 80 miljoen mensen met al hun vage foto's en filmpjes, die zo'n uitspraak zou rechtvaardigen. (Op dit moment)
Nu lijkt het net of je het met dat stukje eens bent / geen tegenargument hebt.
Ik ben trouwens de eerste die een gat in de lucht springt mocht er bewijs komen omdat ik me erg interesseer in astronomie, exoplaneten e.d, alleen stopt mijn ignorantie (om dat woord erin te houde) bij bewijs, niet bij het feit dat 80 miljoen mensen dat roepen. 3 miljard mensen roepen namelijk ook dat er een God bestaat.
I feel kinda Locrian today
quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:30 schreef starla het volgende:
[..]
Ik ben het zeker eens met het feit dat miljoenen mensen claimen iets buitenaards gezien te hebben. Het merendeel daarvan (footage) is gedebunked (ook Roswell). Verzonnen verhalen vallen natuurlijk niet te debunken. Iedereen kan beweren dat ie ontvoerd is door een alien. Harde bewijzen zijn er dus niet.
Ik ben trouwens de eerste die een gat in de lucht springt mocht er bewijs komen omdat ik me erg interesseer in astronomie, exoplaneten e.d, alleen stopt mijn ignorantie (om dat woord erin te houde) bij bewijs, niet bij het feit dat 80 miljoen mensen dat roepen. 3 miljard mensen roepen namelijk ook dat er een God bestaat.
3,5 miljard zelfs 
In eerste instantie poste ik iets van dezelfde strekking, maar uiteindelijk niet 'ingevoerd'
2 Miljard mensen beweren dat Jezus de zoon van God is.
1,5 Miljard mensen beweren dat hij slechts een profeet was.
3,5 Miljard mensen geloven helemaal niet in die God. (90% daarvan wel weer in andere goden)
Minstens 3,5 miljard mensen hebben het dus mis in deze. (2+1,5
)Die 80 miljoen zegt dus inderdaad helemaal niets over een eventuele waarheid rond het UFO fenomeen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Men lachte om Niels Bohr, men lachte om Einstein, men lachte om darwin.quote:
'' A thousand years ago, men believed that the earth was flat.
500 years ago, men believed that the earth was the center of the universe.
200 years ago, men believed that it was impossible for stones to fall from the sky,
because there are no stones in the sky, meteorites they argue are nearly stones
on earth that have been struck by lighting.
200 years ago, men believed that there were no ancient animals that weight over a 100 tons,
and are sometimes as tall as a 100 feet. Yet today, it is has been accepted that these creatures
existed and they are reffered as Dinosaurs.
100 years ago, men believed that men could never fly. Bishop Wright said that flying was
reserved by the ancients. His two sons, Wilbur and Orville later proved their father wrong.
60 years ago, Spencer Jones, the director of the planets observatory, predicted that men
would never set foot on the surface of the moon.
''Neil Armstrong: That's one small step for man one giant leap for mankind''
50 years ago, stories about UFO's circling the globe and landing on this planet were considered
hoaxes or hallucinations. Yet more then 80 million witnesses, equipped with photograph, movies,
videos, physical records and scientific data have proven again that man can be wrong''
Jouw conclusie, Bassie de clown verdient een nobelprijs!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
