abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128897344
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 22:19 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Het kind kiest zelf maar een religie uit en wordt nergens toe gedwongen. Vader en moeder willen dat het kind beide dingen meekrijgt.

Ben benieuwd :)
Ik ook.
Daar hebben we het in het vorige deel over gehad. Mooi man!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_128897437
quote:
Iemand hier nog een reactie op?
Want dit gaat over echte mensen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_128897519
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 02:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Iemand hier nog een reactie op?
Want dit gaat over echte mensen.
Dat is gewoon demonisering toch.
pi_128897570
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 02:43 schreef Rosario het volgende:

[..]

Dat is gewoon demonisering toch.
Huh? :?
Wie wordt er gedemoniseerd door wie dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_128897574
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 02:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Iemand hier nog een reactie op?
Want dit gaat over echte mensen.
Maar Palestijnse kinderen gooien met stenen en zo. Leugens en antisemitisme.
pi_128897637
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 02:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Huh? :?
Wie wordt er gedemoniseerd door wie dan?
Israëliërs natuurlijk.
De politie is er mee bezig staat er toch. Waarom is het dan een 'terreurcampagne'? Dat hele dwepen van Palestijnen met olijfbomen (net als met stokoude sleutels bijvoorbeeld) is gewoon een poëtisch trucje om in te spelen op sentimenten dat ze zogenaamd authentieke inwoners van het land zijn.

Uit dat dorpje kwamen trouwens de olijke vrienden die in 2011 een heel gezin uitmoordden.. Een boompje kun je weer aanplanten, nietwaar?
pi_128897720
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 02:56 schreef Rosario het volgende:

[..]

Israëliërs natuurlijk.
De politie is er mee bezig staat er toch. Waarom is het dan een 'terreurcampagne'? Dat hele dwepen van Palestijnen met olijfbomen (net als met stokoude sleutels bijvoorbeeld) is gewoon een poëtisch trucje om in te spelen op sentimenten dat ze zogenaamd authentieke inwoners van het land zijn.

Uit dat dorpje kwamen trouwens de olijke vrienden die in 2011 een heel gezin uitmoordden.. Een boompje kun je weer aanplanten, nietwaar?
Hier kan ik je niet anders dan gelijk in geven. Het is 1 groot complot tegen de zielige joden. Waarschijnlijk bedoelden de kolonisten het helemaal niet zo, als achterlijke grotbewoners kunnen ze ook niet weten dat vuur verder brand dan 1 boom. En het zijn maar 1000 bomen, in een gebied waar het heel makkelijk is om weer nieuwe bomen te planten. Het duurt immers maar een paar generaties hoor. En die 80.000 Palestijnse families die afhankelijk waren van die bomen vinden vast wel een andere manier om te overleven.

Maar gelukkig is de Israëlische politie en leger al bezig met een onderzoek. Hier zie je ze ook al bij een eerder incident;

Wat een onrecht. Israël :'(
pi_128897742
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 03:08 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hier kan ik je niet anders dan gelijk in geven. Het is 1 groot complot tegen de zielige joden. Waarschijnlijk bedoelden de kolonisten het helemaal niet zo, als achterlijke grotbewoners kunnen ze ook niet weten dat vuur verder brand dan 1 boom. En het zijn maar 1000 bomen, in een gebied waar het heel makkelijk is om weer nieuwe bomen te planten. Het duurt immers maar een paar generaties hoor. En die 80.000 Palestijnse families die afhankelijk waren van die bomen vinden vast wel een andere manier om te overleven.

Maar gelukkig is de Israëlische politie en leger al bezig met een onderzoek. Hier zie je ze ook al bij een eerder incident;

Wat een onrecht. Israël :'(
c_/
pi_128905988
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 22:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Individualiseren middels eigen interpretatie is alles behalve generaliseren mijn lieve broeder van een andere moeder ( Hagar / Sarah jwz ). Je kunt het zo breed en diep uitwerken zoals je zelf wilt, dus naar de passieve oprichting kijken tot het een militante nationalisme is geworden voor marginale groepen binnen de Joodse / Arabische gemeenschap en dat zien als een oorzaak / gevolg van het conflict op dit moment, waarover ik niet bij voorbaat ga zeggen dat jij 'niets inhoudelijk weet over de Arabische claims', terwijl ik zelf niet weet wat jij wel / niet mee bekend bent.
Dit betreft niet waar ik mee bekend ben, dit betreft waar jij bekend mee bent, en als jij erkent niet op de hoogte te zijn van wat er zich allemaal binnen het zionisme bevindt, van oorsprong tot heden en wellicht verder, dan vraag ik me af wat je in deze discussie te zoeken hebt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2013 22:26 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ik vind het goed als jij dat denkt, DeParo. :) Uit bovenstaande reacties van jou op mij kunnen wij iig duidelijk zien dat jij hetzelfde probleem hebt :) Lijken we toch nog op elkaar.
Je mag dat best denken, maar het tegendeel is waar, ik sta elk moment van de dag klaar voor een serieuze discussie, dus als je het aandurft prima, maar het dient wel van twee kanten te komen.
pi_128906057
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 02:16 schreef Kees22 het volgende:

[..]

1. Het eerste wat de zonen van Jacob (Israel) deden toen het een beetje moeilijk werd, was wegtrekken naar een ander land.
2. Hoezo? Hoe kan dat? God beschermt het land toch?

Vroom als het zo uitkomt, goddeloos als het beter lijkt.
Wat een flauwekul man ik vraag me af of je ooit de Thora of Bijbel wel hebt gelezen.

[..]

quote:
Het zionisme zou een atheïstische reactie kunnen zijn op antisemitisme, maar het huidige antisemitisme wordt wel degelijk gevoed door het gedrag van de staat Israel. Sterker nog: een aversie tegen de staat Israel is veel wijder verspreid dan antisemitisme. Maar door het drammen der joden kan het eerste makkelijk tot het tweede leiden.
Wat een onzin, je hebt je excuus voor je eigen antisemitisme weer klaar, ga je schamen.
pi_128906105
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 02:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Iemand hier nog een reactie op?
Want dit gaat over echte mensen.
Doe eens onderzoek naar de bron, subjectieve bron die slechts als doel heeft Israel in slecht daglicht te brengen, gewoon niet serieus op reageren.
pi_128906226
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dit betreft niet waar ik mee bekend ben, dit betreft waar jij bekend mee bent, en als jij erkent niet op de hoogte te zijn van wat er zich allemaal binnen het zionisme bevindt, van oorsprong tot heden en wellicht verder, dan vraag ik me af wat je in deze discussie te zoeken hebt.

Jij hebt helemaal geen idee waar ik wel en niet mee bekend bent en toch doe je er wel uitspraken over mijn persoon. Zoals ik al eerder zei, de beginselen van het zionisme gaan over veiligheid en autonomie voor Joden, de uitvoering en details zal per groep en overtuiging uiteraard verschillen, dat de geluiden binnen de zionistische beweging homogeen zijn heb je mij ook niet horen zeggen. Sterker nog, hoe het Zionisme uitgevoerd moet worden, daar is niet eens eenduidigheid over onder Joden, laat staan externe groepen die het even in kaart gaan brengen.

Verder gaat dit topic over het Midden Oosten conflict tussen de Palestijnen en Israeliers is het geen Zionisten-fanclub of Zionisme Wikipedia pagina. Ik heb het over het conflict en daar is zionisme, net zoals Arabisch socialisme een onderdeel van.
pi_128906308
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal geen idee waar ik wel en niet mee bekend bent en toch doe je er wel uitspraken over mijn persoon. Zoals ik al eerder zei, de beginselen van het zionisme gaan over veiligheid en autonomie voor Joden, de uitvoering en details zal per groep en overtuiging uiteraard verschillen, dat de geluiden binnen de zionistische beweging homogeen zijn heb je mij ook niet horen zeggen. Sterker nog, hoe het Zionisme uitgevoerd moet worden, daar is niet eens eenduidigheid over onder Joden, laat staan externe groepen die het even in kaart gaan brengen.

Verder gaat dit topic over het Midden Oosten conflict tussen de Palestijnen en Israeliers is het geen Zionisten-fanclub of Zionisme Wikipedia pagina. Ik heb het over het conflict en daar is zionisme, net zoals Arabisch socialisme een onderdeel van.
Denk wat je wilt, maar als jij het fout vindt om mijn steun voor 'veiligheid en autonomie voor Joden' te veroordelen immers je stelt dat het daarop neerkomt en af te doen als Zionisme-fanclub, dan ben je dus niet goed wijs.
pi_128906367
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Denk wat je wilt, maar als jij het fout vindt om mijn steun voor 'veiligheid en autonomie voor Joden' te veroordelen immers je stelt dat het daarop neerkomt en af te doen als Zionisme-fanclub, dan ben je dus niet goed wijs.
Dat jij voor veiligheid en zelfbestuur van Joden bent kan ik alleen maar toejuichen, ieder volk heeft daar recht op, daar zijn de Joden geen uitzondering op, moet je vooral doen heb je ook alle recht toe. Het zionisten-fanclub ging niet over je steun voor het zionisme, ging over je herhaaldelijke wat-heb-je-te-zoeken-in-deze-discussie-dan gedeelte.
pi_128906410
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat jij voor veiligheid en zelfbestuur van Joden bent kan ik alleen maar toejuichen, ieder volk heeft daar recht op, daar zijn de Joden geen uitzondering op, moet je vooral doen heb je ook alle recht toe. Het zionisten-fanclub ging niet over je steun voor het zionisme, ging over je herhaaldelijke wat-heb-je-te-zoeken-in-deze-discussie-dan gedeelte.
In jouw geval, klopt, maar niet zo gek he nadat je op domme onzinnige wijze Israel met kanker vergelijkt en de Armeense genocide ook al eens eerder hebt ontkend, leg eens uit waarom ik iemand met dergelijke flauwekul, serieus zou moeten nemen.
pi_128906597
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

In jouw geval, klopt, maar niet zo gek he nadat je op domme onzinnige wijze Israel met kanker vergelijkt en de Armeense genocide ook al eens eerder hebt ontkend, leg eens uit waarom ik iemand met dergelijke flauwekul, serieus zou moeten nemen.
Ik vind het oprecht schattig dat je steeds komt met de Armenen, maar dat ik de genocide heb ontkend kan je niet eens onderbouwen, sterker nog, als je eens goed de posts doorneemt zul je zelf zien hoe fout je zit met je aantijging, als dat niet te veel moeite voor je is, roep ik je dan vooral op om mijn posts in de desbetreffende topic nog eens goed door te lezen.

Mij hoef je echt niet serieus te nemen, dat laat ik aan jou over en om eerlijk te zijn zal ik daar verder ook geen seconde minder om slapen, jij ook niet hoop ik.

Als ik kijk naar hoe de Joden en Arabieren eeuwenlang buiten hier en daar incidenten vredig naast elkaar hebben geleefd nu elkaar haten, dat er zelfs sprake is van antisemitisme in Indonesie terwijl ze waarschijnlijk nog nooit een jood hebben gezien en niks met Israel te maken hebben, dat er door dit conflict duizenden joden en moslims de dood zijn ingejaagd, onschuldige mensen, vind je het dan raar dat ik Israel op dit moment een kanker van het Midden Oosten vind? Daar valt het Arabisch socialisme en extremistisch sektarisme net zo onder wat mij betreft.
pi_128906735
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik vind het oprecht schattig dat je steeds komt met de Armenen, maar dat ik de genocide heb ontkend kan je niet eens onderbouwen, sterker nog, als je eens goed de posts doorneemt zul je zelf zien hoe fout je zit met je aantijging, als dat niet te veel moeite voor je is, roep ik je dan vooral op om mijn posts in de desbetreffende topic nog eens goed door te lezen.

Mij hoef je echt niet serieus te nemen, dat laat ik aan jou over en om eerlijk te zijn zal ik daar verder ook geen seconde minder om slapen, jij ook niet hoop ik.

Als ik kijk naar hoe de Joden en Arabieren eeuwenlang buiten hier en daar incidenten vredig naast elkaar hebben geleefd nu elkaar haten, dat er zelfs sprake is van antisemitisme in Indonesie terwijl ze waarschijnlijk nog nooit een jood hebben gezien en niks met Israel te maken hebben, dat er door dit conflict duizenden joden en moslims de dood zijn ingejaagd, onschuldige mensen, vind je het dan raar dat ik Israel op dit moment een kanker van het Midden Oosten vind? Daar valt het Arabisch socialisme en extremistisch sektarisme net zo onder wat mij betreft.
Ik vind het inderdaad oprecht raar dat jij Israel vergelijk met kanker en als je die onzin roept, om dat aan te vullen met hoe belangrijk een serieuze discussie is, dan neem ik je niet serieus en ieder ander ook niet, dat je je stoort aan het een of ander is je goed recht en daar kan ook normaal over worden gepraat, maar de bewoordingen die jij hebt gebruikt hadden slechts een doel, choqueren, en daar los je toch niet veel mee op.

Wat betreft de Armenen, ik weet wat jij hebt gezegd, je werd emotioneel, je ging op de negeertour, maar het kwam er op neer dat je vond dat er geen bewijs is voor een genocide, daar kom ik op terug omdat ik het een bewering vind die onwetendheid en naïviteit onderstreept.
pi_128907023
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het inderdaad oprecht raar dat jij Israel vergelijk met kanker en als je die onzin roept, om dat aan te vullen met hoe belangrijk een serieuze discussie is, dan neem ik je niet serieus en ieder ander ook niet, dat je je stoort aan het een of ander is je goed recht en daar kan ook normaal over worden gepraat, maar de bewoordingen die jij hebt gebruikt hadden slechts een doel, choqueren, en daar los je toch niet veel mee op.
Waarom zou ik willen choqueren? Israel is wmb een kanker vanwege wat het allemaal doet / heeft gedaan in het Midden Oosten, ik kan mij voorstellen dat Turkije de kanker is geweest voor de Armenen, Europese kolonisten voor de Indianen etc etc, ik snap dat kanker / tumor geen plezierig woord is om te lezen, maar ik bedoel het dan ook niet als scheldwoord, eerder over de werking en gevolgen er van. Een Israel en de Arabische landen wat elkaar omarmen en in vrede naast elkaar leven juich ik alleen maar toe, maar als we naar het conflict kijken zie ik vooralsnog alleen maar dood en verderf, precies iets wat de ziekte wat ik noem doet van beide kanten.

quote:
Wat betreft de Armenen, ik weet wat jij hebt gezegd, je werd emotioneel, je ging op de negeertour, maar het kwam er op neer dat je vond dat er geen bewijs is voor een genocide, daar kom ik op terug omdat ik het een bewering vind die onwetendheid en naïviteit onderstreept.
Je hoeft niet te weten wat ik gezegd heb, je moet lezen wat ik gezegd heb, en vreemd genoeg komt wat ik heb gezegd niet overeen met wat jij beweert, het staat er toch echt op een wijze dat jij ongelijk hebt, maar nogmaals als goed doornemen niet te veel moeite is, zou ik je adviseren om het ook voor jezelf te doen, zodat je weet wat er staat en niet wat ik volgens jou gezegd heb.
pi_128907079
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waarom zou ik willen choqueren? Israel is wmb een kanker vanwege wat het allemaal doet / heeft gedaan in het Midden Oosten, ik kan mij voorstellen dat Turkije de kanker is geweest voor de Armenen, Europese kolonisten voor de Indianen etc etc, ik snap dat kanker / tumor geen plezierig woord is om te lezen, maar ik bedoel het dan ook niet als scheldwoord, eerder over de werking en gevolgen er van. Een Israel en de Arabische landen wat elkaar omarmen en in vrede naast elkaar leven juich ik alleen maar toe, maar als we naar het conflict kijken zie ik vooralsnog alleen maar dood en verderf, precies iets wat de ziekte wat ik noem doet van beide kanten.
Als je niet begrijpt dat je met die onzin choqueert, heeft het ook geen zin om het er verder over te hebben, je kan niet simpelweg geen serieuze discussie aan met iemand die zulke bewoordingen in z'n mond neemt over wie dan ook dat lijkt me duidelijk.

[..]

quote:
Je hoeft niet te weten wat ik gezegd heb, je moet lezen wat ik gezegd heb, en vreemd genoeg komt wat ik heb gezegd niet overeen met wat jij beweert, het staat er toch echt op een wijze dat jij ongelijk hebt, maar nogmaals als goed doornemen niet te veel moeite is, zou ik je adviseren om het ook voor jezelf te doen, zodat je weet wat er staat en niet wat ik volgens jou gezegd heb.
Ik denk dat je zelf eens moet teruglezen en moet zien waarom je wegliep :') :'), ik was trouwens niet de enige in de discussie, als ik me niet vergis was Titus Pullo je ook aardig aan het ondervragen waarom je de genocide aan het ontkennen bent.
pi_128907228
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 15:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je niet begrijpt dat je met die onzin choqueert, heeft het ook geen zin om het er verder over te hebben, je kan niet simpelweg geen serieuze discussie aan met iemand die zulke bewoordingen in z'n mond neemt over wie dan ook dat lijkt me duidelijk.

Oh, ik kan best begrijpen dat je daar van schrikt, alleen is het wat anders dan te erkennen dat ik zeg om te choqueren, dat doe ik niet. Maar goed, zo gezien ben ik dan alle groepen aan het choqueren, Joden, Arabieren, Christenen, Zionisten, Verzetters, daar kan ik wel mee leven, en nogmaals, jij hoeft mij niet serieus te nemen, ga ik mij ook niet mee bezig houden.

quote:
Ik denk dat je zelf eens moet teruglezen en moet zien waarom je wegliep :') :'), ik was trouwens niet de enige in de discussie, als ik me niet vergis was Titus Pullo je ook aardig aan het ondervragen waarom je de genocide aan het ontkennen bent.

Voor mijn part mag heel de Kuip zich afvragen waarom ik de genocide aan het ontkennen ben, daaruit kan ik alleen maar concluderen dat er meer mensen zijn zoals jij die niet even de moeite nemen om te lezen wat er staat en in plaats daar van maar dingen gaan beweren wat ze niet eens kunnen onderbouwen.
pi_128907317
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 16:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oh, ik kan best begrijpen dat je daar van schrikt, alleen is het wat anders dan te erkennen dat ik zeg om te choqueren, dat doe ik niet. Maar goed, zo gezien ben ik dan alle groepen aan het choqueren, Joden, Arabieren, Christenen, Zionisten, Verzetters, daar kan ik wel mee leven, en nogmaals, jij hoeft mij niet serieus te nemen, ga ik mij ook niet mee bezig houden.
Kennelijk houd je je daar wel mee bezig, maar ook al beweer je dat het je weinig interesseert, wil je ooit een serieuze discussie aangaan dan kan je simpelweg niet met dat soort onzin aankomen, het doet jou wellicht weinig, maar het getuigt niet echt van een constructieve houding wat betreft de voorgang van het gesprek waar jij je in bevindt.

[..]

quote:
Voor mijn part mag heel de Kuip zich afvragen waarom ik de genocide aan het ontkennen ben, daaruit kan ik alleen maar concluderen dat er meer mensen zijn zoals jij die niet even de moeite nemen om te lezen wat er staat en in plaats daar van maar dingen gaan beweren wat ze niet eens kunnen onderbouwen.
Het was duidelijk, jij onttrok jezelf vervolgens aan de discussie, wat je daarmee wilt moet je zelf maar uitzoeken dat je nu terugkomt op je fouten kan je ook anders duidelijk maken lijkt me zo.
pi_128907554
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 16:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kennelijk houd je je daar wel mee bezig, maar ook al beweer je dat het je weinig interesseert, wil je ooit een serieuze discussie aangaan dan kan je simpelweg niet met dat soort onzin aankomen, het doet jou wellicht weinig, maar het getuigt niet echt van een constructieve houding wat betreft de voorgang van het gesprek waar jij je in bevindt.

Als ik daar in te ver ga en ik ga niet constructief in met een serieuze discussie en ik spui allemaal onzin, dan hoop ik maar dat ik snel door een mod op mijn vingertjes wordt getikt of zwaar bestraft, daar laat ik mij graag overkomen. Zolang dat uitblijft hou ik jouw commentaar even voor als iets wat jouw eigen persoonlijke voorkeuren zijn over hoe iets wel / niet gezegd en of weggezet kan worden.

quote:
Het was duidelijk, jij onttrok jezelf vervolgens aan de discussie, wat je daarmee wilt moet je zelf maar uitzoeken dat je nu terugkomt op je fouten kan je ook anders duidelijk maken lijkt me zo.
Je hebt me al 3-4 keer beschuldigd van het ontkennen van de genocide op Armenen, ook in eerdere topics, je komt er herhaaldelijks op terug. In dit topic hebben we er samen ook zo een 10-15 posts aan besteed en in al die tijd ben je niet capabel geweest om een bewijs voor je bewering te presenteren. Ik hoop dat je weet op wie de bewijslast is? Op iemand die de beschuldiging maakt, presenteer het bewijs en ik wil mij best verdedigen, anders kan ik ook wel roepen dat je je steeds laat nemen in je kont zonder condoom en alleen omdat je nu van je fouten hebt geleerd dat in het vervolg zult ontkennen. :')
pi_128908345
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 16:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als ik daar in te ver ga en ik ga niet constructief in met een serieuze discussie en ik spui allemaal onzin, dan hoop ik maar dat ik snel door een mod op mijn vingertjes wordt getikt of zwaar bestraft, daar laat ik mij graag overkomen. Zolang dat uitblijft hou ik jouw commentaar even voor als iets wat jouw eigen persoonlijke voorkeuren zijn over hoe iets wel / niet gezegd en of weggezet kan worden.
Wat betreft die onzinnige opmerkingen ben je toch al eens op je vingers getikt :') :').

[..]

quote:
Je hebt me al 3-4 keer beschuldigd van het ontkennen van de genocide op Armenen, ook in eerdere topics, je komt er herhaaldelijks op terug. In dit topic hebben we er samen ook zo een 10-15 posts aan besteed en in al die tijd ben je niet capabel geweest om een bewijs voor je bewering te presenteren. Ik hoop dat je weet op wie de bewijslast is? Op iemand die de beschuldiging maakt, presenteer het bewijs en ik wil mij best verdedigen, anders kan ik ook wel roepen dat je je steeds laat nemen in je kont zonder condoom en alleen omdat je nu van je fouten hebt geleerd dat in het vervolg zult ontkennen. :')
Haha, bewijs, is je geheugen zo slecht, kom op zeg, wie probeer je voor de gek te houden te treurig voor woorden zo.
pi_128908390
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 16:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat betreft die onzinnige opmerkingen ben je toch al eens op je vingers getikt :') :').

Nee :') ?

quote:
Haha, bewijs, is je geheugen zo slecht, kom op zeg, wie probeer je voor de gek te houden te treurig voor woorden zo.

Ja, heel slecht, doe eens.
pi_128908683
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 16:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee :') ?
Wel degelijk, maar ik denk dat we weer klaar zijn op deze manier, vermoeiend.

[..]

quote:
Ja, heel slecht, doe eens.
Ik ga me niet verlagen tot jouw niveau :') :').
pi_128909304
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 16:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wel degelijk, maar ik denk dat we weer klaar zijn op deze manier, vermoeiend.

[..]

[..]

Ik ga me niet verlagen tot jouw niveau :') :').
Je bent niet alleen aan het liegen, je bent ook nog eens arrogant en niet heel erg capabel om je punten te onderbouwen is maar weer eens bewezen.

Gefeliciteerd.

quote:
quote:
quote:
Maar zo een manipulatieve Jodenstreek was wel te verwachten natuurlijk.

I rest my case.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2013 17:19:19 ]
pi_128910345
:7
Goed leesvoer mannen!
pi_128911976
Sowieso heeft de vermeende genocide op Armenen niks met dit topic te maken. Dus als we er even 'for the sake of argument' van uit gaan dat Triggershot de genocide ontkend heeft, dan nog is dit niet de plaats om dit te bespreken. En het betekent ook niet dat hij niet mee mag discussiëren hier over.
pi_128912106
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 17:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je bent niet alleen aan het liegen, je bent ook nog eens arrogant en niet heel erg capabel om je punten te onderbouwen is maar weer eens bewezen.

Gefeliciteerd.
Dank, maar ik lieg niet, dat weet je best.

quote:
[..]

[..]

[..]
De citaten laten nog maar eens zien hoever jij gaat in jouw ontkenning, doelbewust is een belangrijk onderdeel van de genocide, en dat ontken je dus hierboven weer.

quote:
Maar zo een manipulatieve Jodenstreek was wel te verwachten natuurlijk.

I rest my case.
Wat duidelijk is is dat je weer vervalt in je oude domme gedrag en onzinnige teksten er uit gaat gooien als het je even tegenzin. Je onderstreept je eigen domheid nog maar eens.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 13-07-2013 19:31:34 ]
pi_128912114
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:01 schreef Peunage het volgende:
Sowieso heeft de vermeende genocide op Armenen niks met dit topic te maken. Dus als we er even 'for the sake of argument' van uit gaan dat Triggershot de genocide ontkend heeft, dan nog is dit niet de plaats om dit te bespreken. En het betekent ook niet dat hij niet mee mag discussiëren hier over.
Nou..............
pi_128912596
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:01 schreef Peunage het volgende:
Sowieso heeft de vermeende genocide op Armenen niks met dit topic te maken. Dus als we er even 'for the sake of argument' van uit gaan dat Triggershot de genocide ontkend heeft, dan nog is dit niet de plaats om dit te bespreken. En het betekent ook niet dat hij niet mee mag discussiëren hier over.
Het lijkt me dat DeParo een punt wil maken wat betreft de geloofwaardigheid van degene met wie hij discussieert. Dat hij de Armeense genocide ontkent en bepaalde staten als 'kanker' omschrijft zijn wat dat betreft goede argumenten.

Dat het op de man spelen is en niets met Palestina/Israël te maken heeft, is een tweede.
pi_128912740
_O-
pi_128912786
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:26 schreef Rosario het volgende:

[..]

Het lijkt me dat DeParo een punt wil maken wat betreft de geloofwaardigheid van degene met wie hij discussieert. Dat hij de Armeense genocide ontkent en bepaalde staten als 'kanker' omschrijft zijn wat dat betreft goede argumenten.

Dat het op de man spelen is en niets met Palestina/Israël te maken heeft, is een tweede.
1. De Armeense kwestie / genocide heeft niets met dit topic te maken.
2. Hij kan zijn beweringen niet eens onderbouwen na herhaaldelijk verzoek.
3. Hij weigert over het kanker fenomeen te discussieren, alleen maar over hoe choquerend het wel niet is.
pi_128912881
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 22:30 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Behalve D zijn ze allemaal van toepassing op de Armenen geweest. En met C deels eens, ze hebben opzettelijk en doelbewust zeer zware omstandigheden gecreeerd waardoor de Armenen in grote getallen gingen lijden, maar niet voor de vernietiging er van.
Pom pom pom pom, ga toch iemand anders voor de gek houden, oh oh maar je erkent de genocide niet hoor, wat erken je wel, eigenlijk :') :'). En die onzin over kanker mag je voor je houden voortaan het siert je niet dat is simpel.
pi_128912935
YHWH, het is gewoon alsof je in 'discussie' bent met iemand die verstandelijk gehandicapt is, dan wel dogmatisch in vrijwel ieder zin van het woord.
pi_128912992
Ik zal maar zeggen dat domheid en onzin er zijn om te negeren, pom pom, bewijs voor mijn standpunten geleverd en ieder die domme teksten plaatst dient z'n mond maar te spoelen.
pi_128913141
Overigens wel bizar dat diegenen die ontkennen dat de kanker van het Midden Oosten, Israel een genocide pleegt op de Palestijnen zo happig is om de de Armeense genocide te laten erkennen conform diens wensen.
pi_128913292
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:43 schreef Triggershot het volgende:
Overigens wel bizar dat diegenen die ontkennen dat de kanker van het Midden Oosten, Israel een genocide pleegt op de Palestijnen zo happig is om de de Armeense genocide te laten erkennen conform diens wensen.
Wel treurig dat je een van de ergste misdaden van jouw voorouders op deze manier als minder erg probeert af te spiegelen, dan is het meteen duidelijk waarom je die onzin verkondigt, je schaamt je maar wat een rare manier om dat tot uiting te brengen.
pi_128913402
quote:
The fundamental messages from the World War 2 Jewish Holocaust (6 million victims, 1 in 6 dying from deprivation) and the WW2 Holocaust in general (30 million Slav, Jewish and Roma dead) are "zero tolerance for racism" and "never again to anyone".

These sacred messages from the WW2 Holocaust have been monstrously violated by Apartheid Israel, its Anglo-American backers and its racist Zionist (RZ) supporters for 60 years as summarized below.

1. There are now 7 million Palestinian refugees (4.3 million registered with the UNHCR); 85% of Christian Palestinians have fled.

2. 1.5 million Palestinian Israelis live under race-based Apartheid laws (Nazi- and Apartheid-style compulsory race-based ID at all times; race-based marriage prohibition laws; race-based discrimination over property acquisition, property rights, social participation, travel in their own country and family reunion).

3. 4 million Occupied Palestinians are held as prisoners in increasingly abusive conditions in what outstanding Jewish American scholar Professor Noam Chomsky of the 63-Nobel-Laureate MIT describes as a "Prison" (they are held without charge or trial in effectively several major Concentration Camps - Gaza, Samaria and Judaea; their capital city has been stolen and violated together with the Third most Sacred site in Islam).

4. Post-invasion excess deaths (violent and non-violent avoidable deaths from bombs or bullets or deprivation, respectively; deaths that did not have to happen) now total 0.3 million and post-invasion under-5 infant deaths total 0.2 million.

5. Annual Occupied Palestinian avoidable under-5 infant deaths total 2,400; annual violent deaths total about 800 (20% children); annual excess deaths total 5,000 - deaths in custody at the hands of a racist, Apartheid regime.

6. It has cost the American taxpayer about $3 trillion (see: http://mwcnews.net/content/view/223... ) plus a further $3.5 trillion accrual cost of the racist Zionist-backed War on Terror (see: http://mwcnews.net/content/view/223... ).

This racist, genocidal horror was inevitable from the outset in the late 19th century when the Zionists set out a "me too" program of racist colonization to mimic what Western Europeans were already doing on every continent - the Americas (genocide of the Indigenous Indians in Canada, the US, Argentina, Uruguay, Paraguay); horrendous racist colonization and mass murder in West Africa, East Africa and Southern Africa (10 million died in the Belgian Congo alone); the Aboriginal Genocide in Australia, and the Maori Genocide in New Zealand; slavery and mass Indigenous death from introduced disease in the Pacific; and mass murder in Asian (excess deaths from the British enslavement of India 1757-1947 total 1.5 BILLION; excess deaths in China from the Opium Wars and the Tai Ping rebellion associated with Western encroachments totalled 20-100 million) (see: “Body Count. Global avoidable mortality since 1950”, G.M. Polya, Melbourne, 2007: http://mwcnews.net/content/view/137... and http://globalbodycount.blogspot.com/ ; see also Lindqvist, S. (1992), Exterminate All the Brutes (Granta Books, London, 2002) ).

Zionism founder Theodor Herzl was explicit in stating the racist agenda of Zionism in a more general context of European colonial racism 112 years ago (1896) in “Der Judenstaat” (“The Jewish State”, see Chapter 2, sub-heading “Palestine or Argentine?”: http://www.jewishvirtuallibrary.org... ); thus the following QUOTE.

“If His Majesty the Sultan were to give us Palestine, we could in return undertake to regulate the whole finances of Turkey. We should there form a portion of a rampart of Europe against Asia, an outpost of civilization as opposed to barbarism. We should as a neutral State remain in contact with all Europe, which would have to guarantee our existence.”

Theodor Herzl’s 1896 dismissal of the great Asian civilizations – Mesopotamia, Iran, Turkestan, India, China, Japan, Korea, Burma, Cambodia, Thailand, Vietnam, Indonesia, Sri Lanka etc - as “Asian barbarism” is mirrored by the extraordinary (to decent folk) assertions of an Israeli Ambassador to Australia in 2006 as QUOTED below.

“Israel and Australia are like sisters in Asia. We are in Asia without the characteristics of Asians. We don’t have yellow skin and slanted eyes. Asia is basically the yellow race. Australia and Israel are not - we are basically the white race. We are on the western side of Asia and they are on the southeastern side. Israel has not fully acknowledged the value of working together with Australia in Asia. It’s a way for us to cooperate with and enhance our position in the countries neighboring Australia." (see top Israeli newspaper Haaretz: http://www.haaretz.com/hasen/spages... ).

This anti-Asian sentiment was translated into horrible reality with the (continuing) genocide of the Palestinians, 60 years of violent attacks on its Arab neighbours and sustained Apartheid Israeli support for the African- and Indian-suppressing, neo-Nazi Apartheid régime in South Africa (see: Blum, W. (2006), Rogue State, A guide to the world’s only superpower (Zed Books, London)).

However there is a further shocking dimension to the human cost of Israel, namely the effect on excess death in its neighbours due to its war and occupation policies. Using UN Population Division data one can estimate that the 1950-2005 excess deaths in all countries partly occupied by the State of Israel in the last 60 years totalled 24 million. The breakdown (1950-2005 excess deaths/2005 population) for the State of Israel and its violated neighbours is as follows: Israel [0.095m/6.685m =1.4%] - Egypt [19.818m/74.878m = 26.5%], Jordan [0.630m/5.750m = 11.0%], Lebanon [0.535m/3.761m = 14.2%], Occupied Palestinian Territories [0.677m/3.815m = 17.7%], Syria [2.198m/18.650m = 11.8%], total = 23.858m/106.854 = 22.3% (see: “Body Count. Global avoidable mortality since 1950” (G.M. Polya, Melbourne, 2007: http://mwcnews.net/Gideon-Polya/).

Apartheid Israel and its racist Anglo-American backers can be seen as not merely anti-Arab anti-Semitic (ethnic cleansing Indigenous Arab Palestinians) but also anti-Jewish anti-Semitic by grossly violating the core moral messages from the Jewish Holocaust - "zero tolerance for racism" and "never again to anyone".

In the over 40 year occupation and mass imprisonment of the Occupied Palestinian Territory (current population about 4 million), post-1967 excess deaths total 0.3 million and post-invasion under-5 infant deaths total 0.2 million. There are 7 million Palestinian refugees; 2,400 Occupied Palestinian infants are "passively murdered" by war criminal Apartheid Israel EVERY YEAR; 85% of Indigenous Palestinian Christians have fled; and outstanding Jewish South African Government Minister and hero in the fight against Apartheid, Ronnie Kasrils, describes the Zionist-occupied Holy Land as "worse than Apartheid"

(see: http://www.mg.co.za/articlepage.asp... ).

Wonderful, anti-racist, humanitarian British and Australian Jews are speaking out against Apartheid Israeli crimes against humanity - see Independent Jewish Voices ( IJV: http://jewishvoices.squarespace.com/ ) and Independent Australian Jewish Voices (IAJV: http://www.iajv.org/ ). See also "Apartheid Israel’s 60 Years of War, Theft & Palestinian Genocide ": http://mwcnews.net/content/view/223... ).

We cannot walk by on the other side - but what can we do? All decent folk must (a) follow the example of anti-racist, humanitarian Jews of IJV and IAJV and SPEAK OUT against Apartheid Israel and (b) apply national and international Sanctions and Boycotts against racist Zionist-run Apartheid Israel and its Zionist-Bush-ite backers in order to STOP the Holocaust-defiling, anti-Jewish anti-Semitic and anti-Arab anti-Semitic Racist Zionists (RZs) NOW - it worked against Anglo-America- and Apartheid Israel-backed Apartheid South Africa 2 decades ago and should be successful against Anglo-American-backed Apartheid Israel TODAY.

http://bellaciao.org/en/spip.php?article16937
Wat waren die gekke Turkies toch amateuristisch :o
pi_128913540
Israel had smaak wel goed te pakken hoor

quote:
At the height of Guatemala’s mass slaughters in the 1980s, including genocide against the Ixil Indians, the Reagan administration worked with Israeli officials to provide helicopters that the Guatemalan army used to hunt down fleeing villagers, according to documentary and eyewitness evidence.

During testimony at the recent genocide trial of former Guatemalan dictator Efrain Rios Montt, one surprise was how often massacre survivors cited the Army’s use of helicopters in the scorched-earth offensives.

Journalist Allan Nairn, who covered the war in Guatemala and attended the Rios Montt trial, said in an interview, “one interesting thing that came out in the trial, as witness after witness testified, was a very substantial number of them talked about fleeing into the mountains and being bombed, attacked and machine gunned from U.S. planes and helicopters.

“At the time this was going on, I was aware this was happening in some cases, but from the testimony of the witnesses, it sounded like these attacks from U.S. planes and helicopters were more frequent than we realized at the time. That’s an example of how we don’t know the whole story yet – how extensive the U.S. complicity was in these crimes.”

Part of the mystery was where did Guatemala’s UH-1H “Huey” helicopters come from, since the U.S. Congress continued to resist military sales to Guatemala because of its wretched human rights record. The answer appears to be that some helicopters were arranged secretly by President Ronald Reagan’s National Security Council staff through Israeli intelligence networks.

Rios Montt began pressing the United States for 10 UH-1H helicopters in June 1983, as his military campaign was ramping up. Since Guatemala lacked the U.S. Foreign Military Sales credits or the cash to buy the helicopters, Reagan’s national security team looked for unconventional ways to arrange the delivery of the equipment.

On Aug. 1, 1983, NSC aides Oliver North and Alfonso Sapia-Bosch reported to National Security Advisor William P. Clark that his deputy Robert “Bud” McFarlane was planning to exploit his Israeli channels to secure the helicopters for Guatemala, according to a document that I discovered at Reagan’s presidential library.

“With regard to the loan of ten helicopters, it is [our] understanding that Bud will take this up with the Israelis,” wrote North and Sapia-Bosch. “There are expectations that they would be forthcoming. Another possibility is to have an exercise with the Guatemalans. We would then use US mechanics and Guatemalan parts to bring their helicopters up to snuff.”

By then, McFarlane had a long and intimate relationship with Israeli intelligence involving various backdoor deals. [For more on McFarlane's Israeli channels, see Consortiumnews.com's "How Neocons Messed Up the Mideast."]

Israeli Channel

McFarlane’s approach to Israel for the helicopters was successful, according to former Israeli intelligence officer Ari Ben-Menashe, who described some of the history behind Israel’s activities in Guatemala in his 1992 memoir, Profits of War.

Ben-Menashe traced the Israeli arms sales to Guatemala back to a private network established in the 1970s by Gen. Ariel Sharon during a gap when he was out of the government. Sharon’s key representative in Guatemala was a businessman named Pesach Ben-Or, and through that channel, Israel supplied military gear to Guatemala’s security services in the 1980s, Ben-Menashe wrote.

In an interview on Thursday, Ben-Menashe said the Israelis supplied a total of six helicopters to the Guatemalans along with computers and software to keep track of alleged subversives who could then be identified and executed. Ben-Menashe said he learned of the mass slaughters during his travels to Guatemala and reported back to his Israeli superiors about the atrocities involving the equipment that they had authorized. The response, he said, was concern but inaction.

“They weren’t for killing these people, not at all,” Ben-Menashe said. “But they thought their interest was to help the Reagan people. If the Reagan people wanted it [the equipment sent to Guatemala], they would do it. [They thought,] ‘this is bad, but is it any of our business? Our American friends are asking for our help, so we should help them.’”

After our phone interview had ended, Ben-Menashe called me back to stress that the Israelis were unaware of the genocidal nature of the Guatemalan military campaigns against the Ixil Indians, although the Israelis did recognize that they were assisting in mass murders of dark-skinned Guatemalans.

“As we saw it, they [Guatemalan military authorities] were targeting all non-white villagers who were sitting on fertile lands that the white Guatemalans wanted,” he said, adding that when he reported this information to his superiors, “the Israelis rolled their eyes [in dismay] but said, ‘this is what our friends in the Reagan administration want.’” [For more on Ben-Menashe's work for Israeli intelligence, see Robert Parry's Secrecy & Privilege and America's Stolen Narrative.]

Besides the helicopters for hunting down villagers who fled into the jungles, the computer equipment and the sophisticated software made the Guatemalan killing machine vastly more efficient in the towns and cities. A former U.S. Green Beret operating in Guatemala once told me that he witnessed Guatemalan security forces stopping buses and inputting identification numbers of the passengers into a computer to select those who would be dragged off to the side of the road and summarily shot.

Death Lists

From first-hand reporting in Guatemala, journalist Nairn also observed the security advantages gained from detailed death lists. Nairn said soldiers under Gen. Otto Perez Molina, the current president, “described how they would go into town armed with death lists provided them by G2 military intelligence, death lists of people who were suspected of being collaborators of the guerrillas or critics of the army.

“They told how they would strangle people with lassos, slit women open with machetes, shoot people in the head in front of the neighbors, use U.S. planes, helicopters and 50 gram bombs to attack people if they fled into the hills.”

Nairn said, “The U.S. had also arranged for Israel to step in and become the principal supplier of hardware to the Guatemalan army, in particular assault rifles, the Galil automatic rifle. This was because the administration was running into problems with Congress, which wouldn’t go along with a lot of their plans to aid the Guatemalan military, so they did an end run by using the government of Israel.”

Though the focus of the case against Rios Montt has been the genocide inflicted on Ixil villages in the northern highlands – where some 626 villages were eradicated by the Guatemalan military – those massacres were only part of the estimated 200,000 killings perpetrated by right-wing Guatemalan regimes since a CIA-sponsored coup ousted an elected government in 1954.

The bloodbath was at its worst in the 1980s during Ronald Reagan’s presidency as he encouraged the anti-leftist slaughters that claimed the lives of some 100,000 Guatemalans. Reagan expanded his support for the Guatemalan security forces even though the CIA was keeping his administration informed of the systematic killings underway.

Another document that I discovered in the archives of the Reagan Library in Simi Valley, California, revealed that Reagan and his national security team in 1981 agreed to supply military aid to Guatemala’s dictators so they could pursue the goal of exterminating not only “Marxist guerrillas” but people associated with their “civilian support mechanisms.” [See Consortiumnews.com’s “Ronald Reagan: Accessory to Genocide.”]

As for Rios Montt, who ruled Guatemala for 17 especially bloody months in 1982-83, the 86-year-old ex-general was convicted of genocide and crimes against humanity by a criminal court on May 10 and was sentenced to 80 years in prison.

But that conviction was overturned on Monday on a 3-2 vote by Guatemala’s Constitutional Court which is still dominated by allies of the military and the oligarchy. As for the Reagan administration officials and the Israelis who aided and abetted Rios Montt and his fellow generals, there is no indication that any accountability will be exacted.
pi_128913543
Twijfelachtige bron en taalgebruik. Een regio als Samaria of Judea een concentratiekamp noemen, dan heb je toch wel een grote Godwin te pakken hoor.. Maar goed, het past perfect in deze topicreeks.
pi_128913584
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:55 schreef Rosario het volgende:
Twijfelachtige bron en taalgebruik. Een regio als Samaria of Judea een concentratiekamp noemen, dan heb je toch wel een grote Godwin te pakken hoor.. Maar goed, het past perfect in deze topicreeks.
Zowel de auteur van het artikel als diegene die dat zo noemt zijn beiden Joden.
pi_128913588
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:55 schreef Triggershot het volgende:
Israel had smaak wel goed te pakken hoor

[..]

Wonen er tegenwoordig ook al Palestijnen in de oerwouden van Guatemala :') :').
pi_128913781
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zowel de auteur van het artikel als diegene die dat zo noemt zijn beiden Joden.
Daar gaat het niet om, uiteraard zijn er anti-zionistische joden. Er zijn ook zionistische joden en objectieve joden. De mening van die laatste groep wordt echter door niemand in dit topic gebruikt, omdat een objectieve blik blijkbaar eng is ofzo. Of omdat de loopgraven aan beide kanten al zover ingegraven zijn dat er alleen maar kan worden geknald, en er geen ruimte meer is voor reflectie noch begrip. Israël is óf heilig, of apartheid. Dat slaat dus nergens op.
pi_128913798
Nog meer ooggetuige overleveringen van de Israëlische genocide op de Palestijnen. Mensen met een geweten en spijtig over de bevelen die ze hebben opgevolgd en de gruweldaden van Israel.

pi_128913821
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 19:55 schreef Rosario het volgende:
Twijfelachtige bron en taalgebruik. Een regio als Samaria of Judea een concentratiekamp noemen, dan heb je toch wel een grote Godwin te pakken hoor.. Maar goed, het past perfect in deze topicreeks.
Samaria en Judea? Waar ligt dat? Bedoel je misschien de Westbank? De Palestijnse gebieden?
pi_128913862
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 20:06 schreef Triggershot het volgende:
Nog meer ooggetuige overleveringen van de Israëlische genocide op de Palestijnen. Mensen met een geweten en spijtig over de bevelen die ze hebben opgevolgd en de gruweldaden van Israel.

We zijn bij Youtube aangekomen hihi.
pi_128913886
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 20:05 schreef Rosario het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, uiteraard zijn er anti-zionistische joden. Er zijn ook zionistische joden en objectieve joden. De mening van die laatste groep wordt echter door niemand in dit topic gebruikt, omdat een objectieve blik blijkbaar eng is ofzo. Of omdat de loopgraven aan beide kanten al zover ingegraven zijn dat er alleen maar kan worden geknald, en er geen ruimte meer is voor reflectie noch begrip. Israël is óf heilig, of apartheid. Dat slaat dus nergens op.
Zou het voor jou mogelijk kunnen zijn dat objectieve joden een negatief beeld over Israël hebben? Of zijn ze dan niet meer objectief?
pi_128913902
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 20:05 schreef Rosario het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, uiteraard zijn er anti-zionistische joden. Er zijn ook zionistische joden en objectieve joden. De mening van die laatste groep wordt echter door niemand in dit topic gebruikt, omdat een objectieve blik blijkbaar eng is ofzo. Of omdat de loopgraven aan beide kanten al zover ingegraven zijn dat er alleen maar kan worden geknald, en er geen ruimte meer is voor reflectie noch begrip. Israël is óf heilig, of apartheid. Dat slaat dus nergens op.
Wanneer een Jood niet pro of anti zionistisch, maakt dat hem een objectieve Jood? Iedereens mening is gekleurd met een overtuiging, of dat nu Zionisme, Jodendom, Humanisme is of wat dan ook, denk niet dat je een groep weg kan zetten als objectieve Joden, althans vanaf het moment dat je bekend bent met de opvattingen, dan niet meer in ieder geval.
pi_128913924
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 20:06 schreef Peunage het volgende:

[..]

Samaria en Judea? Waar ligt dat? Bedoel je misschien de Westbank? De Palestijnse gebieden?
Lees anders de quote waarop ik reageer eerst. Bovendien zijn Judea en Samaria historische regio's, dus ik zie niet in waarom je zo achterlijk doet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')