NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ook.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:19 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Het kind kiest zelf maar een religie uit en wordt nergens toe gedwongen. Vader en moeder willen dat het kind beide dingen meekrijgt.
Ben benieuwd
Daar hebben we het in het vorige deel over gehad. Mooi man!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Iemand hier nog een reactie op?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.thenational.ae(...)aeli-terror-campaign
Want dit gaat over echte mensen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is gewoon demonisering toch.quote:
[..]
Iemand hier nog een reactie op?
Want dit gaat over echte mensen.
Huh?quote:
Op 
Wie wordt er gedemoniseerd door wie dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar Palestijnse kinderen gooien met stenen en zo. Leugens en antisemitisme.quote:
[..]
Iemand hier nog een reactie op?
Want dit gaat over echte mensen.
Israëliërs natuurlijk.quote:
[..]
Huh?
Wie wordt er gedemoniseerd door wie dan?
De politie is er mee bezig staat er toch. Waarom is het dan een 'terreurcampagne'? Dat hele dwepen van Palestijnen met olijfbomen (net als met stokoude sleutels bijvoorbeeld) is gewoon een poëtisch trucje om in te spelen op sentimenten dat ze zogenaamd authentieke inwoners van het land zijn.
Uit dat dorpje kwamen trouwens de olijke vrienden die in 2011 een heel gezin uitmoordden.. Een boompje kun je weer aanplanten, nietwaar?
Hier kan ik je niet anders dan gelijk in geven. Het is 1 groot complot tegen de zielige joden. Waarschijnlijk bedoelden de kolonisten het helemaal niet zo, als achterlijke grotbewoners kunnen ze ook niet weten dat vuur verder brand dan 1 boom. En het zijn maar 1000 bomen, in een gebied waar het heel makkelijk is om weer nieuwe bomen te planten. Het duurt immers maar een paar generaties hoor. En die 80.000 Palestijnse families die afhankelijk waren van die bomen vinden vast wel een andere manier om te overleven.quote:
[..]
Israëliërs natuurlijk.
De politie is er mee bezig staat er toch. Waarom is het dan een 'terreurcampagne'? Dat hele dwepen van Palestijnen met olijfbomen (net als met stokoude sleutels bijvoorbeeld) is gewoon een poëtisch trucje om in te spelen op sentimenten dat ze zogenaamd authentieke inwoners van het land zijn.
Uit dat dorpje kwamen trouwens de olijke vrienden die in 2011 een heel gezin uitmoordden.. Een boompje kun je weer aanplanten, nietwaar?
Maar gelukkig is de Israëlische politie en leger al bezig met een onderzoek. Hier zie je ze ook al bij een eerder incident;
Wat een onrecht. Israël
quote:
[..]
Hier kan ik je niet anders dan gelijk in geven. Het is 1 groot complot tegen de zielige joden. Waarschijnlijk bedoelden de kolonisten het helemaal niet zo, als achterlijke grotbewoners kunnen ze ook niet weten dat vuur verder brand dan 1 boom. En het zijn maar 1000 bomen, in een gebied waar het heel makkelijk is om weer nieuwe bomen te planten. Het duurt immers maar een paar generaties hoor. En die 80.000 Palestijnse families die afhankelijk waren van die bomen vinden vast wel een andere manier om te overleven.
Maar gelukkig is de Israëlische politie en leger al bezig met een onderzoek. Hier zie je ze ook al bij een eerder incident;
Wat een onrecht. Israël
Dit betreft niet waar ik mee bekend ben, dit betreft waar jij bekend mee bent, en als jij erkent niet op de hoogte te zijn van wat er zich allemaal binnen het zionisme bevindt, van oorsprong tot heden en wellicht verder, dan vraag ik me af wat je in deze discussie te zoeken hebt.quote:
[..]
Individualiseren middels eigen interpretatie is alles behalve generaliseren mijn lieve broeder van een andere moeder ( Hagar / Sarah jwz ). Je kunt het zo breed en diep uitwerken zoals je zelf wilt, dus naar de passieve oprichting kijken tot het een militante nationalisme is geworden voor marginale groepen binnen de Joodse / Arabische gemeenschap en dat zien als een oorzaak / gevolg van het conflict op dit moment, waarover ik niet bij voorbaat ga zeggen dat jij 'niets inhoudelijk weet over de Arabische claims', terwijl ik zelf niet weet wat jij wel / niet mee bekend bent.
Je mag dat best denken, maar het tegendeel is waar, ik sta elk moment van de dag klaar voor een serieuze discussie, dus als je het aandurft prima, maar het dient wel van twee kanten te komen.quote:
[..]
Ik vind het goed als jij dat denkt, DeParo.Uit bovenstaande reacties van jou op mij kunnen wij iig duidelijk zien dat jij hetzelfde probleem hebt
Wat een flauwekul man ik vraag me af of je ooit de Thora of Bijbel wel hebt gelezen.quote:
[..]
1. Het eerste wat de zonen van Jacob (Israel) deden toen het een beetje moeilijk werd, was wegtrekken naar een ander land.
2. Hoezo? Hoe kan dat? God beschermt het land toch?
Vroom als het zo uitkomt, goddeloos als het beter lijkt.
[..]
Wat een onzin, je hebt je excuus voor je eigen antisemitisme weer klaar, ga je schamen.quote:Het zionisme zou een atheïstische reactie kunnen zijn op antisemitisme, maar het huidige antisemitisme wordt wel degelijk gevoed door het gedrag van de staat Israel. Sterker nog: een aversie tegen de staat Israel is veel wijder verspreid dan antisemitisme. Maar door het drammen der joden kan het eerste makkelijk tot het tweede leiden.
Doe eens onderzoek naar de bron, subjectieve bron die slechts als doel heeft Israel in slecht daglicht te brengen, gewoon niet serieus op reageren.quote:
[..]
Iemand hier nog een reactie op?
Want dit gaat over echte mensen.
Jij hebt helemaal geen idee waar ik wel en niet mee bekend bent en toch doe je er wel uitspraken over mijn persoon. Zoals ik al eerder zei, de beginselen van het zionisme gaan over veiligheid en autonomie voor Joden, de uitvoering en details zal per groep en overtuiging uiteraard verschillen, dat de geluiden binnen de zionistische beweging homogeen zijn heb je mij ook niet horen zeggen. Sterker nog, hoe het Zionisme uitgevoerd moet worden, daar is niet eens eenduidigheid over onder Joden, laat staan externe groepen die het even in kaart gaan brengen.quote:
[..]
Dit betreft niet waar ik mee bekend ben, dit betreft waar jij bekend mee bent, en als jij erkent niet op de hoogte te zijn van wat er zich allemaal binnen het zionisme bevindt, van oorsprong tot heden en wellicht verder, dan vraag ik me af wat je in deze discussie te zoeken hebt.
Verder gaat dit topic over het Midden Oosten conflict tussen de Palestijnen en Israeliers is het geen Zionisten-fanclub of Zionisme Wikipedia pagina. Ik heb het over het conflict en daar is zionisme, net zoals Arabisch socialisme een onderdeel van.
Denk wat je wilt, maar als jij het fout vindt om mijn steun voor 'veiligheid en autonomie voor Joden' te veroordelen immers je stelt dat het daarop neerkomt en af te doen als Zionisme-fanclub, dan ben je dus niet goed wijs.quote:
[..]
Jij hebt helemaal geen idee waar ik wel en niet mee bekend bent en toch doe je er wel uitspraken over mijn persoon. Zoals ik al eerder zei, de beginselen van het zionisme gaan over veiligheid en autonomie voor Joden, de uitvoering en details zal per groep en overtuiging uiteraard verschillen, dat de geluiden binnen de zionistische beweging homogeen zijn heb je mij ook niet horen zeggen. Sterker nog, hoe het Zionisme uitgevoerd moet worden, daar is niet eens eenduidigheid over onder Joden, laat staan externe groepen die het even in kaart gaan brengen.
Verder gaat dit topic over het Midden Oosten conflict tussen de Palestijnen en Israeliers is het geen Zionisten-fanclub of Zionisme Wikipedia pagina. Ik heb het over het conflict en daar is zionisme, net zoals Arabisch socialisme een onderdeel van.
Dat jij voor veiligheid en zelfbestuur van Joden bent kan ik alleen maar toejuichen, ieder volk heeft daar recht op, daar zijn de Joden geen uitzondering op, moet je vooral doen heb je ook alle recht toe. Het zionisten-fanclub ging niet over je steun voor het zionisme, ging over je herhaaldelijke wat-heb-je-te-zoeken-in-deze-discussie-dan gedeelte.quote:
[..]
Denk wat je wilt, maar als jij het fout vindt om mijn steun voor 'veiligheid en autonomie voor Joden' te veroordelen immers je stelt dat het daarop neerkomt en af te doen als Zionisme-fanclub, dan ben je dus niet goed wijs.
In jouw geval, klopt, maar niet zo gek he nadat je op domme onzinnige wijze Israel met kanker vergelijkt en de Armeense genocide ook al eens eerder hebt ontkend, leg eens uit waarom ik iemand met dergelijke flauwekul, serieus zou moeten nemen.quote:
[..]
Dat jij voor veiligheid en zelfbestuur van Joden bent kan ik alleen maar toejuichen, ieder volk heeft daar recht op, daar zijn de Joden geen uitzondering op, moet je vooral doen heb je ook alle recht toe. Het zionisten-fanclub ging niet over je steun voor het zionisme, ging over je herhaaldelijke wat-heb-je-te-zoeken-in-deze-discussie-dan gedeelte.
Ik vind het oprecht schattig dat je steeds komt met de Armenen, maar dat ik de genocide heb ontkend kan je niet eens onderbouwen, sterker nog, als je eens goed de posts doorneemt zul je zelf zien hoe fout je zit met je aantijging, als dat niet te veel moeite voor je is, roep ik je dan vooral op om mijn posts in de desbetreffende topic nog eens goed door te lezen.quote:
[..]
In jouw geval, klopt, maar niet zo gek he nadat je op domme onzinnige wijze Israel met kanker vergelijkt en de Armeense genocide ook al eens eerder hebt ontkend, leg eens uit waarom ik iemand met dergelijke flauwekul, serieus zou moeten nemen.
Mij hoef je echt niet serieus te nemen, dat laat ik aan jou over en om eerlijk te zijn zal ik daar verder ook geen seconde minder om slapen, jij ook niet hoop ik.
Als ik kijk naar hoe de Joden en Arabieren eeuwenlang buiten hier en daar incidenten vredig naast elkaar hebben geleefd nu elkaar haten, dat er zelfs sprake is van antisemitisme in Indonesie terwijl ze waarschijnlijk nog nooit een jood hebben gezien en niks met Israel te maken hebben, dat er door dit conflict duizenden joden en moslims de dood zijn ingejaagd, onschuldige mensen, vind je het dan raar dat ik Israel op dit moment een kanker van het Midden Oosten vind? Daar valt het Arabisch socialisme en extremistisch sektarisme net zo onder wat mij betreft.
Ik vind het inderdaad oprecht raar dat jij Israel vergelijk met kanker en als je die onzin roept, om dat aan te vullen met hoe belangrijk een serieuze discussie is, dan neem ik je niet serieus en ieder ander ook niet, dat je je stoort aan het een of ander is je goed recht en daar kan ook normaal over worden gepraat, maar de bewoordingen die jij hebt gebruikt hadden slechts een doel, choqueren, en daar los je toch niet veel mee op.quote:
[..]
Ik vind het oprecht schattig dat je steeds komt met de Armenen, maar dat ik de genocide heb ontkend kan je niet eens onderbouwen, sterker nog, als je eens goed de posts doorneemt zul je zelf zien hoe fout je zit met je aantijging, als dat niet te veel moeite voor je is, roep ik je dan vooral op om mijn posts in de desbetreffende topic nog eens goed door te lezen.
Mij hoef je echt niet serieus te nemen, dat laat ik aan jou over en om eerlijk te zijn zal ik daar verder ook geen seconde minder om slapen, jij ook niet hoop ik.
Als ik kijk naar hoe de Joden en Arabieren eeuwenlang buiten hier en daar incidenten vredig naast elkaar hebben geleefd nu elkaar haten, dat er zelfs sprake is van antisemitisme in Indonesie terwijl ze waarschijnlijk nog nooit een jood hebben gezien en niks met Israel te maken hebben, dat er door dit conflict duizenden joden en moslims de dood zijn ingejaagd, onschuldige mensen, vind je het dan raar dat ik Israel op dit moment een kanker van het Midden Oosten vind? Daar valt het Arabisch socialisme en extremistisch sektarisme net zo onder wat mij betreft.
Wat betreft de Armenen, ik weet wat jij hebt gezegd, je werd emotioneel, je ging op de negeertour, maar het kwam er op neer dat je vond dat er geen bewijs is voor een genocide, daar kom ik op terug omdat ik het een bewering vind die onwetendheid en naïviteit onderstreept.
Waarom zou ik willen choqueren? Israel is wmb een kanker vanwege wat het allemaal doet / heeft gedaan in het Midden Oosten, ik kan mij voorstellen dat Turkije de kanker is geweest voor de Armenen, Europese kolonisten voor de Indianen etc etc, ik snap dat kanker / tumor geen plezierig woord is om te lezen, maar ik bedoel het dan ook niet als scheldwoord, eerder over de werking en gevolgen er van. Een Israel en de Arabische landen wat elkaar omarmen en in vrede naast elkaar leven juich ik alleen maar toe, maar als we naar het conflict kijken zie ik vooralsnog alleen maar dood en verderf, precies iets wat de ziekte wat ik noem doet van beide kanten.quote:
[..]
Ik vind het inderdaad oprecht raar dat jij Israel vergelijk met kanker en als je die onzin roept, om dat aan te vullen met hoe belangrijk een serieuze discussie is, dan neem ik je niet serieus en ieder ander ook niet, dat je je stoort aan het een of ander is je goed recht en daar kan ook normaal over worden gepraat, maar de bewoordingen die jij hebt gebruikt hadden slechts een doel, choqueren, en daar los je toch niet veel mee op.
Je hoeft niet te weten wat ik gezegd heb, je moet lezen wat ik gezegd heb, en vreemd genoeg komt wat ik heb gezegd niet overeen met wat jij beweert, het staat er toch echt op een wijze dat jij ongelijk hebt, maar nogmaals als goed doornemen niet te veel moeite is, zou ik je adviseren om het ook voor jezelf te doen, zodat je weet wat er staat en niet wat ik volgens jou gezegd heb.quote:Wat betreft de Armenen, ik weet wat jij hebt gezegd, je werd emotioneel, je ging op de negeertour, maar het kwam er op neer dat je vond dat er geen bewijs is voor een genocide, daar kom ik op terug omdat ik het een bewering vind die onwetendheid en naïviteit onderstreept.
Als je niet begrijpt dat je met die onzin choqueert, heeft het ook geen zin om het er verder over te hebben, je kan niet simpelweg geen serieuze discussie aan met iemand die zulke bewoordingen in z'n mond neemt over wie dan ook dat lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Waarom zou ik willen choqueren? Israel is wmb een kanker vanwege wat het allemaal doet / heeft gedaan in het Midden Oosten, ik kan mij voorstellen dat Turkije de kanker is geweest voor de Armenen, Europese kolonisten voor de Indianen etc etc, ik snap dat kanker / tumor geen plezierig woord is om te lezen, maar ik bedoel het dan ook niet als scheldwoord, eerder over de werking en gevolgen er van. Een Israel en de Arabische landen wat elkaar omarmen en in vrede naast elkaar leven juich ik alleen maar toe, maar als we naar het conflict kijken zie ik vooralsnog alleen maar dood en verderf, precies iets wat de ziekte wat ik noem doet van beide kanten.
[..]
Ik denk dat je zelf eens moet teruglezen en moet zien waarom je wegliepquote:Je hoeft niet te weten wat ik gezegd heb, je moet lezen wat ik gezegd heb, en vreemd genoeg komt wat ik heb gezegd niet overeen met wat jij beweert, het staat er toch echt op een wijze dat jij ongelijk hebt, maar nogmaals als goed doornemen niet te veel moeite is, zou ik je adviseren om het ook voor jezelf te doen, zodat je weet wat er staat en niet wat ik volgens jou gezegd heb.
, ik was trouwens niet de enige in de discussie, als ik me niet vergis was Titus Pullo je ook aardig aan het ondervragen waarom je de genocide aan het ontkennen bent.
Oh, ik kan best begrijpen dat je daar van schrikt, alleen is het wat anders dan te erkennen dat ik zeg om te choqueren, dat doe ik niet. Maar goed, zo gezien ben ik dan alle groepen aan het choqueren, Joden, Arabieren, Christenen, Zionisten, Verzetters, daar kan ik wel mee leven, en nogmaals, jij hoeft mij niet serieus te nemen, ga ik mij ook niet mee bezig houden.quote:
[..]
Als je niet begrijpt dat je met die onzin choqueert, heeft het ook geen zin om het er verder over te hebben, je kan niet simpelweg geen serieuze discussie aan met iemand die zulke bewoordingen in z'n mond neemt over wie dan ook dat lijkt me duidelijk.
Voor mijn part mag heel de Kuip zich afvragen waarom ik de genocide aan het ontkennen ben, daaruit kan ik alleen maar concluderen dat er meer mensen zijn zoals jij die niet even de moeite nemen om te lezen wat er staat en in plaats daar van maar dingen gaan beweren wat ze niet eens kunnen onderbouwen.quote:Ik denk dat je zelf eens moet teruglezen en moet zien waarom je wegliep
Kennelijk houd je je daar wel mee bezig, maar ook al beweer je dat het je weinig interesseert, wil je ooit een serieuze discussie aangaan dan kan je simpelweg niet met dat soort onzin aankomen, het doet jou wellicht weinig, maar het getuigt niet echt van een constructieve houding wat betreft de voorgang van het gesprek waar jij je in bevindt.quote:
[..]
Oh, ik kan best begrijpen dat je daar van schrikt, alleen is het wat anders dan te erkennen dat ik zeg om te choqueren, dat doe ik niet. Maar goed, zo gezien ben ik dan alle groepen aan het choqueren, Joden, Arabieren, Christenen, Zionisten, Verzetters, daar kan ik wel mee leven, en nogmaals, jij hoeft mij niet serieus te nemen, ga ik mij ook niet mee bezig houden.
[..]
Het was duidelijk, jij onttrok jezelf vervolgens aan de discussie, wat je daarmee wilt moet je zelf maar uitzoeken dat je nu terugkomt op je fouten kan je ook anders duidelijk maken lijkt me zo.quote:Voor mijn part mag heel de Kuip zich afvragen waarom ik de genocide aan het ontkennen ben, daaruit kan ik alleen maar concluderen dat er meer mensen zijn zoals jij die niet even de moeite nemen om te lezen wat er staat en in plaats daar van maar dingen gaan beweren wat ze niet eens kunnen onderbouwen.
Als ik daar in te ver ga en ik ga niet constructief in met een serieuze discussie en ik spui allemaal onzin, dan hoop ik maar dat ik snel door een mod op mijn vingertjes wordt getikt of zwaar bestraft, daar laat ik mij graag overkomen. Zolang dat uitblijft hou ik jouw commentaar even voor als iets wat jouw eigen persoonlijke voorkeuren zijn over hoe iets wel / niet gezegd en of weggezet kan worden.quote:
[..]
Kennelijk houd je je daar wel mee bezig, maar ook al beweer je dat het je weinig interesseert, wil je ooit een serieuze discussie aangaan dan kan je simpelweg niet met dat soort onzin aankomen, het doet jou wellicht weinig, maar het getuigt niet echt van een constructieve houding wat betreft de voorgang van het gesprek waar jij je in bevindt.
Je hebt me al 3-4 keer beschuldigd van het ontkennen van de genocide op Armenen, ook in eerdere topics, je komt er herhaaldelijks op terug. In dit topic hebben we er samen ook zo een 10-15 posts aan besteed en in al die tijd ben je niet capabel geweest om een bewijs voor je bewering te presenteren. Ik hoop dat je weet op wie de bewijslast is? Op iemand die de beschuldiging maakt, presenteer het bewijs en ik wil mij best verdedigen, anders kan ik ook wel roepen dat je je steeds laat nemen in je kont zonder condoom en alleen omdat je nu van je fouten hebt geleerd dat in het vervolg zult ontkennen.quote:Het was duidelijk, jij onttrok jezelf vervolgens aan de discussie, wat je daarmee wilt moet je zelf maar uitzoeken dat je nu terugkomt op je fouten kan je ook anders duidelijk maken lijkt me zo.
Wat betreft die onzinnige opmerkingen ben je toch al eens op je vingers getiktquote:
[..]
Als ik daar in te ver ga en ik ga niet constructief in met een serieuze discussie en ik spui allemaal onzin, dan hoop ik maar dat ik snel door een mod op mijn vingertjes wordt getikt of zwaar bestraft, daar laat ik mij graag overkomen. Zolang dat uitblijft hou ik jouw commentaar even voor als iets wat jouw eigen persoonlijke voorkeuren zijn over hoe iets wel / niet gezegd en of weggezet kan worden.
.[..]
Haha, bewijs, is je geheugen zo slecht, kom op zeg, wie probeer je voor de gek te houden te treurig voor woorden zo.quote:Je hebt me al 3-4 keer beschuldigd van het ontkennen van de genocide op Armenen, ook in eerdere topics, je komt er herhaaldelijks op terug. In dit topic hebben we er samen ook zo een 10-15 posts aan besteed en in al die tijd ben je niet capabel geweest om een bewijs voor je bewering te presenteren. Ik hoop dat je weet op wie de bewijslast is? Op iemand die de beschuldiging maakt, presenteer het bewijs en ik wil mij best verdedigen, anders kan ik ook wel roepen dat je je steeds laat nemen in je kont zonder condoom en alleen omdat je nu van je fouten hebt geleerd dat in het vervolg zult ontkennen.
Neequote:
[..]
Wat betreft die onzinnige opmerkingen ben je toch al eens op je vingers getikt
?Ja, heel slecht, doe eens.quote:Haha, bewijs, is je geheugen zo slecht, kom op zeg, wie probeer je voor de gek te houden te treurig voor woorden zo.
