Ze zijn tegen omdat er onvoldoende draagvlak zou zijn in allerlei gelederen binnen de stad. Tot aan de supporters aan toe.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:25 schreef Caland het volgende:
De SP stemt toch tegen omdat ze de Kuip willen renoveren?
Dan snap je er wel weinig van. Dat plan is zowel door voor als tegenstanders compleet met de grond gelijk gemaakt.
HMF bijzonder hoogleraar noemen gaat wel wat ver natuurlijkquote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:26 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Plan van uitdieping van de grasmat met vier meter plus een zijmaasgebouw (iets wat een user hier al in 2006 riep) kost 30 miljoen en is niet onderzocht. Is een goede optie IMHO. Door een bijzonder hoogleraar uitgewerkt zelfs.
Ga jij die 30 miljoen betalen dan, de club heeft het geld er niet voor.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:26 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Plan van uitdieping van de grasmat met vier meter plus een zijmaasgebouw (iets wat een user hier al in 2006 riep) kost 30 miljoen en is niet onderzocht. Is een goede optie IMHO. Door een bijzonder hoogleraar uitgewerkt zelfs.
Nee dat is zonder grap door een échte hoogleraar uitgezocht.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:28 schreef Bombvis het volgende:
[..]
HMF bijzonder hoogleraar noemen gaat wel wat ver natuurlijkMaar je hebt wel gelijk, er zijn vast alternatieven onderzocht, maar 0.0 communicatie vanuit Feyenoord
Succesverhalen zijn uiteraard ook legio, er vragen jaarlijks talloze ondernemers kredieten aan om te investeren in hun onderneming, wellicht vergt dat geen honderden miljoenen, dergelijke grote projecten hebben de neiging kostenoverschrijdend te worden ja (dat is iets anders dan compleet falen overigens).quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:26 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Nogmaals: Betuwelijn. JSF. Fyra. HSL. Noord-zuidlijn. Allen projecten die de investering waard zouden zijn. Grote bedrijven die onafhankelijke analyses deden.
Ik heb nog vele tientallen voorbeelden voor je hoor. Kolencentrale Eemshaven. Jeugdzorg Brabant. Fuck, noem het maar op.
Allemaal analyses dat restructureringen geld op zouden leveren i.p.v. kosten. Allen gefaald. De voorbeelden van faals zijn talloos: die van successen schaars.
Dat plan is juist vrij snel weer verworpen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:26 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Plan van uitdieping van de grasmat met vier meter plus een zijmaasgebouw (iets wat een user hier al in 2006 riep) kost 30 miljoen en is niet onderzocht. Is een goede optie IMHO. Door een bijzonder hoogleraar uitgewerkt zelfs.
Daar ben ik dan weer niet van op de hoogte?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat plan is juist vrij snel weer verworpen.
De zichtlijnen komen dan in gevaar (eis van de UEFA) en het zou door de bodemomstandigheden niet kunnen (drassige ondergrond).
Dat van die zichtlijnen gold toch alleen voor een eventuele verhoging. Dat verhaal van die hoogleraar is nog vrij recent. http://www.rijnmond.nl/ni(...)oogte-maar-de-dieptequote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat plan is juist vrij snel weer verworpen.
De zichtlijnen komen dan in gevaar (eis van de UEFA) en het zou door de bodemomstandigheden niet kunnen (drassige ondergrond).
Door meerdere mensen al vrij snel als onrealistisch bestempeld in ieder geval.
'Tijdelijke oplossing'. Lul niet zo stom. Dit zou tientallen jaren kunnen functioneren, want de Kuip is nog lang niet weggerot.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat van die zichtlijnen gold toch alleen voor een eventuele verhoging. Dat verhaal van die hoogleraar is nog vrij recent. http://www.rijnmond.nl/ni(...)oogte-maar-de-diepte
Dan nog zit je met minstens 30 miljoen dat iemand zal moeten ophoesten maar wie weet kan het als tijdelijke oplossing fungeren.
Ik heb weer even van de bekende bron gejat, maar dit is waar het op neerkomt:quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:31 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Daar ben ik dan weer niet van op de hoogte?Heb je een link?
Kan niet vanwege de zichtlijnen (C waardes) en het grondwaterniveau. Bovendien lijkt mij het idee van businessunits op de eerste ring ook niet zaligmakend.quote:Een laatste artikel dat niet onbelicht mag blijven was het plan van Hennes de Ridder, emeritus hoogleraar integraal ontwerpen aan de faculteit der Civiele Techniek en Geowetenschappen van de TU Delft en oud-HBG-medewerker, het bedrijf dat werd overgenomen door BAM dat de aanbesteding verloor. Als je de grasmat van de Kuip 4 meter laat zakken, kunnen de business-units onder de eerste ring geschoven worden en heb je een geweldig nieuw stadion. Van een hoogleraar civiele techniek zou je mogen verwachten dat deze op de hoogte is van het fenomeen grondwater. Nog even afgezien van het feit dat verlaging met 2 meter al eens onderzocht is door Jansma, de architect die in opdracht van Stadion Feijenoord diverse renovatiemodellen heeft onderzocht en stichting Red de Kuip de C-waarde heeft uitgelegd. Verlagen van de grasmat met 4 meter in het drassige Rotterdam zou het grootste Olympisch zwembad van de wereld tot gevolg hebben.
Alleen nog in Blijdorp. Onderhandelingen met Opel lopen nog, omdat het een ASR campagne was.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:40 schreef Adelante het volgende:
Ik wil graag een Olli knuffel kopen voor m'n neefje, kan dat nog steeds alleen in de dierentuin? Of inmiddels ook bij Opel garages of in de fan-shop?
Volgens mij nog te koop in Blijdorp?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:40 schreef Adelante het volgende:
Ik wil graag een Olli knuffel kopen voor m'n neefje, kan dat nog steeds alleen in de dierentuin? Of inmiddels ook bij Opel garages of in de fan-shop?
Daarom staat er ook tijdelijke bij. Je komt wel uit een eitje he of niet?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:38 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
'Tijdelijke oplossing'. Lul niet zo stom. Dit zou tientallen jaren kunnen functioneren, want de Kuip is nog lang niet weggerot.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb weer even van de bekende bron gejat, maar dit is waar het op neerkomt:
[..]
Kan niet vanwege de zichtlijnen (C waardes) en het grondwaterniveau. Bovendien lijkt mij het idee van businessunits op de eerste ring ook niet zaligmakend.
Klopt, ik ben SPert.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:42 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]Je bent in ieder geval goed op de hoogte. Dankje, SP'ert van me (Daarom heet je toch tomatenboer neem ik aan?
).
Hij lijkt me eerder een VVD'er.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:42 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]Je bent in ieder geval goed op de hoogte. Dankje, SP'ert van me (Daarom heet je toch tomatenboer neem ik aan?
).
Hier ook SP stemmer hoor, afgelopen landsverkiezingen iig. Studentenuitknijpersquote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, ik ben SPert.
Ik heb nog wel meer afwijkingen hoor.
Volgens mij net aan. Waardoor je in de toekomst weer 'problemen' krijgt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij lijkt me eerder een VVD'er.
Het nieuwe stadion zou overigens ook niet voldoen aan de richtlijnen van de UEFA.
Dat sowieso. Kijk maar naar Estádio do Maracană in Brazilië. Compleet verneukt, omdat de FIFA het liever anders ziet.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:44 schreef Grifte het volgende:
Waar ik ook gewoon bang voor ben is dat die unieke Kuipsfeer in HNS verdwijnt, en daarmee bedoel ik de parterre vakken, waar rondom het veld overal gekken op de goedkope plekken staan, en De Kuip intimiderend maken. Straks krijg je daar voor 99% dure bobo's/zakenmannetjes op de lange zijde, want het is dan mooi overdekt en kunnen zij het flink duurder verkopen.
quote:
Daar kan je wel vanuit gaan, ja. Feyenoord zal die groepen wel geconcentreerd willen hebben. Dus achter het doel.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:44 schreef Grifte het volgende:
Waar ik ook gewoon bang voor ben is dat die unieke Kuipsfeer in HNS verdwijnt, en daarmee bedoel ik de parterre vakken, waar rondom het veld overal gekken op de goedkope plekken staan, en De Kuip intimiderend maken. Straks krijg je daar voor 99% dure bobo's/zakenmannetjes op de lange zijde, want het is dan mooi overdekt en kunnen zij het flink duurder verkopen.
Sorryquote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]Dat voelt bijna als aangezien worden voor Ajacied.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |