In Eindhoven hebben we deze grapjas: http://www.octocopter.tv/quote:
Deze bijna-winnende prutsfoto is ook gemaakt met een compact. Al die stemmers hebben er geen verstand van zeg ik je.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:03 schreef Danny het volgende:
[..]
eens. maar ik zie ook zat foto's die met een compact zijn gemaakt die gewoon qua compositie en kracht boeiender zijn om naar te kijken dan alles wat EdwinMartens op z'n portfolio heeft staan.
Je humor lijkt op je foto'squote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:04 schreef EdwinMartens het volgende:
volgens mij loopt ie erachter maar goed
Om heel eerlijk te zijn, daar is ook niet zo heel veel voor nodig..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:03 schreef Danny het volgende:
[..]
eens. maar ik zie ook zat foto's die met een compact zijn gemaakt die gewoon qua compositie en kracht boeiender zijn om naar te kijken dan alles wat EdwinMartens op z'n portfolio heeft staan.
Record staat op 5 minuten ofzo dus we hebben nog een lange weg te gaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:09 schreef EdwinMartens het volgende:
Toch weer een topic vol in anderhalve dag...
klacht: merken van foto's heeft niks met water te makenquote:
Misschien zijn die mensen net iets te vaak in hun reet genaaid door mensen die hun foto's 'gratis' hebben gebruikt. Ik heb er eentje op Flickr wiens foto's (toevallig van een van mijn favo bandjes Eagles of death metal) zijn gebruikt om een complete lijn t-shirts te drukken, zonder zijn medeweten.quote:
Claim achteraan sturen? Ik zal iig niet snel watermerken toepassen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen net iets te vaak in hun reet genaaid door mensen die hun foto's 'gratis' hebben gebruikt. Ik heb er eentje op Flickr wiens foto's (toevallig van een van mijn favo bandjes Eagles of death metal) zijn gebruikt om een complete lijn t-shirts te drukken, zonder zijn medeweten.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:14 schreef Danny het volgende:
Klacht:
mensen die zich fotograaf noemen en dan in hun online portfolio meerdere keren 2x dezelfde foto hebben staan, maar dan anders gecropt.
terechte klachtquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:15 schreef Stefan het volgende:
Waarom is deze niet gereekst of als dat wel zo is waarom staat ie niet in mn MyAt
Moet je aan je vrouw vragenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:15 schreef Stefan het volgende:
Waarom is deze niet gereekst of als dat wel zo is waarom staat ie niet in mn MyAt
DAT vind ik dus ASO !quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen net iets te vaak in hun reet genaaid door mensen die hun foto's 'gratis' hebben gebruikt. Ik heb er eentje op Flickr wiens foto's (toevallig van een van mijn favo bandjes Eagles of death metal) zijn gebruikt om een complete lijn t-shirts te drukken, zonder zijn medeweten.
De foto was met een compact gemaakt. Dus het was eigenlijk geen foto. Niks om je druk over te maken.quote:
Een gele speedo!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:16 schreef Stefan het volgende:
Ik begrijp al dat ik op 1 januari met mn 5D en mn speedo het water in moet om niet voor lul te lopen
je hebt geen 5D, dáárom.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:15 schreef Stefan het volgende:
Waarom is deze niet gereekst of als dat wel zo is waarom staat ie niet in mn MyAt
Wat? Geen drone? Je bent dit subforum onwaardigquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:07 schreef x-tremed het volgende:
WiFi is makkelijker dan een remote trigger, met WiFi heb ik ook liveview
plus kostentechnisch heul veul goedkoper dan een drone
Als je nou een foto hebt genomen, MET fullframe dslr + fullframe lens. Dan heb je ECHT een foto. Maar als je daar vervolgens ongeveer de helft vanaf snijdt. Heb je dan een tweede foto? Of is die tweede geen foto? Of wat?quote:
staat al in een hoekje zich te schamenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:21 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wat? Geen drone? Je bent dit subforum onwaardig
Foto-inceptionquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Als je nou een foto hebt genomen, MET fullframe dslr + fullframe lens. Dan heb je ECHT een foto. Maar als je daar vervolgens ongeveer de helft vanaf snijdt. Heb je dan een tweede foto? Of is die tweede geen foto? Of wat?
Ik heb nergens 2 keer dezelfde foto op mijn site hoor ( ja als menu knop)quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Als je nou een foto hebt genomen, MET fullframe dslr + fullframe lens. Dan heb je ECHT een foto. Maar als je daar vervolgens ongeveer de helft vanaf snijdt. Heb je dan een tweede foto? Of is die tweede geen foto? Of wat?
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik heb nergens 2 keer dezelfde foto op mijn site hoor ( ja als menu knop)
Ik vond 't wel een mooie! En anders hebben de FOT mods niets te doen.quote:
Zeg ik van wel dan? Ik vraag me gewoon af hoe je tegenover croppen en nabewerken staat.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik heb nergens 2 keer dezelfde foto op mijn site hoor ( ja als menu knop)
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:27 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?
Ik verkoop op de jaarlijkse inzameldag van het bejaardentehuis hier zelfgemaakte appeltaart met een marktkraam, wat kost dat nou een reportage van mijn kraam?
Heb je die wel in een gasoven gebakken? Als 'ie is gebakken in zo'n elektrisch geval is het natuurlijk geen echte appeltaart. Net zoals een appeltaart gebakken in een houtoven nog geen echte appeltaart is, dat is een voorloper daarvan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:27 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?
Ik verkoop op de jaarlijkse inzameldag van het bejaardentehuis hier zelfgemaakte appeltaart met een marktkraam, wat kost dat nou een reportage van mijn kraam?
stiekem zijn ze gestoomd in de sauna, blijven ze malsen en sappiger vanquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Heb je die wel in een gasoven gebakken? Als 'ie is gebakken in zo'n elektrisch geval is het natuurlijk geen echte appeltaart. Net zoals een appeltaart gebakken in een houtoven nog geen echte appeltaart is, dat is een voorloper daarvan.
Als croppen een betere compositie oplevert, of op een andere manier de foto beter maakt.. waarom niet ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:28 schreef Danny het volgende:
- edit - is idd iets anders
[..]
Zeg ik van wel dan? Ik vraag me gewoon af hoe je tegenover croppen en nabewerken staat.
maar waarom zou croppen de foto beter maken dan die geweldige camera en lens al doen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:31 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Als croppen een betere compositie oplevert, of op een andere manier de foto beter maakt.. waarom niet ?
Ik snap het al, meneer heeft zijn eigen foto bedrijfje...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:27 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?
Ik verkoop op de jaarlijkse inzameldag van het bejaardentehuis hier zelfgemaakte appeltaart met een marktkraam, wat kost dat nou een reportage van mijn kraam?
Ja ja, dus de klant betaalt zich blauw en de lekker goedkope student/stagiaire mag voor een habbekrats het werk doen... Die zie je in de IT wereld ook wel.quote:Fotografie is de basis van vrijwel al onze dienstverleningen. Met zo’n 30 freelance fotografen verspreid over Nederland zijn wij in staat om voor u de juiste dienst aan te leveren. Naast deze 30 freelance fotografen maken wij regelmatig gebruik van stagiaires en studenten, met een vaardigheid in fotografie, zodat wij ook de grootste evenementen voor u kunnen verzorgen. Wij werken enkel met kwalitatieve apparatuur om elke klus vakkundig aan te pakken.
nee ik heb me gewoon bij de KvK ingeschreven zodat ik chickies kan overtuigen dat ik echt een pro fotograaf ben en ik ze succesvol kan maken als ze een leuke fotoshoot bij me komen doen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:36 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik snap het al, meneer heeft zijn eigen foto bedrijfje...
[..]
Omdat er soms iets in de weg staat.. of omdat je niet de uitsnede kan maken die je wil op het moment van fotograferenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:33 schreef Danny het volgende:
[..]
maar waarom zou croppen de foto beter maken dan die geweldige camera en lens al doen?
Als de klant tevreden is, is dat niet waar het om gaat?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:36 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik snap het al, meneer heeft zijn eigen foto bedrijfje...
[..]
Ja ja, dus de klant betaalt zich blauw en de lekker goedkope student/stagiaire mag voor een habbekrats het werk doen... Die zie je in de IT wereld ook wel.
Owja die foto van die racekar is echt bagger
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:37 schreef x-tremed het volgende:
[..]
nee ik heb me gewoon bij de KvK ingeschreven zodat ik chickies kan overtuigen dat ik echt een pro fotograaf ben en ik ze succesvol kan maken als ze een leuke fotoshoot bij me komen doen.
Die ik dan wel weer met een 6D schiet dus eigenlijk mag ik het geen fotoshoot noemen
Da's mij te kort door de bocht (oeh een auto referentie). Met een auto kun je teruggaan, maar bijvoorbeeld je trouwdag doe je niet over. Verder is het er maar op vertrouwen dat het bedrijf je een portfolio kan tonen of toont van de fotograaf die jij toegewezen krijgt. Tricky business.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:40 schreef Stefan het volgende:
Als de klant tevreden is, is dat niet waar het om gaat?
Of de klant moet vragen om een bepaalde fotograaf maar als hij gewoon vraagt om fotos dan koopt ie een bepaalde kwaliteit die het bedrijf biedt, dan maakt t toch niet uit wie de foto maakt
Als ik mijn auto een grote beurt laat geven boeit t toch ook niet of de stagiere de beurt geeft. Als ik niet tevreden ben kom ik wel weer terug en anders tot de volgende beurt
eerst eens het verschil tussen laster en smaad begrijpen, en daarnaast leren begrijpend lezen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:41 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk een schuine lijn is mooi...
maar hier is het die lijn die de boel een beetje , ja hoe zal ik het zeggen "Aan het oog onttrekt..."
overigens .. kijk even uit met suggestieve opmerkingen, ik ben bepaald niet grappig als het om laster en / of smaad gaat
Doe je dat ook met film ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:46 schreef x-tremed het volgende:
[..]
eerst eens het verschil tussen laster en smaad begrijpen, en daarnaast leren begrijpend lezen?
of ben ik bezig met laster als ik zelfspot bedrijf? En kan ik dan ook mijzelf aanklagen en een schadevergoeding van mijzelf eisen?
En ja die foto is ook niet met een fullframe genomen dus niet fotowaardig, maar geeft wel de mogelijkheden van een greenscreen studio aan
Als er iets in de weg staat loop je een stukje. Even je camera bewegen en voila, het staat niet meer in de weg. Zo zou je bv bij die foto van die hond op je site een klein stukje naar rechts kunnen gaan zodat er geen boom voor z'n oog zit. En zou je bij die foto van die snelweg een centimeter of vier naar links of recht kunnen om te zorgen dat bij die (geparkeerde?) auto geen lantaarnpaal uit z'n dak groeit. en zou je (enz. enz.)quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:37 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Omdat er soms iets in de weg staat.. of omdat je niet de uitsnede kan maken die je wil op het moment van fotograferen
Je bent sowieso niet grappig, maar begint nu wel lachwekkend te worden. En dreigen houden we hier niet zo van.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:41 schreef EdwinMartens het volgende:
overigens .. kijk even uit met suggestieve opmerkingen, ik ben bepaald niet grappig als het om laster en / of smaad gaat
ik ben wel weer toe aan een leuk verzetje.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Je bent sowieso niet grappig, maar begint nu wel lachwekkend te worden. En dreigen houden we hier niet zo van.
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Je bent sowieso niet grappig, maar begint nu wel lachwekkend te worden. En dreigen houden we hier niet zo van.
En als die wordt overschreden?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.
Dat gaat uiteraard niet altijd ( zonder brokken te maken)quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:48 schreef Danny het volgende:
[..]
Als er iets in de weg staat loop je een stukje. Even je camera bewegen en voila, het staat niet meer in de weg. Zo zou je bv bij die foto van die hond op je site een klein stukje naar rechts kunnen gaan zodat er geen boom voor z'n oog zit. En zou je bij die foto van die snelweg een centimeter of vier naar links of recht kunnen om te zorgen dat bij die (geparkeerde?) auto geen lantaarnpaal uit z'n dak groeit. en zou je (enz. enz.)
Het onderwerp van de foto is dan ook niet "racewagen", maar "zo ziet een greenscreen set-up eruit" o.i.d., lijkt me. Er is een verschil tussen een functionele foto en een artistieke interpretatie van de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:41 schreef EdwinMartens het volgende:
...Kijk een schuine lijn is mooi...
maar hier is het die lijn die de boel een beetje , ja hoe zal ik het zeggen "Aan het oog onttrekt..."
...
Toch is het zonde van die racekarquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het onderwerp van de foto is dan ook niet "racewagen", maar "zo ziet een greenscreen set-up eruit" o.i.d., lijkt me. Er is een verschil tussen een functionele foto en een artistieke interpretatie van de werkelijkheid.
Het doel is dat mensen op de foto gaan met die wagen alsof ze op t circuit racen, reclame voor de sponsor omdat mensen t op facebook zetten dus de racewagen voldoet aan zn functiequote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:57 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Toch is het zonde van die racekar
dat had ik begrepen maar ik had iets hoger en iets meer van voren geschoten denk ikquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:00 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het doel is dat mensen op de foto gaan met die wagen alsof ze op t circuit racen, reclame voor de sponsor omdat mensen t op facebook zetten dus de racewagen voldoet aan zn functie
Maarre wat als iemand er overheen gaat?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.
De grens ligt op FOK! bij waarschuwen voor die grens (eigenlijk is dat er al overheen). Als je bang bent voor de discussie moet je 'm niet aangaan en niet lafjes dreigen waarschuwen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.
dan moet je je paspoort bij je hebbenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maarre wat als iemand er overheen gaat?
dat dusquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het onderwerp van de foto is dan ook niet "racewagen", maar "zo ziet een greenscreen set-up eruit" o.i.d., lijkt me. Er is een verschil tussen een functionele foto en een artistieke interpretatie van de werkelijkheid.
Het ging niet om de discussie , lees maar eens terug.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:07 schreef Danny het volgende:
[..]
De grens ligt op FOK! bij waarschuwen voor die grens (eigenlijk is dat er al overheen). Als je bang bent voor de discussie moet je 'm niet aangaan en niet lafjes dreigen waarschuwen.
ok, maar waar je gemekker over smaad en laster vandaan komt is me compleet onduidelijk. ik vind je duidelijk een baggerfotograaf gezien wat je op je site aan foto's toont. Dat kan mijn zoontje van acht letterlijk beter met zijn compactcamera. Is dat smaad of laster? Of een mening?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:26 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Het ging niet om de discussie , lees maar eens terug.
Discussie is niet erg, jij vind alles wat een foto kan maken een camera, ik vind van niet..
dat is vrijheid van meningsuiting. Jij vind copyright op foto's ook niet altijd verdedigbaar ( las ik ergens anders) dat is een mening en dat mag, een ander vind dat dat een onvervreemdbaar recht is.
( en ik weet nog niet waar ik sta)
Een mening mag je hebben (uiteraard)
de betreffende post waaraan je refereert bevat enkel zelfspot en geen enkele uitspraak in relatie tot jou, jouw bedrijf en/of jouw fotokunsten.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:26 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Het ging niet om de discussie , lees maar eens terug.
Discussie is niet erg, jij vind alles wat een foto kan maken een camera, ik vind van niet..
dat is vrijheid van meningsuiting. Jij vind copyright op foto's ook niet altijd verdedigbaar ( las ik ergens anders) dat is een mening en dat mag, een ander vind dat dat een onvervreemdbaar recht is.
( en ik weet nog niet waar ik sta)
Een mening mag je hebben (uiteraard)
Dat is een mening.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:30 schreef Danny het volgende:
[..]
ok, maar waar je gemekker over smaad en laster vandaan komt is me compleet onduidelijk. ik vind je duidelijk een baggerfotograaf gezien wat je op je site aan foto's toont. Dat kan mijn zoontje van acht letterlijk beter met zijn compactcamera. Is dat smaad of laster? Of een mening?
Ik vind dat mensen geen geld aan je zouden moeten geven om lelijke foto's van ze te maken. Dat is mijn mening. Doen mensen het toch? Hej, het is hun geld om over de balk te smijten.
Waar precies zie jij smaad en laster in dit topic, danwel iets dat daar ook maar in de verste verte naar neigt?
Dit lijkt me een prima einde van deze discussie. Dan hoeven er ook geen MODjes in te grijpen. Allemaal back on topic aub.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:39 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Dat is een mening.![]()
maar ik vond dat x-tremed zijn opmerking suggestief, en ik wilde even aan de rem trekken voordat het helemaal uit de hand loopt.
jouw mening was dus dat zijn zelfspot suggestief was naar jou toe? ok.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:39 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Dat is een mening.![]()
maar ik vond dat x-tremed zijn opmerking suggestief, en ik wilde even aan de rem trekken voordat het helemaal uit de hand loopt.
Meer drinken en/of roken.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:16 schreef sararaats het volgende:
mijn handen trillen wel eens als ik een mooie foto wil maken
vooral ook meer eten..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:16 schreef sararaats het volgende:
mijn handen trillen wel eens als ik een mooie foto wil maken
Als ik meer drink kan ik geen foto`s meer maken..quote:
Ik neem altijd een lading krentenbollen mee,quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:29 schreef spreading het volgende:
[..]
Als ik meer drink kan ik geen foto`s meer maken..
Overigens wel een lastig probleem, heb je het op specifieke tijdstippen, heel de dag door of alleen als je een tijd niet gegeten hebt, zoals hier al aangegeven staat.
Verder ligt het ook aan wat je wilt fotograferen, met welke lens en op welk tijdstip.. Een stad, op een mooie dag kan best et een 20mm op 1/2000 als je wat trilt. Een vogel in de schemering met een 600mm zonder IS/VR word al wat lastiger, zeker als je rond de 1/500 oid moet gaan zitten.
Als je WEL een fotograaf was geweest was je waarschijnlijk helemaal zuurquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:19 schreef Stefan het volgende:
Ik heb net Maxima gefotografeerd, niet met mn Powershot, ze ziet me aankomen, denkt ze meteen, das geen fotograaf
RVD : wat komt u doen
IK: fotos maken
RVD mogen we uw camera zien
IK: laat Compact zien
RVD: trekt pistool: dat is verdacht, gaat u maar even mee naar het bureau
Viel mee, ik mocht gewoon doorlopen. Maar had een grote fototas mee dat maakte denk ik indrukquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:23 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Als je WEL een fotograaf was geweest was je waarschijnlijk helemaal zuur
(gezien het protocol enzo)
Had je willem een oranjeboompje gegeven ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Viel mee, ik mocht gewoon doorlopen. Maar had een grote fototas mee dat maakte denk ik indruk
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:19 schreef Stefan het volgende:
Ik heb net Maxima gefotografeerd, niet met mn Powershot, ze ziet me aankomen, denkt ze meteen, das geen fotograaf
RVD : wat komt u doen
IK: fotos maken
RVD mogen we uw camera zien
IK: laat Compact zien
RVD: trekt pistool: dat is verdacht, gaat u maar even mee naar het bureau
Lex was er niet.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Had je willem een oranjeboompje gegeven ?
'Dit is niet mijn camera vriend'quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!" Ik dus zo van "doe ik heul niet! This is not the echte camera you're looking for."
ook nog een klacht idd; 'fotografen' die rondlopen zonder keigrote fototas. Nog erger is als ze daarbij ook nog eens géén fotovest dragen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Viel mee, ik mocht gewoon doorlopen. Maar had een grote fototas mee dat maakte denk ik indruk
Dit is meer voor de DSLR videohoek maar komt op hetzelfde neer, een hilarisch filmpje over deze discussiequote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:30 schreef Danny het volgende:
[..]
ook nog een klacht idd; 'fotografen' die rondlopen zonder keigrote fototas. Nog erger is als ze daarbij ook nog eens géén fotovest dragen.
Ken je deze?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Had je willem een oranjeboompje gegeven ?
Obi Wanquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!" Ik dus zo van "doe ik heul niet! This is not the echte camera you're looking for."
loopt zonder tas maar met explorer case, prettig als stoeltjequote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:30 schreef Danny het volgende:
[..]
ook nog een klacht idd; 'fotografen' die rondlopen zonder keigrote fototas. Nog erger is als ze daarbij ook nog eens géén fotovest dragen.
Ik geloof dat X-tremed daar zo'n vliegend ding voor heeftquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!" Ik dus zo van "doe ik heul niet! This is not the echte camera you're looking for."
ik heb geen copterquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:46 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik geloof dat X-tremed daar zo'n vliegend ding voor heeft
Holy smokequote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:53 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik heb geen copter
ik heb een statief van 7.5 meter[ afbeelding ]
nog niet, statief net donderdag binnen gekregen van de importeur dus nog maar 1 dagje kunnen testen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Holy smoke![]()
nooit omver gelopen door iemand ?
Kan je dan met zo'n ding, bijvoorbeeld, bij het, ik noem maar wat, buurmeisje op de, zeg, 1e verdieping in haar, ehm hypothetische, slaapkamer filmen? Niet dat ik dat van plan ben natuurlijk, stel je voor, haha! ehhm jaquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:53 schreef x-tremed het volgende:
ik heb geen copter
ik heb een statief van 7.5 meter[ afbeelding ]
dat zij bijvoorbeeld misschien wellicht hypothetisch gezien mogelijk zijnquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kan je dan met zo'n ding, bijvoorbeeld, bij het, ik noem maar wat, buurmeisje op de, zeg, 1e verdieping in haar, ehm hypothetische, slaapkamer filmen? Niet dat ik dat van plan ben natuurlijk, stel je voor, haha! ehhm ja
Op een festival/feest wel handig ja. In de natuur kan je er ook voor kiezen om hem met haringen of scheerlijnen te bevestigen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:58 schreef x-tremed het volgende:
[..]
nog niet, statief net donderdag binnen gekregen van de importeur dus nog maar 1 dagje kunnen testen.
Maar daarom bedienen we hem ook met 2 personen, 1 om het statief te bedienen en vast te houden en de ander om via WiFi de camera te bedienen
volgens de importeur kan ie als volgt dragenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Op een festival/feest wel handig ja. In de natuur kan je er ook voor kiezen om hem met haringen of scheerlijnen te bevestigen.
Is dat statief nog een beetje sterk helemaal uitgeschoven, of wordt het een wiebelig ding?
Is wel zonde ja..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:28 schreef Stefan het volgende:
Oke, ontopic dan maar
KLacht: opslag van je foto's is alleen nog maar digitaal, nergens meer een la met vergeten negatieven
Geloof mij. De eerste week wil je dat ding ritueel slachten, vierendelen en verbranden, maar daarna wil je niet anders meer. Waarom? Een EVF gaat simpelweg flink ruisen bij slecht licht, maar daardoor behoudt jij je zicht wel zonder extra kunstlicht. Ergo, je kan foto's in je studio maken zonder de studioflitsers ook aan te hebben buiten het flitsen om.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 09:05 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Dat ding heeft een (gordijn) sluiter en is dus een echte camera..
Dat de spiegel vast zit en halfdoorlatend is maakt voor de definitie camera of niet wat mij betreft niks uit. Maar het is idd geen spiegelreflex camera ( maar dat is een meetzoeker camera als leica ook niet) Vraag me alleen af wat de nadelen van deze constructie zijn.. je MOET ergens licht verliezen..
Oh ik zie .. electronic viewfinder.. dat wil zeggen je kijkt helemaal niet door de lens maar je ziet het beeld op een schermpje... Niet mijn ding...
Heerlijk, van de week een foto op dibond laten afdrukken, komt een deze dagen aan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:28 schreef Uncle het volgende:
Meer afdrukken en vooral: OPHANGEN! Niets zo leuk als je eigen foto's aan de muur. En foto's inplakken in een boek is ook veel leuker dan een compleet fotoboek maken
Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:28 schreef Stefan het volgende:
Oke, ontopic dan maar
KLacht: opslag van je foto's is alleen nog maar digitaal, nergens meer een la met vergeten negatieven
Hema?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...
Kruidvat ofzo doet dat nog wel. Vorige maand nog wel althansquote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...
waarom? je kan toch even kijken wat erop staat?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:10 schreef Danny het volgende:
hmm, toch maar eens wegbrengen dan en hopen dat er geen pr0n op staat
Als het rolletjes zijn is t ws vintage met veel schaamhaarquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:10 schreef Danny het volgende:
hmm, toch maar eens wegbrengen dan en hopen dat er geen pr0n op staat
Kan ook, gewoon even tegen het licht houenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:12 schreef mentalpower het volgende:
[..]
waarom? je kan toch even kijken wat erop staat?
Als ze nog niet ontwikkeld zijn is da idd een heel goed ideequote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Kan ook, gewoon even tegen het licht houen
Echt? Als je hem daarna weer netjes oprolt ook?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:08 schreef spreading het volgende:
[..]
Als ze nog niet ontwikkeld zijn is da idd een heel goed idee
Vast wel, digitaal kan je toch ook terugkijken? Dan moet dan met een rolletje ook lukken.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Echt? Als je hem daarna weer netjes oprolt ook?
Lijkt mij ook. Ik heb een rolletje liggen hier en ik wil m afdrukken door de rol tegen lampje t e houden en op een witte muur te schijnen en daar een digitale foto van te makenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:12 schreef spreading het volgende:
[..]
Vast wel, digitaal kan je toch ook terugkijken? Dan moet dan met een rolletje ook lukken.
Zorg er wel voor dat de witte muur mooi strak is, anders krijg je allemaal vuiltjes en hobbeltjes op je foto.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Ik heb een rolletje liggen hier en ik wil m afdrukken door de rol tegen lampje t e houden en op een witte muur te schijnen en daar een digitale foto van te maken
je hebt toch van die online services waar je je rolletje naartoe kunt opsturen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb nog ergens enkele gebruikte rolletjes, maar kun je die nog wel ergens laten afdrukken eigenlijk? Geen idee wat erop staat...
Ik erger me nog snellerquote:Op woensdag 10 juli 2013 10:58 schreef Stefan het volgende:
Oke serieus weer, ik kan me doodergeren aan mensen die denken dat dit soort fotos echt zijn en het zoooooooooo mooooooooiiiiiii vinden
Dat geldt voor bijna alle foto's. Het is allemaal al een keer gedaan. Echt creatief is het maar zelden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:05 schreef SEMTEX het volgende:
Ik erger me nog sneller. Als iemand een macrolens heeft, er een vliegje mee heeft gefotografeerd en mensen dat al knap vinden. Nee mensen, dat vereiste alleen een macrolens en een vaste hand en 0 creativiteit.
Eens. Zie je een foto van bergen, of van een gezicht, of van een kind, of een hond. Enige wat je nodig hebt is een camera (pro fullframe dslr natuurlijk, anders is het geen camera),quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:20 schreef Weakling het volgende:
[..]
Dat geldt voor bijna alle foto's. Het is allemaal al een keer gedaan. Echt creatief is het maar zelden.
De creativiteit komt daarom vaak uit PS maar probleem is dat mensen geen maat kunnen houdenquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:20 schreef Weakling het volgende:
[..]
Dat geldt voor bijna alle foto's. Het is allemaal al een keer gedaan. Echt creatief is het maar zelden.
Zo kan je alle foto's wel afzeiken. Ik ga wel even door jouw portfolio heen om de geweldige originele foto's te zienquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik erger me nog sneller. Als iemand een macrolens heeft, er een vliegje mee heeft gefotografeerd en mensen dat al knap vinden. Nee mensen, dat vereiste alleen een macrolens en een vaste hand en 0 creativiteit.
Ik zeik ze niet af, ik geef mijn meningquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo kan je alle foto's wel afzeiken. Ik ga wel even door jouw portfolio heen om de geweldige originele foto's te zien
vroeger kwam de creativiteit dan uit de voorloper van PS; de doka.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
De creativiteit komt daarom vaak uit PS maar probleem is dat mensen geen maat kunnen houden
Ach, en dan? De ene doet alles met spullen, de andere met nabewerking. Is het zo belangrijk hoe een foto tot stand is gekomen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
De creativiteit komt daarom vaak uit PS maar probleem is dat mensen geen maat kunnen houden
Dat weet ik maar in de doka werd het gedaan door mensen die wisten hoe een doka werkten, nu gaan die schuiven met effectjes gewoon lekker op en neer dat het een lieve lust is en lijken zonsondergangen alsof je op Mars bent.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:50 schreef Danny het volgende:
[..]
vroeger kwam de creativiteit dan uit de voorloper van PS; de doka.
nabewerken van foto's is echt niet iets dat met photoshop pas is ontstaan hoor
Nee, maar daar heb ik t niet over, ik heb t over t eindresultaatquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ach, en dan? De ene doet alles met spullen, de andere met nabewerking. Is het zo belangrijk hoe een foto tot stand is gekomen?
Ieder zijn ding toch?? Maxima filmen tussen verstandelijk beperkte medemensen is ook niet echt mijn favoriete hobby maar als jij daar gelukkig van wordtquote:Op woensdag 10 juli 2013 11:59 schreef Stefan het volgende:
Maar goed, als mensen een Anne Geddes aan de muur willen of soortgelijke crap prima
Misschien stop ik mn kind later ook wel in een bloempot met een gebreid bloemenmutsje op
Daar krijg ik voor voor betaald.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:03 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ieder zijn ding toch?? Maxima filmen tussen verstandelijk beperkte medemensen is ook niet echt mijn favoriete hobby maar als jij daar gelukkig van wordt
Wat heb jij tegen hoeren?quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:06 schreef Uncle het volgende:
klacht: mensen die betaald worden voor kutwerk
Je hebt mn film niet eens gezien dus kan niet bepalen of het kutwerk isquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:06 schreef Uncle het volgende:
[..]
klacht: mensen die betaald worden voor kutwerk
De kranten staan er vol met als je met een grote boog om een Molukker heen loopt. Ze had geen keuze.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je hebt mn film niet eens gezien dus kan niet bepalen of het kutwerk is
En het is nieuws, dan maakt t onderwerp niet uit. Maar ik vond het leuk dat Maxima op 5 cm na passeerde
Ze kon ook geen kant op want het was in een kamer van 3 bij 3quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
De kranten staan er vol met als je met een grote boog om een Molukker heen loopt. Ze had geen keuze.
Dus toen wisten mensen hoe een doka werkte, en nu weten mensen hoe PS werkt. Same difference.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:57 schreef Stefan het volgende:
Dat weet ik maar in de doka werd het gedaan door mensen die wisten hoe een doka werkten, nu gaan die schuiven met effectjes gewoon lekker op en neer dat het een lieve lust is en lijken zonsondergangen alsof je op Mars bent.
Wat mensen wel of niet mooi vinden is aan hunzelf. ik kan me met de beste wil van de wereld niet ergeren aan mensen die dingen mooi vinden die ik NIET mooi vind.quote:Ik erger me nog niet zozeer aan dat soort fotos maar om mensen die t praaachtig vinden en denken dat t echt is terwijl een kind ziet dat t kitch is
Dat blijkt; je kunt het niet eens spellenquote:Ik kan niet tegen kitch.
Anne Geddes ook.quote:
Dat zeg ik toch, prima als mensen dat aan de muur willen, er is een markt voor. Maar dat mensen dat als een mooie standaard zien vind ik irritant. Net zoals mensen een huilend zigeunerjongetje aan de de muur willen, die vind ik ook irritant.quote:
dus als je in een doka weet hoe je de lucht paars kunt maken en het daar doet dan is het resultaat 'creatief', maar als je datzelfde in photoshop kunt doen dan is exact hetzelfde resultaat 'kitsch'?quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:20 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, prima als mensen dat aan de muur willen, er is een markt voor. Maar dat mensen dat als een mooie standaard zien vind ik irritant. Net zoals mensen een huilend zigeunerjongetje aan de de muur willen, die vind ik ook irritant.
En tussen een doka en PS is dat je een doka echt moet beheersen en PS niet, daar moet je een schuifje kunnen verplaatsen
Er is in mijn ogen een verschil tussen een bewuste keuze en we doen maar wat tot ik het mooi genoeg vind (los van of ik de dokaversie dan mooi vind)quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:24 schreef Danny het volgende:
[..]
dus als je in een doka weet hoe je de lucht paars kunt maken en het daar doet dan is het resultaat 'creatief', maar als je datzelfde in photoshop kunt doen dan is exact hetzelfde resultaat 'kitsch'?
Apart voor iemand die eerder nog zegt dat het er niet toe doet hoe de foto tot stand is gekomen maar dat het eindresultaat telt.
Of je die paarse lucht nu maakt met een gradfilter, in de doka of in photoshop doet er dus niet toe.
In de jaren tachtig had je toch van dit soort paint by number 3D schilderijtjes die je na afloop in de oven moest stoppen en dan had je een zelfgemaakt schilderijquote:
Kun jij aan de foto zien of degene die het is PS doet dat niet op die manier voor ogen had? Ik niet namelijk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is in mijn ogen een verschil tussen een bewuste keuze en we doen maar wat tot ik het mooi genoeg vind (los van of ik de dokaversie dan mooi vind)
Prima plaatje. Duidelijk nep, maar so what?quote:Dit onderstaande voorbeeld is gewoon broddelwerk maar toch vind de massa het mooi.
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben? Ik kan me daar werkelijk niet aan irriteren.quote:En dan erger ik me niet een aan de foto zelf want er zijn 1000.000 van dit soortfotos maar erger ik me aan mensen die zeggen
[ afbeelding ]
Enkele reacties
Yvonne Koster Heel knap om dit te ontdekken en dan ook nog een goede foto ervan te maken.
Vind ik leuk · Beantwoorden · 21 juni om 17:23
Pim van Raalte Mooi!
Vind ik leuk · Beantwoorden · 21 juni om 9:40
Alfons Schram Mooi hoor
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 16:59 via mobiel
Sylvia Brouwer Bijzonder mooi om stil van te worden
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 15:28 via mobiel
Ine Balendonck Mooi.
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 14:36 via mobiel
Claire van Damme prachtig!
Vind ik leuk · Beantwoorden · 20 juni om 12:21
Lya van der Linden wat een ontzettend mooie foto. zou graag willen weten waar je die hebt gemaakt, welke lens en sluitertijd etc.
Je ergens aan iets of iemand ergeren is niet meteen je verheven voelen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:34 schreef Danny het volgende:
Eigenlijk erger ik me aan mensen die zich verheven voelen boven anderen
ik welquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Danny het volgende:
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben? Ik kan me daar werkelijk niet aan irriteren.
Het zou ook saai zijn als men zich aan hetzelfde zou irriteren natuurlijk. Zo schijnt Gordon ook echt fans te hebben die zijn muziek waarderenquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Danny het volgende:
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben? Ik kan me daar werkelijk niet aan irriteren.
Fuck, zie nu pas dat mijn tv dit momenteel uit z'n eigen doet. Ik dacht 'hij is stuk', maar het is gewoon extreme HDRquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
In de jaren tachtig had je toch van dit soort paint by number 3D schilderijtjes die je na afloop in de oven moest stoppen en dan had je een zelfgemaakt schilderij
Nee, ik erger met aan kitsch en mensen die kitsch in stand houdenquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:37 schreef Danny het volgende:
Dus je ergert je aan mensen die geen verstand van fotografie hebben?
ik wel hoorquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je ergens aan iets of iemand ergeren is niet meteen je verheven voelen.
Ik erger me aan Ferry Doedens maar ik voel me niet verheven boven hem.
ik irriteer me dan eerder aan gorden dan aan die fans, hoewel het natuurlijk wel zo is dat zonder fans er ook geen gordon zou zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het zou ook saai zijn als men zich aan hetzelfde zou irriteren natuurlijk. Zo schijnt Gordon ook echt fans te hebben die zijn muziek waarderen
.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:46 schreef Stefan het volgende:
En mensen willen kitsch, het is niet voor niks dat een foto van de Ikea Roos het meest populaire en best verkochte kunstwerk van Nederland is
quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/ikea-kunst-schot-de-roos
Hier ligt nog een markt voor EdwinMartensquote:Opvolger gezocht:
De Roos ligt niet meer in de Ikea-filialen. Wat wordt de opvolger van De Roos? Het schilderij met Audrey Hepburn maakt volgens Paul Mulder kans. "Wat je nu ook veel ziet zijn de stadsafbeeldingen waarin 1 element in kleur is en de rest in zwart-wit. In Londen zie je bijvoorbeeld een rode dubbeldekker. Of, ook een succesvolle, de zebra."
hoi ik zag je fotoboek en jij ziet eruit als een model met potentie, ik zou jou zo graag een keer voor mijn camera willen hebben. Ik heb een heuse pro fotograaf dus wees gerust je komt er altijd mooi opquote:
Ik doelde niet op de kwaliteit van jouw producten maar op de inhoud van de opdrachten. En mijn opmerking had ik wellicht iets anders kunnen formulerenquote:Op woensdag 10 juli 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je hebt mn film niet eens gezien dus kan niet bepalen of het kutwerk is
En het is nieuws, dan maakt t onderwerp niet uit. Maar ik vond het leuk dat Maxima op 5 cm na passeerde
Nee je leest niet goed, ik veroordeel mensen die mijn smaak niet hebben en kitsch mooi vinden. Dat een foto crap is is tot daar aantoe. En mensen zullen mijn fotos ook vast crap vinden als ze mijn smaak niet hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik doelde niet op de kwaliteit van jouw producten maar op de inhoud van de opdrachten. En mijn opmerking had ik wellicht iets anders kunnen formulerenMaar ik zou er niet mijn werk van willen maken. En daar is ook niets mis mee, maar jij veroordeeld mensen die een vorm van fotografie uitoefenen die jij niet zou willen doen, terwijl die er ook hun geld mee verdienen.
Gne gne, en doe je broekje maar alvast uit, meisjequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:08 schreef x-tremed het volgende:
[..]
hoi ik zag je fotoboek en jij ziet eruit als een model met potentie, ik zou jou zo graag een keer voor mijn camera willen hebben. Ik heb een heuse pro fotograaf dus wees gerust je komt er altijd mooi op
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak hequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:15 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Gne gne, en doe je broekje maar alvast uit, meisje
Nee dat zie je verkeerd, die houden gewoon van natuurfotografiequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak he
Hielden ze maar van natuurfotografiequote:Op woensdag 10 juli 2013 13:25 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee dat zie je verkeerd, die houden gewoon van natuurfotografie
Alles wat groeit en bloeit he, gne gne!quote:
"Natuurfotografie, puur natuur, zo heb ik het graag! Maar het oerwoud hou ik niet zo van, zo'n heuveltje waar net een beetje gras op begint te groeien, dat is het mooist! We hebben het nog steeds over landschappen hè dat snap je toch wel? HAHAHA! *wink* "quote:
Oh man man man,... op AnimeCon was het zo triest. 50+'ers die geen bezoekers waren en de schaarsgeklede meisjes in de meest verdachte hoeken (lees: up-skirt) foto's maakten. Stewards hebben ze weggestuurd en ze bleven terugkomen... nadat ze zich hadden omgekleed om niet herkend te wordenquote:Op woensdag 10 juli 2013 13:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak he
Oh my lord...quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:45 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Oh man man man,... op AnimeCon was het zo triest. 50+'ers die geen bezoekers waren en de schaarsgeklede meisjes in de meest verdachte hoeken (lees: up-skirt) foto's maakten. Stewards hebben ze weggestuurd en ze bleven terugkomen... nadat ze zich hadden omgekleed om niet herkend te worden
Gewoon laten oppaken vanwege in het bezit hebben van kinderporno.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:45 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Oh man man man,... op AnimeCon was het zo triest. 50+'ers die geen bezoekers waren en de schaarsgeklede meisjes in de meest verdachte hoeken (lees: up-skirt) foto's maakten. Stewards hebben ze weggestuurd en ze bleven terugkomen... nadat ze zich hadden omgekleed om niet herkend te worden
Ja dat zouden ze inderdaad gewoon moeten doen,...quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Gewoon laten oppaken vanwege in het bezit hebben van kinderporno.
Ja is te veel werk, lijn te dun etc.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:49 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ja dat zouden ze inderdaad gewoon moeten doen,...
Ja eens, maar als je ziet hoe goed de beavershots van papparazzi het doen...quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:22 schreef Weakling het volgende:
Wat maakt leeftijd nou weer uit? Als je onder rokjes gaat fotograferen of dubieuze voorstellen aan degene doet die je op de kiek zet, dan ben je smeerlap, hoe oud je ook bent.
Het verschil zit 'm in dat zo'n upskirt stiekem gemaakt wordt. Zo'n boothbabe vraag je in 80% van de gevallen om even leuk te poseren. Hoe schaars gekleed ook, een bezoeker van zo'n con heeft er doorgaans geen problemen mee als je haar fotografeert. Als je haar een camera tussen d'r benen douwt denk ik dat je wel een opmerking kan verwachten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:38 schreef Stefan het volgende:
Wat is t verschil op comic con tietenfotos te maken van de boothbabes of upskirt als die gelegenheid zich voordoet. Die dames worden betaald om sexy te poseren. Iemand ongevraagd ronselen op een forum vind ik erger
Ik heb nog een fragment van iemand die dat doet op de gamebeurs in keulen en waarna ze denkt dat ik het wasquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:45 schreef Doodkapje het volgende:
Als je haar een camera tussen d'r benen douwt denk ik dat je wel een opmerking kan verwachten.
Gamescom? Tsja, je kunt het ze ook gewoon vragen natuurlijkquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb nog een fragment van iemand die dat doet op de gamebeurs in keulen en waarna ze denkt dat ik het was
Ik filmde en iemand kwam langs en stak zn camera onder t rokjequote:Op woensdag 10 juli 2013 14:48 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gamescom? Tsja, je kunt het ze ook gewoon vragen natuurlijk
Dit dus. Ik snap ook niet dat zelfs voor normale foto's mensen op zo'n con stiekem gaan lopen doen. Wat is er nou zo moeilijk aan eventjes vragen of het kan?quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:45 schreef Doodkapje het volgende:
Het verschil zit 'm in dat zo'n upskirt stiekem gemaakt wordt. Zo'n boothbabe vraag je in 80% van de gevallen om even leuk te poseren. Hoe schaars gekleed ook, een bezoeker van zo'n con heeft er doorgaans geen problemen mee als je haar fotografeert. Als je haar een camera tussen d'r benen douwt denk ik dat je wel een opmerking kan verwachten.
yep, bekende ergernissen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:31 schreef Weakling het volgende:
Ow, fotografen ergenissen op cons:
- Fotograferen midden tussen kraampjes, zoek de cosplay area of een rustig plekje op!
- Willen fotograferen als de cosplayer even zit te eten langs de kant of in het restaurant.
- En voor je neus komen staan als je een foto wil maken van iemand die je zelf gevraagd hebt.
Op dat soort personen draaien de cons en fairsquote:Op woensdag 10 juli 2013 15:33 schreef Tokus het volgende:
[..]
yep, bekende ergernissen.
en eigenlijk wil ik er fotografen aan toevoegen die alleen maar aapjes komen kijken en verder helemaal niks hebben met het onderwerp van de con. (uitgezonderd die dan nog voor een soort reportage komen)
Tsja, dat laatste lijkt me nogal moeilijk te bepalen. Ik bedoel: ik ga graag naar dingen zoals FACTS en EFF, maar nooit verkleed en ben wat ouder dan de gemiddelde bezoeker. Van buiten zie je totaal niet dat ik gek ben op SF, fantasy, anime etc. Hoe zie je dan dat ik er niet alleen ben voor het aapjes kijken, maar ook daadwerkelijk iets met het onderwerp heb?quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:33 schreef Tokus het volgende:
yep, bekende ergernissen.
en eigenlijk wil ik er fotografen aan toevoegen die alleen maar aapjes komen kijken en verder helemaal niks hebben met het onderwerp van de con. (uitgezonderd die dan nog voor een soort reportage komen)
Wat is het verschil tussen fotos maken voor je facebook en een repo maken. FOK!tv komt al drie jaar op Fantasy Fairs, beurzen en Cons, juist om verklede mensen te kijken. Elke keer weer een hit op FOK! En ik zal me nooit verkledenquote:Op woensdag 10 juli 2013 15:33 schreef Tokus het volgende:
[..]
yep, bekende ergernissen.
en eigenlijk wil ik er fotografen aan toevoegen die alleen maar aapjes komen kijken en verder helemaal niks hebben met het onderwerp van de con. (uitgezonderd die dan nog voor een soort reportage komen)
quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:19 schreef Stefan het volgende:
Ik zie dat EdwinMartens is geband. Dat heeft ie snel voor elkaar, binnen 48 uur, zelfs ik deed daar in 2002 een half jaar over
geregistreerd op: zondag 3 februari 2013 @ 14:04quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:19 schreef Stefan het volgende:
Ik zie dat EdwinMartens is geband. Dat heeft ie snel voor elkaar, binnen 48 uur, zelfs ik deed daar in 2002 een half jaar over
mja, ik vind 't jammer. naast dat hij jarenlang user was zonder ook maar één probleem vind ik dit soort heksenjachterij niet heel fraai.quote:
Ik denk dat het was omdat 'ie een moderator bedreigde in het fotoboek..quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:11 schreef Ener-G het volgende:
Volgens mij heb ik ook gemist waarom ie daadwerkelijk gebanned ishij ging zelf nogal door in dat 'wat is een camera' akkefietje, maar dacht dat die strijdbijl inmiddels al wel weer begraven was.
Ik vind het in FOT juist reuze meevallen!quote:Klacht: Waarom is er altijd heibel op fotoforaMerk dat trouwens wel met meer zaken dan fotografie, op fora waar men hobbymatig bezig is met dingen. Roddel, achterklap, ruzies, gaat helemaal nergens over.
Maandenlang, sinds februariquote:Op woensdag 10 juli 2013 16:02 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, ik vind 't jammer. naast dat hij jarenlang user was zonder ook maar één probleem vind ik dit soort heksenjachterij niet heel fraai.
Verboden cirkel ... ik kom niet genoeg bij concerten denk ik, want ik ken dat niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:16 schreef Ener-G het volgende:
De fameuze 'verboden cirkel'. Ik doe er in ieder geval mn voordeel mee
Hij is niet gebanned, hij is zelf gestopt na dat hele achterlijke gedoe in klb waarin hij min of meer als pedo werd weggezet. Schandalig. Topic is nu dan ook weg, tesamen met een user die zover ik kan zien niets verkeerds heeft gedaan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:11 schreef Ener-G het volgende:
Volgens mij heb ik ook gemist waarom ie daadwerkelijk gebanned ishij ging zelf nogal door in dat 'wat is een camera' akkefietje, maar dacht dat die strijdbijl inmiddels al wel weer begraven was.
Klacht: Waarom is er altijd heibel op fotoforaMerk dat trouwens wel met meer zaken dan fotografie, op fora waar men hobbymatig bezig is met dingen. Roddel, achterklap, ruzies, gaat helemaal nergens over.
Oh KLB loop ik liever met een wijde boog omheen, vandaar. Wel matig dan, had ook weer niet gehoeven.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij is niet gebanned, hij is zelf gestopt na dat hele achterlijke gedoe in klb waarin hij min of meer als pedo werd weggezet. Schandalig. Topic is nu dan ook weg, tesamen met een user die zover ik kan zien niets verkeerds heeft gedaan.
Ok, dat is dan jammer idd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:21 schreef Danny het volgende:
[..]
jarenlang, onder een erg bekend ander account daarvoor.
Het is de laatste tijd een beetje een kleuterklasje geworden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:23 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Oh KLB loop ik liever met een wijde boog omheen, vandaar.
als er gras langs de vijver groeit kan de paling erinquote:Op woensdag 10 juli 2013 13:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Natuurfotografie, puur natuur, zo heb ik het graag! Maar het oerwoud hou ik niet zo van, zo'n heuveltje waar net een beetje gras op begint te groeien, dat is het mooist! We hebben het nog steeds over landschappen hè dat snap je toch wel? HAHAHA! *wink* "
/eensquote:Op woensdag 10 juli 2013 16:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
Laten we hier weer doorgaan waarvoor het topic is.
en ook allemaal op TFP basis werken, dagelijks photoplace, fora etc afstruinen om nieuwe "modellen" te vinden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 13:24 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Ook zo'n klacht. Van die vieze veertigers met een camera die pretentieus doen en eigenlijk enkel op zoek zijn naar jonge onzekere meisjes om ze vervolgens uit de kleren te lullen.l je ziet het zo vaak he
Om de een of andere reden komt nu het woord "GothicCynthia" naar boven drijven bij mijquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:07 schreef x-tremed het volgende:
[..]
en ook allemaal op TFP basis werken, dagelijks photoplace, fora etc afstruinen om nieuwe "modellen" te vinden.
Iedere fotograaf kan er denk ik zo een paar in zijn regio aanwijzen.
Laat ik het maar niet over de kwaliteit van de foto's hebben.........
En bedankt, ik ging googlen terwijl ik zo nog moet etenquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:16 schreef Braddie het volgende:
[..]
Om de een of andere reden komt nu het woord "GothicCynthia" naar boven drijven bij mij
Ja ehh sorryquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:19 schreef x-tremed het volgende:
[..]
En bedankt, ik ging googlen terwijl ik zo nog moet eten
ze kan beter productfotografie voor de lokale slager gaan doen want als ik haar bondagefoto's zo bekijk doet het me enkel denken aan een varkensrolladequote:Op woensdag 10 juli 2013 18:20 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ja ehh sorry
Die doet ook alles op TFP basis, en noemt zichzelf model
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ze kan beter productfotografie voor de lokale slager gaan doen want als ik haar bondagefoto's zo bekijk doet het me enkel denken aan een varkensrollade
Daarbij lost afkraken niks op. Gepast medelijden is meer op zijn plekquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:33 schreef Mirjam het volgende:
Gothiccynthiaaa afkraken is echt zooo 2009...l.
Op FB doe ik er al niet eens aan mee want er komen tienduizenden inzendingen en de gene die het organiseert heeft max exposure en je kan toch niet controleren of er wel echt iemand wintquote:
Ik geloof niet dat er ook maar iemand is die werkelijk problemen heeft met het fotograferen van bezoekers door wie dan ook, maar dat het gaat om de manier waarop dat gebeurt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:34 schreef Stefan het volgende:
Ik kan echt niet zitten met mensen die op fairs of cons bezoekers fotograferen. Wie bepaalt of e er wat te zoeken hebben. Zijzelf. Ze kopen een kaartje en er mag gefotografeerd worden.
Och, iedereen moet leren fotograferen, iedereen moet leren werken met modellen en lang niet iedereen die begint met fotografie of minder bedreven is in fotografie is een viezerik. Ik kan een redelijke foto maken, maar ik heb nog nooit met een model gewerkt die ik moet dirigeren. Ik ben daar niet heel goed in en zonder oefening zal ik dat ook nooit worden. Stel dat ik wel foto's van modellen zou willen maken, dan zou ik dat toch echt moeten leren en dan zijn de amateurmodellen een prima startpunt lijkt me.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:07 schreef x-tremed het volgende:
[..]
en ook allemaal op TFP basis werken, dagelijks photoplace, fora etc afstruinen om nieuwe "modellen" te vinden.
Iedere fotograaf kan er denk ik zo een paar in zijn regio aanwijzen.
Laat ik het maar niet over de kwaliteit van de foto's hebben.........
mja, het zal de ouderdom zijn van mijn kant, maar laat haar toch lekker? Ik zie werkelijk niet hoe iemand last van haar kan hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:33 schreef Mirjam het volgende:
Gothiccynthiaaa afkraken is echt zooo 2009...l.
Ik denk dat hier meer die mannetjes bedoelt worden die al 10 jaar lang dagelijks dat soort shoots doen, in de hoop een jongedame uit de kleren te krijgen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:36 schreef Danny het volgende:
Och, iedereen moet leren fotograferen, iedereen moet leren werken met modellen en lang niet iedereen die begint met fotografie of minder bedreven is in fotografie is een viezerik. Ik kan een redelijke foto maken, maar ik heb nog nooit met een model gewerkt die ik moet dirigeren. Ik ben daar niet heel goed in en zonder oefening zal ik dat ook nooit worden. Stel dat ik wel foto's van modellen zou willen maken, dan zou ik dat toch echt moeten leren en dan zijn de amateurmodellen een prima startpunt lijkt me.
wat Pizza_boom inderdaad zegt, fotografen die al jaren lang die werkwijze erop nahouden maar de foto's blijven hetzelfde. Waarbij ik dan mijzelf afvraag of het ze daadwerkelijk om de kwaliteit van de foto's gaat.quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Och, iedereen moet leren fotograferen, iedereen moet leren werken met modellen en lang niet iedereen die begint met fotografie of minder bedreven is in fotografie is een viezerik. Ik kan een redelijke foto maken, maar ik heb nog nooit met een model gewerkt die ik moet dirigeren. Ik ben daar niet heel goed in en zonder oefening zal ik dat ook nooit worden. Stel dat ik wel foto's van modellen zou willen maken, dan zou ik dat toch echt moeten leren en dan zijn de amateurmodellen een prima startpunt lijkt me.
[..]
mja, het zal de ouderdom zijn van mijn kant, maar laat haar toch lekker? Ik zie werkelijk niet hoe iemand last van haar kan hebben.
Terechte klacht!quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:34 schreef Uncle het volgende:
Aanvullende klacht: Dat ik al twee jaar achter lig met fotoboeken maken van de vakanties
Fotos in een boek, mwoah, dan liever of een collageboard aan je muur of mooie fotos groot aan de muurquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:52 schreef Uncle het volgende:
Sowieso horen foto's in een boek. Ten eerste komen goede foto's veel beter tot hun recht als ze zijn afgedrukt dan op een tablet of tv. Daarnaast pak ik/bezoek nu gewoon wel eens spontaan een fotoboek uit de kast. En die vakantiefoto's die ergens in de backup rondslingeren daar kijk je vrijwel nooit meer naar!
Klacht: mensen die te weinig afdrukken en daardoor te weinig naar hun foto's kijken!!
Ik druk ook nooit wat af, er zijn fotos die best mooi zullen staan aan de muur , maar fotoboeken doorbladeren, nee. Ja de oude waar ik geen digitale afbeelding van hebquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:54 schreef Weakling het volgende:
Helemaal mee eens wat betreft vakantiefoto's en films! Als het een handjevol heel mooi geschoten foto's zijn, dan wil ik die best zien. Helaas zijn het te vaak van die doodsaaie standaardkiekjes. Daar kun je misschien hele goede herinneringen mee ophalen als je er zelf geweest bent, maar als buitenstaander kan ik daar meestal helemaal niks mee.
Wat betreft te weinig foto's afdrukken en daardoor te weinig naar hun foto's kijken. Ik druk niks af en zie toch vrijwel dagelijks een aantal foto's van mezelf. Zal wel de uitzondering zijn dan.
Ik weet nog dat ik in 1989 met m'n oom en ouders een maand met een camper in de VS ben geweest. 3500 foto's (weinig voor nu, maar toen was dat een enorme berg), en 36 uur(!) video. Daar heb ik een compilatievideo van gemaakt van 8(!) uur en die heeft m'n vader door de hele familie laten kijkenquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:34 schreef Stefan het volgende:
Klacht: mensen die op verjaardagen hun vakantiefoto's laten zien, 300+ fotos in een trage slide waarbij elke object drie keer van een ander standpunt is genomen.
Geld ook voor vakantievideos waar geen eind aan komt, anderhalf uur slecht gemonteerd materiaal met goedkope effectjes en slechte audio
Mijn oom deed dat ook altijdquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik in 1989 met m'n oom en ouders een maand met een camper in de VS ben geweest. 3500 foto's (weinig voor nu, maar toen was dat een enorme berg), en 36 uur(!) video. Daar heb ik een compilatievideo van gemaakt van 8(!) uur en die heeft m'n vader door de hele familie laten kijkenAchteraf te zot voor woorden
Dat was bij ons dan wel wat gevariëerder, want 30 dagen door zuid-oost VS en dan zie je veel dingen, maar niemand zit te wachten op het bekijken van complete attracties, volledige bootritjes door de everglades, een wandeling door het vliegtuig van Elvis etc. Ik heb het ooit geprobeerd knorretje aan te doen daarnaar te kijken, maar heb na een uurtje toch ingezien dat we beter zelf over een paar jaar een soortgelijke trip kunnen maken met de kinderen. Ze vond me schattig toen ik mager was en nog haar had hoor, maar zelfs IK vond de video inmiddels dodelijk saaiquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Mijn oom deed dat ook altijdOp hun vakantievideo's en foto's zag je dan altijd mijn tante voor de caravan, naast de caravan, in de caravan
Ik heb familie die naar de Molukken gaan en ik heb naar ruwe videos gekeken met de hele familie naar scenes waar kilometers langs was vergeten de camera uit te zetten, nou, dan weet je wel hoe de straten eruitzien hoorquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik in 1989 met m'n oom en ouders een maand met een camper in de VS ben geweest. 3500 foto's (weinig voor nu, maar toen was dat een enorme berg), en 36 uur(!) video. Daar heb ik een compilatievideo van gemaakt van 8(!) uur en die heeft m'n vader door de hele familie laten kijkenAchteraf te zot voor woorden
Ik zou voor een soort family viewing nooit langer dan 15, hooguit 30 minuten film editen. Behalve als ze er zelf opstaan. Op een gegeven verslapt de aandacht gewoonquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat was bij ons dan wel wat gevariëerder, want 30 dagen door zuid-oost VS en dan zie je veel dingen, maar niemand zit te wachten op het bekijken van complete attracties, volledige bootritjes door de everglades, een wandeling door het vliegtuig van Elvis etc. Ik heb het ooit geprobeerd knorretje aan te doen daarnaar te kijken, maar heb na een uurtje toch ingezien dat we beter zelf over een paar jaar een soortgelijke trip kunnen maken met de kinderen. Ze vond me schattig toen ik mager was en nog haar had hoor, maar zelfs IK vond de video inmiddels dodelijk saai
De beste foto's gaan ook aan de muur jaquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Fotos in een boek, mwoah, dan liever of een collageboard aan je muur of mooie fotos groot aan de muur
In oude fotoboeken kijk ik niet. Mijn moeder heeft ooit met veel enthousiasme twee fotoboeken gemaakt met al mijn kinderfoto's die ik meekreeg toen ik op mezelf ging wonen en daar heb ik in al die jaren nog nooit in gekeken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:58 schreef Stefan het volgende:
Ik druk ook nooit wat af, er zijn fotos die best mooi zullen staan aan de muur , maar fotoboeken doorbladeren, nee. Ja de oude waar ik geen digitale afbeelding van heb
nou probeerde ik nog altijd een beetje vol te lullen en wat te geinen en uitleg te geven, dus dat waren dan nog wel de geniale stukjes uit de video. M'n pa was meer van het in doodse stilte de camera pannen. En als hij al sprak begon hij elke opname met 'zo....'quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik zou voor een soort family viewing nooit langer dan 15, hooguit 30 minuten film editen. Behalve als ze er zelf opstaan. Op een gegeven verslapt de aandacht gewoon![]()
Maar ja, niet iedereen is nou eenmaal een Spielberg
knor en ik hebben van onze USA vakantie in 2006 wel een fotoboek laten afdrukken. Kan me de laatste keer niet herinneren dat we daarin gekeken hebbenquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
De beste foto's gaan ook aan de muur jaMaar fotoboeken for the win
maar dan niet van die cheese Hema boeken met een motiefje op elke pagina uiteraard
Maar fotoboeken for the winquote:
"Zo, moeders de vrouw in haar onderbroek"quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:13 schreef Danny het volgende:
[..]
nou probeerde ik nog altijd een beetje vol te lullen en wat te geinen en uitleg te geven, dus dat waren dan nog wel de geniale stukjes uit de video. M'n pa was meer van het in doodse stilte de camera pannen. En als hij al sprak begon hij elke opname met 'zo....'
Dan hoorde je in een kwartier 400 keer 'zo...'.
"Zo, het is avond en we zijn nu daarendaar. Lekker naar bed."
"Zo, het is de volgende ochtend en we gaan lekker douchen"
"Zo, we zijn net wezen douchen en we gaan nu even lekker ontbijten"
"Zo, we zitten aan het euuuh ontbijt en we hebben hamburgers"
Mijn schoonoma is heel blij met een video die we een keer tijdens een familieuitje hebben gemaakt in een een klein pretparkje in Nijmegen. o.a. mijn inmiddels overleden schoonopa staat er nog op en je ziet op die video iedereen ongedwongen plezier hebben. Ik vind het altijd wel mooi om te zien hoeveel waarde zoiets kan hebbenquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:19 schreef Stefan het volgende:
Mijn Molukse familie krijgt geen genoeg van bewegend beeld, op familiereunies staan er overal beamers te draaien en men gaat er ook voor zitten. Ikzelf kijk zelden, ik neem zelf ook beelden op maar monteer t nooit. Ik wil wel een keer een echte familie docu maken en dan kan ik t alsnog gebruiken
Heel gek dat mensen nooit een homemadeporn opzetten voor de familiequote:Op donderdag 11 juli 2013 09:21 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
"Zo, moeders de vrouw in haar onderbroek"
Oude beelden zijn ook leuk, en in n montage kan t te gek zijn maar t gaat vooral om uren en uren ongemonteerd materiaal of niet geselecteerde fotosquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:22 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Mijn schoonoma is heel blij met een video die we een keer tijdens een familieuitje hebben gemaakt in een een klein pretparkje in Nijmegen. o.a. mijn inmiddels overleden schoonopa staat er nog op en je ziet op die video iedereen ongedwongen plezier hebben. Ik vind het altijd wel mooi om te zien hoeveel waarde zoiets kan hebben
Inderdaad. De foto's of films die je net nadat je ze gemaakt hebt eigenlijk weg wil gooien omdat ze te gewoontjes zijn, blijken jaren later vaak de leukste om naar te kijken. Juist omdat ze je herinneren aan hoe het normale leven was. Zo vond ik laatst tussen wat ouwe zooi een foto van 16 jaar geleden van m'n tweelingbroer (ik maakte hem) terwijl we een rondje aan het rijden zijn in een Opel Ascona. We hadden net onze rijbewijzen gehaald, en dit was zo ongeveer het eerste ritje zonder instructeur/ouders. Het is helemaal niet zo'n interessante foto, maar het roept bij mij meteen het gevoel op dat je hebt wanneer je 18 bent en net je rijbewijs hebt gehaald, dat de wereld vol avontuur voor je open ligt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:22 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Mijn schoonoma is heel blij met een video die we een keer tijdens een familieuitje hebben gemaakt in een een klein pretparkje in Nijmegen. o.a. mijn inmiddels overleden schoonopa staat er nog op en je ziet op die video iedereen ongedwongen plezier hebben. Ik vind het altijd wel mooi om te zien hoeveel waarde zoiets kan hebben
Terecht. Idem met backlog en vakantiefoto's, heb ook nog een aardige reeks staan van Madrid, Indonesie en Thailand.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:52 schreef Uncle het volgende:
Sowieso horen foto's in een boek. Ten eerste komen goede foto's veel beter tot hun recht als ze zijn afgedrukt dan op een tablet of tv. Daarnaast pak ik/bezoek nu gewoon wel eens spontaan een fotoboek uit de kast. En die vakantiefoto's die ergens in de backup rondslingeren daar kijk je vrijwel nooit meer naar!
Klacht: mensen die te weinig afdrukken en daardoor te weinig naar hun foto's kijken!!
Ik wil een groot prikbord nog maar dan moet ik regelmatig fotos afdrukken, gelukkig woon ik achter de hemaquote:Op donderdag 11 juli 2013 10:12 schreef Danny het volgende:
We hebben wel een digitale fotolijst waar elke zoveel minuten een andere foto op verschijnt. Dat is op zich een aanrader. Leuker is de muur op de wc die we hebben volgeplakt met foto's in allerlei vormen. Juist de leuke foto's. Alicia die in de pot zakt, jayden met een fles bier, dat werk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |