In Eindhoven hebben we deze grapjas: http://www.octocopter.tv/quote:
Deze bijna-winnende prutsfoto is ook gemaakt met een compact. Al die stemmers hebben er geen verstand van zeg ik je.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:03 schreef Danny het volgende:
[..]
eens. maar ik zie ook zat foto's die met een compact zijn gemaakt die gewoon qua compositie en kracht boeiender zijn om naar te kijken dan alles wat EdwinMartens op z'n portfolio heeft staan.
Je humor lijkt op je foto'squote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:04 schreef EdwinMartens het volgende:
volgens mij loopt ie erachter maar goed
Om heel eerlijk te zijn, daar is ook niet zo heel veel voor nodig..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:03 schreef Danny het volgende:
[..]
eens. maar ik zie ook zat foto's die met een compact zijn gemaakt die gewoon qua compositie en kracht boeiender zijn om naar te kijken dan alles wat EdwinMartens op z'n portfolio heeft staan.
Record staat op 5 minuten ofzo dus we hebben nog een lange weg te gaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:09 schreef EdwinMartens het volgende:
Toch weer een topic vol in anderhalve dag...
klacht: merken van foto's heeft niks met water te makenquote:
Misschien zijn die mensen net iets te vaak in hun reet genaaid door mensen die hun foto's 'gratis' hebben gebruikt. Ik heb er eentje op Flickr wiens foto's (toevallig van een van mijn favo bandjes Eagles of death metal) zijn gebruikt om een complete lijn t-shirts te drukken, zonder zijn medeweten.quote:
Claim achteraan sturen? Ik zal iig niet snel watermerken toepassen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen net iets te vaak in hun reet genaaid door mensen die hun foto's 'gratis' hebben gebruikt. Ik heb er eentje op Flickr wiens foto's (toevallig van een van mijn favo bandjes Eagles of death metal) zijn gebruikt om een complete lijn t-shirts te drukken, zonder zijn medeweten.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:14 schreef Danny het volgende:
Klacht:
mensen die zich fotograaf noemen en dan in hun online portfolio meerdere keren 2x dezelfde foto hebben staan, maar dan anders gecropt.
terechte klachtquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:15 schreef Stefan het volgende:
Waarom is deze niet gereekst of als dat wel zo is waarom staat ie niet in mn MyAt
Moet je aan je vrouw vragenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:15 schreef Stefan het volgende:
Waarom is deze niet gereekst of als dat wel zo is waarom staat ie niet in mn MyAt
DAT vind ik dus ASO !quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Misschien zijn die mensen net iets te vaak in hun reet genaaid door mensen die hun foto's 'gratis' hebben gebruikt. Ik heb er eentje op Flickr wiens foto's (toevallig van een van mijn favo bandjes Eagles of death metal) zijn gebruikt om een complete lijn t-shirts te drukken, zonder zijn medeweten.
De foto was met een compact gemaakt. Dus het was eigenlijk geen foto. Niks om je druk over te maken.quote:
Een gele speedo!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:16 schreef Stefan het volgende:
Ik begrijp al dat ik op 1 januari met mn 5D en mn speedo het water in moet om niet voor lul te lopen
je hebt geen 5D, dáárom.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:15 schreef Stefan het volgende:
Waarom is deze niet gereekst of als dat wel zo is waarom staat ie niet in mn MyAt
Wat? Geen drone? Je bent dit subforum onwaardigquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:07 schreef x-tremed het volgende:
WiFi is makkelijker dan een remote trigger, met WiFi heb ik ook liveview
plus kostentechnisch heul veul goedkoper dan een drone
Als je nou een foto hebt genomen, MET fullframe dslr + fullframe lens. Dan heb je ECHT een foto. Maar als je daar vervolgens ongeveer de helft vanaf snijdt. Heb je dan een tweede foto? Of is die tweede geen foto? Of wat?quote:
staat al in een hoekje zich te schamenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:21 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wat? Geen drone? Je bent dit subforum onwaardig
Foto-inceptionquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Als je nou een foto hebt genomen, MET fullframe dslr + fullframe lens. Dan heb je ECHT een foto. Maar als je daar vervolgens ongeveer de helft vanaf snijdt. Heb je dan een tweede foto? Of is die tweede geen foto? Of wat?
Ik heb nergens 2 keer dezelfde foto op mijn site hoor ( ja als menu knop)quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Als je nou een foto hebt genomen, MET fullframe dslr + fullframe lens. Dan heb je ECHT een foto. Maar als je daar vervolgens ongeveer de helft vanaf snijdt. Heb je dan een tweede foto? Of is die tweede geen foto? Of wat?
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik heb nergens 2 keer dezelfde foto op mijn site hoor ( ja als menu knop)
Ik vond 't wel een mooie! En anders hebben de FOT mods niets te doen.quote:
Zeg ik van wel dan? Ik vraag me gewoon af hoe je tegenover croppen en nabewerken staat.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik heb nergens 2 keer dezelfde foto op mijn site hoor ( ja als menu knop)
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:27 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?
Ik verkoop op de jaarlijkse inzameldag van het bejaardentehuis hier zelfgemaakte appeltaart met een marktkraam, wat kost dat nou een reportage van mijn kraam?
Heb je die wel in een gasoven gebakken? Als 'ie is gebakken in zo'n elektrisch geval is het natuurlijk geen echte appeltaart. Net zoals een appeltaart gebakken in een houtoven nog geen echte appeltaart is, dat is een voorloper daarvan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:27 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?
Ik verkoop op de jaarlijkse inzameldag van het bejaardentehuis hier zelfgemaakte appeltaart met een marktkraam, wat kost dat nou een reportage van mijn kraam?
stiekem zijn ze gestoomd in de sauna, blijven ze malsen en sappiger vanquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Heb je die wel in een gasoven gebakken? Als 'ie is gebakken in zo'n elektrisch geval is het natuurlijk geen echte appeltaart. Net zoals een appeltaart gebakken in een houtoven nog geen echte appeltaart is, dat is een voorloper daarvan.
Als croppen een betere compositie oplevert, of op een andere manier de foto beter maakt.. waarom niet ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:28 schreef Danny het volgende:
- edit - is idd iets anders
[..]
Zeg ik van wel dan? Ik vraag me gewoon af hoe je tegenover croppen en nabewerken staat.
maar waarom zou croppen de foto beter maken dan die geweldige camera en lens al doen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:31 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Als croppen een betere compositie oplevert, of op een andere manier de foto beter maakt.. waarom niet ?
Ik snap het al, meneer heeft zijn eigen foto bedrijfje...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:27 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik zie dat je ook kraamfotografie doet?
Ik verkoop op de jaarlijkse inzameldag van het bejaardentehuis hier zelfgemaakte appeltaart met een marktkraam, wat kost dat nou een reportage van mijn kraam?
Ja ja, dus de klant betaalt zich blauw en de lekker goedkope student/stagiaire mag voor een habbekrats het werk doen... Die zie je in de IT wereld ook wel.quote:Fotografie is de basis van vrijwel al onze dienstverleningen. Met zo’n 30 freelance fotografen verspreid over Nederland zijn wij in staat om voor u de juiste dienst aan te leveren. Naast deze 30 freelance fotografen maken wij regelmatig gebruik van stagiaires en studenten, met een vaardigheid in fotografie, zodat wij ook de grootste evenementen voor u kunnen verzorgen. Wij werken enkel met kwalitatieve apparatuur om elke klus vakkundig aan te pakken.
nee ik heb me gewoon bij de KvK ingeschreven zodat ik chickies kan overtuigen dat ik echt een pro fotograaf ben en ik ze succesvol kan maken als ze een leuke fotoshoot bij me komen doen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:36 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik snap het al, meneer heeft zijn eigen foto bedrijfje...
[..]
Omdat er soms iets in de weg staat.. of omdat je niet de uitsnede kan maken die je wil op het moment van fotograferenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:33 schreef Danny het volgende:
[..]
maar waarom zou croppen de foto beter maken dan die geweldige camera en lens al doen?
Als de klant tevreden is, is dat niet waar het om gaat?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:36 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik snap het al, meneer heeft zijn eigen foto bedrijfje...
[..]
Ja ja, dus de klant betaalt zich blauw en de lekker goedkope student/stagiaire mag voor een habbekrats het werk doen... Die zie je in de IT wereld ook wel.
Owja die foto van die racekar is echt bagger
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:37 schreef x-tremed het volgende:
[..]
nee ik heb me gewoon bij de KvK ingeschreven zodat ik chickies kan overtuigen dat ik echt een pro fotograaf ben en ik ze succesvol kan maken als ze een leuke fotoshoot bij me komen doen.
Die ik dan wel weer met een 6D schiet dus eigenlijk mag ik het geen fotoshoot noemen
Da's mij te kort door de bocht (oeh een auto referentie). Met een auto kun je teruggaan, maar bijvoorbeeld je trouwdag doe je niet over. Verder is het er maar op vertrouwen dat het bedrijf je een portfolio kan tonen of toont van de fotograaf die jij toegewezen krijgt. Tricky business.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:40 schreef Stefan het volgende:
Als de klant tevreden is, is dat niet waar het om gaat?
Of de klant moet vragen om een bepaalde fotograaf maar als hij gewoon vraagt om fotos dan koopt ie een bepaalde kwaliteit die het bedrijf biedt, dan maakt t toch niet uit wie de foto maakt
Als ik mijn auto een grote beurt laat geven boeit t toch ook niet of de stagiere de beurt geeft. Als ik niet tevreden ben kom ik wel weer terug en anders tot de volgende beurt
eerst eens het verschil tussen laster en smaad begrijpen, en daarnaast leren begrijpend lezen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:41 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk een schuine lijn is mooi...
maar hier is het die lijn die de boel een beetje , ja hoe zal ik het zeggen "Aan het oog onttrekt..."
overigens .. kijk even uit met suggestieve opmerkingen, ik ben bepaald niet grappig als het om laster en / of smaad gaat
Doe je dat ook met film ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:46 schreef x-tremed het volgende:
[..]
eerst eens het verschil tussen laster en smaad begrijpen, en daarnaast leren begrijpend lezen?
of ben ik bezig met laster als ik zelfspot bedrijf? En kan ik dan ook mijzelf aanklagen en een schadevergoeding van mijzelf eisen?
En ja die foto is ook niet met een fullframe genomen dus niet fotowaardig, maar geeft wel de mogelijkheden van een greenscreen studio aan
Als er iets in de weg staat loop je een stukje. Even je camera bewegen en voila, het staat niet meer in de weg. Zo zou je bv bij die foto van die hond op je site een klein stukje naar rechts kunnen gaan zodat er geen boom voor z'n oog zit. En zou je bij die foto van die snelweg een centimeter of vier naar links of recht kunnen om te zorgen dat bij die (geparkeerde?) auto geen lantaarnpaal uit z'n dak groeit. en zou je (enz. enz.)quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:37 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Omdat er soms iets in de weg staat.. of omdat je niet de uitsnede kan maken die je wil op het moment van fotograferen
Je bent sowieso niet grappig, maar begint nu wel lachwekkend te worden. En dreigen houden we hier niet zo van.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:41 schreef EdwinMartens het volgende:
overigens .. kijk even uit met suggestieve opmerkingen, ik ben bepaald niet grappig als het om laster en / of smaad gaat
ik ben wel weer toe aan een leuk verzetje.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Je bent sowieso niet grappig, maar begint nu wel lachwekkend te worden. En dreigen houden we hier niet zo van.
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Je bent sowieso niet grappig, maar begint nu wel lachwekkend te worden. En dreigen houden we hier niet zo van.
En als die wordt overschreden?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.
Dat gaat uiteraard niet altijd ( zonder brokken te maken)quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:48 schreef Danny het volgende:
[..]
Als er iets in de weg staat loop je een stukje. Even je camera bewegen en voila, het staat niet meer in de weg. Zo zou je bv bij die foto van die hond op je site een klein stukje naar rechts kunnen gaan zodat er geen boom voor z'n oog zit. En zou je bij die foto van die snelweg een centimeter of vier naar links of recht kunnen om te zorgen dat bij die (geparkeerde?) auto geen lantaarnpaal uit z'n dak groeit. en zou je (enz. enz.)
Het onderwerp van de foto is dan ook niet "racewagen", maar "zo ziet een greenscreen set-up eruit" o.i.d., lijkt me. Er is een verschil tussen een functionele foto en een artistieke interpretatie van de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:41 schreef EdwinMartens het volgende:
...Kijk een schuine lijn is mooi...
maar hier is het die lijn die de boel een beetje , ja hoe zal ik het zeggen "Aan het oog onttrekt..."
...
Toch is het zonde van die racekarquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het onderwerp van de foto is dan ook niet "racewagen", maar "zo ziet een greenscreen set-up eruit" o.i.d., lijkt me. Er is een verschil tussen een functionele foto en een artistieke interpretatie van de werkelijkheid.
Het doel is dat mensen op de foto gaan met die wagen alsof ze op t circuit racen, reclame voor de sponsor omdat mensen t op facebook zetten dus de racewagen voldoet aan zn functiequote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:57 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Toch is het zonde van die racekar
dat had ik begrepen maar ik had iets hoger en iets meer van voren geschoten denk ikquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:00 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het doel is dat mensen op de foto gaan met die wagen alsof ze op t circuit racen, reclame voor de sponsor omdat mensen t op facebook zetten dus de racewagen voldoet aan zn functie
Maarre wat als iemand er overheen gaat?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.
De grens ligt op FOK! bij waarschuwen voor die grens (eigenlijk is dat er al overheen). Als je bang bent voor de discussie moet je 'm niet aangaan en niet lafjes dreigen waarschuwen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik dreig niet, ik waarschuw waar voor mij de grens ligt.
dan moet je je paspoort bij je hebbenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maarre wat als iemand er overheen gaat?
dat dusquote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het onderwerp van de foto is dan ook niet "racewagen", maar "zo ziet een greenscreen set-up eruit" o.i.d., lijkt me. Er is een verschil tussen een functionele foto en een artistieke interpretatie van de werkelijkheid.
Het ging niet om de discussie , lees maar eens terug.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:07 schreef Danny het volgende:
[..]
De grens ligt op FOK! bij waarschuwen voor die grens (eigenlijk is dat er al overheen). Als je bang bent voor de discussie moet je 'm niet aangaan en niet lafjes dreigen waarschuwen.
ok, maar waar je gemekker over smaad en laster vandaan komt is me compleet onduidelijk. ik vind je duidelijk een baggerfotograaf gezien wat je op je site aan foto's toont. Dat kan mijn zoontje van acht letterlijk beter met zijn compactcamera. Is dat smaad of laster? Of een mening?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:26 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Het ging niet om de discussie , lees maar eens terug.
Discussie is niet erg, jij vind alles wat een foto kan maken een camera, ik vind van niet..
dat is vrijheid van meningsuiting. Jij vind copyright op foto's ook niet altijd verdedigbaar ( las ik ergens anders) dat is een mening en dat mag, een ander vind dat dat een onvervreemdbaar recht is.
( en ik weet nog niet waar ik sta)
Een mening mag je hebben (uiteraard)
de betreffende post waaraan je refereert bevat enkel zelfspot en geen enkele uitspraak in relatie tot jou, jouw bedrijf en/of jouw fotokunsten.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:26 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Het ging niet om de discussie , lees maar eens terug.
Discussie is niet erg, jij vind alles wat een foto kan maken een camera, ik vind van niet..
dat is vrijheid van meningsuiting. Jij vind copyright op foto's ook niet altijd verdedigbaar ( las ik ergens anders) dat is een mening en dat mag, een ander vind dat dat een onvervreemdbaar recht is.
( en ik weet nog niet waar ik sta)
Een mening mag je hebben (uiteraard)
Dat is een mening.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:30 schreef Danny het volgende:
[..]
ok, maar waar je gemekker over smaad en laster vandaan komt is me compleet onduidelijk. ik vind je duidelijk een baggerfotograaf gezien wat je op je site aan foto's toont. Dat kan mijn zoontje van acht letterlijk beter met zijn compactcamera. Is dat smaad of laster? Of een mening?
Ik vind dat mensen geen geld aan je zouden moeten geven om lelijke foto's van ze te maken. Dat is mijn mening. Doen mensen het toch? Hej, het is hun geld om over de balk te smijten.
Waar precies zie jij smaad en laster in dit topic, danwel iets dat daar ook maar in de verste verte naar neigt?
Dit lijkt me een prima einde van deze discussie. Dan hoeven er ook geen MODjes in te grijpen. Allemaal back on topic aub.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:39 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Dat is een mening.![]()
maar ik vond dat x-tremed zijn opmerking suggestief, en ik wilde even aan de rem trekken voordat het helemaal uit de hand loopt.
jouw mening was dus dat zijn zelfspot suggestief was naar jou toe? ok.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:39 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Dat is een mening.![]()
maar ik vond dat x-tremed zijn opmerking suggestief, en ik wilde even aan de rem trekken voordat het helemaal uit de hand loopt.
Meer drinken en/of roken.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:16 schreef sararaats het volgende:
mijn handen trillen wel eens als ik een mooie foto wil maken
vooral ook meer eten..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:16 schreef sararaats het volgende:
mijn handen trillen wel eens als ik een mooie foto wil maken
Als ik meer drink kan ik geen foto`s meer maken..quote:
Ik neem altijd een lading krentenbollen mee,quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:29 schreef spreading het volgende:
[..]
Als ik meer drink kan ik geen foto`s meer maken..
Overigens wel een lastig probleem, heb je het op specifieke tijdstippen, heel de dag door of alleen als je een tijd niet gegeten hebt, zoals hier al aangegeven staat.
Verder ligt het ook aan wat je wilt fotograferen, met welke lens en op welk tijdstip.. Een stad, op een mooie dag kan best et een 20mm op 1/2000 als je wat trilt. Een vogel in de schemering met een 600mm zonder IS/VR word al wat lastiger, zeker als je rond de 1/500 oid moet gaan zitten.
Als je WEL een fotograaf was geweest was je waarschijnlijk helemaal zuurquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:19 schreef Stefan het volgende:
Ik heb net Maxima gefotografeerd, niet met mn Powershot, ze ziet me aankomen, denkt ze meteen, das geen fotograaf
RVD : wat komt u doen
IK: fotos maken
RVD mogen we uw camera zien
IK: laat Compact zien
RVD: trekt pistool: dat is verdacht, gaat u maar even mee naar het bureau
Viel mee, ik mocht gewoon doorlopen. Maar had een grote fototas mee dat maakte denk ik indrukquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:23 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Als je WEL een fotograaf was geweest was je waarschijnlijk helemaal zuur
(gezien het protocol enzo)
Had je willem een oranjeboompje gegeven ?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Viel mee, ik mocht gewoon doorlopen. Maar had een grote fototas mee dat maakte denk ik indruk
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:19 schreef Stefan het volgende:
Ik heb net Maxima gefotografeerd, niet met mn Powershot, ze ziet me aankomen, denkt ze meteen, das geen fotograaf
RVD : wat komt u doen
IK: fotos maken
RVD mogen we uw camera zien
IK: laat Compact zien
RVD: trekt pistool: dat is verdacht, gaat u maar even mee naar het bureau
Lex was er niet.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Had je willem een oranjeboompje gegeven ?
'Dit is niet mijn camera vriend'quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!" Ik dus zo van "doe ik heul niet! This is not the echte camera you're looking for."
ook nog een klacht idd; 'fotografen' die rondlopen zonder keigrote fototas. Nog erger is als ze daarbij ook nog eens géén fotovest dragen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Viel mee, ik mocht gewoon doorlopen. Maar had een grote fototas mee dat maakte denk ik indruk
Dit is meer voor de DSLR videohoek maar komt op hetzelfde neer, een hilarisch filmpje over deze discussiequote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:30 schreef Danny het volgende:
[..]
ook nog een klacht idd; 'fotografen' die rondlopen zonder keigrote fototas. Nog erger is als ze daarbij ook nog eens géén fotovest dragen.
Ken je deze?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Had je willem een oranjeboompje gegeven ?
Obi Wanquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!" Ik dus zo van "doe ik heul niet! This is not the echte camera you're looking for."
loopt zonder tas maar met explorer case, prettig als stoeltjequote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:30 schreef Danny het volgende:
[..]
ook nog een klacht idd; 'fotografen' die rondlopen zonder keigrote fototas. Nog erger is als ze daarbij ook nog eens géén fotovest dragen.
Ik geloof dat X-tremed daar zo'n vliegend ding voor heeftquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En in Noord-Korea kan ik met m'n Coolpix gewoon plaatjes schieten van alle bruggen, stations en militaire basissen. Komt er zo'n bewaker op me af "U mag geen foto's maken hiervan!!" Ik dus zo van "doe ik heul niet! This is not the echte camera you're looking for."
ik heb geen copterquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:46 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Ik geloof dat X-tremed daar zo'n vliegend ding voor heeft
Holy smokequote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:53 schreef x-tremed het volgende:
[..]
ik heb geen copter
ik heb een statief van 7.5 meter[ afbeelding ]
nog niet, statief net donderdag binnen gekregen van de importeur dus nog maar 1 dagje kunnen testen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:55 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Holy smoke![]()
nooit omver gelopen door iemand ?
Kan je dan met zo'n ding, bijvoorbeeld, bij het, ik noem maar wat, buurmeisje op de, zeg, 1e verdieping in haar, ehm hypothetische, slaapkamer filmen? Niet dat ik dat van plan ben natuurlijk, stel je voor, haha! ehhm jaquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:53 schreef x-tremed het volgende:
ik heb geen copter
ik heb een statief van 7.5 meter[ afbeelding ]
dat zij bijvoorbeeld misschien wellicht hypothetisch gezien mogelijk zijnquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kan je dan met zo'n ding, bijvoorbeeld, bij het, ik noem maar wat, buurmeisje op de, zeg, 1e verdieping in haar, ehm hypothetische, slaapkamer filmen? Niet dat ik dat van plan ben natuurlijk, stel je voor, haha! ehhm ja
Op een festival/feest wel handig ja. In de natuur kan je er ook voor kiezen om hem met haringen of scheerlijnen te bevestigen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:58 schreef x-tremed het volgende:
[..]
nog niet, statief net donderdag binnen gekregen van de importeur dus nog maar 1 dagje kunnen testen.
Maar daarom bedienen we hem ook met 2 personen, 1 om het statief te bedienen en vast te houden en de ander om via WiFi de camera te bedienen
volgens de importeur kan ie als volgt dragenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Op een festival/feest wel handig ja. In de natuur kan je er ook voor kiezen om hem met haringen of scheerlijnen te bevestigen.
Is dat statief nog een beetje sterk helemaal uitgeschoven, of wordt het een wiebelig ding?
Is wel zonde ja..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:28 schreef Stefan het volgende:
Oke, ontopic dan maar
KLacht: opslag van je foto's is alleen nog maar digitaal, nergens meer een la met vergeten negatieven
Geloof mij. De eerste week wil je dat ding ritueel slachten, vierendelen en verbranden, maar daarna wil je niet anders meer. Waarom? Een EVF gaat simpelweg flink ruisen bij slecht licht, maar daardoor behoudt jij je zicht wel zonder extra kunstlicht. Ergo, je kan foto's in je studio maken zonder de studioflitsers ook aan te hebben buiten het flitsen om.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 09:05 schreef EdwinMartens het volgende:
[..]
Dat ding heeft een (gordijn) sluiter en is dus een echte camera..
Dat de spiegel vast zit en halfdoorlatend is maakt voor de definitie camera of niet wat mij betreft niks uit. Maar het is idd geen spiegelreflex camera ( maar dat is een meetzoeker camera als leica ook niet) Vraag me alleen af wat de nadelen van deze constructie zijn.. je MOET ergens licht verliezen..
Oh ik zie .. electronic viewfinder.. dat wil zeggen je kijkt helemaal niet door de lens maar je ziet het beeld op een schermpje... Niet mijn ding...
Heerlijk, van de week een foto op dibond laten afdrukken, komt een deze dagen aan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:28 schreef Uncle het volgende:
Meer afdrukken en vooral: OPHANGEN! Niets zo leuk als je eigen foto's aan de muur. En foto's inplakken in een boek is ook veel leuker dan een compleet fotoboek maken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |