Gezellig, weer zo'n vlegel die geen ¤100 op kan hoesten en de boel platlegt.quote:Benzinedief veroorzaakt ongeluk, A12 afgesloten
Lange files op de A12 tussen Nootdorp en Den Haag. De weg is afgesloten na een ernstig ongeval met twee auto's. De bestuurder van één van de auto's had eerder op de getankt zonder te betalen. De politie dwong de BMW tot stoppen. Het weggedeelte blijft zeker tot 20:00 uur dicht.
Na zijn benzinediefstal werd het kenteken van de auto in het kentekenleessysteem gezet. Agenten signaleerde de wagen op de A4 bij Leidschendam. De bestuurder krijgt een stopteken en volgt dat ook op. Maar als de agent uit de auto stapt, scheurt hij weg. Zijn collega moet wegspringen, zegt KLPD-woordvoerder Frans Zuiderhoek tegen RTL Nieuws.
Achtervolging
De politie zet de achtervolging in en ziet hoe de auto op de A12 richting Den Haag tegen een andere auto botst. Die auto slaat over de kop. De bestuurder van die auto raakt gewond en wordt naar het ziekenhuis gebracht. De benzinedief raakt lichtgewond. Hij is na behandeling aangehouden. Ook zijn bijrijder, een vrouw, is gearresteerd.
In oktober 2011 kwam een man om het leven toen een benzinedief inreed op een door de politie gecreëerde file. Die benzinedief kreeg toen zes jaar cel. Hij mag tien jaar niet meer rijden.
Vrij baan voor de benzinedieven. Want als we er iets tegen doen dan wordt het gevaarlijk!quote:
Collateral damage dus.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vrij baan voor de benzinedieven. Want als we er iets tegen doen dan wordt het gevaarlijk!
Doen ze normaal ook niet hoor.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Inderdaad. Een beetje achter boeven aan gaan. Wat denken ze wel?!
Mwah, het gaat ook om het signaal.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:43 schreef Joene het volgende:
Mijns inziens faalt de politie door de bizarre achtervolging voor 100 euro
kenteken was bekend ok auto kan gestolen zijn , maar achtervolging op deze manier op hoge tot zeer hoge snelheid. Waardoor mensen over de kop slaan etc . Te bizar voor woordenquote:Op maandag 8 juli 2013 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vrij baan voor de benzinedieven. Want als we er iets tegen doen dan wordt het gevaarlijk!
Wat ik uit het bericht opmaak is de achtervolging pas ingezet toen de bestuurder van de auto op een politieagent in reed. Echt bizar ja, dat ze achter iemand aanrijden die verdacht wordt van poging tot zware mishandeling (afhankelijk van de snelheid mogelijk poging tot doodslag) op een agent.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:43 schreef Joene het volgende:
Mijns inziens faalt de politie door de bizarre achtervolging voor 100 euro
quote:De bestuurder krijgt een stopteken en volgt dat ook op. Maar als de agent uit de auto stapt, scheurt hij weg. Zijn collega moet wegspringen, zegt KLPD-woordvoerder Frans Zuiderhoek tegen RTL Nieuws.
reed niet op agent in , reed weg nadat de agenten uit stapten ! Na de volg politie aktie.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat ik uit het bericht opmaak is de achtervolging pas ingezet toen de bestuurder van de auto op een politieagent in reed. Echt bizar ja, dat ze achter iemand aanrijden die verdacht wordt van poging tot zware mishandeling (afhankelijk van de snelheid mogelijk poging tot doodslag) op een agent.
Impulsief-agressieve figuren belanden wel vaker in de bak.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:45 schreef TC03 het volgende:
Het gaat niet alleen om 100 euro, maar ook om dit:
[..]
"Zijn collega moet wegspringen"quote:Op maandag 8 juli 2013 21:46 schreef Joene het volgende:
[..]
reed niet op agent in , reed weg nadat de agenten uit stapten ! Na de volg politie aktie.
Oh en de aanvankelijke achtervolging wekt niet de indruk op hoge snelheid te zijn geweest. De auto werd gesignaleerd en met een stopteken naar de kant begeleid. Prima toch?quote:Op maandag 8 juli 2013 21:46 schreef Joene het volgende:
[..]
reed niet op agent in , reed weg nadat de agenten uit stapten ! Na de volg politie aktie.
Er komt ook poging tot doodslag bij, mag ik hopen.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:43 schreef Joene het volgende:
Mijns inziens faalt de politie door de bizarre achtervolging voor 100 euro
quote:Maar als de agent uit de auto stapt, scheurt hij weg. Zijn collega moet wegspringen
Vaak gebruiken ze valse nummerplaten, dus ze laten gaan heeft geen zin.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:44 schreef Joene het volgende:
[..]
kenteken was bekend ok auto kan gestolen zijn , maar achtervolging op deze manier op hoge tot zeer hoge snelheid. Waardoor mensen over de kop slaan etc . Te bizar voor woorden
Als je dit toelaat, waar is dan de grens? Dan zeg je eigenlijk: benzine mag je stelen, want het is te gevaarlijk om er tegen op te treden. Die benzinedieven werken allemaal met een vals kenteken.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:47 schreef Ticootje het volgende:
Hoeveel is een leven waard?
Ja terecht dat ze proberen iemand aan te houden. Maar kenteken is bekend, rekening nasturen door cjib?
Gestolen voertuig? Ook dat kan natuurlijk, maar ga je dan een levensgevaarlijke rit aan? Rond spits?
Eens. Poging tot doodslag als er op deze manier gevlucht wordt.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je dit toelaat, waar is dan de grens? Dan zeg je eigenlijk: benzine mag je stelen, want het is te gevaarlijk om er tegen op te treden. Die benzinedieven werken allemaal met een vals kenteken.
Je moet de straffen gewoon zo hoog maken dat ze het wel uit hun hoofd laten. Voor benzinediefstal standaard doodslag in rekening brengen. Want daar kan het in uitlopen.
straffen hoog eens. Mensen levens in gevaar ivm achtervolging op een A12 die bizar druk is rond 17 uur . Sorry dan had hij geluk dit keer.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je dit toelaat, waar is dan de grens? Dan zeg je eigenlijk: benzine mag je stelen, want het is te gevaarlijk om er tegen op te treden. Die benzinedieven werken allemaal met een vals kenteken.
Je moet de straffen gewoon zo hoog maken dat ze het wel uit hun hoofd laten. Voor benzinediefstal standaard doodslag in rekening brengen. Want daar kan het in uitlopen.
Dat mag je hopen. Zal wel niet gebeuren.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:48 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Er komt ook poging tot doodslag bij, mag ik hopen.
[..]
Dit waren geen valse kentekenplaten (of ze hebben wel heel veel moeite gedaan om hetzelfde type auto te vinden).quote:Op maandag 8 juli 2013 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vaak gebruiken ze valse nummerplaten, dus ze laten gaan heeft geen zin.
Vaak zoeken ze een gelijkende auto (juist via internet) om de platen te kopieren.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:19 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dit waren geen valse kentekenplaten.
http://www.domeinenrz.nl/(...)tos=2409&kterug=2409
nee bij de dief. Politie zou mijne inziens wel eerder moeten stoppen niet door 2 dorpskernen achter een dwaze idioot aan en zo vol de A12 op . En een ongeluk laten veroorzaken.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:19 schreef JeMoeder het volgende:
Alles is natuurlijk de schuld van de politie
Inderdaad. Pomphouders gaan zeker niet vrijuit in deze.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:42 schreef LXIV het volgende:
Feitelijk heel eenvoudig op te lossen door pompen te installeren waar je eerst je pinpas in moet stoppen en dan moet tanken. Maar dan komen de mensen geen snoepjes en sigaretten meer kopen bij de balie.
Dan gaat iedereen die iets verkoopt dat eventueel gejat kan worden niet vrijuit. Beetje rare redenatie. Als ik iets verkoop, dan verkoop ik het, ik bied het niet ter diefstal aan.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:22 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Inderdaad. Pomphouders gaan zeker niet vrijuit in deze.
Wel knap, deze auto is tot op de details nauwkeurig hetzelfde (inclusief afwijkende velgen)...en zo veel rijden er niet rond.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vaak zoeken ze een gelijkende auto (juist via internet) om de platen te kopieren.
Naar mijn mening is de dader primair schuldig.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:22 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Inderdaad. Pomphouders gaan zeker niet vrijuit in deze.
Als jij je waar totaal onbeveiligd op straat zet en geen enkel beletsel plaatst om de dief tegen te houden dan ben je wat mij betreft niet helemaal lekker. Als ik mijn fiets niet op slot zet kan ik in sommige gemeentes ook een boete krijgen.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dan gaat iedereen die iets verkoopt dat eventueel gejat kan worden niet vrijuit. Beetje rare redenatie. Als ik iets verkoop, dan verkoop ik het, ik bied het niet ter diefstal aan.
A12 richting Den Haag valt reuzemee. 3 baans en nauwelijks files behalve bij afslag A20.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:57 schreef Joene het volgende:
[..]
straffen hoog eens. Mensen levens in gevaar ivm achtervolging op een A12 die bizar druk is rond 17 uur . Sorry dan had hij geluk dit keer.
Ik zeg ook nergens dat de dader niet (primair) schuldig is, alleen dat de pomphouders wel wat meer mogen doen aan preventie om dit soort wantoestanden (met veel menselijk leed) te voorkomen.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar mijn mening is de dader primair schuldig.
Je bent niet schuldig als je je fiets niet dubbel op slot zet omdat deze dan gejat wordt. De dader is de dief.
Je bent niet schuldig omdat je je kind buiten laat spelen. De pedo die het verkracht is de dief.
Je bent niet schuldig als je op zaterdag gaat stappen. Diegene die je zomaar neersteekt met het mes is fout.
etc. etc.
We moeten af van het jaren 60-idee dat daders eigenlijk slachtoffers zijn en gedupeerden daders. Dat idee is er heel hard ingeramd in de maatschappij, vooral bij mensen die rechten/sociologie en dat soort studies gedaan hebben is het bijna niet tussen de oren uit te krijgen.
Maar het is nog echt zo dat de dader in deze de keuze maakt de wet te overtreden.
Ik ben in Indonesië geweest, en daar stonden de fietsen helemaal niet op slot. Duizenden fietsen, die voor de mensen daar verhoudingsgewijs net zo duur waren als hier in het westen een auto. Ook werden de marktkraampjes daar 's avonds gewoon met een doek afgedekt. Gebeurde niets mee.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat de dader niet (primair) schuldig is, alleen dat de pomphouders wel wat meer mogen doen aan preventie om dit soort wantoestanden (met veel menselijk leed) te voorkomen.
Maar geld is het enige waar de pomphouder aan denkt, niet aan de veiligheid van de meeste (betalende) klanten.
http://www.interpellatie.nl/2013/05/06/het-nieuwe-tanken/quote:Op maandag 8 juli 2013 22:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarom gewoon overal tanken na betaling, met pinsysteem, ideaal, sneller en veiliger
Nooit bij een Tango/ANWB pomp geweest? Gewoon vantevoren pinnen en volgooien.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:34 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
http://www.interpellatie.nl/2013/05/06/het-nieuwe-tanken/
Kwam ik in België vorig jaar tegen vlak voor de grens.
Handig omdat: Niet weg kunnen rijden zonder te betalen.
Niet handig: Weet jij hoeveel je kunt tanken als je lampje brandt? 45 of 50 liter?
Ben bekend met de onbemande pompen hier in NL.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:35 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nooit bij een Tango/ANWB pomp geweest? Gewoon vantevoren pinnen en volgooien.
Dat is dus een achterhaald systeem, iets wat je trouwens in wel meer landen al jaren ziet. Het Tango systeem is zo foolproof als maar zijn kan, maar de pomphouder lobby heeft aardig wat in de pap te roeren in Den Haag.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:37 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Ben bekend met de onbemande pompen hier in NL.
Dit was echter in België geen onbemande pomp, maar een waar je binnen moest betalen.
Of zoals ik in Luxemburg zag: een slagboom achter de pomp.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:29 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarom gewoon overal tanken na betaling, met pinsysteem, ideaal, sneller en veiliger
huh?quote:Op maandag 8 juli 2013 22:34 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
http://www.interpellatie.nl/2013/05/06/het-nieuwe-tanken/
Kwam ik in België vorig jaar tegen vlak voor de grens.
Handig omdat: Niet weg kunnen rijden zonder te betalen.
Niet handig: Weet jij hoeveel je kunt tanken als je lampje brandt? 45 of 50 liter?
Kan dergelijk volk nooit betalen. Waarschijnlijk zelfs niet eens voor de schade aan die andere auto.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:46 schreef Woestijnvos het volgende:
Laat de daders standaard opdraaien voor de veroorzaakte files.
Dit.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:43 schreef Joene het volgende:
Mijns inziens faalt de politie door de bizarre achtervolging voor 100 euro
Als slachtoffer zou ik toch echt de politie in deze aansprakelijk stellen hoor.quote:Op maandag 8 juli 2013 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Naar mijn mening is de dader primair schuldig.
Je bent niet schuldig als je je fiets niet dubbel op slot zet omdat deze dan gejat wordt. De dader is de dief.
Je bent niet schuldig omdat je je kind buiten laat spelen. De pedo die het verkracht is de dief.
Je bent niet schuldig als je op zaterdag gaat stappen. Diegene die je zomaar neersteekt met het mes is fout.
etc. etc.
We moeten af van het jaren 60-idee dat daders eigenlijk slachtoffers zijn en gedupeerden daders. Dat idee is er heel hard ingeramd in de maatschappij, vooral bij mensen die rechten/sociologie en dat soort studies gedaan hebben is het bijna niet tussen de oren uit te krijgen.
Maar het is nog echt zo dat de dader in deze de keuze maakt de wet te overtreden.
quote:Op maandag 8 juli 2013 21:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Inderdaad. Een beetje achter boeven aan gaan. Wat denken ze wel?!
Nou nee, ook mensen die vinden dat het doel en middel in overeenstemming dienen te zijn, kunnen een computer met internetverbinding betalen... net zoals mensen blijkbaar die vinden dat je als politie lekker cowboytje en indiaantje mag spelen op de autosnelweg als er voor een luttel bedrag een vergrijp is gepleegd... ik hoop alleen voor jou dat je nooit in een dergelijke situatie terecht komt waarbij jij de bestuurder bent van de auto waar dat indiaantje dan tegen aan klapt...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 01:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]![]()
Het is eigenlijk bizar om hier reacties te lezen van mensen die serieus vinden dat de politie iets fout doet. Maar goed, je kon het verwachten. Ook volslagen wereldvreemden kunnen een computer met internetverbinding betalen.
Ik schat jou vrij hoog in, maar je hebt volgens mij toch wel een flinke klap van een molenwiek gehad als je niet inziet dat het verwijtbare gedrag volledig is toe te schrijven aan de benzinedief; niet aan de politie die doet wat ze moet doen, namelijk dieven achtervolgen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, ook mensen die vinden dat het doel en middel in overeenstemming dienen te zijn, kunnen een computer met internetverbinding betalen... net zoals mensen blijkbaar die vinden dat je als politie lekker cowboytje en indiaantje mag spelen op de autosnelweg als er voor een luttel bedrag een vergrijp is gepleegd... ik hoop alleen voor jou dat je nooit in een dergelijke situatie terecht komt waarbij jij de bestuurder bent van de auto waar dat indiaantje dan tegen aan klapt...
Iedere politie-agent wordt geleerd dat je niet tot het uiterste kunt gaan bij het achtervolgen van een verdachte in het verkeer, omdat je dan gevaar oplevert voor jezelf, derden en de verdachte zelf. Er worden wrs dagelijks bezinediefstallen gepleegd tot nu toe gelukkig is dit slechts 2 x misgegaan (althans dat we nu weten), echter ik mag toch wel verwachten dat we niet aan de lopende band dit soort incidenten gaan mee maken. Tav benzinediefstallen zal men een oplossing bij de bron moeten verzinnen (hierboven worden enkele genoemd). Dat is een stuk lucratiever dan de zinloze verspilling van levens om een diefstal die in waarde wrs nauwelijks de 100 ¤ te boven gaat.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 01:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik schat jou vrij hoog in, maar je hebt volgens mij toch wel een flinke klap van een molenwiek gehad als je niet inziet dat het verwijtbare gedrag volledig is toe te schrijven aan de benzinedief; niet aan de politie die doet wat ze moet doen, namelijk dieven achtervolgen.
Bovendien hield de politie in deze zaak gepaste afstand.
Uit de berichtgeving van de NOS:quote:Op dinsdag 9 juli 2013 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Iedere politie-agent wordt geleerd dat je niet tot het uiterste kunt gaan bij het achtervolgen van een verdachte in het verkeer, omdat je dan gevaar oplevert voor jezelf, derden en de verdachte zelf. Er worden wrs dagelijks bezinediefstallen gepleegd tot nu toe gelukkig is dit slechts 2 x misgegaan (althans dat we nu weten), echter ik mag toch wel verwachten dat we niet aan de lopende band dit soort incidenten gaan mee maken. Tav benzinediefstallen zal men een oplossing bij de bron moeten verzinnen (hierboven worden enkele genoemd). Dat is een stuk lucratiever dan de zinloze verspilling van levens om een diefstal die in waarde wrs nauwelijks de 100 ¤ te boven gaat.
Wat jij doet, is de omgekeerde wereld. Een benzinedief heeft gewoon een stopteken van de politie op te volgen. Punt.quote:De politie benadrukt dat agenten 100 à 200 meter achter het voertuig reden tijdens de achtervolging om een ongeluk te voorkomen.
Als iemand dan door blijft racen dan stopt een agent ermee, omdat de risico's te groot zijn, normaliter.quote:
En daarom zijn we in dit land gewend om, als het hier gaat om een trend, slimmere oplossingen te verzinnen dan als een kip zonder kop achter een verdachte aan te racen in het verkeer, met risico's die je eenvoudigweg niet mag nemen als politie-agent.quote:Mensen die overwegen om benzine te stelen (of wat voor ander product dan ook), moeten niet het idee hebben dat ze er per definitie mee wegkomen omdat de politie niet durft in te grijpen. De politie is er om te handhaven. Als ze aan dat principe gaan morrelen, kunnen we Nederland beter tot een bananenrepubliek omvormen.
Niet mee eens. Als kleine diefstallen vaak plaats vinden dan levert dat een aanzienlijke schadepost op. Daarnaast heeft dit soort volk er vaak ook een handje van om op andere terreinen crimineel gedrag te vertonen. Ook werd er niet alleen benzine gestolen maar ook een stopteken genegeerd.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:43 schreef Joene het volgende:
Mijns inziens faalt de politie door de bizarre achtervolging voor 100 euro
Dat lijkt mij nogal een stevige aanname. Daarnaast is het goed mogelijk dat meerdere surveillancewagens tegelijk zijn ingezet waardoor je dus niet eens echt hard hoeft te rijden om de dief bij te houden als deze wel hard rijdt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 01:36 schreef Ryan3 het volgende:
En daarom zijn we in dit land gewend om, als het hier gaat om een trend, slimmere oplossingen te verzinnen dan als een kip zonder kop achter een verdachte aan te racen in het verkeer, met risico's die je eenvoudigweg niet mag nemen als politie-agent.
Of dat mensen eerst aan de balie betalen, en het personeel vervolgens de pomp 'actief' maken. In bijvoorbeeld de V.S. is dat vrij gebruikelijk.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:42 schreef LXIV het volgende:
Feitelijk heel eenvoudig op te lossen door pompen te installeren waar je eerst je pinpas in moet stoppen en dan moet tanken. Maar dan komen de mensen geen snoepjes en sigaretten meer kopen bij de balie.
Yep, eenvoudige oplossing, doen ze in België aan de Franse grens (snelweg naar Parijs) ook...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:31 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Of dat mensen eerst aan de balie betalen, en het personeel vervolgens de pomp 'actief' maken.
Maar ze hadden inmiddels het kenteken, lijkt me... dan de achtervolging afblazen vanwege de risico's en dossier overhandigen aan de recherche, lijkt me.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Niet mee eens. Als kleine diefstallen vaak plaats vinden dan levert dat een aanzienlijke schadepost op. Daarnaast heeft dit soort volk er vaak ook een handje van om op andere terreinen crimineel gedrag te vertonen. Ook werd er niet alleen benzine gestolen maar ook een stopteken genegeerd.
Gesloten auto's (in dit geval) of gestolen kentekens komen immers niet voor toch?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar ze hadden inmiddels het kenteken, lijkt me... dan de achtervolging afblazen vanwege de risico's en dossier overhandigen aan de recherche, lijkt me.
De benzinediefstal incalculeren in de prijs van de produkten aan de pomp zal overigens ook wel gebeuren.
Niets wat recherche werk niet kan ondervangen iig.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gesloten auto's (in dit geval) of gestolen kentekens komen immers niet voor toch?
Als je niet vooraf betaalt kun je eenvoudigweg niet tanken, dus ja dat stopt wel een bezinedief.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:41 schreef sig000 het volgende:
Zulke simpele dwazen ga je niet stoppen met alleen pinnen of eerst vooraf betalen.
Ik bedoelde gestolen. En aan dat kenteken hebben ze dus niks..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niets wat recherche werk niet kan ondervangen iig.
Maar ook al is de auto gestolen dat betekent toch niet dat men dan de dader niet in de kraag kan pakken?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik bedoelde gestolen. En aan dat kenteken hebben ze dus niks..
Dan komt ie eerst naar binnen en trekt mes of gun, wat dan?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je niet vooraf betaalt kun je eenvoudigweg niet tanken, dus ja dat stopt wel een bezinedief.
Niet? Hoe gaan ze degenen die er in reden vinden dan?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar ook al is de auto gestolen dat betekent toch niet dat men dan de dader niet in de kraag kan pakken?
De pompbediendes zitten tegenwoordig achter glas hè.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan komt ie eerst naar binnen en trekt mes of gun, wat dan?
Vingerafdrukken ander secundair bewijsmateriaal, kijk jij nooit CSI?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet? Hoe gaan ze degenen die er in reden vinden dan?
Lang niet overal.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De pompbediendes zitten tegenwoordig achter glas hè.
Dat is toch echt een grensje verder, denk dat de gemiddelde benzinedief niet zo ver gaat.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:47 schreef sig000 het volgende:
Nog simpeler, een willekeurige automobilist bij onbemande pomp onder bedreiging je tank laten vullen.
Als ze wegkomen? Met een vals kenteken?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vingerafdrukken ander secundair bewijsmateriaal, kijk jij nooit CSI?
Ik denk dat het wachten is op 1e geval als het al niet gebeurd is.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch echt een grensje verder, denk dat de gemiddelde benzinedief niet zo ver gaat.
Joh, jij denkt dat iedere benzinedief automatisch eerst even valse kentekens onder het gestolen voertuig schroeft?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als ze wegkomen? Met een vals kenteken?
Deze auto was gestolen. En ja, ik zou dat wel doen iig.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, jij denkt dat iedere benzinedief automatisch eerst even valse kentekens onder het gestolen voertuig schroeft?
Ik denk dat de gemiddelde benzinedief een soort gelegenheidsdief is, die platzak is en toch ergens naar toe moet. Niet een soort Micheal Corleone, of een seriemoordenaar on the run.
Nou ja, je kunt wachten natuurlijk en als dat over 35 jaar een keer gebeurt, krijg je wel gelijk...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wachten is op 1e geval als het al niet gebeurd is.
In dit geval een gestolen auto, okee, maar de gemiddelde benzinedief? Het is eigenlijk kruimeldiefstal toch. Als je toch dief wilt zijn dan kun je beter grote bedragen stelen bijv. bij een bank, als je de buit binnen hebt kun je heel onopvallend tanken met het geld van die buit.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze auto was gestolen. En ja, ik zou dat wel doen iig.
Elke benzinedief weet dat ie op de camera staat, afhankelijk van de achtergrond is er wel degelijk groot verschil in aanpak.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, jij denkt dat iedere benzinedief automatisch eerst even valse kentekens onder het gestolen voertuig schroeft?
Ik denk dat de gemiddelde benzinedief een soort gelegenheidsdief is, die platzak is en toch ergens naar toe moet. Niet een soort Micheal Corleone, of een seriemoordenaar on the run.
Ja tuurlijk.. Banken zijn makkelijk te overvallen toch? En dan rond blijven rijden in NL en dat geld uitgeven is ook makkelijk toch?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In dit geval een gestolen auto, okee, maar de gemiddelde benzinedief? Het is eigenlijk kruimeldiefstal toch. Als je toch dief wilt zijn dan kun je beter grote bedragen stelen bijv. bij een bank, als je de buit binnen hebt kun je heel onopvallend tanken met het geld van die buit.
Een beetje afgelegen pinautomaat is al wel vaker doelwit geweest.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt wachten natuurlijk en als dat over 35 jaar een keer gebeurt, krijg je wel gelijk...
Nee, van benzine stelen word je rijk idd...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk.. Banken zijn makkelijk te overvallen toch? En dan rond blijven rijden in NL en dat geld uitgeven is makkelijk toch?
Daar doen ze het ook om ja..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, van benzine stelen word je rijk idd...
Ik zeg al het zou kunnen gebeuren, tuurlijk. Maar ik kan natuurlijk ook voor mijn raap gereden worden, omdat een paar politie-agenten achter een bezinedief aan gaan op de a58. Die ze daardoor in de kraag vatten en dan ben jij tenminste blij...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:57 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een beetje afgelegen pinautomaat is al wel vaker doelwit geweest.
Waarom zou dat op onbemand tankstation niet gebeuren?
Sarcasme niet herkennen...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ze zuigen de bezine op uit de tank en verkopen dat aan iemand idd.
Ja, ook een mooi middel om benzinedieven op te sporen: camera's.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:55 schreef sig000 het volgende:
[..]
Elke benzinedief weet dat ie op de camera staat, afhankelijk van de achtergrond is er wel degelijk groot verschil in aanpak.
Je kunt door zoveel dwazen op de weg voor je raap gereden worden, bij de politie heb je ook zulke figuren.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg al het zou kunnen gebeuren, tuurlijk. Maar ik kan natuurlijk ook voor mijn raap gereden worden, omdat een paar politie-agenten achter een bezinedief aan gaan op de a58. Die ze daardoor in de kraag vatten en dan ben jij tenminste blij...
Klopt ja, maar hiermee wordt het risico alleen weer een stuk groter, en nog wel vergroot door de instantie die bestaat om jouw leven er leefbaarder op te maken, de overheid...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:02 schreef sig000 het volgende:
[..]
Je kunt door zoveel dwazen op de weg voor je raap gereden worden, bij de politie heb je ook zulke figuren.
Dat hoort bij het leven.
En drank, sigaretten en (fast)food levert natuurlijk veel meer en gaan ze uiteraard niet annuleren vanwege een incidenteel overval.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:42 schreef LXIV het volgende:
Feitelijk heel eenvoudig op te lossen door pompen te installeren waar je eerst je pinpas in moet stoppen en dan moet tanken. Maar dan komen de mensen geen snoepjes en sigaretten meer kopen bij de balie.
Ik zie dat toch wat anders, het leefbaar houden doe ik zelf en de overheid die zorgt voor de infrastructuur en toets van bekwaamheid voor de mensen die er gebruik van maken.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt ja, maar hiermee wordt het risico alleen weer een stuk groter, en nog wel vergroot door de instantie die bestaat om jouw leven er leefbaarder op te maken, de overheid...
Ja, en dat houdt niet in dat politie-agenten cowboytje en indiaantje gaan spelen op onze A's.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik zie dat toch wat anders, het leefbaar houden doe ik zelf en de overheid die zorgt voor de infrastructuur en toets van bekwaamheid voor de mensen die er gebruik van maken.
Een land krijgt de politie die het verdiend.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dat houdt niet in dat politie-agenten cowboytje en indiaantje gaan spelen op onze A's.
Gekke is dat ons land eigenlijk juist wars is van dit soort drieste acties, wij zijn een land dat de zaken graag slim oplost.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:11 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een land krijgt de politie die het verdiend.
Ook dat is een belangrijk argument maar dan gaat het meer om overvallen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:04 schreef Ataturko het volgende:
[..]
En drank, sigaretten en (fast)food levert natuurlijk veel meer en gaan ze uiteraard niet annuleren vanwege een incidenteel overval.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |