quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:20 schreef Kyubey het volgende:
[..]
zie.SPOILER: code gedoeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:21 schreef PeterKelder het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal super.
Ach, je moet toch wat te doen hebben in je vakantiequote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:21 schreef GSMboy het volgende:
Gezellig topic zo, wordt meer een hack-de GTST-app-topic
Spannender dan het gemiddelde seizoen van de laatste jarenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:21 schreef GSMboy het volgende:
Gezellig topic zo, wordt meer een hack-de GTST-app-topic
Laat ze die app eens fatsoenlijke werken ik kom niet verder dan een kruis.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:21 schreef GSMboy het volgende:
Gezellig topic zo, wordt meer een hack-de GTST-app-topic
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <string name="warningLowMemory">Weinig geheugen waarschuwing gevonden in GTST 2: Spring Levend. Sluit andere toepassingen of de app opnieuw te starten.</string> <string name="warningOutOfMemory">Niet genoeg geheugen om GSTS 2 draaien: Spring Levend. Sluit andere toepassingen en probeer het later.</string> |
Is leuk joh. Komen we nog bij Boulevard.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:21 schreef GSMboy het volgende:
Gezellig topic zo, wordt meer een hack-de GTST-app-topic
Ik verheug me er al opquote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:25 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Is leuk joh. Komen we nog bij Boulevard.
Alweer misleiding, de hele app gaat over een andere serie.quote:
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:28 schreef Frey het volgende:
[..]
Alweer misleiding, de hele app gaat over een andere serie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Liever "Gaat Stampvoetje Toch Sterven?"quote:
Heb ik ook gedaan...quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:37 schreef icloud het volgende:
Het ging dus om 4745 en droom
Had dat gewoon even gepost
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:33 schreef Frey het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat ze de boel flink misleiden. Zou zonde zijn als er iets uitlekt.
Nu kun je de hele zomer speculeren. Sommige dingen betekenen ook niks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:53 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 00:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 01:06 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]Zou zomaar kunnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Was het maar waar dat het Nick was om Maxime een loer te draaien.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 01:32 schreef qwerty-nl het volgende:
Volgens mij is het gewoon Janine die Maxime dood wil hebben. Of Nick
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 04:17 schreef Wazigwijfke het volgende:
Dat mag ik toch hopen van niet. Dat haat ik!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hoefden alleen maar te checken of ze 'hem hadden'. Dan merk je toch niet of er iets is doorgeknipt of niet?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 08:38 schreef Roter het volgende:
Nuran zat trouwens niet echt op te letten tijdens die laatste check... Controleerde ze trouwens haar parachute wel? Volgens mij niet?
Nee dat deed ze nietquote:Op zaterdag 6 juli 2013 08:38 schreef Roter het volgende:
Nuran zat trouwens niet echt op te letten tijdens die laatste check... Controleerde ze trouwens haar parachute wel? Volgens mij niet?
Dat deed ze inderdaad nietquote:Op zaterdag 6 juli 2013 08:38 schreef Roter het volgende:
Nuran zat trouwens niet echt op te letten tijdens die laatste check... Controleerde ze trouwens haar parachute wel? Volgens mij niet?
Precies. Laten we Monica niet vergeten!quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:03 schreef fotostarter het volgende:
Monica zit er achter denk ik. Die wilde aysen dood hebben voor alles wat ze heeft geflikt tussen haar en bing.
Alleen nuran pakte de verkeerde en gaat de pijp uit.
Aysen ligt veels teveel voor de hand. Ludo veels te veel voor de hand.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:12 schreef vencodark het volgende:
[..]
Precies. Laten we Monica niet vergeten!
Ja, ik heb ook aan Monica gedacht maar ik denk dan ook dat het verkeerde slachtoffer valt. Hoe goed kennen we Monica nou? We hebben al gezien dat ze toch een beetje raar is. Als Monica de dader is...zou Bing haar daartoe gezet hebben? Dat Aysen het slachtoffer moest worden. Dat Bing bewust zo flipte zodat hij een alibi zou hebben en niemand Monica verdenkt?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:19 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Aysen ligt veels teveel voor de hand. Ludo veels te veel voor de hand.
Wiet en Nina ook. Mike en Lorena ook.
Op iedereen spelen ze in, behalve Monica.
Bing heeft een alibi.
Ik zet mijn geld in op Monica
Wij zitten op 1 lijnquote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:22 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook aan Monica gedacht maar ik denk dan ook dat het verkeerde slachtoffer valt. Hoe goed kennen we Monica nou? We hebben al gezien dat ze toch een beetje raar is. Als Monica de dader is...zou Bing haar daartoe gezet hebben? Dat Aysen het slachtoffer moest worden. Dat Bing bewust zo flipte zodat hij een alibi zou hebben en niemand Monica verdenkt?
Slimmm! Da zou ook nog eens goed kunnen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:22 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook aan Monica gedacht maar ik denk dan ook dat het verkeerde slachtoffer valt. Hoe goed kennen we Monica nou? We hebben al gezien dat ze toch een beetje raar is. Als Monica de dader is...zou Bing haar daartoe gezet hebben? Dat Aysen het slachtoffer moest worden. Dat Bing bewust zo flipte zodat hij een alibi zou hebben en niemand Monica verdenkt?
Roep al vanaf het begin dat die iets met de cliff te maken krijgt. Want gastrol, moet eruit en ze is zo maf als een spaghetti-trekkerquote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:29 schreef Sway- het volgende:
[..]
Slimmm! Da zou ook nog eens goed kunnen.
Precies jaquote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:40 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Monica heb ik ook al aan gedacht ja.
Net als met die "Arthur heeft Paul vermooooorwwd"-verhaallijn met Ronja (). De dader bleek uiteindelijk dat vriendje van Lucas te zijn, die er op het eerste gezicht niks mee te maken had.
Dat. Ik had het ook al een keer gezegd dat vanuit haar oogpunt de parachute voor 2 mensen bedoeld kunnen zijn. Bing en Aysen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:35 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Roep al vanaf het begin dat die iets met de cliff te maken krijgt. Want gastrol, moet eruit en ze is zo maf als een spaghetti-trekker
Ach nog even en dan weten we het zeker. Kwestie van tijd voor dat die app gekraakt gaat wordenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:44 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Dat. Ik had het ook al een keer gezegd dat vanuit haar oogpunt de parachute voor 2 mensen bedoeld kunnen zijn. Bing en Aysen.
En de rest ligt eigenlijk te veel voor de hand.
Precies. Volgens mij zijn we hier in dit topic al hard op weg om dat ding te kraken.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:49 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ach nog even en dan weten we het zeker. Kwestie van tijd voor dat die app gekraakt gaat worden
Maar dat is niet leuk.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:49 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ach nog even en dan weten we het zeker. Kwestie van tijd voor dat die app gekraakt gaat worden
Of Nuran.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:57 schreef vencodark het volgende:
[..]
Maar dat is niet leuk.![]()
Mijn theorie is nu: Monica is de dader. Eventueel in samenwerking met Bing had Aysen het slachtoffer moeten worden. Helaas wordt het Wiet. Wellicht omdat Monica een fout heeft gemaakt of Wiet heeft de verkeerde parachute.
Omdat iedereen zo'n hekel aan Aysen heeft zal vroeg of laat iemand iets tegen haar ondernemen.
Daarom. En dat Rik vreemdging moet gevolgen hebben, naast dat hij te laat kwam. Dat is niet zomaar.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:00 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Of Nuran.
Dan komt de dood van Danny nooit boven water
Dat van Rik was idd vaag ineens. Wie is het waar komt ze ineens vandaan?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:02 schreef vencodark het volgende:
[..]
Daarom. En dat Rik vreemdging moet gevolgen hebben, naast dat hij te laat kwam. Dat is niet zomaar.
Ze willen ons doen geloven dat Nuran het slachtoffer is. Ze checkte haar spullen niet, Rik is te laat en ziet het gebeuren en je ziet duidelijk dat ze van streek is.
Too obvious.
Logisch toch? even de kop van de kijker op hol laten slaanquote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:07 schreef Roter het volgende:
Vond het ook maar weird dat er zoveel geswitcht werd op het laatste moment... Aysen gaat mee, toch niet, toch weer wel. Bing en Rik die op het laatste moment niet op komen dagen...
Dat is ook een goed punt inderdaad.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 09:52 schreef vencodark het volgende:
De dader 'kan' inderdaad geen vast castlid zijn want dan zijn ze 2 leden straks kwijt. 1 voor de veroordeling (ervan uitgaande dat het uitkomt) en het slachtoffer.
Lucas die ineens ook niet meer meedoet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:07 schreef Roter het volgende:
Vond het ook maar weird dat er zoveel geswitcht werd op het laatste moment... Aysen gaat mee, toch niet, toch weer wel. Bing en Rik die op het laatste moment niet op komen dagen...
Waarom Lucas? Omdat ze hem een keer in de cel heeft gegooid? Nee denk het niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:10 schreef vencodark het volgende:
[..]
Lucas die ineens ook niet meer meedoet.
Het lijkt mij niet hoor maar zouden Bing, Monica en Lucas iets bekokstoofd hebben? Of is dat te vee gedacht...
Misschien is Monica's aangifte in scène gezet, dat Bing dit plan bedacht heeft vanwege het alibi. Monica heeft geen miskraam gehad, Bing heeft nog zijn kind en als wraak voor alles wat Aysen heeft lopen stoken, pakken ze samen haar.
Monica wordt veroordeeld en Bing krijgt de voogdij.
Nee, het zal ook wel niet.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:13 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Waarom Lucas? Omdat ze hem een keer in de cel heeft gegooid? Nee denk het niet.
Maxime heb ik ook nog aan gedacht, maar kon geen goede reden vinden. Ik blijf echt bij Monica.quote:
Hij deed geschokt over "alle voorbereidingen zijn getroffen", zo'n moraalridder is hij wel.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:13 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Waarom Lucas? Omdat ze hem een keer in de cel heeft gegooid? Nee denk het niet.
Ik ben er zeker van dat het plan vd dader mislukt en dus het verkeerde slachtoffer valt. Monica schat ik hoog in als dader. Ik gok op Wiet als fout slachtoffer, zou niet weten wiens rol anders het meest uitgespeeld is.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:14 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Maxime heb ik ook nog aan gedacht, maar kon geen goede reden vinden. Ik blijf echt bij Monica.
En of het nu Aysen is of Nuran...
Misschien had Monica in de eerste instantie de parachute van Aysen te pakken, maar is er daarna iets gebeurt (parachutes vielen op de grond) waardoor bijvoorbeeld de instructeur dequote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:14 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Maxime heb ik ook nog aan gedacht, maar kon geen goede reden vinden. Ik blijf echt bij Monica.
En of het nu Aysen is of Nuran...
Voor mij hoeft het ook niet. Ik vind het zo wel leuk maar men moet het natuurlijk zelf weten. Zie er zelf geen meerwaarde van in.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:29 schreef Piperidine het volgende:
Ik zal wel de enige zijn die dat hacken van die app maar irritant en overdreven vind.
Probeer gewoon op de normale manier erachter te komen. Of ga Sherlock kijken.
Ik denk dat deze geweldige theoriequote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:33 schreef Piperidine het volgende:
Het duurde inderdaad best een tijdje voor Monica daadwerkelijk aangifte deed. Misschien dat zij werd overgehaald door Aysen, maar het eerst heeft gedeeld met Bing. Zij hebben vervolgens een plan gesmeed met een dichtgespijkerd alibi; Monica heeft de parachute onklaar gemaakt en Bing werd aangehouden. Dan is het natuurlijk vanzelfsprekend dat niet Aysen slachtoffer is, maar waarschijnlijk iemand die dicht bij haar staat en waar eigenlijk geen enkel motief voor is om die persoon te vermoorden; Nuran.
Dat zei ik ook maar het zou mij verbazen als Nuran sterft. Waarom!?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:33 schreef Piperidine het volgende:
Het duurde inderdaad best een tijdje voor Monica daadwerkelijk aangifte deed. Misschien dat zij werd overgehaald door Aysen, maar het eerst heeft gedeeld met Bing. Zij hebben vervolgens een plan gesmeed met een dichtgespijkerd alibi; Monica heeft de parachute onklaar gemaakt en Bing werd aangehouden. Dan is het natuurlijk vanzelfsprekend dat niet Aysen slachtoffer is, maar waarschijnlijk iemand die dicht bij haar staat en waar eigenlijk geen enkel motief voor is om die persoon te vermoorden; Nuran.
Dat zei ik al.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:35 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Ik denk dat deze geweldige theoriede schrijvers toch te boven gaat.
Omdat Rik aan kwam rijden, dat vind ik iets te toevallig. Verder zie ik, afgezien van het Danny-verhaal, niet echt potentie in Nuran als personage. Al kan je dat ook van wat andere personen zeggen (Maxime, Wiet), maar verder spelen er bij de andere personages nog vrij veel dingen (Lorena, Mike, Nina).quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat zei ik ook maar het zou mij verbazen als Nuran sterft. Waarom!?
Ze heeft een geheim wat nog uit moet komen en haar verloofde ging niet voor niets vreemd.
Wellicht komt na het ongeluk wel naar voren dat Aysen het slachtoffer had moeten zijn.
Ik denk dat dat is om ons op het verkeerde been te zijn. Dat zij haar spullen niet controleerde viel ook teveel op.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:38 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Omdat Rik aan kwam rijden, dat vind ik iets te toevallig. Verder zie ik, afgezien van het Danny-verhaal, niet echt potentie in Nuran als personage. Al kan je dat ook van wat andere personen zeggen (Maxime, Wiet), maar verder spelen er bij de andere personages nog vrij veel dingen (Lorena, Mike, Nina).
Maar doorgeknipte kabels in een rugzak kun je toch niet checken?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:40 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik denk dat dat is om ons op het verkeerde been te zijn. Dat zij haar spullen niet controleerde viel ook teveel op.
Hm, nee maar de aandacht is al wel naar haar gevestigd.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:41 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Maar doorgeknipte kabels in een rugzak kun je toch niet checken?
Aysen kent dit geheim uiteraard ook. En Rik zal ongetwijfeld net zo lang blijven zagen tot hij weet wat Nuran dwars zat.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat zei ik ook maar het zou mij verbazen als Nuran sterft. Waarom!?
Ze heeft een geheim wat nog uit moet komen en haar verloofde ging niet voor niets vreemd.
Wellicht komt na het ongeluk wel naar voren dat Aysen het slachtoffer had moeten zijn.
Natuurlijk, maar die gaat het niet vertellen, denk ik zomaar.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:44 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Aysen kent dit geheim uiteraard ook. En Rik zal ongetwijfeld net zo lang blijven zagen tot hij weet wat Nuran dwars zat.
Niet makkelijk, nee. Zou nog best lang kunnen duren voor dat uitkomt.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:46 schreef vencodark het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar die gaat het niet vertellen, denk ik zomaar.
maar Aysen zou dat zeker hebben gecheckt, dus Aysen valt af, helaasquote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:41 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Maar doorgeknipte kabels in een rugzak kun je toch niet checken?
Aysen was te laat.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
maar Aysen zou dat zeker hebben gecheckt, dus Aysen valt af, helaas![]()
En dta kraken van die app vind ik wel prima. Ben veel te neiuwsgierig dus keep up the good work, maar begrijp wel dat niet iedereen het al wil weten, maar daar hebben we spoilers voor.
Een straf van drie maanden voor moord?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:20 schreef Bora13 het volgende:
Wat een horrorscene!
Ik denk dat Mike de dader is aangezien hij 3 maanden de serie uitgaat. dat zou dan een gevangenisstraf zijn. Alleen op wie heeft hij het gemunt... op Nina en zij is dan het slachtoffer.
Dat van Helen/Peter en Alberts/Karma waren heel sterke cliffhangers in mijn ogen. Ik zou echt gek worden van 't wachten tot seizoen 4 toentertijd.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:07 schreef DSMichaelfan het volgende:
is het iemand eigenlijk al wel eens opgevallen dat de beste cliffhangers komen in de seizoenen zonder jubileumaflevering?
S3 - afl 500 - cliffhanger: Helen verteld Peter dat ze zijn zoon is. Of is dat van plan. Eigenlijk gebeurde er helemaal niets behalve Helen die zei dat iets heel belangrijk was (toegegeven, de Karma-cliff was wel spannend, maar ok)
S6 - afl 1000 - cliffhanger: Arnie valt onder invloed van pillen in het water.![]()
S8 - afl 1500 & cliff vielen samen, dus dit is een uitzondering
S11 - afl 2000 - cliffhanger: mensen zoenen? Serieus, dit was niet eens spannend genoeg voor een vrijdagcliff
S13 - afl 2500 - cliffhanger: Charlie wordt aangereden, maar aangezien groot in de media was aangekondigd dat Charlie gerecast werd wist iedereen dat ze het zou overleven
S16 - afl 3000 - cliffhanger: Weer een uitzondering, maar een teleurstellende jubileumaflevering dus telt ook niet echt
S18 - afl 3500 - cliffhanger: JJ is Valentijn! Ok, dat wisten we al een haalfjaar.Tel daar Rik & Anita die extreem geloofwaardig van het balkon vallen bij op en je hebt een kutcliff
S20 - alf 4000 - cliffhanger: Tja...
S22 - afl 4500 - cliffhanger: Bing rijd Jack aan. Ofzo. Spanning en sensatie.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:28 schreef Frey het volgende:
GTST de hele week aan kop met de kijkcijfers. Het NOS journaal werd gisteren gewoon verpulverd.
Was niet te zien, wel dat die persoon een spring outfit aanhad.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:02 schreef vencodark het volgende:
Hoe kwam die persoon trouwens de loods binnen waar die parachutes hingen? Misschien dat ik dat heb gemist.
Zou wel heel kort zijn, maar de tijd gaat in gtst altijd sneller. Baby die na een paar maanden al een jaar of 3 is enz.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Een straf van drie maanden voor moord?
Mike heeft geen motief. Hij heeft de Rozenboom EN zijn dochter.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:20 schreef Bora13 het volgende:
Wat een horrorscene!
Ik denk dat Mike de dader is aangezien hij 3 maanden de serie uitgaat. dat zou dan een gevangenisstraf zijn. Alleen op wie heeft hij het gemunt... op Nina en zij is dan het slachtoffer.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 04:17 schreef Wazigwijfke het volgende:
Dit zou ik echt leuk vinden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Das waar. Het zou nu ik erover nadenk ook wel iets teveel van t goede zijn als hij hier ook nog achter zou zitten.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 11:41 schreef Wazigwijfke het volgende:
[..]
Mike heeft geen motief. Hij heeft de Rozenboom EN zijn dochter.
Dat zou zomaar kunnenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:19 schreef roos85 het volgende:
Bij Rikki heb ik het idee dat ze richting Amerika gaat voor Sjoerd.
Dat zijn de schrijvers gewoon vergetenquote:Heeft Bing trouwens geen last meer van claustrofobie?
Zoals ze wel meer dingen vergeten. Ze vergeten ook zo vaak dat Nina nog steeds half verlamd is.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:22 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen
[..]
Dat zijn de schrijvers gewoon vergeten![]()
Joep Sertons en Cynthia Abma hebben vaste contracten.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:01 schreef Woelli het volgende:
Wie moeten er binnenkort allemaal eruit voor de flexwet?
* Bing (ging voor het laatste tijdelijk weg in 2010, nadat Lana was geboren)
* Nina (ging voor het laatste tijdelijk weg in 2010, nadat ze samen met Dex naar Praag ging)
* Rikki
* Anton
* Bianca
* Sjoerd (is al naar Amerika)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |