15e denk ik. Dat half Feyenoord in Oranje voetbalt is dan ook bizar.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:50 schreef Tyron het volgende:
Feyenoorders die stoer doen over hun jeugdopleiding tegenover Ajax terwijl jullie zonder Pelle 12de waren geworden
Oranje stelt ook niks voor.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 13:00 schreef Gert het volgende:
[..]
15e denk ik. Dat half Feyenoord in Oranje voetbalt is dan ook bizar.
quote:
Hee, nieuw klapveequote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:29 schreef -jos- het volgende:
[..]
Gemiddelde bezetting is idd wat aan de hoge kant.
Maar zoals je zegt, dit artikel van het AD klopt niet:
http://feyenoord.netwerk.(...)gemeen%20Dagblad.php
quote:
Die 80 miljoen begroting is waarop gebaseerd? En vergeten ze er niet bij te vermelden dat er ook een schuld van 80 miljoen bijkomt voor Feyenoord?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:22 schreef Bombvis het volgende:
Ik wilde het artikel scannen, maar dat is kut met die scanner van mij
Belangrijkste conclusies (waar ik eventueel ook wel een foto van wil maken als jullie mij niet geloven):
De Kuip vs HNS
51.000 vs 63000 zitplaatsen
44.500 ('11-'12) vs 61.000 gemiddelde bezetting
40 vs 92 business-units
1500 vs 6300 business-seats
¤40 miljoen vs ¤80-85 miljoen euro begroting
¤3,20 p.p. vs ¤5.40 p.p. consumptie bezoekers
0 vs 2 grote concerten
0 vs 2 wedstrijden NL elftal
Wat mij opvalt: die gemiddelde bezetting is extreem hoog (geen veiligheidsbuffers meer nodig?) en die consumptie gaat fors omhoog?
Verder: Mocht de bezettingsgraad niet gehaald worden, dan zit de Feyenoord-familie vanaf dag 1 in de penarie. Dan zijn er namelijk niet voldoende inkomsten om de hoge vaste lasten te betalen
Het AD meldt overigens zelf al op het eind dit: "De directie van Feyenoord heeft dit verhaal vooraf ter inzage gekregen en liet gisteravond weten dat het volgens haar feitelijke onjuistheden bevat, maar wilde dit verder niet toelichten"
Laatste edit: Mochten mensen toch graag zien dat ik het inscan, dan doe ik dat, maar ik kan geen beloftes doen over de kwaliteit
Precies dit dus.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Daar hebben degenen die verdienen aan de bouw van een nieuw stadion geen last van. Maar die hebben wel de macht om het door te drukken, dat is het probleem.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:31 schreef Anosmos het volgende:
[..]
Waarom dieerachter? Dit wordt het seizoen van Wilde Wesley
Vormer, Pelle en Manu met de 3e, 4e en 5equote:
6-0 schakenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:05 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Vormer, Pelle en Manu met de 3e, 4e en 5e
En nog afgesloten met de 3e van Pelle, 0-7quote:
Wat een onzin. Een grote groep komt pas vlak voor de wedstrijd binnen. Dat zal met een nieuw stadion heus niet anders zijn.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:45 schreef yvette1982 het volgende:
Ze verwachten een hogere consumptie omdat het nieuwe stadion meer en betere faciliteiten zal hebben. Het licht dus in de verwachting dat je rond de wedstrijd langer in het stadion bent en dus ook meer geld uitgeeft.
Dus ipv 2.70 geeft iedereen 5.40 uit?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:45 schreef yvette1982 het volgende:
Ze verwachten een hogere consumptie omdat het nieuwe stadion meer en betere faciliteiten zal hebben. Het licht dus in de verwachting dat je rond de wedstrijd langer in het stadion bent en dus ook meer geld uitgeeft.
De Kuip is zo ongeveer het enige stadion in Nederland waar het dik een half uur van te voren al goed vol zit, ja. In een nieuw stadion (denk aan stoelnummering) zal dat eerder anders zijn.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een grote groep komt pas vlak voor de wedstrijd binnen. Dat zal met een nieuw stadion heus niet anders zijn.
Dan zal het wel aan mij liggen danquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:00 schreef Caland het volgende:
[..]
De Kuip is zo ongeveer het enige stadion in Nederland waar het dik een half uur van te voren al goed vol zit, ja. In een nieuw stadion (denk aan stoelnummering) zal dat eerder anders zijn.
Ik hoop dat ik Vormer en Verhoek nooit meer in de basis zie in een serieuze wedstrijd. Wat zijn die slecht. Manu deed het verrassend goedquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:04 schreef Grifte het volgende:
Nog mensen hier naar de broederstrijd geweest? Nog wat (jeugdige) lichtpuntjes?
Vedettes kunnen het vaak niet opbrengen tegen kleine tegenstanders.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:19 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik Vormer en Verhoek nooit meer in de basis zie in een serieuze wedstrijd. Wat zijn die slecht. Manu deed het verrassend goed
Lekker boeiend, en daarom niet dramatisch.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:33 schreef StraatSoldaat het volgende:
Trouwens wel dramatisch dat het 1-0 stond tot na de rust
Het lijkt er dus op dat Bojan vooral voor Ajax heeft gekozen omdat ze CL spelen.quote:
Jij bent duidelijk niet de slimste. Waarom denk je dat mensen gaan zuipen op Varkenoord of lekker eten bij de Beren? Omdat de faciliteiten bij Feyenoord ruk zijn. Als deze straks normaal zijn zullen supporters in de Kuip wat vaker eten en daar wat meer drinken.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:49 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een grote groep komt pas vlak voor de wedstrijd binnen. Dat zal met een nieuw stadion heus niet anders zijn.
So true, de keuze is zeer beperkt. Friet friet en nog eens friet. Anders zou ik het misschien ook wel overwegen om eerder naar het stadion te komen om wat te eten en te drinken.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 20:15 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk niet de slimste. Waarom denk je dat mensen gaan zuipen op Varkenoord of lekker eten bij de Beren? Omdat de faciliteiten bij Feyenoord ruk zijn. Als deze straks normaal zijn zullen supporters in de Kuip wat vaker eten en daar wat meer drinken.
Friet hebben ze bij Willem II en Fortuna Sittard, in Nederland hebben we gewoon patat.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 20:20 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
So true, de keuze is zeer beperkt. Friet friet en nog eens friet. Anders zou ik het misschien ook wel overwegen om eerder naar het stadion te komen om wat te eten en te drinken.
Dat ook, bovendien zijn de rijen bij De Kuip altijd ontzettend lang door het beperkte aantal faciliteiten. Als dat in een nieuw stadion veel beter voor elkaar is dan zullen mensen eerder geneigd zijn ook wat eten of drinken te halen, of vaker te halen, in plaats van dat ze zich bedenken door de enorme rijen of hierdoor minder vaak opnieuw kunnen halen. Ik ken een aantal mensen die om die reden nooit eten of drinken bestellen in De Kuip, en zij zullen vast niet de enigen zijn.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 20:15 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk niet de slimste. Waarom denk je dat mensen gaan zuipen op Varkenoord of lekker eten bij de Beren? Omdat de faciliteiten bij Feyenoord ruk zijn. Als deze straks normaal zijn zullen supporters in de Kuip wat vaker eten en daar wat meer drinken.
Ook in een nieuw stadion zal er geen echt bier zijn. Dat is toch voor het merendeel de belangrijkste reden om elders de PMDS te houden.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 20:15 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk niet de slimste. Waarom denk je dat mensen gaan zuipen op Varkenoord of lekker eten bij de Beren? Omdat de faciliteiten bij Feyenoord ruk zijn. Als deze straks normaal zijn zullen supporters in de Kuip wat vaker eten en daar wat meer drinken.
quote:Op zaterdag 6 juli 2013 20:15 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk niet de slimste.
Ze schenken bij Feyenoord nieteens normaal bier. Plus op Varkenoord en omliggende kantines heb je tenminste normale prijzen.En daar is het ook hartstikke gezellig dus het heeft helemaal niks met de faciliteiten te maken. Of ze moeten bij Feyenoord ophouden met supportertje pesten en de normalisatie in gang gaan zetten. Maar dat zie ik niet gebeuren.quote:Waarom denk je dat mensen gaan zuipen op Varkenoord of lekker eten bij de Beren? Omdat de faciliteiten bij Feyenoord ruk zijn. Als deze straks normaal zijn zullen supporters in de Kuip wat vaker eten en daar wat meer drinken.
Achterlijke kutneus. Opbokken met je bullshit. Jullie komen godverdomme noot in de buurt van onze jeugdopleiding met jullie aangekochte nichten-denen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:50 schreef Tyron het volgende:
Feyenoorders die stoer doen over hun jeugdopleiding tegenover Ajax terwijl jullie zonder Pelle 12de waren geworden
Niks mis met Vormer, Verhoek moet naar de amateurs.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:19 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik Vormer en Verhoek nooit meer in de basis zie in een serieuze wedstrijd. Wat zijn die slecht. Manu deed het verrassend goed
Kan je beter Immers hebben inderdeaadquote:Op zondag 7 juli 2013 03:47 schreef Divje het volgende:
[..]
Achterlijke kutneus. Opbokken met je bullshit. Jullie komen godverdomme noot in de buurt van onze jeugdopleiding met jullie aangekochte nichten-denen.
quote:Op zondag 7 juli 2013 03:47 schreef Divje het volgende:
[..]
Achterlijke kutneus. Opbokken met je bullshit. Jullie komen godverdomme noot in de buurt van onze jeugdopleiding met jullie aangekochte nichten-denen.
Welke beslissing er ook valt, het zal voor Feyenoord altijd slecht uitpakken krijg ik een beetje het idee.quote:Op zondag 7 juli 2013 11:56 schreef Gert het volgende:
Artikel in het AD:
'Nieuwe Kuip nog lang niet zeker'
Staan een hoop discutabele argumenten in het artikel die ik al eens ontkracht heb zien worden op oa Feyenoord netwerk door één of andere goed ingevoerde stadionkenner en bouwkundige.quote:Op zondag 7 juli 2013 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Welke beslissing er ook valt, het zal voor Feyenoord altijd slecht uitpakken krijg ik een beetje het idee.
quote:Op zondag 7 juli 2013 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Welke beslissing er ook valt, het zal voor Feyenoord altijd slecht uitpakken krijg ik een beetje het idee.
Nee, vooral niet als je kijkt wie er in die "familie" zitten.quote:Op zondag 7 juli 2013 12:28 schreef Merkie het volgende:
Ben ik de enige die kotsneigingen krijgt van de term "Feyenoord-familie"?
Bij de huidige twee keuzemogelijkheden wel ja. Misschien, als D66 de nieuwbouw blokkeert, dat een goedkoper alternatief weer in beeld komt. Door de financierings-constructie van HNS is het veel te duur. Er wordt ronduit toegegeven dat, omdat de bouwbedrijven meefinanciëren, ze "de hoofdprijs kunnen vragen". Lopen ze in ruil daarvoor groot risico? Mwah, de gemeente c.q. belastingbetaler loopt een stuk groter risico.quote:Op zondag 7 juli 2013 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Welke beslissing er ook valt, het zal voor Feyenoord altijd slecht uitpakken krijg ik een beetje het idee.
VW heeft de club volledig geïnfiltreerd. Er is geen weg meer terug, tenzij er grote supportersrellen oid komen. Dat stadion komt er en het komt er tegen veel te veel geld.quote:Op zondag 7 juli 2013 13:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Bij de huidige twee keuzemogelijkheden wel ja. Misschien, als D66 de nieuwbouw blokkeert, dat een goedkoper alternatief weer in beeld komt. Door de financierings-constructie van HNS is het veel te duur. Er wordt ronduit toegegeven dat, omdat de bouwbedrijven meefinanciëren, ze "de hoofdprijs kunnen vragen". Lopen ze in ruil daarvoor groot risico? Mwah, de gemeente c.q. belastingbetaler loopt een stuk groter risico.
De hele opzet stinkt.
ik weet niet hoe integer / omkoopbaar de gemeentefractie van D66 is, maar als je het AD-artikel leest is het nog geen bekeken zaak...quote:Op zondag 7 juli 2013 13:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
VW heeft de club volledig geïnfiltreerd. Er is geen weg meer terug, tenzij er grote supportersrellen oid komen. Dat stadion komt er en het komt er tegen veel te veel geld.
Dit. Uitzichtloze zaak verder.quote:Op zondag 7 juli 2013 13:39 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
VW heeft de club volledig geïnfiltreerd. Er is geen weg meer terug, tenzij er grote supportersrellen oid komen. Dat stadion komt er en het komt er tegen veel te veel geld.
Je mag er vanuitgaan dat dit fiatteren grotendeels politieke zelfmoord betekent voor de eerstvolgende raadsverkiezingen. Lijkt me wel dat ze dat weten.quote:Op zondag 7 juli 2013 14:21 schreef Gert het volgende:
[..]
ik weet niet hoe integer / omkoopbaar de gemeentefractie van D66 is, maar als je het AD-artikel leest is het nog geen bekeken zaak...
Ik heb het hier ook met HMF over gehad, als je hier een documentaire over maakt staat het hele legioen op z'n achterste poten. Probleem is alleen dat er zoveel geld in dit plan omgaat, dat ik persoonlijk denk dat niemand het echt aandurft ivm mogelijke represailles.quote:Op zondag 7 juli 2013 14:21 schreef Gert het volgende:
[..]
ik weet niet hoe integer / omkoopbaar de gemeentefractie van D66 is, maar als je het AD-artikel leest is het nog geen bekeken zaak...
Als het al te laat is idd.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:39 schreef Dekatria het volgende:
Dit lijkt me nou echt iets waar Zembla over een aantal jaar een reportage over maakt.
Ja. De ondergang van Feyenoord.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:39 schreef Dekatria het volgende:
Dit lijkt me nou echt iets waar Zembla over een aantal jaar een reportage over maakt.
Inderdaad. Het moet gewoon duidelijk zijn voor iedereen dat we er op vooruit gaan, niet slechts voor diegenen die eraan gaan verdienen.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:42 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja. De ondergang van Feyenoord.![]()
Van mij hoeft dat nieuwe stadion echt niet meer. Zegt ook genoeg dat bijvoorbeeld een supportervereniging grote vraagtekens zet bij de plannen hoe ze er nu liggen.
Ja want een presentatie moet bagger, zijn. Zodat het realistisch is.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Inderdaad. Het moet gewoon duidelijk zijn voor iedereen dat we er op vooruit gaan, niet slechts voor diegenen die eraan gaan verdienen.Heb je die presentatie al eens gezien? Dat ziet er zo gelikt uit. Dan heb ik al direct het idee dat mensen het allemaal mooier willen voorstellen dan het is.
http://www.hetnieuwestadion.nl/
Ja en daar moet het allemaal om gaan: dat Feyenoord er beter van wordt. Het draait allemaal om eigen belang.Tuurlijk zitten er risico's aan zo'n groot project, maar het moeten geen onverantwoorde risico's zijn. En tot nu toe heb ik nog nergens gelezen hoe of wat Feyenoord er precies beter van wordt.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Inderdaad. Het moet gewoon duidelijk zijn voor iedereen dat we er op vooruit gaan, niet slechts voor diegenen die eraan gaan verdienen.Heb je die presentatie al eens gezien? Dat ziet er zo gelikt uit. Dan heb ik al direct het idee dat mensen het allemaal mooier willen voorstellen dan het is.
http://www.hetnieuwestadion.nl/
waar gaat ie naar toe dan? Bron?quote:Op zondag 7 juli 2013 16:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
PSV weet zelfs die Strootman voor 15 miljoen te slijten.![]()
En alle argumenten worden als 'onzin' of 'niet goed onderzocht' van tafel geveegd. Speel dan volledig open kaart. Maar dat wordt niet gedaan, want dan wordt duidelijk hoe enorm ongunstig deze deal is voor Feyenoord en hoe belachelijk duur VW eigenlijk is vergeleken met mogelijke concurrenten. Het is allemaal zo obvious dat mensen het niet eens zien. Kijk wie er in de directie zitten, kijk wie er in de RvC zitten, kijk wie de aandelen in handen hebben. Alles wijst naar grote infiltratie van VW binnen Feyenoord, waardoor ze nu heerlijk aan de touwtjes kunnen trekken en aan kunnen sturen op een deal die Feyenoord diep in de schulden gaat steken en VW een te duur, prestigieus pronkstuk gaat opleveren.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:53 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja en daar moet het allemaal om gaan: dat Feyenoord er beter van wordt. Het draait allemaal om eigen belang.Tuurlijk zitten er risico's aan zo'n groot project, maar het moeten geen onverantwoorde risico's zijn. En tot nu toe heb ik nog nergens gelezen hoe of wat Feyenoord er precies beter van wordt.
Een van de ergste dingen vind ik eigenlijk nog de communicatie. Er wordt totaal niet gecommuniceerd naar de achterban. Ja, je kan op de website aangeven welke 5 dingen je belangrijk vindt bij een nieuw stadion en daar houdt het wel bij op. Er is echt 0 transparantie. Maarja dat is Feyenoord. Het is allemaal zo ontzettend amateuristisch en treurig.
Strootman is ook gewoon een prima speler. Snap dit soort jaloerse huilreacties nooit zo.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
PSV weet zelfs die Strootman voor 15 miljoen te slijten.![]()
AS Roma blijkbaar. Volgens Italiaanse kranten met bonussen zelfs tot 18 miljoen. Ik mag toch hopen dat ze niet wegkomen met hun belachelijke gefoefel.quote:
Daar gaat het niet om übertrol.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Strootman is ook gewoon een prima speler. Snap dit soort jaloerse huilreacties nooit zo.
Waar dan wel om? Waarom zou je in het Feyenoordtopic gaan klagen dat PSV een speler verkoopt? Zeker als je zelf Van Geel hebt, die daar ook behoorlijk goed in is.quote:
Dat is al sinds het begin zo, evenals de intransparantie. Ik snap niet dat veel mensen nu pas inzien dat het zaakje stinkt, dit zag je al van mijlenver aankomen.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:47 schreef kapiteintje het volgende:
Dan heb ik al direct het idee dat mensen het allemaal mooier willen voorstellen dan het is.
Om beleid. Of moet ik naar het PSV-topic gaan om daar te gaan lopen kotsen op jullie? Nee, dacht 't ook niet, dus blijf jij dan ook gewoon maar lekker daar.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waar dan wel om? Waarom zou je in het Feyenoordtopic gaan klagen dat PSV een speler verkoopt? Zeker als je zelf Van Geel hebt, die daar ook behoorlijk goed in is.
Uh, ja als je iets over PSV zegt zou dat in het PSV-topic horen ja, niet in het Feijenoord-topic. Nu kom je wat verbitterd over.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
Of moet ik naar het PSV-topic gaan om daar te gaan lopen kotsen op jullie? Nee, dacht 't ook niet
Nee, GGMM. Ik ben namelijk niet zo'n kleuter als jij en ga niet overal lopen trollen. Geen wonder dat je je blauwe kleurtje kwijt bent.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uh, ja als je iets over PSV zegt zou dat in het PSV-topic horen ja, niet in het Feijenoord-topic. Nu kom je wat verbitterd over.
Wat zijn jij en GGMM toch geintresseerd in Feijenoord.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:55 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat slaan jullie toch snel op tilt om een andere mening.
quote:FRL@FRL1908nl1u
Wij zien in ieder geval de significante groei niet. De begroting gaat (als ALLE verwachtingen uitkomen) van 40-45 naar 50-55. Is dat NL top?
Een negatieve mening over iets hebben = trollen? Je zal het er wel moeilijk mee hebben.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, GGMM. Ik ben namelijk niet zo'n kleuter als jij en ga niet overal lopen trollen. Geen wonder dat je je blauwe kleurtje kwijt bent.
Ik mag hopen dat ze eens wat concreters gaan doen dan spandoekjes, als het erdoorkomt. Want die HNS trein dendert vooralsnog vrolijk verder, recht over al die tweets heen.quote:Op zondag 7 juli 2013 17:57 schreef Maastoren het volgende:
FRL@FRL1908nl1u
Wij vragen iedereen om onze tweets te beoordelen. Wij proberen onafhankelijk en met enkel feiten de supporters te informeren. #opendiscussie
Vervuil ons topic eens niet zo.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:02 schreef GGMM het volgende:
Een negatieve mening over iets hebben = trollen? Je zal het er wel moeilijk mee hebben.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:
Mooie analyse, helder op een rijtje. Ik heb me vanwege tijdgebrek niet kunnen inlezen in al die documenten, maar de kernpunten uit de tweets zijn herhaaldelijk naar voren gekomen, en ik heb nog niemand pro-HNS ze zien kunnen ontkrachten.quote:
Ik wel, op Feyenoord Netwerk. Maar ik ga geen tijd en moeite steken om al die argumenten hier te herhalen.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:12 schreef Grifte het volgende:
[..]
Mooie analyse, helder op een rijtje. Ik heb me vanwege tijdgebrek niet kunnen inlezen in al die documenten, maar de kernpunten uit de tweets zijn herhaaldelijk naar voren gekomen, en ik heb nog niemand pro-HNS ze zien kunnen ontkrachten.
Van een kliekje dat net zo stinkt als die hele "familie" bij elkaar. Walgelijk. Het zit vol met arrogante rijke stinkerds, allemaal met hun 'connecties' en kennissen zodat zij die bespelen om toch voor HNS te gaan.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik wel, op Feyenoord Netwerk. Maar ik ga geen tijd en moeite steken om al die argumenten hier te herhalen.
Complotdenken, altijd sterk.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Van een kliekje dat net zo stinkt als die hele "familie" bij elkaar. Walgelijk. Het zit vol met arrogante rijke stinkerds, allemaal met hun 'connecties' en kennissen zodat zij die bespelen om toch voor HNS te gaan.
Waarom moeten zij iets doen?quote:Op zondag 7 juli 2013 18:04 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze eens wat concreters gaan doen dan spandoekjes, als het erdoorkomt. Want die HNS trein dendert vooralsnog vrolijk verder, recht over al die tweets heen.
De bezettingsgraad is wellicht hoog ingeschat, maar zover ik heb begrepen komt het stadion nog uit met een bezettingsgraad van 70% als ik het me goed herinner.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:49 schreef Dekatria het volgende:
Komen we straks nog in de situatie dat een evt. publieke boycot van het HNS een blok aan het been van de club zou betekenen, met die bezettingsgraad enzo.
Maar dat is niet 90% van 63.000. Bovendien werden twee jaar geleden de kaartjes zowat gratis gegeven.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De bezettingsgraad is wellicht hoog ingeschat, maar zover ik heb begrepen komt het stadion nog uit met een bezettingsgraad van 70% als ik het me goed herinner.
Overigens komt de bezettingsgraad in De Kuip lager uit vanwege de diverse veiligheidsmarges die nu aangehouden moeten worden en in het nieuwe stadion niet meer noodzakelijk zijn in deze mate.
Als je naar de beschikbare plekken kijkt dan voldoet De Kuip momenteel ook al jaren aan een bezettingsgraad van boven de 90%, rekeninghoudend met die veiligheidsmarge die ze aanhouden.
Laatste twee seizoenen niet, onder Been werden inderdaad kaartjes voor 5 euro verkocht.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:54 schreef Grifte het volgende:
Feyenoord geeft de laatste jaren toch steeds honderden/duizenden tickets weg?
Jawel, gebeurd nog steeds.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:54 schreef Muto het volgende:
[..]
Laatste twee seizoenen niet, onder Been werden inderdaad kaartjes voor 5 euro verkocht.
Stadion en club zijn, zeker inzake de HNS tafereel, hele andere dingen he.quote:Op zondag 7 juli 2013 18:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De bezettingsgraad is wellicht hoog ingeschat, maar zover ik heb begrepen komt het stadion nog uit met een bezettingsgraad van 70% als ik het me goed herinner.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |