Nou, dat blijkbaar dus nietquote:Op woensdag 3 juli 2013 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom zou je überhaupt je rijbewijs opnieuw gaan halen TS? Je kunt toch al gewoon autorijden?
Nouja, als bijvoorbeeld bij een puntenrijbewijs na 3 punten je rijbewijs ongeldig is volstaat het doen van theorie en praktijk voor de zwaarste categorie om alles weer geldig te maken.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
Staat gewoon in het systeem dat je rijbewijs ingetrokken is en dus opnieuw examen of examens voor andere types kan je vergeten
Jawel, hij heeft niets verkeerd gedaan.quote:
Ff de op quoten voordat dit pareltje van een backfire verdwijntquote:Op woensdag 3 juli 2013 18:22 schreef DatBoss het volgende:
Hallo allen,
Ik heb vorige week ivm een ''ernstige'' verkeers- en snelheidsovertredingen een ''verplichte'' EMG gekregen, dit kost rond de 1000 eu. Nu wil ik deze weigeren: het gevolg is een ongeldig rijbewijs. Ik ben echter van plan om dan gewoon mijn rijbewijs opnieuw te halen voor pak en beet 350 euro (auto van rijschoolkennis en zijn vergoeding kosten 100 eur, theorie examen 50eu, praktijkexamen 200eu).
Het is niet persee om het geld dat ik dit doe, maar puur omdat ik in mijn ogen niks verkeerd doe. Onzin vind ik deze EMG daarom ook.
Is dit mogelijk en laten ze dit gewoon toe bij het CBR?
Hopelijk kan iemand mij duidelijkheid geven!
200 gereden binnen de bebouwde kom.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:32 schreef Deetch het volgende:
Misschien wil TS nog uitleggen wat hij dan wel niet voor verschrikkelijks heeft gedaan volgens de popo? Het zijn meestal wel een beetje muggezifters die graag de vlot rijdende bestuurder dwars zit.
Ik wil TS zijn gezicht zien als hij bij de balie van het CBR aankomt om een examen aan te vragen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:38 schreef Maanvis het volgende:
er wordt centraal geregistreerd dat jij nog een EMG'tje moet doen, dus dat betekent dat je dan niet opnieuw een rijbewijs kunt aanvragen.
Waarschijnlijk laten ze hem gewoon examen doen maar komt er geen bewijsje uit de printer waarmee ie naar het gemeentehuis kan. Dus dan is ie die 350,- ook nog kwijt.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil TS zijn gezicht zien als hij bij de balie van het CBR aankomt om een examen aan te vragen.
Weet je autorijschoolkennis het niet?quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:22 schreef DatBoss het volgende:
auto van rijschoolkennis en zijn vergoeding kosten 100 eur, theorie examen 50eu, praktijkexamen 200eu
TS is helemaal een pareltje. Ik hoop dat ie gaat emigrerenquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:03 schreef Chef_M het volgende:
Nog zo'n pareltje van TS:
WGR / Aangifte valsmunterij
Dat kan al helemaal niet toch?quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:51 schreef Yreal het volgende:
Oh. En het geld komen ze gewoon halen hoor.
Trolololololquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat kan al helemaal niet? Gaat het mij ook niet om, maar ik vind gewoon dat de zaken waarvan ze me betichten totaal niet ernstig zijn. Al helemaal niet op het tijdstip dat dit gebeurde (rond 02:00), dan zijn zaken als bellen/strepen/rood totaal niet relevant en ook hoe ze het interpreteren die mongooltjes alsof er dan kinderen over kruispunten rondlopen etc.
En ja @Chef justitie is de laatste tijd niet mijn goede vriend
Wat jij vindt, doet in het geheel niet ter zake.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat kan al helemaal niet toch?
Gaat het mij ook niet om, maar ik vind gewoon dat de zaken waarvan ze mij betichten totaal niet ernstig zijn. Al helemaal niet op het tijdstip dat dit gebeurde (rond 02:00), dan zijn zaken als bellen/strepen/rood totaal niet relevant en ook hoe ze het interpreteren die mongooltjes alsof er dan kinderen over kruispunten rondlopen etc.
En ja @Chef justitie is de laatste tijd niet mijn goede vriend
Ik betaal toch gewoon wegenbelasting? Doet zeker wel ter zake. Het is gewoon niet in verhouding om zoiets als straf te geven op een tijdstip midden in de nacht.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat jij vindt, doet in het geheel niet ter zake.
Niet relevant.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik betaal toch gewoon wegenbelasting? Doet zeker wel ter zake. Het is gewoon niet in verhouding om zoiets als straf te geven op een tijdstip midden in de nacht.
100km/h op een verlaten, nachtelijke rondweg waar 50km/h is toegestaan ===> EMG.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:29 schreef nuget het volgende:
sowieso, als je al een EMG nodig hebt... direct permanent van de weg af halen.
Ik ook. En ik zou graag nog wat extra betalen als dat zou betekenen dat ik aso's zoals jij niet tegen hoef te komen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik betaal toch gewoon wegenbelasting? Doet zeker wel ter zake. Het is gewoon niet in verhouding om zoiets als straf te geven op een tijdstip midden in de nacht.
Wat deed je dan ?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik betaal toch gewoon wegenbelasting? Doet zeker wel ter zake. Het is gewoon niet in verhouding om zoiets als straf te geven op een tijdstip midden in de nacht.
Bril-jant ditquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat kan al helemaal niet toch?
Gaat het mij ook niet om, maar ik vind gewoon dat de zaken waarvan ze mij betichten totaal niet ernstig zijn. Al helemaal niet op het tijdstip dat dit gebeurde (rond 02:00), dan zijn zaken als bellen/strepen/rood totaal niet relevant en ook hoe ze het interpreteren die mongooltjes alsof er dan kinderen over kruispunten rondlopen etc.
En ja @Chef justitie is de laatste tijd niet mijn goede vriend
Heb je ze nog gezegd dat ze boeven moeten gaan vangen in plaats van de hardwerkende burger lastig te vallen?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:12 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik betaal toch gewoon wegenbelasting? Doet zeker wel ter zake. Het is gewoon niet in verhouding om zoiets als straf te geven op een tijdstip midden in de nacht.
quote:
Ben ik het zeker mee eens, ze zaten expres 20 minuten ofzo achter me in een (mijns inziens) buiten proportionele auto van belastinggeld. De snelheidsovertredingen waren op compleet lege wegen buiten de kom en de snelweg in de nacht. Aldus die mongolen mocht ik betreft de snelheidsovertredingen nog van geluk spreken dat ik afgeremd werd door andere auto's (een 42 km overschrijding op een 60 weg en 35 op 120 snelweg). Rest van de paar overtredingen als bellen, dubbele strepen inhalen/licht seinen om mensen aan de kant te zetten etc. waren gewoon op rechte stukken zonder tegenliggers. Absurde verklaring om iemand zo maar even zijn hele week te verzieken met een EMG die volledig buiten alle proporties is.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:32 schreef Deetch het volgende:
Misschien wil TS nog uitleggen wat hij dan wel niet voor verschrikkelijks heeft gedaan volgens de popo? Het zijn meestal wel een beetje muggezifters die graag de vlot rijdende bestuurder dwars zit.
Ik weet dat ik gelijk heb, waarom zou ik daar heen gaan?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:24 schreef henkde_j het volgende:
''ernstige'' verkeers- en snelheidsovertredingen
Haal die aanhalingstekens maar weg en wees een vent en ga naar die cursus
omdat je anders niet meer mag rijdenquote:
Het kan toch niet zo zijn dat als iemand dit uit principe weigert er GEEN enkel alternatief bestaat?quote:
Jawel, het alternatief is nooit meer autorijden.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef DatBoss het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat als iemand dit uit principe weigert er GEEN enkel alternatief bestaat?
Er is een alternatief, nooit meer autorijden.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat als iemand dit uit principe weigert er GEEN enkel alternatief bestaat?
Ook dat zou voor jou geen overbodige luxe zijn.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:25 schreef DatBoss het volgende:
Je gaat toch ook niet vrijwillig naar een inrichting ofzo?
Zo compleet leeg was het allemaal niet, als de politie achter je zat, je afgeremd werd door andere auto's en je moest seinen om mensen aan de kant te zetten.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
[..]
Ben ik het zeker mee eens, ze zaten expres 20 minuten ofzo achter me in een (mijns inziens) buiten proportionele auto van belastinggeld. De snelheidsovertredingen waren op compleet lege wegen buiten de kom en de snelweg in de nacht. Aldus die mongolen mocht ik betreft de snelheidsovertredingen nog van geluk spreken dat ik afgeremd werd door andere auto's (een 42 km overschrijding op een 60 weg en 35 op 120 snelweg). Rest van de paar overtredingen als bellen, dubbele strepen inhalen/licht seinen om mensen aan de kant te zetten etc. waren gewoon op rechte stukken zonder tegenliggers. Absurde verklaring om iemand zo maar even zijn hele week te verzieken met een EMG die volledig buiten alle proporties is.
Ja hallo Captain Obvious, ik bedoel natuurlijk een alternatief dat hetzelfde resultaat geeft. Rijbewijs behouden dus.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jawel, het alternatief is nooit meer autorijden.
Dan lijkt het me een goed plan als TS blijft weigerenquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Er is een alternatief, nooit meer autorijden.
Jawel, zelfmoord en reïncarnatie.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat als iemand dit uit principe weigert er GEEN enkel alternatief bestaat?
Maar dat lag niet aan TS, dat komt omdat die anderen niet kunnen rijden. Die moeten een EMG krijgen!quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:29 schreef Wombcat het volgende:
Zo compleet leeg was het allemaal niet, als de politie achter je zat, je afgeremd werd door andere auto's en je moest seinen om mensen aan de kant te zetten.
quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:24 schreef DatBoss het volgende:
... De snelheidsovertredingen waren op compleet lege wegen buiten de kom en de snelweg in de nacht. Aldus die mongolen mocht ik betreft de snelheidsovertredingen nog van geluk spreken dat ik afgeremd werd door andere auto's ...
Dat is er dus niet en dat is maar goed ook. Je moet echt wel iets gedaan hebben om zo'n maatregel te krijgen. Als je die gaat weigeren en dan gewoon weer een nieuw rijbewijs zou kunnen halen, gaat iedereen dat doen natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:29 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja hallo Captain Obvious, ik bedoel natuurlijk een alternatief dat hetzelfde resultaat geeft. Rijbewijs behouden dus.
Emigreer dan en probeer daar!.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat als iemand dit uit principe weigert er GEEN enkel alternatief bestaat?
quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
[..]
Ben ik het zeker mee eens, ze zaten expres 20 minuten ofzo achter me in een (mijns inziens) buiten proportionele auto van belastinggeld. De snelheidsovertredingen waren op compleet lege wegen buiten de kom en de snelweg in de nacht. Aldus die mongolen mocht ik betreft de snelheidsovertredingen nog van geluk spreken dat ik afgeremd werd door andere auto's (een 42 km overschrijding op een 60 weg en 35 op 120 snelweg). Rest van de paar overtredingen als bellen, dubbele strepen inhalen/licht seinen om mensen aan de kant te zetten etc. waren gewoon op rechte stukken zonder tegenliggers. Absurde verklaring om iemand zo maar even zijn hele week te verzieken met een EMG die volledig buiten alle proporties is.
En dat.....quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:31 schreef Wombcat het volgende:
Bovendien ben je al knap stom als je 20 minuten lang allerlei overtredingen blijft maken, terwijl je kunt zien dat je gevolgd wordt.
Als je zeker weet dat je gelijk hebt, waarom krijg je dan emg? O juist ja, omdat je een voor herhaling vatbare randdebiel bentquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:25 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ik weet dat ik gelijk heb, waarom zou ik daar heen gaan?
Zoals ik zei die auto was een schandalig caliber voor een paar simpele angentjes, bovendien zag ik geen camera of opvallende dingen, ik dacht dat hij ook gewoon haast had de hele weg zaten er al snelle jongens achter me.quote:
Snelheidsovertredingen:quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:24 schreef DatBoss het volgende:
[..]
[..]
Ben ik het zeker mee eens, ze zaten expres 20 minuten ofzo achter me in een (mijns inziens) buiten proportionele auto van belastinggeld. De snelheidsovertredingen waren op compleet lege wegen buiten de kom en de snelweg in de nacht. Aldus die mongolen mocht ik betreft de snelheidsovertredingen nog van geluk spreken dat ik afgeremd werd door andere auto's (een 42 km overschrijding op een 60 weg en 35 op 120 snelweg). Rest van de paar overtredingen als bellen, dubbele strepen inhalen/licht seinen om mensen aan de kant te zetten etc. waren gewoon op rechte stukken zonder tegenliggers. Absurde verklaring om iemand zo maar even zijn hele week te verzieken met een EMG die volledig buiten alle proporties is.
Zoiets:quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:34 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Zoals ik zei die auto was een schandalig caliber voor een paar simpele angentjes, bovendien zag ik geen camera of opvallende dingen, ik dacht dat hij ook gewoon haast had de hele weg zaten er al snelle jongens achter me.
de EMG omkopen zodat je hem niet hoeft te doen!quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:29 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Ja hallo Captain Obvious, ik bedoel natuurlijk een alternatief dat hetzelfde resultaat geeft. Rijbewijs behouden dus.
die leggen gewoon beslag op je bankrekeningquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:09 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Dat kan al helemaal niet toch?
Gaat het mij ook niet om, maar ik vind gewoon dat de zaken waarvan ze mij betichten totaal niet ernstig zijn. Al helemaal niet op het tijdstip dat dit gebeurde (rond 02:00), dan zijn zaken als bellen/strepen/rood totaal niet relevant en ook hoe ze het interpreteren die mongooltjes alsof er dan kinderen over kruispunten rondlopen etc.
En ja @Chef justitie is de laatste tijd niet mijn goede vriend
Ja zoiets had ik al begrepen dondert me absoluut niks, als ik maar gewoon kan rijden zonder deze absurde dingen. En als jullie denken dat dit een troll is ofzo ik post wel een foto zodra die bon excl emg binnen is.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Snelheidsovertredingen:
102 waar je 60 mag: boete door het ovj vastgesteld (reken op meer dan ¤ 400,-).
155 waar je 120 mag (snelweg): ¤ 269,-
Bellen: ¤ 220,-
Doorgetrokken streep: ¤ 220,-
Signalen geven op niet toegestane wijze: ¤ 90,-
EMG: ¤ 1000,-
Maakt samen ¤ 2199,-.
Maar als je die EMG niet doet dan valt het mee, dan is het maar ongeveer ¤ 1199,-
Nou, dan ga je toch in beroep tegen de straf. De rechter geeft je vast gelijkquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:34 schreef DatBoss het volgende:
[..]
Zoals ik zei die auto was een schandalig caliber voor een paar simpele angentjes, bovendien zag ik geen camera of opvallende dingen, ik dacht dat hij ook gewoon haast had de hele weg zaten er al snelle jongens achter me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |