FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik lift ff mee op jouw woordenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 12:58 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, skills heb ik niet. Dan maar voor een prijs
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Kan altijd komen als je met beide wedstrijden mee gaat doenquote:
Oh, skills heb ik niet. Dan maar voor een prijs
Voor t maandthema heb je geen skills nodig per se, je maakt een instagramfoto en klaar 
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hela, in de andere heb je de eer dat je winnaar bent EN mag je het volgende thema uitkiezen. Dat is ook een prijs van formaat!quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 12:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
[..]
De ene heeft een mooie prijs, de ander is om je eigen skills steeds weer uit te dagen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ben schijnbaar ook kinderachtig en retarted, want ik had net ook op mezelf gestemd. Duh, mijn foto is fantastisch. Ik heb ook nergens zien staan dat dat niet mocht. Maar ik heb het al gewijzigd, no worries. 
Ik heb ook nergens zien staan dat dat niet mocht. Maar ik heb het al gewijzigd, no worries.
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
Toch is deze wedstrijd makkelijk te winnen als je maar genoeg mensen kent op fok Zo heb ik ook een keer gewonnen en kon ik gratis gaan paintballen 
Al kreeg mijn foto toen ook nog redelijk wat stemmen van mensen die ik niet kende.
Maar zou je hier ook makkelijk kunnen doen. trommel je fok vriendjes op en je wint
Zo heb ik ook een keer gewonnen en kon ik gratis gaan paintballen Al kreeg mijn foto toen ook nog redelijk wat stemmen van mensen die ik niet kende. Maar zou je hier ook makkelijk kunnen doen. trommel je fok vriendjes op en je wint
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je begrijpt het idee van 'anoniem' niet?quote:
Toch is deze wedstrijd makkelijk te winnen als je maar genoeg mensen kent op fok
Maar zou je hier ook makkelijk kunnen doen. trommel je fok vriendjes op en je wint
Ja doei.
Je kan toch zeggen welke foto van jou is. En daar op stemmen?quote:
[..]
Je begrijpt het idee van 'anoniem' niet?
"ik heb een foto van een paarse olifant stem daar eens op"
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Je kan toch zeggen welke foto van jou is. En daar op stemmen?
"ik heb een foto van een paarse olifant stem daar eens op"
quote:
[..]
Je begrijpt het idee van 'anoniem' niet?
Ja doei.
je hebt toch een lijst met foto waar je uit moet stemmen? Of er nou namen bij staan of niet veranderd er niks aan.quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik heb toen ook gewonnen door gewoon een goede foto te maken ipv zieltjes te werven.quote:
Toch is deze wedstrijd makkelijk te winnen als je maar genoeg mensen kent op fok
Maar zou je hier ook makkelijk kunnen doen. trommel je fok vriendjes op en je wint
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:24 schreef Rebubbled het volgende:
Ik ben schijnbaar ook kinderachtig en retarted, want ik had net ook op mezelf gestemd. Duh, mijn foto is fantastisch.
Nu weet ik welke van jou is!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nou dat is mooi. Maar dat is me punt nietquote:
[..]
Ik heb toen ook gewonnen door gewoon een goede foto te maken ipv zieltjes te werven.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Stem op mij!quote:
Meteen het beste halen uit de situatie right. Maar dan zit jij wel de hele tijd te F5'en in dat topic, want ik dacht dat ik redelijk ninja was..
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
Editgeschiedenisquote:
[..]
Stem op mij!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Shit, nu weten al mijn haters het ook.quote:
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
Over het aanscherpen van de regels de volgende keer
Wat zijn de regels?
Uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
Dit is geen regel maar een suggestie, dus het zou niet bij de regels moeten staan.
Wat zijn de regels?
Uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
Dit is geen regel maar een suggestie, dus het zou niet bij de regels moeten staan.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik snap dit soort suggesties nooit, wat is de volgende stap? Misschien suggesties gaan geven qua compositie "Prober het afwijken van de rule of thirds beperkt te houden tot enkele procenten, natuurlijk hoort het kiezen van de juiste compositie bij fotograferen, maar dit is geen compositie wedstrijd."quote:
Over het aanscherpen van de regels de volgende keer
Wat zijn de regels?
Uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
Dit is geen regel maar een suggestie, dus het zou niet bij de regels moeten staan.
Bewerken hoort niet alleen bij fotografie, het is een essentieel onderdeel van fotografie. Ook al in de dagen van de donkere kamer werd gebruik gemaakt van doordrukken en tegenhouden om foto's te bewerken.
De enige tak van fotografie die wat mij betreft geen fotobewerking/manipulatie dient toe te passen is de journalistiek. Immers dienen zij het nieuws op objectieve wijze vast te leggen.
Precies. Als ik een mooie zonsondergang wil plakken achter een mooi landschap en ik doe dat naadloos dan is t gewoon een goede foto.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Mijn inzending is ook een fotocompilatie trouwens, omdat het geen regel was maar een suggestie. En er is nog niemand die er iets van heeft gemerkt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als je daar zelf happy van wordt.... Denk dat iedereen moet doen wat hij zelf mooi vindt. En de rest beoordeeld wel of het te veel of te weinig photoshop is (met het verdelen van de punten). Iedereen zijn mening...quote:
Precies. Als ik een mooie zonsondergang wil plakken achter een mooi landschap en ik doe dat naadloos dan is t gewoon een goede foto.
Mijn mening is, dat door bijvoorbeeld andere lucht te plakken achter een mooi landschap, dit mooie plaatjes opleverd... maar of het dan nog een foto (momentopname) is?
Maar zoals ik al zei, iedereen denkt daar anders over.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Ben ik met je eens. Luchten uitknippen en ergens anders achtekrnippen gaat te ver, dat is ook wat die regel suggereerd. Maar leuk om te zien dat mensen er lekker rebels tegenin gaan.quote:
[..]
Als je daar zelf happy van wordt.... Denk dat iedereen moet doen wat hij zelf mooi vindt. En de rest beoordeeld wel of het te veel of te weinig photoshop is (met het verdelen van de punten). Iedereen zijn mening...
Mijn mening is, dat door bijvoorbeeld andere lucht te plakken achter een mooi landschap, dit mooie plaatjes opleverd... maar of het dan nog een foto (momentopname) is?
Maar zoals ik al zei, iedereen denkt daar anders over.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het probleem met zo'n regels opstellen is dat de grens van heel moeilijk te bepalen is. De regel is wel bewust zo opgesteld en het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn wat er bedoeld wordt.quote:
[..]
Als je daar zelf happy van wordt.... Denk dat iedereen moet doen wat hij zelf mooi vindt. En de rest beoordeeld wel of het te veel of te weinig photoshop is (met het verdelen van de punten). Iedereen zijn mening...
Mijn mening is, dat door bijvoorbeeld andere lucht te plakken achter een mooi landschap, dit mooie plaatjes opleverd... maar of het dan nog een foto (momentopname) is?
Maar zoals ik al zei, iedereen denkt daar anders over.
Nabewerking van de foto is uiteraard geen probleem. Het gaat er om dat het niet de bedoeling is om bijvoorbeeld composites te gaan maken van meerdere foto's, of hele onderdelen weg te fotoshoppen om een beter beeld te krijgen. Dat is volgens sommigen nog steeds fotografie, prima, dat is hier de discussie ook helemaal niet. De regel is opgesteld dat we dat in deze wedstrijd niet willen. Het is een fotowedstrijd en geen bewerkingswedstrijd. Dat zijn regels die je als wedstrijd op mag stellen. Als je toch wilt fotoshoppen zoek je een wedstrijd waar dat wel binnen de regels valt.
En er zullen er altijd grensgevallen zijn om foto's waarbij het niet opgemerkt wordt. Gefeliciteerd daarmee, je bent geweldig. Het is altijd jammer dat er mensen zijn die doelbewust de regels proberen te breken of er problemen van te maken.
Vooral omdat er veel tijd en moeite door PR en de MODjes is gestoken in het terugbrengen van een fotowedstrijd met prijzen (waar lang vraag naar was). En al tijdens de eerste editie van dit initiatief blijkt eigenlijk dat de users daar helemaal niet mee om kunnen gaan...
Gaat te ver voor wie. Het is geen harde regel en ook een stomme regel. Je wilt inzendingen laat mensen lekker aanklooien, bij de een zie je het bij de ander niet.quote:
[..]
Ben ik met je eens. Luchten uitknippen en ergens anders achtekrnippen gaat te ver, dat is ook wat die regel suggereerd.
Bij mij zie je het bv niet
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee, het is een suggestie, geen regel.quote:
De regel is opgesteld dat we dat in deze wedstrijd niet willen.
Maar je mag mijn foto anders best diskwalificeren hoor
Heeft trouwens niks te maken met bewust iets anders willen, het is een betere compositie maken
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Voor mij dus. Ik zou dat niet snel doen omdat het tegen mijn ideeën indruist van wat een foto is.quote:
[..]
Gaat te ver voor wie. Het is geen harde regel en ook een stomme regel. Je wilt inzendingen laat mensen lekker aanklooien, bij de een zie je het bij de ander niet.
Bij mij zie je het bv niet
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je hebt gelijk.... misschien moeten mensen er maar bij gaan zetten wat de (na)bewerking is haha....quote:
[..]
Het probleem met zo'n regels opstellen is dat de grens van heel moeilijk te bepalen is. De regel is wel bewust zo opgesteld en het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn wat er bedoeld wordt.
Nabewerking van de foto is uiteraard geen probleem. Het gaat er om dat het niet de bedoeling is om bijvoorbeeld composites te gaan maken van meerdere foto's, of hele onderdelen weg te fotoshoppen om een beter beeld te krijgen. Dat is volgens sommigen nog steeds fotografie, prima, dat is hier de discussie ook helemaal niet. De regel is opgesteld dat we dat in deze wedstrijd niet willen. Het is een fotowedstrijd en geen bewerkingswedstrijd. Dat zijn regels die je als wedstrijd op mag stellen. Als je toch wilt fotoshoppen zoek je een wedstrijd waar dat wel binnen de regels valt.
En er zullen er altijd grensgevallen zijn om foto's waarbij het niet opgemerkt wordt. Gefeliciteerd daarmee, je bent geweldig. Het is altijd jammer dat er mensen zijn die doelbewust de regels proberen te breken of er problemen van te maken.
Vooral omdat er veel tijd en moeite door PR en de MODjes is gestoken in het terugbrengen van een fotowedstrijd met prijzen (waar lang vraag naar was). En al tijdens de eerste editie van dit initiatief blijkt eigenlijk dat de users daar helemaal niet mee om kunnen gaan...
Het ging mij om het punt, dat ik een goed gevoel wil hebben wanneer ik een fotowedstrijd win. En dit krijg ik niet door een foto zo te wijzigen dat dit niks meer met de oorspronkelijke foto te maken heeft.
Het probleem is namelijk dat sommige regels niet te handhaven zijn... in dit geval, door dat je het in sommige gevallen gewoon niet kan zien.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Mijn inzending is bijvoorbeeld een HDR foto, dus een compositie van drie verschillende foto's. Valt dat wel of niet binnen de regels? Het gaat verder dan wat kleurcorrecties en een belichtingscorrectie, maar an sich is het wel drie keer dezelfde foto die wordt gebruikt.
Dat kun je zelf wel inschatten gok ik...quote:
Mijn inzending is bijvoorbeeld een HDR foto, dus een compositie van drie verschillende foto's. Valt dat wel of niet binnen de regels? Het gaat verder dan wat kleurcorrecties en een belichtingscorrectie, maar an sich is het wel drie keer dezelfde foto die wordt gebruikt.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Precies. Dat heb ik ook. Ik denk dat dat ook het uitgangspunt moet zijn bij het deelnemen aan een wedstrijd.quote:
[..]
Je hebt gelijk.... misschien moeten mensen er maar bij gaan zetten wat de (na)bewerking is haha....
Het ging mij om het punt, dat ik een goed gevoel wil hebben wanneer ik een fotowedstrijd win. En dit krijg ik niet door een foto zo te wijzigen dat dit niks meer met de oorspronkelijke foto te maken heeft.
Het probleem is namelijk dat sommige regels niet te handhaven zijn... in dit geval, door dat je het in sommige gevallen gewoon niet kan zien.
Meh
Mijn inschatting was dat dit binnen de regels viel, anders had ik hem niet ingestuurd. Echter wanneer ik hier de posts lees, krijg ik het idee dat er toch een groep mensen is die HDR niet vinden passen binnen een fotowedstrijd als deze.quote:
[..]
Dat kun je zelf wel inschatten gok ik...
Waarom heeft iedereen het erover dat het een suggestie is?? In de OP staat het toch erg duidelijk onder het kopje 'regels'.
Maar je komt inderdaad uit op het punt of het wel of niet controleerbaar is. Daarom moet je bij belangrijke fotowedstrijden altijd een RAW file meesturen. Dan mag je van alles NAbewerken maar zodra je bijvoorbeeld een pastic zakje wegcloont voldoe je niet aan de regels en wordt de foto uitgesloten (zie). Dan kun je hoog en laag roepen dat dat nog steeds fotografie is, maar dat voldoet dan gewoon niet aan de regels van de wedstrijd. De discussie of het dan wel of niet fotografie is is irrelevant. Dergelijke strictheid is uiteraard niet de richting die we als FOK! opwillen bij deze wedstrijd.
Uitgaan van goede intenties van user is dus gewoon niet mogelijk. Zodra en prijzen te winnen zijn zoekt men bewust de grenzen op of nog liever om ze te overtreden om hun punt te maken.
Maar je komt inderdaad uit op het punt of het wel of niet controleerbaar is. Daarom moet je bij belangrijke fotowedstrijden altijd een RAW file meesturen. Dan mag je van alles NAbewerken maar zodra je bijvoorbeeld een pastic zakje wegcloont voldoe je niet aan de regels en wordt de foto uitgesloten (zie). Dan kun je hoog en laag roepen dat dat nog steeds fotografie is, maar dat voldoet dan gewoon niet aan de regels van de wedstrijd. De discussie of het dan wel of niet fotografie is is irrelevant. Dergelijke strictheid is uiteraard niet de richting die we als FOK! opwillen bij deze wedstrijd.
Uitgaan van goede intenties van user is dus gewoon niet mogelijk. Zodra en prijzen te winnen zijn zoekt men bewust de grenzen op of nog liever om ze te overtreden om hun punt te maken.
HDR zijn meestal 3 of 5 dezelfde opnames met verschillende belichting. Wat er op de foto's staat (onderwerp) is dus hetzelfde. Ik persoonlijk zie het dus als 1 foto...quote:
[..]
Mijn inschatting was dat dit binnen de regels viel, anders had ik hem niet ingestuurd. Echter wanneer ik hier de posts lees, krijg ik het idee dat er toch een groep mensen is die HDR niet vinden passen binnen een fotowedstrijd als deze.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Precies want in de andere reeks is hier nauwelijks discussie over.quote:
Uitgaan van goede intenties van user is dus gewoon niet mogelijk. Zodra en prijzen te winnen zijn zoekt men bewust de grenzen op of nog liever om ze te overtreden om hun punt te maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik heb er zelf absoluut geen probleem mee. Het risico van HDR is dat het al snel te 'ranzig' wordt. Maar wanneer het subtiel gebruikt wordt kan het goed werken. wat mij betreft ligt de grens bij het toevoegen van delen uit andere foto's. Hiermee verander je het hele moment van een foto.quote:
[..]
Mijn inschatting was dat dit binnen de regels viel, anders had ik hem niet ingestuurd. Echter wanneer ik hier de posts lees, krijg ik het idee dat er toch een groep mensen is die HDR niet vinden passen binnen een fotowedstrijd als deze.
Verder vind ik het het gezeur dat een foto niet op het origineel (RAW) lijkt maar kansloos. Ik zie persoonlijk het bewerken als een onderdeel van het fotograferen. (partijen oplichten of verdonkeren etc) Ook in het analoge tijdperk werd er eigenlijk altijd wel bewerkt.
Daarnaast hou ik bij het maken van mijn foto's al rekening met de bewerkingen die ik uit wil gaan voeren. Dus soms zwaar onder of over belichten. Je krijgt dan al vaak te horen van mensen die de originelen zien dat je niet kan fotograferen
Terwijl je het dus bewust doet en een stap verder denkt
Meh
Of ik heb wat dingen achter de schermen gemist, maar als ik naar de inzendingen kijk heb ik niet het gevoel dat er op grote schaal een loopje met de regels is genomen? Ik durf mijn hand voor het merendeel van de foto's wel in het vuur te steken.quote:
Uitgaan van goede intenties van user is dus gewoon niet mogelijk. Zodra en prijzen te winnen zijn zoekt men bewust de grenzen op of nog liever om ze te overtreden om hun punt te maken.
Overigens vind ik het helemaal geen gek idee om een raw file mee te sturen. Niet alleen als controle middel, maar misschien ook leuk (mits de fotograaf het hier mee eens is) na afloop een niet bewerkte jpg te plaatsen om zo het verschil te zien.
Dat is wel een oplossing... Waarom niet?quote:
Waarom heeft iedereen het erover dat het een suggestie is?? In de OP staat het toch erg duidelijk onder het kopje 'regels'.
Maar je komt inderdaad uit op het punt of het wel of niet controleerbaar is. Daarom moet je bij belangrijke fotowedstrijden altijd een RAW file meesturen. Dan mag je van alles NAbewerken maar zodra je bijvoorbeeld een pastic zakje wegcloont voldoe je niet aan de regels en wordt de foto uitgesloten (zie). Dan kun je hoog en laag roepen dat dat nog steeds fotografie is, maar dat voldoet dan gewoon niet aan de regels van de wedstrijd. De discussie of het dan wel of niet fotografie is is irrelevant. Dergelijke strictheid is uiteraard niet de richting die we als FOK! opwillen bij deze wedstrijd.
Uitgaan van goede intenties van user is dus gewoon niet mogelijk. Zodra en prijzen te winnen zijn zoekt men bewust de grenzen op of nog liever om ze te overtreden om hun punt te maken.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
True, alleen waar ligt de grens. Is het wegklonen van een stofdeeltje al te ernstig?quote:
[..]
Dat is wel een oplossing... Waarom niet?
Meh
Probleem is alleen dat dan een grote groep users, zonder DSLR, of dure compact niet meer mee kan doen. Die kunnen immers geen RAW schieten.
Voortoets van een vakjury... voordat de foto geplaatst wordt. Zodat je de mogelijkheid krijgt om het nog terug te draaien?quote:
[..]
True, alleen waar ligt de grens. Is het wegklonen van een stofdeeltje al te ernstig?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Jongens, kalm aan. Tis de eerste editie van de wedstrijd....
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Daarnaast zou je kunnen zeggen: Nabewerking? Who cares? We zijn geen persfotografen... Daarnaast wordt een overmaat aan fotobewerking al snel te kitsch, en zullen de fotoshoppers zichzelf al snel in de vingers snijden.
Meh
Goed ideequote:
Misschien hier weer verder?
FOT / Fotobewerking, hoe ver mag je gaan?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
@kanovinnie hier kan best iets goeds uit komen. Beetje brainstormen...quote:
Jongens, kalm aan. Tis de eerste editie van de wedstrijd....
Geen prijzen? enkel de eer?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Er is al een wedstrijd voor de eerquote:
[..]
@kanovinnie hier kan best iets goeds uit komen. Beetje brainstormen...
Geen prijzen? enkel de eer?
De maandelijkse fotowedstrijd.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.quote:
Waarom heeft iedereen het erover dat het een suggestie is??
Het woord probeer zegt dat t een suggestie is. Ik heb t geprobeerd maar met t samenvoegen van 2 fotos werd mijn foto beter
Daarbij is het een stomme en betuttelende regel. Je wilt een wedstrijd die groter is dan FOT, dus als mensen met hun Iphone een foto bewerken met een effect of de panoramafunctie aanzetten, is het ook een bewerkte foto, maar waarom zou je het uitsluiten.
Zelfs de regel dat t die maand gemaakt moet zijn vind ik overbodig. Je hebt een thema en laat mensen lekker naar dat thema zoeken in hun archief. Krijg je ook veel meer inzendingen van. Anoniem zou ik zelf ook weglaten, laat mensen lekker lobyen voor hun foto. Vaak werkt dat toch averechts, ik stem nooit op fotostemverzoeken.
De enige regels die je zou moeten hebben is: je moet zelf de foto gemaakt hebben en je mag niet met een kloon stemmen om meer punten te krijgen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ook dat is niet waar, doe regelmatig mee aan fotowedstrijden, heb nog nooit een raw hoeven meesturen. En waarom niet? Omdat de organisatie het niet boeit of een foto is bewerkt, ze willen 10000 inzendingen en 1000000 stemmen, want dat zijn 1000000 hits en elke like, bedelstem of gedeelde foto is reclame.quote:
Maar je komt inderdaad uit op het punt of het wel of niet controleerbaar is. Daarom moet je bij belangrijke fotowedstrijden altijd een RAW file meesturen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dus mijn suggestie: plaats elke inzending ook op FB de volgende keer en verwijs naar de reeks, nodig mensen uit mee te doen en te stemmen, laat mensen bewerken wat ze willen, als t lelijk is krijgen ze geen stem en stap af van anoniem.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee absoluut niet. Fotowedstrijden die werken met likes zijn om te kotsen. Bij dat soort wedstrijden wint niet de beste foto maar degene die het meest schaamteloos z'n foto promoot. Daarom doe ik ook alleen mee aan fotowedstrijden met een jury of met anonieme stemmen waarbij er enigszins gecontroleerd wordt.quote:
[..]
uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
Het woord probeer zegt dat t een suggestie is. Ik heb t geprobeerd maar met t samenvoegen van 2 fotos werd mijn foto beter
Daarbij is het een stomme en betuttelende regel. Je wilt een wedstrijd die groter is dan FOT, dus als mensen met hun Iphone een foto bewerken met een effect of de panoramafunctie aanzetten, is het ook een bewerkte foto, maar waarom zou je het uitsluiten.
Zelfs de regel dat t die maand gemaakt moet zijn vind ik overbodig. Je hebt een thema en laat mensen lekker naar dat thema zoeken in hun archief. Krijg je ook veel meer inzendingen van. Anoniem zou ik zelf ook weglaten, laat mensen lekker lobyen voor hun foto. Vaak werkt dat toch averechts, ik stem nooit op fotostemverzoeken.
De enige regels die je zou moeten hebben is: je moet zelf de foto gemaakt hebben en je mag niet met een kloon stemmen om meer punten te krijgen.
Denk dat dit juist een sterkte is van de FOK fotowedstrijd.
Een foto moet winnen om z'n kwaliteit. Niet om hoe de foto gespamt is.
Meh
Omdat het daar gewoon magquote:
[..]
Precies want in de andere reeks is hier nauwelijks discussie over.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja, daar hebben we de maandelijkse wedstrijd voor.quote:
[..]
Nee absoluut niet. Fotowedstrijden die werken met likes zijn om te kotsen. Bij dat soort wedstrijden wint niet de beste foto maar degene die het meest schaamteloos z'n foto promoot. Daarom doe ik ook alleen mee aan fotowedstrijden met een jury of met anonieme stemmen waarbij er enigszins gecontroleerd wordt.
Denk dat dit juist een sterkte is van de FOK fotowedstrijd.
Een foto moet winnen om z'n kwaliteit. Niet om hoe de foto gespamt is.
Dit is een wedstrijd die verder kijkt dan FOT-bezoekers. Deze wedstrijd is om mensen naar FOK! en FOT te lokken, en hopen dat ze hier blijven.
Dus dan zou je juist het zo breed mogelijk moeten houden. Als Canon een 650d als prijs heeft komen er 10.000 den inzendingen en 100.000den likes.
Juist met regels als nabewerken mag niet houd je dat tegen. En nabewerken is een breed begrip dus laat mensen doen met hun foto wat ze willen. Als ze t maar zelf hebben gemaakt en je toestemming geeft dat FOK! het op FB zet en op de frontpage.
Niet zo krampachtig, maak FOT laagdrempelig
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Laagdrempelig is juist het over the top bewerken verbieden, gezien de nieuwelingen dat niet kunnen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Eens.quote:
Laagdrempelig is juist het over the top bewerken verbieden, gezien de nieuwelingen dat niet kunnen.
Ja doei.
Daardoor sluit je n hele groep uit die fotos altijd nabewerken, of die geen uitdaging zien in n onbewerkte foto, andersom maken de mensen die t niet kunnen of willen n gewone foto of misschien gaan ze t wel proberen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat is jouw interpetatie van deze regel. Echter ben jij tot op heden de enige die moeilijk doet over deze regel. Op basis van deze ene post gaan de regels niet aangepast worden. Indien na enkele wedstrijden blijkt dat deze regel achterhaald, niet werkzaam of niet nodig is zullen we deze regel aanpassen.quote:
[..]
uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
Het woord probeer zegt dat t een suggestie is. Ik heb t geprobeerd maar met t samenvoegen van 2 fotos werd mijn foto beter
Daarbij is het een stomme en betuttelende regel. Je wilt een wedstrijd die groter is dan FOT, dus als mensen met hun Iphone een foto bewerken met een effect of de panoramafunctie aanzetten, is het ook een bewerkte foto, maar waarom zou je het uitsluiten.
De keuze voor dezelfde maand is om mensen uit te dagen om creatief bezig te gaan. Hiervoor geld hetzelfde: Indien na enkele wedstrijden blijkt dat deze regel achterhaald, niet werkzaam of niet nodig is zullen we deze regel aanpassen.quote:Zelfs de regel dat t die maand gemaakt moet zijn vind ik overbodig. Je hebt een thema en laat mensen lekker naar dat thema zoeken in hun archief. Krijg je ook veel meer inzendingen van.
Door het Anoniem te maken kan de crew ook mee doen en dit is uitgebreid besproken in het FOT Feedback topic. Ook voor deze hetzelfde: Indien na enkele wedstrijden blijkt dat deze regel achterhaald, niet werkzaam of niet nodig is zullen we deze regel aanpassen.quote:Anoniem zou ik zelf ook weglaten, laat mensen lekker lobyen voor hun foto. Vaak werkt dat toch averechts, ik stem nooit op fotostemverzoeken.
quote:De enige regels die je zou moeten hebben is: je moet zelf de foto gemaakt hebben en je mag niet met een kloon stemmen om meer punten te krijgen.
Ik zeg toch ook, over the top? Lenscorrectie, kleuren, croppen, rechtzetten etc is allemaal geen probleem. Toevoegen en verwijderden van objecten enzo wel. (naar mij idee he, ik heb het nu niet over de regels van de wedstrijd)quote:
Daardoor sluit je n hele groep uit die fotos altijd nabewerken, of die geen uitdaging zien in n onbewerkte foto, andersom maken de mensen die t niet kunnen of willen n gewone foto of misschien gaan ze t wel proberen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dit gaat niet gebeuren, want dan gaan we de content buiten FOK plaatsen en dit is ongewenst.quote:
Dus mijn suggestie: plaats elke inzending ook op FB de volgende keer en verwijs naar de reeks, nodig mensen uit mee te doen en te stemmen, laat mensen bewerken wat ze willen, als t lelijk is krijgen ze geen stem en stap af van anoniem.
Dit is niet correct. Het is wel toegstaan om te bewerken. Als jij je horizon recht zet prima, als jij de kleuren recht trekt prima. Maar ga geen ijsbeer in een zomerse strandfoto photoshoppen, want dan ga je volledig voorbij aan het doel van de wedstrijd.quote:
Daardoor sluit je n hele groep uit die fotos altijd nabewerken, of die geen uitdaging zien in n onbewerkte foto, andersom maken de mensen die t niet kunnen of willen n gewone foto of misschien gaan ze t wel proberen.
Ongewenst waaromquote:
[..]
Dit gaat niet gebeuren, want dan gaan we de content buiten FOK plaatsen en dit is ongewenst.
Je wilt toch pr voor Fot en Fok?
Dit is 2013
Het doel is dat je veel inzendingen wil en fotos die aansluiten op het thema zomer. Of iemand een ijsbeer shopt op het strand is iets waar de organisatie zich niet druk om moet maken. De stemmers straffen Het af of belonen het.quote:Dit is niet correct. Het is wel toegstaan om te bewerken. Als jij je horizon recht zet prima, als jij de kleuren recht trekt prima. Maar ga geen ijsbeer in een zomerse strandfoto photoshoppen, want dan ga je volledig voorbij aan het doel van de wedstrijd.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dit lijkt mij geen relevante discussie voor dit topic. Indien je deze discussie wel wilt voeren kan je naar het inzend adres je verhaal sturen en dan zullen we hier inhoudelijk op reageren.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 13:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ongewenst waarom
Je wilt toch pr voor Fot en Fok?
Dit is 2013
Het doel is inzendingen die aansluiten op het thema en daarnaast voldoen aan de gestelde voorwaarden/regels.quote:[..]
Het doel is dat je veel inzendingen wil en fotos die aansluiten op het thema zomer. Of iemand een ijsbeer shopt op het strand is iets waar de organisatie zich niet druk om moet maken. De stemmers straffen Het af of belonen het.
Nogmaals, dit is geen regel maar een verzoekquote:
Het doel is inzendingen die aansluiten op het thema en daarnaast voldoen aan de gestelde voorwaarden/regels.
Uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
En een raar verzoek. Een leuke tiltshiftfoto maken is dus niet wenselijk, HDR ook niet want dat kan ook niet iedereen.
En hoever mag kleurnabewerking gaan. Ik schiet de raw altijd zo flat mogelijk.
De bottomline is dat je mensen beperkt in hun creativiteit. Als je een 80 procent perfecte foto maakt waarom zou je dan geen 100 procent perfecte foto mogen maken. 100 procent perfect volgens jezelf natuurlijk. De stemmer bepaalt wel of t echt perfect is.
Er wordt gesuggereerd dit niet te doen bv
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je loopt ook wel weer eens ouderwets te zeuren om het zeuren he?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waarom zou je het doen? ik vind met bergjes mooierquote:
[..]
Nogmaals, dit is geen regel maar een verzoek
Uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
En een raar verzoek. Een leuke tiltshiftfoto maken is dus niet wenselijk, HDR ook niet want dat kan ook niet iedereen.
En hoever mag kleurnabewerking gaan. Ik schiet de raw altijd zo flat mogelijk.
De bottomline is dat je mensen beperkt in hun creativiteit. Als je een 80 procent perfecte foto maakt waarom zou je dan geen 100 procent perfecte foto mogen maken. 100 procent perfect volgens jezelf natuurlijk. De stemmer bepaalt wel of t echt perfect is.
Er wordt gesuggereerd dit niet te doen bv
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Damn wat zit je te zeiken om niks.quote:
[..]
Nogmaals, dit is geen regel maar een verzoek
Uiteraard hoort bewerken bij fotograferen, maar dit is geen fotobewerkwedstrijd. Probeer het bewerken beperkt te houden tot kleine dingen als kleur- en belichtingscorrecties.
En een raar verzoek. Een leuke tiltshiftfoto maken is dus niet wenselijk, HDR ook niet want dat kan ook niet iedereen.
En hoever mag kleurnabewerking gaan. Ik schiet de raw altijd zo flat mogelijk.
De bottomline is dat je mensen beperkt in hun creativiteit. Als je een 80 procent perfecte foto maakt waarom zou je dan geen 100 procent perfecte foto mogen maken. 100 procent perfect volgens jezelf natuurlijk. De stemmer bepaalt wel of t echt perfect is.
Er wordt gesuggereerd dit niet te doen bv
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meh
Dan doe jij aan andere wedstrijden mee dan ikquote:
[..]
Ook dat is niet waar, doe regelmatig mee aan fotowedstrijden, heb nog nooit een raw hoeven meesturen. En waarom niet? Omdat de organisatie het niet boeit of een foto is bewerkt, ze willen 10000 inzendingen en 1000000 stemmen, want dat zijn 1000000 hits en elke like, bedelstem of gedeelde foto is reclame.
Het is vast geen regel die bij ALLE wedstrijden geldt maar het is ook geen vreemde regel die nooit voorkomt en/of raar verwoord is. Om even twee uit legio voorbeelden te quoten:
enquote:we are asking that the submitted image be as close to the original image as possible. If any doubts occur regarding the authenticity of the digital image, the original RAW file will be requested by the Contest judges for analysis. If it is only basic image editing or color correction, you will not be disqualified.
Wellicht dat we meer deelnemers krijgen als we regels en criteria aanpassen of helemaal laten vallen. Maar dat kan uiteraard altijd besproken worden. Voor nu gelden de regels zoals ze er staan inclusief het grijze gebied maar daar is deze wedstrijd dus niet uniek in.quote:Only minor burning, dodging and/or color correction is acceptable, as is cropping. High dynamic range images (HDR) and stitched panoramas are NOT acceptable. Any changes to the original Photograph not itemized here are unacceptable and will render the Photograph ineligible for a prize.
• The photograph, in its entirety, must be a single work of original material taken by the Contest entrant.
Wellicht is dat allemaal te ondervangen door er onder te zetten dat de MOD-jes het laatste woord hebben maar dat is wellicht net zo kinderachtig als een korrel zout op ieder woord in de reglementen leggen
Tenslotte kan het trekken van meer users een mooie bijkomstigheid zijn, maar is het zeker geen hoofddoel van deze wedstrijd. Het risico van een erg laagdrempelige wedstrijd is namelijk ook dat we users aantrekken die zich alleen aanmelden voor deelname aan de wedstrijd en verder niets met FOT! te maken willen hebben. Daar is op in principe ook niets mis mee, maar dat is ook geen doel van een wedstrijd uiteraard.
Ik wil er nog een ding over kwijt. Het gaat mij meer om t argument, niet iedereen kan foto's bewerken dus dan mag niemand het. Niet iedereen heeft een body van 4400 euro en een lens van 2300 euro. Straks is het thema sterren, is het dan wel eerlijk dat iemand met een 60 mp camera en een L lens tegen iemand met allleen een compactcamera.
Laat toch lekker gaan, beperk mensen niet in hun creativiteit.
Laat toch lekker gaan, beperk mensen niet in hun creativiteit.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Maar goed, we hebben nu allemaal ons punt gemaakt, neem t mee, en verzin weer een leuk thema.
Mag ik nog een suggestie doen? Zou er elke maand een nieuw thema kunnen komen, je kan dan een maand stemmen op het thema van vorige maand, maar nu hebben we alleen een stemmaand. En alvast een nieuw thema zou leuk zijn, anders is t zon groot gat. Weet niet of dat kan met de Canvasmakers maar ik denk gooi t in de groep
Mag ik nog een suggestie doen? Zou er elke maand een nieuw thema kunnen komen, je kan dan een maand stemmen op het thema van vorige maand, maar nu hebben we alleen een stemmaand. En alvast een nieuw thema zou leuk zijn, anders is t zon groot gat. Weet niet of dat kan met de Canvasmakers maar ik denk gooi t in de groep
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat is de eerste zinnige post die ik vandaag in dit topic heb gelezen.. en nog een leuk idee ook.quote:
Maar goed, we hebben nu allemaal ons punt gemaakt, neem t mee, en verzin weer een leuk thema.
Mag ik nog een suggestie doen? Zou er elke maand een nieuw thema kunnen komen, je kan dan een maand stemmen op het thema van vorige maand, maar nu hebben we alleen een stemmaand. En alvast een nieuw thema zou leuk zijn, anders is t zon groot gat. Weet niet of dat kan met de Canvasmakers maar ik denk gooi t in de groep
Er is toch elke maand een nieuw thema? Met de fotowedstrijd om de eer? Ik dacht dat dat Canvas eenmalig was of is dat een maandelijkse actie?quote:
Maar goed, we hebben nu allemaal ons punt gemaakt, neem t mee, en verzin weer een leuk thema.
Mag ik nog een suggestie doen? Zou er elke maand een nieuw thema kunnen komen, je kan dan een maand stemmen op het thema van vorige maand, maar nu hebben we alleen een stemmaand. En alvast een nieuw thema zou leuk zijn, anders is t zon groot gat. Weet niet of dat kan met de Canvasmakers maar ik denk gooi t in de groep
Volgens mij ook. Al zou een maandelijkse prijswedstrijd tof zijn.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:52 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Er is toch elke maand een nieuw thema? Met de fotowedstrijd om de eer? Ik dacht dat dat Canvas eenmalig was of is dat een maandelijkse actie?
Vind alleen een maand lang de tijd om te mogen stemmen wat te lang
Meh
quote:
De FOK!fotowedstrijd is terug
Elke 2 maanden is er een wedstrijd met een nieuw onderwerp, een nieuwe uitdaging en hopelijk een nieuwe inspiratie om mee aan de slag te gaan. In samenwerking met Herinneringen Op Linnen mogen wij canvas-afdrukken weggeven voor de top drie!
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Had hier volgens mij nog geen antwoord opquote:
[..]
Dit gaat niet gebeuren, want dan gaan we de content buiten FOK plaatsen en dit is ongewenst.
Waarom is het ongewenst? Ten eerste is de foto's op FaceBook plaatsen onder een FOK! account gewoon FOK!content. Je geeft mensen de kans te liken, te delen, het is reclame voor FOK! en ik denk dat je veel sneller leuke prijzen krijgt aangeboden.
In de voorwaarden staat al dat FOK! dit mag doen. Zet de fotos op FB en verwijs naar het FOK! topic.
Kijk eens op FB naar fotowedstrijden hoe ze dat aanpakken, je kan je eigen FOK!identiteit gewoon vasthouden.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:
Maar goed, we hebben nu allemaal ons punt gemaakt, neem t mee, en verzin weer een leuk thema.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik dacht het ook maar ben inmiddels nog in discussie met Unclequote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In een ander topic, prima wat mij betreft dat je die daar voert.quote:
[..]
Ik dacht het ook maar ben inmiddels nog in discussie met Uncle
Voor dit topic, ook m.b.t. je laatste punt gericht op FB en betrekking van andere social media. Is betrokken in de opzet voor volgende wedstrijd, garandeer niets of we het ook doorvoeren. Maar juist de input van jou maar ook van andere users zorgen ervoor dat de grijze gebieden geminimaliseerd worden en dat de volgende wedstrijd weer een stapje in professionaliteit zal stijgen. Wil natuurlijk niet zeggen dat er dan geen discussie zal komen.
Dus, ga lekker door met je discussie in het andere topic. Ik denk dat je je zegje in dit topic tot op dit moment wel gedaan heb totdat er nieuwe input van ons komt.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
De discussie werd voortgezet in het andere draadje dus ik zie gene probleem om daar verder te discussieren. De intenties van iedereen zijn hetzelfde alleen meningen lopen uiteen. Daar mag best, op een normale manier, over verder gediscussieerd worden toch?quote:
[..]
Ik dacht het ook maar ben inmiddels nog in discussie met Uncle
Jouw laatste reactie was overigens gisterenavond laat dus dan lijkt het me iets voorbarig om de discussie al gesloten te noemen
Dit is een jaarlijkse wedstrijd?quote:
. Is betrokken in de opzet voor volgend jaar,
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Volgende wedstrijd, stop de tijdquote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hey, ik vind t alleen maar prima, een leuke inhoudelijke discussiequote:
Jouw laatste reactie was overigens gisterenavond laat dus dan lijkt het me iets voorbarig om de discussie al gesloten te noemen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nou, weer ontopic
Wat een spannende wedstrijd! Ben benieuwd of mijn inzending nog veel punten krijgt
[ Bericht 53% gewijzigd door Stefan op 09-08-2013 11:20:26 ]
Wat een spannende wedstrijd! Ben benieuwd of mijn inzending nog veel punten krijgt
[ Bericht 53% gewijzigd door Stefan op 09-08-2013 11:20:26 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Facebook erbij betrekken zou ik een enorme achteruitgang noemen voor de fotowedstrijd. Ik ben mij er van bewust dat het de naamsbekendheid van FOK ten goede kan komen. Maar bij fotowedstrijden waar Facebook in betrokken wordt, worden de foto's zelf veel minder belangrijk. Vaak winnen foto's die schaamteloos gespammed worden op timelines. Ik heb zelf een schijthekel aan dit soort 'fotowedstrijden' aangezien het niks meer met de beste foto te maken heeft.quote:
[..]
In een ander topic, prima wat mij betreft dat je die daar voert.
Voor dit topic, ook m.b.t. je laatste punt gericht op FB en betrekking van andere social media. Is betrokken in de opzet voor volgende wedstrijd, garandeer niets of we het ook doorvoeren. Maar juist de input van jou maar ook van andere users zorgen ervoor dat de grijze gebieden geminimaliseerd worden en dat de volgende wedstrijd weer een stapje in professionaliteit zal stijgen. Wil natuurlijk niet zeggen dat er dan geen discussie zal komen.
Dus, ga lekker door met je discussie in het andere topic. Ik denk dat je je zegje in dit topic tot op dit moment wel gedaan heb totdat er nieuwe input van ons komt.
Ik ben dan ook voor een wedstrijd die op de huidige manier gehouden wordt. Of op de manier zoals een tijd geleden fotowedstrijden in subforums zijn gehouden. Waarbij een jury met kennis van zaken de winnaars uitkoos.
Mijn ervaring is dat er dan betere winnaars zijn.
Meh
Dat kan ook bij fotos die je publiceert op FB als lokkertje natuurlijk. Of je doet een publieksvote en een juryvote.quote:
Waarbij een jury met kennis van zaken de winnaars uitkoos.
Mijn ervaring is dat er dan betere winnaars zijn.
Al zou de juryvote geen FOK!FOTmods moeten zijn maar echt mensen van buitenaf. FOK!Fotmods zouden vind ik ook geen mening moeten geven zolang er gestemd wordt. Puala heeft bij deze wedstrijd geroepen welke foto's ze mooi vond (geen stemmen maar gewoon mooi), dat kan al beinvloedend werken.
quote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Mag ik het dan wel zeggen? En de FA's? Of de A's?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je kan ook wel lekker overdrijven hequote:
Puala heeft bij deze wedstrijd geroepen welke foto's ze mooi vond (geen stemmen maar gewoon mooi), dat kan al beinvloedend werken.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Als je een wedstrijd organiseert waarbij je mensen laat stemmen zou je boven elke verdenking moeten staan. De wedstrijd wordt georganiseerd door FOT waar jij verder net zoveel te vertellen hebt als ik dus jij mag alles roepenquote:
Mag ik het dan wel zeggen? En de FA's? Of de A's?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Mwoa, ik denk dat er ook veel Fokkers zijn die niet met Fok gelinkt willen worden ivm het imagoprobleem van Fokquote:
[..]
Dat kan ook bij fotos die je publiceert op FB als lokkertje natuurlijk. Of je doet een publieksvote en een juryvote.
Al zou de juryvote geen FOK!FOTmods moeten zijn maar echt mensen van buitenaf. FOK!Fotmods zouden vind ik ook geen mening moeten geven zolang er gestemd wordt. Puala heeft bij deze wedstrijd geroepen welke foto's ze mooi vond (geen stemmen maar gewoon mooi), dat kan al beinvloedend werken.
[..]
Facebook kan dus ook afschrikken
Verder vind ik dat je nogal spijkers op laag water aan het zoeken bent (in meerdere topics overigens
). Zoveel invloed hebben de mods ook weer niet. En kom op neem het allemaal niet zo serieus. Daarnaast dwingt niemand je om mee te doen of hier rond te hangen.
Meh
Das mooi. Foto 13quote:
[..]
Als je een wedstrijd organiseert waarbij je mensen laat stemmen zou je boven elke verdenking moeten staan. De wedstrijd wordt georganiseerd door FOT waar jij verder net zoveel te vertellen hebt als ik dus jij mag alles roepen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja, ze mogen die tietenfoto best wel terugplaatsenquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Leg eens uit, welk imagoprobleem is dat?quote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Autisten hang out?quote:
[..]
Leg eens uit, welk imagoprobleem is dat?
Wolvenshirts en lange haren
Meh
Dat imago zit denk ik vooral in jouw hoofd dan. Ik heb nog nooit van dit imagoprobleem. Ook niet van een ander overigens.quote:
[..]
Autisten hang out?
Wolvenshirts en lange haren
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Eens. 4, 8 en 11 moeten worden gedisqualificeerd vanwege oneerlijke promotie, die van jou vanwege de photoshop, en nr. 1, 6 en 13 zijn er reeds uit. 7 down, 11 to go. Nog even en ik win!quote:
[..]
Dat kan ook bij fotos die je publiceert op FB als lokkertje natuurlijk. Of je doet een publieksvote en een juryvote.
Al zou de juryvote geen FOK!FOTmods moeten zijn maar echt mensen van buitenaf. FOK!Fotmods zouden vind ik ook geen mening moeten geven zolang er gestemd wordt. Puala heeft bij deze wedstrijd geroepen welke foto's ze mooi vond (geen stemmen maar gewoon mooi), dat kan al beinvloedend werken.
[..]
Gefeliciteerd met je Canvasquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 15:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Eens. 4, 8 en 11 moeten worden gedisqualificeerd vanwege oneerlijke promotie, die van jou vanwege de photoshop, en nr. 1, 6 en 13 zijn er reeds uit. 7 down, 11 to go. Nog even en ik win!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat een mooie inzendingen zitten er tussen zeg Leuk!
Ben blij dat ik niet hoef te kiezen
Leuk!Ben blij dat ik niet hoef te kiezen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Klopt. Ik zou dan niet meedoen.quote:
[..]
Mwoa, ik denk dat er ook veel Fokkers zijn die niet met Fok gelinkt willen worden ivm het imagoprobleem van Fok
Facebook kan dus ook afschrikken
This isn't even my final form.
Imagoprobleem zie ik ook niet zo. Het is eerder dat ik een bepaalde anonimiteit wel waardeer. Die geef je op als je in je sociale kring je FOK!id onthult.
Dan zou je natuurlijk met een kloon aan de wedstrijden mee kunnen doen, maar dat is ook zo omslachtig. Ik moet nog stemmen trouwens. Kijken of ik morgen even tijd kan vinden.
Dan zou je natuurlijk met een kloon aan de wedstrijden mee kunnen doen, maar dat is ook zo omslachtig. Ik moet nog stemmen trouwens. Kijken of ik morgen even tijd kan vinden.
Life is what you make it.
Ik heb gewoon ingestuurd onder SunChaser. Maar ik heb gestemd onder Stefan. En nee, niet op SunChaserquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:59 schreef Schanulleke het volgende:
Dan zou je natuurlijk met een kloon aan de wedstrijden mee kunnen doen, maar dat is ook zo omslachtig. Ik moet nog stemmen trouwens. Kijken of ik morgen even tijd kan vinden.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
|
|
