Ze hebben je toch ook gewaarschuwd?quote:Op maandag 1 juli 2013 00:22 schreef rednitro het volgende:
Nu werd ik gewezen op een EU wet door een vriend waarin telecom providers verplicht zijn je te waarschuwen als je roamings kosten boven de 50¤ oplopen.
Aangepast, dat was maanden geleden.quote:Op maandag 1 juli 2013 00:30 schreef Maax het volgende:
[..]
Ze hebben je toch ook gewaarschuwd?
Bekijk het van de positieve klant, je hebt 1,25 van hun leasebakken betaald voor ze deze maand
Nee niet in het buitenland.quote:Op maandag 1 juli 2013 00:26 schreef Catch22- het volgende:
Wat een kutverhaal
Heb je een internetbundel? En je bent in het buitenland neem ik aan? Want anders kan je niet roamen namelijk
Ik ben natuurlijk niet van plan te betalen.quote:Op maandag 1 juli 2013 00:36 schreef Maax het volgende:
Nou ok, in de praktijk gaat het zo: Als je geluk heb vind je iemand die over z'n hart strijkt en de rekening verlaagd word.
Heb je geen geluk, dan moet je betalen. En dan kan je wel een artikel aan jou kant hebben gevonden maar zolang je niet betaald heb je een probleem. Ze sluiten dan gewoon je nummer af.
is gedaan ja.quote:Op maandag 1 juli 2013 00:36 schreef Noisiv het volgende:
Ik zo zo snel mogelijk naar je telefoon instellingen gaan en mobiele gegevens en roaming uitzetten.
Dat wetsartikel is er niet. Alleen voor kosten in het buitenland.quote:Op maandag 1 juli 2013 00:41 schreef rednitro het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk niet van plan te betalen.
Als er een wets artikel over is dat zij mij hadden moeten waarschuwen dan lijkt het mij dat ik sterk sta als ik dreig het hogerop te zoeken.
Betalen is geen optie, ik ga echt geen 1050¤ neerleggen terwijl zij verplicht zijn mij te waarschuwen.
Het is ook onvoorstelbaar dat dit komt door 1 filmpje te uploaden.
Dat ze me eventueel afgesloten houden boeit ook niet.
Dan ga ik gewoon naar simpel.nl en sluit daar een abo af terwijl ik de rekening bij Ben aanvecht.
Daarom zoek ik ook dat wetsartikel, als ik hun daarmee om hun oren sla, lijkt het mij dat ze niet anders kunnen dan het bedrag omlaag te brengen naar 50¤.
Iemand hier al eerder ervaring mee gehad? Vind ik ook interessant om te horen dan weet ik wat me te wachten staat.
[..]
is gedaan ja.
Als dat zo is (en dat lijkt er inderdaad te staan) dan is dat erg zuur.quote:Op maandag 1 juli 2013 00:59 schreef Maax het volgende:
[..]
Dat wetsartikel is er niet. Alleen voor kosten in het buitenland.
Gewoon een simpel abbo van 12,50¤.quote:Op maandag 1 juli 2013 01:09 schreef Sandersson het volgende:
Internet in t buitenland (roaming) is automatisch geblokt op 75 euro dacht ik?
Het gaat hier echter niet om roaming maar gewoon data gebruik. Dat is niet gelimiteerd.
Maar wat voor een vaag abonnement heb je dat die kosten zo hoog zijn?
buitenbundel tarieven zijn idioot hoog.quote:Op maandag 1 juli 2013 01:09 schreef Sandersson het volgende:
Internet in t buitenland (roaming) is automatisch geblokt op 75 euro dacht ik?
Het gaat hier echter niet om roaming maar gewoon data gebruik. Dat is niet gelimiteerd.
Maar wat voor een vaag abonnement heb je dat die kosten zo hoog zijn?
1GB aan data. Dham dat haal ik nog niet eens in een maand tijd. .....quote:Op maandag 1 juli 2013 01:16 schreef Catch22- het volgende:
[..]
buitenbundel tarieven zijn idioot hoog.
Kan je voor de toekomst je data niet gewoon laten uitzetten aan hun kant? Of een dataabo nemen?
sja. Als hij een filmpje van 10 minuten drie keer upload en een week zijn data gebruikt gaat t hard.quote:Op maandag 1 juli 2013 01:43 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
1GB aan data. Dham dat haal ik nog niet eens in een maand tijd. .....
Heb een Ben 500 MB abbo.
Daar heb je wel een punt. Ik up- en download inderdaad weinig grote bestanden.quote:Op maandag 1 juli 2013 01:47 schreef Catch22- het volgende:
[..]
sja. Als hij een filmpje van 10 minuten drie keer upload en een week zijn data gebruikt gaat t hard.
En je hebt een databundel. TS niet. Die heeft alleen belminuten en smsjes. Hij kan dus internetten als hij wifi heeft, maar niet op het mobiele netwerk. Tenzij hij bereid is hoge kosten te maken.quote:Op maandag 1 juli 2013 01:48 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Ik up- en download inderdaad weinig grote bestanden.
Inderdaad. Een filmpJE van 1GB?quote:Op maandag 1 juli 2013 07:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afgezien daarvan moet je voor 1GB toch echt behoorlijk je best doen.
Jup. Maar Ben gaat TS vandaag niet vertellen waar het m in is gaan zitten. Mogen ze namelijk niet zien, privacyquote:Op maandag 1 juli 2013 07:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Afgezien daarvan moet je voor 1GB toch echt behoorlijk je best doen.
Ook dat, ik heb er een van meer dan een minuut op mijn telefoon staan en die is 200 MB, en dan heeft mijn Xperia Z bij het maken van foto's en video's ook nog eens veel meer ruimte nodig dan bijvoorbeeld een Galaxy S2.quote:
Dit. Goede tip. De kans dat je het wint is klein, leer ervan!quote:Op maandag 1 juli 2013 07:53 schreef kwiwi het volgende:
TS ik zou eerst eens leren hoe een smartphone en internet op je mobiel werkt voor je uberhaupt nog aan dat ding zit.
Het verschil tussen wifi en 3g niet kennen op je telefoon, dataverbinding aanzetten zonder databundel, dit roamen noemen in het binnenland waardoor je onterecht op een wetsartikel terug denkt te kunnen vallen, en deze verbinding een paar dagen open laten staan terwijl je filmpjes upload (!). Tijd om de handleiding en je contract er eens bij te pakken zou ik zeggen
wat een goede tip, voor je het weet krijg je namelijk een torenhoge telefoonrekening! Goed dat je TS daarvan wil behoeden!quote:Op maandag 1 juli 2013 07:53 schreef kwiwi het volgende:
TS ik zou eerst eens leren hoe een smartphone en internet op je mobiel werkt voor je uberhaupt nog aan dat ding zit.
Het verschil tussen wifi en 3g niet kennen op je telefoon, dataverbinding aanzetten zonder databundel, dit roamen noemen in het binnenland waardoor je onterecht op een wetsartikel terug denkt te kunnen vallen, en deze verbinding een paar dagen open laten staan terwijl je filmpjes upload (!). Tijd om de handleiding en je contract er eens bij te pakken zou ik zeggen
beter laat dan nooitquote:Op maandag 1 juli 2013 08:11 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
wat een goede tip, voor je het weet krijg je namelijk een torenhoge telefoonrekening! Goed dat je TS daarvan wil behoeden!
Dit is zo'n figuur dat het nog een keer gebeurt omdat ie geen idee heeft hoe het allemaal werkt blijkbaar. Al leert ie nu alleen maar even het verschil tussen het wifi en 3g tekentje.quote:Op maandag 1 juli 2013 08:11 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
wat een goede tip, voor je het weet krijg je namelijk een torenhoge telefoonrekening! Goed dat je TS daarvan wil behoeden!
daarom is prepaid nog steeds handigquote:Op maandag 1 juli 2013 08:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dit is zo'n figuur dat het nog een keer gebeurt omdat ie geen idee heeft hoe het allemaal werkt blijkbaar. Al leert ie nu alleen maar even het verschil tussen het wifi en 3g tekentje.
Dat is waarquote:Op maandag 1 juli 2013 08:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
daarom is prepaid nog steeds handigdan verspil je max een tientje of zo
ik denk niet dat het TS nog een keer overkomt, zeikwijfquote:Op maandag 1 juli 2013 08:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dit is zo'n figuur dat het nog een keer gebeurt omdat ie geen idee heeft hoe het allemaal werkt blijkbaar. Al leert ie nu alleen maar even het verschil tussen het wifi en 3g tekentje.
Meteen schelden, in andere topics laat je ook al zien wat voor onbenul je bent maar nu bewijs je het voor eens en altijd. Geweldigquote:Op maandag 1 juli 2013 08:26 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik denk niet dat het TS nog een keer overkomt, zeikwijf
nou nou nouquote:Op maandag 1 juli 2013 08:26 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik denk niet dat het TS nog een keer overkomt, zeikwijf
Nou, daar zou ik niet zomaar vanuitgaan.... aan de TT en OP te zien denkt TS dat het voldoende is om roaming uit te zetten.quote:Op maandag 1 juli 2013 08:26 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik denk niet dat het TS nog een keer overkomt, zeikwijf
Denk ook als ik aan de smartphone ga (dat zal toch een keer moeten zelfs m'n nokia heeft niet het eeuwige levenquote:Op maandag 1 juli 2013 08:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
daarom is prepaid nog steeds handigdan verspil je max een tientje of zo
Ho ho, de eerste die een fout gemaakt heeft ben jij natuurlijk pannekoek. Je kunt het wel afschuiven op Ben dat zij moeten bellen bij hoge kosten, maar jij bent degene die gewoon heeft opgekloot. Laat dat duidelijk zijn.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:20 schreef rednitro het volgende:
Hoe groot de kans is dat het vergoed wordt? Heel groot zei ze want we hadden je moeten waarschuwen. Wel fijn, ze erkennen hun fout.
Heb je dat gesprek ook opgenomen? Anders zullen ze het morgen ontkennenquote:Op maandag 1 juli 2013 10:20 schreef rednitro het volgende:
Zo even gebeld, mevrouw aan de telefoon zei dat het is doorgestuurd naar onderzoeks team.
Hoe groot de kans is dat het vergoed wordt? Heel groot zei ze want we hadden je moeten waarschuwen. Wel fijn, ze erkennen hun fout.
http://www.opzij.nl/Forum.htmquote:Op maandag 1 juli 2013 10:27 schreef zwarteweduwe het volgende:
Sorry TS, ik had graag je verhaal willen lezen, maar je vreselijke filmpje onder je nick vraagt nogal wat negatieve aandacht. Ik kan je moeilijk serieus nemen.
Zo niet teveel uitgaan van wat een callcenter miep je heeft verteld.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:20 schreef rednitro het volgende:
Zo even gebeld, mevrouw aan de telefoon zei dat het is doorgestuurd naar onderzoeks team.
Hoe groot de kans is dat het vergoed wordt? Heel groot zei ze want we hadden je moeten waarschuwen. Wel fijn, ze erkennen hun fout.
welk topic?quote:Op maandag 1 juli 2013 08:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Meteen schelden, in andere topics laat je ook al zien wat voor onbenul je bent maar nu bewijs je het voor eens en altijd. Geweldig
Als je gewoon thuis zit mag je er toch vanuit gaan dat je gebruik maakt van je wifi ...?quote:Op maandag 1 juli 2013 10:22 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ho ho, de eerste die een fout gemaakt heeft ben jij natuurlijk pannekoek. Je kunt het wel afschuiven op Ben dat zij moeten bellen bij hoge kosten, maar jij bent degene die gewoon heeft opgekloot. Laat dat duidelijk zijn.
Je wifi was toch uitgevallen? Je hebt toch zelf bewust dataverbinden aangezet?quote:Op maandag 1 juli 2013 10:48 schreef rednitro het volgende:
[..]
Als je gewoon thuis zit mag je er toch vanuit gaan dat je gebruik maakt van je wifi ...?
Bovendien, ik heb niet gevraagd om een internet abbo, waarom krijg ik wel toegang dan tot dat internet? Vind dat een verraderlijke manier van zakendoen. En zo lopen mensen / klanten vanzelf in de val. Maar gelukkig erkende ze de fout. Dus ik ga er van uit dat het uiteindelijk goed komt.
Nee ik gaf aan dat ik vermoede dat m'n wifi eruit heeft gelegen. Waarom zou ik anders gebruik hebben gemaakt van het providers netwerk?.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:49 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Je wifi was toch uitgevallen? Je hebt toch zelf bewust dataverbinden aangezet?
Maar je bent dus ook niet buiten geweest? Je apps verbruiken ook internet.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:52 schreef rednitro het volgende:
[..]
Nee ik gaf aan dat ik vermoede dat m'n wifi eruit heeft gelegen. Waarom zou ik anders gebruik hebben gemaakt van het providers netwerk?.
M'n internet deed het niet denk ik, het filmpje wou niet uploaden. daarom ging ik in mijn telefoon kijken wat er loos was. Toen ik mobiele netwerken aangezet had werkte het internet weer.
Tja we zijn niet allemaal smartphone techneuten die precies weten waar alles voor dient. Ik niet in iedergeval. Het belt, sms, whatsup, het neemt foto's, verder doe ik er niets mee.
Ik vind buiten de bundel niet kloppen.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:49 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Je wifi was toch uitgevallen? Je hebt toch zelf bewust dataverbinden aangezet?
In je contract staat de prijs per MB buiten de bundel. Dit zou er niet hoeven staan als je niet op internet kon.
Jij noemt het in de val lopen, maar je bent gewoon zelf dom geweest.
Als ik in die week een Email buiten de deur had gekregen had er een lampje gaan branden wellicht.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:54 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Maar je bent dus ook niet buiten geweest? Je apps verbruiken ook internet.
Bovendien had je zelf kunnen zien of je met wifi verbonden was of niet.
SmartphonetechneutenIk weet er ook weinig van, maar DIT is algemeen bekend
Dude. Je tekent een contract waar instaat dat jij gebruik kan maken van internet tegen die kosten. Feitelijk heb jij een 0Mb abo, alles erboven is dus buiten je bundel. Je bent nu aan het goedpraten om het goedpraten, niet omdat je rationeel nadenkt.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:57 schreef rednitro het volgende:
[..]
Ik vind buiten de bundel niet kloppen.
Ik heb 500 belminuten, alles daarboven is buiten de bundel.
500 sms'jes, alles daarboven is buiten de bundel.
Ik heb geen internet abbo, dus waarom wel toegang?
Als ik geen sport 1 abbo heb maar er wel naar kan kijken, mag de kabelmaatschappij mij daar dan ook geld voor vragen omdat ik heb gekeken?
We weten allemaal dat de kosten van dat internet buitensporig hoog zijn.
[..]
Als ik in die week een Email buiten de deur had gekregen had er een lampje gaan branden wellicht.
Maar dat is niet gebeurt.
Dat hebben ze toch gedaan bij 128 euro? Ik denk dat je een beetje te snel gerust gesteld bent.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:20 schreef rednitro het volgende:
Zo even gebeld, mevrouw aan de telefoon zei dat het is doorgestuurd naar onderzoeks team.
Hoe groot de kans is dat het vergoed wordt? Heel groot zei ze want we hadden je moeten waarschuwen. Wel fijn, ze erkennen hun fout.
Nee, bij het eerste telefoontje werd er verteld dat de extra kosten toen 128¤ was. Nu plots 1050¤quote:Op maandag 1 juli 2013 11:21 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat hebben ze toch gedaan bij 128 euro? Ik denk dat je een beetje te snel gerust gesteld bent.
Dit staat ook in de openingspost.quote:Op maandag 1 juli 2013 11:41 schreef kwiwi het volgende:
Ben gaat erachter komen dat je een waarschuwing hebt gehad bij 128,-. Dat jij daar vervolgens niks mee doet is natuurlijk niet hun probleem. Zou het heel vreemd vinden als ze het bedrag kwijtschelden, want ze hebben je op tijd gewaarschuwd.
Dus als het toen is afgesloten door hun kan de rekening nooit meer worden dan de ¤128,- die hun toen zagen. Dus wel een fout van Ben dan.quote:Wtf ... even bellen .. ja internet roaming inderdaad zo bleek.
Hoe hoog zijn de kosten nu vroeg ik? 128¤ zo vertelde de Ben mevrouw mij.
Ok dat is balen, gooi hem gelijk uit, ze bood mij aan internet voortaan te blokkeren, en ik stemde daar graag mee in
Ehm nee. Waarom wil je een smartphone als je geen internetabbonement wilt?quote:Op maandag 1 juli 2013 10:48 schreef rednitro het volgende:
[..]
Als je gewoon thuis zit mag je er toch vanuit gaan dat je gebruik maakt van je wifi ...?
Bovendien, ik heb niet gevraagd om een internet abbo, waarom krijg ik wel toegang dan tot dat internet? Vind dat een verraderlijke manier van zakendoen. En zo lopen mensen / klanten vanzelf in de val. Maar gelukkig erkende ze de fout. Dus ik ga er van uit dat het uiteindelijk goed komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb ook een smartphone zonder databundel, op de plekken waar ik het meeste ben is toch wifi..quote:Op maandag 1 juli 2013 11:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ehm nee. Waarom wil je een smartphone als je geen internetabbonement wilt?
Omdat je er zelf voor kan kiezen om internet te gaan gebruiken. Dat wordt dan internet via je telefoonverbinding, wat een stuk duurder is maar voor het tijdperk van internetabbonementen werd dat wel eens gedaan.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:57 schreef rednitro het volgende:
[..]
Ik vind buiten de bundel niet kloppen.
Ik heb 500 belminuten, alles daarboven is buiten de bundel.
500 sms'jes, alles daarboven is buiten de bundel.
Ik heb geen internet abbo, dus waarom wel toegang?
Als ik geen sport 1 abbo heb maar er wel naar kan kijken, mag de kabelmaatschappij mij daar dan ook geld voor vragen omdat ik heb gekeken?
We weten allemaal dat de kosten van dat internet buitensporig hoog zijn.
[..]
Als ik in die week een Email buiten de deur had gekregen had er een lampje gaan branden wellicht.
Maar dat is niet gebeurt.
Nogmaals dat hebben ze nietquote:Op maandag 1 juli 2013 11:41 schreef kwiwi het volgende:
Ben gaat erachter komen dat je een waarschuwing hebt gehad bij 128,-. Dat jij daar vervolgens niks mee doet is natuurlijk niet hun probleem. Zou het heel vreemd vinden als ze het bedrag kwijtschelden, want ze hebben je op tijd gewaarschuwd.
Je hebt toch een waarschuwings sms gehad, sms1?quote:Op maandag 1 juli 2013 11:49 schreef rednitro het volgende:
[..]
Nogmaals dat hebben ze niet
16:28 Sms 1: We gaan u mogelijk afsluiten de kosten lopen hard op
16:35: Ik bel met Ben, de kosten zijn nu opgelopen tot128¤ verteld de mevrouw, ik laat internet afsluiten.
17:00 Sms 2: U bent afgesloten ......
17:10 Ik kijk in mijn mail, even 750¤ betalen![]()
17:15 Ik kijk in mijn online factuur overzicht, 1050¤![]()
Zo is het gegaan. Ik heb geen waarschuwings sms gehad. En volgens Ben had ik die wel moeten krijgen, al veel eerder.
Snapie ..?
Gaat zo'n blokkade per direct in? Of duurt dat een paar uur (of langer)? En als de gegevens niet live te zien zijn kan het natuurlijk zijn dat TS toen ze belde nog weer een tijdje met filmpjes bezig is geweest en het eigenlijk al 1050 euro was.quote:Op maandag 1 juli 2013 11:44 schreef GodZZila het volgende:
[..]
Dit staat ook in de openingspost.
[..]
Dus als het toen is afgesloten door hun kan de rekening nooit meer worden dan de ¤128,- die hun toen zagen. Dus wel een fout van Ben dan.
Omdat dat duurder is? Omdat ik er geen behoefte aan heb? omdat ik geen status updates hoef te doen als ik een scheet laat? Omdat ik niet het internet op hoef buiten de deur? Omdat ik nooit lang van huis ben? Gewoon omdat het kan?quote:Op maandag 1 juli 2013 11:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ehm nee. Waarom wil je een smartphone als je geen internetabbonement wilt?
om 16:28 ja ... en een half uur later zat ik al op 1050¤. Volgens mij is dat niet hoe het hoort.quote:Op maandag 1 juli 2013 11:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je hebt toch een waarschuwings sms gehad, sms1?
Daarmee is je bewering dat je geen waarschuwings sms hebt gehad dus onwaar.quote:Op maandag 1 juli 2013 11:53 schreef rednitro het volgende:
om 16:28 ja ... en een half uur later zat ik al op 1050¤. Volgens mij is dat niet hoe het hoort.
Ja technisch gezien heb ik ergens boven de 750¤ een waarschuwings sms gehad ...
Lijkt me niet de bedoeling ... toch wel ..
Waarom heb je het zelf niet gelijk uitgezet na dat gesprek? Nu zat er nog steeds een half uur tussen.quote:Op maandag 1 juli 2013 11:53 schreef rednitro het volgende:
[..]
Omdat dat duurder is? Omdat ik er geen behoefte aan heb? omdat ik geen status updates hoef te doen als ik een scheet laat? Omdat ik niet het internet op hoef buiten de deur? Omdat ik nooit lang van huis ben? Gewoon omdat het kan?
Omdat je ook foto's kan nemen met zo'n ding, omdat je makkelijker berichtjes verstuurd op zo'n telefoon? gewoon omdat dat ding mooi is en ik er ook prono op kijk en .... nee laat maar ...
[..]
om 16:28 ja ... en een half uur later zat ik al op 1050¤. Volgens mij is dat niet hoe het hoort.
Ja technisch gezien heb ik ergens boven de 750¤ een waarschuwings sms gehad ...
Lijkt me niet de bedoeling ... toch wel ..
Sterker nog hij heeft er dus 2 gehad, 1 bij 128 en 1 bij 750.quote:Op maandag 1 juli 2013 12:10 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Daarmee is je bewering dat je geen waarschuwings sms hebt gehad dus onwaar.
Wat zijn de tarieven voor internetverkeer buiten je bundel bij je abo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |