Dat Been en Vandenbrom het voor het zeggen hebben bij Genk en Anderlecht... dus als jij vindt dat zij verdedigend spelen dat komt dat omdat dit in de Nederlandse voetbalcultuur ligtquote:
Van den Brom is een zielige man . Ik gun hem degradatiequote:Op zondag 30 juni 2013 15:11 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dat Been en Vandenbrom het voor het zeggen hebben bij Genk en Anderlecht... dus als jij vindt dat zij verdedigend spelen dat komt dat omdat dit in de Nederlandse voetbalcultuur ligt
Maar ach, je hebt nog geen enkele match gezien in België, dat is niet erg maar praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt. Laat dat een goede les zijn.
Bojan, reageer hier eens opquote:Op zondag 30 juni 2013 15:11 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dat Been en Vandenbrom het voor het zeggen hebben bij Genk en Anderlecht... dus als jij vindt dat zij verdedigend spelen dat komt dat omdat dit in de Nederlandse voetbalcultuur ligt
Maar ach, je hebt nog geen enkele match gezien in België, dat is niet erg maar praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt. Laat dat een goede les zijn.
quote:Komt nog eens bij dat het door de FOX deal de komende 10 jaar contractueel sowieso onmogelijk is. Maar ook dat wil er niet in bij onze Bojan.
Zo'n contract is niets waard, als FOX gewoon clubs als Zwolle hun centen betaalt kan Zwolle hun niets makenquote:
Zucht.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:11 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dat Been en Vandenbrom het voor het zeggen hebben bij Genk en Anderlecht... dus als jij vindt dat zij verdedigend spelen dat komt dat omdat dit in de Nederlandse voetbalcultuur ligt
Maar ach, je hebt nog geen enkele match gezien in België, dat is niet erg maar praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt. Laat dat een goede les zijn.
Je snapt er dus echt vrij weinig van.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:13 schreef vladesk het volgende:
[..]
Zo'n contract is niets waard, als FOX gewoon clubs als Zwolle hun centen betaalt kan Zwolle hun niets maken
Maar kom eens met concreet bewijs, want tot dusver heb je nog niemand overtuigd met je verhaaltjes.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:13 schreef vladesk het volgende:
[..]
Zo'n contract is niets waard, als FOX gewoon clubs als Zwolle hun centen betaalt kan Zwolle hun niets maken
Trouwens hoe kan je er als Ajax fan nu tegen zijn?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je snapt er dus echt vrij weinig van.
Ik heb geen concrete cijfers maar het staat gewoon vast dat dit extra centen opbrengtquote:Op zondag 30 juni 2013 15:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar kom eens met concreet bewijs, want tot dusver heb je nog niemand overtuigd met je verhaaltjes.
Ik dacht dat fantasten na 1945 van de wereld waren verdwenenquote:Op zondag 30 juni 2013 15:16 schreef vladesk het volgende:
[..]
Trouwens hoe kan je er als Ajax fan nu tegen zijn?
Als Ajax fan zou ik toch liever spelen tegen Anderlecht en Brugge dan tegen Zwolle & Go Ahead
+ extra inkomsten tv rechten (komt niet alleen op Ned tv maar ook op Belgische tv)
+ extra sponsor (want je bereikt een grotere markt)
+ hoger niveau dus betere prestaties in Europa
Oké, slotje dus.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:17 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik heb geen concrete cijfers maar het staat gewoon vast dat dit extra centen opbrengt
Dat heb ik al verteld. Heeft te maken met Nederlands historie, dat gaat boven alles. Dat is echt iets wat jij niet wilt zien. Tevens zoals JR-Style al eerder zei, is het maar afwachten of er een hoger niveau komt.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:16 schreef vladesk het volgende:
[..]
Trouwens hoe kan je er als Ajax fan nu tegen zijn?
Als Ajax fan zou ik toch liever spelen tegen Anderlecht en Brugge dan tegen Zwolle & Go Ahead
+ extra inkomsten tv rechten (komt niet alleen op Ned tv maar ook op Belgische tv)
+ extra sponsor (want je bereikt een grotere markt)
+ hoger niveau dus betere prestaties in Europa
In jouw hoofd staat het vast. Dat is geen concreet bewijs. Zolang je geen concreet bewijs hebt, kunnen we beter dit topic op slot gooien.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:17 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik heb geen concrete cijfers maar het staat gewoon vast dat dit extra centen opbrengt
Als geen concrete bewijzen hebt staat het niet vast.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:17 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik heb geen concrete cijfers maar het staat gewoon vast dat dit extra centen opbrengt
Nederlandse historie goed en wel maar we moeten vooruitquote:Op zondag 30 juni 2013 15:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat heb ik al verteld. Heeft te maken met Nederlands historie, dat gaat boven alles. Dat is echt iets wat jij niet wilt zien. Tevens zoals JR-Style al eerder zei, is het maar afwachten of er een hoger niveau komt.
Dat is geen feit. Dat zuig je uit je duim.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:19 schreef vladesk het volgende:
[..]
Nederlandse historie goed en wel maar we moeten vooruit
Feit is dat je met een beneliga hogere toeschouwersaantallen haalt dan Frankrijk en Italië en je in Europa de 4de grootste competitie hebt qua toeschouwersaantallen (enkel Spanje, Engeland en Duitsland doen beter)
Nee, gaf ik in het vorige topicquote:Op zondag 30 juni 2013 15:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is geen feit. Dat zuig je uit je duim.
quote:Op zondag 30 juni 2013 15:19 schreef vladesk het volgende:
[..]
Nederlandse historie goed en wel maar we moeten vooruit
Feit is dat je met een beneliga hogere toeschouwersaantallen haalt dan Frankrijk en Italië en je in Europa de 4de grootste competitie hebt qua toeschouwersaantallen (enkel Spanje, Engeland en Duitsland doen beter)
quote:Op zondag 30 juni 2013 13:19 schreef vladesk het volgende:
Nog iets, in een Beneliga zijn er maar liefst 10 clubs die een gemiddelde aantal toeschouwers halen van meer dan 20.000 kijkers
in Nederland 6 (ajax, feyenoord, psv, twente, heerenveen, groningen) en in België 4 (anderlecht, standard, brugge, genk)
Nu, je kan misschien wel zeggen bv Club Brugge haalt enkel meer dan 20.000 omdat ze top spelen in België, bij de subtop/middenmoot in een beneliga zullen daar geen 20.000 meer zitten, maar dat klopt niet. Feit is dat dan concurrentie in de streek wegvalt (Cercle, Kortrijk, Zulte Waregem) waardoor mensen die eerste klasse voetbal willen zien wellicht naar daar trekken. (uiteraard niet de échte fans van cercle, kortrijk of waregem)
+ ook het feit dat aantrekkelijkere tegenstanders op bezoek komen dus ik voorspeel geen terugval in toeschouwers, integendeel
Ter vergelijking met andere Europese landen:
Engeland: 18
Duitsland: 17
Spanje: 12
Beneliga: 10
Italië: 9
Frankrijk: 5
Oekraïne: 4
Portugal: 3
Turkije: 3
Rusland: 1
Met andere woorden, de absolute top (Engeland, Duitsland, in Spanje Barca en Madrid) zullen we niet kunnen bijbenen met zo'n beneliga maar een Beneliga stelt ons in staat te concurreren met de Europese subtop zoals Italië en Frankrijk
De Europa League winnen is nu haast een onmogelijke taak geworden voor Nederlandse clubs, en al zeker voor Belgische. Volgens mij is dat met een beneliga geen onmogelijke taak meer
Dat is geen feit, dat denk jij alleen maar.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:19 schreef vladesk het volgende:
[..]
Nederlandse historie goed en wel maar we moeten vooruit
Feit is dat je met een beneliga hogere toeschouwersaantallen haalt dan Frankrijk en Italië en je in Europa de 4de grootste competitie hebt qua toeschouwersaantallen (enkel Spanje, Engeland en Duitsland doen beter)
quote:Op zondag 30 juni 2013 15:22 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is geen feit, dat denk jij alleen maar.
Even in de feedback maar gevraagd om een slotje omdat je hiermee niets mee opschiet. Je kan niet met concrete bewijzen komen.
quote:Op zondag 30 juni 2013 13:19 schreef vladesk het volgende:
Nog iets, in een Beneliga zijn er maar liefst 10 clubs die een gemiddelde aantal toeschouwers halen van meer dan 20.000 kijkers
in Nederland 6 (ajax, feyenoord, psv, twente, heerenveen, groningen) en in België 4 (anderlecht, standard, brugge, genk)
Nu, je kan misschien wel zeggen bv Club Brugge haalt enkel meer dan 20.000 omdat ze top spelen in België, bij de subtop/middenmoot in een beneliga zullen daar geen 20.000 meer zitten, maar dat klopt niet. Feit is dat dan concurrentie in de streek wegvalt (Cercle, Kortrijk, Zulte Waregem) waardoor mensen die eerste klasse voetbal willen zien wellicht naar daar trekken. (uiteraard niet de échte fans van cercle, kortrijk of waregem)
+ ook het feit dat aantrekkelijkere tegenstanders op bezoek komen dus ik voorspeel geen terugval in toeschouwers, integendeel
Ter vergelijking met andere Europese landen:
Engeland: 18
Duitsland: 17
Spanje: 12
Beneliga: 10
Italië: 9
Frankrijk: 5
Oekraïne: 4
Portugal: 3
Turkije: 3
Rusland: 1
Met andere woorden, de absolute top (Engeland, Duitsland, in Spanje Barca en Madrid) zullen we niet kunnen bijbenen met zo'n beneliga maar een Beneliga stelt ons in staat te concurreren met de Europese subtop zoals Italië en Frankrijk
De Europa League winnen is nu haast een onmogelijke taak geworden voor Nederlandse clubs, en al zeker voor Belgische. Volgens mij is dat met een beneliga geen onmogelijke taak meer
Supporters zitten helemaal niet te wachten op een beneliga. Toeschouwersaantallen zullen eerder afnemen.quote:
Integendeel, toenemenquote:Op zondag 30 juni 2013 15:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Supporters zitten helemaal niet te wachten op een beneliga. Toeschouwersaantallen zullen eerder afnemen.
Dus omdat bv Utrecht voortaan tegen Anderlecht en Brugge speelt en niet meer tegen Cambuur en Zwolle zullen de toeschouwersaantallen afnemen?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Supporters zitten helemaal niet te wachten op een beneliga. Toeschouwersaantallen zullen eerder afnemen.
Zeg ga jij even iemand anders vervelen.quote:
Dus omdat bv Utrecht voortaan tegen Anderlecht en Brugge speelt en niet meer tegen Cambuur en Zwolle zullen de toeschouwersaantallen afnemen?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Heb je daar bewijs voor? Aanwijzingen?
quote:Op zondag 30 juni 2013 15:25 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dus omdat bv Utrecht voortaan tegen Anderlecht en Brugge speelt en niet meer tegen Cambuur en Zwolle zullen de toeschouwersaantallen afnemen?
Echt niet toenemen hoor. Wat heeft Utrecht nu met Brugge qua historie?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:25 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dus omdat bv Utrecht voortaan tegen Anderlecht en Brugge speelt en niet meer tegen Cambuur en Zwolle zullen de toeschouwersaantallen afnemen?
Zowel Van Geel als Overmars (technisch directeur bij resp. Feyenoord en Ajax) hebben aangegeven dat zowel de sponsoren als supporters helemaal niet zitten te wachten op een beneliga.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:25 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dus omdat bv Utrecht voortaan tegen Anderlecht en Brugge speelt en niet meer tegen Cambuur en Zwolle zullen de toeschouwersaantallen afnemen?
Misschien in Utrecht niet toenemen, maar bij Brugge - Utrecht zal daar wel gewoon 25.000 man zittenquote:Op zondag 30 juni 2013 15:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Echt niet toenemen hoor. Wat heeft Utrecht nu met Brugge qua historie?
Duimzuigerij.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:27 schreef vladesk het volgende:
[..]
Misschien in Utrecht niet toenemen, maar bij Brugge - Utrecht zal daar wel gewoon 25.000 man zitten
Bij Brugge - Lierse zit er ook gewoon 25.000 man hoor, waarom zou dat tegen Utrecht niet zijn?quote:
Bron?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:27 schreef vladesk het volgende:
[..]
Misschien in Utrecht niet toenemen, maar bij Brugge - Utrecht zal daar wel gewoon 25.000 man zitten
Omdat Brugge niks met Utrecht heeft en omgekeerd.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:28 schreef vladesk het volgende:
[..]
Bij Brugge - Lierse zit er ook gewoon 25.000 man hoor, waarom zou dat tegen Utrecht niet zijn?
Waarom wel. Die wedstrijd kent toch geen enkele historie.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:28 schreef vladesk het volgende:
[..]
Bij Brugge - Lierse zit er ook gewoon 25.000 man hoor, waarom zou dat tegen Utrecht niet zijn?
Gelukkig heeft Utrecht wel veel met Cambuurquote:Op zondag 30 juni 2013 15:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat Brugge niks met Utrecht heeft en omgekeerd.
Wat een flauwekul. Alsof iemand niet meer naar Feyenoord of Ajax gaat kijken omdat ze tegen Anderlecht moeten in plaats van VVVquote:Op zondag 30 juni 2013 15:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Supporters zitten helemaal niet te wachten op een beneliga. Toeschouwersaantallen zullen eerder afnemen.
Dan mag je meteen de europa league afschaffenquote:Op zondag 30 juni 2013 15:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom wel. Die wedstrijd kent toch geen enkele historie.
Je moet natuurlijk een nieuwe club sinds die flikkers van Beerschot failliet zijn gegaanquote:Op zondag 30 juni 2013 15:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik ben zelf Brugge supporter, als je club speelt ga je gewoon kijken simpel
Sowieso meer.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:30 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Utrecht wel veel met Cambuur
Utrecht heeft inderdaad veel met Venlo.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat Brugge niks met Utrecht heeft en omgekeerd.
Waarom moeten ze dan perse tegen Nederlandse clubs spelen?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik ben zelf Brugge supporter, als je club speelt ga je gewoon kijken simpel
Is toch veel meer historie tussen.quote:
blijft een feit dat Utrecht - Brugge ook op de belgische tv wordt uitgezonden en dus extra geld in het laatje brengtquote:
Die wedstrijden worden dan ook zeer matig bezocht.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:30 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dan mag je meteen de europa league afschaffen
Meer tv rechten, betere sponsorcontracten ==> hoger niveauquote:Op zondag 30 juni 2013 15:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom moeten ze dan perse tegen Nederlandse clubs spelen?
Hoger niveau verzin je alleen maar....quote:Op zondag 30 juni 2013 15:31 schreef vladesk het volgende:
[..]
Meer tv rechten, betere sponsorcontracten ==> hoger niveau
jij bent de TSquote:Op zondag 30 juni 2013 15:32 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat is het nut van dit topic? De komende 10 jaar is de Beneliga NIET aan de orde.
Hopen dat dit topic snel op slot gaat.
Je zegt dit nu voor de zoveelste keer zonder een goede bron erbij.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:31 schreef vladesk het volgende:
[..]
Meer tv rechten, betere sponsorcontracten ==> hoger niveau
Dus jij denkt echt dat Brugge opeens het niveau van Zwolle gaat halen ofzo?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoger niveau verzin je alleen maar....
Gewoon je gezond verstand gebruiken...quote:Op zondag 30 juni 2013 15:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je zegt dit nu voor de zoveelste keer zonder een goede bron erbij.
Gaat uiteindelijk wel weer nivelleren ja.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:33 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dus jij denkt echt dat Brugge opeens het niveau van Zwolle gaat halen ofzo?
Waar je een hoger niveau op baseert is lachwekkend.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:33 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dus jij denkt echt dat Brugge opeens het niveau van Zwolle gaat halen ofzo?
Uiteindelijk wel ja.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:33 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dus jij denkt echt dat Brugge opeens het niveau van Zwolle gaat halen ofzo?
In 50 jaar toch mooi maximaal 14 seizoenen tegen elkaar uitgekomen. Gigantische historie ja.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is toch veel meer historie tussen.
Onzin, bij een beneliga komt er in Brugge ook gewoon 25.000 man kijken hoor, of we nu top spelen in belgie of middenmoot/subtop in de beneligquote:Op zondag 30 juni 2013 15:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaat uiteindelijk wel weer nivelleren ja.
Dat is geen concrete bron.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:33 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gewoon je gezond verstand gebruiken...
Zeg je ook al voor de zoveelste keer, je bent echt een vermoeiende gozer. Kom nu eens met goede bronnen aan.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:33 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gewoon je gezond verstand gebruiken...
Onzin, bij een beneliga komt er in Brugge ook gewoon 25.000 man kijken hoor, of we nu top spelen in belgie of middenmoot/subtop in de beneligquote:
Ik vind het lachwekkend dat je zo koppig bent dat je niet wil inzien dat het niveau simpelweg gigantisch zal stijgen. Is nu eenmaal een basiskenmerk van een fusie.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar je een hoger niveau op baseert is lachwekkend.
Niet als er geen enkele draagvlak is voor een fusie.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vind het lachwekkend dat je zo koppig bent dat je niet wil inzien dat het niveau simpelweg gigantisch zal stijgen. Is nu eenmaal een basiskenmerk van een fusie.
Natuurlijk welquote:Op zondag 30 juni 2013 15:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet als er geen enkele draagvlak is voor een fusie.
Alle eredivisieclubs zijn tegen. Waar zie jij dan dat draagvlak?quote:
Dat contract van FOX! openbreken!11!quote:Op zondag 30 juni 2013 15:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Alle eredivisieclubs zijn tegen. Waar zie jij dan dat draagvlak?
Daadwerkelijk denken dat er ook maar een man minder naar het voetbal gaat kijken omdat de excelsiors van het land worden vervangen door buitenlandse topploegenquote:Op zondag 30 juni 2013 15:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet als er geen enkele draagvlak is voor een fusie.
Denk je nu echt dat Ajax ofzo hier tegen is? Dat geloof ik gewoon nietquote:Op zondag 30 juni 2013 15:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Alle eredivisieclubs zijn tegen. Waar zie jij dan dat draagvlak?
Ajax is er tegen ja. Aldus de directie.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:40 schreef vladesk het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat Ajax ofzo hier tegen is? Dat geloof ik gewoon niet
Concreet voor Ajax betekent dit dat ze in plaats van Cambuur, Roda, Go Ahead, Zwolle en Rkc, dat ze Anderlecht, Brugge, Standard, Genk en Gent ontvangen
Voordeel 1: eventueel hogere wedstrijdrecette (voor zover dat nog mogelijk is)
Voordeel 2: wordt uitgezonden op de Belgische tv, extra inkomsten
Voordeel 3: interessanter voor sponsors, betere sponsorcontracten
Voordeel 4: hoger niveau ==> betere Europese prestaties
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een club als Ajax hiertegen zou zijn
Onderzoeksblad Voetbal International is een zeer betrouwbare bron die dit niet zomaar uit de duim zuigt. Iwan van Duren en Tom Knipping komen altijd met zeer goede stukken.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:40 schreef vladesk het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat Ajax ofzo hier tegen is? Dat geloof ik gewoon niet
Concreet voor Ajax betekent dit dat ze in plaats van Cambuur, Roda, Go Ahead, Zwolle en Rkc, dat ze Anderlecht, Brugge, Standard, Genk en Gent ontvangen
Voordeel 1: eventueel hogere wedstrijdrecette (voor zover dat nog mogelijk is)
Voordeel 2: wordt uitgezonden op de Belgische tv, extra inkomsten
Voordeel 3: interessanter voor sponsors, betere sponsorcontracten
Voordeel 4: hoger niveau ==> betere Europese prestaties
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een club als Ajax hiertegen zou zijn
Het probleem is ook meer dat je stront vervangt door iets minder stinkende stront.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Daadwerkelijk denken dat er ook maar een man minder naar het voetbal gaat kijken omdat de excelsiors van het land worden vervangen door buitenlandse topploegen
Zoals gezegd, hetzelfde conservatieve gedrag als zestig jaar geleden tegen het professionalisme in het voetbal. Gelukkig is dat er ook doorheen gekomen. Anders zat NL nu inderdaad op niveau Bulgarije
quote:Op zondag 30 juni 2013 15:42 schreef Caland het volgende:
Dan hecht ik toch meer waarde aan het nationaal belang alsmede de historie.
Dan zijn clubs als Feyenoord, AZ, Vitesse en Heerenveen stront voor jouquote:Op zondag 30 juni 2013 15:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Het probleem is ook meer dat je stront vervangt door iets minder stinkende stront.
Aan het eind van de dag blijft het toch gewoon stront.
Dan hecht ik toch meer waarde aan het nationaal belang alsmede de historie.
Het niveau in Nederland is niet om over naar huis te schrijven nee als je het afzet tegen de grotere competities. Maar dat vind ik als supporter niet enorm boeiend ofzo. Je moet ook wel een beetje je plaats kennen als land.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:43 schreef vladesk het volgende:
[..]
Dan zijn clubs als Feyenoord, AZ, Vitesse en Heerenveen stront voor jou
want Belgische G5 clubs hebben hun budgetten
Inderdaad. Genoegen nemen met wat je hebt in plaats van kijken hoe je iets blijvend verbeteren kan. De perfecte poldermentaliteit!quote:Op zondag 30 juni 2013 15:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Het niveau in Nederland is niet om over naar huis te schrijven nee als je het afzet tegen de grotere competities. Maar dat vind ik als supporter niet enorm boeiend ofzo. Je moet ook wel een beetje je plaats kennen als land.
Ik zie niet in hoe het met een voetballende dwerg als Belgie opeens zoveel beter zal worden. Laten ze daar eerst maar eens wat doen aan de infrastructuur rondom het voetbal voordat ze er ook maar aan denken Nederland erbij te betrekken.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Inderdaad. Genoegen nemen met wat je hebt in plaats van kijken hoe je iets blijvend verbeteren kan. De perfecte poldermentaliteit!
Genk (cap 24.950): http://www.info-stades.fr/uploads/stades/genk-cristal-arena1.jpgquote:Op zondag 30 juni 2013 15:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe het met een voetballende dwerg als Belgie opeens zoveel beter zal worden. Laten ze daar eerst maar eens wat doen aan de infrastructuur rondom het voetbal voordat ze er ook maar aan denken Nederland erbij te betrekken.
Nederland heeft vrij lang stil gestaan op voetbalgebied. Belgie is de achterstand die het na de jaren 80 opgelopen heeft rap aan het inhalen.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe het met een voetballende dwerg als Belgie opeens zoveel beter zal worden. Laten ze daar eerst maar eens wat doen aan de infrastructuur rondom het voetbal voordat ze er ook maar aan denken Nederland erbij te betrekken.
Precies. Tel daarbij ook nog eens een relatief lage bezettingsgraad bij op.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:48 schreef vladesk het volgende:
[..]
Genk (cap 24.950): http://www.info-stades.fr/uploads/stades/genk-cristal-arena1.jpg
Gent (cap 20.000): http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-903.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-904.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-905.jpg
Anderlecht (cap 21.500): http://s8.gva.be/ahimgpat(...)94742-1000x800-n.jpg
Brugge (cap 29.042): http://desporto_stats.imgs.sapo.pt/9/Venues/751.jpg
Standard (cap 29.500): http://4.bp.blogspot.com/(...)frasne-liege-193.jpg
Onzin, deze stadions zitten gewoon altijd vol hoor?quote:Op zondag 30 juni 2013 15:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies. Tel daarbij ook nog eens een relatief lage bezettingsgraad bij op.
Mag nog een hoop verbeterd worden. Tering. Dat stadion van Anderlecht kan toch niet.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:48 schreef vladesk het volgende:
[..]
Genk (cap 24.950): http://www.info-stades.fr/uploads/stades/genk-cristal-arena1.jpg
Gent (cap 20.000): http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-903.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-904.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-905.jpg
Anderlecht (cap 21.500): http://s8.gva.be/ahimgpat(...)94742-1000x800-n.jpg
Brugge (cap 29.042): http://desporto_stats.imgs.sapo.pt/9/Venues/751.jpg
Standard (cap 29.500): http://4.bp.blogspot.com/(...)frasne-liege-193.jpg
quote:Op zondag 30 juni 2013 15:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mag nog een hoop verbeterd worden. Tering. Dat stadion van Anderlecht kan toch niet.
Brugge - Feyenoord?quote:Op zondag 30 juni 2013 16:00 schreef vladesk het volgende:
Ikzelf (als Brugge fan) zou uitkijken naar:
Anderlecht
Standard
Genk
Gent
Ajax
Feyenoord
PSV
Twente
Een match tegen NEC of Heracles spreekt natuurlijk wat minder tot de verbeelding, maar of wij nu tegen NEC of tegen Leuven spelen, zo'n verschil maakt dat nu ook weer niet. Je hebt leuke en minder leuke wedstrijden in een competitie
Zolang Nederland nog WK-finales haalt, zal het wel een beetje meevallen.quote:Op zondag 30 juni 2013 15:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Nederland heeft vrij lang stil gestaan op voetbalgebied. Belgie is de achterstand die het na de jaren 80 opgelopen heeft rap aan het inhalen.
Ah ja. Dan was Griekenland wel klaar inderdaad na het EK gewonnen te hebben...quote:Op zondag 30 juni 2013 17:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zolang Nederland nog WK-finales haalt, zal het wel een beetje meevallen.
Tsja, met een beneliga zou Nederland nooit de finale van het WK gehaald hebben.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Ah ja. Dan was Griekenland wel klaar inderdaad na het EK gewonnen te hebben...
Je bent weer volstrekt heldere dingen aan het zeggen ja.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Tsja, met een beneliga zou Nederland nooit de finale van het WK gehaald hebben.
Met een beneliga zouden spelers als Van Bommel, Kuyt, Mathijsen geen kansen gekregen hebben. Met dat beetje extra geld zouden de topclubs dan tweederangs buitenlanders hebben aangetrokken.quote:Op zondag 30 juni 2013 17:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Je bent weer volstrekt heldere dingen aan het zeggen ja.
Zelfs zijn eigen fans niet meer: http://nieuws.vtm.be/sport/51727-betoging-tegen-duchateletquote:Op zondag 30 juni 2013 18:56 schreef Caland het volgende:
Dat is toch die fantast die zelfs in Belgie door niemand serieus genomen wordt?
Als je liegt, ben je gewoon een slecht mens. Die Duchâtelet is niet te vertrouwen. Met die onbetrouwbare Belgen moet je geen zaken willen doen.quote:Op zondag 30 juni 2013 18:59 schreef vladesk het volgende:
[..]
Zelfs zijn eigen fans niet meer: http://nieuws.vtm.be/sport/51727-betoging-tegen-duchatelet
Maar los van dat heeft hij over de beneliga wel gelijk. Het blijft een uitstekende zakenman
Duchatelet is gewoon een slimme zakenman, hij behoort niet voor niets tot de 20 rijkste Belgenquote:Op zondag 30 juni 2013 19:04 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als je liegt, ben je gewoon een slecht mens. Die Duchâtelet is niet te vertrouwen. Met die onbetrouwbare Belgen moet je geen zaken willen doen.
Die Belgische profiteurs en parasieten maken het Nederlandse voetbal kapot.quote:Op zondag 30 juni 2013 19:07 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchatelet is gewoon een slimme zakenman, hij behoort niet voor niets tot de 20 rijkste Belgen
Waarom hij niet te vertrouwen zou zijn weet ik niet? Hij wil gewoon het beste voor Standard, dat hoop ik toch, en in een beneliga kan Standard zijn budget verhogen en zodus betere spelers aantrekken
Ook Nederlandse clubs kunnen hun budget vergroten ...quote:Op zondag 30 juni 2013 19:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die Belgische profiteurs en parasieten maken het Nederlandse voetbal kapot.
Hij loog erover dat Nederlandse clubs al akkoord zouden zijn. Dan maak je jezelf direct onbetrouwbaar.quote:Op zondag 30 juni 2013 19:07 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchatelet is gewoon een slimme zakenman, hij behoort niet voor niets tot de 20 rijkste Belgen
Waarom hij niet te vertrouwen zou zijn weet ik niet? Hij wil gewoon het beste voor Standard, dat hoop ik toch, en in een beneliga kan Standard zijn budget verhogen en zodus betere spelers aantrekken
Niemand heeft dat kunnen aantonen...tot nu toe zijn het alleen maar aannames.quote:Op zondag 30 juni 2013 19:08 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ook Nederlandse clubs kunnen hun budget vergroten ...
Denk gewoon logisch naquote:Op zondag 30 juni 2013 19:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niemand heeft dat kunnen aantonen...tot nu toe zijn het alleen maar aannames.
Alsof men in het buitenland naar de beneliga gaat kijkenquote:Op zondag 30 juni 2013 19:15 schreef vladesk het volgende:
[..]
Denk gewoon logisch na
als ook op de Belgische tv Nederlandse matchen worden uitgezonden?
voor sponsors is het interessanter want grotere markt
hoger niveau
enzoverder enzovoort
heb het al gezegd, de beneliga zal na Spanje, Duitsland en Engeland, de best bekeken liga zijn in Europa
Niemand in Europa ligt wakker van Gent-Groningen. Het zijn alleen de gluiperige Belgen die hun zakken kunnen vullen.quote:Op zondag 30 juni 2013 19:15 schreef vladesk het volgende:
[..]
Denk gewoon logisch na
als ook op de Belgische tv Nederlandse matchen worden uitgezonden?
voor sponsors is het interessanter want grotere markt
hoger niveau
enzoverder enzovoort
heb het al gezegd, de beneliga zal na Spanje, Duitsland en Engeland, de best bekeken liga zijn in Europa
bedoel niet in buitenland maar in binnenland!quote:Op zondag 30 juni 2013 19:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsof men in het buitenland naar de beneliga gaat kijken
denk je dat alle matchen in duitsland of spanje even leuk zijn om naar te kijken?quote:Op zondag 30 juni 2013 19:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niemand in Europa ligt wakker van Gent-Groningen. Het zijn alleen de gluiperige Belgen die hun zakken kunnen vullen.
Zeker niet, maar doe niet alsof er miljoenen euro's euro's verdiend worden dankzij de verkoop van de TV-rechten. In Europa geeft men (terecht) geen fuck om die beneliga.quote:Op zondag 30 juni 2013 19:20 schreef vladesk het volgende:
[..]
denk je dat alle matchen in duitsland of spanje even leuk zijn om naar te kijken?
Niemand ligt wakker van Roda - Go Ahead !
Heeft er ooit een Belg een ijzeren staaf in je aars gestoken?quote:Op zondag 30 juni 2013 19:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zeker niet, maar doe niet alsof er miljoenen euro's euro's verdiend worden dankzij de verkoop van de TV-rechten. In Europa geeft men (terecht) geen fuck om die beneliga.
En ja Roda-Go Ahead vind ik een mooie wedstrijd. Ik kijk 100 keer liever naar zo'n wedstrijd dan een potje met die achterbakse Belgen.
nee hoezo?quote:Op zondag 30 juni 2013 19:25 schreef vladesk het volgende:
[..]
Heeft er ooit een Belg een ijzeren staaf in je aars gestoken?
Luchtfietser . Ga Karel Aalbers pijpenquote:Op zondag 30 juni 2013 19:07 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchatelet is gewoon een slimme zakenman, hij behoort niet voor niets tot de 20 rijkste Belgen
Waarom hij niet te vertrouwen zou zijn weet ik niet? Hij wil gewoon het beste voor Standard, dat hoop ik toch, en in een beneliga kan Standard zijn budget verhogen en zodus betere spelers aantrekken
Als je tegen de beneliga bent, haat je dus Belgen...vreemde redenatie...quote:
quote:Op zondag 30 juni 2013 19:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als je tegen de beneliga bent, haat je dus Belgen...vreemde redenatie...
quote:Op zondag 30 juni 2013 19:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die Belgische profiteurs en parasieten maken het Nederlandse voetbal kapot.
quote:Op zondag 30 juni 2013 19:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Niemand in Europa ligt wakker van Gent-Groningen. Het zijn alleen de gluiperige Belgen die hun zakken kunnen vullen.
Dit is niet 'zomaar' omdat je tegen een Beneliga bentquote:Op zondag 30 juni 2013 19:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zeker niet, maar doe niet alsof er miljoenen euro's euro's verdiend worden dankzij de verkoop van de TV-rechten. In Europa geeft men (terecht) geen fuck om die beneliga.
En ja Roda-Go Ahead vind ik een mooie wedstrijd. Ik kijk 100 keer liever naar zo'n wedstrijd dan een potje met die achterbakse Belgen.
Je wordt er steeds beter inquote:Op zondag 30 juni 2013 17:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Met een beneliga zouden spelers als Van Bommel, Kuyt, Mathijsen geen kansen gekregen hebben. Met dat beetje extra geld zouden de topclubs dan tweederangs buitenlanders hebben aangetrokken.
quote:Duchâtelet ziet BeNe-liga dichterbij komen
Gisteren raakte bekend dat mediagroep Fox ruim een miljard euro op tafel heeft gelegd om de televisierechten van het Nederlandse voetbal binnen te halen. Fox, een bedrijf onder leiding van de Australische mediamagnaat Rupert Murdoch, krijgt de rechten voor de komende 12 jaar in handen. Standard-voorzitter Roland Duchâtelet ziet dit als een stap in de juiste richting voor een zogenaamde BeNe-liga.
De televisierechten voor de Eredivisie zijn dus fel in waarde gestegen, alle clubs kunnen dus een paar extra miljoenen bijschrijven op hun conto. Per jaar brengt de Nederlandse hoogste klasse nu 80 miljoen euro op. De Jupiler Pro League blijft momenteel steken op 55 miljoen.
Toch is dit met het oog op een BeNe-liga een zeer goede zaak volgens Duchâtelet: "Murdoch en zijn mensen zijn voorstander voor een uitbreiding met de Belgische competitie", stelt Roland Duchâtelet. "Enerzijds is de overname goed, anderzijds staan de Nederlandse clubs nu terug sterker aan de onderhandelingstafel."
http://www.hln.be/hln/nl/(...)chterbij-komen.dhtml
Wederom een goed voorbeeld van leugens van deze malloot.quote:
Daarmee ga je nooit meer kunnen concurreren.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:26 schreef vladesk het volgende:
Trouwens ik heb net eens opgezocht hoeveel de Premier League rechten waard zijn, de premier league rechten zijn op één seizoen zijn meer waard dan de tv rechten van de eredivisie de komende 12 jaar...
Zo kan je niet concurreren met de Engelsen natuurlijk, enige oplossing is Beneliga die onze competitie op het niveau van Frankrijk of Italië kan brengen
1+1=3 in dit geval
Jawel man, Italië en Frankrijk is echt niet zo onbereikbaar hoor. Bij een beneliga zijn wij op hetzelfde niveau als Ligue 1 of Serie Aquote:Op zondag 30 juni 2013 21:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarmee ga je nooit meer kunnen concurreren.
Wederom een aanname.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Jawel man, Italië en Frankrijk is echt niet zo onbereikbaar hoor. Bij een beneliga zijn wij op hetzelfde niveau als Ligue 1 of Serie A
Daar bestaat deze hele reeks en van een half jaar geleden uit. Aannames van Bojan alias Vladesk.quote:
Aantal clubs boven de 20.000 toeschouwersquote:
In Frankrijk schijnen een paar sjeiks te zitten die er in een jaar even een miljard in hebben gepomptquote:Op zondag 30 juni 2013 21:31 schreef vladesk het volgende:
[..]
Aantal clubs boven de 20.000 toeschouwers
Beneliga: 10
Italië: 9
Frankrijk: 5
Alleen zal wellicht de tv rechten verkoop in Frankrijk en Italië hoger zijn omdat daar meer mensen zijn, maar voor de rest hoeven we echt niet veel onder te doen voor dergelijke landen
Sjeiks & Russen die geld erin pompen, vergeet je. AS Monaco en PSG gaan die hele competitie overrulen daar.quote:Op zondag 30 juni 2013 21:31 schreef vladesk het volgende:
[..]
Aantal clubs boven de 20.000 toeschouwers
Beneliga: 10
Italië: 9
Frankrijk: 5
Alleen zal wellicht de tv rechten verkoop in Frankrijk en Italië hoger zijn omdat daar meer mensen zijn, maar voor de rest hoeven we echt niet veel onder te doen voor dergelijke landen
Je praat gewoon onzin man, even normaal doenquote:Op zondag 30 juni 2013 22:50 schreef capuchon_jongen het volgende:
Omdat spelers veel meer gaan kiezen voor een Feyenoord dan een Anderlecht. als ze van het buitenland komen. Blijven de Clubs apart dan is de keuze helemaal anders. Want via Anderlecht geraak je veel gemakkelijker in de CL dan via Feyenoord..(met de 2 ploegen in een aparte compititie, terwijl met een beNEliga feyenoord mss meer kans heeft op cl dan Anderlecht.
Het is gewoon makkelijker voor een Anderlecht om in de Belgische competitie een CL plek te halen, dan in een BeNELiga. Anderlecht gaat veel meer Europa Leauge spelen in een BeNeLiga...quote:Op zondag 30 juni 2013 22:54 schreef vladesk het volgende:
[..]
Je praat gewoon onzin man, even normaal doen
Anderlecht krijgt gewoon betere sponsorcontracten en meer tv rechten waardoor ze betere spelers kunnen aantrekken, net zoals Feyenoord trouwens
?quote:Op zondag 30 juni 2013 22:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Het is gewoon makkelijker voor een Anderlecht om in de Belgische competitie een CL plek te halen, dan in een BeNELiga. Anderlecht gaat veel meer Europa Leauge spelen in een BeNeLiga...
Ja, voor Anderlecht is het misschien wel nadelig vanwege die CLquote:Op zondag 30 juni 2013 22:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Het is gewoon makkelijker voor een Anderlecht om in de Belgische competitie een CL plek te halen, dan in een BeNELiga. Anderlecht gaat veel meer Europa Leauge spelen in een BeNeLiga...
Feyenoord en Anderlecht hebben gelijk budget (35 miljoen euro)quote:Op zondag 30 juni 2013 22:57 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
?
In de Beneliga verwacht ik dat de eerste 2 CL spelen.
3de CL playoffs.
En Feyenoord is echt niet beter dan Anderlecht.
Want?quote:Op zondag 30 juni 2013 23:01 schreef vladesk het volgende:
[..]
Feyenoord en Anderlecht hebben gelijk budget (35 miljoen euro)
beetje gelijkwaardig dus
maar Anderlecht kan gewoon niets doen in CL, die zijn al blij als ze 3 of 4 punten halen (net zoals elke Belgische club)
bij een beneliga kan de doelstelling tenminste zijn doorgaan naar de volgende ronde ipv 3de plaats
Want clubs zullen hogere budgetten hebben vanwege stijgende tv rechten en betere sponsorcontractenquote:
??quote:Op vrijdag 28 juni 2013 00:37 schreef PowerLoungen het volgende:
Nu deParo erbij en het feest is compleet
Dat roep je al weken maar dat gaat niet gebeuren, want 17 van de 18 stemt tegen. Hardleers kutbelgje.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 15:25 schreef vladesk het volgende:
[..]
Want clubs zullen hogere budgetten hebben vanwege stijgende tv rechten en betere sponsorcontracten
Het is niet omdat een meerderheid iets vindt, dat daarom ook een juiste beslissing is. Verder is racisme onnodigquote:Op dinsdag 2 juli 2013 22:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat roep je al weken maar dat gaat niet gebeuren, want 17 van de 18 stemt tegen. Hardleers kutbelgje.
stop eens op Belgen te bashen jullie Nederlanders zijn niet veel slimmerquote:Op zondag 30 juni 2013 17:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Krijgen we weer honderd miljoen topics over de beneliga. Die achterbakse Belgen hebben blijkbaar nog niet door dat we ons niet door hun laten laten oplichten.
Moet je altijd ons Kutbelg noemen, Zielige Nederlanderquote:Op dinsdag 2 juli 2013 22:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat roep je al weken maar dat gaat niet gebeuren, want 17 van de 18 stemt tegen. Hardleers kutbelgje.
Een benebeker zou alleen interessant zijn als die gemengd wordt vanaf de laatste 8 clubs ofzo, niet van bij de startquote:Op dinsdag 2 juli 2013 23:23 schreef capuchon_jongen het volgende:
We kunnen in ieder geval beginnen met een gezamelijke beker.
Deelnemers:
16 Belgische ploegen uit JPL
18 Nederlandse ploegen uit de eredivisie
Beste 16 uit de Nederlandse jupiler league
Beste 16 uit de Belgische 2de Klasse
Eerste ronde 64 ploegen de winnaars gaan door.
2de ronde 1/32
1/16
1/8
1/4
Finale
Antwerp tegen FC Groningen zou nog eens leuk staan of KV Oostende - VVVquote:Op dinsdag 2 juli 2013 23:32 schreef vladesk het volgende:
[..]
Een benebeker zou alleen interessant zijn als die gemengd wordt vanaf de laatste 8 clubs ofzo, niet van bij de start
Ja boeiende match idd Oostende - VVVquote:Op donderdag 4 juli 2013 02:25 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Antwerp tegen FC Groningen zou nog eens leuk staan of KV Oostende - VVV
die beneliga komt er gewoon helemaal niet. nog beterquote:Op donderdag 4 juli 2013 10:49 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ja boeiende match idd Oostende - VVV
Benebeker suckt, gewoon beneliga!
Het is niet de vraag of de beneliga er komt, het is de vraag wanneer hij komt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 10:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
die beneliga komt er gewoon helemaal niet. nog beter
Zolang de Nederlandse clubs en supporters geen beneliga willen, komt hij er niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 10:53 schreef vladesk het volgende:
[..]
Het is niet de vraag of de beneliga er komt, het is de vraag wanneer hij komt.
Binnen een jaar of 10-15 beginnen we te lachen als we horen dat vroeger de competities gescheiden waren
Ik geloof niet in jouw lariekoek.quote:Op donderdag 4 juli 2013 10:53 schreef vladesk het volgende:
[..]
Het is niet de vraag of de beneliga er komt, het is de vraag wanneer hij komt.
Binnen een jaar of 10-15 beginnen we te lachen als we horen dat vroeger de competities gescheiden waren
De Nederlandse clubs - of toch het linkerrijtje - wil wel een beneliga hoor, of denk je dat ze tegen miljoenen euro's zeggen "neen danku?"quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:01 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zolang de Nederlandse clubs en supporters geen beneliga willen, komt hij er niet.
Kun je niet lezen soms? Ajax, PSV en Feyenoord hebben aangegeven niets voor dat gedrocht te voelen. Alleen het idee van de invoering van een beneliga maakt hun al misselijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:04 schreef vladesk het volgende:
[..]
De Nederlandse clubs - of toch het linkerrijtje - wil wel een beneliga hoor, of denk je dat ze tegen miljoenen euro's zeggen "neen danku?"
als zij kunnen kiezen tussen spelen tegen roda rkc en go ahead of tegen brugge anderlecht standard en miljoenen euro's meer kunnen verdienen, dan is hun keuze rap gemaakt denk ik
quote:"De voorzitter van Standard Luik suggereerde dat wij een BeNeLiga zouden ondersteunen, maar daar is mij niks van bekend", liet Overmars weten. "Ik werk nu een half jaar bij Ajax en in die tijd is hier niet één woord over gewisseld. We zitten helemaal niet te wachten op een BeNeLiga. De Nederlandse competitie is de laatste jaren spannender dan ooit. Kijk alleen al naar de ontknopingen van de laatste seizoenen."
"Bovendien heeft FC Twente zich bij de traditionele topclubs gevoegd, Vitesse haakt nu aan, AZ is vier jaar geleden kampioen geworden. Die brede top is goed voor de ontwikkeling van het voetbal hier. Ik vind dat het Nederlandse voetbal op de goede weg is, met steeds meer clubs die zich richten op Nederlands talent. Het Belgische voetbal zit nu een beetje in de lift, vooral dankzij hun nationale elftal. Maar dan nog zal de behoefte aan een BeNeLiga bij hen tien keer zo groot zijn als bij ons", besloot Overmars.
Ik geloof daar weinig van, als Ajax daar voordeel uit kan halen dan doen ze dat gewoonquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Kun je niet lezen soms? Ajax, PSV en Feyenoord hebben aangegeven niets voor dat gedrocht te voelen. Alleen het idee van de invoering van een beneliga maakt hun al misselijk.
[..]
Kunnen jij hun gedachten soms lezen? Als Ajax zegt geen beneliga te willen, dan geloof ik dat. Er is nog geen enkel onderzoek, waaruit blijkt dat de beneliga echt veel meer oplevert. Tot nu toe is het luchtfietserij. Als je zoiets wilt invoeren, moet je eerst een gedegen onderzoek uitvoeren.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:11 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik geloof daar weinig van, als Ajax daar voordeel uit kan halen dan doen ze dat gewoon
Trouwens, het volk is niet zo anti beneliga zoals je mij wil doen gelovenquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Kunnen jij hun gedachten soms lezen? Als Ajax zegt geen beneliga te willen, dan geloof ik dat. Er is nog geen enkel onderzoek, waaruit blijkt dat de beneliga echt veel meer oplevert. Tot nu toe is het luchtfietserij. Als je zoiets wilt invoeren, moet je eerst een gedegen onderzoek uitvoeren.
Een flutpoll op een voetbalsite (waar ook Belgen kunnen stemmen en manipuleren) kun je moeilijk representatief vinden. Verder bedoel ik dat er eerst een onderzoek uitgevoerd moet worden, waar wordt doorberekend wat een beneliga precies oplevert en kost. Zonder zo'n onderzoek gaan de Nederlandse clubs sowieso nooit akkoord met een beneliga.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:16 schreef vladesk het volgende:
[..]
Trouwens, het volk is niet zo anti beneliga zoals je mij wil doen geloven
Kijk naar deze poll: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=179624
Poll
Ik ben een voorstander van een Beneliga
Ja
60%
Nee
39%
Totaal aantal stemmen: 537
Natuurlijk moet er een onderzoek komen, maar met een beetje logisch nadenken komen we ook al heel ver. Een grotere markt staat gelijk aan meer televisieopbrengsten en betere sponsorcontractenquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:19 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Een flutpoll op een voetbalsite (waar ook Belgen kunnen stemmen en manipuleren) kun je moeilijk representatief vinden. Verder bedoel ik dat er eerst een onderzoek uitgevoerd moet worden, waar wordt doorberekend wat een beneliga precies oplevert en kost. Zonder zo'n onderzoek gaan de Nederlandse clubs sowieso nooit akkoord met een beneliga.
Nu krijgen de Nederlandse clubs 1 miljard voor 10 jaar TV-rechten. Murdoch zal minstens 2 miljard moeten geven wil je substantieel meer TV-geld krijgen. Het zijn vooral de Belgen die hun zakken gaan vullen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:22 schreef vladesk het volgende:
[..]
Natuurlijk moet er een onderzoek komen, maar met een beetje logisch nadenken komen we ook al heel ver. Een grotere markt staat gelijk aan meer televisieopbrengsten en betere sponsorcontracten
Hoe kom je erbij dat Heerenveen een degradatiekandidaat wordt? In Nederland zijn 6 clubs met meer dan 20.000 toeschouwers, in België 4. Bij de Nederlandse 6 zit oa Heerenveen en Groningen, die zullen in een beneliga in de verste verte geen degradatiekandidaat zijn indien zij gewoon een degelijk beleid voeren.quote:Verder betwijfel ik het of de Nederlandse clubs meer sponsorinkomsten gaan ontvangen. Univé (sponsor van Heerenveen) zit bijvoorbeeld alleen op de Nederlandse markt. Zij geven liever geld aan een Nederlandse subtopper dan aan een degradatiekandidaat in de beneliga. Er zijn nauwelijks sponsoren die zowel op de Nederlandse als Belgische markt actief zijn.
daar moet je nog eens concrete bewijzen voor leveren.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 03:42 schreef vladesk het volgende:
Voordelen Beneliga:
- meer televisieopbrengsten (grotere markt)
- betere sponsorcontracten (grotere markt)
- minder clubs op een hoopje waardoor clubs uit een groter gebied fans kunnen recruteren
- meer toppers
- meer internationale uitstraling
- grotere budgetten
- hoger niveau
- betere Europese prestaties in CL en EL
Met je logisch nadenkenquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:22 schreef vladesk het volgende:
[..]
Natuurlijk moet er een onderzoek komen, maar met een beetje logisch nadenken komen we ook al heel ver. Een grotere markt staat gelijk aan meer televisieopbrengsten en betere sponsorcontracten
Je doelt neem ik aan alleen op punt 3 & 8?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 08:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
daar moet je nog eens concrete bewijzen voor leveren.
Voor wel meer dan alleen 3 & 8 . Al eerder vroeg ik hem om concrete bewijzen, maar die heeft hij niet en dus moesten wij logisch nadenken.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 08:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je doelt neem ik aan alleen op punt 3 & 8?
Aan welk punt twijfel je dan? Ik denk dat elk rationeel denkend mens akkoord zal gaan met mijn standpuntenquote:
Punt 3: om het voorbeeld van mijn eigen club te gebruikenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 08:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je doelt neem ik aan alleen op punt 3 & 8?
Al jouw punten zijn gebaseerd op aannames. We zien graag bewijzen en geen luchtfietserij. Je kunt niet zomaar zonder enig vorm van onderzoek, 100 jaar historie en een tiental voetbalclubs bij het oud vuil zetten.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 10:18 schreef vladesk het volgende:
[..]
Aan welk punt twijfel je dan? Ik denk dat elk rationeel denkend mens akkoord zal gaan met mijn standpunten
Ik moet hier wel een beetje om lachen hoor. De nederlandse subtop is niet beter geworden, maar de nederlandse top is gewoon slechter geworden. En we richten ons op Nederlands talent omdat buitenlands talent of te duur is of voor een interessante competitie kiest.quote:"Bovendien heeft FC Twente zich bij de traditionele topclubs gevoegd, Vitesse haakt nu aan, AZ is vier jaar geleden kampioen geworden. Die brede top is goed voor de ontwikkeling van het voetbal hier. Ik vind dat het Nederlandse voetbal op de goede weg is, met steeds meer clubs die zich richten op Nederlands talent. Het Belgische voetbal zit nu een beetje in de lift, vooral dankzij hun nationale elftal. Maar dan nog zal de behoefte aan een BeNeLiga bij hen tien keer zo groot zijn als bij ons", besloot Overmars.
quote:Van den Brom: ‘Anderlecht zou in Nederland ook titelkandidaat zijn’
John van den Brom was in Nederland vijf jaar trainer in het betaalde voetbal. De Amersfoorter vertrok vorig jaar zomer naar Anderlecht en hij maakte Paars-Wit in zijn eerste seizoen direct kampioen. Gevraagd naar de verschillen tussen de Eredivisie en de Jupiler Pro League, claimt Van den Brom dat de verschillen in kwaliteit tussen de competities gering zijn.
/
“Wij zouden in Nederland óók titelkandidaat zijn en de ploegen die in de play-offs speelden, zouden in de top zes van de Eredivisie kunnen eindigen”, zegt de coach in gesprek met Voetbal International. Volgens Van den Brom zit het grootste verschil hem in de speelstijl. “Nederlandse ploegen willen altijd winnen, Belgische teams spelen nog vaak om niet te verliezen. Maar het allergrootste verschil zit in de accommodaties.”
De 46-jarige Van den Brom, die in Nederland als hoofdtrainer werkzaam was bij AGOVV Apeldoorn, ADO Den Haag en Vitesse, neemt het Regenboogstadion van Zulte Waregem als voorbeeld. “Achter één goal staat daar niet eens een tribune. Op dat vlak kunnen de Belgen nog een grote inhaalslag maken.”
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=191478
En nog steeds geen concreet bewijs. Wanneer komt er een nieuwe mod hierquote:
maar hoe bewijs? Je vergroot je markt, is dat goed of slecht voor je denk je?quote:Op zondag 7 juli 2013 23:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En nog steeds geen concreet bewijs. Wanneer komt er een nieuwe mod hier
Dat vraagt iedereen zich af.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En nog steeds geen concreet bewijs. Wanneer komt er een nieuwe mod hier
Wat denk je aan onderzoeken die gedaan zijn door de juiste mensen. Of het echt zoveel meer oplevert. En of je daardoor een hele hoop kleine clubs de nek wil omdraaien waardoor de doorstroming van onderen ook weer minder wordt.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:16 schreef vladesk het volgende:
[..]
maar hoe bewijs? Je vergroot je markt, is dat goed of slecht voor je denk je?
Ik geloof dat de doorstroming net beter gaat wordenquote:Op zondag 7 juli 2013 23:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat denk je aan onderzoeken die gedaan zijn door de juiste mensen. Of het echt zoveel meer oplevert. En of je daardoor een hele hoop kleine clubs de nek wil omdraaien waardoor de doorstroming van onderen ook weer minder wordt.
Bron?quote:Op zondag 7 juli 2013 23:20 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik geloof dat de doorstroming net beter gaat worden
gewoon: meer tv gelden enzoquote:
Het beste is zoals het nu is. Die Belgen gaan maar lekker met elkaar kloten.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:23 schreef vladesk het volgende:
[..]
gewoon: meer tv gelden enzo
maar ik vraag me af wat het beste is een gescheiden 2de klasse of ook een beneliga
We moeten een topcompetitie opzetten willen we aansluiting vinden met de Europese top, dat gaat niet met 2 gescheiden competitiesquote:Op zondag 7 juli 2013 23:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het beste is zoals het nu is. Die Belgen gaan maar lekker met elkaar kloten.
Duchâtelet: “Dat is economische logica. Onze gezamenlijke markt bedraagt 28 miljoen inwoners. Frankrijk, met 65 miljoen inwoners, haalt meer dan 600 miljoen euro aan tv-rechten op. Ongeveer tien euro per inwoner. In een Beneliga mag men dus een verhoging verwachten van 110 miljoen nu – 55 voor België en 55 voor Nederland – naar 250 miljoen euro. Daarvan wordt 20 procent afgedragen aan de eerste klasse in beide landen. Dertig miljoen voor de Nederlandse, twintig miljoen voor de Belgische. Voor de eigenlijke Beneliga blijft er 200 miljoen over.”quote:Op zondag 7 juli 2013 23:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ik hoor altijd dat standaard argument meer tv-gelden ... hoeveel dan? en wie gaat dat doen dan?
Er is helemaal geen we. En er moet niks.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:52 schreef vladesk het volgende:
[..]
We moeten een topcompetitie opzetten willen we aansluiting vinden met de Europese top, dat gaat niet met 2 gescheiden competities
Een beneliga heeft het niveau van Frankrijk of Italië
Hoeveel mensen zitten er te wachten op die competitie? Misschien haken er wel heel veel mensen af. Geef mij eens zo'n onderzoekje.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:55 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchâtelet: “Dat is economische logica. Onze gezamenlijke markt bedraagt 28 miljoen inwoners. Frankrijk, met 65 miljoen inwoners, haalt meer dan 600 miljoen euro aan tv-rechten op. Ongeveer tien euro per inwoner. In een Beneliga mag men dus een verhoging verwachten van 110 miljoen nu – 55 voor België en 55 voor Nederland – naar 250 miljoen euro. Daarvan wordt 20 procent afgedragen aan de eerste klasse in beide landen. Dertig miljoen voor de Nederlandse, twintig miljoen voor de Belgische. Voor de eigenlijke Beneliga blijft er 200 miljoen over.”
Nu is er nog geen "we", maar een "we" is onvermijdelijkquote:Op maandag 8 juli 2013 00:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er is helemaal geen we. En er moet niks.
En wat is je bron dat het van hetzelfde niveau is? Ah laat me raden, je komt weer met je betere sponsors en betere tv-contracten waar je totaal geen concreet bewijs voor hebt.
Integendeel, zullen er net een pak bijkomenquote:Op maandag 8 juli 2013 00:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zitten er te wachten op die competitie? Misschien haken er wel heel veel mensen af. Geef mij eens zo'n onderzoekje.
Dat riep men in Belgie 15 jaar geleden ook al maar nog steeds is er geen enkel plan van de grond gekomen.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:12 schreef vladesk het volgende:
[..]
Nu is er nog geen "we", maar een "we" is onvermijdelijk
Feit is dat een beneliga zowel in het voordeel is van België of Nederland... misschien zal je dat niet graag horen maar het is wel waar.
Wat vind jij lekkerder, Belgische of Hollandse mayonaise?quote:Op maandag 8 juli 2013 00:13 schreef vladesk het volgende:
[..]
Integendeel, zullen er net een pak bijkomen
Bron?quote:Op maandag 8 juli 2013 00:13 schreef vladesk het volgende:
[..]
Integendeel, zullen er net een pak bijkomen
Bij de dames is er al éénquote:Op maandag 8 juli 2013 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat riep men in Belgie 15 jaar geleden ook al maar nog steeds is er geen enkel plan van de grond gekomen.
Dit beneliga geneuzel speelt al zo lang. En steeds eindigt het weer bij een harde nee vanuit Nederland.
Geen idee nog nooit Hollandse gegetenquote:Op maandag 8 juli 2013 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat vind jij lekkerder, Belgische of Hollandse mayonaise?
Zie je, geen enkel draagvlak voor een Beneliga. Slotje.quote:
Daar noem je ook wat op zeg.quote:
Wederom duimzuigerij dus. Je lijkt wel veel op die Duchatedinges wat dat aangaat.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:15 schreef vladesk het volgende:
[..]
Hoger niveau, mooiere matchen = meer kijkers
Geen draagvlak voor een beneliga omdat vladesk nog nooit hollandse mayonaise heeft gegeten. Ok.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zie je, geen enkel draagvlak voor een Beneliga. Slotje.
Als het bij de dames lukt, zie ik niet in waarom dat bij de heren niet zou gaanquote:
Totaal te vergelijken met elkaar ja.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:18 schreef vladesk het volgende:
[..]
Als het bij de dames lukt, zie ik niet in waarom dat bij de heren niet zou gaan
Duchatelet weet wat goed is voor het voetbal. Je komt niet zomaar in het lijstje rijkste 20 burgers van Belgiëquote:Op maandag 8 juli 2013 00:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Wederom duimzuigerij dus. Je lijkt wel veel op die Duchatedinges wat dat aangaat.
Teveel cultuurverschil. We moeten niet samengaan. En wil je dit topic niet meer telkens omhoog schoppen als je toch geen concrete bronnen hebt. Alvast bedankt.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:17 schreef vladesk het volgende:
[..]
Geen draagvlak voor een beneliga omdat vladesk nog nooit hollandse mayonaise heeft gegeten. Ok.
Het is een Belg. Die kan ik niet serieus nemen.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:18 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchatelet weet wat goed is voor het voetbal. Je komt niet zomaar in het lijstje rijkste 20 burgers van België
Enorm cultuurverschil.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Teveel cultuurverschil. We moeten niet samengaan. En wil je dit topic niet meer telkens omhoog schoppen als je toch geen concrete bronnen hebt. Alvast bedankt.
Is racismequote:Op maandag 8 juli 2013 00:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is een Belg. Die kan ik niet serieus nemen.
Duchatedinges heeft geen enkele rol meer in het Belgische voetbal. Helaas.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:18 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchatelet weet wat goed is voor het voetbal. Je komt niet zomaar in het lijstje rijkste 20 burgers van België
Belgen zijn geen ras, idioot.quote:
Weet ik niet, Duchatelet is goed bezig de laatste dagen, heeft zowat zijn 4 belangrijkste spelers een contractverlenging gegeven en wil nu ook De Camargo terug halen naar Standard.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Duchatedinges heeft geen enkele rol meer in het Belgische voetbal. Helaas.
Sterft dit ook weer een mooie dood. Totdat er over een jaar of 5 weer een gek Belgje hoog van de toren gaat blazen.
Wat vinden jullie deze verdeling? Ik vind dit al bij al nog een leuke tweede klassequote:Op zondag 7 juli 2013 23:39 schreef vladesk het volgende:
Beneliga: eerste klasse
Nederland
Ajax
ADO Den Haag
AZ
Groningen
Twente
Utrecht
Feyenoord
NAC
NEC
PSV
Roda JC
Heerenveen
Vitesse
België
Anderlecht
Club Brugge
Standard
KRC Genk
KAA Gent
Beneliga: tweede klasse
Nederland
Heracles
Zwolle
Rkc
VVV
Willem 2
Cambuur
Go Ahead Eagles
Sparta Rotterdam
De Graafschap
MVV
Den Bosch
België
KV Mechelen
KV Kortrijk
Zulte Waregem
Lokeren
Lierse
OH Leuven
STVV
Charleroi
Antwerp
Dit zou ik doen... met gewone degradatieregeling zoals in de rest van Europa
Dus als de Beneliga er komt, dan gaat automatisch de inkomsten naar tien euro per inwoner? Wat een onzin. Zeker in Nederland heerst helemaal geen betaalcultuur voor tv. Ik zou niet weten waarom dat opeens gehaald wordt.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:55 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchâtelet: “Dat is economische logica. Onze gezamenlijke markt bedraagt 28 miljoen inwoners. Frankrijk, met 65 miljoen inwoners, haalt meer dan 600 miljoen euro aan tv-rechten op. Ongeveer tien euro per inwoner. In een Beneliga mag men dus een verhoging verwachten van 110 miljoen nu – 55 voor België en 55 voor Nederland – naar 250 miljoen euro. Daarvan wordt 20 procent afgedragen aan de eerste klasse in beide landen. Dertig miljoen voor de Nederlandse, twintig miljoen voor de Belgische. Voor de eigenlijke Beneliga blijft er 200 miljoen over.”
Bron?quote:Op maandag 8 juli 2013 10:59 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Dus als de Beneliga er komt, dan gaat automatisch de inkomsten naar tien euro per inwoner? Wat een onzin. Zeker in Nederland heerst helemaal geen betaalcultuur voor tv. Ik zou niet weten waarom dat opeens gehaald wordt.
Ja, nee, zo werkt dat niet. Die Duchâtelet gaat er zomaar vanuit dat gemiddelde Nederlander of Belg een x aantal keer zoveel gaat betalen voor de voetbalzenders. Dan moet hij daar eerst maar eens met wat gedegen onderzoek komen om te laten zien dat dat realistisch is. Ik merk alleen op dat je dat zomaar niet bereikt.quote:
Idd, die kerel doet aan luchtfietserij. In het verleden zijn er trouwens onderzoeken naar een beneliga uitgevoerd. Daaruit bleek dat een beneliga voor de Nederlandse clubs economisch niet interessant is. Zolang er geen onderzoeken zijn uitgevoerd die het tegendeel bewijzen, heeft het weinig zin hierover te discussiëren.quote:Op maandag 8 juli 2013 11:47 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Ja, nee, zo werkt dat niet. Die Duchâtelet gaat er zomaar vanuit dat gemiddelde Nederlander of Belg een x aantal keer zoveel gaat betalen voor de voetbalzenders. Dan moet hij daar eerst maar eens met wat gedegen onderzoek komen om te laten zien dat dat realistisch is. Ik merk alleen op dat je dat zomaar niet bereikt.
Waarom zou het niet interessant zijn voor Nederlandse ploegen?quote:Op maandag 8 juli 2013 11:53 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Idd, die kerel doet aan luchtfietserij. In het verleden zijn er trouwens onderzoeken naar een beneliga uitgevoerd. Daaruit bleek dat een beneliga voor de Nederlandse clubs economisch niet interessant is. Zolang er geen onderzoeken zijn uitgevoerd die het tegendeel bewijzen, heeft het weinig zin hierover te discussiëren.
Kijk, ze roepen "wie niet springt is een vlaming"quote:Op maandag 8 juli 2013 03:28 schreef vladesk het volgende:
Ze roepen: al wie niet springt is een vlaming
Oh. Ga je nu ook al jezelf quoten?quote:Op maandag 8 juli 2013 13:39 schreef vladesk het volgende:
[..]
Kijk, ze roepen "wie niet springt is een vlaming"
Hé dit heb ik nog niet eerder van je gehoord.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:59 schreef vladesk het volgende:
[..]
Waarom zou het niet interessant zijn voor Nederlandse ploegen?
Ten eerste, Nederlandse ploegen worden ook uitgezonden op de Belgische tv wat onvermijdelijk voor extra tv rechten zal zorgen. Extra kijkers en publiciteit, dus ook betere sponsorcontracten. Bovendien krijgt de eredivisie er 5 goede clubs bij
Hier stopte ik met lezen.quote:Op maandag 8 juli 2013 13:51 schreef vladesk het volgende:
Ik denk dat de algemene conclusie over de beneliga de volgende is:
Het staat vast
Als onduidelijk is wat de exacte cijfers zijn, hoe kun je nu dan al concluderen dat beide landen er wel bij varen?quote:Op maandag 8 juli 2013 13:51 schreef vladesk het volgende:
Ik denk dat de algemene conclusie over de beneliga de volgende is:
Het staat vast dat beide landen wel varen bij een beneliga. Onduidelijk is momenteel om te zien wat de exacte cijfers zijn, maar met extra televisiegelden, betere sponsorcontracten en een hoger niveau kunnen we onze voet plaatsen naast landen als Frankrijk of Italië. Hoe dan ook, een beneliga is een onvermijdelijke evolutie in ons vaderlijke voetbal.
Top.quote:Op maandag 8 juli 2013 03:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Wat vinden jullie deze verdeling? Ik vind dit al bij al nog een leuke tweede klasse
Ezekiel ---- Batshuayiquote:Standard strikt De Camargo
Het hing al eventjes in de lucht, maar nu lijkt het ook officieel: Igor De Camargo keert terug naar Standard. De 30-jarige aanvaller met Braziliaanse roots tekent op Sclessin een contract voor drie seizoenen, weet Sporza.
Voor De Camargo is het de tweede passage in Luik. Van 2006 tot 2010 verdedigde hij ook al de kleuren van de Rouches. Daarvoor speelde hij voor Racing Genk, Heusden-Zolder en FC Brussels. Na zijn periode bij Standard vond hij onderdak in Duitsland bij Mönchengladbach en Hoffenheim.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ikt-De-Camargo.dhtml
Daar ligt Real Madrid van wakker inderdaad.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ezekiel ---- Batshuayi
-----De Camargo
Wat een aanval
De Camargo = kut.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ezekiel ---- Batshuayi
-----De Camargo
Wat een aanval
wat verkies jequote:Op maandag 8 juli 2013 23:42 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De Camargo = kut.
Batshuayi = kan door de beugel.
Ezekiel = god.
quote:Op maandag 8 juli 2013 23:48 schreef vladesk het volgende:
----------De Sutter-Lestienne-------Refaelov
Hm, ik ook eigenlijk niet, maar ik vind lestienne wel een baas.quote:
Lestienne moest verkocht geweest zijn, 11 miljoen euro kan je niet weigeren voor een speler die nog maar één seizoen echt heeft uitgeblonken in de jupiler pro leaguequote:Op maandag 8 juli 2013 23:54 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hm, ik ook eigenlijk niet, maar ik vind lestienne wel een baas.
De meeste sponsoren zijn niet in beide landen actief, kortom ook al heb je een groter publiek men zal niet meer gaan betalen, omdat het hun publiek niet is en de kabel structuur in belgië is een drama ten opzichte van Nederland.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:04 schreef Zemi77 het volgende:
Nou ja het is natuurlijk wel zo dat een sponsor / advertiser meer geld betaald als een groter publiek wordt bereikt. Bovendien zal een wedstrijd tussen Ajax en Anderlecht een stuk meer toeschouwers (in et stadion en voor de buis) trekken dan een Ajax - RKC. Al met al zouden clubs er op vooruit moeten gaan.
Ik merk overigens dezelfde sentimenten als bij de fusie tot FC Limburg. Een hoop geroep en geblaat dat het allemaal niet zeker is en dat er nog meer gedegen onderzoek moet komen en dat het nu toch goed zo is en dat we helemaal niet mee hoeven met Europa etc. Het is gewoon een feit dat een Beneluxliga beter is voor de financiën van clubs zolang ze niet degraderen. De vraag is of de supporter er klaar voor is (en uit de les van FC Limburg kunnen we leren dat de supporter er nooit klaar voor zal zijn).
Mag jij me nu uitleggen waarom de eredivisie dit jaar 65 miljoen ophaalt ipv 165 miljoen en belgie 55 miljoen ipv 100 miljoen en het had weinig gescheeld of de eredivisie had maar 35 miljoen kunnen verdelen dit jaar. (iets met FOX)quote:Op zondag 7 juli 2013 23:55 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchâtelet: “Dat is economische logica. Onze gezamenlijke markt bedraagt 28 miljoen inwoners. Frankrijk, met 65 miljoen inwoners, haalt meer dan 600 miljoen euro aan tv-rechten op. Ongeveer tien euro per inwoner. In een Beneliga mag men dus een verhoging verwachten van 110 miljoen nu – 55 voor België en 55 voor Nederland – naar 250 miljoen euro. Daarvan wordt 20 procent afgedragen aan de eerste klasse in beide landen. Dertig miljoen voor de Nederlandse, twintig miljoen voor de Belgische. Voor de eigenlijke Beneliga blijft er 200 miljoen over.”
Er zijn genoeg sponsors die in beide landen actief zijn hoorquote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:51 schreef hole1988 het volgende:
[..]
De meeste sponsoren zijn niet in beide landen actief, kortom ook al heb je een groter publiek men zal niet meer gaan betalen, omdat het hun publiek niet is en de kabel structuur in belgië is een drama ten opzichte van Nederland.
als ik me niet vergis is het voor dit jaar 55 voor België 80 voor Nederland. Dat citaat van Duchatelet is van toen Nederland nog dat contract met FOX niet had.quote:Mag jij me nu uitleggen waarom de eredivisie dit jaar 65 miljoen ophaalt ipv 165 miljoen en belgie 55 miljoen ipv 100 miljoen en het had weinig gescheeld of de eredivisie had maar 35 miljoen kunnen verdelen dit jaar. (iets met FOX)
Ik denk niet dat dat mogelijk is, de belgische jupiler pro league bestaat al uit 40 matchen... neem daarbij de gewone beker als je tot de finale gaat een 5 tal en dan europa league of champions league voorronde en dan groepsfase. De topclubs zitten nu al aan 50+ wedstrijdenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 06:23 schreef hole1988 het volgende:
Ik zal een voorstel doen. In Engeland heb je 2 beker toernooien the FA Cup en the League Cup. Is het misschien geen idee om een BeNe Cup te organiseren. Je neemt de beste 16 van de eredivisie en de beste 16 van de Pro League. Je speelt maximaal 5 wedstrijden extra en dan zullen we zien of het allemaal werkt.
In engeland kunnen ze het ook en dat domme systeem om na de reguliere competitie (30 wedstrijden) nog eens 10 wedstrijden over te spelen slaat nergens op.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:08 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat mogelijk is, de belgische jupiler pro league bestaat al uit 40 matchen... neem daarbij de gewone beker als je tot de finale gaat een 5 tal en dan europa league of champions league voorronde en dan groepsfase. De topclubs zitten nu al aan 50+ wedstrijden
Zegt genoeg dat 13 van de 18 Nederlands zijnquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:05 schreef vladesk het volgende:
Nederland
Ajax (62)
PSV (60)
Twente (46)
Anderlecht (40)
Feyenoord (35)
Club Brugge (30)
Vitesse (30)
AZ (28)
Standard (25)
Genk (25)
KAA Gent (23)
Heerenveen (22,5)
Groningen (18)
NAC (14)
ADO Den Haag (13,6)
Utrecht (13,5)
NEC (11,5)
Roda JC (11)
Wat een competitie dit
Das waar, maar bij de 11 beste clubs (op basis van budget) zijn er wel 5 Belgischequote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Zegt genoeg dat 13 van de 18 Nederlands zijn
Als dit om budgetten gaat is jullie competitie best saai eigenlijkquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:19 schreef vladesk het volgende:
[..]
Das waar, maar bij de 11 beste clubs (op basis van budget) zijn er wel 5 Belgische
Integendeel, Zulte Waregem (budget 9,4) streedt tot op de laatste speeldag mee met Anderlecht voor de titelquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:24 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Als dit om budgetten gaat is jullie competitie best saai eigenlijk
Een trainer kan ook veel verschil maken in het geval van Zultequote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:26 schreef vladesk het volgende:
[..]
Integendeel, Zulte Waregem (budget 9,4) streedt tot op de laatste speeldag mee met Anderlecht voor de titel
Aan de hand van budget kan je wel veel zien
Gewoon een uitzonderlijk seizoen, dit jaar is het terug een middenmotorquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:29 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Een trainer kan ook veel verschil maken in het geval van Zulte
beetje het RKC van Belgie dusquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:37 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gewoon een uitzonderlijk seizoen, dit jaar is het terug een middenmotor
en dat komt door ... een te laag budget
wat natuurlijk logisch is kleine stad, klein stadion, weinig fans
bwa RKC is de kleinste toeschouwersaantallen zeker in de eredivisie? Dat is Zulte niet, Zulte heeft momenteel zo'n 5100 abonnementen verkocht en wordt geschat op 5500 (vorig jaar hadden ze er een kleine 5000)quote:
Vroeger deed RKC met hele bescheiden middelen mee om Europees voetbal .quote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:41 schreef vladesk het volgende:
[..]
bwa RKC is de kleinste toeschouwersaantallen zeker in de eredivisie? Dat is Zulte niet, Zulte heeft momenteel zo'n 5100 abonnementen verkocht en wordt geschat op 5500 (vorig jaar hadden ze er een kleine 5000)
in België valt dat nog wel mee, zijn nog een aantal clubs met minder hoor
één competitie met het oostblok dan maarquote:Op maandag 4 november 2013 15:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is dit wél de juiste, GGMM?
In ieder geval, de afgelopen weken is de nivellering van het NL voetbal duidelijk. Eerst was ik tegen een BeNeLiga maar inmiddels denk ik dat het de kwaliteit van het voetbal ten goede komt in de strijd tegen het Oostblok.
Het niveau zou inderdaad stijgen met dit opzet. Maar die B-reeks zou gewoon lijken op een Tweede klasse....quote:Op donderdag 7 november 2013 15:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
'Mogelijke hervorming Jupiler Pro League'
Mooi opstapje naar een Beneliga.
Nog niet zo'n gek ideequote:Op maandag 4 november 2013 15:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
één competitie met het oostblok dan maar
quote:Op maandag 17 maart 2014 16:44 schreef TserrofEnoch het volgende:
Dit topic is er al best lang uit, toch blaas ik er weer wat leven in omdat dit de meest recente BeNeLiga topic is.
--------------------------------------
Ik ben een groot voorstander van de BeNeLiga, nog liever zou ik de Benelux Liga zien.
(Maar Luxemburg zou geen teams leveren, hopelijk zouden een paar Luxemburgse clubs fuseren en dan hebben we 1 Luxemburgse club in de Benelux Liga waar heel Luxemburg achter staat.
De verdeling zoals ik die voor ogen zou hebben is.
12 teams voor Nederland.
7 teams voor België.
1 team voor Luxemburg. (de ''AS Monaco''-achtige fusieclub)
(neig ook wel een beetje naar 11-8-1)
Onder de Beneluxliga komen verscheidene nationale competities.
-Eredivisie
-Jupiler Pro League
-Whatever ze in Luxemburg hebben.
Bekercompetities gewoon gescheiden worden.
Vind de houding van de meeste Nederlanders zeer conservatief, zeker als je weet dat uit meer dan 1 onderzoek gebleken is dat iets meer dan 50 % voorstander is, rond de 45% was een tegenstander en de rest wist 't niet.
Er zijn veel nadelen voor kleine clubs, maar er zijn zeker flinke voordelen aan verbonden.
Dit niet willen zien is gewoon koppig. Er valt wel wat te zeggen voor de romantische gevoelens die je koestert voor een nationale competitie en historie, maar de betekenis is hier ook niet al te groot van.
Hoeveel mensen zien FC Eindhoven als de grotere club dan PSV? Vrijwel niemand. En toch is FC Eindhoven ongeveer 30 jaar de betere ploeg uit Eindhoven geweest. Na 10 jaar zal je er bijna niemand meer over horen morren, + je krijgt internationale partijen (nationalisme bevorderend). (Dit zie je ook in de MLS, Amerikanen blijven net zo graag kijken als ze tegen een Canadees team moeten en vice versa)
Die Luxemburgse fusieclub is onzin natuurlijk. Dat zou hetzelfde zijn als dat Ajax, PSV en Feyenoord moeten gaan fuseren om in de Bundesliga mee te gaan doen. Ik zou Luxemburg er gewoon buiten laten of ze op een lager niveau mee laten doen.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:54 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het is in mijn opzet trouwens wel de bedoeling dat het 12-7-1 blijft. Dus de slechtste Nederlandse en Belgische teams zullen degraderen en hiervoor in de plaats komen Nederlandse en Belgische clubs uit de Jupiler Pro League en de Eredivisie. Met de Luxemburgse fusieclub zie ik graag hetzelfde als wat er nu gaande is qua Jupiler League - Topklasse. Namelijk dat de club uit Luxemburg erin blijft totdat een club uit Luxemburg aantoonbaar beter is en ook wil promoveren.
Als de Belgische clubs #7 aantoonbaar beter is als de Nederlandse #12 dan zou je ook over kunnen gaan tot 11-8-1. Als de Belgische clubs beter zijn dan verdienen ze ook zeker een plaatsje meer in mijn ogen.
Ik zou het vergelijken met de MLS.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 19:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die Luxemburgse fusieclub is onzin natuurlijk. Dat zou hetzelfde zijn als dat Ajax, PSV en Feyenoord moeten gaan fuseren om in de Bundesliga mee te gaan doen. Ik zou Luxemburg er gewoon buiten laten of ze op een lager niveau mee laten doen.
Indien 18 teams, dan doe je 10 Nederlandse teams en 8 Belgische teams. Daaronder doe je een gemengde twee klassen (met bv clubs als KV Mechelen, NAC, ADO Den Haag, Westerlo) en daaronder deel je het regionaal in.
Ik denk dat als je nog een stapje vooruit wilt zetten qua niveau, dat je zoiets moet gaan overwegen. Dat geldt voor wel meer clubs. Celtic zou in de PL mee moeten doen, Salzburg en Basel in de Bundesliga, Donetsk zal straks wel in Rusland mee gaan doen , Porto en Benfica zouden in Spanje mee moeten gaan doen, etc.
Ik zou dat niet doen eigenlijk. De MLS is relatief nieuw. In West-Europa zie je toch vaak een afkeer van bij elkaar gekochte clubs of een "nieuwe" club. Hoffenheim of zo, echt van de grond komen doet het niet. Een Luxemburgse ploeg zal ook flink tekort komen. Niets wijst erop dat ze daar een ploeg kunnen formeren die mee kan draaien in de Eredivisie/Jupiler Pro League. Het grootste stadion heeft ook een capaciteit van ongeveer 7 a 8 duizend toeschouwers. Dat is simpelweg niet genoeg. Luxemburg is ook geen voetballand. Met die argumenten kun je ook bv Indonesië er wel bij halen, daar wonen veel meer mensen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 20:19 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik zou het vergelijken met de MLS.
Daar heb je clubs uit VS zo'n 16 op dit moment.
En je hebt 3 xlubs uit Canada.
Nu zijn er in het verleden veel stemmen geweest voor een team in Puerto Rico, de Puerto Rico Islanders. Als je zo'n team hebt die in een dergelijke competitie meespeelt dan zal menig Porto Ricaan graag 'hun' team aanmoedigen tegen teams van het continentale Noord-Amerika.
Het hoeft niet perse een fusieclub te zijn. Een miljardair zou ook een club uit de grond kunnen stampen.
Waarom wil ik Benelux erbij?
Nou het zijn toch de lage landen, ten tijde van Willem I was het allemaal onderdeel van ons rijk. Dus dat is toch iets wat ons verbind. Ik denk dat die extra markt van 500.000 inwoners het toch waard is om ze erbij te betrekken. Je hebt het dan wel over 3 landen in één competitie.
De Luxemburgse competitie stelt verder al helemaal geen drol voor.
----
Ik hoop dat Baskenland en Catalonië onafhankelijk worden.(deze groepen willen niet bij Spanje horen) Maar dit wil niet zeggen dat er op Iberia 4 voetbalcompetities moeten zijn: Portugal, Spanje, Catalonië en Baskenland. Dan zou ik liever zien dat er een Iberische competitie komt.
Maar ik ben ook voor een Scandinavische competitie, een Baltische competitie, een Arabische competitie, een Ierse competitie (N-I en RI) en een Groot-Brittannische competitie.
Anders blijven clubs in sommige landen onbelangrijk en zal hen belang afnemen. Dit zal het belang van voetbal op clubniveau ook doen afnemen.
Je moet er natuurlijk ook rekening mee houden dat de minst kapitaalkrachtige Nederlandse clubs vervangen worden door de meest kapitaalkrachtige Belgische clubsquote:Op vrijdag 14 november 2014 17:15 schreef rubbereend het volgende:
Dus als je 50% meer inkomsten zou kunnen krijgen, en dat zie ik al niet gebeuren, dan schiet je er nauwelijks mee op
Hoezo staat er bij MLS geen Canada bij?quote:
Zal te weinig plaats geweest zijn om 2 vlaggen te plaatsen, zeker?quote:Op vrijdag 14 november 2014 20:19 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Hoezo staat er bij MLS geen Canada bij?
Go Ahead Eagels - Zulte Waregem. Ja daar zit echt iedereen op te wachten.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ik snap niet waarom je de tweede divisies apart zou willen houden, ook een tweede divisie profiteert van een grotere markt.
dat riepen ze ooit voor de stap eerste divisie eredivisie. Dat riepen ze ooit voor de stap Championship naar de Premier League. Valt toch altijd mee. En een divisie met ploegen die onder de top zitten bij elkaar schuiven zie ik weinig leuke wedstrijden opleverenquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:50 schreef xodox het volgende:
Als je een gescheiden tweede divisie maakt, lijkt het mij dat de stap naar de beneliga te groot zal zijn voor de promovendi.
De grote vraag is nu natuurlijk hoe je met dezelfde inkomsten als clubs uit de Championship, maar de helft van het salaris kan betalen.quote:
dezelfde inkomsten? De clubs in de Championship delen alleen al voor bijna 3 miljoen mee uit de TV-gelden van de Premier League. Volgens mij zijn er Eredivisieclubs die dat in totaal maar net halen qua TV-geldquote:Op zaterdag 15 november 2014 02:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De grote vraag is nu natuurlijk hoe je met dezelfde inkomsten als clubs uit de Championship, maar de helft van het salaris kan betalen.
Went vanzelf.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Go Ahead Eagels - Zulte Waregem. Ja daar zit echt iedereen op te wachten.
Zie de meest rechtse kolom.quote:Op zaterdag 15 november 2014 11:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dezelfde inkomsten? De clubs in de Championship delen alleen al voor bijna 3 miljoen mee uit de TV-gelden van de Premier League. Volgens mij zijn er Eredivisieclubs die dat in totaal maar net halen qua TV-geld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |