Ezekiel ---- Batshuayiquote:Standard strikt De Camargo
Het hing al eventjes in de lucht, maar nu lijkt het ook officieel: Igor De Camargo keert terug naar Standard. De 30-jarige aanvaller met Braziliaanse roots tekent op Sclessin een contract voor drie seizoenen, weet Sporza.
Voor De Camargo is het de tweede passage in Luik. Van 2006 tot 2010 verdedigde hij ook al de kleuren van de Rouches. Daarvoor speelde hij voor Racing Genk, Heusden-Zolder en FC Brussels. Na zijn periode bij Standard vond hij onderdak in Duitsland bij Mönchengladbach en Hoffenheim.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ikt-De-Camargo.dhtml
Daar ligt Real Madrid van wakker inderdaad.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ezekiel ---- Batshuayi
-----De Camargo
Wat een aanval
De Camargo = kut.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:29 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ezekiel ---- Batshuayi
-----De Camargo
Wat een aanval
wat verkies jequote:Op maandag 8 juli 2013 23:42 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De Camargo = kut.
Batshuayi = kan door de beugel.
Ezekiel = god.
quote:Op maandag 8 juli 2013 23:48 schreef vladesk het volgende:
----------De Sutter-Lestienne-------Refaelov
Hm, ik ook eigenlijk niet, maar ik vind lestienne wel een baas.quote:
Lestienne moest verkocht geweest zijn, 11 miljoen euro kan je niet weigeren voor een speler die nog maar één seizoen echt heeft uitgeblonken in de jupiler pro leaguequote:Op maandag 8 juli 2013 23:54 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hm, ik ook eigenlijk niet, maar ik vind lestienne wel een baas.
De meeste sponsoren zijn niet in beide landen actief, kortom ook al heb je een groter publiek men zal niet meer gaan betalen, omdat het hun publiek niet is en de kabel structuur in belgië is een drama ten opzichte van Nederland.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:04 schreef Zemi77 het volgende:
Nou ja het is natuurlijk wel zo dat een sponsor / advertiser meer geld betaald als een groter publiek wordt bereikt. Bovendien zal een wedstrijd tussen Ajax en Anderlecht een stuk meer toeschouwers (in et stadion en voor de buis) trekken dan een Ajax - RKC. Al met al zouden clubs er op vooruit moeten gaan.
Ik merk overigens dezelfde sentimenten als bij de fusie tot FC Limburg. Een hoop geroep en geblaat dat het allemaal niet zeker is en dat er nog meer gedegen onderzoek moet komen en dat het nu toch goed zo is en dat we helemaal niet mee hoeven met Europa etc. Het is gewoon een feit dat een Beneluxliga beter is voor de financiën van clubs zolang ze niet degraderen. De vraag is of de supporter er klaar voor is (en uit de les van FC Limburg kunnen we leren dat de supporter er nooit klaar voor zal zijn).
Mag jij me nu uitleggen waarom de eredivisie dit jaar 65 miljoen ophaalt ipv 165 miljoen en belgie 55 miljoen ipv 100 miljoen en het had weinig gescheeld of de eredivisie had maar 35 miljoen kunnen verdelen dit jaar. (iets met FOX)quote:Op zondag 7 juli 2013 23:55 schreef vladesk het volgende:
[..]
Duchâtelet: “Dat is economische logica. Onze gezamenlijke markt bedraagt 28 miljoen inwoners. Frankrijk, met 65 miljoen inwoners, haalt meer dan 600 miljoen euro aan tv-rechten op. Ongeveer tien euro per inwoner. In een Beneliga mag men dus een verhoging verwachten van 110 miljoen nu – 55 voor België en 55 voor Nederland – naar 250 miljoen euro. Daarvan wordt 20 procent afgedragen aan de eerste klasse in beide landen. Dertig miljoen voor de Nederlandse, twintig miljoen voor de Belgische. Voor de eigenlijke Beneliga blijft er 200 miljoen over.”
Er zijn genoeg sponsors die in beide landen actief zijn hoorquote:Op dinsdag 9 juli 2013 02:51 schreef hole1988 het volgende:
[..]
De meeste sponsoren zijn niet in beide landen actief, kortom ook al heb je een groter publiek men zal niet meer gaan betalen, omdat het hun publiek niet is en de kabel structuur in belgië is een drama ten opzichte van Nederland.
als ik me niet vergis is het voor dit jaar 55 voor België 80 voor Nederland. Dat citaat van Duchatelet is van toen Nederland nog dat contract met FOX niet had.quote:Mag jij me nu uitleggen waarom de eredivisie dit jaar 65 miljoen ophaalt ipv 165 miljoen en belgie 55 miljoen ipv 100 miljoen en het had weinig gescheeld of de eredivisie had maar 35 miljoen kunnen verdelen dit jaar. (iets met FOX)
Ik denk niet dat dat mogelijk is, de belgische jupiler pro league bestaat al uit 40 matchen... neem daarbij de gewone beker als je tot de finale gaat een 5 tal en dan europa league of champions league voorronde en dan groepsfase. De topclubs zitten nu al aan 50+ wedstrijdenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 06:23 schreef hole1988 het volgende:
Ik zal een voorstel doen. In Engeland heb je 2 beker toernooien the FA Cup en the League Cup. Is het misschien geen idee om een BeNe Cup te organiseren. Je neemt de beste 16 van de eredivisie en de beste 16 van de Pro League. Je speelt maximaal 5 wedstrijden extra en dan zullen we zien of het allemaal werkt.
In engeland kunnen ze het ook en dat domme systeem om na de reguliere competitie (30 wedstrijden) nog eens 10 wedstrijden over te spelen slaat nergens op.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:08 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat mogelijk is, de belgische jupiler pro league bestaat al uit 40 matchen... neem daarbij de gewone beker als je tot de finale gaat een 5 tal en dan europa league of champions league voorronde en dan groepsfase. De topclubs zitten nu al aan 50+ wedstrijden
Zegt genoeg dat 13 van de 18 Nederlands zijnquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:05 schreef vladesk het volgende:
Nederland
Ajax (62)
PSV (60)
Twente (46)
Anderlecht (40)
Feyenoord (35)
Club Brugge (30)
Vitesse (30)
AZ (28)
Standard (25)
Genk (25)
KAA Gent (23)
Heerenveen (22,5)
Groningen (18)
NAC (14)
ADO Den Haag (13,6)
Utrecht (13,5)
NEC (11,5)
Roda JC (11)
Wat een competitie dit
Das waar, maar bij de 11 beste clubs (op basis van budget) zijn er wel 5 Belgischequote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Zegt genoeg dat 13 van de 18 Nederlands zijn
Als dit om budgetten gaat is jullie competitie best saai eigenlijkquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:19 schreef vladesk het volgende:
[..]
Das waar, maar bij de 11 beste clubs (op basis van budget) zijn er wel 5 Belgische
Integendeel, Zulte Waregem (budget 9,4) streedt tot op de laatste speeldag mee met Anderlecht voor de titelquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:24 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Als dit om budgetten gaat is jullie competitie best saai eigenlijk
Een trainer kan ook veel verschil maken in het geval van Zultequote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:26 schreef vladesk het volgende:
[..]
Integendeel, Zulte Waregem (budget 9,4) streedt tot op de laatste speeldag mee met Anderlecht voor de titel
Aan de hand van budget kan je wel veel zien
Gewoon een uitzonderlijk seizoen, dit jaar is het terug een middenmotorquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:29 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Een trainer kan ook veel verschil maken in het geval van Zulte
beetje het RKC van Belgie dusquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:37 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gewoon een uitzonderlijk seizoen, dit jaar is het terug een middenmotor
en dat komt door ... een te laag budget
wat natuurlijk logisch is kleine stad, klein stadion, weinig fans
bwa RKC is de kleinste toeschouwersaantallen zeker in de eredivisie? Dat is Zulte niet, Zulte heeft momenteel zo'n 5100 abonnementen verkocht en wordt geschat op 5500 (vorig jaar hadden ze er een kleine 5000)quote:
Vroeger deed RKC met hele bescheiden middelen mee om Europees voetbal .quote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:41 schreef vladesk het volgende:
[..]
bwa RKC is de kleinste toeschouwersaantallen zeker in de eredivisie? Dat is Zulte niet, Zulte heeft momenteel zo'n 5100 abonnementen verkocht en wordt geschat op 5500 (vorig jaar hadden ze er een kleine 5000)
in België valt dat nog wel mee, zijn nog een aantal clubs met minder hoor
één competitie met het oostblok dan maarquote:Op maandag 4 november 2013 15:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is dit wél de juiste, GGMM?
In ieder geval, de afgelopen weken is de nivellering van het NL voetbal duidelijk. Eerst was ik tegen een BeNeLiga maar inmiddels denk ik dat het de kwaliteit van het voetbal ten goede komt in de strijd tegen het Oostblok.
Het niveau zou inderdaad stijgen met dit opzet. Maar die B-reeks zou gewoon lijken op een Tweede klasse....quote:Op donderdag 7 november 2013 15:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
'Mogelijke hervorming Jupiler Pro League'
Mooi opstapje naar een Beneliga.
Nog niet zo'n gek ideequote:Op maandag 4 november 2013 15:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
één competitie met het oostblok dan maar
quote:Op maandag 17 maart 2014 16:44 schreef TserrofEnoch het volgende:
Dit topic is er al best lang uit, toch blaas ik er weer wat leven in omdat dit de meest recente BeNeLiga topic is.
--------------------------------------
Ik ben een groot voorstander van de BeNeLiga, nog liever zou ik de Benelux Liga zien.
(Maar Luxemburg zou geen teams leveren, hopelijk zouden een paar Luxemburgse clubs fuseren en dan hebben we 1 Luxemburgse club in de Benelux Liga waar heel Luxemburg achter staat.
De verdeling zoals ik die voor ogen zou hebben is.
12 teams voor Nederland.
7 teams voor België.
1 team voor Luxemburg. (de ''AS Monaco''-achtige fusieclub)
(neig ook wel een beetje naar 11-8-1)
Onder de Beneluxliga komen verscheidene nationale competities.
-Eredivisie
-Jupiler Pro League
-Whatever ze in Luxemburg hebben.
Bekercompetities gewoon gescheiden worden.
Vind de houding van de meeste Nederlanders zeer conservatief, zeker als je weet dat uit meer dan 1 onderzoek gebleken is dat iets meer dan 50 % voorstander is, rond de 45% was een tegenstander en de rest wist 't niet.
Er zijn veel nadelen voor kleine clubs, maar er zijn zeker flinke voordelen aan verbonden.
Dit niet willen zien is gewoon koppig. Er valt wel wat te zeggen voor de romantische gevoelens die je koestert voor een nationale competitie en historie, maar de betekenis is hier ook niet al te groot van.
Hoeveel mensen zien FC Eindhoven als de grotere club dan PSV? Vrijwel niemand. En toch is FC Eindhoven ongeveer 30 jaar de betere ploeg uit Eindhoven geweest. Na 10 jaar zal je er bijna niemand meer over horen morren, + je krijgt internationale partijen (nationalisme bevorderend). (Dit zie je ook in de MLS, Amerikanen blijven net zo graag kijken als ze tegen een Canadees team moeten en vice versa)
Die Luxemburgse fusieclub is onzin natuurlijk. Dat zou hetzelfde zijn als dat Ajax, PSV en Feyenoord moeten gaan fuseren om in de Bundesliga mee te gaan doen. Ik zou Luxemburg er gewoon buiten laten of ze op een lager niveau mee laten doen.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:54 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het is in mijn opzet trouwens wel de bedoeling dat het 12-7-1 blijft. Dus de slechtste Nederlandse en Belgische teams zullen degraderen en hiervoor in de plaats komen Nederlandse en Belgische clubs uit de Jupiler Pro League en de Eredivisie. Met de Luxemburgse fusieclub zie ik graag hetzelfde als wat er nu gaande is qua Jupiler League - Topklasse. Namelijk dat de club uit Luxemburg erin blijft totdat een club uit Luxemburg aantoonbaar beter is en ook wil promoveren.
Als de Belgische clubs #7 aantoonbaar beter is als de Nederlandse #12 dan zou je ook over kunnen gaan tot 11-8-1. Als de Belgische clubs beter zijn dan verdienen ze ook zeker een plaatsje meer in mijn ogen.
Ik zou het vergelijken met de MLS.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 19:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die Luxemburgse fusieclub is onzin natuurlijk. Dat zou hetzelfde zijn als dat Ajax, PSV en Feyenoord moeten gaan fuseren om in de Bundesliga mee te gaan doen. Ik zou Luxemburg er gewoon buiten laten of ze op een lager niveau mee laten doen.
Indien 18 teams, dan doe je 10 Nederlandse teams en 8 Belgische teams. Daaronder doe je een gemengde twee klassen (met bv clubs als KV Mechelen, NAC, ADO Den Haag, Westerlo) en daaronder deel je het regionaal in.
Ik denk dat als je nog een stapje vooruit wilt zetten qua niveau, dat je zoiets moet gaan overwegen. Dat geldt voor wel meer clubs. Celtic zou in de PL mee moeten doen, Salzburg en Basel in de Bundesliga, Donetsk zal straks wel in Rusland mee gaan doen , Porto en Benfica zouden in Spanje mee moeten gaan doen, etc.
Ik zou dat niet doen eigenlijk. De MLS is relatief nieuw. In West-Europa zie je toch vaak een afkeer van bij elkaar gekochte clubs of een "nieuwe" club. Hoffenheim of zo, echt van de grond komen doet het niet. Een Luxemburgse ploeg zal ook flink tekort komen. Niets wijst erop dat ze daar een ploeg kunnen formeren die mee kan draaien in de Eredivisie/Jupiler Pro League. Het grootste stadion heeft ook een capaciteit van ongeveer 7 a 8 duizend toeschouwers. Dat is simpelweg niet genoeg. Luxemburg is ook geen voetballand. Met die argumenten kun je ook bv Indonesië er wel bij halen, daar wonen veel meer mensen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 20:19 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik zou het vergelijken met de MLS.
Daar heb je clubs uit VS zo'n 16 op dit moment.
En je hebt 3 xlubs uit Canada.
Nu zijn er in het verleden veel stemmen geweest voor een team in Puerto Rico, de Puerto Rico Islanders. Als je zo'n team hebt die in een dergelijke competitie meespeelt dan zal menig Porto Ricaan graag 'hun' team aanmoedigen tegen teams van het continentale Noord-Amerika.
Het hoeft niet perse een fusieclub te zijn. Een miljardair zou ook een club uit de grond kunnen stampen.
Waarom wil ik Benelux erbij?
Nou het zijn toch de lage landen, ten tijde van Willem I was het allemaal onderdeel van ons rijk. Dus dat is toch iets wat ons verbind. Ik denk dat die extra markt van 500.000 inwoners het toch waard is om ze erbij te betrekken. Je hebt het dan wel over 3 landen in één competitie.
De Luxemburgse competitie stelt verder al helemaal geen drol voor.
----
Ik hoop dat Baskenland en Catalonië onafhankelijk worden.(deze groepen willen niet bij Spanje horen) Maar dit wil niet zeggen dat er op Iberia 4 voetbalcompetities moeten zijn: Portugal, Spanje, Catalonië en Baskenland. Dan zou ik liever zien dat er een Iberische competitie komt.
Maar ik ben ook voor een Scandinavische competitie, een Baltische competitie, een Arabische competitie, een Ierse competitie (N-I en RI) en een Groot-Brittannische competitie.
Anders blijven clubs in sommige landen onbelangrijk en zal hen belang afnemen. Dit zal het belang van voetbal op clubniveau ook doen afnemen.
Je moet er natuurlijk ook rekening mee houden dat de minst kapitaalkrachtige Nederlandse clubs vervangen worden door de meest kapitaalkrachtige Belgische clubsquote:Op vrijdag 14 november 2014 17:15 schreef rubbereend het volgende:
Dus als je 50% meer inkomsten zou kunnen krijgen, en dat zie ik al niet gebeuren, dan schiet je er nauwelijks mee op
Hoezo staat er bij MLS geen Canada bij?quote:
Zal te weinig plaats geweest zijn om 2 vlaggen te plaatsen, zeker?quote:Op vrijdag 14 november 2014 20:19 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Hoezo staat er bij MLS geen Canada bij?
Go Ahead Eagels - Zulte Waregem. Ja daar zit echt iedereen op te wachten.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ik snap niet waarom je de tweede divisies apart zou willen houden, ook een tweede divisie profiteert van een grotere markt.
dat riepen ze ooit voor de stap eerste divisie eredivisie. Dat riepen ze ooit voor de stap Championship naar de Premier League. Valt toch altijd mee. En een divisie met ploegen die onder de top zitten bij elkaar schuiven zie ik weinig leuke wedstrijden opleverenquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:50 schreef xodox het volgende:
Als je een gescheiden tweede divisie maakt, lijkt het mij dat de stap naar de beneliga te groot zal zijn voor de promovendi.
De grote vraag is nu natuurlijk hoe je met dezelfde inkomsten als clubs uit de Championship, maar de helft van het salaris kan betalen.quote:
dezelfde inkomsten? De clubs in de Championship delen alleen al voor bijna 3 miljoen mee uit de TV-gelden van de Premier League. Volgens mij zijn er Eredivisieclubs die dat in totaal maar net halen qua TV-geldquote:Op zaterdag 15 november 2014 02:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De grote vraag is nu natuurlijk hoe je met dezelfde inkomsten als clubs uit de Championship, maar de helft van het salaris kan betalen.
Went vanzelf.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Go Ahead Eagels - Zulte Waregem. Ja daar zit echt iedereen op te wachten.
Zie de meest rechtse kolom.quote:Op zaterdag 15 november 2014 11:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dezelfde inkomsten? De clubs in de Championship delen alleen al voor bijna 3 miljoen mee uit de TV-gelden van de Premier League. Volgens mij zijn er Eredivisieclubs die dat in totaal maar net halen qua TV-geld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |